O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 29 de novembro de 2016

Avatar

As questões do NGB sobre o Sporting que o "amigo" Saraiva não quer responder.

 ●  + 83 comentários  ● 

Quadro retirado do blogue "Sporting com Filtro"(link incluído)
Basta aparecer alguém a levantar questões sobre a forma actual e futura de financiamento do Sporting e o "amigo" Saraiva vem logo com perguntas sobre o Benfica e Luis Filipe Vieira.

Pois o "amigo" Saraiva anda muito distraído. É que no Benfica, mesmo contra algumas vontades, os assuntos mais quentes são sempre debatidos. Doa a quem doer.

Essas "novidades" que Saraiva pensa ter trazido já foram abordadas, espremidas e debatidas.

É alguma novidade que Amílcar Pires era unha com carne com Vieira? Que o ajudou no tratamento da dívida do seu grupo empresarial dando até melhores condições que ao Benfica?

É alguma novidade que deixam muitas dúvidas os negócios que envolvem as tranferências de jogadores vindos da América do Sul? Não têm sido os próprios benfiquistas a questionar a direcção sobre esses negócios? O que têm os lagartos a ver com isso?

E já agora, que clube é que pode afirmar total transparência em qualquer transferência hoje em dia? Não sejam ridículos.

Já agora seriam interessante é que o "amigo" Saraiva desse o exemplo e respondesse ao seguinte:

- O Sporting tem os vencimentos da equipa de futebol em dia? Tem conseguido pagar esses vencimentos todos os meses a tempo e horas?

- Quem é que financia o ordenado milionário de quase 8M/ano de Jorge Jesus? 

- É ou não verdade que o Sporting já deu como garantia para financiamento valores do contrato assinado com a NOS, retirando assim a futuras direcções valores fundamentais para a gestão financeira do clube?

- Adrien tem ou não prometida a saída do clube em Janeiro?

- O que escondeu o regresso de Elias ao Sporting?

- É ou não verdade que Inácio regressa ao futebol para se livrar do jugo de Bruno de Carvalho?

- É ou não verdade que Bruno de Carvalho defendeu que a Sporting TV só deve ter comentadores aprovados pelo presidente e que se revejam na postura de Carlos Dolbeth?

- É ou não verdade que William Carvalho espatifou o Porsche na noite e depois inventou a história que estava em casa e que foram os "amigos"?

- É ou não verdade que o balneário do Sporting tem já uma fatia grande dos jogadores contra o treinador, as suas opções e postura perante os atletas?

- Quem é afinal o tal novo investidor que o "amigo" Saraiva quer esconder?

E como pergunta final, porque raio é que o "amigo" Saraiva não gasta o seu tempo a denunciar as malas que andam já a circular pelo país para incentivar os adversários de Benfica e Sporting a jogarem melhor?

Vamos lá ver se o "amigo" Saraiva tem assim tanta vontade de responder.

83 comentários via blogger

  1. o responde o tanas
    está quieto Bissaia

    quanto mais perguntas faz
    mais evidente é
    que o fogo interno é proporcional
    ao nº de perguntas

    aquilo vai acabar em carvoaria

    ResponderEliminar
  2. se... nós "lagartos" não temos nada a ver com isso, porque é que vocês lampiões querem saber sobre coisas só importantes para os sportinguistas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, desprezo lagartos e toda a espécie de fanáticos, mesmo que sejam "lampiões". A questão é que quando surgem temas difíceis para BdC o Saraiva vira as agulhas para o Benfica. Não te parece estranho?

      Eliminar
  3. Aserio shadows? Perguntas com base em nada? Tudo o q saraiva perguntou sao coisas q com mais ou menos destaque ja foram noticia. Tudo o q perguntas e com base na tua cabeça. O sporting com ordenados em atraso foi no tempo do godinho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É com base em nada...? Não pensei que isto fosse incomodar assim tanta gente...deixem o Benfica em paz e estes temas não virão a luem, pelo menos da parte dos benfiquistas.
      "Two can play that game!"

      Eliminar
    2. O fundo do Recreativo da Caála a financiar contratações também é com base em nada.

      Eliminar
    3. Tena a certeza que neste momento o sporting tem todos os ordenados em dia incluindo os dos atletas de actividades de pavilhão?
      Certifica-te disso primeiro. Pode ser que alguns atletas estejam em fase de despedimento com justa causa por ordenados com 2 meses de atraso.

      Eliminar
    4. "despedimento com justa causa por ordenados com 2 meses de atraso"

      LOL! Queres despedir trabalhadores? Deixa de lhes pagar ordenados e podes correr com eles por justa causa!

      Lampiões, What else!

      Eliminar
  4. William carvalho estava a estagiar com a equipa no porto quando os amigos espatifaram o porsche...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As notícias dizem que estava em casa...

      Eliminar
    2. O Porco Gil não é notícias...

      Eliminar
    3. Shadows ainda ficas apiado como o Hugo Gil ... Com essas mentiras todas que debitas sem fundamento , mas claro responderes está quieto ! O que interessa é mandar areia para os olhos do pessoal . Continua a bater palmas ao Grande lider Vieira .Esqueçeste também de pores carvão com o JJ. Pedro Alves

      Eliminar
    4. Ace, Bruno e Pedro, depois o Hugo Gil é que é mentiroso...

      http://www.sabado.pt/social/detalhe/amigos_destroem_porsche_de_william_carvalho.html

      http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/carro-de-william-carvalho-destruido-em-acidente.html

      http://www.adeptosdebancada.com/nacional/amigos-william-carvalho-destroem-lhe-porsche-panamera/

      Eliminar
    5. Ahahahahahah! A estagiar no Porto!!! E pá, estes gajos têm cá uma lata! O que eles não escrevem para justificar um mísero cheeseburguer!
      O estágio já tinha começado à 3ª feira? O William ia emprestar um Porsche de 150.000 euros a uns amigos enquanto estava ausente de casa? Ó pázinho vai engolir gelados pelo nariz, lagartão!

      Eliminar
    6. Onde é que nessas notícias está que o William estava no carro?

      Eliminar
    7. Nas notícias diz que ele estava em casa, não estava em nenhum estágio...

      Eliminar
  5. Este comentário não vai aparecer pois não querem respostas, apenas fazer crer que algo está mal no Sporting.
    Quando metade das perguntas feitas são baseadas em histórias inventadas por blogues ligados ao Benfica. Por que carga de agua haveriam blogues ligados ao Benfica de ter informação privilegiada sobre a vida do Sporting?
    Mas vamos ponto por ponto.

    - O Sporting tem os vencimentos da equipa de futebol em dia? Tem conseguido pagar esses vencimentos todos os meses a tempo e horas?
    - Sim!

    - Quem é que financia o ordenado milionário de quase 8M/ano de Jorge Jesus?
    O ordenado de JJ não é de 8M/ano, mas quem financia é o Sporting. Isso é público.

    - É ou não verdade que o Sporting já deu como garantia para financiamento valores do contrato assinado com a NOS, retirando assim a futuras direcções valores fundamentais para a gestão financeira do clube?
    O Sporting, tal como Benfica, Porto e provavelmente outros clubes portugueses utiliza factoring para receber adiantado dinheiro que vai receber devido ao novo contracto com a NOs, nomeadamente a renegociação com a PPTV.

    - Adrien tem ou não prometida a saída do clube em Janeiro?
    Não. Adrien é jogador do Sporting com contrato de longa duração e cláusula de rescisão. O Lindelof tem?

    - O que escondeu o regresso de Elias ao Sporting?
    Como? O Sporting contratou Elias porque precisava de alternativa a Adrien. Adrien acabou por não sair, mas podia ter saído se tivessem pago a cláusula de rescisão.

    - É ou não verdade que Inácio regressa ao futebol para se livrar do jugo de Bruno de Carvalho?
    Lol. Pergunta ao Inácio. Mas o Inácio saiu do Sporting porque as regras mudaram e a isso obrigaram. O facto dos comentadores ligados ao Benfica não terem cumprido as regras é questão para o Benfica.

    - É ou não verdade que Bruno de Carvalho defendeu que a Sporting TV só deve ter comentadores aprovados pelo presidente e que se revejam na postura de Carlos Dolbeth?
    Mais uma invenção, mas mesmo que fosse verdade. So what. SPORTINGTV... Quem lá trabalha é decisao do Sporting e só do Sporting.

    - É ou não verdade que William Carvalho espatifou o Porsche na noite e depois inventou a história que estava em casa e que foram os "amigos"?
    Não é verdade. Mais um sonho molhado de algum benfiquista.

    - É ou não verdade que o balneário do Sporting tem já uma fatia grande dos jogadores contra o treinador, as suas opções e postura perante os atletas?
    Mentira. Imagino que seja esse o vosso desejo, mas lamentamos...

    - Quem é afinal o tal novo investidor que o "amigo" Saraiva quer esconder?
    Ninguém quer esconder nada. Mas os investidores só são vonhecidos depois de tudo assinado e decidido. Qualquer empresa é assim.

    Mais alguma questão?

    Bruno Ope

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, tenho mais uma questão. Qual é o orçamento do SCP para o departamento de comentadores de blogs afectos ao SLB?

      Eliminar
    2. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ... isto é o Sporting ...mentir, mentir, mentir !!! Tá no sangue !!

      Eliminar
    3. Bruno, brilhante!! Prestaste um serviço ao teu clube, mesmo que tenhas aldrabado grande parte das respostas, mas tiveste trabalho e isso tem que ser reconhecido! És parente do Saraiva?

      Eliminar
    4. Este Bruno mente tanto que até os 30M ANTECIPADOS do contrato com a NOS que estão no próprio R&C do clube para os anos de 2016/17 e 2017/2018 nega a existência, falando em factoring como se isso mudasse o carácter do que realmente é, que está escrito no R&C como ANTECIPADO!!! Aumentando o passivo nesse mesmo montante!! E que custa 3,25% ao ano, 1M/euros por ano!

      Eliminar
    5. Quando é que publicam o Relatório e contas consolidado ? de 2015/2016 e 2014/2015

      Eliminar
  6. Desse chorrilho talvez só uma ou duas tenham relevância para o futebol nacional. Perdendo a cabeça, 3. O resto são tricas telenovélicas e de pasquinada cor de rosa. Consegues melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então se são coisas dessas não há motivos para estarem preocupados.

      Eliminar
    2. Conadaana, que comentário tão educado.
      Nem parece teu, ou então existe outro conadaana que comenta em blogues com verdete e onde lhe fazem uma lavagem cerebral.

      Eliminar
  7. Falta aí:
    O Boavista com 4 ou 5 jogadores expulsos antes do jogo com o scp?
    As nenhumas consequências disciplinares após o "túnel de Alvalade"?
    As nenhumas consequências das ofensas de Bruno César ao público que estava nas bancadas?
    Os ZERO castigos a bdc por ameaçar árbitros "dava-lhe um pontapé no cu, mas tenho medo que ele goste"?
    O processo com mais de um ano, por difamação e calunia gravosa de bdc ao Benfica, sem qualquer punição?
    E há mais...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Sergey qual processo por difamação gravosa?. Deixa de fumar disso que estás a atrofiar o único neurónio que ainda te resta.

      Eliminar
    2. e falta ver os pacotes de apitadores lagartos
      una atras dos outros

      no inicio de época + ultimo jogo do
      campeonato anterior

      hugo miguel
      xistra
      hugo miguel

      agota voltamos ao mesmo

      xistra
      novato de leiria dizem lagarto
      que não viu o penalty do coates
      e o autogolo do patricio

      e novamente hugo miguel

      talvez fosse melhor disfarçar mais

      Eliminar
    3. Olha o "sombrinha escura"
      Por aqui?
      Hahahahahaha
      no artista do dia não te deram comida e água?
      Estão todos nervosos os lagartos !
      Tenho pena tua...

      Eliminar
    4. Bem lembrado Sergey.

      Eliminar
    5. Sergey ainda diz a lagartada que não frequentam blogues Benfiquistas. Alguns têm o mesmo nick, como o conadaana e essa assombração preta, outros utilizam nicks diferentes.

      Eliminar
    6. Rena quem passa o dia com o focinho enfiado em blogs sportinguistas és tu.

      Eliminar
    7. Aqui tens sorte, assombração preta, pois o Shadows deixa passar quase todo o tipo de termos. Já noutros blogues com verdete, esses termos só são permitidos à lagartagem.
      Já agora, a Senhora sua mãe não lhe ensinou que focinho têm os lagartos?
      Ai essa escolaridade!

      Eliminar
  8. Shadows, por mais que te custe, experimenta ver os dois programas sobre futebol das 2ªs-feiras... e não, a cmtv não conta... e depois diz-me quem é que (re)direciona a resposta a TODAS e QUAISQUER questões que lhes são colocadas, para o Sporting... eu não gosto da forma como o meu clube tem que comunicar... mas apenas o faz, na esmagadora maioria das vezes, para esclarecer mentiras e suspeitas inventadas (constantemente) pelos cães-de-fila do presidente do teu clube, e para demonstrar as gritantes incoerências demonstradas... seja qual for o assunto da pergunta que lhes é colocada, a resposta é... Sporting...

    Sabes, é que uma treta repetida muitas vezes... pode até parecer verdade aos olhos/ouvidos dos mais incautos... e nós todos queremos transparência, certo?

    Um abraço e saudações!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este é lagarto, Shadows. Basta a dica logo no início. Lagarto à lá Carvalho. Mas acho engraçado a forma diferenciada como escreve aqui e no Artista do Dia. Até manda saudações.

      Eliminar
    2. És muita vidente pah. O homem só tem por avatar o Leão Rampante do Sporting e por nick um ex-jogador do Sporting e tu concluis que é do Sporting. É preciso visão de fundo. Está ao alcance de muito poucos.

      João

      Eliminar
    3. Aldo Duscher, eu tenho sido muitas vezes criticado por achar que alguns desses comentadores prestam um péssimo serviço ao SL Benfica. Vejo sempre o Dia Seguinte e ocasionalmente vejo a gravação do programa da CMTV. A lixeira da TVI24 não entra em minha casa.

      No entanto, também não posso ignorar que o Benfica serve para tudo na boca de lagartos(e não sportinguistas). Justifica tudo e é a cortina de fumo ideal para a direcção do Sporting. Isso não pode passar em claro.

      Até porque, como disse, todos esses temas que o Saraiva levanta foram e são alvo de análise e crítica no universo benfiquista e em especial no NGB. Mas quem é que faz isso no universo do Sporting quando até presidentes do clube são alvo de uma espécie de inquisição em vez de um simples processo em tribunal? Não achas estranho?

      Eu sou contra vozes do dono e por isso seja quem for que o seja dentro do Benfica terá o meu repúdio. Mas também tem o meu repúdio quem exige aos adversários aquilo que não faz.

      Era tão bom que comentadores de Benfica e Sporting se preocupassem em fazer propaganda ao futebol em vez das gritarias vergonhosas da TV que até afastam quem tem interesse num debate sério e com conteúdo.

      Abraço e saudações Gloriosas!! :)

      Eliminar
    4. Jorgen, quem escreve com respeito merece uma resposta com respeito. Quem escreve à taberneiro, merece uma resposta à taberneiro.

      Eliminar
    5. Claro, o problema é que este indivíduo, se vais a um blog leonino, mesmo que faças um comentário respeitoso, só pelo facto de saber que és benfiquista, trata-te logo como lampião, avençado etc. Piores que os taberneiros só os falsos respeitosos. É lixo. Se interpretares correctamente o texto dele, ele apenas quer dizer que o Sporting não tem nenhuma culpa no cartório. É lagarto até ao extremo. Daqueles que merecem apenas ter 5 títulos em 50 anos.
      Mas prezo-te a elegância na resposta- Deve ser assim.

      Eliminar
    6. Depois ainda se queixam que os posts deles nunca passam aqui. Cambada de mentirosos.

      Eliminar
    7. Não parece, Shadows, pois se deixas alguém tratar o Hugo Gil por porco, então perdes credibilidade.
      Que não se goste do estilo, são opiniões, mas deixar passar insultos é que não.

      Eliminar
    8. Jorgen, na "nossa casa" mandamos nós. Se noutros lados é de maneira diferente não nos diz respeito.

      Eliminar
    9. Rudolfo, és o mesmo que deixou este comentário no NGB?

      Puta que pariu. Puta que pariu. Puta que pariu. O Lindelof deve andar a ser corneado pela Lindelofa pois pensar que poderia cortar aquelas duas bolas com a cabeça só se tivesse cornos. Puta que pariu. em Besiktas 3 - SL Benfica 3
      Eliminar | Não é spam
      rudolfo dias
      em 23-11-2016

      Eliminar
    10. Se os "teus" são tratados como lixo, lá fora, penso que também te deve dizer respeito. Somos uma comunidade. Gosto de respeito e educação. Mas é em casa e fora. De outra forma, é hipocrisia, como bem demonstra o post do Dusher.

      Eliminar
    11. Sou eu mesmo.
      A primeira parte mais putenta é porque ainda não inventaram remédio que cure a azia futebolística. Se a ti não te doeu, eu fiquei fod lixado.
      Quanto ao Lindelof não é ofensa nenhuma pressupor que só com uma cabeça, digamos que maior, poderia cortar aquelas bolas. Foi uma linguagem maritalmente inconveniente aplicada ao futebol (fds, até a mim isto soa mal).

      Eliminar
    12. Águia Preocupada29/11/16, 20:26

      Hum! Olha que o lagartinácio não é do Benfica!... Esse sim, é que começa sempre as suas análises e respostas com a palavra: Benfica...

      Eliminar
    13. Shadows, concordo que os comentadores deviam preocupar-se mais com os seus clubes... incluindo os do meu clube (tirando o Rogério Alves), mas desde que o Jesus se mudou para Alvalade, que têm sido ataques semana-sim... semana-sim! Sejam directos (dos cães-de-fila, entenda-se), sejam indirectos, daqueles supostos "isentos" dos OCS ou de "fontes anónimas"... por isso considero que o tipo de comunicação que o meu clube tem insistido em utilizar, do qual não gosto muitas vezes, não é mais do que a reposta aos ataques que referi...

      Um abraço e Saudações Leoninas! Apesar de nem sempre concordar com o que pensas e escreves, só posso insistir que continues com essa tua imparcialidade!

      PS - realmente com Benfiquistas e Portistas, é perfeitamente possível de conversar, debater, trocar ideias... já com lãps e trips...

      Eliminar
    14. Ó shadows faz lá um favor a quem passa por aqui no NGB apaga os posts deste falso sr respeitoso que vem para aqui com "lampioes" "cães de fila" e uma mentalidade á bruno carvalho e respeita os benfiquistas que por aqui passam para opinar sobre o nosso clube! A casa é vossa mas tem de haver respeito afinal é ou não um blog Benfiquista? Eu não estou aqui para ver este tipo de comentários que até parecem de respeito mas sempre acompanhado de ironia e acusações de quem está num estado de brunite aguda! Vá lá e façam o favor de mostrar ser diferente também é não aceitar certos centarios!

      Eliminar
    15. Não percebo como é que Benfiquistas gastam o seu pecioso tempo a ler blogs da carneirada. Façam como eu que os não leio!

      Shadows;
      Não gosto nada, mas mesmo nada, que a carneirada venha aqui avacalhar o nosso Sagrado Clube e essas trampas passarem. Não tens um caixote do lixo?

      Eliminar
  9. Todas as questões são de fácil resposta, ora vejamos:

    1. Quem sabe? A quem isso interessa? Uso uma expressão utilizada por vocês no próprio post, passo a citar "O que têm os lagartos a ver com isso?" alterando a palavra lagarto para lampião.

    2. O ordenado de JJ corresponde a quase metade do que foi insinuado, pergunta facciosa. Merece a mesma resposta da anterior. O que têm os lampiões a ver com isso?

    3. E se for? É crime? Faz comichão aos iluminados de vermelho?

    4. Porque haveria de ter? E se tiver, qual o problema? Mais uma vez o que têm os lampiões a ver com isso?

    5. Como assim? A possibilidade de recompra para recuperar uma divida não paga e assim poder revender um jogador capitalizando e fazendo lucro? Que mal tem isto? É ilegal?

    6. Alguém sabe a resposta a isto sem ser o próprio Inácio?

    7. Se não é verdade devia ser. O que vocês fazemna vossa TV mete a um canto tudo isto. Aquele Carlos Dias.................

    9. É provável que seja verdade, vocês também encobriam as noitadas do Taarabt já para não falar de outros mais antigos. Não é normal? Mesmo que não seja, o que têm os lampiões a ver com isso?

    10. JJ treinou o Benfica por 6 anos. Nunca houve problemas de balneário nem mesmo quando Cardozo o quis agredir. Está há 1 ano no Sporting e os problemas apareceram todos. De rir, no mínimo.

    11. A seu tempo tudo se saberá. O segredo é a alma do negócio. Estão nervosos amigos benfiquistas?

    12. Secalhar até pode começar a denunciar e tu porque não fizeste um post sobre isso em vez deste totalmente despropositado?

    É preciso ser o Saraiva a responder a questões tão facciosas como infantis?

    Nem sei porque me cansei a escrever, aposto que isto nem vai ser publicado, conhecendo o regime ditatorial do estado lampiónico, o mais normal é gostarem de calar a oposição tal como faz o amigo LFV.

    Pedro Gonçalves
    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ricardo Mendes29/11/16, 17:39

      9. Não te esqueças da pancadaria com navalhadas do Bilal, esse novo Robben, e amigo na discoteca.

      Eliminar
    2. Pedro então o que o Saraiva tem a ver com os gastos do Benfica? Ou é sócio do Benfica e quer saber nessa qualidade?

      Não confundas vozes do dono com o NGB. Estamos longe de ser perfeitos mas não encobrimos nada no Benfica. Queremos um Benfica transparente, honesto e vencedor. Só!

      Saudações Gloriosas! :)

      Eliminar
    3. Águia Preocupada29/11/16, 20:28

      Se fosse eu, era certo que não publicava! Mandam as regras da boa educação que não se entra em casa de ninguém para ofender os seus donos... Mas lá está, vocês têm desculpa pois são...DIFERENTES!

      Eliminar
    4. Águia Preocupada,

      gostei deste teu comentário: "andam as regras da boa educação que não se entra em casa de ninguém para ofender os seus donos..." ;

      Estranhamente não se aplica á atitude do Sr. Pinho em Alvalade?...

      Eliminar
  10. Mas alguem consegue responder o que se passou no Paraguai ou no tal Brasa clube. Muito bom.

    Escândalo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se procurares na Net tens informação sobre o Brasa FC. Clube brasileiro, com direção, corpos sociais, inscrito na CBF e com cerca de 30 jogadores inscritos. Tudo legal. Não participa em competições. Na prática é uma alternativa aos fundos.
      Agora tu, explica lá a relação do Sporting com o Caláa e a lógica de comprar jogadores por intermédio desse clube.

      Quanto ao Panamá, pelo que li, tudo passa por um clube não ter declarado os valores ao fisco. Algo que o Benfica não tem culpa.

      Aproveita e explica como é que os bancos aceitaram comprar os VMOC por 1 euro e vendem-nos pelo preço das ações acrescido de 20%, com um valor máximo de 1 euro. Ou seja, na melhor das hipóteses, vendem pelo valor da compra e ainda perdoam 10 anos de juros e, vão ficar com 91M de ações que custaram 1 euro e que valerão, na melhor das hipóteses 25 cêntimos (ver historial da banca sobre empresas com grandes aumentos de capital e consequências sobre as ações).

      Eliminar
  11. É ou não verdade que o Sporting já deu como garantia para financiamento
    valores do contrato assinado com a NOS, retirando assim a futuras
    direcções valores fundamentais para a gestão financeira do clube?



    todos os contratos que o Sporting faça estão cativos como garantia bancária à excepção de parte da venda dos jogadores. E isto é assim MUITO ANTES sequer da presidência de BdC

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é bem assim. Certas garantias e avais foram terminadas ou liquidadas dias antes da saída do Godinho Lopes. Muitas mesmo.

      Eliminar
  12. Este gajo quer é tacho, fazer perguntas incómodas não é com ele.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Saraiva, claro! Quem estavas a pensar que fosse?

      Eliminar
    2. Algum dos visitantes...é que o Saraiva já tem tacho... :)

      Eliminar
  13. Epah os lagartos ressabiados vieram todos para aqui ... loool ... ganhem mas é alguma coisita ... falam de tudo ... é finanças ...é arbitros ... é isto é aquilo ... mas ganhar não gostam !!!

    PS: Então o filho do Fontelas nem é convocado na equipa B de juvenis do SCP ???? Aquela estrela em ascensão !??!?

    ResponderEliminar
  14. Queres comparar perguntas sobre noticias fundadas em jornais ou jornalecos com perguntas de intriga e especulação, talvez vindas apenas da tua cabeça????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Diogo, então se é especulação não há nada com que se preocuparem não é? :)

      Eliminar
    2. O fundo do Recreativo da Caála a financiar a contratação de jogadores também é especulação, lol, preocupai-vos é com o vosso clube que tem os problemas que todos sabemos, quando derem conta já nem mandam na SAD.

      Eliminar
    3. Ainda mandam?
      Lol
      Eu acho que não... Agora apareceu uma nova personagem: "president coffee boy"

      Eliminar
    4. A única coisa que me preocupa é aos poucos enveredares pelo caminho de alguns companheiros de blog. Especulação, respostas com perguntas ao lado, bocas, sonhos... já demonstraste ser mais que isso.

      Eliminar
  15. Ser lagarto é ser deficiente mental, ainda estou à espera que um psiquiatra faça um tese sobre isso.

    Porque que ainda dão tempo de antena ao clube que ganhou 4 campeonatos em democracia?? Eles querem é aparecer e para isso têm de falar dos outros.

    Eu há muito que já deixei de ligar, só servem para um gajo se rir.

    Deixo aqui este tesourinho fantástico, à Sporting:

    https://www.youtube.com/watch?v=HIRWvVmGFCo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aqui está um iluminado! Esta corja de adeptos que apoiam equipas, que a seguem constantemente mesmo quando os resultados sao maus, que e nao ganham campeonatos, que apoiam o seu clube mesmo nos casos das derrotas são do piorio que a humanidade já criou. Esta arrogância é algo que faz parte do vosso ADN. Uma superioridade cega. No pouco cerebelo desta gente anonima o mais certo seria abater todos os adeptos de clubes que nao ganham nada, só ficava o Benfica. Nao queremos moreirenses, chaves, setubal. Como é que se pode ser adepto de um clube que nao ganha um campeonato desde que há futebol? Abatam-nos! Deixem só ficar o Benfica!

      Eliminar
    2. Meu Deus, que coisa mais ridícula! Como é possível??!!

      Eliminar
    3. Kinder,

      Eu não tenho arrogância para com o Porto, único rival do Benfica e com quem me preocupo. Mania da superioridade é quem diz que tem mais de 20 mil títulos, só o Barcelona tem mais títulos europeus etc etc etc, não me apetece estar a gastar a cassete.

      Procurem um blog do Braga/Boavista/Guimarães, e deixem estar os grandes sossegados :)

      Estes gajos pedem atenção a um clube que tem mais finais europeias que eles de passagens aos oitavos da Champions, esta malta não se enxerga mesmo. Deficientes mentais.

      Eliminar
    4. Águia Preocupada29/11/16, 20:40

      E a Sociedade Protectora dos Animais não disse nada? Desconhecia esta peça de teatro! HILARIANTE!
      Mas o que mais gostei foi do grito: Campeões! Campeões! Campeões! Só não disseram campeões de quê!
      Enfim! Cenas tristes e humilhantes!

      Eliminar
    5. Anonimo, parabens pela coragem en revelar a tua estupidez em publico. Felizmente nem todos são como tu. E já agora, parabéns pelas finais.

      Eliminar
  16. Shadows, o melhor que podemos dar a esta gente é desprezo.
    Tornaram o futebol em guerrilhas, que sinceramente, espero, não venham a ser convertidas em batalhas campais. As autoridades deviam agir, rapidamente.

    ResponderEliminar
  17. Mas shadows o Elton jonh está revoltado.., as portas para a estupidez começam a fechar e ele precisa de amor!

    ResponderEliminar
  18. Podemos apontar muitos defeitos ao Saraiva e efetivamente é uma merda enquanto homem, mas as questões levantadas são muito pertinentes ao Benfica. Óbvio que não lhe vamos responder, mas devemos refletir sobre isto.

    ResponderEliminar
  19. Eles só levantam questões ridículas porque assim sabem que não pode haver resposta é vai permanecer a suspeita.

    Era a mesma coisa que perguntar ao Marcelo Rebelo de Sousa se não pensou em ser presidente dos estados unidos...

    Tudo foi pago ao brasa... Clube de fachada como foi o clube do Hulk antes de vir para o porto. Quantos milhões já deu o BC a empresários? Ele que dizia que não daria nada...

    Como pode um inocente se defender de algo que só foi e só pode ser imputado a terceiros?

    Mas alguém do Benfica falou em venda a pronto do Renato??

    Se o Benfica não tem tido nenhum tratamento de favor dos bancos insinuar algo sobre o assunto de alguém que anda a enganar os bancos para não pagarem só mesmo para rir!

    ResponderEliminar
  20. Veio-me um bocado de vomitado à boca a ver a publicidade que é dada a esse blog.

    Epá vejam isto:
    http://sporting.filtro.pt/2016/10/02/na-luz-um-vermelho-perdoado-luisao-video/

    Blog de atrasados mentais para atrasos mentais:


    Quanto as perguntas do cagatacos do comédia saraiva

    Brasa FC:
    http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/brasa-futebol-clube-misterio-desvendado.html

    Negocios de lavagem de dinheiro? DO Vera? Aquele que tava a trabalhar numa loja de roupa desportiva e afinal está emprestado a um clube do Uruguai? Aquele que custou menos que o Messi da escocia? O Charlatão comprou mais de 100 jogadores em 3 anos, onde é que eles andam?

    Renato Sanches a prestações? Para já nunca fou dito que foi a pronto, foi vendido com dinheiro à vista, 25 milhoes em Junho e 10 milhoes em Julho não é a vista? O flop do Joao Mario pago em 3 anos é que?

    As dividas ao BES passaram para o Novobanco:

    "A ligação de Luís Filipe Vieira ao Banco Espírito Santo era forte e conhecida. E isso acontecia com diversas empresas de construção e imobiliário a que estava ligado. Além disso, o próprio Benfica, de que Vieira é presidente, tinha relações de crédito fortes com o BES. No final de 2012, a dívida bancária junto do BES era de pouco mais de cem milhões, valor que subiria no ano seguinte para quase 150 milhões, estando agora o Novo Banco a exigir uma redução dessa exposição.
    "

    O comedia saraiva veio gabar-se das grandes exibições do Markovic quando ele ainda não tinha jogado, tá tudo dito!


    Podiamos viver sem os comedias? Podiamos mas não era a mesma coisa.

    ResponderEliminar

  21. "É ou não verdade que Inácio regressa ao futebol para se livrar do jugo de Bruno de Carvalho?"

    Mas Livrar quem, do quê? Alguém acredita que o Inácio não está à vontade com a figura e carácter que demonstra ter no play-off para se querer livrar de um qualquer presidente bruno de carvalho? Estão bem um para o outro, são farinha do mesmo saco.

    ResponderEliminar
  22. (Só não lhe dei um pontapé no rabo porque ele podia gostar) -BDC
    Castigo? Aínda Ninguém viu. Cuspidelas? Ainda Ninguém viu.
    Vira a cassete e toca o mesmo.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes