O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quarta-feira, 11 de novembro de 2015

Avatar

Enquanto se discutem minudencias...

 ●  + 40 comentários  ● 

Ignora-se que Vandinho teve 6 meses de suspensão por algo semelhante ao que Naldo fez...

Ignora-se que o presidente do Arouca disse que o Otavio "veio para o Sporting para isto" reportando-se às pressões sobre as arbitragens e ao condicionamento que tem levado a várias más decisões a favor do Sporting.

Ignora-se que o Sporting está em primeiro lugar à custa das arbitragens (Será que o Rui Santos se esqueceu agora da Liga da Verdade?)

Ignora-se uma vitória do Sporting em Arouca claramente forjada.

Ignora-se que o Record está, claramente, ao serviço das agências de comunicação do Sporting já aqui desmascaradas. Os exemplos sucedem-se e a cada de hoje, fazendo juizo de valor sobre a decisão da Liga, é o último e mais flagrante exemplo.

... Mas sim, continuem a discutir os simbolos. Para mim, nem Eusébio era símbolo do Benfica quanto mais Luisão. O símbolo do SLBenfica é só um:

40 comentários via blogger

  1. Ignora quem quer ou quem é tapadinho. Muitos benfiquistas percebem o que realmente se passa no contexto actual do futebol português. Não podemos deixar de estar atentos a tudo isso, mas antes desses temas existe um bem mais importante, o que diz respeito ao nosso clube, a organização do futebol profissional, a disciplina que tem de voltar a ser implementada, e a limpeza de balneário que tem de ser feita em Janeiro.

    Sem isso, não vale a pena esperar pelos pontos perdidos pelos adversários, que vão acontecer, porque nós, provavelmente, também os vamos perder. Com a casa arrumada e o trabalho interno feito, podemos virar-nos para o que se passa no futebol português. Antes não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente, Gus. Será assim tão difícil perceberem isso?

      A.Martins

      Eliminar
  2. Joguem mais a bola e deixa mas é de falar no Sporting fomos aviados na luz por 3-0 ainda vêm se queixar das arbitragens . Com estes queixas todas ainda nos tornamos mais cómicos para os outros clubes. A equipa não joga nadinha, critica mas é a falta de estrutura que a grande estrutura tem feito... Isto é só noticias para escamotear o que se passa dentro de casa. O mais certo é chegar ao Natal e pensar que nunca mais é terça o quarta, porque campeonato e taça vamos dizer adeus muito cedo.

    Pedro Alves

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Pedro Alves,

      Ninguém foi aviado por sporting nenhum na Luz!!! Fomos aviados por 3-0 pelo Xistrema e com golaços fabulosos :

      Penalty sobre Luisão ( o segundo maior da história, porque é impossível alguém suplantar o gamanço do penalty roubado e não marcado a favor do Arouca no jogo contra o Sporting. E respectiva expulsão ): penalty descarado sobre Gaitán, e penalty sobre Mitroglou. E com direito ao brinde da expulsão perdoada a Slimani por agressão violenta...

      Negar isto, só é possível a um sportinguista e porque já são muitos anos que levam como cómicos e palhaçadas é com eles. Se tivéssemos à nossa disposição também um passaporte Xistra/gatunos de alvalade, era só travar os jogadores do sporting ao empurrão e pontapé que eles já não marcavam um ( mas felizmente que não somos da mesma laia dos corruptos que depositam dinheiro nas contas dos Cardinais deste mundo ).

      P.S: o teu clube que prepare a carteira e comece já a rodar a malinha nas ruas. É que saiu hoje a resposta dos árbitros sobre a cortina de fumo dos vouchers e kits Eusébio para o sporting poder andar na vida do crime à vontade. E esta foi esmagadora, não há vouchers, tudo está dentro dos limites e recebem ofertas de cortesia de valor igual do sporting e do porto....

      Agora são só 50 milhões de euros de indemnização por danos à imagem do Benfica em Portugal e no resto do mundo. A condenação é absolutamente certa.( obrigado ao Badocha pelos insultos diários, vais ser um gosto reforçar o Plantel com 50 milhões dele. E atenção em dinheiro que não aceitamos azulejos da vossa casa de banho exterior ).

      Quanto ao resto, vai sonhando, todos os anos é igual, o Benfica é bicampeão de futebol, nas modalidades ( foram mais 5 títulos de campeão nacional ) só não ganhou em andebol ( o sporting zero ); E somos tri numa, tetra noutra, etc,etc...

      E o sporting à mais de uma/duasou três décadas ( consoante o desporto em questão ) é o campeão nacional dos quases: Quase em futebol, quase em basquetebol, quase em futsal, quase em hóquei ( neste é aos 9 de cada vez ), quase em voleibol, quase em atletismo, quase em andebol...

      E um conselho, para a próxima disfarça melhor. Bem sei que para um sportinguista é difícil disfarçar ( o Cardinal que o diga ), mas pelo menos, não apareças com babar tanto contra o Benfica. Tem calma e boa segunda divisão, assim que terminar o julgamento do vosso vice e for reaberto o processo na justiça desportiva. Foi boa a tentativa dos vouchers, mas temos pena, foi mais uma vez um... quase. Agora, é esperar e pensar positivo pode ser que para o ano as equipas da segunda não estejam muito fortes..

      Eliminar
    2. Caro Glorioso Pedro Alves.
      Os meus sinceros Parabéns.
      Revejo-me inteiramente nessa alma Benfiquista.
      Saudações Gloriosas,
      Zé dos nenucos

      Eliminar
    3. É verdade, ladrões, estão feitos com o Sporting aquelas bestas. Nunca teríamos perdido se não fosse o ladrão do árbitro. O resultado justo seria 2 a 0 para nós. Qualquer benfiquista que se preze vê isso. E foi sempre assim, se não fossem incompetentes tinham ganho mais vezes. BAM

      Eliminar
  3. Curioso post este, começa com Wandinho, talvez para recordar o Campeonato 2010, e o protagonismo do implacavel "central" Ricardo Costa que anulou o "pendulo" do Braga (sim o Braga que lutou pelo título até ao fim); mas o "justiceiro" Ricardo também foi o unico que em Portugal anulou o Hulk, aliás, o Ricardo Costa merecia um lugar na Selecção no eixo da defesa!

    Bom, o Luisão que é referido no paragrafo final, sofreu um pesado castigo de dois meses, após uma encenação de um árbitro Alemão (uma enorme injustiça), em contraste, o Naldo incorre num castigo no minimo de dois meses...

    Caro Benfica by GB já começou a preparação do derby? Desta vez o Quique "vintage" , o "Navegador eloquente" voltará a defrontar 11 onze jogadores que não são uma equipa? Será que à terceira é de vez?

    Manuel Carroilas

    ResponderEliminar
  4. Post um tanto ou quanto tolinho.

    Há neste blog tanto espaço para discutir os símbolos como discutir o que queres discutir.
    Bater na mesma tecla ainda que verdade, vai-te adiantar de quê? Estás a formar um movimento de massas para credibilização do futebol?Precisas do blogue para isso?

    Nada vai mudar, Portugal é um país mafioso e no futebol não é diferente.

    Estás mortinho para discutir o Sporting, ou no caso de não teres costela sportinguista, ansioso de acicatar ânimos para esse clube distrital.

    É só bola.

    ResponderEliminar
  5. O que eu acho extraordinario é haver gente que acredita que o Sporting tem força para condicionar seja o que for...

    Aquilo que me preocupa a mim é que no próximo fim de semana ficamos a 11 e os benfiquistas vão andar distraídos com coisas acessórias...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tivesse o árbitro marcado aquele fora de jogo clarissimo no jogo contra o Estoril e o Penalty em Arouca, talvez se tivesse invertido o rumo das coisas.

      Eliminar
    2. Nem sei então que lá vamos fazer. Mais vale perder o jogo por falta de comparência. Aliás, deviam ter feito o mesmo com o Atlético de Madrid. E não é no próximo fim de semana, nem no outro a seguir...

      Eliminar
    3. " é que no próximo fim de semana ficamos a 11 "

      Adoro estes " benfiquistas " geração 70/80 ...a exigência e o " benfiquismo "está-lhes no adn; a alguns só falta mesmo gravar a águia na testa, mas tem que tomar alguns cuidados... porque a Águia e o otário não convivem lá muito bem... !

      Eliminar
  6. Deves ter a memoria curta.. Lembras-te do cardozo contra o nacional ? É expulso por agressão (vermelho directo) e ainda se mete o arbitro pela camisa.. quanto tempo de fora? 1 jogo! Coerencias.. O lito paga 40 € por ser reincidente também deve ser do teu agrado. Ofereço 40 € ao Paulinho para fazer aquilo ao gaitan neste jogo contra o Slb e depois quero ver a tua reacção quando este so tiver uma multa de 20€.

    MDC

    ResponderEliminar
  7. Se dúvidas houvessem... eis a verdadeira sportinguização do Benfica. Tantos anos a criticá-los, passamos nós a ser os calimeros. A culpa do futebol miserável que praticamos é dos árbitros. Não tem nada a ver com uma pré-época amadoramente "planeada".

    Já agora, quando é que a "super-estrutura" percebe que os constantes ataques a Jesus, só lhe dá mais força para continuar a humilhar-nos? Enfim, ao que chegamos...

    A.Martins

    ResponderEliminar
  8. Para os mais distraidos:
    1º Tondela (f)
    - Golo em fora de jogo com a mão do jogador do Tondela a marcar o golo do empate na altura (1-1)
    + lançamento lateral do JP em que ultrapassa a linha ... GRAVISSIMO!

    2º Paços Ferreira
    - Empurrão nas costas de Slimani com o resultado em 1-0 para o SCP ... penalty por marcar.
    - Expulsão forçada de JP, no lance que deu penalty e empate para o Paços.

    3º Académica (f)
    - Penalty inexistente do adrien que deu o 1-2.
    - Penalty por marcar por falta clarissima na area sobre SLimani

    4º Rio Ave (f)
    - Golo mal validado a Yazalde

    5º Nacional (c)
    - Penalty por marcar sobre Bryan Ruiz

    6º Boavista (f)
    - Golo anulado a Slimani.

    7º Guimaraes (c)
    - Nada assinalar...

    8º Benfica (f)
    + Penalty do Bryan Ruiz sobre o Luisão.
    - Expulsão perdoada a Samaris aos 42 minutos.

    9º Estoril
    - penalty por marcar contra o Estoril por mão na bola aos 50 minutos.
    + lance na origem do penalty que deu a vitória ao SCP é precedido de fora de jogo de Teo

    10º Arouca
    - Nada assinalar... a não ser o histerismo dos adeptos do FCP e do SLB ... todos os ex-arbitros consideram normal o lance do Naldo, a ser assim teriamos considerar o lance do Adrien aos 30 minutos e o lance do Slimani aos 84 ... não houve nenhum penalty.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh pá, um gajo que diz que o Naldo não comete penalti naquele lance, não é intelectualmente honesto, é que o gajo lança-se claramente para que o jogador do Arouca não chegasse à bola... Isto é flagrante!!!
      A sério, desiste e vai falar para os teus camaradas que lá alguém te poderá ouvir....

      Eliminar
    2. Zanizo...

      A sério. Não vale a pena.

      Aqui é só doentes! O Benfica by GB nem internet devia ter, quanto mais postar regularmente em blogues.

      O que me dói mais são as almas embevecidas com tudo o que diz. É NOJENTO lançarem esta ideia de que o Sporting está à frente por causa das arbitragens... mas sabes, é que este clube "campeoníssimo", o Benfica, realmente só pode estar na posição que está e não na liderança, ou ganhar todos os campeonatos, ou as ligas europas e dos campeões porque é roubado. Almas pequenas, conheces muitas, seguramente...

      Só doentes neste blogue, fosga-se! Até assusta pensar que 4,5 milhões de portugueses são deste "partido"!

      Eliminar
    3. Janizo nem respondi ao topico de hoje nem me queria dar ao trabalho de te responder ma snao posso deixar em claro o jogo com o Arouca provavelmente teras algumas razoes no teu raciocinio mas a do Arouca please o melhor teria sido se nem tocasses nop assunto vou repetir o Manuel Serrao quem diz que aquilo nao e penalti e palhaço olha eu como arbitro e contra o meu clube Benfica marcava aquele penalti sem hesitar nao te quero ofender chamar palhaco mas cego ou doente isso vou chamar a todos que negarem aquela falta tao evidente tao evidente que so mesmo os fanaticos rejeitam em aceitar.

      Eliminar
    4. Gonçalo, se não está bem... pire(s)-se... Simples :)
      Fala tão mal de nós, mas vem cá destilar veneno. Para quê? ""Doentes"? E os outros 4 dedos ficam a apontar para quem? Fez reset à história recente?
      Ai é NOJENTO a ideia sobre o sporting, mas a campanha do ano passado que alimentaram não era? E de há 2 anos... e de...
      E são vocês que falam em almas pequenas? Vocês os chorões habituais das arbitragens, com conferências de imprensa e tudo com contagem de pacotilha ao jeito que interessa?
      Ah... e outra coisa, o meu caro pode ser caixa de ressonância de tudo o que diz o seu querido líder "duplo-queixo", mas não se engane, somos bem MAIS.
      Cumprimentos cordiais de um dos muitos milhões do "partido" que injuriamente refere.
      Zé dos nenucos

      Eliminar
    5. Frank se assim pretende, dou de muito barato o lance do Naldo.

      Mas nesse caso terei de considerar o lance do Adrien. Minuto 30.
      http://fat.gfycat.com/PhonyAshamedAnglerfish.webm

      Bem como o lance do Slimani, minuto 84.
      http://fat.gfycat.com/EthicalGoodnaturedGosling.webm

      Quero com isto dizer que o Arouca para reclamar 1, tem de se lembrar de 2 que deveriam ter sido marcados contra.

      Tudo isto apenas e só para desmistificar os "benefícios" através dos quais o Sporting está em primeiro. Porque quem quer falar nos benefícios tem de ser intelectualmente honesto para colocar na balança também os prejuízos.

      Eliminar
    6. Benfica Sempre

      Por favor, seja intelectualmente honesto tal como pede aos outros...
      Assim,quando fala do 'clarissimo penalty' cometido pelo Naldo, que me diz acerca do lance ocorrido ao minuto 23 do video seguinte (e já agora, dos outros lances todos do dito video)?

      https://www.youtube.com/watch?v=18VOUHlmsQE

      GC

      Eliminar
  9. Off TOPIC:
    Parece que estavas mesmo enganado quanto aos vouchers e quanto a março Ferreira.
    Há que defender o clube mas é preciso ser inteligente para não tentar esconder o que já é demasiadamente claro para todos.
    Só na sua cabeça é que os vouchers dado aos árbitros não valem jantares e só na sua cabeça é que Vítor Pereira não liga a nenhum arbitro apenas antes dos jogos do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Curioso que segundo a TSF os árbitros dizem que as ofertas do SLB são dentro do valor definido na lei...e são semelhantes às efetuados por todos os clubes.
      Os vouchers para jantar não foram confirmados..

      Off topic

      Eliminar
  10. Essa é que é a verdade!!!
    O Sporting de Lisboa está em primeiro por culpa de erros de arbitragem e por aqui em vez de se denunciar vezes e vezes sem fim isso não discute-se o ordenado do Gerard.....
    Mais facilmente por aqui se critica o Benfica e a sua estrutura do que se critica e denuncia os adversários...
    Se fosse ao contrário aposto que por aqui se iria criticar o LFV de ter uma equipa que só ganhava com erros dos árbitros...
    enfim... Boa Sorte!!!

    ResponderEliminar
  11. A. Martins, onde vês o Benfica atacar tantas vezes JJ? Que eu saiba só existe um processo (e se tem razão tem todo o meu apoio), e não vês ninguém da estrutura falar desse individuo. Outra coisa são Benfiquistas, comentadores etc.. a falar dele!!! O clube não tem culpa disso...
    Aliás eu acho que o Benfica até anda demasiado calado para a pouca vergonha e ataque que o Sporting tem feito ao Benfica a todos os níveis. Basta ir ao novo blog oficial, e acho que todos os dias saem lá noticias acerca do Benfica.

    Estou de acordo contigo que a equipa tem de jogar mais, porque só assim os vamos calar!!!

    Quanto ao porquê de jogarmos tão pouco, este fim de semana vi mais um cheirinho da razão...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E a história das sms's nunca publicada? E a alcunha de traidor, e outros impropérios só para camuflar toda a incompetência da "super-estrutura" na gestão desse dossier? É todo um gabinete de propaganda focado no Jesus para esconder os próprios erros de lfv.

      Comentadores? O P.Guerra não é responsável pelos conteúdos da Btv? O João Gabriel e o Rui Gomes da Silva também são comentadores, ou têm cargos na "super-estrutura"?

      A razão de jogarmos tão pouco tem um nome... Rui Vitória.

      A.Martins

      Eliminar
    2. Desculpa mas eu não vejo RGS a falar mal de Jesus, quanto ao Pedro Guerra não sei que não vejo esse programa.... Mas se queres ir mais longe poderemos dizer que eles criticam a forma como Jesus fez as coisas (sendo verdade ou não), mas não vez o ataque cerrado que o Sporting faz...
      Pergunto, já foste visitar o blog oficial dos calimeros? 90% do que lá está é sobre nós...

      As mensagens existem, mas esse assunto foi camuflado para colocar um ponto final, uma vez que também afectava os jogadores e a estrutura preferiu proteger os atletas.

      Quanto ao Futebol, viste o jogo a partir da saída de Jonas?

      Só te digo que em Alvalade eu jogava assim:

      JC
      Silvio, Luisão, Jarde, Eliseu
      Samaris, André Almeida
      Carcela, Gaitan, Guedes
      Mitroglou

      O problema está no esquema táctico... RV nunca jogou em 4x4x2 e está a ser obrigado por causa do Jonas (Belíssimo jogador mas na minha opinião, neste momento está a mais)

      O cérebro de Alvalade, que tanto domina esse esquema, está a jogar que se farta, tanto que só tem ganho jogos com ajudas e quase sempre nos últimos minutos, para não falar na Europa que tem sido um desastre!!!

      Eliminar
  12. O rascord é nojento. NOJENTO!
    Continua a sua saga como 4ª agência de desinformação do sbording.
    A sua linha editorial de isenção e imparcialidade há muito morreu.
    Hoje em dia não é mais do que uma mera caixa de ressonância das agências dos toldos às riscas verdes e de um suposto blog de escárnio e maldizer dos inquilinos junto à churrasqueira do lumiar.
    É uma indecorosa vergonha a apologia, a parcialidade, o "frete" feito a um clube.
    Percebe-se agora melhor a purga feita com a última direção do jornal e a forma vergonhosa como o Manha foi corrido, por não pactuar com este tipo de fazer comunicação (não confundir com jornalismo).
    Agora, com um diretor e diretores adjuntos claramente sportinguistas, já nem disfarçam. Direção lá colocada pelo mecenas sobrinho (grupo cofina), que fez o que fez no BESA, e que custeou as obras no al-cochete, comprou autocarro e cerca de 40% das ações da sad dos rapazes do pullover e risco ao aldo. Nada de novo. Nada de irregular para as entidades reguladoras nacionais. Uma vergonha!
    O editorial de hoje é mais nauseabundo que um vómito esverdeado. De apologia os seus protegidos.
    Onetm foi outra diarreia mental, tentando condicionar vergonhosamente a decisão do castigo fazendo 1ª página de que o "naldo deve só apanhar 1 jogo".
    Não há decoro nenhum.
    Se havia alguma réstea de dignidade e ética profissional, ela foi-se. Caíu. Com estrondo.
    As capas com o sbórding são umas atrás das outras, diria que em 30 dias, somente 2 ou 3 (e estarei a exagerar) não o são.
    Julgo que devemos dar uma resposta cabal ao rascord: BOICOTE TOTAL.
    Só assim aprendem.
    Mas estando alertas com as atoardas por eles lançadas. Para o efeito,um bloguista nosso faz serviço público e informa a nação Benfiquista. Ninguém compra jornal e evitamos visitar a página deles.
    Se se lembrarem, quando o clube dos toldos de praia perde há sempre uma notícia negativa sobre o Benfica para branquear e desviar as atenções.
    E nós ainda lhe damos palha, com entrevistas exclusivas. dasse, que não há paciência.
    Quem marra connosco, vai ter de começar a levar troco.
    Apelo à Direção do SLB: Acabem as entrevistas e os exclusivos para este pasquim. JÁ!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso mesmo!

      Aliás, os benfiquistas nem percebem o poder que têm. Se nos unissemos e deixássemos de comprar jornais desportivos, consultar páginas electrónicas de jornais desportivos, e ver aqueles programas nocturnos miseráveis nos canais de informação, eles iam sentir. Somos muitos não somos? Então vamos a isso.....

      Admito que me custou, sobretudo pelo hábito de consultar pela manhã os jornais desportivos, mas custou durante uma semana, não mais. Há muito que deixei de comprar jornais desportivos na versão impressa, e recentemente consegui deixar de consultar na net. Quanto aos programas, facilmente deixamos de os ver porque o nivel é demasiado baixo.

      Se todos nos unirmos nesse compromisso eles vão sentir, e bem....

      Eliminar
    2. Mais um, caros anónimo e Gus.
      Vamos lá!
      Zé dos nenucos

      Eliminar
  13. ...ignora-se que o Luisão esteve dois meses sem jogar por muito menos num jogo amigável de pré época na Alemanha.
    Remember??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Luisão se não tou em erro só apanhou 60 mil euros de multa!

      Eliminar
  14. Olha o gajo que segundo li,nem um "hard reset " sabia fazer ao téléle ,anda por aqui armado em lagartixa assanhada... tu., ou muito me engano ou tens um certo piquinho a azedo!

    Se não gostas do perfil do blog, é cavares daqui para fora, porque isto é para homens de barba rija e não para meninos tipo galão morno e um queque... não sei se me fiz entender !

    ResponderEliminar
  15. Não gosto deles nem à lei da bala, mas daí a suspender-se o rapaz Naldo por 6 meses é um exagero. Que apanhe 2 ou 3 jogos e chega.

    ResponderEliminar
  16. E já agora quanto ao penalty. Ai escorregou é? Não tinha intenção? Atão e os autogolos? Por essa linha de raciocínio também deviam ser anulados, o jogador que os marca também não tem intenção... a não ser que esteja comprado, e aí estamos a falar de corrupção. Já agora, estendendo essa linha de raciocínio os frangos dos guarda-redes também deviam ser anulados, são sem intenção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por aqui se vê que não tinha intenção (minuto 23:00)

      https://www.youtube.com/watch?v=18VOUHlmsQE

      Eliminar
    2. Por aqui se vê que não tinha intenção (minuto 23:00)

      https://www.youtube.com/watch?v=18VOUHlmsQE

      Eliminar
  17. Se o lance do Naldo é normal já sabemos o que fazer em Alvalade no jogo da Taça, lançamos o boato que roubaram as chuteiras aos jogadores e estes vão estar os 90 minutos, talvez mais 30, sempre a escorregar e como é óbvio nenhum lagarto vai contestar, até se na grande área segurarmos os jogadores deles para não cairmos. Essa dos escorregões anda a ser usada desde o início da época. Pode ser é que até ao final escorreguem mais vezes mas em eliminatórias e jornadas da Liga.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes