O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

domingo, 12 de julho de 2015

Avatar

Venha de lá esse "brutal aumento de investimento"

 ●  + 21 comentários  ● 

Assim de repente o SLBenfica tem como titulares indiscutíveis Luisão, Fejsa, Gaitan, Salvio, Jonas e Lima. Seis jogadores em onze. Portanto mais de meia equipa são titulares indiscutíveis que eu acredito que as mentes que pedem mais investimento não estejam a pensar que as contratações de valor são para esses lugares.

Sobra o lugar de Maxi (que se ficasse qualquer um integraria no lote dos indiscutíveis), mas para o lugar de quem temos o André Almeida e o Sílvio que, na minha opinião, nenhum deles deixa qualquer margem a haver a Maxi Pereira, a não ser nos anos de clube.

Ainda na defesa, Jardel fez a sua melhor temporada ao serviço do SLBenfica e Eliseu, na minha opinião, foi uma embirração de Jesus (titular absoluto) que aí sim o SLBenfica deveria procurar uma alternativa, mas que mais uma vez a pode encontrar que é um jogador, pelo menos, da mesma capacidade de Eliseu (pelo menos).

Chegamos ao meio campo com Fejsa e Samaris, que deve então subir no terreno com a disponibilidade do servio e ainda temos Cristante, Pizzi, Talisca e João Teixeira. Nas alas, Salvio, Gaitan, Carcela, Taraabt, Nuno Santos e Guedes.

Na frente, a dupla de furor do ano passado (sim, Jackson jogava em Portugal) Jonas e Lima a quem se junta Nelson Oliveira, Mukthar e Jonathan.

Se é para fazer contratações tipo Bryan Ruiz... sinceramente, não obrigado! Se for para hipotecar o clube com alianças/empréstimos da Doyen... não obrigado! Se for para ir buscar jogadores que vão "apenas" dividir o tempo de jogo com os que já cá estão... não obrigado.

Ora, dito isto, perdoem-me se olho para os nossos rivais fico muito satisfeito pela nossa tranquilidade e consistência.

Obviamente que se houverem saídas, haverão entradas que compensem isso... sempre houve. Obviamente que há jogadores identificados e acordos à espera de movimentações do mercado entre os mais abastados da Europa... mas há que ter muito juizo nesta loucura gastadora.

Agora uma curiosidade:

- Jesus estava no SLBenfica e todos os dias estavam jogadores nos jornais, especialmente nos defesos, que iriam para o SLBenfica e até com informações sobre as negociações.

- Jesus saiu do SLBenfica e... o SLBenfica virou uma calmaria nos jornais e curiosamente o SportingCP está todos os dias nos jornais, com os detalhes dos negócios escarrapachados na imprensa.

Curiosidades...

21 comentários via blogger

  1. O Júlio César não é indiscutível?
    O Fesja é mas o Samaris não?
    Cada vez percebo menos disto.

    ResponderEliminar
  2. Prepara-te que vem ai o Eagle dizer que se tem de gastar em média 40M€ por ano e se este ano ainda só gastámos 10M€ ainda faltam 30M€. E que sem isso não há condições.

    ResponderEliminar
  3. Disseste tudo!!! Se não sair ninguém.. a meu ver falta apenas um grande defesa esquerdo, daqueles que não enganam.. De resto temos uma boa equipa!!!
    Super confiante!!! Carrega Benfica rumo ao 35!!!

    ResponderEliminar
  4. Vamos la a ver é se as curiosidades como os titulos de campeao nao começam tambem a acontecer no outro lado da 2a circular...

    ResponderEliminar
  5. Essa curiosidade tmb já a notei há uns tempos. Vão ouvir os comentadeiros televisivos e vejam quantos dizem que têm excelente relação com o JJ. Acredito que não será por acaso que o dizem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  6. "Se for para hipotecar o clube com alianças/empréstimos da Doyen.. não obrigado!"

    Realmente GB, gostaria de saber como é que se hipoteca um clube por fazeres uma parceria, uma vaquinha contratual com alguém que te ajuda a conseguires trazeres bons jogadores?!

    Vejamos a parceria FCP/Doyen para o Imbula... vamos supor que cada um dos parceiros entrou com 50% do valor. Ou seja, o FCP entrou, investiu 10 milhões para ter o Imbula. Em que é que isso prejudica ou hipoteca o clube?! Se a ideia de investir, em teoria, é para se ter rendimento desportivo e financeiro. E se o FCP não tem disponibilidade de pagar e investir 20, não é melhor arriscar só 10?!

    E, quem sabe, no futuro, daqui a 1 ano ou 2.. o clube - o FCP - neste caso, até ganha títulos (rendimento desportivo) e até o vende ao Imbula por 30, ou 35 milhões (rendimento financeiro).

    É ISSO que consideras hipotecar o clube?! Ou por ex., achas bem, achas normal que o teu clube só venda jogadores a 2 clubes, sempre a 2 clubes e por packs sempre de 15 milhões.. Um da Máfia Russa (Mónaco) e outro das Tríades de Hong Kong e Tailândia (Valença) só para lavar dinheiro sujo?!
    ISSO já achas bem e não te surpreende, questionas, interrogas, indagas desses negócios suspeitos?

    Ou se calhar também nunca te interrogas, questionas porque raio o teu clube só faz negócios em moeda estrangeira à base de Robertazzos ou Pizzis ou Patacas de Macau?! è que uma coisa é dizer que se vende o jogador A, B, C, D.. por 8,6 milhões de Robertazzos, ou que se compra metade de um jogador por 06 milhões de Pizzis, outra coisa é os cofres estarem vazios, os empréstimos e juros bancários sempre a aumentar.. e o Passivo Global do Clube e da SAD sempre a crescer!!!

    Ao todo são mais de 620 Milhões de Passivo juntando a SAD e o Clube. Quando, antes da era LFV esse Passivo não chegava aos 200, e agora passa dos 620 !!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se calhar o das mafias russas nao foi o q comprou o pack de 2 ha uns tempos atras, o maça podre e o James Rodriguez..........

      Se calhar outros clubes nao vendem sempre ao mesmo atletico madrid........q qd comprou um ex guarda redes nosso é Robertazzos mas qd compra e nao paga um Falcao e reencaminha um tosco por 11M por 60% do passe pra nao jogar é um bom clube pra venda..........um tal q faz intençao de acçionar a clausula pra safar no fair play da uefa mas q afinal ainda nao encontrou a pasta.........talvez venha ai um clone do outro por mais 11M.........

      Engraçado vir falar de passivo qd na epoca passada foi reduzido.......perdeu esse episodio......assim como perdeu o episodio desta semana em q se reduziu taxa de juros........viu q foi de 4,75% ????? epa ha umas semanas um clube fruteiro emitiu a 5%.........acho q esta a pagar mais, mas isso sou eu q nao percebo nada disto...........o tal clube q aumentou brutalmente o passivo na epoca passada..........acho q no fundo confundiu o clube qd fez a sua analise.........

      Mostre la um documento oficial q demonstre esses 620M terei todo o cuidado de ler.

      Eliminar
    2. O Moina... sim, tens razão.. porque vender um Moutinho (melhor jogador português na altura a jogar em Portugal, titular e jogador da Selecção Nacional e Vender um James pelo qual o R Madrid pagou 75 Milhões.... é a mesma coisa que vender jogadores da Equipa B que nunca jogaram, que nem ninguém conhece e sempre aos packs de 15. É que nem são 11, nem 13, nem 17, ou 22.. é sempre 15 milhões, tipo pegar ou largar !!!

      E, quanto ao Passivo, basta somares 2+2 = 620 milhões. SAD + Clube.. porque isso de varrer débitos para debaixo do tapete do Clube, tem muito que se lhe diga. E digo 620 mas desconfio, que até serão muitos mais!!!

      E em 2003 nem aos 200 milhões chegava!!!

      Eliminar
    3. A dor de corno é uma doença que te atormenta desde há muito ...
      E para não perder mais tempo, mas só porque trazes à colação sempre as mesmas dúvidas, já te questionaste sobre os reais motivos que fizeram o Real Madrid empurrar o Iker Casillas para o ´fóculporto depois de ter contratado o Danilo...
      Não achas estranho um jogador entrar no fóculporto, e antes de começar a mostrar serviço, ser à partida o mais bem pago do plantel, o teu clube pagará cerca de 3,5 milhões de euros, ultrapassando em um milhão de euros, o seu teto salarial e só não pagam mais porque o fairplay financeiro vos proibe de o fazer...
      Em vez de vires para aqui cagar sentenças, não achas que é tempo de mudares de registo ?
      A propósito de tríades, acho que andas a ver muitos filmes do Jason Statham, é que o tal Peter Lim não é exactamente aquilo que tu pensas ...
      http://www.forbes.com/profile/peter-lim/

      Eliminar
    4. Entao Quid ?? Onde esta o link q pedi ? Eu tb posso adiantar os numeros q quiser, mas dai a ser verdade vai uma larga diferença........

      Claro q sabia q o Monaco so é mafia russa qd se trata do Benfica, ja qd é jogadores fruteiros é tudo normal.........por falar nisso, as vendas ao Dinamo de Moscovo tb foram giras, qts foram pra la na altura ? Todos recambiados 1 ou 2 epocas dp.........Maniche nem a primeira epoca acabou e acaba por ir pro Atletico (Atletico q estranho), Costinha idem => Atletico (quem diria), Derlei emprestado a meio da segunda, Seitaridis emprestado a meio da segunda => Atletico (de novo ???)........sempre a ha necessidade de facturar aparece um clube de mafia russa ou um atletico........pra onde foi o Falcao ? Pra onde se fala q vai o Jackson ?......ai ja nao ha nada de estranho........

      Gostei q nao comentasses os juros mais altos pagos pelo teu clube, o aumento de passivo, o nao respeito do fair-play financeiro da uefa, da aquisiçao de um cronho por 11M pra nem ir ao banco..........

      Cuidado q o passivo da sad da fruta ja ta perto dos 300M........"O passivo total atinge os 278.511m€"........

      Eliminar
    5. Eu já te respondi...

      E, quanto ao Passivo, basta somares 2+2 = 620 milhões. SAD + Clube.. porque isso de varrer e esconder débitos para debaixo do tapete do Passivo do Clube, tem muito que se lhe diga.
      E digo 620 Milhões, mas desconfio, que até serão muitos mais!!

      E, em 2003, nem aos 200 milhões chegava!!

      O Casillas para sair do R M recebe cerca de 12 milhões. O FCP só lhe vai pagar 3,5 por época. Quase tanto quanto o Julio César ganha no SLB.

      Isto sem falar nos milhões que o Julio César recebeu aquando do prémio de assinatura e das 'luvas'.

      Isto sem falar que o Casillas fez agora 34 e o Júlio César vai fazer 36 anos !!!

      Isto sem falar que o Casillas em toda a sua carreira partiu um dedo mindinho... já o Júlio César dizem que tem sido uma via sacra, um cristo!!!

      Eliminar
  7. Regressámos ao tempo (no fundo nunca de lá saímos..) em que os nossos jogadores são sempre melhores que os dos outros..

    ResponderEliminar
  8. Mais um post com o Sporting e Jesus ao barulho.

    Engraçado anunciou aqui a bomba: o Bilal!! Que era uma super contratação e parece que afinal não cabe no seu plantel imaginário.

    Está a persistir em Bryan Ruiz , que é um bom jogador , podia ter tido uma carreira melhor para o talento que tem , mas é capitão da Costa Rica , esteve excelente no Mundial e ainda ontem marcou um golo , é um jogador que Jesus vai saber extrair o melhor dele , tem 29 anos tem ainda 2 ou 3 anos num nível aceitável pelo corpo que tem. Vai dar certamente alegrias aos sportinguistas.

    Em relação aos jornais , nada tem haver com Jesus mas sim com a imprensa sul americana... É o Guilherme Pinheiro que está à frente nas contratações do SCP , as noticias veem do lado argentino e a CS cá copia e cola , sendo que estão em relação ao Téo a passar uma falsa informação mas tudo bem. Agora a culpa de todos os males é de Jesus , o Sporting não podendo esticar a corda tem mão de vaca nas negociações ao contrário de outros clubes que não se importam de pagar mais um pouco só para fechar rapidamente e não haver barulho.

    ResponderEliminar
  9. A meu ver se não sair mais ninguém (excepção será Gaitán), apenas precisamos de 2 muito bons laterais, um para cada lado, principalmente para a esquerda...Marçal, duvido que se aguente no 1º ano.

    No meio campo, dizes que temos entre outros, Pizzi?????????????!!!!!!!!!!!!!!

    Eh pá, oh BbyGB...não me faças rir....então o Eliseu foi embirração do jj, e o Pizzi foi o quê?

    Achas mesmo que o Pizzi, tem lugar no Benfica??? como médio???

    Samaris não faz parte dos indiscutíveis??? Para mim faz mas não é a 6...é a 8, posição natural dele...ele s´será 6 se o Fejsa não estiver em condições de jogar, seja por lesão, castigo ou poupança.

    Júlio César não é indiscutível?
    JC, AA/S, Luisão, Jardel, MArçal/Eliseu, Fejsa, Samaris, Taraabt, Salvio (Carcela na sua ausência) Gaitán (no apoio ao avançado) e Jonas/Lima...Não é um bom onze?
    E se sair Gaitán, não poderá Entrar Diego Lopes? E Cristante? ou João Teixeira??? e ainda os putos Guedes ou Santos?
    Cada vez mais me parece que falas (escreves) de impulso, só porque sim.

    Tens-me desiludido um bocadinho...o teu discurso ainda está um pouquinho amarrado ao vício de ter cá estado o merdoso

    Ponham uma coisa na cabeça de uma vez por todas.....jj foi à vida dele...ou seja, foi literalmente à MERDA!!!!!!

    Espero eu que Rui Vitória, acabe de vez com o 442 (à moda do merdoso), e fortaleça o meio campo, seja com 1 (minha preferência) ou 2 avançados.

    E espero que acabe com outra coisa.....com a merda das adaptações!!! Comprem jogadores para as posições certas e deixem-se de invenções de jogadores adaptados...está provado que só dá merda....mais de 90% das vezes dá merda..

    Acho que nunca utilizei tantas vezes a palavra merda num só comentário....talvez por que queira que se corte de vez com merda do merdoso treinador que por cá andou a ganhar curriculum durante 6 anos....

    E mesmo que o SLB não ganhe o tri, darei sempre esta tolerância ao RV...mas tem de mostrar que sabe pôr a equipa a jogar e com vontade de ganhar.

    VIVA O SL BENFICA SEMPRE

    ResponderEliminar
  10. A está a prova de que estás transferencias de 15M de Mendes não passam de uma fachada. Leiam http://www.calciomercato.com/news/pippo-russo-il-sistema-mendes-2-il-benfica-e-la-regola-del-15-367839

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em nenhum lado é afirmado que as vendas são fachada ou fictícias.
      O que é afirmado é que o agente é sempre o mesmo: Jorge Mendes.

      Podia citar também a análise recente ao porto, com a mesma conclusão: Jorge Mendes:
      https://it.eurosport.yahoo.com/blog/eurolandia/porto--mendes-e-quei-fittizi-700-milioni-in-11-anni-101609065.html

      Eliminar
    2. O Mendes fez um empréstimo ao Benfica...e agora fica com os jovens do seixal...
      Mas continua a propaganda!

      Eliminar
    3. Espectacular, a capacidade do autor deste post para se enganar a si próprio.
      Primeira ideia: calma, pessoal. Temos seis titulares indiscutíveis. Pequeno problema: um está lesionado até para o ano, outro está só à espera que o United venda o Di Maria para sair. Não interessa. Seis titulares indiscutíveis, malta!
      Segunda ideia: não reforçar a equipa, agora, chama-se tranquilidade e consistência; reforçar a equipa é hipotecar o clube.
      Terceira ideia: uma curiosidade. Com JJ no Benfica, as contratações do Benfica apareciam escarrapachadas nos jornais. Agora não. Mas espera, então o Benfica não está tranquila e consistentemente a não contratar ninguém? As contratações não aparecem nos jornais porque o JJ saiu ou porque o Benfica não está a contratar ninguém? Há que decidir. E é realmente refrescante não aparecer nada na imprensa sobre as contratações do Benfica. Ufa! Que bom. Desde que o JJ saiu, acabaram-se as fugas para a imprensa de negócios do Benfica e jogadores em que o clube está interessado. Nem um nome transpira! Tirando Zivkovic. E Markovic. E Raul Jiménez. E Mitrovic. E Mayke. E Anthony Lopes. E Angel Correa. E Calleri. E Fábio Coentrão. E mais uns 20.

      Eliminar
  11. Peecisamos de substituto para o Gaitan e de laterais (ou pelo menos 1 e confiar no Sílvio!). Convinha é que essas contratações fossem de peso, tipo Chicharito e Coentrao! De resto cheira-me que vamos jogar em 4-3-3 com um médio ofensivo no apoio ao ponta de lança, o Talisca, o Mukhtar ou o Pizzi.

    ResponderEliminar
  12. Então o Benfica não tem carradas de jogadores a entrarem e a sair todos os dias?
    Que conversa é essa, não se vê nada nos jornais?

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes