O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 3 de fevereiro de 2015

Avatar

Finanças: Benfica, é o Melhor clube do Mundo a valorizar e a vender Jogadores!

 ●  + 39 comentários  ● 

TOP 10 - Clubes com mais Receitas na Venda de Jogadores (2010-2016)
Fonte: Transfermarkt.PT

Com a época de transferências fechada nos principais mercados europeus, confirma-se que o Benfica continua a ser o clube que mais receitas consegue obter com as Vendas de jogadores (392,85M€), desde a época 2010/2011 até agora, seguido pelo Porto (332,37M€), Chelsea (296,87M€), Atlético de Madrid (296,2M€) e Tottenham (292,11M€).
 
Destaque para a subida das Vendas do Chelsea para o 3º lugar do Ranking, muito por responsabilidade das boas vendas que Mourinho tem realizado nas últimas 2 épocas, apesar de no total, desde 2010, apresentar um saldo negativo de 305,91M€ entre o valor das vendas e das compras.
 
 
TOP 10 - Clubes com maiores Lucros nas Compras & Vendas (2010-2016) 
Fonte: Transfermarkt.PT

Além de o Benfica continuar a ser o Clube que MAIS receitas obtém com as Vendas de Jogadores a nível mundial, é também o Clube que MELHOR consegue vender, analisando-se o que gasta em Contratações e o que recebe pelas Vendas.

Em termos de lucros com as transferências, o Benfica vendeu mais 221,86M€ do que investiu nas contratações desde 2010, surgindo na liderança desta lista. Em 2º lugar surge o Porto com um saldo positivo de 153,56M€, em 3º a Udinese (126,38M€), em 4º o Lille (94,36M€) e em 5º lugar o Sevilha (94,18M€).

Como conclusão, o Benfica continua a ser o Melhor clube do Mundo a valorizar e a vender Jogadores!
 
 
PS1: Para este estudo foi considerada a análise das transferências da época 2010-2011 até agora.
PS2: Devido ao fair-play financeiro vários clubes (como o Valência), já contrataram jogadores que só irão registar na contabilidade da época 2015/2016, por via de empréstimos com compra obrigatória, e nessa medida foi considerado o intervalo 2010-2016 para considerar todas as transferências já negociadas até ao momento.
PS3: Nos valores das Vendas e das Contratações são considerados os valores pagos e recebidos pelos clubes, não entrando na contabilidade os valores pagos em comissões a intermediários, fundo de solidariedade a clubes formadores e os prémios de assinatura pagos aos jogadores.

39 comentários via blogger

  1. Se temos um lucro tão grande nas vendas, porque é que o défice não baixa.

    Atenção, eu não percebo nada de economia.

    Obrigado e Saudações!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa Pergunta.

      Grande parte dos lucros das vendas vão para o pagamento dos juros à banca, devido ao financiamento da SAD. São cerca de 120M€ em 5 épocas.

      Cerca de 20% do valor das vendas, vão para intermediários, fundos de investimento, prémios de assinatura dos jogadores e fundo de solidariedade.
      Sabe-se que os empresários em média cobram 10% do valor das vendas.
      Alguns empresários cobram comissão por contratações.
      Fundo de solidariedade representam 5% do valor das vendas.
      Juntando os custos com alguns fundos de investimento e também os prémios de assinatura, no total das 4 rubricas existem cerca de 80M€ de custos.

      Se juntarmos 120M€ para juros + 80M€ para custos de intermediação compreende-se que a margem vá para estas rubricas.

      O Porto também tem custos com fundos, intermediários, juros, etc., E por isso é que retirando juros + custos de intermediação o Porto poderá apresentar mais de 90M€ de prejuízos desde 2010 até ao final da época, se não vender mais ninguém até junho de 2015.. enquanto que o Benfica desde 2010 tem a situação praticamente equilibrada.

      Concordo no entanto que o Benfica terá de reduzir os custos financeiros e os custos de intermediação nos próximos anos, e gerar lucros de forma habitual.

      Eliminar
    2. Basicamente, estamos a vender jogadores para pagar a outrém (bancos, fundos, empresários, etc), porque para nós vem muito pouco.

      Eliminar
    3. Jorge Vieira04/02/15, 09:35

      De acordo com o M. Silva. Não compreendo como podemos considerar ter uma situação financeira equilibrada se somos forçados a vender os anéis todos os anos para pagar juros. Já é hora de baixar os custos financeiros do Benfica para podermos ter uma equipa competitiva (que o conseguiríamos ter se baixássemos estes juros em 10m€/ano (descida de 50%)).

      Eliminar
  2. Porquê desde 2010 se esta década começou em 2011?

    Nuno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto ao conceito de década aconselho a leitura de http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o%3AD%C3%A9cada

      Se eu considero a década dos anos "201x" tenho toda a legitimidade para o realizar ;)

      Eliminar
  3. Manuel Alegre03/02/15, 21:41

    Espectaculo , vamos todos para o Marquês de Pombal festejar este grandioso título do clube que mais vende lol


    No Benfica actual trocamos títulos ( campeonato nacional , taça de Portugal , super taça , taça da liga e títulos europeus ) por títulos de vendas de jogadores.

    Clubes como o Barcelona , Real Madrid , Bayern de Munique , Manchester United , Manchester City , Chelsea alguma vez estão preocupados se venderam ou gastaram mais.Eles estão preocupados é em ganhar títulos

    Agora o Benfica preocupa-se é em vender jogadores e a ter um bom ranking e títulos quase nenhuns.14 anos - 3 campeonatos.Espectaculo

    O problema é que com tanta venda o sacana do passivo não baixa , muito pelo contrario aumenta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até o Mourinho e o Chelsea agora se preocupam em vender bem os jogadores.

      Fair-Play Financeiro.. já ouviu falar? :)

      Eliminar
    2. Então, pela tua análise, o Chelsea vai ser impedido de participar nas competições europeias…
      Correcto?

      É que com esse deficit, não tem hipótese.

      Ps.: O maior clube a vender na Europa, com maior lucro da Europa, e não consegue baixar 1.000€ no seu passivo!!!!
      Incrível!!!!


      Ps.2: E nem com esse lucro todo, consegue apurar-se no seu grupo da Champions!!!!
      Ps.3: E nem com esse lucro todo, consegue ser apurado para a Liga Europa!!!!
      Ps.4: E nem com esse lucro todo, consegue cumprir com o que o seu (ainda) presidente prometeu: "O Benfica será muito mais Made in Seixal"

      Jose Inacio

      Eliminar
    3. Jorge Vieira04/02/15, 09:39

      "Clubes como o Barcelona , Real Madrid , Bayern de Munique , Manchester United , Manchester City , Chelsea alguma vez estão preocupados se venderam ou gastaram mais.Eles estão preocupados é em ganhar títulos"

      O amigo Manuel Alegre faz ideia qual o nível de receitas destes clubes? Comparar os maiores clubes dos 3 maiores campeonatos do mundo com um clube português é impossível! Só em direitos televisivos e merchandising têm maiores receitas num ano normal que as maiores receitas de sempre de um clube português.

      Eliminar
    4. José Inácio o Chelsea equilibrou a situação nas 2 últimas épocas, após o início do fair-play financeiro. Por isso tem-se safado.
      Mas sabe-se que o PSG e o Man. City demoraram mais tempo a faze-lo e levaram com multas de 60M€.

      Eliminar
  4. Benfiquista desde pequenino03/02/15, 21:50

    Enquanto uns vão ganhando campeonatos , boas campanhas europeias e o objectivo deles é ganhar , outros (Benfica actual) contentam-se com o título de clube que vende mais jogadores e rankings que só tem porque são despachados da Liga dos Campeões e caiem sempre para a Liga Europa ou seja está a festejar-se uma derrota um desaire.

    Mas o que interessa isso de ganhar títulos.O que interessa é vender e vender.Nem que para isso tenha de se vender só num ano quase toda a sua equipa titular campeã e como consequência disso seja motivo de gozação a nível internacional como foi na imprensa Alemã e num grupo super acessivel nem para a Liga Europa se qualificou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem? o clube do norte que, sem mais vendas até junho 2015, pode acumular mais de 90M€ de prejuízos no período de 2010 a 2015???

      De facto estão a "ganhar" mais prejuízos. é um facto.

      Eliminar
    2. PS: Para quem tiver dúvidas:

      2010/2011 -> +0,5M€
      2011/2012 -> -35,7M€
      2012/2013 -> +20,5M€
      2013/2014 -> -40,7M€
      2014/2015 -> Faltam 40M€ em proveitos com vendas para cobrir os custos, segundo o orçamento previsional da Porto SAD!
      Link para uma análise sobre o orçamento apresentado pela Porto SAD: http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/10/orcamento-do-porto-para-201415.html

      Somatório de 5 épocas: 95,7M€ de prejuízos potenciais (2010 a 2015) LOL

      Eliminar
    3. Benfiquista desde pequenino04/02/15, 04:09

      Benfica Eagle se estava a referir-se ao Porto , sim eles tem ganho muito mais títulos que o Benfica , mas de longe, a diferença é tão grande nos últimos 14 anos com LFV a mandar no Benfica que eles só em competições Internacionais tem mais que o nosso Benfica campeonatos nacionais.Eles 4 competições Internacionais , nós 3 campeonatos.

      Ser Benfiquista caro Benfica Eagle não significa ser fanático e não conseguir separar as coisas.

      O Porto é neste momento o clube com mais títulos no futebol profissional a nível nacional , devido sobretudo a estes últimos anos.

      Só campeonatos nacionais tem o tripo dos nossos nos últimos 14 anos.

      O que o caro Benfica Eagle devia dizer é que com a dívida do Benfica e só de juros anuias é sensivelmente 25 milhões de Euros o Benfica nunca mais será nada na Europa , porque ao contrário do que LFV diz (mentiu aos Benfiquistas ) somos todos os anos obrigados a fazer mais valias extraordinárias desses valor que só serve para pagar juros.Ou seja temos sempre de vender 2 jogadores por temporada.Se não o fizermos deixamos de conseguir pagar as nossas obrigações e entramos em incumprimento com a Banca.Isto sim é informar os Benfiquistas

      Já agora neste estudo não mostra que o Benfica é o clube que vende mais porque também foi o clube que mais jogadores vendeu nesse espaço de anos (2010-2016).Mas isso o Benfica Eagle não referiu.Se vendemos mais jogadores é normal que sejamos o clube que mais ganhe com isso.

      De referir ainda que nesses valores estão de certeza a venda de Roberto que todos sabemos que os 8.6 milhões foi uma autêntica fantochada.

      O Benfica ou baixa o seu passivo , para que deixe de pagar tantos juros anuais , ou não passará de um clube da Quinta divisão/ Europeia como diz e bem um leitor e como até o nosso treinador hoje referiu.Dizendo indirectamente que o Benfica actual é um clube pequeno.

      Quanto ao Porto ter prejuizos isso a mim não me aquece nem arrefece porque com o mal dos outros posso eu Bem.

      Mesmo assim o Passivo deles é bem menor que o nosso.

      Mas como disse o Porto para mim não me interessa para nada.Quem for Portista que se preocupe.Eu preocupo-me é com o Benfica e com esta gestão que eu considero mediocre.Tanto a nível financeiro como a nível desportivo.

      Eliminar
    4. Benfiquista Verdadeiro04/02/15, 10:55

      Se ler o r&c dos azuis verificará que o passivo é menor do que o nosso em valor mas é o que mais cresceu nos últimos meses, 50M no último ano e 35M no 1º trimestre de 2014/25. Também no 1º trimestre tiveram resultados financeiros negativos superiores ao Benfica. Como é que explica isso?

      Eliminar
    5. Benfiquista desde pequenino04/02/15, 12:35

      Benfiquista Verdadeiro mas a mim o que me interessa o Porto , a mim interessa-me é o Benfica.O Porto até podia acabar amanha que eu ficava contente.Agora se ao Benfica acontecer isso andou anos a chorar.

      O Benfica tem o dobro do passivo deles.O dobro.A mim interessa-me é que mesmo com este endividamente brutal na era de LFV (Passamos de 80 milhões de passivo quando entrou para valores perto dos 500 milhões ) o Benfica quase não ganhou nada.14 anos a endividar-nos na Banca e 3 campeonatos.Humilhações atrás de humilhações na Liga dos Campeões , onde quase nunca passamos a 1ª fase e apanhamos equipas medianas e algumas mesmo fraquinhas e somos quase sempre recambiados para a Liga dos pequeninos de seu nome Liga Europa.Com o investimento brutal que o Benfica tem feito só ter 3 campeonatos mostra bem a calamidade da gestão desportiva de LFV.Além disso somos brindados com coisas que "violam " tudo o que é o nome Benfica e os seus valores e principios.As mentiras de LFV , os negócios à Roberto.Se o senhor gosta disso tudo bem , eu como pessoa honesta e ter aprendido com o meu pai que o Benfica era um clube honesto não gosto.

      A nível desportivo por mais que nos custe se compararmos os últimos 14 anos ou 15 anos ao lado do Porto eles são o colosso e nós os pequeninos.Nas competições internacionais então fazem-nos corar de vergonha com a perfomance que eles tem e nós temos.A nível nacional o mesmo.Onde somos melhores é mesmo na Taça da Liga que como sabemos é a competição nacional que todos os clubes dão menos importância.Em tudo o resto temos menos.Temos menos campeonatos , temos menos Taças de Portugal , temos menos Super Taças de Portugal.A mim isto faz-me confusão.Como é que o Porto nestes últimos 14 a 15 anos consegue ter mais do triplo de títulos no futebol profissional que nós.A isso mim doi-me o coração de ver o Benfica perder tantas vezes e fazer péssimas campanhas na Liga dos Campeões.Enquanto o normal no Porto é passar sempre a 1ª fase na Liga dos Campeões , o normal do Benfica é ser relegado imediatamente para a Liga Europa.Isso a mim custa-me.Porque nem ganhamos quase nada (14 anos - 3 campeonatos ) e em termos financeiros temos um passivo brutal (para as receitas que temos é super mas super brutal)e isso a mim preocupa-me.O Benfica tem quase um passivo igual ao do Real Madrid mas o Real Madrid tem 20 vezes ou mais as receitas do Benfica.E eles ganham títulos , nós quase nada.

      Eliminar
    6. Benfiquista desde pequenino04/02/15, 12:50

      P.S: O que a malta se devia preocupar , principalmente o Benfica Eagle que é o Senhor finanças neste blog ( e por isso tem o dever de esclarecer e informar os Benfiquistas )é que o Benfica na sua gestão corrente é deficitário em sensivelmente 4 milhões de euros por ano.Logo temos automaticamente de vender sempre.Ao contrário da propaganda de LFV o Benfica é todos os anos obrigado a vender porque se não fazer mais valias fica com a corda na garganta e entra num processo de insolvencia já que não consegue honrar os seus compromissos.

      Outro aspecto que devia ser aqui analisado: O porquê do Benfica não renegociar a dívida de curto prazo com a Banca como fizeram os outros dois grandes e o impacto que isso vai ter nos próximos anos a nível desportivo e da competetividade da nossa equipa de futebol profissinal.Com essa medida ( que ninguém consegue explicar ) o Benfica trocou ajudar o Bes pela conquista de títulos.Essa é a minha opinião.Nos próximos anos vamos perder imensa competitividade e vamos nos Sportinguizar porque não existe outra maneira de sobrevivermos.Sem dinheiro e sem muitos activos(jogadores ) para fazer mais valias só nos resta perder imensa competetividade.Se para o nível nacional ainda chegará , já que o campeonato é fraquissimo com equipas que nem na 3ª divisão Espanhola estariam , a nível Internacional seremos chacota pela nossa fraca perfomance.Se já o somos actualmente nos próximos anos pior ainda.

      Para terminar como é possível continuarmos a comprar "30" jogadores por temporada".As finanças do Benfica não se pactuam com esta gestão que eu chamo de deixa andar que depois quem vier a seguir se desim-merde.Tem de se apostar na qualidade e não na quantidade.Isso sim é uma politica desportiva coerente e com critério.

      P.S: Alguém percebe o critério das compras do Benfica??Compramos para emprestar imediatamente.Compramos para vendermos ao Braga.Depois claro em "30" aproveita-se no máximo 2 jogadores por temporada.O que para mim é uma péssima gestão e a prova que o projecto despotivo do Benfica não existe.O nosso projecto desportivo é o que os empresários assim o desejarem.Andamos reféns deles.

      Um Abraço

      Eliminar
    7. Benfiquista desde pequenino... aumento da facturação... nem uma linha no seu texto LOL

      Passou de 50M€/Ano para 200M€/Ano! Ah pois é!

      Quanto à renegociação com a banca, a mesma está a acontecer e na altura própria darei a minha opinião comparando as taxas de juros pagas pelo Benfica, Porto e Sporting.

      Eliminar
    8. Benfiquista04/02/15, 23:35

      Um benfiquista que diz que fica humilhado quando o Benfica perde não é benfiquista! É um adepto nojento!

      Eliminar
  5. O problema dos clubes portugueses, é que desses milhões todos, recebe apenas uma parte, porque os jogadores que são vendidos por milhões, ou têm o passe repartido com outro clube (Garay por ex) ou pertencem em parte a um fundo (Hulk por ex), mais a subtração dos valores pagos aos intermediários!

    Cumprimentos,

    André Guimarães

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É verdade que cerca de 20% do valor das vendas vai para comissões de agentes (+-10%), fundo de solidariedade (5%) e depois ainda existiam os fundos de investimento, existem os prémios de assinatura de jogadores, e nas compras alguns empresários recebem comissão.

      Todos os clubes estão sujeitos a esses custos. Infelizmente.

      Basta lembrar o exemplo mais absurdo do futebol português: O Porto pagou 13M€ pelo Danilo + 3,5M€ em comissões a intermediários numa CONTRATAÇÃO!.

      Eliminar
    2. Bruno Paiva04/02/15, 15:52

      O danilo não custou 16.5, mas sim 17.8

      http://visaodemercado.blogspot.be/2011/12/porto-danilo-afinal-custou-178-milhoes.html

      Eliminar
    3. Se custou 17,8M€... ainda pior :)

      Eliminar
  6. O Givanildo Hulki foi vendido por 60 milhões quando o Apito da Costa disse que ele só sairia pela cláusula de rescisão (100 milhões), depois que não sairia por menos de 50 e afinal saiu por uns supostos 60 que no fim, segundo o comunicado enviado à CMVM, eram 40? Ehehehe

    ResponderEliminar
  7. Mais uma vez vem este assunto á "baila" e é extremamente pertinente!! Com estes valores um passivo de +/- 450 Milhões!!! Isto é boa gestão ???? e não podemos esquecer que também facturamos com liga dos campões, liga europa, publicidade, bilheteira etc etc!! Alguém acredita que não houve e há muitas pessoas a ganhar dinheiro com o SLB ??? Alguem pode dizer que estamos a ser bem geridos??? Deixo no ar esta pergunta : Se não fosse Jorge Mendes a intermediar e a influenciar junto de muitos clubes a venda de muitos jogadores do Benfica, o que seria de nós ??? Se junto do Chelsea, Real Madrid, Valencia,zenith etc etc, Jorge Mendes não influenciasse a venda dos nossos jogadores, a nossa divida seria de quanto ??? quem pagava as várias dezenas de milhões de Euros á banca em Juros ??? ( atenção-, não é amortização de capital),
    Em jeito de conclusão, além de má gestão, há muita gente a roubar o nosso clube, ou devem pensar que é dificil um agente receber uma determinada comissão, perfeitamente auditada e justificada , transferida para uma conta no estrangeiro, pois muitos deles têm também actividade aberta fora de Portugal,e posteriormente , esse agente creditar parte desse valor numa conta, também aberta no estrangeiro de, por exemplo, um dirigente ??? acham dificil ??? por favor!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanta coisa que tu sabes mas é tudo mentira. É pena perderes tanto tempo a mentir sobre o clube.

      Eliminar
  8. Deduzo que após a venda de Gaitan e Salvio a coisa pode ficar bem complicada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neste momento só Gaitán tem mercado.Salvio este ano tem feito até ao momento época muito fraquinha.LFV para salvar a Promovalor deu em contrapartida que o Benfica pagaria a dívida de curto prazo toda e que não a negociaria como todos os outros clubes o fazem.Logo prepara-te para ver tudo o que mexe com proposta a ser vendido.

      Eliminar
    2. LOL! Mas têm mercado ou não têm mercado? Em 2 linhas mentes e desmentes-te ao mesmo tempo!

      Sò o Gaitan tem mercado? Todos os jogadores têm mercado. Até o Derley já tinha ido para o Lille se o Vieira deixasse.

      Eliminar
    3. Anónimo assalariado do sistema para defender os donos LFV e Pc.Gaitán é o único jogador do Benfica neste momento que pode dar encaiches no valor de 20 milhões para cima.Percebeste?Achas que Derley dará mais que 4 milhões?Se derem 3 milhões ou 4 já é um ganda negócio lol Salvio com a época fraquinha que está a fazer esta em vez de se valorizar a desvalorizar Não renderá mais de 20 milhões e mesmo assim terá de ser com a cunha do Jm para um dos seus clubes Internacionais.Luisão pela sua idade renderá pouco ou nada se sair Jonas idem aspas Devido à idade muito dificilmente daram mais de 5 a 8 milhões.O único jogador que é many no cofre será mesmo Gaitán.Sem contar com Cancelo que está vendido Gaitán é o único que tem as portas abertas nos grandes clubes.Tudo o resto será em campeonatos mais periféricos e em clubes bons mas não daqueles grandes clubes.Percebeste ou preciso fazer-te um desenho?

      Eliminar
  9. Benfica com saldo de 221 milhões
    fcp com saldo de 153 milhões

    Agora compare-se com os titulos que ambos ganharam nesses anos de análise...

    PS: 2016???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora compara as put@s do Reinaldo com as put@s do Benfica. Penso que a grande diferença dos títulos estará aí!

      Eliminar
  10. Quero ver os próximos relatórios das contas... porque esta "mama" de comprar a baixo preço e vender com enormes mais valias é coisa para ser insustentável... é estatisticamente impossível...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. olha que estás equivocado. Um André Gomes ou um Bernardo Silva rendem tantas mais-valias como um Markovic, Ramires, Javi Garcia, etc.

      Se o Benfica apostar mais na formação, custa ZERO e se vender por 15M€ a 20M€ tem mais-valias semelhantes do que se comprasse por 10M€ e vendesse por 25M€ a 30M€.

      Eliminar
    2. Tudo bem aguardemos com serenidade e confiança :)

      Eliminar
    3. Benfica Eagle e resto do pessoal (maioria?) aparentemente para vocês é perfeitamente natural este corropio, este entreposto comercial de jogadores... um clube de futebol é pensado para ganhar títulos não para fazer mais valias negociais... um plantel instável está menos capacitado para vencer... respeito as vossas análises e o facto de aparentemente concordarem com este "modelo de negócio" - até me doí o coração só de escrever isto (modelo de negócio...apre) ...

      Eliminar
  11. Bruno Paiva04/02/15, 16:05

    Mais outro motivo para ganharmos o BI.

    É importantíssimo que o Porto não ganhe durante umas 3 ou 4 épocas de seguinda. Sem serem campeões, os jogadores não serão valorizados e as receitas descerão pois o pessoal também desanima e deixa de ir ao estádio e de comprar merchandising. Os patrocinadores deixam de pagar tanto e a pilha de domino começa a cair.

    Com o investimento brutal que o Porto fez, o BI tornou-se 1000 vezes mais importante. Temos que ser fortes e unidos e por uma vez por todas terminar com o estado siciliano em que vivemos !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista04/02/15, 23:46

      O Porto para o ano que vem depois de vender o que tem de vender e despachar os flops que recebeu fica sem jogadores e sem dinheiro para jogadores novos. É só fazer as contas que alguns dos adeptos já perceberam e até já começaram a fazer!
      E para o ano fica de fora da Champions!

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes