TOP 10 - Clubes com mais Receitas na Venda de Jogadores (2010-2016)
Fonte: Transfermarkt.PT
Com a época de transferências fechada nos principais mercados europeus, confirma-se que o Benfica continua a ser o clube que mais receitas consegue obter com as Vendas de jogadores (392,85M€), desde a época 2010/2011 até agora, seguido pelo Porto (332,37M€), Chelsea (296,87M€), Atlético de Madrid (296,2M€) e Tottenham (292,11M€).
Destaque para a subida das Vendas do Chelsea para o 3º lugar do Ranking, muito por responsabilidade das boas vendas que Mourinho tem realizado nas últimas 2 épocas, apesar de no total, desde 2010, apresentar um saldo negativo de 305,91M€ entre o valor das vendas e das compras.
TOP 10 - Clubes com maiores Lucros nas Compras & Vendas (2010-2016)
Fonte: Transfermarkt.PT
Além de o Benfica continuar a ser o Clube que MAIS receitas obtém com as Vendas de Jogadores a nível mundial, é também o Clube que MELHOR consegue vender, analisando-se o que gasta em Contratações e o que recebe pelas Vendas.
Em termos de lucros com as transferências, o Benfica vendeu mais 221,86M€ do que investiu nas contratações desde 2010, surgindo na liderança desta lista. Em 2º lugar surge o Porto com um saldo positivo de 153,56M€, em 3º a Udinese (126,38M€), em 4º o Lille (94,36M€) e em 5º lugar o Sevilha (94,18M€).
Como conclusão, o Benfica continua a ser o Melhor clube do Mundo a valorizar e a vender Jogadores!
PS1: Para este estudo foi considerada a análise das transferências da época 2010-2011 até agora.
PS2: Devido ao fair-play financeiro vários clubes (como o Valência), já contrataram jogadores que só irão registar na contabilidade da época 2015/2016, por via de empréstimos com compra obrigatória, e nessa medida foi considerado o intervalo 2010-2016 para considerar todas as transferências já negociadas até ao momento.
PS3: Nos valores das Vendas e das Contratações são considerados os valores pagos e recebidos pelos clubes, não entrando na contabilidade os valores pagos em comissões a intermediários, fundo de solidariedade a clubes formadores e os prémios de assinatura pagos aos jogadores.
Se temos um lucro tão grande nas vendas, porque é que o défice não baixa.
ResponderEliminarAtenção, eu não percebo nada de economia.
Obrigado e Saudações!
Boa Pergunta.
EliminarGrande parte dos lucros das vendas vão para o pagamento dos juros à banca, devido ao financiamento da SAD. São cerca de 120M€ em 5 épocas.
Cerca de 20% do valor das vendas, vão para intermediários, fundos de investimento, prémios de assinatura dos jogadores e fundo de solidariedade.
Sabe-se que os empresários em média cobram 10% do valor das vendas.
Alguns empresários cobram comissão por contratações.
Fundo de solidariedade representam 5% do valor das vendas.
Juntando os custos com alguns fundos de investimento e também os prémios de assinatura, no total das 4 rubricas existem cerca de 80M€ de custos.
Se juntarmos 120M€ para juros + 80M€ para custos de intermediação compreende-se que a margem vá para estas rubricas.
O Porto também tem custos com fundos, intermediários, juros, etc., E por isso é que retirando juros + custos de intermediação o Porto poderá apresentar mais de 90M€ de prejuízos desde 2010 até ao final da época, se não vender mais ninguém até junho de 2015.. enquanto que o Benfica desde 2010 tem a situação praticamente equilibrada.
Concordo no entanto que o Benfica terá de reduzir os custos financeiros e os custos de intermediação nos próximos anos, e gerar lucros de forma habitual.
Basicamente, estamos a vender jogadores para pagar a outrém (bancos, fundos, empresários, etc), porque para nós vem muito pouco.
EliminarDe acordo com o M. Silva. Não compreendo como podemos considerar ter uma situação financeira equilibrada se somos forçados a vender os anéis todos os anos para pagar juros. Já é hora de baixar os custos financeiros do Benfica para podermos ter uma equipa competitiva (que o conseguiríamos ter se baixássemos estes juros em 10m€/ano (descida de 50%)).
EliminarPorquê desde 2010 se esta década começou em 2011?
ResponderEliminarNuno
Quanto ao conceito de década aconselho a leitura de http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o%3AD%C3%A9cada
EliminarSe eu considero a década dos anos "201x" tenho toda a legitimidade para o realizar ;)
Espectaculo , vamos todos para o Marquês de Pombal festejar este grandioso título do clube que mais vende lol
ResponderEliminarNo Benfica actual trocamos títulos ( campeonato nacional , taça de Portugal , super taça , taça da liga e títulos europeus ) por títulos de vendas de jogadores.
Clubes como o Barcelona , Real Madrid , Bayern de Munique , Manchester United , Manchester City , Chelsea alguma vez estão preocupados se venderam ou gastaram mais.Eles estão preocupados é em ganhar títulos
Agora o Benfica preocupa-se é em vender jogadores e a ter um bom ranking e títulos quase nenhuns.14 anos - 3 campeonatos.Espectaculo
O problema é que com tanta venda o sacana do passivo não baixa , muito pelo contrario aumenta.
Até o Mourinho e o Chelsea agora se preocupam em vender bem os jogadores.
EliminarFair-Play Financeiro.. já ouviu falar? :)
Então, pela tua análise, o Chelsea vai ser impedido de participar nas competições europeias…
EliminarCorrecto?
É que com esse deficit, não tem hipótese.
Ps.: O maior clube a vender na Europa, com maior lucro da Europa, e não consegue baixar 1.000€ no seu passivo!!!!
Incrível!!!!
Ps.2: E nem com esse lucro todo, consegue apurar-se no seu grupo da Champions!!!!
Ps.3: E nem com esse lucro todo, consegue ser apurado para a Liga Europa!!!!
Ps.4: E nem com esse lucro todo, consegue cumprir com o que o seu (ainda) presidente prometeu: "O Benfica será muito mais Made in Seixal"
Jose Inacio
"Clubes como o Barcelona , Real Madrid , Bayern de Munique , Manchester United , Manchester City , Chelsea alguma vez estão preocupados se venderam ou gastaram mais.Eles estão preocupados é em ganhar títulos"
EliminarO amigo Manuel Alegre faz ideia qual o nível de receitas destes clubes? Comparar os maiores clubes dos 3 maiores campeonatos do mundo com um clube português é impossível! Só em direitos televisivos e merchandising têm maiores receitas num ano normal que as maiores receitas de sempre de um clube português.
José Inácio o Chelsea equilibrou a situação nas 2 últimas épocas, após o início do fair-play financeiro. Por isso tem-se safado.
EliminarMas sabe-se que o PSG e o Man. City demoraram mais tempo a faze-lo e levaram com multas de 60M€.
Enquanto uns vão ganhando campeonatos , boas campanhas europeias e o objectivo deles é ganhar , outros (Benfica actual) contentam-se com o título de clube que vende mais jogadores e rankings que só tem porque são despachados da Liga dos Campeões e caiem sempre para a Liga Europa ou seja está a festejar-se uma derrota um desaire.
ResponderEliminarMas o que interessa isso de ganhar títulos.O que interessa é vender e vender.Nem que para isso tenha de se vender só num ano quase toda a sua equipa titular campeã e como consequência disso seja motivo de gozação a nível internacional como foi na imprensa Alemã e num grupo super acessivel nem para a Liga Europa se qualificou.
Quem? o clube do norte que, sem mais vendas até junho 2015, pode acumular mais de 90M€ de prejuízos no período de 2010 a 2015???
EliminarDe facto estão a "ganhar" mais prejuízos. é um facto.
PS: Para quem tiver dúvidas:
Eliminar2010/2011 -> +0,5M€
2011/2012 -> -35,7M€
2012/2013 -> +20,5M€
2013/2014 -> -40,7M€
2014/2015 -> Faltam 40M€ em proveitos com vendas para cobrir os custos, segundo o orçamento previsional da Porto SAD!
Link para uma análise sobre o orçamento apresentado pela Porto SAD: http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/10/orcamento-do-porto-para-201415.html
Somatório de 5 épocas: 95,7M€ de prejuízos potenciais (2010 a 2015) LOL
Benfica Eagle se estava a referir-se ao Porto , sim eles tem ganho muito mais títulos que o Benfica , mas de longe, a diferença é tão grande nos últimos 14 anos com LFV a mandar no Benfica que eles só em competições Internacionais tem mais que o nosso Benfica campeonatos nacionais.Eles 4 competições Internacionais , nós 3 campeonatos.
EliminarSer Benfiquista caro Benfica Eagle não significa ser fanático e não conseguir separar as coisas.
O Porto é neste momento o clube com mais títulos no futebol profissional a nível nacional , devido sobretudo a estes últimos anos.
Só campeonatos nacionais tem o tripo dos nossos nos últimos 14 anos.
O que o caro Benfica Eagle devia dizer é que com a dívida do Benfica e só de juros anuias é sensivelmente 25 milhões de Euros o Benfica nunca mais será nada na Europa , porque ao contrário do que LFV diz (mentiu aos Benfiquistas ) somos todos os anos obrigados a fazer mais valias extraordinárias desses valor que só serve para pagar juros.Ou seja temos sempre de vender 2 jogadores por temporada.Se não o fizermos deixamos de conseguir pagar as nossas obrigações e entramos em incumprimento com a Banca.Isto sim é informar os Benfiquistas
Já agora neste estudo não mostra que o Benfica é o clube que vende mais porque também foi o clube que mais jogadores vendeu nesse espaço de anos (2010-2016).Mas isso o Benfica Eagle não referiu.Se vendemos mais jogadores é normal que sejamos o clube que mais ganhe com isso.
De referir ainda que nesses valores estão de certeza a venda de Roberto que todos sabemos que os 8.6 milhões foi uma autêntica fantochada.
O Benfica ou baixa o seu passivo , para que deixe de pagar tantos juros anuais , ou não passará de um clube da Quinta divisão/ Europeia como diz e bem um leitor e como até o nosso treinador hoje referiu.Dizendo indirectamente que o Benfica actual é um clube pequeno.
Quanto ao Porto ter prejuizos isso a mim não me aquece nem arrefece porque com o mal dos outros posso eu Bem.
Mesmo assim o Passivo deles é bem menor que o nosso.
Mas como disse o Porto para mim não me interessa para nada.Quem for Portista que se preocupe.Eu preocupo-me é com o Benfica e com esta gestão que eu considero mediocre.Tanto a nível financeiro como a nível desportivo.
Se ler o r&c dos azuis verificará que o passivo é menor do que o nosso em valor mas é o que mais cresceu nos últimos meses, 50M no último ano e 35M no 1º trimestre de 2014/25. Também no 1º trimestre tiveram resultados financeiros negativos superiores ao Benfica. Como é que explica isso?
EliminarBenfiquista Verdadeiro mas a mim o que me interessa o Porto , a mim interessa-me é o Benfica.O Porto até podia acabar amanha que eu ficava contente.Agora se ao Benfica acontecer isso andou anos a chorar.
EliminarO Benfica tem o dobro do passivo deles.O dobro.A mim interessa-me é que mesmo com este endividamente brutal na era de LFV (Passamos de 80 milhões de passivo quando entrou para valores perto dos 500 milhões ) o Benfica quase não ganhou nada.14 anos a endividar-nos na Banca e 3 campeonatos.Humilhações atrás de humilhações na Liga dos Campeões , onde quase nunca passamos a 1ª fase e apanhamos equipas medianas e algumas mesmo fraquinhas e somos quase sempre recambiados para a Liga dos pequeninos de seu nome Liga Europa.Com o investimento brutal que o Benfica tem feito só ter 3 campeonatos mostra bem a calamidade da gestão desportiva de LFV.Além disso somos brindados com coisas que "violam " tudo o que é o nome Benfica e os seus valores e principios.As mentiras de LFV , os negócios à Roberto.Se o senhor gosta disso tudo bem , eu como pessoa honesta e ter aprendido com o meu pai que o Benfica era um clube honesto não gosto.
A nível desportivo por mais que nos custe se compararmos os últimos 14 anos ou 15 anos ao lado do Porto eles são o colosso e nós os pequeninos.Nas competições internacionais então fazem-nos corar de vergonha com a perfomance que eles tem e nós temos.A nível nacional o mesmo.Onde somos melhores é mesmo na Taça da Liga que como sabemos é a competição nacional que todos os clubes dão menos importância.Em tudo o resto temos menos.Temos menos campeonatos , temos menos Taças de Portugal , temos menos Super Taças de Portugal.A mim isto faz-me confusão.Como é que o Porto nestes últimos 14 a 15 anos consegue ter mais do triplo de títulos no futebol profissional que nós.A isso mim doi-me o coração de ver o Benfica perder tantas vezes e fazer péssimas campanhas na Liga dos Campeões.Enquanto o normal no Porto é passar sempre a 1ª fase na Liga dos Campeões , o normal do Benfica é ser relegado imediatamente para a Liga Europa.Isso a mim custa-me.Porque nem ganhamos quase nada (14 anos - 3 campeonatos ) e em termos financeiros temos um passivo brutal (para as receitas que temos é super mas super brutal)e isso a mim preocupa-me.O Benfica tem quase um passivo igual ao do Real Madrid mas o Real Madrid tem 20 vezes ou mais as receitas do Benfica.E eles ganham títulos , nós quase nada.
P.S: O que a malta se devia preocupar , principalmente o Benfica Eagle que é o Senhor finanças neste blog ( e por isso tem o dever de esclarecer e informar os Benfiquistas )é que o Benfica na sua gestão corrente é deficitário em sensivelmente 4 milhões de euros por ano.Logo temos automaticamente de vender sempre.Ao contrário da propaganda de LFV o Benfica é todos os anos obrigado a vender porque se não fazer mais valias fica com a corda na garganta e entra num processo de insolvencia já que não consegue honrar os seus compromissos.
EliminarOutro aspecto que devia ser aqui analisado: O porquê do Benfica não renegociar a dívida de curto prazo com a Banca como fizeram os outros dois grandes e o impacto que isso vai ter nos próximos anos a nível desportivo e da competetividade da nossa equipa de futebol profissinal.Com essa medida ( que ninguém consegue explicar ) o Benfica trocou ajudar o Bes pela conquista de títulos.Essa é a minha opinião.Nos próximos anos vamos perder imensa competitividade e vamos nos Sportinguizar porque não existe outra maneira de sobrevivermos.Sem dinheiro e sem muitos activos(jogadores ) para fazer mais valias só nos resta perder imensa competetividade.Se para o nível nacional ainda chegará , já que o campeonato é fraquissimo com equipas que nem na 3ª divisão Espanhola estariam , a nível Internacional seremos chacota pela nossa fraca perfomance.Se já o somos actualmente nos próximos anos pior ainda.
Para terminar como é possível continuarmos a comprar "30" jogadores por temporada".As finanças do Benfica não se pactuam com esta gestão que eu chamo de deixa andar que depois quem vier a seguir se desim-merde.Tem de se apostar na qualidade e não na quantidade.Isso sim é uma politica desportiva coerente e com critério.
P.S: Alguém percebe o critério das compras do Benfica??Compramos para emprestar imediatamente.Compramos para vendermos ao Braga.Depois claro em "30" aproveita-se no máximo 2 jogadores por temporada.O que para mim é uma péssima gestão e a prova que o projecto despotivo do Benfica não existe.O nosso projecto desportivo é o que os empresários assim o desejarem.Andamos reféns deles.
Um Abraço
Benfiquista desde pequenino... aumento da facturação... nem uma linha no seu texto LOL
EliminarPassou de 50M€/Ano para 200M€/Ano! Ah pois é!
Quanto à renegociação com a banca, a mesma está a acontecer e na altura própria darei a minha opinião comparando as taxas de juros pagas pelo Benfica, Porto e Sporting.
Um benfiquista que diz que fica humilhado quando o Benfica perde não é benfiquista! É um adepto nojento!
EliminarO problema dos clubes portugueses, é que desses milhões todos, recebe apenas uma parte, porque os jogadores que são vendidos por milhões, ou têm o passe repartido com outro clube (Garay por ex) ou pertencem em parte a um fundo (Hulk por ex), mais a subtração dos valores pagos aos intermediários!
ResponderEliminarCumprimentos,
André Guimarães
É verdade que cerca de 20% do valor das vendas vai para comissões de agentes (+-10%), fundo de solidariedade (5%) e depois ainda existiam os fundos de investimento, existem os prémios de assinatura de jogadores, e nas compras alguns empresários recebem comissão.
EliminarTodos os clubes estão sujeitos a esses custos. Infelizmente.
Basta lembrar o exemplo mais absurdo do futebol português: O Porto pagou 13M€ pelo Danilo + 3,5M€ em comissões a intermediários numa CONTRATAÇÃO!.
O danilo não custou 16.5, mas sim 17.8
Eliminarhttp://visaodemercado.blogspot.be/2011/12/porto-danilo-afinal-custou-178-milhoes.html
Se custou 17,8M€... ainda pior :)
EliminarO Givanildo Hulki foi vendido por 60 milhões quando o Apito da Costa disse que ele só sairia pela cláusula de rescisão (100 milhões), depois que não sairia por menos de 50 e afinal saiu por uns supostos 60 que no fim, segundo o comunicado enviado à CMVM, eram 40? Ehehehe
ResponderEliminarMais uma vez vem este assunto á "baila" e é extremamente pertinente!! Com estes valores um passivo de +/- 450 Milhões!!! Isto é boa gestão ???? e não podemos esquecer que também facturamos com liga dos campões, liga europa, publicidade, bilheteira etc etc!! Alguém acredita que não houve e há muitas pessoas a ganhar dinheiro com o SLB ??? Alguem pode dizer que estamos a ser bem geridos??? Deixo no ar esta pergunta : Se não fosse Jorge Mendes a intermediar e a influenciar junto de muitos clubes a venda de muitos jogadores do Benfica, o que seria de nós ??? Se junto do Chelsea, Real Madrid, Valencia,zenith etc etc, Jorge Mendes não influenciasse a venda dos nossos jogadores, a nossa divida seria de quanto ??? quem pagava as várias dezenas de milhões de Euros á banca em Juros ??? ( atenção-, não é amortização de capital),
ResponderEliminarEm jeito de conclusão, além de má gestão, há muita gente a roubar o nosso clube, ou devem pensar que é dificil um agente receber uma determinada comissão, perfeitamente auditada e justificada , transferida para uma conta no estrangeiro, pois muitos deles têm também actividade aberta fora de Portugal,e posteriormente , esse agente creditar parte desse valor numa conta, também aberta no estrangeiro de, por exemplo, um dirigente ??? acham dificil ??? por favor!!!
Tanta coisa que tu sabes mas é tudo mentira. É pena perderes tanto tempo a mentir sobre o clube.
EliminarDeduzo que após a venda de Gaitan e Salvio a coisa pode ficar bem complicada!
ResponderEliminarNeste momento só Gaitán tem mercado.Salvio este ano tem feito até ao momento época muito fraquinha.LFV para salvar a Promovalor deu em contrapartida que o Benfica pagaria a dívida de curto prazo toda e que não a negociaria como todos os outros clubes o fazem.Logo prepara-te para ver tudo o que mexe com proposta a ser vendido.
EliminarLOL! Mas têm mercado ou não têm mercado? Em 2 linhas mentes e desmentes-te ao mesmo tempo!
EliminarSò o Gaitan tem mercado? Todos os jogadores têm mercado. Até o Derley já tinha ido para o Lille se o Vieira deixasse.
Anónimo assalariado do sistema para defender os donos LFV e Pc.Gaitán é o único jogador do Benfica neste momento que pode dar encaiches no valor de 20 milhões para cima.Percebeste?Achas que Derley dará mais que 4 milhões?Se derem 3 milhões ou 4 já é um ganda negócio lol Salvio com a época fraquinha que está a fazer esta em vez de se valorizar a desvalorizar Não renderá mais de 20 milhões e mesmo assim terá de ser com a cunha do Jm para um dos seus clubes Internacionais.Luisão pela sua idade renderá pouco ou nada se sair Jonas idem aspas Devido à idade muito dificilmente daram mais de 5 a 8 milhões.O único jogador que é many no cofre será mesmo Gaitán.Sem contar com Cancelo que está vendido Gaitán é o único que tem as portas abertas nos grandes clubes.Tudo o resto será em campeonatos mais periféricos e em clubes bons mas não daqueles grandes clubes.Percebeste ou preciso fazer-te um desenho?
EliminarBenfica com saldo de 221 milhões
ResponderEliminarfcp com saldo de 153 milhões
Agora compare-se com os titulos que ambos ganharam nesses anos de análise...
PS: 2016???
Agora compara as put@s do Reinaldo com as put@s do Benfica. Penso que a grande diferença dos títulos estará aí!
EliminarQuero ver os próximos relatórios das contas... porque esta "mama" de comprar a baixo preço e vender com enormes mais valias é coisa para ser insustentável... é estatisticamente impossível...
ResponderEliminarolha que estás equivocado. Um André Gomes ou um Bernardo Silva rendem tantas mais-valias como um Markovic, Ramires, Javi Garcia, etc.
EliminarSe o Benfica apostar mais na formação, custa ZERO e se vender por 15M€ a 20M€ tem mais-valias semelhantes do que se comprasse por 10M€ e vendesse por 25M€ a 30M€.
Tudo bem aguardemos com serenidade e confiança :)
EliminarBenfica Eagle e resto do pessoal (maioria?) aparentemente para vocês é perfeitamente natural este corropio, este entreposto comercial de jogadores... um clube de futebol é pensado para ganhar títulos não para fazer mais valias negociais... um plantel instável está menos capacitado para vencer... respeito as vossas análises e o facto de aparentemente concordarem com este "modelo de negócio" - até me doí o coração só de escrever isto (modelo de negócio...apre) ...
EliminarMais outro motivo para ganharmos o BI.
ResponderEliminarÉ importantíssimo que o Porto não ganhe durante umas 3 ou 4 épocas de seguinda. Sem serem campeões, os jogadores não serão valorizados e as receitas descerão pois o pessoal também desanima e deixa de ir ao estádio e de comprar merchandising. Os patrocinadores deixam de pagar tanto e a pilha de domino começa a cair.
Com o investimento brutal que o Porto fez, o BI tornou-se 1000 vezes mais importante. Temos que ser fortes e unidos e por uma vez por todas terminar com o estado siciliano em que vivemos !
O Porto para o ano que vem depois de vender o que tem de vender e despachar os flops que recebeu fica sem jogadores e sem dinheiro para jogadores novos. É só fazer as contas que alguns dos adeptos já perceberam e até já começaram a fazer!
EliminarE para o ano fica de fora da Champions!