O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quinta-feira, 15 de janeiro de 2015

Avatar

O problema é haver benfiquistas!

 ●  + 26 comentários  ● 
Isto sem benfiquistas era muito mais fácil!

Se jogam é porque jogam, se não jogam é porque não jogam. Se jogam deviam jogar mais tempo, enfim...

Temos de chegar à conclusão que o problema é ainda haver gente que acha que o treinador é funcionário do clube e que este quando toma decisões, tem uns milhares "que lhe pagam o ordenado" e que, estupidamente, acreditam que podem ter opinião.

Mais uma vez o Jesus fez a coisa certa da forma errada, o que me leva à eterna questão que sempre aqui tenho existo: até onde iria a dimensão mundial da sua grande competência se tivesse outro carácter?

Jesus disse, e é admissível que seja essa a sua ideia (e eu até concordo) que, por motivos diferentes, o Guedes e o Fonte estava definido à partida que só jogariam meio jogo.

Ora, tendo isso em conta e sabendo ele que os sócios estariam de olhos postos nos putos, ele não se teria protegido mais se tivesse optado por os lançar ao intervalo, já com o jogo previsivelmente decidido? Ou caso não estivesse, em nome dos superiores interesses da equipa (e dos próprios) eles entrarem só quando o jogo estivesse decidido???

Desta forma, aqueles que mais avidamente os queiram ver em campo, deixou o sentimento agri-doce de quer quando os rapazes finalmente ultrapassavam o nervosismo e a ansiedade, saíram.

Eu, pessoalmente, não esperava a titularidade de nenhum dos dois. Considerei correcta a não inclusão do Teixeira para dar minutos ao Pizzi que se assume claramente como um caso sério naquela função - notem que precisamos de o por a jogar, trata-se do jogador mais caro do plantel (à chegada), estando valorizado em 12M€ (6M€ por 50% foi quanto custou).

Quanto ao Guedes, preferia tê-lo visto entrar aos 45' ou aos 60' para o lugar do Salvio ou do Sulejmani, em função da condição de cada um e do que é expectável fisicamente para Domingo.

O Fonte, não me choca que tenha sido titular, mas não creio que fosse a melhor solução, novamente. Talvez o colocasse ao intervalo também ou no início da 2ª parte - apenas porque vem de lesão, porque o considero potencialmente superior ao Derley.

Se o Jesus se tivesse acautelado desta forma, mantinha o seu planeamento e ficava menos sujeito a críticas pela forma como geriu a utilização dos jovens da equipa B.

Seja como for, friamente, penso que temos que estar satisfeitos por ter visto os jogadores em campo, ambos com qualidade para voltarem a ser chamados, juntamente com o Teixeira. Ontem não fizeram uma exibição de encher, mas um tem 18 anos acabados de fazer e o outro jogou na "I Divisão" pela primeira vez. O nervosismo era evidente é só pode melhorar. Notou-se muita vontade de mostrar serviço. O Guedes teve excelentes pormenores (e várias perdas de bola desnecessarias) e o Fonte ia marcando (se não tivesse sido ceifado no lance do penalti).

Entre os "crescidos", Cristante e Pizzi estão a mostrar serviço e, claramente, a por em causa a dupla Samaris/Talisca naquela zona do terreno. Samaris e Lima podem ser os "sacrificados" da ascenção do italiano e do português.

26 comentários via blogger

  1. anti-gebos15/01/15, 10:04

    O QUE É PENA É HAVER BENFIQUISTAS
    QUE ENTRETIDOS COM TRETAS
    DEIXARAM E DEIXAM PASSAR
    ESTA TENTATIVA DE DEITAR
    ABAIXO O EUSÉBIO

    EM DEVIDO TEMPO AQUI ALERTAMOS
    QUE CORRIA UMA VOTAÇÃO NA NET
    POIS BEM, NEM UM POST NEM UMA INDICAÇÃO
    PARA QUE OS BENFIQUISTAS VOTASSEM

    E ASSIM HOUVE OS RESULTADOS
    QUE HOUVE, FRUTO DA PROPAGANDA
    DE ANTI-BENFIQUISTAS

    Essa treta do Jorge Mendes andar sempre a pregar
    que Cristiano Ronaldo é o melhor jogador de sempre
    do futebol mundial, só pode ser para rir
    RIR E RIR MUITO, MUITISSIMO.

    (Como quer o Mendes comparar um jogador
    que básicamente empurra bolas para a baliza
    com jogadores que levavam a bola do meio
    campo até às balizas e as metiam lá dentro
    e que ganharem mundiais quase sózinhos
    como por exemplo MARADONA???)

    Óbviamente cada um tem a sua ideia de qual
    o melhor jogador.

    -Itens como habilidade, virtuosismo, imaginação, etc são
    muito dificeis de quantificar.
    Ainda assim nesta matéria alguem no seu perfeito
    juizo pode dizer que Ronaldo alguma vez chegou
    aos calcanhares de jogadores como Pelé, DiStefano,
    Eusébio, Cruift, Maradona, Messi, Ronaldinho,
    Ronaldo (o fenómeno), Bekembauer, Riva, Rivera
    Zidane, Iniesta, George Best, Zico, Sócrates, Falcão
    Platini, Rumenig, Breitner, etc, etc

    Se nesta matéria Ronaldo não chega para nenhum
    dos anteriores, vamos então para a parte
    mais fácil que são os números.
    Ainda assim com alguma subjectividade porque
    se comparam épocas diferentes.

    -Jogador com mais títulos------------------------Ryan Giggs
    -jogador com mais títulos em
    TC/Liga dos campeões-----------------------DiStefano
    -jogador mais vezes campeão do mundo---Pelé
    -maior goleador de campeonatos
    do mundo-----------------------------------------Klose
    -maior goleador do campeonato espanhl----Messi
    -maior goleador da liga dos campeões-------Messi
    -maior goleador de sempre-----------------------G. Muller-1461
    -aqui Ronaldo é goleado:
    Pelé-------1284
    Eusébio--1137
    Muller------1461
    Romário---1001
    Cristiano--- 461

    Portanto nestes capitulos ´numéricos
    Ronaldo até agora não ganhou nenhum
    Como ser considerado o melhor???

    Mas ainda assim vamos comparar com Eusébio

    Eusébio marcou uma média de 1,03 golos por jogo
    (Aqui Eusébio está no top 3 Mundial)
    Cristiano marcou uma média de 0,64 golos por jogo
    Eusébio na Seleção de Portugal
    marcou 0,64 golos por jogo (e não jogou com letónias)
    Cristiano marcou 0,44 golos por jogo

    Palavras para quê???
    São FACTOS

    NÃO HÁ UM ITEN DE ANÁLISE A NÍVEL MUNDIAL
    EM QUE CRISTIANO SEJA O PRIMEIRO

    COMO PODE POIS O SR MENDES DIZER
    QUE ELE É O MELHOR DE SEMPRE??????

    NÓS SABEMOS ONDE O SR MENDES QUER
    CHEGAR. QUER DIZER QUE RONALDO É O MELHOR
    DE PORTUGAL E COMO NÃO O QUER DIZER
    DIRECTAMENTE DIZ POR VIA INDIRECTA

    MAS SR MENDES NEM EM PORTUGAL
    RONALDO FOI O MELHOR

    EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA
    TEM MELHORES NÚMEROS PARA
    APRESENTAR DO QUE RONALDO
    (e atenção Eusébio jogou em Portugal País politicamente
    mal quisto por causa da politica colonial, numa época
    sem televisões e sem, adidas, pumas,
    e empresários etc a fazer lobi, e ainda com várias
    operações aos joelhos, no tempo em que
    a medicina desportiva não é o que é hoje)

    Descansa Eusébio que ainda continuas a ser
    O MAIOR DE PORTUGAL E UM
    DOS MAIORES DE SEMPRE
    DO FUTEBOL MUNDIAL (por direito próprio, sem favores)

    ResponderEliminar
  2. anti-gebos15/01/15, 10:14

    O QUE É PENA É HAVER BENFIQUISTAS
    QUE ENTRETIDOS COM TRETAS
    DEIXARAM E DEIXAM PASSAR
    ESTA TENTATIVA DE DEITAR
    ABAIXO O EUSÉBIO

    EM DEVIDO TEMPO AQUI ALERTAMOS
    QUE CORRIA UMA VOTAÇÃO NA NET
    POIS BEM, NEM UM POST NEM UMA INDICAÇÃO
    PARA QUE OS BENFIQUISTAS VOTASSEM

    E ASSIM HOUVE OS RESULTADOS
    QUE HOUVE, FRUTO DA PROPAGANDA
    DE ANTI-BENFIQUISTAS

    Acrescento comentário copiado
    “”nonameslb15 janeiro, 2015 02:51

    Devias falar é da vergonha que se passou nos prémios
    da FPF.Ou Benfiquistas andam a dormir
    ou entao houve votaçao à la Fifa. Alguma
    vez Ronaldo é melhor que o King.
    Se jogassem os 2 hoje o Ronaldo andava
    a engraixar as chuteiras do Pantera Negra.
    Mas tu estás é para criticar.Viva o Charlie!!!!””

    Essa treta do Jorge Mendes andar sempre a pregar
    que Cristiano Ronaldo é o melhor jogador de sempre
    do futebol mundial, só pode ser para rir
    RIR E RIR MUITO, MUITISSIMO.

    (Como quer o Mendes comparar um jogador
    que básicamente empurra bolas para a baliza
    com jogadores que levavam a bola do meio
    campo até às balizas e as metiam lá dentro
    e que ganharem mundiais quase sózinhos
    como por exemplo MARADONA???)

    Óbviamente cada um tem a sua ideia de qual
    o melhor jogador.

    -Itens como habilidade, virtuosismo, imaginação, etc são
    muito dificeis de quantificar.
    Ainda assim nesta matéria alguem no seu perfeito
    juizo pode dizer que Ronaldo alguma vez chegou
    aos calcanhares de jogadores como Pelé, DiStefano,
    Eusébio, Cruift, Maradona, Messi, Ronaldinho,
    Ronaldo (o fenómeno), Bekembauer, Riva, Rivera
    Zidane, Iniesta, George Best, Zico, Sócrates, Falcão
    Platini, Rumenig, Breitner, etc, etc

    Se nesta matéria Ronaldo não chega para nenhum
    dos anteriores, vamos então para a parte
    mais fácil que são os números.
    Ainda assim com alguma subjectividade porque
    se comparam épocas diferentes.

    -Jogador com mais títulos------------------------Ryan Giggs
    -jogador com mais títulos em
    TC/Liga dos campeões-----------------------DiStefano
    -jogador mais vezes campeão do mundo---Pelé
    -maior goleador de campeonatos
    do mundo-----------------------------------------Klose
    -maior goleador do campeonato espanhl----Messi
    -maior goleador da liga dos campeões-------Messi
    -maior goleador de sempre-----------------------G. Muller-1461
    -aqui Ronaldo é goleado:
    Pelé-------1284
    Eusébio--1137
    Muller------1461
    Romário---1001
    Cristiano--- 461

    Portanto nestes capitulos ´numéricos
    Ronaldo até agora não ganhou nenhum
    Como ser considerado o melhor???

    Mas ainda assim vamos comparar com Eusébio

    Eusébio marcou uma média de 1,03 golos por jogo
    (Aqui Eusébio está no top 3 Mundial)
    Cristiano marcou uma média de 0,64 golos por jogo
    Eusébio na Seleção de Portugal
    marcou 0,64 golos por jogo (e não jogou com letónias)
    Cristiano marcou 0,44 golos por jogo

    Palavras para quê???
    São FACTOS

    NÃO HÁ UM ITEN DE ANÁLISE A NÍVEL MUNDIAL
    EM QUE CRISTIANO SEJA O PRIMEIRO

    COMO PODE POIS O SR MENDES DIZER
    QUE ELE É O MELHOR DE SEMPRE??????

    NÓS SABEMOS ONDE O SR MENDES QUER
    CHEGAR. QUER DIZER QUE RONALDO É O MELHOR
    DE PORTUGAL E COMO NÃO O QUER DIZER
    DIRECTAMENTE DIZ POR VIA INDIRECTA

    MAS SR MENDES NEM EM PORTUGAL
    RONALDO FOI O MELHOR

    EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA
    TEM MELHORES NÚMEROS PARA
    APRESENTAR DO QUE RONALDO
    (e atenção Eusébio jogou em Portugal País politicamente
    mal quisto por causa da politica colonial, numa época
    sem televisões e sem, adidas, pumas,
    e empresários etc a fazer lobi, e ainda com várias
    operações aos joelhos, no tempo em que
    a medicina desportiva não é o que é hoje)

    Descansa Eusébio que ainda continuas a ser
    O MAIOR DE PORTUGAL E UM
    DOS MAIORES DE SEMPRE
    DO FUTEBOL MUNDIAL (por direito próprio, sem favores)

    ResponderEliminar
  3. Jorge Vieira15/01/15, 10:29

    "Temos de chegar à conclusão que o problema é ainda haver gente que acha que o treinador é funcionário do clube e que este quando toma decisões, tem uns milhares "que lhe pagam o ordenado" e que, estupidamente, acreditam que podem ter opinião."

    Mas depois criticam quando o seleccionador nacional se deixa influenciar por outros poderes. Pois claro!

    ResponderEliminar
  4. Nâo concordo. Se é para jogarem 45 minutos que joguem os iniciais. As incidências do jogo podem limitar depois o número de substituições e quais as substituições a fazer. Acho que a opção de ontem foi a correta.

    ResponderEliminar
  5. E as regras da taça da liga, com x jogadores da formação, etc?! Por isso foram titulares, senão fossem essas regras não o teriam sido! Agora haja paciencia, é Gonçalo Guedes melhor que Sulimani? ainda não e Rui Fonte está em 4'lugar para a posição de avançado! CARREGA JJ

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que é que o Sulimani fez em campo?

      O Gonçalo Guedes só não é melhor porque não joga mais. Vamos ver quantas oportunidades vai ter nos próximos jogos, isto em comparação com o Ola John e Sulimani que muitas das vezes não fazem nada em campo.

      O Pizzi (pelo menos na minha opinião) foi o melhor em campo, mas não vai tirar o lugar ao Talisca.

      Ontem foi o jogo perfeito para ter o Guedes e Rui Fonte mais tempo em campo não o fez porque não quis, já o Derley jogou os 90´minutos mas isso deve ter sido para se mostrar ao Lille.

      Eliminar
  6. Jorge Vieira15/01/15, 10:43

    O problema é haver Benfiquistas, dizes tu. lol

    Depois vai-se a ler o artigo e criticas que o JJ não faça o que os adeptos querem (é a mesma coisa que um juiz deixe que a opinião pública decida se um réu é culpado ou não).

    Criticas que o JJ os tenha a metido a titular quando os devia ter metido no decorrer do jogo (ou não, dependendo de como corresse o jogo). Jogaram 45 minutos, poderiam ter jogado 5 se o jogo se tivesse decidido aos 85. Mas aí seria criticado na mesma, claro!

    E diz-me tu qual é a diferença entre jogarem os primeiros 45 minutos ou os últimos. É que se demoram esse tempo para ultrapassar o nervosismo, o jogo ia acabar na mesma e não jogavam mais.

    ResponderEliminar
  7. Eusébio só perde nos brincos
    e nos carros de luxo

    Eusébio
    (atenção a jogar num clube português)
    ganhou uma bola de ouro
    e perdeu duas por um voto
    sendo que numa não ganhou
    porque um jornalista português (e era benfiquista)
    votou num inglês

    Se Eusébio jogasse no Real Madrid
    ganharia meia dúzia de anos seguidos

    Eusébio em 1966
    ano em que foi o melhor jogador e
    o melhor marcador do mundial, não ganhou!!!!!!!

    Se Ronaldo jogasse cá em Portugal
    teria ganho alguma bola de ouro?
    a resposta é não
    porque não tinha visibilidade

    Eusébio e o Benfica dominaram
    o futebol Europeu durante uns anos
    coisa que jamais voltará a acontecer

    EUSÈBIO não tem nem nunca terá
    competidor em Portugal, porque
    jamais uma equipa portuguesa
    dominará na europa como dominou
    o grande Benfica

    ResponderEliminar
  8. deixando de lado os golos só em Portugal
    melhores que o Ronaldo tivemos
    Chalana, Figo e Oliveira

    ResponderEliminar
  9. Na minha opinião o lugar de Lima não estará em causa pela ascensão destes dois jogadores. Está sim o de Talisca e Samaris como disseste primeiro.

    Quanto à primeira questão, penso que o JJ optou por fazer o inverso por 2 motivos:

    Primeiro porque era importante ver como é que esses dois jogadores reagiam à titularidade, e a jogar com a equipa adversária ainda fresca obrigou-os a jogar a um ritmo muito mais intenso do que se jogassem a partir dos 45 ou 60 minutos.

    Segundo, porque Salvio veio de lesão e precisava de minutos, foi melhor colocá-lo em campo quando a intensidade era já mais baixa. Podia ter mantido o Fonte, mas provavelmente não quis arriscar por vir de lesão.

    Parece-me normal o que o JJ fez. No outro dia criticou-se por entrar a 3 minutos do fim, hoje é porque saíram a meio do jogo. Os jovens precisam de ritmo e de jogar para crescer, mas o Benfica também precisa que os seus melhores jogadores (neste caso Jonas e Salvio) estejam ao seu melhor nível no próximo jogo.

    EF

    ResponderEliminar
  10. "até onde iria a dimensão mundial da sua grande competência se tivesse outro carácter?"

    Eu diria de outro modo: até onde iria a dimensão mundial da sua grande competência e quantos titulos nacionais e europeus gsnharis no benfica se tivesse um presidente ao seu lado?

    ResponderEliminar
  11. O bom senso é conhecido por muitos, e a falta dele a maioria observa... o ser humano muitas vezes navega entre a arrogância e a ganância... isto observa-se em muitos... se transpusermos isto para o futebol podemos perceber a maioria das atitudes incompreensíveis... ;) :)

    ResponderEliminar
  12. Oh GB

    1º Fonte e Guedes a titulares...óbvio, o Arouca não é uma equipa demasiado agressiva a partida, mas torna-se com a passagem dos minutos e dos golos, como tal arriscou-se nos putos a titulares evitando assim eles entrarem numa altura em que o Arouca poderia estar de cabeça perdida, mesmo assim Fonte poderia se ter aleijado a sério no lance do penalty.

    2º Ambos jogaram Q/B, Fonte mostrou qualidades embora muita falta de ritmo....como é óbvio....Guedes, mostrou mais em cerca de 100 minutos que leva com a camisola da equipa Principal, do que o Cavaleiro na época toda passada e aqui não falo nas qualidades apenas, falo tb na maneira como se entrega ao jogo, Guedes quis ser solução, deu-se ao jogo pressionou, ganhou bolas...perdeu tb, rematou, passou, defendeu dando cobertura ao lateral do seu lado....em suma, Guedes procurou mostrar serviço, as vezes um pouco em demasia, mas isso não é problema porque quem procura a felicidade merece ser feliz, e um puto com 18 anos que entra a titular com a camisola do seu clube pelo qual foi formado e se estreia logo a jogar em casa, ninguem estaria a espera do puto fazer um hattrick nem de fazer 4 ou 5 assistências, mas acima de tudo viu-se um miudo sem medo do erro a querer ir para cima do adversário, a dar toques de calcanhar a tentar fintas e a executar umas brilhantemente e acima de tudo a rematar quando poderia facilmente ter metido a bola ao lado para que ninguem olha-se mais para ele...isto é procurar ser feliz e ele sem o ser acabou por ser.....JJ tem mais confiança no Guedes por ter mostrado o que mostrou, assim ao menos o treinador sabe com o que pode contar dali.

    3º Uma chamada de atenção para Silvio e Sulejmani, Silvio esteve parado desde Abril e Sulejmani desde Maio e ambos retomaram os treinos em meados de Dezembro, como tal este precisavam destes 90 minutos como de pão para a boca...
    Jonas tem de entrar, para aos poucos encaixar ainda melhor, é que não se esqueçam que Jonas não tem assim muitos jogos efectuados....Sálvio precisava de ganhar ritmo....


    Foi um excelente jogo, e JJ foi inteligentissimo a gerir a equipa, não só ganhou mais jogadores como deu minutos a quase todos....Guedes e Fonte.......para a semana a mais contra o Moreirense

    ResponderEliminar
  13. Como os Benfiquistas têm direito a opinião, o treinador também terá direito à sua.
    Isto é que é um pouco complicado de entender, não é?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tomando como base o que o autor do texto escreve, diria que não pode se os "(...) milhares "que lhe pagam o ordenado" e que, estupidamente, acreditam que podem ter opinião(...)" tiverem uma opinião diversa. Imagino que o autor acredite que os tais "milhares" concordem com ele. Mas estou curioso para entender como é que BbGB consegue chegar a esses números, e como seria treinar um clube sob as ordens de "milhares" de sócios...

      Eliminar
  14. Todos temos direito a opinar e criticar o que quer que seja; agora nem todos têm qualificações ou os conhecimentos necessários para que as suas opiniões ou críticas sobre determinados assuntos ou factos sejam válidas. Quando assim acontece é frequente que os "ignorantes" que pensam que tudo sabem e os outros, mesmo os mais qualificados e sabedores do que realmente se passa, nada sabem; façam frequentemente figurinhas ridículas. Claro que do alto de toda a sua "ignorância", esses críticos e opinadores da treta não têm por sua vez a capacidade intelectual de entender o porquê de após publicarem as suas habituais alosividades, rapidamente passarem de críticos a criticados.

    Evidencias

    ResponderEliminar
  15. Devido ao facto de todos se acharem capazes de opinar é que eu gosto tanto da Coreia do Norte.
    Lá todos seguem o líder sem o questionar. Chamam-no mesmo de querido líder. Era algo que se deveria pensar em adotar.
    Só tenho uma duvida, é que na Coreia do Norte o querido líder é o presidente, já neste caso não tenho a certeza que o seja e nem sequer que seja ele que ainda mande.

    Rui Pinheiro

    P.S.: Poderíamos aproveitar e alterar o nome para Sport JJ e Benfica. Retirava-se de vez o cunho regionalista de que nos acusam dando um cunho mais pessoal. Era bonito ! Depois com o tempo retirava-se o "Benfica". mas calma, uma coisa de cada vez que andam por aí uns gajos conservadores que ainda eram capaz de vir para aqui chatear a malta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tchau Pin Ji15/01/15, 15:17

      A Coreia do Norte é uma ditadura, isto é, o presidente não é eleito pelo povo, é-lhes imposto! O Benfica é um clube democrata os presidentes são eleitos pelos sócios. Este que lá está foi eleito por quase 90% dos votos dos sócios uma maioria es-ma-ga-do-ra! Se não consegues ver a diferença é porque és burro!

      Eliminar
    2. Compreendo ao ler o teu nome que não terás muita experiência em ler português, mas eu explico devagarinho e com outras palavras para que possas entender.

      NÃO está lá escrito que a Coreia do Norte não é uma ditadura. É-o sem qualquer dúvida e devem alvo de condenação todos os que a apoiam.

      Existe na língua portuguesa uma figura de estilo que é a IRONIA. É utilizada por quem escreve quando o sujeito sugere o contrário do que se quer realmente dizer. Difícil ? Nem, por isso !

      Mas agora muito a sério: o facto de um país, uma instituição ou uma outra entidade qualquer realizar eleições, não significa só por si que seja uma democracia. Uma democracia só existe quando as pessoas aptas para votar possam exercer o seu voto de forma livre (não vou enumerar os condicionalismos possíveis).
      E nem o resultado de uma eleição (mesmo que a mais livre algum dia realizada e por mais esmagadora que tenha sido a sua vitória) isenta o vencedor do escrutínio, tanto de quem o quem o elegeu como de quem nele não votou.
      E já agora, nada há de mais perigoso para uma democracia que aqueles que seguem o líder sem se interrogarem e vazios de opinião. Seguir o rebanho, só porque sim ! haverá erro maior ?

      Uma das coisas que sempre distinguiu o Benfica entre os grandes é o facto das nossas eleições serem livres, terem sempre muita participação e terem mais que um candidato, E isso já acontecia no Benfica quando o país ainda não as tinha.

      E já agora, o alvo do meu comentário nem era tanto aquele que idolatras e que julgas um deus por ter tido 90% dos votos. Mas quando um dia for, mesmo que tenha 99,99% dos votos, eu continuarei a pensar pela minha cabeça.

      Rui Pinheiro

      P.S.: Um burro (animal) não perde a inteligência por alguém lhe por as palas nos olhos. O humano passa a burro (não o animal, o outro) quando deixa de se interrogar e de pensar usando a própria inteligência. Basicamente quando coloca, ou deixa que lhe coloquem palas (mesmo que virtuais).

      Eliminar
  16. O problema foi JJ pôr os putos a titulares, coisa que tu admites que não esperavas. Ficaste assim sem puder criticar o treinador por os pôr só a jogar só a dez minutos do fim. JJ deu, mais uma vez, a volta aos seus críticos, surpreendendo-os e estes que fazem? "...Jesus fez a coisa certa da forma errada..." Como é que é? Custa muito admitir que o homem sabe muito mais de futebol do que vocês?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Começa a tornar-se uma impossibilidade entender estes idiotas. No fundo os blogs são isto mesmo, armas de arremesso de quem não tem coragem nem para dar a cara, quanto mais para se chegar à frente e discutir de forma séria ideias, ou apresentar alternativas. Basicamente tudo está mal, simplesmente porque não gostam das pessoas em causa. Portanto faça o treinador o que fizer, estará sempre errado, até porque o copo pode estar meio cheio, ou meio vazio, depende.

      Saudações Benfiquistas

      Eliminar
  17. Portanto isto resume se a:
    Se jogam 45 minutos é porque jogam 45 minutos, porque preferiam que jogasse ai uns 20 apenas na segunda parte...
    Se jogam 20 minutos na segunda parte é porque é só 20 minutos e o jogo já estava resolvido e a equipa cansada e deviam ter sido titulares
    Se não jogam é porque o treinador isto, e o presidente aquilo e o Rui Costa coitado...

    É confuso não é?
    É como os adeptos...que se dizem!
    Que reclamam porque joga, porque não joga...
    Uma publicação com destaques para o jogo poucos ou nenhuns.

    E os "Benfiquistas" é isto!

    DH

    ResponderEliminar
  18. O treinador é um funcionario do clube sim, mas nao é um pau mandado.

    Quem sabe quem joga, quando, e qt tempo é ele pois é uma decisao do foro técnico.

    Ele é o mais habilitado para tomar esse tipo de decisoes e é ele q responde pelos resultados.

    A cabeça dele é q esta no cepo em funçao de resultados.

    Qd so entram a 5 min é pq nao faz aposta, se nao joga é pq nao aposta, se joga 45 min é pq deviam ser 90........no fundo assumam q queriam era q jogasse a titulares e nao era so neste jogo mas sempre.......lamento informar mas nao tem nivel pra isso.

    Qt ao Pizzi ser o mais caro do plantel, sim sera, depois do Salvio.......

    Nelson.

    ResponderEliminar
  19. Xavier Reis15/01/15, 16:50

    Pizzi e Cristante foram quem ganhou mais pontos no jogo de ontem. Samaris e Talisca não tem funcionado, mas são 2 jogadores que dificilmente saem da equipa titular, o primeiro porque custou 10M e tem de ser valorizado, e o segundo porque é uma aposta pessoal de JJ, e vai jogar sempre que puder, seja a avançado, médio centro, médio defensivo ou extremo.

    Estes dois jogadores, a juntar a Lima, que trabalha imenso e tem vindo a subir de produção, mas não rende aquilo que deveria, são 3 jogadores, em posições centrais e fulcrais do campo que "condicionam" a ascensão de jogadores que têm mostrado serviço.

    E Pizzi em 3 jogos, jogou muito bem em 2 deles e menos bem noutro. Merece claramente ser o titular na posição, porque dá uma intensidade que Talisca não dá. E Talisca realmente pode ser mais útil mais avançado no terreno, onde a falta de intensidade é mais escondida e onde o remate (que é a sua principal qualidade" é valorizado.

    A minha opinião é que a equipa mais forte seria com Samaris, Cristante e Pizzi no meio, Jonas, Gaitan e Salvio, mas isso seria mexer no esquema táctico por isso para manter o 4x4x2 colocaria Samaris, Pizzi, Gaitan, Salvio, Jonas e Talisca.

    Lima está pouco confiante, Cristante tem tempo para ser dono da posição.

    ResponderEliminar
  20. Benfica by GB,

    Às vezes até fico com a ideia que o problema é o Benfica ganhar!
    Sinceramente não entendo esta ideia de criticar tudo e de todas as formas:
    - criticar JJ porque meteu os miudos a jogar na primeira parte em vez de ser na segunda não lembra ao diabo
    Mas enfim ... se isso fizer bem a bilis, que seja assim.

    Pedro R.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes