O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

O negócio Jonathan Rodriguez

. 6 comentários

Facto 1. O jogador tem historial de problemas físicos (chumbou nos exames médicos no SCBraga) e problemas de conduta fora de campo (reportado por um jornalista uruguaio que depois tentou emendar a mão de forma vergonhosa).

Facto 2. Diz quem o conhece que estamos perante um jogador de enormíssima qualidade. Eu não faço a mínima ideia. Nunca o vi! Nem sequer fui à procura de videos dele. Para mim é um perfeito desconhecido que, até que me demonstre em campo, deve estar atrás do Rui Fonte nas opções para o ataque.

Dito isto, sendo um negócio de risco, o SLBenfica tinha duas vias: abdicava de uma contratação com potencial de valorização (por agora é só mesmo isso, potencial) ou acautelava-se devidamente em termos contratuais.

Os jornais dizem que a forma escolhida pelo SLBenfica para isso foi transformar uma aquisição que se fala que está entre os 4 e os 6M€ num empréstimo com opção de compra durante 3 anos.

Ora, o que isto quer dizer é que o SLBenfica chegou ao Peñarol e disse: vocês assumem o risco das lesões e da possível má conduta do jogador, eu fico com ele em Portugal e se correr bem e eu o valorizar, pago os 4 ou 6M€ (seja lá o que for) e vendo a seguir com brutal mais valia.

Bom... isto para mim nem se estivesse a falar para surdos faria sentido. Os uruguaios nem fazem encaixe financeiro agora, nem sabem se o vão fazer no futuro... e ainda ganham zero a mais por esperar se o jogador efectivamente rende. Teriam que ser mesmo muito burros para aceitar isto...

É que 4M€ pagos agora (ainda que em tranches) ou pagos daqui a 3 anos... não são os mesmos 4M€, pois esse valor no vosso bolso agora, vale muito mais que no bolso de alguém durante três anos e depois ser vosso.

Ao final do dia de ontem, havia algumas informações que davam conta que o negócio poderia ser diferente e cheguei a ler isso algures que já não me lembro onde e que fez todo o sentido: O SLBenfica condicionava o pagamento do jogador à realização de um número relevante de jogos, de modo a garantir que a potencial lesão e a conduta do jogador não afectavam o seu rendimento e, com isso, desvalorizavam o investimento do SLBenfica.

Aqui seria win-win e parecia-me fazer todo o sentido: O Peñarol recebe o dinheiro logo que se prove que "a mercadoria" (perdoem-me a analogia comercial) está nas condições que eles prometem estar ao pedir uma soma tão avultada pela sua transferência. É uma espécie de "Try & Buy".

O cenário que os jornais referem só faz sentido se o SLBenfica tiver que pagar ao Peñarol uma % da mais-valia da transferência, senão penso ser muito forçado acreditar que os uruguaios têm em casa um jogador que vem com rótulo de jogador de grande potencial... e sujeitam-se a estar três anos a espera de um pagamento. Não acredito na carochinha...
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

6 comentários

  1. GB ... mas que cena do demónio meu caro...iak iak iak iak... robertada dizem uns por aí...

    ResponderEliminar
  2. Deveria estar atrás do Rui Fonte. Deveria... Mas já sabemos que não será assim. E como já disse, acho-o caro, embora tenha uns número interessantes. Mas são só interessantes, nada mais que isso...

    http://forumluz.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  3. Deve ter a mesma doença crónica do J.César!!!!!

    Coisa que uma susana desta vida não resolva.

    O canalha anónimo,postou essa história das apostas só pode ser mesmo anónimo,porque nem cojones teve para assinar o comentário!!!

    Mas não te esqueças que tens IP e não se difamam assim as pessoas.

    Pode ser que te lixes!!!!

    ResponderEliminar
  4. ANTI-GEBOS28/1/15 18:48

    ONTEM MAIS UMA VEZ O SR RUI SANTOS
    NA SIC NOTICIAS (A FALAR SÓZINHO, CLARO
    PORQUE SE FALASSE CÁ COM O JE A COISA IA FIAR FININHO)
    MAIS UMA VEZ REPETIMOS TEVE UMA PRESTAÇÃO
    ABSOLUTAMENTE VERGONHOSA, MISERÁVEL

    ELE E O MODERADOR ESTÃO UM PARA O OUTRO
    SE UM MATA O OUTRO ESFOLA. O BENFICA COM
    ELES NÃO SE SAFA

    AQUELE CAVALHEIRA TIRA QUALQUER MORTAL
    DO SÉRIO. DEIXEI DE COMPRAR A BOLA POR CAUSA DELE
    E QUALQUER DIA AINDA PARTO A TELEVISÃO

    O HOMEM É ANTI-BENFIQUISTA PRIMÁRIO
    MAS DAQUELES QUE CONSEGUE IRRITAR
    O MAIS PACATO CIDADÃO

    CONDUZ O PROGRAMA DA FORMA MAIS CONVENIENTE
    INDO TUDO DAR SEMPRE AO MESMO
    ATINGIR O BENFICA

    TODAS AS SONDAGENS VISAM ATINGIR
    O GLORIOSO BENFICA

    MAS AZAR DOS TÁVORAS
    LIXA-SE SEMPRE. AS VOTAÇÕES SÃO
    SEMPRE CONTRÁRIAS AOS SEUS DESEJOS

    AINDA ONTEM A PRESSÃO SOBRE APINTADORES
    DEU COMO O MAIOR PRESSIONADOR O SR
    CHEFE DA CAIXA ENGENHEIRO MOR
    DAQUELA CASA ILUMINADA. FECHAM O PROGRAMA
    E NEM FAZEM COMENTÁRIOS Á VOTAÇÃO

    ALGUEM DIGA A ESSE SENHOR QUE TENHA A CORAGEM
    DE DIZER QUE O SEU AMADO CLUBE ESTÁ A MAMAR
    EM GRANDE NA ARBITRAGEM. MAS PODEMOS ESPERAR
    SENTADOS PORQUE ELE NÃO TEM PEITO
    PARA O DIZER
    MAS COMO O NÃO DIZ ELE DIZEMOS NÓS:
    E VAMOS SÓ PARA AS ÚLTIMAS JORNADAS.
    ONDE O CLUBE DELE CALIMERO
    M-A-M-O-U 6 PONTOS NO MÍNIMO

    -NACIONAL-SPORTING 0-1
    2 PENALTIS ESCANDALOSOS COMETIDOS
    POR CARRILHO
    2 PONTOS MAMADOS

    -BRAGA-SPORTING 0-1
    NO ÚLTIMO MINUTO O SR APINTADOR
    RESOLVEU COLOCAR A BARREIRA A 14,5 PASSOS
    EM VEZ DE 11 PASSOS COMO MANDAM AS REGRAS
    E ASSIM UMA BOLA QUE NÃO PASSARIA
    PASSOU PORQUE A BARREIRA ESTAVA MAIS ATRÁS
    3,5 PASSOS NO MÍNIMO 3 METROS
    COMO AS IMAGENS DA TV CLARAMENTE MOSTRARAM
    E VÃO MAIS DOIS PONTOS MAMADOS
    NESTE CASO ESCANDALOSAMENTE

    -SPORTING-RIO-AVE 4-2
    PENALTI penaltizinho à calimero
    e GOLO COM FALTA ATACANTE DO MONTERO

    -SPORTING-ACADÉMICA 1-0
    ESCANDALOSO PENALTI COMETIDO
    POR TOBIAS FIGUEIREDO
    SOBRE RAFAEL LOPES
    E VÃO MAIS DOIS PONTOS MAMADOS

    DEPOIS DESTE ESTENDAL O QUE TERÁ ESSE
    COMENTADOR DA DITA VERDADE DESPORTIVA
    PARA DIZER???????????????????????'''

    Ó HOMEM MOSTRE QUE TEM TOMATES PARA
    DENUNCIAR ESTES MAMANSOS DO SEU CLUBE

    SE O NÃO FIZER CONDUZ-SE COM ZAROLHISMO

    SÓ VÊ VERDE.

    PS-um dia o meu saudoso avô disse-me que qualquer
    homem em que um só metro de pano
    desse para fazer um terno

    calça, casaco e colete estava apresentado.

    OS BEIRÕES DE RIJA TEMPERA
    TINHAM LÁ AS IDEIAS DELES E NÃO ERAM
    NADA BURROS.
    CALÇA, COLETE E CASACO feitos com um metro
    de fazenda, na passava pla certa. Naquele tempo os Beirões
    eram homens com eles no sítio

    O meu saudoso avô lenhador, uma vida com uma
    junta de bois, que levantava de madrugada,
    benfiquista que levava o velho transistor
    a pilhas no bolso, que criou 8 filhos no tempo da miséria
    se assistisse a um "palrador" anti benfiquista destes
    não lhe podendo aconchegar o fato porventura
    esborrachava o pobre do rádio

    SIM PORQUE EU VI ELE PARTIR UM TELEVISOR
    QUANDO PORTUGAL PERDEU COM A INGLATERRA
    NO MUNDIAL DE 66. Foi só um soco em cima e foi uma
    vez um televisor

    ResponderEliminar
  5. Zé dos Coscorões28/1/15 19:23

    Eu acho que o Penarol ainda vai pagar ao Benfica para que o Jonatahn jogue no Benfica lol Paga ao Benfica para ele ficar no plantel durante 3 anos e ainda lhe paga o ordenado lol Cheira a Robertada por todo lado.

    Aliás no Uruguai diz-se que o jogador pertence a um fundo de JM que o comprou quando o ia colocar no Braga.

    O blog que investigue sff

    ResponderEliminar
  6. uma coisa sei eu... este rodríguez não deve ser pior que o derley de certeza absoluta...

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking