Facto 1. O jogador tem historial de problemas físicos (chumbou nos exames médicos no SCBraga) e problemas de conduta fora de campo (reportado por um jornalista uruguaio que depois tentou emendar a mão de forma vergonhosa).
Facto 2. Diz quem o conhece que estamos perante um jogador de enormíssima qualidade. Eu não faço a mínima ideia. Nunca o vi! Nem sequer fui à procura de videos dele. Para mim é um perfeito desconhecido que, até que me demonstre em campo, deve estar atrás do Rui Fonte nas opções para o ataque.
Dito isto, sendo um negócio de risco, o SLBenfica tinha duas vias: abdicava de uma contratação com potencial de valorização (por agora é só mesmo isso, potencial) ou acautelava-se devidamente em termos contratuais.
Os jornais dizem que a forma escolhida pelo SLBenfica para isso foi transformar uma aquisição que se fala que está entre os 4 e os 6M€ num empréstimo com opção de compra durante 3 anos.
Ora, o que isto quer dizer é que o SLBenfica chegou ao Peñarol e disse: vocês assumem o risco das lesões e da possível má conduta do jogador, eu fico com ele em Portugal e se correr bem e eu o valorizar, pago os 4 ou 6M€ (seja lá o que for) e vendo a seguir com brutal mais valia.
Bom... isto para mim nem se estivesse a falar para surdos faria sentido. Os uruguaios nem fazem encaixe financeiro agora, nem sabem se o vão fazer no futuro... e ainda ganham zero a mais por esperar se o jogador efectivamente rende. Teriam que ser mesmo muito burros para aceitar isto...
É que 4M€ pagos agora (ainda que em tranches) ou pagos daqui a 3 anos... não são os mesmos 4M€, pois esse valor no vosso bolso agora, vale muito mais que no bolso de alguém durante três anos e depois ser vosso.
Ao final do dia de ontem, havia algumas informações que davam conta que o negócio poderia ser diferente e cheguei a ler isso algures que já não me lembro onde e que fez todo o sentido: O SLBenfica condicionava o pagamento do jogador à realização de um número relevante de jogos, de modo a garantir que a potencial lesão e a conduta do jogador não afectavam o seu rendimento e, com isso, desvalorizavam o investimento do SLBenfica.
Aqui seria win-win e parecia-me fazer todo o sentido: O Peñarol recebe o dinheiro logo que se prove que "a mercadoria" (perdoem-me a analogia comercial) está nas condições que eles prometem estar ao pedir uma soma tão avultada pela sua transferência. É uma espécie de "Try & Buy".
O cenário que os jornais referem só faz sentido se o SLBenfica tiver que pagar ao Peñarol uma % da mais-valia da transferência, senão penso ser muito forçado acreditar que os uruguaios têm em casa um jogador que vem com rótulo de jogador de grande potencial... e sujeitam-se a estar três anos a espera de um pagamento. Não acredito na carochinha...
GB ... mas que cena do demónio meu caro...iak iak iak iak... robertada dizem uns por aí...
ResponderEliminarDeveria estar atrás do Rui Fonte. Deveria... Mas já sabemos que não será assim. E como já disse, acho-o caro, embora tenha uns número interessantes. Mas são só interessantes, nada mais que isso...
ResponderEliminarhttp://forumluz.blogspot.pt/
Deve ter a mesma doença crónica do J.César!!!!!
ResponderEliminarCoisa que uma susana desta vida não resolva.
O canalha anónimo,postou essa história das apostas só pode ser mesmo anónimo,porque nem cojones teve para assinar o comentário!!!
Mas não te esqueças que tens IP e não se difamam assim as pessoas.
Pode ser que te lixes!!!!
ONTEM MAIS UMA VEZ O SR RUI SANTOS
ResponderEliminarNA SIC NOTICIAS (A FALAR SÓZINHO, CLARO
PORQUE SE FALASSE CÁ COM O JE A COISA IA FIAR FININHO)
MAIS UMA VEZ REPETIMOS TEVE UMA PRESTAÇÃO
ABSOLUTAMENTE VERGONHOSA, MISERÁVEL
ELE E O MODERADOR ESTÃO UM PARA O OUTRO
SE UM MATA O OUTRO ESFOLA. O BENFICA COM
ELES NÃO SE SAFA
AQUELE CAVALHEIRA TIRA QUALQUER MORTAL
DO SÉRIO. DEIXEI DE COMPRAR A BOLA POR CAUSA DELE
E QUALQUER DIA AINDA PARTO A TELEVISÃO
O HOMEM É ANTI-BENFIQUISTA PRIMÁRIO
MAS DAQUELES QUE CONSEGUE IRRITAR
O MAIS PACATO CIDADÃO
CONDUZ O PROGRAMA DA FORMA MAIS CONVENIENTE
INDO TUDO DAR SEMPRE AO MESMO
ATINGIR O BENFICA
TODAS AS SONDAGENS VISAM ATINGIR
O GLORIOSO BENFICA
MAS AZAR DOS TÁVORAS
LIXA-SE SEMPRE. AS VOTAÇÕES SÃO
SEMPRE CONTRÁRIAS AOS SEUS DESEJOS
AINDA ONTEM A PRESSÃO SOBRE APINTADORES
DEU COMO O MAIOR PRESSIONADOR O SR
CHEFE DA CAIXA ENGENHEIRO MOR
DAQUELA CASA ILUMINADA. FECHAM O PROGRAMA
E NEM FAZEM COMENTÁRIOS Á VOTAÇÃO
ALGUEM DIGA A ESSE SENHOR QUE TENHA A CORAGEM
DE DIZER QUE O SEU AMADO CLUBE ESTÁ A MAMAR
EM GRANDE NA ARBITRAGEM. MAS PODEMOS ESPERAR
SENTADOS PORQUE ELE NÃO TEM PEITO
PARA O DIZER
MAS COMO O NÃO DIZ ELE DIZEMOS NÓS:
E VAMOS SÓ PARA AS ÚLTIMAS JORNADAS.
ONDE O CLUBE DELE CALIMERO
M-A-M-O-U 6 PONTOS NO MÍNIMO
-NACIONAL-SPORTING 0-1
2 PENALTIS ESCANDALOSOS COMETIDOS
POR CARRILHO
2 PONTOS MAMADOS
-BRAGA-SPORTING 0-1
NO ÚLTIMO MINUTO O SR APINTADOR
RESOLVEU COLOCAR A BARREIRA A 14,5 PASSOS
EM VEZ DE 11 PASSOS COMO MANDAM AS REGRAS
E ASSIM UMA BOLA QUE NÃO PASSARIA
PASSOU PORQUE A BARREIRA ESTAVA MAIS ATRÁS
3,5 PASSOS NO MÍNIMO 3 METROS
COMO AS IMAGENS DA TV CLARAMENTE MOSTRARAM
E VÃO MAIS DOIS PONTOS MAMADOS
NESTE CASO ESCANDALOSAMENTE
-SPORTING-RIO-AVE 4-2
PENALTI penaltizinho à calimero
e GOLO COM FALTA ATACANTE DO MONTERO
-SPORTING-ACADÉMICA 1-0
ESCANDALOSO PENALTI COMETIDO
POR TOBIAS FIGUEIREDO
SOBRE RAFAEL LOPES
E VÃO MAIS DOIS PONTOS MAMADOS
DEPOIS DESTE ESTENDAL O QUE TERÁ ESSE
COMENTADOR DA DITA VERDADE DESPORTIVA
PARA DIZER???????????????????????'''
Ó HOMEM MOSTRE QUE TEM TOMATES PARA
DENUNCIAR ESTES MAMANSOS DO SEU CLUBE
SE O NÃO FIZER CONDUZ-SE COM ZAROLHISMO
SÓ VÊ VERDE.
PS-um dia o meu saudoso avô disse-me que qualquer
homem em que um só metro de pano
desse para fazer um terno
calça, casaco e colete estava apresentado.
OS BEIRÕES DE RIJA TEMPERA
TINHAM LÁ AS IDEIAS DELES E NÃO ERAM
NADA BURROS.
CALÇA, COLETE E CASACO feitos com um metro
de fazenda, na passava pla certa. Naquele tempo os Beirões
eram homens com eles no sítio
O meu saudoso avô lenhador, uma vida com uma
junta de bois, que levantava de madrugada,
benfiquista que levava o velho transistor
a pilhas no bolso, que criou 8 filhos no tempo da miséria
se assistisse a um "palrador" anti benfiquista destes
não lhe podendo aconchegar o fato porventura
esborrachava o pobre do rádio
SIM PORQUE EU VI ELE PARTIR UM TELEVISOR
QUANDO PORTUGAL PERDEU COM A INGLATERRA
NO MUNDIAL DE 66. Foi só um soco em cima e foi uma
vez um televisor
Eu acho que o Penarol ainda vai pagar ao Benfica para que o Jonatahn jogue no Benfica lol Paga ao Benfica para ele ficar no plantel durante 3 anos e ainda lhe paga o ordenado lol Cheira a Robertada por todo lado.
ResponderEliminarAliás no Uruguai diz-se que o jogador pertence a um fundo de JM que o comprou quando o ia colocar no Braga.
O blog que investigue sff
uma coisa sei eu... este rodríguez não deve ser pior que o derley de certeza absoluta...
ResponderEliminar