O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sábado, 24 de janeiro de 2015

Avatar

A melhor competição do mundo?

 ●  + 20 comentários  ● 
Resultados do dia da FA CUP

Liverpool - 0 X Bolton - 0
Chelsea - 2 X Bradford - 4
Southampton - 2 X Crystal Palace - 3
Tottenham - 1 X Leicester - 2
Man City - 0 X Middlesbrough - 2
Cambridge - 0 X Man Utd - 0 (ontem)

Coincidência?

A melhor competição do mundo?


A prova provada que cada vez mais, as taças internas são competições de menor importância para os grandes clubes?


20 comentários via blogger

  1. Já foi a melhor competição do mundo mas agora não passa duma taça secundária que serve praz equipas mais fortes pra rodar jogadores

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, tudo isto permite diferentes leituras.

      Por um lado, é verdade que se vê equipas da quarta divisão a jogar contra equipas de topo no campo todo, com mais coragem do que muitas equipas de primeira liga portuguesa.

      Mas cada vez mais também, os clubes grandes não ligam nenhuma à taça, e a única coisa que conta é o campeonato e a taça europeia.

      E mesmo a europeia é se se chamar Liga dos Campeões. Porque se for a Liga Europa borrifam-se também.

      Eliminar
  2. isto só significa que os clubes jogam por dinheiro e não por troféus
    se o prémio por vencer a taça fosse entrada directa na liga dos campeões ou um monte de massa as coisas não se passavam assim

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou significa o reconhcimento de que é impossivel uma equipa aguentar se na maxima forca em 4 competicoes.

      Ha aquele mito de que em inglaterra nao sao homens mas extra terrestres que jogam duas e tres vezes por semana.

      Na verdade jogam, mas a equipa titular (ou a sua maioria) so joga campeonato e liga dos campeoes.

      Nas tacas internas é ritmo de treino.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. João Vilela24/01/15, 20:59

      Isto também vai mais pela motivação, porque as segundas linhas de uma grande equipa são mais fortes do que o onze principal de uma equipa secundária. Mas os jogadores da equipa mais forte têm uma motivação moderada (meh...), enquanto que os da "equipa da terrinha" esfolam-se todos em campo, é o maior troféu que disputam em toda a época.

      Eliminar
  3. problema delas, o Benfica tem neste momento a postura correta, ou seja, é oficial, é para ganhar! Dizer que é para rodar jogadores para mim é uma falsa questão, pois o Benfica roda jogadores e não é por isso que perde qq competitividade!
    Abcs

    ResponderEliminar
  4. carissimo, nao deixo no entanto de fazer notar que o chelsea jogou com varios titulares. o united, idem.

    e mesmo com muitos suplentes: o facto de equipas da 3ª e 4ª divisao conseguirem isto, mostra que ha força nas equipas destes escaloes. os nossos penafieis levariam 4 secos desta gente.

    ResponderEliminar
  5. É uma extrapolação muito vasta. Muito menos esta deve ser feita em Inglaterra, onde a Taça tem muitíssimo prestígio. Sobretudo, junto dos adeptos!

    ResponderEliminar
  6. Aí se fosse o JJ o que seria aqui escrito!

    ResponderEliminar
  7. Estava à espera que fossem falar da derrota vergonhosa do D'artagnan da mula russa... Não ficaram surpreendidos com a derrota? É que ele ficou surpreendido com o afastamento do Benfica, da Europa... Seria bom que os vossos amigos jornalistas amestrados, perguntassem ao JJ se também ficou surpreendido... Só como são todos farinha do mesmo saco!

    ResponderEliminar
  8. O eliminado Chelsea jogou com Cech, Willian, Hazard, Ramires, Drogba, etc...

    Acho que isso deita por terra a tua teoria.

    O United também empatou e jogou com o Falcão por exemplo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lol dos 5 que falaste do chelsea so um é da equipa tipo do chelsea. Talvez 2 se quiseres meter o william, mas o oscar joga mais vezes que ele.

      Falares no falcao do united, como se seja uma grande figura, ve se mesmo o quanto acompanhas a liga inglesa!

      Tu gostas de desmontar teorias à base de larachas mas nao te safas, pq os resultados falam por si.

      Eliminar
    2. Por acaso até acho que nessa vossa "competição á parte, sobre quem é que tem mais vezes razão, e escreve melhor no blog e bla bla bla) Benfica by GB vs Redmoon, o 2º ganha muitas mais vezes ao 1º…

      Mas nesta questão específica, tenho de discordar do RedMoon…
      Cech, Willian, Hazard, Ramires e Drogba, não sendo titulares, não chegam para ganhar EM CASA ao Bradford!!!???!!!

      Só demonstra é que as equipas de escalões inferiores em Inglaterra têm muita qualidade. A 1ª liga Portuguesa é que é uma bela merda! Este Bradford, provavelmente, estará ao nível dos Aroucas e Penafieis desta merda de campeonato que temos…

      Jose Inacio

      Eliminar
    3. Claro que mesmo os menos utilizados do chelsea teem de ganhar a equipas menores.

      Mas entao se nao ganham nao ganham porque? Obviamente porque nao correm tanto como deviam. Se corressem e valorizassem as provas ganhavam.

      O que nao se pode é achar q tudo isto é uma coincidencia.

      A verdade é q casa vez mais é dificilimo aos treinadores motivat jogadores de topo a dar tudo nestS provas

      Eliminar
  9. Onde anda a teoria q equipa grande mesmo com reservas tem obrigaçao de ganhar a marrecos ?

    Continuo a achar q nesses paises existe competitividade pq as equipas pequenas jogam pra disputar o resultado.

    Nelson.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu continuo com a teoria que o que lhes falta lá é a mística do SLB, os nossos adeptos, e o mestre da tática ao comando da equipa.

      Eduardo

      Eliminar
  10. O palmarés dos Clubes faz-se com títulos, com troféus, com conquistas. Só ganhando internamente os Clubes conseguem alimentar a paixão dos associados. Os títulos internos são para ganhar, sempre!
    Se a isso for possível juntar canecos internacionais, tanto melhor. Caso contrário, há que ganhar internamente.
    Pegando nos exemplos de hoje, p.e. o Man City. Não vai ganhar nada, nem a nível interno nem a nível internacional.
    O Chelsea, provavelmente, vai ser campeão e tem legitimas ambições europeias.
    Reportando-me ao Maior de Portugal, não me choca a opção tomada. Mas carece de explicações. Foi muito má a eliminação na taça, caso contrário haveria condições para um pleno interno.
    As equipas de topo em Portugal tem de ambicionar, por questões financeiras, os oitvaos/quartos da champions. Mais é muito díficil.

    ResponderEliminar
  11. É um sinal dos tempos, especialmente em Inglaterra onde os clubes não estão polarizados como em países como Portugal e Espanha, onde há dois candidatos a campeão, um ou dois candidatos a intrometerem-se no título, e o resto é paisagem. Em Inglaterra as pessoas são do clube local, e só do clube local, apesar dos últimos 10 anos a coisa ter mudado entre a geração mais nova, com a hegemonia do Chelsea e do Manchester United. É o campeonato e as exibições europeias que granjeiam novos adeptos, e novos adeptos significa dinheiro novo. Já o Benfica tem a obrigação de ganhar tudo, e quando não ganha está o caldo entornado.

    Filipe A.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu vivi em Inglaterra e o que dizes é mentira! As pessoas são do clube local mas também são de outro clube maior.

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes