Sim, não é um treinador unânime, mas espero que entre os benfiquistas não haja quem considere que o SLBenfica alguma vez ficará desportivamente prejudicado enquanto tiver um treinador da qualidade de Jorge Jesus. Pode questionar-se o carácter, a aposta na formação, a maneira de falar, o tipo de relação com os jogadores e com a estrutura, a cor do cabelo, das cuecas o que quiserem...
Desportivamente, no que diz respeito a capacidade de conquistar títulos, com Jesus continuaremos sempre nessa via, pelo que é salutar saber que o treinador está a trabalhar no futuro.
Desportivamente, no que diz respeito a capacidade de conquistar títulos, com Jesus continuaremos sempre nessa via, pelo que é salutar saber que o treinador está a trabalhar no futuro.
clap, clap, clap, até fiquei admirado este blog escrever uma coisa boa acerca do JJ!!!!!
ResponderEliminarJosé Raul Lereno
Meu caro,
ResponderEliminarComo infiltrado e como adversário, gostaria aqui de lembrar uma coisa que todos
sabemos mas que alguns por vezes parecem esquecer..
É que como dizia o Bacharel Pimenta Machado, no futebol, o que hoje é verdade,
amanhã será ou não. Logo, ninguém pode garantir que em finais de Maio, quando
as cerejas, os medronhos e as ginjinhas começam a ficar maduros e os morangos
a ficar murchos, podres... em nada ganhando, nada vencendo (o mais certo) quiçá
até o próprio LFV comece a ser posto em causa, que fará o Masca Chiclas.
Por mim, a marcação do jogo para amanhã à noite em Paços foi o 1º erro de estratégia.
É que tenho cá um palpite que será o começo do fim.
E, depois, repito, em chegando a finais de Maio e nada ganhando, nem sequer o Caneco
da Cerveja Lucília, as coisas mudam.
É que, analisando bem, há mais de 10 anos que o SLB é apenas um Entreposto
comercial de Import Export de gado humano.. com beneficio só para alguns.
E isso só não chega. Ser Campeão de 5 em 5 anos... não é suficiente.
Cumpts
PMV Pinto
Há uma coisa que toda a gente já devia saber no futbeol.
Tens razão, não se sabe o que vai acontecer em maio, quiçá alguém terá de fugir para a Galiza ou assim.
EliminarAté nisso demonstras a tua ignorância, insanidade, indigência..
EliminarÉ que desde 1995 que ninguém 'foge' para a Galiza.
Algum labrego contou-te essa treta e tu engoliste, sem mastigar.
A fugir, só para o Brasil, ou para Angola... pensa antes de deitares bacoradas.
PMV Pinto
Lá vem o corrupto com suposições. Se o Benfica, actual campeão português, vencedor da Taça de Portugal e Taça da Liga e ainda finalista da Liga Europa, está assim tão pressionado então o teu clube está muito pior. Quando foi a ultima vez que a tua equipa levantou um caneco mesmo?
EliminarGanha vergonha na cara e admite que estás com inveja! Também querias um treinador com a competencia do JJ no teu clube!! E estás também com medinho, porque sabes bem que com o JJ por cá muito dificilmente alguém em Portugal consegue fazer frente ao Benfica.
Pedro
Ó grunho, lê isto:
Eliminar"Cosme Machado, arbitro com o qual o F.C. Porto beneficiou de 4 penaltis favoráveis e foi penalizado com 1 penalti desfavorável nos 11 jogos que dirigiu nos últimos 7 campeonatos.
Para o Marítimo-F.C. Porto, foi nomeado o João Capela, o árbitro que mais penaltis favoráveis ao F.C. Porto assinalou nos últimos 7 campeonatos, no total foram 7 penaltis favoráveis ao F.C. Porto e 1 penalti desfavorável nos 12 jogos que dirigiu nas últimas 7 épocas. Se o F.C. Porto não tivesse falhado 5 desses penaltis, poderia ter acrescentado diretamente com essas decisões arbitrais mais 6 pontos aos 26 pontos conquistados oficialmente, ou seja teria conquistado 89% dos pontos em disputa nesses jogos.
Pedro Proença, que pelos vistos ontem deu por concluída a sua missão nos campos de futebol, é o 2º arbitro que assinalou mais penaltis favoráveis ao F.C. Porto no mesmo período, assinalou no total 6 nos 16 jogos dirigidos.
PP nunca marcou um penalti contra o Porto.
75% dos jogos que arbitrou do Porto foram frente ao Benfica, Sporting e Braga, o que beneficiando o Porto prejudica ao mesmo tempo os outros candidatos ao título.
Porto tem mais do dobro das decisões favoráveis (Penaltis e Expulsões) do que o Benfica.
Com PP, o Porto teve 11 decisões arbitrais favoráveis o que lhe permitiu somar mais 19% dos pontos aos que conseguiu conquistar sem influência arbitral direta. Por outro lado, o Benfica perdeu 8% dos pontos com influência da arbitragem de PP e obteve um saldo negativo (-1) com as decisões de PP.
Com PP existe uma diferença de 12 decisões favoráveis ao desempenho do Porto e desfavoráveis ao desempenho do Benfica.
Com os outros árbitros o Porto continua a ter mais decisões favoráveis em relação ao Benfica.
O Benfica tem uma diferença de rendimento com PP de -36 pontos percentuais em relação aos outros árbitros."
O FCP venceu a Taça Uefa em 2003
EliminarO FCP venceu a Liga dos Campeões em 2004
O FCP venceu a Taça Intercontinental em 2005
O FCP venceu o Campeonato em 2006 / 2007 / 2008 / 2009
O FCP venceu a Liga Europa em 2011
O FCP venceu a Taça de Portugal em 2006, 2009/ 2010/2011
O FCP venceu o Campeonato português em 2011/2012/2013
O FCP venceu a Supertaça de Portugal em 2006/07/08/09/11/12/13
E eu estou com medo a um Treinador como o JJ que só ganha Canecos
ao colosso Rio Ave!!!
Hello Daaaaa
E isto falando só nos últimos 10 anos.
MPV Pinto
"Por mim, a marcação do jogo para amanhã à noite em Paços foi o 1º erro de estratégia.
EliminarÉ que tenho cá um palpite que será o começo do fim."
Talvez seja o principio do bailinho da Madeira!
Mas o princípio do fim não iria ser nos jogos com o Guimarães e o Marítimo segundo o dragay PMV Pinto??? O meu Porco foi enrabado na Madeira! AHAHAH Ainda vai ficar a 9 pontos!!! Que flop!!!
EliminarCumpts
PMV Pinto
Ui, toquei num nervo do menino! Come um caramelo que isso passa!
EliminarBruno de Carvalho apresentou queixa, por difamação, contra 31 adeptos e associados do Sporting, que utilizaram as redes sociais e blogues para se pronunciarem sobre questões relacionadas com a vida do clube.
ResponderEliminarAs ações poderão levar ao pagamento de indemnizações, caso os autores não consigam provar o que escreveram e que, na ótica do líder verde e branco, colocam em causa não apenas o seu bom nome, mas também o de quem com ele trabalham e o do clube.
Segundo fonte próxima do processo, Bruno avança para as queixas, não por se tratarem de sócios, a quem reconhece liberdade de expressão, mas por se entender difamado enquanto presidente e como homem.
Numa primeira fase, Bruno de Carvalho tentou que fosse o conselho fiscal e disciplinar do clube a resolver internamente estes processos, mas, informado que o assunto estava fora das atribuições do órgão, decidiu avançar para os tribunais civis. As primeiras audiências terão lugar nos próximos dias.
Record tentou obter uma reação oficial do Sporting mas, devido ao blackout em vigor, tal revelou-se impossível.
E se o ministério público for investigar toda a "situação Roberto"?
EliminarJE SUIS CHARLIE...
Eliminarlol
Completamente de acordo. Na minha opinião, o melhor treinador que podemos ter. Goste-se ou não de estilo.
ResponderEliminarPena, de facto, a estrutura inexistente, senão onde estaria hoje este Benfica...
Leio no Record e não acredito. Esfrego os olhos..
ResponderEliminarBenfica
Águia imparável diante dos castores
CAMPEÃO NÃO PERDEU QUALQUER PONTO.
O Paços de Ferreira é, portanto, o único adversário diante do qual o Benfica
não perdeu qualquer ponto em seis temporadas, fazendo o pleno de triunfos...
E a PGR, o DCIAP, a PJ não investigam?!
Vale tudo?!
Manuel Pinto
Nele só contesto o ordenado parvo, a aparente inflexibilidade táctica, e a clara não aposta nos jogadores da formação... mas que é um gajo que percebe do seu trabalho é ! Mas já perdemos jogos (pela inflexibilidade táctica), eventualmente finais - principalmente esta última com o Sevilha, se tivéssemos feito um jogo mais calculista teríamos ganho... penso que a do Chelsea se tivéssemos sido também mais ratos, como o Chelsea estava a jogar [nada] tínhamos ganho - mas houve muito azar em ambas!!!
ResponderEliminarDespeçam já o JJ e venha de lá o Mourinho que só perdeu por duas bolas com o colosso Bradford.
ResponderEliminar