O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

terça-feira, 19 de agosto de 2014

Avatar

EXCLUSIVO NGB: Nani desiste do futebol

 ●  + 52 comentários  ● 
O jogador do ManUtd decidiu desistir do futebol de competição por uma temporada.

Como vai estar em Portugal a recuperar, vai manter a forma numa equipa amadora devidamente emprestado pelo clube inglês.

52 comentários via blogger

  1. Fernando Coimbra19/08/14, 22:55

    É curioso que a imprensa analisa ao detalhe as transferências e fundos associados ao SLB. E também ao FCP. Como o FCP não me diz respeito, falo apenas do que é dito e especulado acerca dos negócios e transferências do SLB.

    Ora esta transferência de Nani é no minimo curiosa. Senão vejamos:

    1- O Manchester teve pelo menos 2 ofertas públicas para venda de Nani. Em vez disso emprestou o jogador pagando parte substancial do salário.
    2- O Sporting que tem passivo galopante pagará no minimo 1 milhão/época por Nani.
    3- 9 milhões são transferidos para o pavilhão e 3,5 são pagos ao Spartak. Mas para já o Sporting só recebe 10 milhões...
    4- Os detentores dos direitos economicos do jogador viram o contrato ser rasgado. Isto após terem pago mais de 4 milhões de euros no total pelo jogador ao Spartak e num empréstimo ao SCP.
    5- O contrato com a Doyen é rasgado, e antes da resolução em tribunal o jogador é vendido.
    6- O Manchester com relações e negócios com a Doyen aceita negociar o jogador á rebelia do fundo.
    7- Tudo é anunciado antes de ser feito um comunicado à CMVM.
    8- E o que dirá a CMVM do comunicado quando os direitos económicos do jogador estão em discussão juridica? Suspende as acções do Sporting no entretanto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1 - Talvez o Manchester continue a acreditar que Nani possa regressar em 2015/16.
      Mas talvez também se Nani efectuar boas exibições este possa vir a ser vendido na próxima época por um valor substancialmente superior ao que receberia agora.
      Ou talvez porque na próxima época possa vir a Alvalade buscar outro jogador em troca definitiva por Nani.
      Como vê podem haver diversos motivos.

      2 - O Sporting não tem um passivo galopante.
      O Sporting negociou com a banca a sua reestruturação financeira e tem valores fixados para juros, tl como tem para orçamentos anuais.
      Os únicos passivos galopante que conheço serão os do Benfica e Porto.
      Custa a entender?

      3 - Daqui q pouco mais de 3 meses chegam mais 5 milhões. Contente?

      4 a 6 - Os tribunais que decidam quem tem razão e logo se verá.
      No teu clube não acontece igual porque o Orelhas anda a mamar à grande com esses esquemas...

      7 - Que eu saiba a comunicação seguiu para a CMVM ao mesmo tempo que Bruno de Caravalho o anunciava aos mais de 8.000 sportinguistas presentes em Alvalade.

      8 - Era um problema do caraças a suspensão das acções...

      Já agora, boa contratação do Artur 2.
      Parece que também vão receber algum relativo ao Enzo...não se sabe é quanto pois o Orelhas tem que ficar com a sua parte e distribuir pelos amigos. O que sobrar vai para o Novo Banco ok?
      E pronto, fica só a faltar o Luisão zarpar para a Juventus e não cumprir o sonho de acabar a carreira na Luz...

      Eliminar
    2. Se por passivo galopante quer dizer um passivo que aumenta, de acordo com os últimos R&C, tanto os passivos do Benfica como do Porto DIMINUIRAM e não aumentaram. A tendência do passivo do Benfica é de baixar significativamente dadas as notícias que têm vindo a público.

      O clube que tem um passivo (450M€) catastrófico, se compararmos com as receitas operacionais anuais (~36M), é o Sporting, independentemente de o ter ou não negociado. A negociação não significa o desaparecimento do bicho!

      Por isso, quando comentar do próxima vez verifique-se que é mais rigoroso com aquilo que afirma.

      Eliminar
    3. Mas você tem andado a dormir nas útimas semanas?
      Qual foi o momento da penúltima entrevista do Vieira em que não percebeu que ele não quis dizer qual o passivo do Benfica preferindo falar do passivo do Sporting?
      R&C há muitos e com a informação que a empresa lhe quiser dar, basta olhar para o BES...

      Eliminar
  2. WalterWhite19/08/14, 23:17


    Então por pontos:

    1- O Manchester United não arranjou ninguém que pagasse 5M/ano ao Nani. A Juventus tinha interesse, mas não queria recebê-lo num negócio com Vidal, por exemplo, que o United também queria.
    2- Se lesse comunicados, via que o Sporting não vai pagar NADA ao Nani. Tudo pago pelo United.
    3- Os 9M do pavilhão serão usados SE houver vitória em tribunal. Uma vez mais, está no comunicado.
    4- O Sporting executou uma revogação do contrato, eu explico por outras palavras: anulou o contrato existente e pagou, dessa forma (também está no comunicado) ao fundo o dinheiro investido. Basicamente, é uma estaca zero. É como se o contrato não existisse, porque foi corrompido. Se corre bem em tribunal ou não, veremos. Mas o Bruno de Carvalho não rescindia assim sem mais nem menos. O fundo também tem muito a esconder, a começar por nem sequer se saber que negócios tem e que pessoas tem à frente.
    5- O jogador foi vendido porque 1) o Manchester confia no Sporting e 2) porque o Sporting, com o contrato revogado, tem 100% dos direitos económicos, logo pode vender como quiser, a quem quiser, por quanto quiser.
    6- O que é que o Manchester negociar com o Sporting tem a ver com a sua relação com o fundo? E o Manchester lá precisa dos fundos? Precisam mais os fundos do Manchester... Vocês e essa mania... É como o BES e o Benfica, o BES está-se cagando se o Benfica é bom cliente ou não...
    7- O comunicado foi publicado 1 MINUTO depois do Nani ser anunciado. Isto no Sporting é tudo transparente, não é como vocês que vendem jogadores 2 vezes... com comunicados à CMVM das 2 vezes! Circo.
    8- Até agora, não vejo razão de queixa, ainda não vendemos Robertos duas vezes...

    Força nisso, vejam lá se o Enzo não sai (mais o Gaitán) até dia 31... ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vc acredita mesmo nos disparates que escreveu? Então MU paga 20 milhões ???? ao scp e manda de borla um jovgador que lhe custou 25 milhões??? Mas tá tudo doido? Então um Presidente socorre-se dum Fundo para conseguir comprar um atleta e esse Fundo depois não ganha nada com a transacção?Diga-me lá que Fundo é esse porque preciso comprar um carro e não tenho cheta que chegue.Só tenho 10% e assim daqui a um ano vendo o carro por mais do que comprei e pago ates ao Fundo o que ele me financiou sem juros...MARAVILHA...e andava eu aqui a imaginar como poderia comprar carro novo.Vc's não vendem Robertos duas vezes(nem uma) nem o SLB usa VMOC para aldrabar os pagamentos de dividas ao banco.

      MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE

      Eliminar
    2. Infelizmente um ou os 2 irão sair mesmo, caro Walter...

      Mas neste blog e noutros, o facto de se dar mais importância aos negócios do vizinho do lado, que nada ganha há 18 anos, ou ás compras/empréstimos do vizinho corrupto de cima, é a triste realidade…

      Eu QUERO LÁ SABER SE O NANI OU O BODA VÊM PARA O sporting OU NÃO FDXXXX

      FDX… preocupem-se (vocês, os bloggers deste blog) com a merda que pode acontecer no nosso Benfica, fdxxxxx

      em vez de postarem merda acerca do sporting e portos…

      ganhamos ao paços, e agora já não preocupa a possibilidade de ficarmos sem Enzo e ou Gaitan, Benfica by GB????? O Amorim resolve e o Pizzi ou Ola John também, não é?
      Onde está agora a tua preocupação e certeza acerca das "trutas" necessárias até 31 de Agosto????

      ????

      Há bailarinas de trapézio com menor "elasticidade" do que tu, quanto á diversidade de opiniões acerca do mesmo tema…


      Jose Inacio

      Eliminar
    3. Fernando Coimbra20/08/14, 00:10

      1- Falso. O acordo com a Juventus por exemplo falhou por desacordo na venda do passe. Os próprio directores da Juventus há 2 meses atrás referiam que com o jogador estava tudo encaminhado.
      2- Só acredita em comunicados do Sporting quem for parvo. Aconselho-o a ir ver o que o MU declarou à imprensa.
      3- Sendo que entre a 1ª e a última decisão do TAS podem demorar 2 anos, é dificil de acreditar que a construção do pavilhão não vai ter dinheiro para avançar, dado o falhanço das doações.
      4- Não é uma revogação. É uma resolução. E o fundo é, mesmo aos olhos da FA, dos mais crediveis no mercado. E BdC não é conhecido por ser alguém sensivel à letra da lei. E pelos vistos os adeptos até confundem termos juridicos, só porque aparecem em comunicados.
      5- Mais uma vez... o contrato não foi revogado. E por lei deveria esperar pela decisão em contencioso. Não sendo ilegal a penalização é muito superior aos valores originais.
      6- O Manchester, meu deus que ignorância, tem negócios frequentes com fundos. Aliás, nas útimas 3 épocas realizou mais de 8 negócios com fundos, todos avaliados pela FA.
      7- Outros foram penalizados mesmo publicando o comunicado antes...
      8- Repito, dada a sua ignorância primária, os direitos económicos do jogador estão em contencioso. A CMVM se fosse séria com os acionistas suspenderia a negociação de acções, dada a forte penalização que o Sporting pode sofrer.

      Bonus: Sendo que liquidez não existe em Alvalade, pergunto-me o que acontecerá ao clube caso o TAS decida em contrário? Virá finalmente o fundo, sim o fundo de jogadores, prometido pelo banana BdC em campanha???

      Eliminar
    4. Mas o que é que isso interessa pah?

      O ridiculo de tudo!!!! é este post!!!!

      Um Blog do Benfica, com o Benfica a vender a equipa toda, a preocupar-se com o regresso do nani??????

      Retirem mas é este post daqui pah,,, não passem mais vergonhas!!!!

      Jose Inacio

      Eliminar
    5. Walter

      Esta gente ainda não percebeu que quem está a agarrado a fundos e quem precisa desesperadamente dos fundos é o benfica...
      O Sporting está cagar-se para o fundos, tem um orçamento anual a cumprir e ao qual não pode fugir.
      São limitações que nos impuseram por um lado (orçamento de 20M€) mas que nos dão liberdades por outro (desprezar os fundos pois não precisamos deles para comprar jogadores de 1 ou 2 M€)

      Eliminar
    6. WalterWhite20/08/14, 00:42


      Como o seu QI é baixo, sr. Fernando Coimbra, vou tentar de novo:

      - Comunicado do Manchester United, onde, se o negócio nem foi dado como oficial ainda? Patético e mentiroso, é o que o senhor é.

      - Só acredita em comunicados do Benfica quem que ser papado. Corrigi a frase, espero que me perdoe.

      - Peço desculpa por não ter usado o termo jurídico correcto, para a próxima espreito o Google. Gabo-lhe a esperteza, deve ser advogado, porque se não for, mais ainda a gabo. Deve ser dos lã-piões mais inteligentes (não confundir com benfiquistas).

      - Não fique aflito nem aziado, a reestruturação financeira está feita, o fundo e o Sporting lá se entenderão e não se preocupe que o clube não desce de divisão. Nós não andamos à pressa a vender a equipa toda...

      - O Sporting não precisa dos fundos. O Manchester usa os fundos SE quiser. Tem dinheiro para comprar o Benfica inteiro, se quiser. Acha por acaso que o fundo ia amuar e bater o pé só porque o Manchester está a negociar alguém com um inimigo? Porra, se fosse assim o Benfica também devia dizer ao Valencia e ao Zenit que não pode fazer negócios com mais ninguém, só com vocês... Senão o Benfica não vende mais ninguém. Ao ridículo a que a sua retórica o coloca.

      - O fundo pode ser a coisa mais credível e transparente que existe, pouco me importa. E a FA, que beleza de exemplo, estamos a falar de uma federação que permite que os magnatas do petróleo e das arábias (para não falar dos Glazer) entrem e saiam de metade dos clubes da Premier... Só a tinta que corre por baixo do Chelsea e do City, se viesse a público, dava para pôr os 2 clubes na III Divisão.

      - De novo repito: vamos em tribunal ver. Você deve achar é que a palavra do Bruno é como a do Vieira, esse que já se devia ter despedido, ao que diz, em 2003, quando não atingiu o nº de sócios que tinha previsto. Um pateta.

      - E que riqueza falar de liquidez quando andam praí com salários em atraso, o plantel todo a fazer as malas, o pobre do Jesus até já está arrependido de ficar, como é que ele vai deitar ao bolso % de transferências a ter que potenciar o Bebé e o Talisca? Este Jesus é bom mas não é o milagreiro, que nasceu em Belém!

      Mas folgo ver que o senhor, lãpião de gema, está preocupado com o Sporting. Aliás, o senhor e o Nova Geração, que é tão anti--Vieira para umas coisas mas logo que pode mandar farpas aos outros, fá-lo de bom grado. Devia ter vergonha da linha editorial que tem, porque se em relação ao Benfica tem feito um trabalho notável a abrir olhos de totós, em relação aos outros não é melhor que uma Ruth Inzébia desta vida a falar do Sporting e do Porto.

      Dito isto.

      Passe bem.

      #NaniVoltou

      Eliminar
    7. WalterWhite20/08/14, 00:47


      Em relação ao Sr. Anónimo:

      VMOCs?

      Vocês que deram à Manuela Ferreira Leite acções QUE NÃO ESTAVAM COTADAS EM BOLSA porque não tinham SAD a reclamar das VMOC que são LEGAIS?

      O que vale é que o sr tem piada, senão...

      Força nisso, pratique uns Sudoku para subir o QI, bem precisa ;)

      Eliminar
    8. WalterWhite20/08/14, 00:49

      Anónimo da 00:35:

      O que esta gente AINDA não percebeu é que os fundos estão a prazo no futebol. Um clube, para sobreviver, tem que reter o seu património todo, não o andar praí a espalhar por mundos e fundos e agentes e etc. Um clube que vende 45 milhões E RECEBE DE FACTO 45 milhões depois pode comprar progressivamente jogadores melhores. Um clube que vende a fundos por 45 e recebe desses nem 15-20 milhões depois tem que voltar ao mesmo, comprar com intermédio dos fundos (ou vender a fundos). Ciclo vicioso.

      Mas é bom, eles que continuem a apoiar o Querido Líder...Tanto se me faz xD

      Eliminar
    9. o sr. WalterWhite não é tanto um trole mas mais um cromo da internet, uma nova estirpe de escrevinhadores.

      Acusar alguém de ter um baixo QI quando apresenta argumentação baseada apenas em mentiras, insultos, suspeitas e uma total ausência de conhecimento é confrangedor!

      1) Se não leu o comunicado do MU como pode afirmar que não existe?
      2) Se continua a discussão utilizando o insulto é porque os seus argumentos são fracos, mais para o lado da mentira.

      3) A reestruturação está feita com os bancos, mas também pode ser "resolvida" pelo novo banco, do mesmo modo que o contrato do Sporting foi "resolvido" com a Doyen. Ou será que apenas o Sporting pode "resolver" contratos? Nada é perene no mundo, a não ser a morte.

      4) O Sporting não precisa de fundos, mas então explique-nos devagarinho como é que poderiam ter contratado o Rojo senão fosse sem a ajuda da Doyen? E o que tem o Benfica a ver com toda esta chico-espertice? Ridículo é você, não acha?

      5) E o que tem a FA, os fundos dos ingleses e os clubes ingleses a ver com esta chico-espertice?

      6) E o que tem a chico-espertice de Bruno Carvalho a ver com Vieira que apenas exprimiu o desejo de ver 300.000 sócio no Benfica? O Vieira não roubou ninguém nem meteu dinheiro dos outros ao bolso como agora fez o sr. Bruno Carvalho.

      7) Quem anda com salários em atraso? O Benfica com certeza não é nem nunca foi, mas já foi o Sporting e o Porto. Quanto a jogadores a fazer as malas, o único clube que faz isso é o Porto de onde já saíram 27 jogadores. Deve ter feito confusão. A propósito, já contou quantos jogadores já saíram e irão sair do Sporting?

      8) Um sportinguista não devia falar de liquidez pois com certeza não conhece a realidade do Sporting nos últimos 5 anos. Vá consultar os R&C do seu clube e veja quanto cash flow o Sporting conseguiu criar na sua actividade nos último anos e que por isso tiveram que contrair empréstimos bancários dos seus amigos sportinguistas do BES até aos cerca dos 450M actuais tendo conseguido nessa fantástica expedição atingir um CP negativo de -265M€. Olhe que é obra inédita em Portugal!

      9) O que tem a Ferreira Leite a ver com o Sporting? Está a afirmar que apenas as ações cotadas em bolsa têm valor? Tudo o que ela fez foi legal e de acordo com a lei. Vá-se informar!
      Acha que as acções do Sporting que estão cotadas em bolsa valem mesmo o que lá está quando o Sporting de acordo com o seu R&C tem um CP NEGATIVO de -120M€? Maior mentira do que essa não há.

      O senhor é de uma ignorância deprimente, de um fanatismo irracional e para além disso uma pessoa terrivelmente burra.





      Eliminar
    10. O GLORIOSO20/08/14, 19:45

      Sr. WalterWhite está de facto eufórico com o DEUS que chegou ao seu clube, parabéns fique lá com ele. Festeje muito e muito como festejaram ontem no aeroporto. Sabe cada um festeja o que pode: uns festejam contratações, outros festejam titulozitos como ser CAMPEÃO NACIONAL, VENCEDOR DA TAÇA DE PORTUGAL, VENCEDOR DA TAÇA DA LIGA, VENCEDOR DA SUPERTAÇA. São festejos fique com os seus festejos.

      P.S- Já agora quando se refere ao BENFICA é melhor referir ao CAMPEÃO NACIONAL e vencedor de todas as provas em Portugal coisa que o sr. quase não deve saber o que é pelos menos há 13 anos

      Eliminar
  3. QUE AZIA AHAHAHAHHA

    ResponderEliminar
  4. A desonestidade dos dirigentes e alguns adeptos do Benfica é tanta que para eles o que uma entidade privada faz, incomoda-os, mas os que entidades públicas ou de interesse público, que violam a concorrência, fazem, já lhe passa açúcar pelos beiços.

    - Má inscrição de Ricardo Rocha que daria a perda de pontos ou até a descida de divisão pelo número de jogos mal inscrito que jogou; sendo vendido à pressa para camuflar a façanha. Aqui tudo bem Moniz?

    - Sporting e Benfica disputam Paulo Futre e a RTP, com dinheiro público, também de sportinguistas, avança 700 mil contos ao Benfica para a compra de Futre. Aqui tudo bem Moniz?

    - Acções não cotadas em bolsa, de valor zero, para o pagamento de dívidas ao fisco, que não pagas, dariam a descida de divisão e encerramento de portas. Aqui tudo bem Moniz?

    - Dívidas ao fisco perdoadas e não punição pela entrega de uma certidão falsa de pagamento, que daria a descida de divisão e encerramento de portas. Aqui tudo bem Moniz?

    - Centro de Estágio do Seixal financiado com dinheiros, também dos Sportinguistas, oferecidos pela Caixa Geral de Depósitos. Aqui tudo bem Moniz?

    - Cambalacho ainda abafado com os terrenos para a construção do novo estádio da luz, proporcionado pela Câmara Municipal de Lisboa, entidade pública, que mereceu honras de Vilarinho pedir para votar num determinado partido. Aqui tudo bem Moniz?

    UMA VEZ CORRUPTO, CORRUPTOS PARA SEMPRE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernando Coimbra20/08/14, 00:14

      Um comentário tipico de sportinguista... fundamentos juridicos? ehhhh não interessam.
      Aliás o Luisão uma vez espirrou em campo, e como se sabe isto dá descida.

      Quando o calote à Doyen vier... falaremos em descidas.

      Eliminar
    2. Ainda não consigo perceber qual a ligação que este corrupto anónimo tenta estabelecer com essas mentiras que expõe têm a ver com o calote e a tentativa de roubo à Doyen.

      Eliminar
  5. Quero dizer apenas que o Sporting fez uma excelente contratação e que este jogador vem valorizar o nosso campeonato!
    Quanto aos contornos do negócio não me pronuncio.
    Sou Benfiquista, mas procuro ser imparcial.
    Pedro R.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A imparcialidade também contempla a apatia perante um roubo?

      Eliminar
  6. Águia Preocupada19/08/14, 23:46

    Minha nossa! Onde chega o histerismo! Nani está a chegar ao aeroporto e os jornaleiros estão tão histéricos que parece que chegou a selecção com a Taça do Campeonato do Mundo!
    Nada histérico ou apoteótico mostra-se o Nani que está com cara de quem desceu de cavalo a burro!
    Ele sabe bem, que o Sporting é a tábua de salvação para quem está a ser rejeitado no Manchester.
    Tenho pena do jogador... Por qualquer motivo estagnou e não evidenciou toda a potencialidade que o levou até Manchester e o resultado é a sua devolução!
    Se alguém vê neste vinda uma vitória, está muito enganado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu vejo é mais um jogador de grande qualidade entrar na equipa do Sporting, enquanto os de qualidade que existem na Luz vão saindo...

      Eliminar
    2. Águia Preocupada20/08/14, 13:28

      Claro que é um jogador de grande qualidade... para o Sporting! "Em casa de cegos, quem tem um olho é rei"!
      Se fosse assim tão grande, o Manchester deixava-o sair?

      Eliminar
    3. Como é obvio! Mas a preocupação é com a casa do vizinho!

      Eliminar
  7. Este post tem objectivo?
    As ultimas épocas do Nani foram uma desilusão mas se voltar ao seu nível habitual vai ser um dos melhores do campeonato.
    Um jogador que faz a diferença.

    Respeito pelos adversários é um valor essencial.

    João Fonseca

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o Eusébio ressuscitar e voltar aos tempos de antanho também vai arrasar e fazer a diferença! Mais respeito!

      Eliminar
  8. Este post é ridiculo! Enquanto uns apresentam um Nani, nos apresentamos um guarda redes velho e andamos nas "lonas" não se sabe como! É ridiculo!!! O Benfica não tem dinheiro para comprar um jogador e ainda vai vender Enzo e outro até ao final de mercado para contratar um grego...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Pedro S.

      Tocou no ponto que o autor do post parece querer desviar a atenção.
      Preocuparem-se com o Sporting e as suas aquisições é hilariante...

      Eliminar
    2. Guarda redes velho? É mais novo do que era o Preudhomme o qual veio com 35 anos e não tinha o currículo deste.

      Eliminar
    3. O preudhome nao jogava no Canadá!

      Eliminar
  9. Post sem qualquer sentido!
    Nani tem qualidade que sobra para ser o melhor jogador do campeonato. Nós no Benfica não conseguimos contratar um jogar decente, ainda teremos de vender jogadores até dia 31 de Agosto, estamos com uma situação financeira obscura e falam da contratação do Nani?

    Haja bom senso.
    A mim como Benfiquista preocupa-me que o SLB ainda vá perder Enzo e/ou Gaitán, preocupa-me a situação do Luisão que ou quer mesmo sair ou deveria ser defendido pelo Benfica perante as noticias da CS, preocupa-me ter no plantel Jaras e que a grande contratação do Benfica seja o Talisca, preocupa-me que se contratem Luis Felipes.


    Carlos S.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que disparate, o Nani é um Quaresma mas mais burro e consegue perder ainda mais bolas, o jogo deles vai ficar pior, ou querias o Freddy Adu,o Sabry, o Quaresma etc só porque têm bons pés ? Vê futebol com atenção e esquece as "cuecas" e fintas inconsequentes que isso não é nada.

      Eliminar
    2. O Luisão não foi defendido? O Vieira não disse que Luisão iria acabar a carreira no Benfica? E não ameaçou a Juventus com denúncia à UEFA? Querias que andasse de metralhadora em punho?

      Eliminar
    3. Não tens a mínima noção do que acabaste de dizer.
      A ânsia e obsessão de justificar a politica desportiva do Benfica é tanta que se desvaloriza a qualidade do Nani.

      Não há qualquer comparação entre o Nani e o Quaresma. O Nani joga de cabeça levanta e só dribla quando precisa, nos últimos 2 anos foi um autêntico fiasco e espero que assim continue, mas caso jogo de acordo com todo o seu potencial será facilmente um dos melhores do campeonato.
      Presta mais atenção ao futebol, segue o teu próprio concelho.

      Apesar de o que disse sobre o Nani ter sido criticado, o resto não lhe merece atenção, deixe-me adivinhar, para si o Talisca e o Bebé são craques do outro mundo!?! Haja paciência para tanta mediocridade.

      Carlos S.

      Eliminar
    4. Tens que sustentar as tuas ideias supondo coisas que eu não disse?Que argumentação mais parva.Também critico os do Benfica, o Bébé é outro igual. Nani joga de cabeça levantada mas falta-lhe inteligência e quanto a isso não há nada a fazer com quase 28 anos,o Bébé sempre é mais novo talvez aprenda com o JJ, a diferença é só essa,e também não viste gajos excitados irem buscar o Bébé ao aeroporto,e ele será suplente no Benfica
      Eu não disse que ele era o Capel para vires dizer que ele joga de cabeça levantada, os gajos dos blogs de treinador deram-te a volta à cabeça, mas realmente joga de cabeça levantada,levantou-a bastante cabeceando uma bola em fora-de-jogo tirando um golo lindo ao Ronaldo contra Espanha,quis assumir protagonismo e deu-se mal.
      Finta quando precisa? Vê com atenção. Perde-se em malabarismos e palhaçadas, tudo isto para consolidar o seu status supostamente de vedeta.
      Tiveste os últimos exemplos da sua qualidade nos jogos do Mundial, não pensa, não sabe o que fazer em campo toma más decisões mas vai lá atrás da opinião dos treinadores universitários que esses sabem mais que o Ferguson, Moyes e Van Gaal,nem na fraquinha seleção tem lugar, só joga por estatuto. Podia ter sido um bom jogador de futebol, realmente é habilidoso mas isso não chega

      Eliminar
  10. João Vilela20/08/14, 00:55

    Estes "relançamentos de carreira" são uma ilusão, os jogadores dizem sempre que é para relançar a carreira quando saem de um grande e vão para um pequeno, mas quantos deles voltam para um grande? E que motivação tem um jogador que está no Manchester, é associado à Juventus e acaba no... Sporting?

    ResponderEliminar
  11. Hoje andam euforicos em Janeiro ja choram por causa das arbitragens.

    ResponderEliminar
  12. Os lagartos devem ser os adeptos mais ridículos de todos os tempos , pela conversa deles a vinda de nani conta como mais um titulo , (pausa para gargalhada) . falam eles em azia lololol .

    ResponderEliminar
  13. olha...a super potencia do giorgino mendez encaixou 4-1 e o Leonardo Jardim nem esperou pelo natal para se queixar dos árbitros!!!é assim mesmo...pede já o proença e o kuipeers!o sporting atual faz-me lembrar o benfica de alguns anos atras...era uma festança do catano quando vinha um jogador com"algum nome"relançar a carreira!espero não me enganar,mas esta negociata do bruninho(que para muitos lags foi brilhante)vai trazer efeitos secundários nefastos...ficar sem o melhor central..."melhorzito",nani para jogar nas alas e os outros 5.500 alas vão para onde,passar a perna á doyen sem mais nem menos ui valentão!!bem já tou a ver o marco silva esturricado antes de até começar o chuveirinho sobre os homens do apito...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que dor de corno para tantas gaivotas que hoje passaram o dia a comentar notícias do Sporting.

      Eliminar
  14. O bébé é que é bom certo???????

    ResponderEliminar
  15. Engraçado vêr a azia notória que paira no galinheiro. Era para ganhar a champions em casa no ano passado. Ou era isso, ou ter que vender a equipa na época seguinte e ficar 20 anos sem ganhar nada. Ah, em relação a fundos, vão ficar mto admirados quando virem a composição da Doyen e quanto o mestre orelhas mamou á pala da venda de alguns jogadores do slbosta. Ah...no SCP é só viscondes e otários daqueles que formam estrelas mundiais e a seguir as vão buscar. Inchem pipis.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada20/08/14, 13:24

      Bosta é o que tu cagas todos os dias, ó boi!
      E diz lá quais são as estrelas mundiais que criam e depois vão buscar? Ah! Já sei... É um tal de Figo que veio a Alvalade dizer que acabaria a carreira no Sporting e oito dias depois declarou: "No Sporting, eu? O Sporting não tem dinheiro para me pagar!"
      São estas as estrelas mau carácter que vão buscar?! LOL

      Eliminar
  16. O Sporting a demonstrar como é um clube pequeno,tanto alarido para apresentar um gajo com bons pés mas que é burro a jogar e que não vale nada.
    É mais habilidoso mas tem a mesma qualidade que o Varela e esse até foi dispensado do fcporto e nem se ouviu nada, o scp está a anos-luz do fcp e do SLB,que clube triste, os verdadeiros adeptos desse clube deviam estar envergonhados.
    Já agora vão buscar o Paim,é o mesmo estilo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Andas mesmo com os olhos tapados filipinho, és tu e o filipão que em 2 jogos mamou 10 e mesmo assim cantou de poleiro mandando as culpas para cima daquilo que ele construiu.
      Assim tas tu, pareces ser muito habilidoso mas a tua mona é só serradura que anda a anos-luz daquilo que se passa neste planeta.
      Mata-te porque sofres de esquizofrenia pestilenta que enfadonha os mais iluminados.
      Beija o teu Orelhas e chama-lhe pai porque ele te vai enrrabando sem tu sentires.

      Eliminar
  17. Manuel Pingarelho

    Aqui os defensores do Novo Vale Tudo com voz de Bagaço de Carvalho estão a esquecer-se de algumas coisas importantes....


    1 - o SCP vendeu um titular da Selecção da Argentina 10 Milhões ABAIXO do valor da Clausula.

    2 - o Man United despachou um jogador - laranja espremida e sace - que há mais de 2 anos não dá uma para a caixa...

    3 - Quando o TAS mandar pagar as vacas ao dono, os 15 milhões ao Fundo, já o BdC terá fugido para Toronto ou Campinas...

    4 - Mandar um autocarro cheio de Juve Leos ao Aeroporto para fazer de conta que era o extase total... são tácticas já velhas que já a Nationale Propaganda hitleriana usava e abusava!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Manuel da Luz20/08/14, 12:03

      Manuel Pingarelho e do Garay não falas?Pois.É que é muita bonito só dizermos mal dos nossos adversários e esquercermos ou fingirmos que na nossa casa não tem acontecido negociatas muito esquisitas e ruinosas para o Benfica.O negócio Garay é um bom exemplo disso

      Eliminar
  18. So mesmo um jogador parvo para vir jogar no Sporting irra, de cavalo para égua dasssss, das duas uma ou o rapaz desistiu da carreira e quer reformar-se mais cedo do que o previsto ou então tem algum problema escondido.

    ResponderEliminar
  19. Nani é uma excelente aquisição, não hajam dúvidas! Vem valorizar o nosso campeonato! Quanto mais competitivo for o campeonato, melhor será! Não digo que o lagartedo fique com mais hipóteses de ganhar o campeonato (talvez com mais 4/5 jogadores de craveira semelhante), mas que ficam mais fortes, ficam! Não vale a pena diminuirmos as coisas! Nani é um excelente jogador para o nosso campeonato! Vai desequilibrar... Agora em relação ao Benfica Júlio César também é um excelente reforço para nós, não concordo é que fiquemos com o Artur para 2º GR... preferia o Karnezis, mas este se calhar queria vir para ser titular... agora vamos ver qual será o Médio Defensivo, o Médio Centro (se Enzo saír) e os Avançados que vão chegar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ficam mais fortes ficam, o que vão conseguir melhor é o índice de bolas perdidas por jogo e palhaçadas, malabarismos e fintas sem seguimento deste Fábio Paim, perdão Nani . Já agora tentem o regresso do Quaresma para a parvoíce ser total, 2 brincas na areia que prejudicam a sua equipa mais do que beneficiam.Deviam estar a jogar numa liga cipriota ou norte americana com o Djaló.

      Eliminar
  20. Tanta azia neste forum... Enquanto uns presidentes enriquecem desviando dinheiro do seu clube outros defendem o seu clube de coraçao.
    LFV nao é do benfica, mas eu estou a gostar do se trabalho 600M de passivo

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes