O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

sexta-feira, 15 de agosto de 2014

Avatar

Bernardo Silva, João Cancelo e Ivan Cavaleiro VENDIDOS em 2015!

 ●  + 54 comentários  ● 
Jornal Record 15-08-2014


"Os três jogadores podem ser adquiridos pelo Meriton Capital Limited, fundo cujo proprietário é Peter Lim, no início de 2015, por 45 milhões de euros".
Jornal Record (15-08-2014)


 Jornal Record 15-08-2014


"Imagine que temos uma proposta de 15 milhões para vender um jogador da formação, mas que nunca foi titular. Não a podemos ignorar. Se o fizéssemos seríamos maus gestores".
Luís Filipe Vieira à entrevista da Benfica Tv (14-08-2014)


"Bernardo Silva, João Cancelo e Ivan Cavaleiro têm clausulas de opção de compra?
- Há para lá umas clausulas"
Luís Filipe Vieira à entrevista da Benfica Tv (14-08-2014) 







54 comentários via blogger

  1. Se forem vendidos por 15M€ cada, qual é o problema? São titulares no Benfica? Por esse preço foi vendido o Cristiano Ronaldo. Se vocês algum dia mordem a língua não ficam cá para contar, tanto é o veneno..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas afinal não foram "emprestados"???
      Mas afinal o Benfica não ia ser o Benfica "Made in Benfica"???
      Mas afinal não está tudo bem com as finanças???

      Eliminar
    2. Made in Benfica ou não, o que está aqui em causa é se são boas ou más vendas se for o caso. A mim pessoalmente o "Made in Benfica" não me diz nada, são jogadores iguais aos outros, ou têm qualidade para jogar no Benfica ou não têm. E neste momento não têm. Para já não passam de notícias de jornal, às quais vocês dão relevância consoante vos interessa. E se surgir essa hipótese de vender por 45M€ os três jogadores, até acho uma óptima venda, mesmo que um dos três dê jogador de alto nível, é um bom negócio para o clube. Vocês utilizam afirmações do LFV que são convicções do próprio, mas que perante a conjuntura actual não são reais. Querem um Benfica "Made in Benfica" a jogar para o 5º ou 6º lugar? Eu não.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada15/08/14, 21:44

      Não Jorge GN! O que está aqui em causa não é nehuma venda, não é nenhuma compra, não é nenhum bom ou mau negócio!
      O que está aqui em causa é a verdade, a honorabilidade a honradez, que para si não contam... Tanta cegueira...

      Eliminar
    4. "O que está aqui em causa é a verdade, a honorabilidade a honradez, que para si não contam..."

      Será assim tão difícil de perceber?

      Continuo a dizer em relação às mentiras do LFV, parece-me existir um fenómeno sociológico bastante interessante. Alguns adeptos do Benfica têm para com as aldrabices do LFV um comportamento semelhante ao dos adeptos do FCP para com as escutas do apito dourado, as provas estão aí mas continuam a negar com firmeza.

      Pedro Almeida

      Eliminar
    5. Sim, vender o Cristiano Ronaldo por 15M foi de facto um grande negócio.

      Eliminar
  2. Nada de novo. Tudo o que sai da boca daquele individuo é trapaça e aldrabice.

    Não sei como alguém se acredita em tal personagem!


    Pedro ALmeida

    ResponderEliminar
  3. Quantas vezes teria de nascer no Benfica o Rúben Neves para ter oportunidade de marcar aquele golo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As mesmas que o André Gomes contra o Porto :-) e que grande golo foi aquele ;-)
      João Pires

      Eliminar
    2. Quem é o ruben neves?Espanhol?

      Eliminar
    3. Se fosse do SLB? Com 17 anos?
      Não tinha estaleca, não tinha pernas...Assim o disse aquele palerma no Correio da Manhã tv, disse o que lhe mandaram dizer!!

      Eliminar
    4. Ó Ramalhete se essa questão do Rúben Neves te interessa tanto, a pergunta que aqui fazes se calhar devias dirigi-la ao Tozé, que a par do B. Silva foi o melhor jogador da 2ª liga do ano anterior, tendo sido emprestado ao Estoril por 2 anos e segundo se consta também com uma clausula de 15 milhões!?

      Eliminar
  4. O que eu acho impressionante é a credibilidade que um pasquim como o Record merece neste post....

    Se o record diz é verdade. É isso e os 50 jogadores que eles afirmaram que vinham para o Benfica.

    PS- Então o Gaitán não ia para o Zenit segundo este blog....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Espera por 31 de Agosto para falares!

      Eliminar
  5. Querem que os Benfiquistas acreditem que que o Bernardo e o Cancelo foram para dois clubes com maior poderio financeiro que o Benfica, para ligas mais competitivas que a portuguesa para ganhar rodagem?

    Citando: "Não me chateia que me tratem por parvo, o que chateia é pensarem que eu realmente o sou!"


    João Fonseca

    ResponderEliminar
  6. A mim pouco me importo o benfica "Made in Benfica" , 45 M de euros por estes 3 jogadores é o negócio do ano!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro o que interessa é ganhar de 5 em 5 anos e o passsivo mesmo com estas vendas, aumenta! Muito boa gestao!

      Eliminar
    2. É a estes adeptos que o Benfica está entregue.
      São adeptos de um presiMente!

      Eliminar
  7. Ao que parece foram emprestados com opção de compra. Se correr mal para os jogadores, regressam, se correr bem estão vendidos. A acrescentar o valor destes empréstimos parece-me uma óptima gestão de recursos. 45M + 15M do André Gomes é excelente! Nisto creio que o amigo BE não tem razão até porque sempre o vi a defender o equilíbrio financeiro do clube!
    Quanto ao "made in Benfica" temos todos os escalões de formação e ainda uma equipa B relativamente jovem.
    Se todos passassem para a equipa A tínhamos um plantel novo todos os anos!
    Que role a bola no domingo e que entremos com pé direito para variar :-)
    Abraço
    João Pires

    ResponderEliminar
  8. so mesmo quem nao tem inteligencia e cerebro eque pode cair outra vez nesta entrevista de lfv.
    lfv mente na entrevista fui so eu que reparei no ar de gozao de lfv?
    lfv na entevista usou novamente eu salvei o benfica quando cheguei nao havia isto aquilo .
    toca mas e a ires embora do benfica lfv vai la para o brasil rua seu impustor mentiroso.-

    ResponderEliminar
  9. Excelente negócio. Por mim eram vendidos já hoje.

    Ah esperem, o JJ não sabe identificar os ¨ novos messis¨ como a blogosfera benfiquista, esses sim olheiros e experientes treinadores. Abaixo a direção e o JJ.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O JJ sabe tudo, assim o confirma a aquisição do Patric, do Cortez, do Roberto, do Julio Cesar, do Luis Felipe...etc...etc

      Eliminar
    2. Jorge Vieira16/08/14, 12:24

      bom bom é o Miguel Rosa, o Nelson, o Roderick, etc.. enormes jogadores de nível mundial nos dias de hoje. foi uma vergonha terem sido encostados/emprestados/dispensados pelo Benfica..

      Eliminar
  10. Deus te ouça e seja verdade!!!!!!!!!!!!!!
    45 milhões por 3 cepos?
    Negócio do século!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  11. cancelo e ivan nunca se valorizarao o suficiente para 15 milhoes cada...
    quanto ao bernardo talvez... mas para conseguir jogar no monaco nao vai ser nada facil...
    das tres uma..ou voltam os tres no fim do ano... ou sao vendidos por menos que isso... ou entao... algo cheirara mal

    ResponderEliminar
  12. Ferreirinha15/08/14, 21:04

    Tanto ódio, tanto veneno para com o nosso presidente...
    Alguns dos vossos escribas estão a ficar como o BES, ou seja, sem crédito...
    Será um caso de psiquiatria?

    ResponderEliminar
  13. Que grande fábrica de craques tem o SLB. E só burros não entendem que os jogadores saiem emprestados porque não sairam ainda vendidos. Que bem trabalha a formação na criação de atletas em que os tubarões se antecipam antes que eles custem mais caro. Quanto a jogarem na 1ª equipa pela filosofia de alguns aqui mande-se embora todos os que lá estão e joguemos com a equipa B. Ah mas depois vêm os nabos do costume e criticam que não se joga com capacidade de vencer. Vê-se mesmo que por aqui anda muito anti-SLB. Quanto lhes pagará o patrão Jorge Mendes ou a estrutura corrupta dos portistas?

    MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE

    ResponderEliminar
  14. O Record diz que podem ser comprados em 2015.
    Estamos em Agosto de 2014, grande exercicio de futurologia.
    Enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahahah..... Podem ser.

      E quem diz que eu, em 2040 não posso ser PR do SLB?

      Joe do Futuro Garantido

      Eliminar
  15. Se foram vendidos por 45 ME foram bem vendidos e nisso ninguém, bem intencionado, terá dúvidas. As minhas dúvidas são antes sobre o bom fundamento dessas noticias e para mim o Record está muito mais próximo do CM do que da Bíblia,

    ResponderEliminar
  16. Vender um João Cancelo por 15 Milhões, quando este não vale nem 15 tostões, é o negócio do ano!
    Quem esteve atento à pré-temporada, e eu julgo que TODOS neste blog estiveram porque chegaram à conclusão de que nenhum reforço que o Benfica comprou tem valor, deve ter percebido que João Cancelo é mto, mas mesmo mto, mau defesa direito.
    O que a mim me surpreende é que, tendo este blog tantos ESPECIALISTAS em futebol, com algumas "leituras" dignas de predestinados, não consigam concluir isto: hoje, dia 15 de Agosto de 2014, o João Cancelo é um Luís Felipe, com menos 20 kgs, é certo, mas é um Luís Felipe na mesma...
    Portanto, só alguém louco é que pode achar que um negócio de 15M é um mau negócio.
    Desculpem a sinceridade...

    PV

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois. No entanto, nós contratámos o Luis Felipe (com respectivo prémio de assinatura) e dispensámos o Cancelo.
      Lógica? Nenhuma.

      Eliminar
    2. Jorge Vieira16/08/14, 12:26

      dispensámos o Cancelo? Conta-me tudo... emprestar é diferente de dispensar. E caso não tenhas percebido, o Luis Felipe foi igualmente "dispensado".
      A seguir ias exigir meter o Maxi no banco para que o Cancelo pudesse jogar.

      Eliminar
  17. BOMBA DO BE!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Era isto que ameaçavas publicar ás 20 horas??
    Pensava que fosses mais original,e já agora mais esperto.
    Andas a levar cada nó das tuas "fontes"que até mete dó.

    ResponderEliminar
  18. BOMBA! Podem e serem são diferentes palavras...mas 45 milhões são bem vendidos!

    ResponderEliminar
  19. Se foram vendidos por 45M€ só há que elogiar a formação do Benfica.

    Não da para perceber a "indignação" que o postante revela.

    O mais importante é dizer que o silencio é a alma do negocio. Coisa que o autor do post gostaria que fosse publica.

    ResponderEliminar
  20. Dada a rapidez que o Benfica tem em desfazer-se das suas jovens promessas, vai uma aposta em como a nossa maior pérola neste momento, o Gonçalo Guedes, será vendido a mais um fundo manhoso do Lim ou do Mendes, e para o seu lugar, devem vir mais uns pokemons estrangeiros para fazer rolar as comissões ? Não me espantaria nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tenho poucas dúvidas de que o Gonçalo Guedes pouco ou nada jogará na equipa A do Benfica.

      Eliminar
  21. se o seixal custa 5 milhões por ano estas pseudo vendas do pasquim record renderia para pagar 9 anos ehehehe!!!! enfim o ego do Eagle está ao rubro com noticias da treta, tomara o Benfica realizar todos os anos 45 milhões de euros de jogadores formados, falam de ingenuidade do Presidente mas os ingénuos são outros.

    Morecego Vermelho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro. Títulos? Identidade? Mística? Isso é para os pategos. O que interessa é FA-TU-RAR!

      Eliminar
    2. Jorge Vieira16/08/14, 12:33

      identidade? mística? quantos jogadores da formação não fogem para ir ganhar mais em outro lado? Ainda há uns meses saíram notícias que o Cavaleiro não queria renovar porque não lhe ofereceram $ suficiente. É esta a tua mística?

      O que não falta é notícias de jogadores da formação a sair e recusar assinar contratos profissionais para irem para outros campeonatos. São esses que têm mística e identidade?
      Vives no século XX em que se jogava à bola a feijões. O nosso treinador é assumidamente sportinguista. Pela tua lógica nunca poderia treinar o nosso clube.

      Eliminar
  22. Se for por esse valor força muito bem vendidos venham mais 3 jogadores para vós estrelas da formação por mais 45 milhões,quero lá saber.

    ResponderEliminar
  23. Mas acham que Cancelo, Ivan , Andre Gomes e mesmo ate Bernardo Silva valem 15M ? O que mostraram até agora para alguem pagar tanto dinheiro por eles.
    Reparem nas transferencias de outros miudos na casa dos 19/20 anos:
    Matias Ginter ja com 2 epocas de Bundesliga custou ao Dortmund cerca de 10M
    Indi com 3 epocas a titular no Feyenoord custou 8 M
    Emre Can custou 13/14M ao Liverpool

    Querem comprarar estas transferencias com os supostos valores de 15M por cada jogador da nossa academia ? Para mim tratam-se de milhoes da treta, assim como os do mangala. Este presidente nao me da credibilidade nenhuma.

    ResponderEliminar
  24. Bomba?Bomba seria, Gaitan ou ENZO, ou mesmo o Luisão vendidos!
    Estes meninos ainda pouco mostraram mas gosto de todos. O Ivan acho que merecia mais oportunidades mas estar a ser suplente e jogar poucos jogos como titular (Taças). Tem potencial. No entanto, de momento deve ser titular numa equipa competitiva ou num campeonato competitivo. Bem emprestado. O Cancelo e o Bernardo quanto a mim, mal emprestados. Espero estar enganado. Apesar da qualidade evidente de ambos, ainda estão muito tenrinhos. O Bernardo no esquema do JJ, dificilmente teria oportunidades. Lembro-me só o Aimar e o Gaitan. Terá de ser sempre emprestado para jogar frequentemente com grau de exigência mais elevado. O Cancelo talvez o único que podia andar por cá dadas as necessidades e o seu estilo de jogo agradar ao técnico. O problema dele é perder-se muito nas fintas e defender mal. A primeira dá para tratar mais rápido. Defender bem consegue-se mas com tempo. Mas nunca será um grande defesa. A sua propensão ofensiva e qualidade técnica podem fazer dele um "Coentrão" à direita. Precisa de jogar para continuar a evoluir pois as oportunidades seriam poucas por cá. Talvez um pouco mais que as do Ivan.
    Quanto a mim eles já estão apalavrados dadas as colocações dos 3 e quanto a mim será "Bomba" se forem vendidos por 5M cada um por exemplo, que até há bem pouco tempo seria bom negócio para a maioria dos benfiquistas.
    15M hoje é mau! Andamos muita gulosos ãh! Se tivéssemos bem financeiramente, compreendo poder recusar certas propostas. Destes 3 jogadores, o Ivan é o mais preparado. Dado ao avanço físico que tem em relação aos outros dois e o Bernardo o mais atrasado. Não precisa de ficar um "bicho" como o Ivan mas precisa de perninhas para correr como o Iniesta por exemplo mesmo continuando magricelas.
    O que quero dizer com isto é que todos eles podiam fazer parte do plantel. Uns com muito talento, pouco físico e experiência, outros por ter mais físico e traquejo. Mas seria benéfico para eles? E consequentemente seria positivo para o clube? Eles precisam de jogar! Por toda esta malta que se diz benfiquista eles eram já titulares. E as consequências disso? Para mais num campeonato martelado como o nosso! É claro que vocês sabem quais as consequências! Os resultados não iriam aparecer! E não aparecendo fica mais fácil tirar de lá quem querem tirar. Os benfiquistas são exigentes. Apostando nos miúdos, acabariam estrondosamente com um 4º lugar. Treinador para a rua, presidente idem, blá, blá, blá!
    Tanto defendem os jovens não é? E qual a consequência disto para o jovem profissional da bola que tem tanto talento? Tão preocupados que estamos com eles não é? Vão estar a "queimar" os jogadores. Prefiro que sejam bem vendidos e tenham sucesso. Do que ficarem por cá e sucesso nem vê-lo. E já que todo o bom jogador português vai sempre embora, não tenham muita esperança de um Benfica made in Benfica. Só com muita putalhada doente com o Benfica como eu, é que era capaz de permanecer por cá resistindo à tentação dos milhões do estrangeiro.
    Já chega da história da formação! Só prejudicam os miúdos. Já se nota nos seus discursos. Já chega que o Artur não é jogador para o Benfica (Não é, eu sei)! Temos é de apoiar e confiar que estão a fazer um bom trabalho! Quanto muito, temos é de perceber porque é que jogadores como o Rony Lopes saem da maneira que saem do Benfica. Isso sim. Já mostrava potencial muito acima da média! Esses casos sim, devem ser apontados. Agora se esta malta sair pelos valores que falam..!
    O presidente prometeu, né? Está a mentir? É isso que querem passar?
    Penso que há coisas mais graves por onde poderiam pegar e aí sim, seriam incisivos.
    Pelo Benfica, e por estes jovens do BENFICA, SAIAM DE CIMA! Chega de vir para os blogs tratar o Benfica como se fosse osgas ou percevejos. Só quando for comunicado é que acredito. E aí sim. Opinar!

    ResponderEliminar
  25. Eu destaco o "PODEM SER"... como qualquer noticia da silly season que se preze não é concreta ;)

    Eu repito. INFELIZMENTE AINDA NÃO FORAM VENDIDOS!!! Ou seja, para mim o que estas noticias têm de mau é que o risco ainda é do Benfica. Quase garantidamente os que se mostrarem no empréstimo serão vendidos (seja a quem for) e os outros nem por isso.

    Eu quero lá saber se é para pagar um crédito que vence ou não! É SEMPRE um acto de boa gestão vender qualquer puto que não é titular por 15M€!! Se de facto forem vendidos para pagar um crédito AINDA MELHOR que é da forma que se deixa de pagar uns milhões de juros.

    Eu só não compreendo como é que o Bernardo que é emprestado ao Mónaco com opção de compra (e parece que os outros também pelas declarações que destacaste) pode ser vendido antes a um fundo... podes explicar Benfica Eagle? Ou o Benfica os vai vender 2 vezes? Seja como for não muda rigorosamente nada. Seja o fundo ou o clube que tenha e venha a exercer a opção de compra, e se for por 15M€, é sempre um bom negocio. E tu achas que é mau?

    E reparaste como nas noticias passou de "foram vendidos" uns dias antes, para "podem ser vendidos" após a entrevista do LFV??

    Mas o Benfica não tinha de vender o Gaitan e o Enzo para pagar os créditos que vencem antes? Até te digo mais. ESPERO QUE SEJAM AMBOS VENDIDOS PELAS CLAUSULAS! Não há titulares nem putos insubstituíveis.

    PS eu a pensar que o que iria causar mais celeuma da entrevista era o Garay não ter sido vendido por 15 ou 16M em Janeiro... ou seja que o Benfica "perdeu" 10M... mas afinal um não problema continua a estar na ordem do dia...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quem vendeu o Roberto duas vezes, nada é impossível.

      Eliminar
  26. Não resisti :D

    A relação/obrigação do Benfica vender jogadores com o fim de créditos até agora é tão forte como a maldição do Ramsey:

    "Does he have a score to settle? Every time Arsenal player Aaron Ramsey gets a goal... someone famous dies"

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2101478/When-Arsenal-player-Aaron-Ramsey-scores-famous-dies.html#ixzz3AV3sXMts
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

    E cada um acredita no que quiser ;)

    ResponderEliminar
  27. 45M?? Eu levo-os ao aeroporto e ainda faço o lacinho no embrulho....

    ResponderEliminar
  28. se for verdade é de facto um bom negocio.
    o problema não é esse
    o problema é que o imperador está a vender tudo o que mexe e diz com aquela cara de gozo que não tem problemas de dinheiro.
    a grandeza do Benfica é demasiada para um homem tao pequeno.
    passa a vida a dizer que Benfica é dos sócios(treta)
    ó BENFICA tem a dimensão que tem, não por ter 100 000 sócios mas por ter vários milhões de adeptos. senhor vieira e outros que tais nunca se esqueçam disso.
    ou por acaso vão-me dizer que os estádios que se enchem por esse país fora e não só, são cheios com sócios do Benfica?
    o Benfica é muito maior que isso, é um mar de gente anónima que vibra com vitórias.(coisa muito escassa no tempo deste senhor)
    são os que assinam a btv, que compram as camisolas, que compraram ações só para ajudar mesmo sabendo que era dinheiro perdido, etc...
    só que a malta farta-se, equipas fracas, maus jogadores ausência de títulos...
    foi isto que ele nos deu a maior parte do tempo, e pior que isso, anunciou com ar cândido que se prepara para nos voltar a dar.
    um clube com esta dimensão alimenta-se de vitorias e de ídolos.(como se fixam ídolos á velocidade que entram e saem os jogadores?)
    os putos compram as camisolas dos craques ou o imperador acha que compram as camisolas dos pernas de pau só por serem vermelhas?
    para isso é preciso dinheiro coisa que pelos vistos o imperador não consegue arranjar.
    como bom benfiquista que diz que é devia por o lugar á disposição porque no principal falhou.
    se tem obra, tem uma divida monstruosa, foi ele que disse que só de juros foram pagos 200 milhões de euros em 10 anos.
    no futebol prepara-se para nos dar kandaurovs e dar novamente hegemonia aos do norte.
    temos andado sempre atrasados quem anda á frente ganha.
    volto a frisar que o Manchéster United não teve pejo em vender a maioria do clube a quem lá pós e dinheiro e que se saiba os sócios não estao arrependidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "volto a frisar que o Manchéster United não teve pejo em vender a maioria do clube a quem lá pós e dinheiro e que se saiba os sócios não estao arrependidos."

      Sabe pouco então. Podia dar como exemplo o Man City ou o Chelsea e teria razão, esse clubes não eram nada antes de serem comprados.
      Em relação ao Man U, houve protestos por parte dos adeptos mal o clube foi comprado, foi fundado por adeptos descontes com a aquisição do clube uma equipa que compete nos regionais, os adeptos todos os jogos usam cascois verdes e amarelos, sabe porque? São as cores da esperança, a esperança que os adeptos têm em recuperar o seu clube.

      Que eu saiba...sabe pouco!

      João Fonseca

      Eliminar
    2. Jorge Vieira16/08/14, 12:38

      "que se saiba os sócios não estão arrependidos".
      Sabes pouco então. Vai a Inglaterra e pergunta aos adeptos se gostam da família Glazer a ver que te dizem... estavam caladinhos porque tinham lá o Ferguson que fazia milagres e disfarçava a má gestão, a partir de agora a conversa vai ser outra.

      O United é desde há vários anos o clube que pior contrata na Europa. Pega em jogadores de 5 milhões e paga 20 por eles. Nani, Anderson, Fellaini, Bebé, só para falar de alguns.. achas que os adeptos gostam disto e não criticam?

      Eliminar
    3. já foste a Inglaterra perguntar aos adeptos se estão mal com os títulos que têm ganho?
      veem sempre com a mesma conversa dos sócios (atenção que quem é socio me merece o maior respeito).
      o que faz a dimensão de determinados clubes é o numero imenso de adeptos...
      conheces algum clube com milhões de sócios?
      a maioria dos sócios são pessoas que vivem na proximidade dos clubes e de entre estes uma boa parte é socio porque fica mais barato ver os jogos.
      contratar mal todos os clubes contratam, principalmente os clubes endinheirados.
      dou-te já um exemplo recente: garay 6milhoes David Luís 50 milhões mangala 50 milhões, sem interessar qual dos três é o melhor, quem achas que contratou bem?
      já sei que garay acabava contrato e é mais velho, mas mesmo assim onde consegues ver esta diferença?
      temos ao que dizem os entendidos uma grande marca, sendo assim porque não a fazer render o devido valor?
      o imperador pelos vistos não consegue.
      vou-te explicar como são na maioria dos adeptos na qual me incluo:
      são pessoas humildes que quando o clube joga bem dão o que têm e o que não têm para apoiar a equipa.
      mas também deixam de o fazer quando é o contrario.
      grande parte destes 6 milhões nunca entrou nem vai entrar no estadio da luz ou outra qualquer instalação do clube (atenção que não estou com isto a fazer um critica ao facto de termos boas infraestruturas).
      portanto pouco ligam a isso. querem é equipa forte jogar bem e acima de tudo ganhar.
      bem ou mal a maioria dos adeptos dos grande clubes do mundo são assim.
      quando há ídolos compram-se camisolas, quando não há...
      mas são eles que fazem a grandeza desses clubes.
      o imperador acabou de nos anunciar que nem com os clubes médios da europa temos hipóteses de competir.
      pelos vistos com ele vender a maioria da sad a quem lá pode por dinheiro está fora de causa.
      que autoridade moral tem um personagem que foi durante tantos anos "socio do porto" para barrar a entrada de Danilo no clube, se é que ele realmente interessa ao treinador, quando ao que sei o crime que cometeu foi recusar-se a renovar contrato porque tinha quem lhe desse mais, para mais era um garoto de 18 anos e POBRE.
      quem disse ao imperador que a maioria dos adeptos esta com ele? por exemplo para mim pode estar a prejudicar o clube por causa de um capricho.
      eu como muitos milhões só queremos ganhar.
      para isso é preciso dinheiro. se o imperador não sabe não pode ou não quer que dê o lugar a outro.
      assim até terá mais tempo para a família, coisa de que ele passa a vida a queixar-se, que se saiba ele não é obrigado a exercer, mas lá que dá prestigio e jeito para os negócios isso dá...
      os museus estão cheios de historia, mas não passa disso mesmo, história...
      não se considere só porque é socio do Benfica mais informado e mais esperto que os outros.
      já agora o real e o barça não têm sad. quem é que você acha que lá poe o dinheiro ou o aval?

      Eliminar
  29. Alguém que sirva um tinto ao senhor que comenta pelo Facebook!
    Repete sempre o mesmo comentário, parece-me que precisa de libertar a sua imaginação!

    João Fonseca

    ResponderEliminar
  30. Meus senhores eu não coloco em causa se é ou não um bom negócio os 45 milhões pelos 3 atletas que até a data nada provaram por falta de oportunidades, mas também nada me diz o contrário que com as devidas oportunidades valam o dobro.
    O que me deixa completamente desagradado e preocupado é que a total ingerência, da actual direcção do SLB temo que esteja a ser e acabe com 14 anos com o clube totalmente infovernável e com a única opção de fechar portas pois a ingerência que lhe está a ser cometida pode ser irreversível.

    Os anos que se aproximam para economia portuguesa é mais do que em baixa e sem poder compra por parte das pessoas isso se reflecte em gastos superfulos a serem cortados, ou o SLB renegocia a dívida e volta a abrir a porta aos adeptos colocando-os como o activo mais importante do clube ou será uma batalha desleal. Durante muito tempo não optei por criticar a actual direcção mas neste momento é impossível pois é a vida do clube que está em risco.

    Ass: Madskinn

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes