A 3 dias de 1 de Julho...
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 27 de junho de 2013

A 3 dias de 1 de Julho...

 ●  + 40 comentários  ● 

Podem dizer o que quiserem sobre estes temas, mas o dia 1 de Julho de 2013 marca três um ponto de viragem ou continuidade sobre três questões:

1. Fim do contrato de patrocinio da Portugal Telecom
- Valor do contrato actual: cerca de 5 a 6M€/ano (dados não confirmados)
(Esta questão envolve naming de duas bancadas,exclusividade da BenficaTV face à ZON, publicidade nas camisolas da equipa principal de futebol, publicidade nas camisolas do Andebol, Volei e Basquete, contrato de comunicações fixas, moveis, de dados e televisão)

2. Fim do contrato de patrocínio da Adidas
- Valor do contrato actual: 40M€ por 10 anos celebrado em 1 de Julho de 2003. Aparentemente será algo tipo 4M€/ano + equipamentos adicionais "contrato em generos" + gestão do merchandizing oficial do SLBenfica + valor adicional por objectivos, num total que pode atingir até um máximo de 70M€ em 10 anos. Info retirada daqui

3. Inicio da BenficaTV como canal Premium com mensalidade
- Depois de se terem iniciado a 10 de Dezembro de 2008 as emissões regulares, o SLBenfica irá agora apostar em conteudos Premium, sabendo-se que detêm os direitos sobre a Liga Inglesa para Portugal e sobre os jogos em casa do SLBenfica e Benfica B, bem como das modalidades e equipas de formação.

A 3 dias dias do "go live" de toda esta realidade,  parece-me pouco prudente que o SLBenfica não tenha tido o cuidado de proactivamente "libertar informação" sobre estes temas. Não tinha que ser um comunicado oficial, nem uma deliberação à CMVM ou sequer uma notícia no site.

Algo tão simples quanto o Presidente falar inserido numa qualquer acção relacionada com o SLBenfica, ou o Domingos Soares Oliveira disponibilizar-se para uma entrevista ao diário económico ou outro, etc. Qualquer coisa que pudesse permitir ao SLBenfica controlar o tipo de informação que pretende que seja alvo de discussão ou não.

Se os contratos serão renovados, não motivo para não partilhar que o SLBenfica pretende apostar na continuidade com determinados parceiros (no caso a Adidas e a PT) por isto e por aquilo e que oportunamente serão dados a conhecer oficialmente esses dados.

Se os contratos se pretende que sejam alterados no parceiro ou no conteudo, era importante também que os sócios saibam que a Direcção pretende avaliar os contratos, analisar com outros potenciais parceiros se haverão mais-valias adicionais para o Clube, etc. dando conta até que isso será mais importante do que ter as camisolas ou os patrocinadores anunciados à data de 1 de Julho.

Por outro lado, sem que haja qualquer anuncio oficial de renovação, penso que era importante que qualquer iniciativa publica com jogadores, apresentações, etc EXCLUA qualquer referencia ou visibilidade à Adidas ou Portugal Telecom, com vista a demonstrar mais do que qualquer outra coisa... atenção aos detalhes, e que os parceiros saibam disso.

Quanto à BenficaTV, bem neste caso a 3 dias de nos pedirem que ao cabo de quase 5 anos passemos a pagar pelos conteudos, penso que era importantíssimo que a grelha já estivesse anunciada. Ou seja, fazer uma conferencia de imprensa a anunciar a "nova BenficaTV" (ler AQUI a minha opinião), já com um novo director geral apresentado e dando conta que semanalmente transmitiremos X jogos da Liga Inglesa e X jogos da Brasileira e X jogos da Grega e X jogos da MLS e que serão inseridos no contexto horário A, B e C. Teremos ainda a novidade Y Z e J,  os jogos das equipas de formação passarão a ser transmitidos da forma G H e V... etc. etc. etc.

Desta forma, à data do arranque da BenficaTV, o SLBenfica já teria imensos benfiquistas a querer subscrever e, talvez ainda mais importante, a avançar para o cancelamento da subcrição da SportTV.

Ao fazer este tipo de anuncios "em cima do acontecimento", vai demorar mais tempo a aderência das pessoas à subscrição, com efectivo impacto para a angariação de patrocinadores e anunciantes publicitários, com maior relutância ao cancelamento da subscrição da Sporttv - que passará a ser concorrente da BenficaTV, etc.

São, portanto, três temas onde entendo que deveria ser o SLBenfica a controlar e gerir a agenda e comunicação, ao invés de permitir que circulem opiniões, que terceiras partes dêem conhecimento de como irão funcionar as circunstâncias (eventualmente avançando com informação falsa), etc.

40 comentários blogger

  1. Não me parece que a Benfica TV arranque já como Premium em 1 de Julho. Pode iniciar como um mês de oferta mas não posso acreditar que avance dessa forma sem informação atempada aos possíveis clientes sobre qual será a nova realidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica já publicou um comunicado sobre isto.

      A pressa em criticar é tanta que nem sequer passa na cabeça do autor do post que se calhar as negociações ainda não tinham terminado.

      Eliminar
  2. Eu consigo entender o teu "post" mas tambem te digo, nesta altura o silêncio é a alma do negócio.
    Nós estamos (eu estou) ansiosos por novidades e somos BENFICA ...agora imagina como não estará a SPORTTV, e a PORTO CANAL, ETC.
    Esperemos por dia 01 e que tudo fique clarificado.
    Não esquecer que os campeonatos só começam em Agosto, por isso temos tempo.
    Temos de realçar algo, que a MEO informou que a BENFICATV ia deixar de transmitir no pacote base, passando para o PACKTOTAL, ou seja, a MEO tambem pouco saberá.
    Já repararam no silêncio sobre a BENFICATV, REDPASS, CAMISOLA OFICIAL, estou em crer que muita novidade vem aí!!!!...ou a "Montanha pariu um rato"

    ResponderEliminar
  3. preteria facilmente as ligas grega e mls por uma liga holandesa

    tem excelentes espetáculos, muito bons jogadores, 5/6 equipas que jogam sempre para ganhar (ajax, psv, feyenoord, vitesse, twente, az ou heerenveen), em vez de uma ou duas

    deve ser uma liga com direitos baratos, dado que a sportv nunca teve muito interesse em a "explorar"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a sportv tem os direitos creio eu...

      Eliminar
  4. Mas bem pelo contrario. No negocio o silencio vale ouro.

    ResponderEliminar
  5. Ninguém iria aderir antecipadamente em época de defeso. Penso que será normal continuar em sinal aberto mais alguns dias ou semanas, pois sem jogos não há adesões. Não tenho conhecimentos privilegiados, mas penso que o silêncio conjugado com novidades frescas e boas nos primeiros dias de Julho terá um impacto muito positivo, Falar agora só daria visibilidade aso anteriores sponsers. Força Benfica

    ResponderEliminar
  6. A Benfica tV já se encontra em testes na Zon desde ontem... Portanto a minha opinião é a seguinte: No Próximo dia 1 de Julho o Benfica vai marcar uma conferência durante o dia para relançar a nova Benfica TV ( não se esqueçam que culmina com a apresentação da equipa para a nova época). A partir desse momento passa a canal Premium, onde, quase de certeza, haverá um período promocional de 15 dias no máximo para os potenciais subscritores do canal verem o que podem contar e com o que vão poder usufruir. É muito simples... são estratégias de marketing... com calma se chega lá...

    ResponderEliminar
  7. Nada perdemos por esperar.
    Quem este tantos anos a ser sovado, espezinhado, chulado e gozado pelo mamão chupista, bem pode esperar mais um par de dias.

    ResponderEliminar

  8. Estou em querer que as novidades não serão impostas a 1 de Julho.

    Já agora são mais uns dias.

    ResponderEliminar
  9. Águia Preocupada27 junho, 2013 19:13

    Por acaso ainda hoje pensei no caso ba BTV! Neste momento tenho a Meo e por isso também a BTV. Como não vou estar disponível em 1 de Julho, acho que vou ligar para a Meo a informar que não quero o canal (calma, é só até saber como vão ser as condições!!!). É que eles só desligam a pedido... Caso contrário no fim do mês debitam a mensalidade. E eu não gosto nada, MESMO NADA, de pagar algo sem saber o que é.
    Se o início é realmente já em 1 de Julho, já devia haver informação disponível! Essa do segredo ser a alma do negócio não cola, pois um negócio desses não se faz a três dias de ser implementado! Há aqui algo de esquisito!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não debitam, deixa de estar acessível, e podes ligá-la novamente nas opções dos pacotes premium, tipo sporttv, telecine e outros. Depois tem de ficar ligada pelo menos um mês. Passado um mês, nas opções podes desistir novamente e por aí adiante. Pelo menos é como é agora.

      Eliminar
  10. Águia Preocupada27 junho, 2013 19:35

    Além destas questões, outra preocupação me assaltou ao passar pelo blog "As Papoilas do Biscaia" sobre o que se passa com a mítica Sede da Jardim do Regedor?! É altura de sabermos o porquê de tanto silêncio! Espero que nada de mais se passe, porque se não...é muito grave...

    ResponderEliminar
  11. A "instituição" está completamente desorientada, sem rei nem roque. Já percebeu que cometeu um erro terrível ao recusar 22 milhões/ano da SportTv. Não sabe a quem vender o pouco que "comprou", pelo menos para salvar os Custos.
    Então na política de aquisições é um desastre total. Mais carne ensacada. A menos que consiga colocar 14 jogadores em campo ao mesmo tempo. Os patrocínios estão todos a terminar, ninguém acredita naquilo.
    O processo Cardozo é uma vergonha. Ainda vamos ver o "dorminhoco" a pedir desculpa ao sapateiro que os treina (?) por 4 milhões/ano.
    Outro assunto: Viram a cara aterrorizada do Gomes da Silva a ouvir as explicações de Bruno de Carvalho no Dia Seguinte? É que "eles" estão pertinho, pertinho de ter que fazer o mesmo, ou seja dar acções aos credores por não poderem pagar as dívidas. O Passivo (clube+sad+sgps) já vai em mais de 600 milhões... com tendência para subir.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27 junho, 2013 21:59

      E agora ainda vão aumentar o centro do Seixal... Mais uns milhões, sem qualquer autorização ou aprovação em AG.
      Vieira só vê cimento e tijolos para umas boas negociatas!
      Mas são tão poucos a verem isto, que até dói!
      Para poder esconder o que por lá temm feito, é que anda tudo em trabalhos extra na defesa do Querido Líder!
      Já escrevi centenas de vezes que quando Vieira sair nem as pedras da calçada que tanta vez menciona, lá vamos encontrar! Até essas ele há-de levar para as obras tão do seu agrado! Abram os olhos, caramba!

      Eliminar
    2. Ó Zé vai mas é opinar em relação aos assuntos do teu Fruta Corrupção Porto, lá no teu blog que é bem sujinho sujinho sujinho. Não há um filho da fruta que não ande preocupado com a Benfica Tv.

      Eliminar
    3. José Lima, decide-te lá de que clube és. No blog Ontem andas a chamar ao Benfica clube da treta, aqui finges que és dos nossos e vens para aqui dizer bem da sporcotv. Ai, ai, estes corruptos!

      Eliminar
    4. Zé, aqui o que se esta a discutir são assuntos do SLB e não quantas casas de alterne tem o viciado em jogo do teu vice-presidente Reinaldo Teles, se o arbitro do ultimo PF vs FCP foi ou não á friutaria da Madalena na véspera do jogo, para receber em mãos do corruptor de árbitros heróis, Pinto da Costa, uns quinhentinhos, mais uma viagem ao Brasil, em companhia de fruta para dormir. Vai mas é ler os sucessivos R&C do teu Fruta Corrupção do Porto e vê lá se compreendes como é que nos últimos 10 anos compraram jogadores por cerca de 200 M, venderam 500 M, logo fizeram um lucro de 300 M; mas nesses mesmos 10 anos aumentaram exponencialmente o deficit em cerca dos mesmos 300 M, estando bem mais perto da falência técnica. E não te justifiques com a compra de árbitros heróis tipo Pedro Proença... é que mesmo assim é muita fruta, até para o conselheiro matrimonial de árbitros Pinto da Costa.

      Eliminar
    5. Roink... roink...roink...roink !

      Não abram as portas e as janelas, com o pivete que está aqui, não se admirem de começar todos a ventilar ...:-)

      Eliminar
    6. Ó Zé este não é o blogue da "reflexão portista" do qual és colaborador. Este é um blogue de pessoas serias para gente seria.

      Eliminar
    7. A mim parece-me que o Jose Lima e o Aguia Preocupada são uma e a mesma pessoa. Falam e escrevem da mesma forma. Um diz mata, o outro diz esfola. Ou sou só eu que ando distraido?

      Eliminar
  12. eu pergunto ao autor, ao mesmo tempo que desmonto todo o texto nessa simples pergunta: Se o Benfica é uma empresa(num cadáver sem vida de clube de futebol, gerido sem paixão), gerido como tal, pq haveria o presidente/ditador sul americano de dar as explicações pedidas?
    Se o SLB há muito deixou de ser um clube para apenas ser uma corporação, acha o autor que o presidente deve algo ao sócio?? Não me parece... Num clube, no futebol, gerido como um feudo pessoal, num desastre desportivo completo, onde as AG são algo que poderia ser dispensável (algo que seria subscrito por muito sócio), pq haveria Vieira dizer algo? Um clube que tem um presidente que já arruinou um clube de futebol e está a caminho de arruinar o 2º, que vai vender um central como Garay, recebendo a mísera quantia de 4M e é louvado como um gestor exemplar, esperava o quê o autor??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não se sabe existe uma clausula de rescisão no contrato do Garay de 20 M e que 50% do passe e da dita clausula são por direito do Real de Madrid. Foram essas as condições impostas pelo clube Espanhol ao Benfica, para deixar vir este Internacional A Argentino, actual titular e um dos melhores DC do mundo, por 5,5 M. O SLB alienou entretanto 10% do passe ao fundo por 1,75 M se juntarmos mais 8 M dos outros 40% tendo em conta a dita clausula, dá um total de 9,75 M, mais que o dobro dos 4 M que referiu.

      Eliminar
    2. O mesmo gestor que comprou por um pouco mais de um milhão, David Luís; mais tarde vendido por 25 M + Matic. Ou que comprou o Witsel por 7,5 M e vendeu passado um ano por 40 M; ou F. Coentrao que foi comprado por cerca de 2 M e foi vendido por 30 M. Já para não falar de Di Maria que custou 7,5 M e rendeu 37 M... Ok o Ramirez custou 7,5 e foi vendido por 22M um pouco como o Javi Garcia.

      Este LFV é mesmo nabo, deveria era ter comprado o Danildo por 18 M, ou comprar 50% do Hulk por 5 M ficar com opção dos outros 50% por mais 5N, ou seja um total de 10M e depois acabar por pagar perto de 20 M. Somos parvos ou somos um Sujinho Filho da Fruta encapotado.

      Eliminar
    3. O John não será o alter ego do Jose Lima?

      Eliminar
    4. JOSE LIMA é com isto que estás preocupado e com nervoso miudinho? Veio no teu blogue porquista.


      "Informo para quem não sabe, que um produto como este hoje em dia têm mutiplos factores de receita, para além da própria transmissão em si. Há múltiplos factores de “cross selling” que bem trabalhados e potenciados são geradores de mais receita que os jogos em si mesmo.
      Por exemplo só os dois clássicos que eles vão ter em exclusivo, bem trabalhados, seja através das várias plataformas de transmissão e visionamento, acções de MK directo e o respectivo “Cross Selling”; penso que poderão arrecadar uma receita liquida de 10 a 12M€ euros e por baixo (sim 6M€ por jogo). E não nos podemos esquecer que os tipos têm como vice-presidente o homem que mais sabe de TV Comercial em Portugal.
      Por alguma razão a Sport TV a ZON e a MEO querem ficarem detentoras em conjunto da Sport TV com as já conhecidas cláusulas abusivas e monopolista de forma a criarem as maiores dificuldades possiveis para que finalmente possa haver livre concorrência neste segmento de mercado."


      Eliminar
  13. Mas quem é este josé lima?? Basta analisar o ultimo RC para saber que mente... estranho é que esta mentira passe sem mais num blog de benfiquistas... e mais não digo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O José Lima é um reformado que é colaborador de um blogue intitulado "reflexão portista" . Quem já o leu no dito, sabe que o homem destila ódio ao Benfica, Benfiquistas e tudo o que é gente seria. Para mais informações basta ver o seu perfil de bloguer.
      Claro que para ele como para qualquer filho da fruta acérrimo seguidor do paizinho corruptor de árbitros heróis, Pinto da Costa; mentir é tão natural como respirar; pois esta gente confunde as casas de alterne do Reinaldo, com um convento de freiras.

      Eliminar
  14. Não percebo a teoria do "a Benfica tv vai ser concorrente da sportv" e a "querer cancelar a sportv" quando do campeonato português só vão ter acesso aos jogos do Benfica em casa ( que para os sócios nem interesse tem porque já os vêm ao vivo). Ainda não consegui discernir a vantagem, mas se calhar sou eu que estou a ver mal a coisa.

    Cumprimentos

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O interesse é:

      1: sair da merda da sporcotv, vossa aliada.

      2: transmitir os NOSSOS jogos no NOSSO canal.

      3: vender a mensalidade do canal aos sócios que não podem ir ver os jogos à Catedral. Em vez de se pagar à sporcotv, paga-se ao Clube.

      4: vender aos cafés, bares, etc..

      5: vender os direitos dos jogos em casa do Benfica para o estrangeiro, onde já montes de Benfiquistas.

      6: atrair mais assinantes com outras ligas. Já temos a inglesa (mais um motivo para os cafés terem), para o ano quem sabe teremos mais.

      7: sair da merda da sporcotv, vossa aliada (esta vale por dois).

      Eliminar

    2. Tu estás e ver a coisa com olhos de carneiro.

      Eliminar
    3. Caro Pedro cá para mim não esta ver bem as coisas, porque está a ver tudo pelas suas lentes garrafão a azul e branco. Eu por exemplo nunca assinei a Sport tv, mas vou assinar a Benfica Tv. Então não sabe que o estádio da luz só leva 60 mil espectadores, logo não há lugar para todos os milhões que gostam de ver o glorioso jogar no seu estádio. Para quê pagar cerca de 30€ por mês á Sport Tv e ao Joaquim Oliveira para ele andar a comprar a FCP SAD aos bocados e desse modo só vejo metade dos jogos do SLB; quando por menos de metade posso ver o mesmo número de jogos e mais a espectacular liga inglesa e ainda por cima ajudar o meu Benfica. Já agora em que canal vai ver o próximo Benfica vs Fruta Corrupção do Porto para a Liga dos árbitros heróis? Pois é.... Na Benfica TV, nem que seja no café ou pela internet.

      Eliminar
    4. O Carneiro é mais um filho da fruta e tem o nome a condizer. Estão mesmo muito nervosos.

      Eliminar
  15. Vai-te embora daqui porco corrupto , aqui não tens lugar .
    Vai lá pra tua pocilga .

    ResponderEliminar
  16. ESTE JOSÉ LIMA É UM ARTISTA
    QUE APARECE EM TODO LADO
    A DEFENDER OS CORRUPTOS

    NÃO LIGUEM A ESTE ARTISTA
    QUE VIVE NUMA REALIDADE VIRTUAL
    E FRUTADA

    ResponderEliminar
  17. Os meus caros não gostam de ouvir as verdades. Quando derem por ela, pode ser tarde.
    Claro que sou Portista e comento em vários blogues e foruns. Qual é o problema? Antes isso do que me intitular "anónimo".
    Sócio 218219 - O meu caro diz: "basta analisar o último Relatório". Qual? O da Sad, da SGPS ou do Clube? Depois somem. "É só fazer as contas" como dizia o outro.
    Anónimo das 23:17 - Pois eu estou a comentar o Benfica. Se não querem ler não leiam.
    Aliás vejo no Geração Benfica muitos benfiquistas dizerem o mesmo que eu. Olhem! A história dos 104 jogadores começou aqui no geraçãobenfica... e não foi comigo.
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Zé tens sorte de aqui poderes comentar de forma livre e democrática, como alias acontece a todos, inclusive Benfiquistas sejam eles a favor ou não da actual direcção. Já no teu blogue "reflexão portista" a liberdade de opinião e expressão é constantemente riscada com o lápis azul da censura. E não estou a falar de ofensas ao FCP, Autores ou participantes; não estou a falar em comentários factuais, educados e civilizados; o seu parceiro José Lima, é pior que o Salazar... Infelizmente quem lhe escreve isto é uma vitima de tão vil e habitual comportamento censório.

      De um adepto do FCP, mas sócio da Académica.

      P.S: Atenção não confundo o FCP com o trafulha do Pinto da Costa. Até porque um familiar meu foi durante anos uma figura de referencia da Instituição; até ao dia do famoso golpe de estado realizado por PC e a sua dama alternadeira RT

      Eliminar

    2. Então e agora que têm a dizer os ""limados"", ""carneiros"" e ""TÓTÓS"" a quem por aqui é dado vaguear tão democráticamente.

      Quanto teriam de me pagar a mim para, simplesmente, visitar um blogue corrupto, sim porque quando lá comentar internem-me.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada28 junho, 2013 09:25

      Como eu te entendo ó Conde! Nunca, repito NUNCA entrei num blog corrupto e digo-o sem medo e sem subterfúgios, por nojo, NOJO dessa gente! Só de pensar nisso dá-me naúseas! Por vezes, entro nos blogs dos submissos, porque aí, ainda assim justiça seja feita, respira-se um ar mais normal e limpo!

      Eliminar
    4. sr.José lima: caso não saiba o SLB é o único a presentar contas consolidadas...Mas claro isto para a sua agremiação corrupta era pedir demasiado...VC gosta de apoiar corruptos e de ganhar como o tem feito aos longo dos últimos 30 anos... Então, parabéns para si! Agora tenha cuidado com a situação financeira do seu clube ...

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares