O clube das prostitutas, da corrupção e do centro de estágio de 16M pago por nós todos reclama:

Leia na integra o comunicado que o FC Porto intitulou de «A estátua de Sá Fernandes»:
"A Câmara Municipal de Lisboa aprovou, por proposta do vereador Sá Fernandes, a comparticipação na construção de uma estátua do fundador do Benfica. E desta forma continuamos, todos nós, os que gostam de futebol e os que não gostam, os que são do Benfica e os que não são, a pagar os devaneios da classe política.

Numa altura em que o país atravessa a mais grave crise das últimas décadas, em que se cortam salários e reformas baixíssimas, com o argumento que todos têm de contribuir para o esforço de recuperação das contas públicas, a Câmara Municipal de Lisboa decide fazer-nos a todos, ainda que indirectamente, pagar uma estátua do fundador de um clube.

Em causa não está tratar-se deste ou daquele clube, em causa não está uma qualquer associação entre uma câmara, ou outra entidade pública, num projecto que crie emprego, crie valor, mas sim o luxo de se continuar a gastar tão mal o dinheiro de todos nós.

E porque nestas coisas do futebol os políticos gostam sempre de sol na eira e chuva no nabal, certamente que Lisboa receberá em breve outros monumentos de homenagem aos fundadores de outros clubes, pagos pelos portugueses de Monção a Vila Real de Santo António." - A Bola.

O clube que utiliza a troco de uns míseros 500€/mês um centro de estágio pago por todos nós que custou 16M€ ao erário público, tem a lata de vir criticar a construção da Estátua de Cosme Damião na cidade de Lisboa.

Um clube governado por velhos putanheiros e corruptos, que falsea a sua data de fundação e mascara fotografias e a história do velho do alterne-mor que só 'descobre o amor' pagando, não tem qualquer moral para vir invocar seja o que fôr.

Os cidadão de Gaia, maioritariamente não-portistas, não têm nada que andar a subsidiar o FC Porto. 

A Estátua de Cosme Damião apenas diz respeito aos lisboetas e à CM Lisboa. Assim como se houvesse um projecto de votação para uma estátua ao fundador do Sporting continuaria a dizer respeito aos mesmos.

O Orçamento Participativo assim o dita.

Já pagar 16 MILHÕES DE EUROS+MANUTENÇÃO ANUAL  de um centro de estágio público que é cedido a custo residual a um clube que gasta milhões em comissões e em putas, diz respeito a todos nós.

Exigimos que o FC Porto seja expulso do Olival ou que seja obrigado a adquirir o Centro de Estágio pagando o valor justo aos contribuintes portugueses.

NÃO TEMOS QUE ANDAR A PAGAR O CENTRO DE ESTÁGIO DO FC PORTO.

   

Quando a cabeça não tem juizo...

Portugal, 7 de Novembro de 2013

“São tantas as dificuldades que a equipa do Benfica tem de ultrapassar, muitas mais do que o SCP por exemplo, que poderemos bem dizer que subir ao Olimpo é capaz de ser mais fácil, do que subir ao 1º lugar do nosso campeonato.”

Recupero este parágrafo do último texto que aqui publiquei (com título “Subir ao Olimpo...”) para explicar o que quis dizer. A exibição do Benfica na Grécia confirmou esta minha previsão: subimos ao Olimpo à Benfica, ou seja, dominamos o adversário com a qualidade e competência de uma equipa com um modelo de jogo de avançado único, e ao contrário do campeonato português, fizemo-lo de forma inequívoca. O problema foi que perdemos.... mas isso é outra história.

Ao contrário de muitos adeptos que desde a 1ª jornada acrescentam criticas e mais criticas, como se a equipa tivesse de piorar todas as semanas fruto das grandes razões que eles se esfalfam em repetir até à exaustão (o treinador, a pastilha elástica, o projecto, o Vieira, a falta de confiança, etc.), eu penso o futebol de forma diferente. Após cada jogo, começa-se outro completamente diferente. Se a equipa tiver qualidade e competência, irá perceber o que fez de menos positivo, irá corrigir, e irá fazer melhor. Portanto, o jogo da Luz com os gregos não teria nada a ver com o jogo de lá. E a nossa exibição provou, uma vez mais, que esta é a forma acertada de ver o futebol e em particular, a nossa equipa.

O Olimpo esteve ali tão perto, mas infelizmente tinha um bom “guarda” à “porta”: um bom guarda-redes entenda-se, que para mim foi o melhor guarda-redes que passou no Benfica depois de Preud’homme. Um jogador que por acaso fomos forçados a esbanjar no final da 1ª época. Não houve lugar a novas oportunidades. A Direcção da demagogia, apoiando-se nas criticas dos analistas decidiu “empandeirar” Roberto na 1ª oportunidade. O negócio com o Artur Moraes estava feito, com base nas mesmas premissas dessa comunicação social: era um guarda-redes seguríssimo, carismático, fazia defesas enormes, ajudou a levar o Braga à final da Liga Europa... E vinha a “custo zero”. Essa mesma comunicação social que hoje releva todo e qualquer erro de Artur...

O “esquema” da comunicação social está bem montado há anos e resulta. Vejamos este exemplo que dei no texto “Em defesa de Roberto I” publicado em Julho de 2011: “em 18 de Janeiro de 2004, o Benfica recebeu e venceu o Boavista por 3-2. Na Rádio Renascença, o relato foi conduzido por João Fonseca, com comentários de João Rosado e Pedro Sousa, este em estúdio. No 1º golo do Boavista disse João Rosado “concordo com o João Fonseca de que o Moreira tem alguma responsabilidade no golo”. Acrescenta o Pedro Sousa: “realmente Moreira não está isento de culpas””.

Se foi por este motivo que Vieira “aproveitou” para ir contratar o Yannick ao Alverca, na semana anterior à final da Taça de Portugal ganha ao FCP, em Maio de 2004, não sei. O que sei é que a “fórmula” é a mesma e há sempre uns otários que caem. Alguns têm blogues até, como na altura tinham fóruns, etc.

Como caiu Roberto? Simples. 1º jogo na Suíça, defesa remendada devido ao Mundial de 2010, jogadores vendidos (Di Maria e Ramires), sol em contra e Roberto tem uma má saída quando a defesa do Benfica estava no meio campo adversário (!) Qual foi o erro? A defesa mal posicionada ou o Roberto? Adivinharam: o Roberto. Vejamos:

Frango à espanhola, título principal da 1ª página de RECORD, 11 de Julho

Roberto "oferece" vitória ao Sion – páginas interiores de RECORD, 11 de Julho 2010

O Benfica perdeu este domingo com a formação suíça do Sion por 1-2, e em ambos os golos sofridos as culpas recaem em Roberto. O guardião encarnado falhou duas saídas e os jogadores da equipa helvética aproveitaram o "presente" – idem.

Basta compararmos as capas deste mesmo RECORD e BOLA, com o “presente” de Rui Patrício no jogo Portugal – Israel, para percebermos que há guarda-redes e guarda-redes. Se trocarmos os clubes, apostaria que Roberto ainda hoje seria guarda-redes do SCP e que Patrício há muito que tinha sido despachado do Benfica...

Entretanto o Benfica continua a sofrer golos por ter a defesa mal posicionada, mas felizmente já não temos o Roberto para explicar...

Uma das críticas mais contundentes feitas na sequência desta derrota na Grécia foi: (Roberto) “vingou-se do jogo na Luz, quando falhou no lance que deu o empate ao Benfica, mas vingou-se, sobretudo, de toda uma temporada de críticas por parte dos adeptos benfiquistas” – Nuno Peralta, BOLA online 05-11

Ora este Peralta foi exactamente o mesmo que escreveu em 13 de Julho de 2010 (2 dias depois do jogo com o Sion!) “E ao terceiro jogo, inesperadamente, a maior preocupação no Benfica é saber como vai reagir Roberto a uma exibição comprometedora. Contra o Aris, Jorge Jesus deve dar ao guarda-redes espanhol uma oportunidade para limpar a imagem. Roberto terá sempre sobre si o cutelo dos 8,5 milhões que custou a sua transferência. Jesus procurou aliviar a pressão, afirmando que jogam os melhores e que sabe quem eles são. Mas a verdade é que nasceu a dúvida sobre o real valor de Roberto”.

Daqui podemos tirar outra conclusão: os jornalistas ou são parvos, ou sofrem de amnésia ou pior, são mal intencionados. Não lhes fica bem terem criado o problema “Roberto”, terem escrito sobre as aptidões de Roberto sempre pelos piores motivos, terem destacado em 1ªs páginas um erro ou outro de Roberto mas nunca as suas defesas impossíveis, e no final, perante uma exibição que pode custar muitos milhões na presente época ao Benfica, virem atirar com esse odioso para os adeptos do Benfica. É um truque muito baixo...

Termino recordando que na época 2010/2011, o melhor guarda-redes foi Helton com a inalcançável média de 0.36 golos sofridos por jogo, a seguir veio o “frangueiro” Roberto com 0.92, o “experiente” Artur Moraes com 0.94, o “seguríssimo” Patrício com 1.03 e o “talentoso Beto (titular em 6 jogos do FCP) com 1.17.

Há gajos que acreditam em tudo que lhe metem à frente e acham que não temos sorte nenhuma com os guarda-redes (e com os defesas esquerdos).

Exclusivo NGB: Ideia 4. Novo modelo de Comunicação nas bancadas

Tecnologia! A palavra-chave desta ideia é "Tecnologia". Obviamente que a tecnologia custa dinheiro, muito dinheiro em alguns casos e o desafio do que vou apresentar é obter um modelo de financiamento ou retorno que sustente o investimento num periodo de tempo aceitável para os custos envolvidos.

O que vamos focar hoje passa pela capacidade de exposição que é dada aos patrocinadores das bancadas Sagres, Meo, TMN e Coca-Cola. Ao dia de hoje é assim:

Esta imagem nem está actualizada, dado que a bancada TMN hoje em dia tem a designação estática de "BenficaTV".

Ora, tal como refiro acima, a exposição que damos aos nossos patrocinadores das bancadas é precisamente isto: ESTÁTICA! Ou seja, já começam até a ser "filtradas" pelos adeptos ao ponto de ninguém ligar nenhuma aquela imagem.

Contudo, especialmente nos Estados Unidos há muito o conceito da dinâmica deste tipo de exposição dos aneis de bancada, recorrendo à utilização de paineis LED, "transformando" esses paineis tradicionalmente estáticos em ambientes interactivos ao longo do jogo. Eis dois exemplos que nos EUA são usados em pavilhões da NBA ou em estádios de futebol americano.

Como podem ver, os aneis das bancadas ao invés de paineis estáticos têm paineis LED interactivos. Em Portugal, talvez pelo investimento ser elevado (estimo em cerca de 2/3M€ por anel) o FCPorto, por exemplo, já avançou para uma solução semelhante mas apenas num dos aneis numa (pelo menos) das bancadas centrais, não sei se tem nas duas, pois apenas reparei nisso no outro dia numa imagem de TV:

Na minha perspectiva, tendo em conta que o SLBenfica tem pelo menos três linhas de bancada "elegíveis" para esta solução, deveria ser seleccionado apenas um anel para esse efeito, sendo que a minha sugestão é o anel do piso 1 (cativos), até por ser o mais "avançado" fisicamente face ao relvado.

Objectivamente não faz muito sentido olhar para esta solução para todos os niveis de cada uma das bancadas, até porque ao nível de exposição não creio que ter mais niveis represente mais visibilidade.

Quanto à extensão dos paineis, ou seja, se apenas nas centrais ou se ao redor de todo o estádio, depende do conceito a explorar. Teoricamente vale a pena pensar numa solução em redor do estádio num dos aneis, mas na prática depende de se queremos criar interactividade em todo o estádio ou se queremos apenas "para aparecer na TV".

Se a ideia for montar isto para "saltar mais à vista" na TV... sinceramente eu não gastaria dinheiro nisto.

Agora se a ideia for desafiar os nossos patrocinadores a ter um "slot" de mais de duas horas (desde que abrem as portas até ao final do jogo) para comunicar com o publico do estádio e com os espectadores da TV, então aí é outra questão.

Abrir-se-iam assim novas formas de comunicação dos parceiros MEO, Sagres, TMN e Coca-Cola (ou outros) directamente com os adeptos no período pré-jogo, ao longo do jogo e mesmo depois. Onde se poderiam fazer passar promoções especiais, concursos directamente relacionados com o jogo (tipo: mande SMS para o numero X e aposte em quem marca o primeiro golo...).

Possibilitaria também soluções de interactividade em função das circunstâncias do jogo: nos golos, em momentos para puxar pela equipa, para estimular certos cânticos, resultados, informações, etc.) etc. etc. etc.

Obviamente que isto acabaria por dar maior visibilidade durante as transmissões de TV, fotos dos jogos, etc. Se calhar não durante a totalidade do jogo, essa é mais focada no relvado e nas primeiras e segunda linhas de publicidade onde o SLBenfica já tem este tipo de soluções em LED. Mas seguramente que teria bastante mais impacto que esta opção actual estática.

Outra abordagem possivel passaria pela integração de conteúdos do Clube em conjunto com a publicidade dos parceiros, aumentando a visibilidade e valor da imagem e marca dos parceiros, como sejam acções promocionais, ou produtos específicos.

Caso fosse o modelo acordado com os parceiros dos namings das bancadas, poderia passar também pela abertura destes espaços publicitários a outros/mais parceiros que pudessem partilhar o custo, pois a interactividade durante duas horas e meia ou mesmo que apenas durante 105 minutos (90 + intervalo) pode ser interessante ser partilhada para evitar mensagens demasiado repetidas.

Ora, o desafio estaria, então, em como pagar os 3 ou 4M€ que poderia custar uma solução destas (se calhar é menos, não interessa!)...

... bem, numa primeira analise simplista digamos que bastaria ter evitado o custo do Lisandro Lopez, que nem jogou pelo Benfica e que além dos 5M€ custa salários, para pagar todo o investimento. Se não quiserem esse há muitos outros como o Djaló, Funes Mori, Ola John, Rojas, Jardel, Mitrovic, etc.

Mas se não quiserem ir por aí, ou seja, por evitar investimentos sem retorno para o Clube, haveria outros formatos como desafiar os quatro (pelo menos) patrocinadores a investir nesta solução:

Se considerarmos 4M€, diria no máximo 1M€ a cada um (não anualmente, mas apenas uma vez!).

- Se não quisermos que represente um investimento destes, ou se não tiverem budget de marketing para tal, poderia ser abatido ao contrato de patrocínio futuro (ao invés de pagarem 3M€/ano durante 5 anos, pagam 2,8M€).

- Se efectivamente quisermos fazer um trabalho de aumento de visibilidade, de exposição, logo também do valor do patrocínio, poderia ser feita uma renovação antecipada do namming da bancada, considerando esta nova capacidade/potencial adicional de exposição, aumentando a receita anual do patrocínio para o SLBenfica e suportando assim os custos de investimento do Benfica nesta infra-estrutura.

- Depois há ainda a hipótese de "abrir", mediante negociação com os parceiros actuais, este espaço a novos parceiros.

A Estátua a Cosme Damião em Lisboa vai ser uma realidade.

A 29 de Outubro de 2013, publicitamos aqui no NGB no tópico "Apelo aos benfiquistas: vamos votar em Cosme Damião?" o projecto em votação no Orçamento Participativo da CM Lisboa que pretendia erigir uma estátua a Cosme Damião em Lisboa.

É com alegria que informamos:

Projetos Vencedores até 150 mil euros
1. Estátua de D. Nuno Álvares Pereira (Cultura)
2. Campanha para promoção da adoção de animais (Espaço público e verde)
3. Na volta, cá te espero (Turismo, comércio e promoção económica)
4. Reabilitação da Rua Eduardo Malta (Espaço público e verde)
5. Estátua de Cosme Damião (Cultura)
6. Implementação de Parque Infantil na Rua D. João Castro/Travessa dos Fornos (Espaço público e verde)
7. Implementação de Parque Infantil na Quinta das Camareiras (Espaço público e verde)
8. Escadas Amigas das Bicicletas (Infraestruturas novas, trânsito e mobilidade)
9. Banco de Manuais da Cidade (Educação, juventude e desporto)
10. Lata'65: workshop de arte urbana para a população idosa (Cultura)
11. WiFi de acesso público na cidade (Modernização administrativa)
12. Com Arte (Educação, juventude e desporto)
13. Páteo Ambulante (Urbanismo, reabilitação e requalificação urbana)
14. Juntos, vamos caminhar e correr pela cidade de Lisboa (Educação, juventude e desporto)

Projetos vencedores até 500 mil euros
1. Jardim Botânico de Lisboa (Espaço público e verde)
2. Mobilidade para Todos em Benfica (Infraestruturas, trânsito e mobilidade)

(Fonte: CM Lisboa)

Vejo com muita satisfação projectos valorosos aprovados neste orçamento, mas o da Estátua a Cosme Damião dá um gosto especial. 

Ser bom Benfiquista é quase mandar o Benfica às malvas e deixar de se importar com isto tudo

No mês de Julho previ o desastre, quando comecei a ver aquilo que foi o defeso do Benfica, o processo de renovação de Jorge Jesus... O quer não quer que se arrastou durante meses...

...o dossier Cardozo muitíssimo mal resolvido...

...os reforços dos milhões a chegarem para as posições em que já éramos mais fortes, os reforços dos tostões a chegarem para os lugares em que éramos mais fracos...

...um Cortês que desde o primeiro minuto mostrou ser um autentico barrete, três defesas centrais contratados para nenhum sair... 

...Meio Pizzi contratado para emprestar em troca de um Roberto que aparentemente tinha sido vendido por 8.6 milhões mas que garantia que o seu contrato tinha sido sempre com o Benfica... 

...A primeira entrevista de Jorge Jesus à Benfica TV com a bazófia habitual, porque para ele, a época passada tinha sido um sucesso, e não o desastre que os burros dos adeptos consideravam... 

...os três longos meses de silêncio do Presidente, que depois fala finalmente à imprensa, para dizer que não marca golos, que o treinador tem o melhor plantel dos últimos 30 anos, que Rui Costa é responsável por todos os coxos e pelos diamantes que chegam, e ele Presidente, não pode ser responsabilizado por nada...

...um treinador a preparar um plantel para jogar sem Cardozo, para depois Cardozo ficar, e por consequência, ficar um Djuricic e um Rodrigo com papel secundário na equipa quando tinham tudo para serem importantes. (Nada, claro, contra a permanência de Cardoso, mas tudo contra os critérios de formação deste plantel, que tem quase 30 jogadores!!!)


...E um gaijo percebe que o trabalho de casa foi mal feito (uma vez mais), e que este era um cocktail explosivo que nunca nos poderia levar a bom porto...

 ...E percebe que algo vai mal no Reino da Dinamarca, que este é um Benfica sem rei nem roque, que este presidente não percebe (mas é que não pode mesmo perceber) nada de bola, e que o desfecho só podia ser este, uma época fraquita até ao momento, jogadores sem grande motivação, sem grande vontade de correr, sem grande vontade de estar ali, com um estádio quase vazio, e já com uma QUASE eliminação prematura da Liga dos Campeões, num grupo em que entrámos como cabeças de série!!


...Mas um gaijo, claro, se quer ser bom Benfiquista tem de continuar a apoiar... Se quer ser bom Benfiquista tem de continuar a dizer que tudo vai bem mesmo que ache que tudo vai mal, e mesmo quando é isso que os resultados sugerem ...

Ser bom benfiquista é pois continuar a dizer ámen a tudo e a puxar para cima quando aqueles que decidem só empurram para baixo e mais não fazem porque mais não sabem...


No meio disto tudo, há que dizer também: O Benfica é também um clube com muita azar!! Jorge Jesus tem um azar do camandro!! Perder no Dragão no último minuto do jogo, ver o Benfica perder com o Chelsea numa final da Liga Europa e quartos de final da Liga dos Campeões depois de lhes dar um banho de bola...

...Ver Roberto regressar à Luz para se vingar (estava escrito que era o que ia acontecer), e fazer muitos Benfiquistas pagar pelo comportamento vergonhoso que tiveram no regresso do espanhol à Luz, em que até filho da puta lhe chamaram na marcação dos pontapés de baliza, comportamento esse que como Benfiquista me repudia e envergonha...

...Ver Sálvio lesionar-se por 6 meses numa época que já se adivinhava difícil e em que era só o nosso jogador mais importante...

...Enfim, também há azar no meio disto tudo... A história podia de facto ter sido diferente... Se... Sempre o se...


E o presidente lá vai passando impune por entre os pingos da chuva, até porque como ele diz, ele não marca golos e a incompetência reinante e as vitrinas do museu vazias não são nada com ele...

...Mesmo que venda Witsel e Javi no último dia do mercado e não traga ninguém, e diga a Jesus: "Ah queres ganhar tudo? Então agora desemerda-te!"

...O passivo continua a aumentar...

...E os resultados continuam a ser negativos mesmo quando se vendem milhões...

...E os resultados desportivos (bandeira do mandato) não aparecem e hão-de ficar para um dos 5 (pelo menos) mandatos seguintes

...e os craques que valiam 50 ou 60 milhões por cabeça hoje valem metade...

...as receitas da Liga dos Campeões já eram...

...o estádio não enche e a malta não quer saber... A malta já nem sequer se importa...

... A Benfica TV que tinha (tem) tudo para dar certo mas ameaça sofrer também com isto tudo... 


Mas o que vale é que somos um clube rico... Muitíssimo bem gerido... Que só não ganha porque tem azar...

E o dinheiro há-de continuar a aparecer, mesmo que ninguém saiba bem de quê nem de onde, nem o dia em que se há-de fechar a torneira.


Ser bom Benfiquista é pois viver cada vez mais com mente acrítica...

Ser bom Benfiquista é pois comer e calar...

Ser bom Benfiquista é continuar a perder, mas ser feliz e conformado...

Ser bom Benfiquita é quase mandar o Benfica às malvas e deixar de se importar com isto tudo...

O Sport Lisboa e Benfica de JJ e LFV.

Boas exibições não pagam vencimentos nem contas.

A marcação à zona tem de adaptar-se à realidade

(Retirado do blogue "Em Defesa do Benfica")

O treinador do Benfica já teve inúmeras oportunidades de verificar que quando ajusta(não escrevi muda, escrevi ajusta) a táctica da equipa às características do adversário, os resultados são evidentes.

Quando por outro lado espartilha a equipa à sua ideia táctica, não permitindo qualquer ajuste ou adaptação, e achando que a sua ideia basta para vencer, os resultados invariavelmente têm sido negativos.

Os erros pagam-se caros quando não temos um Felgueiras pela frente. Basta um para deitar por terra as ambições de uma temporada.

Vimos esse erro táctico em não cortar todas as jogadas no Dragão com falta durante os últimos minutos e outro erro com o Chelsea não metendo uma torre a marcar o Ivanovic. 

2 erros que custaram todo o esforço de uma época inteira.

Ontem um erro cedo no jogo marcou a história do mesmo.

O Roberto defendeu? Não é para isso que lá está o guarda-redes? E que tal dizer antes que os jogadores falharam as oportunidades criadas?

  

Leio muitas opiniões demonstrando satisfação com a exibição da equipa e lamentando o facto de o Roberto ter feito aquilo para que é pago.

Exigirem que uma equipa muito cara, com um treinador pago como os melhores, conseguisse pelo menos o 2º lugar num grupo claramente acessível, já não aparece como prioridade, estranhamente.

Não passar aos oitavos, como parece ir ser o caso, num ano em que a final é na Luz, é fazer uma fraca figura perante o mundo do futebol.

"Fizemos uma grande exibição, pah!!" - dirão muitos, mas que depois do jogo saciaram a sua fome de vitórias como benfiquistas que são, com uma barriga...vazia. Mais uma vez.

Esquecem o impacto negativo que a saída prematura da Champions tem nas contas do clube.

Preferem ignorar os milhões de euros que o Benfica deixa de encaixar com vitórias e a passagem (pelo menos) aos oitavos de final.

As receitas de bilheteira que um clube de topo da Europa na Champions proporcionaria ao Benfica bem como toda a publicidade adicional e receitas paralelas.  

As boas exibições quando não são aliadas a RESULTADOS, não valem nada, meus caros.

Jogar bem mas perder não angaria receitas. 

Mesmo com receitas extraordinárias como nunca, a dívida continua a aumentar.

Um clube com o passivo do Benfica não se pode dar ao luxo de deixar de ganhar!

Enquanto houver benfiquistas que pensem que a fonte do financiamento do Benfica é inesgotável e que não importa o que gastemos sem originar receitas que compensem os gastos porque 'Somos o Benfica'...o caminho não mudará.

Deixem de olhar apenas para o dia de amanhã. Pensem a longo prazo. 

Não se limitem com a vossa satisfação egoísta de ver o Benfica "jogar bem". 

Entramos em campo para jogar bem ou para vencer?!

O Sport Lisboa e Benfica tem que jogar bem, mas acima de tudo tem que vencer. 

Final da Liga dos Campeões na Luz? Mas há alguém que tenha realmente acreditado nisso?

Há dias em que se ganha e só apetece dizer mal, outros há, em que se perde mas se cai de pé, em que se deixa no relvado o suor, o talento e a infelicidade que nos persegue.

Hoje foi um desses jogos, um daqueles que se chega ao fim, e em que, apesar de tudo, apetece (apetece-me) aplaudir a minha equipa pelo jogo que fez. Mas é tudo.

A eliminação mais que provável de MAIS um grupo de Liga dos Campeões, e MAIS um grupo em que éramos claramente mais fortes do que uma das equipas que passa (Celtic o ano passado), é totalmente merecida. Merecida, não pelo jogo de hoje, mas pela incapacidade confrangedora demonstrada frente à equipa mais forte do grupo no jogo de Paris, e pela exibição paupérrima frente ao Olimpiacos na Luz, salvos pela intempérie e pelo frangalhaço do Roberto.

A quase eliminação não acontece no jogo de hoje. Hoje foi o quarto de 6 jogos, é importante não esquecer isso.

Para nós chega portanto mais uma vez ao fim (haja um milagre que nos salve) mais um grupo de Liga dos Campeões, em que éramos mais fortes do que os Gregos mas incapazes de o provar em campo. E no ano passado mais fortes do que o Celtic, Celtic esse que foi capaz de derrotar o Barcelona e nós não, nem sequer a sua equipa B ou C, no jogo da Catalunha em que mais uma vez jogámos, rematámos, mas a bola não quis entrar.

O que fica é pois a primeira final da época perdida, que antecede mais uma final a disputar no próximo Sábado frente ao Sporting. Prognósticos? Só mesmo no final do jogo, mas desde já se sabe que a carga psicológica à volta desse jogo não joga em nada a nosso favor, e a história recente mostra-nos que para nós, quando as coisas começam mal raramente se endireitam.

Apesar de tudo, há que ter fé. A exibição de hoje obriga-me a ter fé... Que hoje tenha sido o jogo da recuperação da nossa auto-estima e o início de uma época brilhante a nível interno, onde julgo que, apesar de tudo, em termos qualitativos temos a melhor equipa e a obrigação de ganhar tudo! 

E na Europa? Venha pois mais uma oportunidade na Liga Europa, uma prova à nossa altura, e deixemos a Liga dos Campeões para equipas capazes de provar no campo os pergaminhos que atribuem a si próprios...

Final da Liga dos Campeões na Luz? Heheh, Mas há alguém que tenha realmente acreditado nisso?



P.S. Uma palavra para Roberto: Que grande exibição do espanhol. Mereceu-a, é tudo o que me apetece dizer. Mereceu-a, ele e muitos Benfiquistas que a ela assistiram. Deus não dorme!