Este sistema que domina o futebol português...

... só tem prejudicado o SL Benfica.

E a lata não tem fim.

Prémio Prestígio da Liga de Clubes para... Valentim Loureiro.

Prémio Media Partner para a... Sport TV.

Valentim Loureiro simboliza um período do futebol em que o Benfica era roubado descaradamente e comido de todas as maneiras.

A Sport TV simboliza um sistema que retira valor ao SL Benfica para entregar aos nossos rivais, em especial ao FC Porto 

O que espero da próxima direcção do SL Benfica é que não aceite que os jogos saiam da BTV para a Sport TV sem os sócios terem acesso a esse operador em melhores condições que os não sócios.

A Sport TV está de rastos financeiramente e só a volta dos jogos na Luz a pode salvar.

Estejam atentos, benfiquistas. Depois disso virá a conversa de que a centralização dos direitos televisivos é a solução.

Poderá até ser, desde que o SL Benfica receba o seu valor por inteiro e não abdique dele para alimentar gulosos.

Estaremos muito atentos a todas as candidaturas sérias: Servir o Benfica, Rui Gomes da Silva e João Noronha Lopes.

De Luís Filipe Vieira só esperamos manipulação e mentiras.

Querem suspender o campeonato? Então investigue-se tudo!

Acho extraordinário, e de uma desonestidade enorme, que haja quem peça a suspensão do início do próximo campeonato.

Nada do que veio a público comprova ou sequer indicia que o Sport Lisboa e Benfica tenha sido beneficiado em campo além dos erros habituais que também beneficiaram outros. Nada do que veio a público sequer foi comprovado como sendo totalmente verdadeiro ou exacto.

Não me deixa de causar alguma surpresa que, por exemplo, Rui Santos sempre revestido da sua capa de imparcialidade, venha pedir a suspensão do arranque do campeonato quando mesmo na "sua" Liga Real não houve margem para dúvidas de que o SL Benfica seria sempre o campeão nacional.

Mas há um aviso que deixamos a quem sonha com essa suspensão do arranque do campeonato: se for para suspender, então que se investigue tudo!

E o que há para investigar? Bem, temos muita coisa:

- Investigue-se porque a CMVM tem estado calada quando está em causa a reputação de uma SAD atacada por outra SAD

- Investigue-se as ligações do presidente da FPF ao processo Apito Dourado e se tinha conhecimento e em que grau participou nas "frutização" dos árbitros como sugere uma escuta do conhecimento público

- Investigue-se a influência de Joaquim Oliveira nas estruturas do futebol nos últimos 20 anos, desde a altura em que a RTP lhe entrega os direitos de transmissão do futebol nacional. (Link)

- Investigue-se porque é que os directores da FPF andavam com carros oferecidos pela Olivedesportos

- Investigue-se porque a Agência Cosmos durante tantos anos foi a única escolhida pela FPF

- Investigue-se porque tantos nomes ligados ao Apito Dourado continuaram e continuam no futebol como o empresário que levava a "fruta para dormir" aos árbitros

- Investigue-se se houve crime na gestão do site do SL Benfica e na gestão dos servidores de email

- Investigue-se quem é que andou a intimidar os árbitros nos seus treinos diários

- Investigue-se o circuito do dinheiro nos clubes de futebol

- Investigue-se porque há clubes que pagam milhares de euros por mês a claques de futebol

- Investigue-se porque os mesmos que não comentavam as escutas do Apito Dourado hoje são os primeiros a querer falar dos supostos mails do SL Benfica

- Investigue-se sobre quem REALMENTE falava em falava por sms em preços "à hora". Seriam figuras menores ou...?

- Investigue-se em que condições o presidente do FC Porto marcou e foi recebido em segredo por Fontelas Gomes

- Investigue-se porque razão há certos jogadores lesionados em certos clubes durante os estágios

- Investigue-se se realmente o SL Benfica manipulou árbitros ou resultados

Investigue-se tudo!

Se a intenção não é investigar mas sim atacar o Sport Lisboa e Benfica, então meus caros estão a comprar uma guerra enorme.

As lágrimas de crocodilo de Pinto da Costa e o esquema da "zanga" com Joaquim Oliveira.

O companheiro de blogue Benfica Eagle destacou algumas declarações de Pinto da Costa sobre os valores que recebeu da Olivedesportos. Diz Pinto da Costa que foi vigarizado durante anos no contrato de direitos televisivos com a Olivedesportos. 

Esta declaração do presidente do FC Porto seria para rir se não fosse um exercício mentiroso e de hipocrisia gigante. 

É natural que com o passar dos anos os dirigentes que se mantém agarrados no poder devido a não existir limitação de mandatos(como seria de esperar em organizações democráticas) queiram reescrever o passado para impressionar os mais novos. 

Mas neste caso a situação envolve o Benfica e por isso é necessário repor a verdade no que toca ao que Pinto da Costa vem insinuar.

Nunca vi o presidente do FC Porto incomodado com o facto de estar a receber 19M/ano enquanto o Benfica recebeu durante 10 anos pouco menos de 8M/ano. 

Nunca vi o presidente do FC Porto incomodado com as revisões do acordo com a Olivedesportos que fizeram com que o FC Porto fosse o mais bem pago embora quer em adeptos quer em audiências fosse sempre o terceiro mais rentável atrás de Benfica e Sporting.

Nunca vi o presidente do FC Porto incomodado com as recusas de Joaquim Oliveira em renegociar o acordo com o Benfica durante 10 anos enquanto canalizava para o FC Porto os valores que não pagava ao nosso clube.

A zanga de Pinto da Costa e Joaquim Oliveira é tão real quanto o FC Porto ter sido fundado em 1893.

Se é verdade que Joaquim Oliveira é perito em dar-se bem com todos pois era bom para o seu negócio, Joaquim Oliveira sempre agiu para favorecer o FC Porto e foi peça fundamental no crescimento da influência do clube juntamente com Adriano Pinto na FPF.

Até no jantar que o nosso amigo Mastergroove revelou em 2012 ficou evidente a coordenação de Joaquim Oliveira e Pinto da Costa para manterem o controle do futebol português. Juntaram no Gambrinus Fernando Seara e Judite de Sousa e o então ministro com a tutela do desporto Relvas. Conta quem viu que foi uma festa enorme pois o repasto aconteceu no dia a seguinte à vitória do FC Porto na Luz com o golo irregular de Maicon.

Pinto da Costa, burro das bimbas como é, revela mais uma vez que a sua estratégia passa agora por fingir relações mais frias com Joaquim Oliveira. Assim como fez com Fernando Gomes, com Antero Henrique, com Adelino Caldeira, com Angelino Ferreira e até com o presidente do Benfica.

Joaquim Oliveira livrou-se do peso dos favores políticos com o processo BES(já agora onde andaram os indignados com o facto de BCP e NB terem ficado com 30% da Controlinveste?), deixando de ter às costas o passivo gigante que criou para controlar todo o desporto português(os dirigentes da FPF até em carros cedidos pela Olivedesportos andavam), e dando em troca percentagens do seu império.

Ainda assim Joaquim Oliveira mantém muita influência sendo que:

- Detém 33% da Sporttv mantendo-se como presidente do CA e tendo o seu filho Rolando como braço direito

- É o maior accionista da antiga Controlinveste juntamente com quem pagou Samaris(António Mosquito), agora Global Media Group.

- Faz parte do Conselho de Administração da NOS

- Detém com os seus filhos a Rising Ventures, que investe em start-ups.

Para um tipo acabado não está nada mal.

Quer Pinto da Costa quer Joaquim Oliveira são a face de um sistema que beneficiou o FC Porto roubando valor ao Sport Lisboa e Benfica. 

Só acredita em regenerações quem quer. Fernando Gomes ou Joaquim Oliveira estiveram no centro do que o Apito Dourado revelou. As conversas publicadas no Youtube não deixam margem para dúvidas.

Tudo o que fazem ou fizerem em nada servirá o Benfica ou sequer o interesse de um futebol português limpo. E como benfiquista, quero um futebol português limpo desta escória corrupta.

Quero um Sport Lisboa e Benfica campeão por mérito desportivo ou então que se não ganhe, que seja derrotado de forma honesta e não através dos mesmos esquemas dos últimos 30 anos.

Mário Figueiredo "sem papas na lingua"

A Postura e as Ideias:

"Se posso ser acusado de algo é de ter cumprido os objetivos programados em 2012. Cumpri o que prometi e fi-lo com toda a honestidade. Isso pôs em causa um conjunto de equilíbrio de forças que existe no futebol português há mais de 20 anos, causando incómodos em velhas alianças", afirmou em entrevista à RTP Informação.

"Nos últimos 20 anos tivemos um futebol ancorado num conjunto de poderes que dominavam a parte económica, com os direitos televisivos, as arbitragens e a disciplina. São pessoas que desenvolveram uma teia de poder e influência brutal. As interferências do poder executivo não têm tido efeito"

Os Direitos Televisivos:

"Os clubes que me apoiam têm sido crucificados. Há uma pressão muito grande. Eu não tenho inimigos, defendo princípios, os interesses dos clubes e a integridade das competições. Não se justifica que uma pessoa que não tem nada a ver com futebol é que decida quanto paga ao clube A ou B. Há filhos e enteados"

"As contas da Olivedesportos indicam que os ativos são inferiores em um quarto aos seus passivos. O poder da Olivedesportos está a acabar".

Sobre a FPF

"Achei pouco avisada a renovação de contrato do selecionador antes do mundial e os resultados estão à vista. A FPF fez milhões à custa da imagem de Cristiano Ronaldo, foi para os Estados Unidos e não fez a devida preparação para o Mundial".

O dirigente falou depois do presidente da Federação, explicando que o líder também devia assumir as culpas pelos maus resultados. "A máquina da FPF é uma excelente máquina de comunicação e marketing, mas de futebol percebe pouco. Fernando Gomes devia assumir responsabilidades nesta matéria. Afirmar que houve incompetência mas atribuir a responsabilidade ao médico foi tapar o sol com a peneira. Fez-se um relatório e depois iniciou-se o ciclo do Europeu com o problema mal resolvido, com uma bomba prestes a explodir"

Sobre o Benfica

"O Benfica, como clube maior em termos de exposição e de número de adeptos, não devia tentar seguir o exemplo do FC Porto, mas sim criar um sistema mais transparente. Até há 20 anos o Benfica dominava o futebol português e o FC Porto percebeu que tinha de fazer uma mudança brutal. Tem uma estrutura altamente profissional, que não brinca em serviço, e criou uma rede de influências que é conhecida"

Sobre a Arbitragem

Figueiredo recordou o caso do Apito Dourado: "O cerne do Apito Dourado foi a manipulação da classificação dos árbitros. O regime que está a vigorar é o mesmo de 2004, dessa altura. As coisas estão na mesma, nada mudou. Os poderes tiveram o cuidado de controlar e continuar a gerir essa teia de influências. Existe um conjunto de presidentes que escolhe os árbitros. Não pode continuar assim e aí tiro o chapéu ao presidente do Sporting, clube que tem sido o menos beneficiado nos últimos anos"

in Record

Comparando muito do que aqui está escrito com os meus últimos tópicos (Selecção? Enquanto for para servir o G5, vai ser muito disto!; O plano avança! Temos avisado... depois não se queixem; O que os adeptos não vêem... e O Proença saberá esperar pelo "MasterPlan"?) a primeira coisa que tenho a dizer em minha defesa é que, apesar de muitas das ideias expressas pelo Mário Figueiredo terem estado nos meus tópicos... eu não sou o Mário Figueiredo. LOL

Agora mais a sério, registo que a minha interpretação da realidade do futebol português é, pelos vistos a mais correcta, infelizmente. 

Mais concretamente sobre o papel do Benfica nesta história, quando Mário Figueiredo diz que "O Benfica, como clube maior em termos de exposição e de número de adeptos, não devia tentar seguir o exemplo do FC Porto, mas sim criar um sistema mais transparente.", parece deixar claro que não tem o apoio de Luis Filipe Vieira.

Ora, se ele não tem... alguém terá e de todos os que estão contra Mário Figueiredo, todos querem manter este statu quo que favorece o G5. Isso deixa-me preocupado.

Não interpretem as palavras do Presidente da Liga como querendo dizer que o Benfica está interessado em liderar um sistema corrupto, não é essa a minha compreensão das suas palavras, mas sim que o Benfica quer é fazer parte das "teias de poder" para não ser prejudicado, mesmo que isso implique que se mantenha um Sistema que vai beneficiando uns a custo de outros.

As eleições da Liga é uma história por acabar. Fernando Seara talvez já não avance e, digo eu já aqui, que na minha opinião o nome que será usado para "limpar" o burburinho criado pelo NGB em torno do Fernando Seara será... Hermínio Loureiro.

Ao contrário do que muitos quiseram passar, o problema do Sistema com Hermínio Loureiro não foi com a sua Presidência, mas sim pelo facto de a dada altura ele ter pedido a mão no Ricardo Costa na Comissão de Disciplina. Ninguém contava com isso.

Depois de um duplo apoio ao Fernando Gomes, apoiar o Fernando Seara será a confirmação que "não há duas sem três", e Mário Figueiredo parece ir deixando o aviso que o SLBenfica se prepara para apoiar essa situação.

Aliás, já no final da época passada quando, em entrevista, Luis Filipe Vieira afirmou que não iria comprar direitos de mais nenhum clube para a BTV, na prática o SLBenfica, como unica força desafiante do império do "amigo" Joaquim Oliveira, deu todos os trunfos a este nesta guerra contra a Liga.

Como é sabido, em Portugal neste momento só duas entidades têm estrutura para transmitir os jogos: A Sporttv ou a BenficaTV. Se o SLBenfica se põe à margem e diz que não vai a essa luta... basicamente deixa os clubes e a Liga sem poder contra a Olivedesportos. Ainda hoje eu avisei sobre este tema no tópico (O plano avança! Temos avisado... depois não se queixem): "Não há almoços grátis" e tamanhas demonstrações de gratidão enquanto lhe retirámos o tapete, têm que ter um reverso da medalha. A ruptura definitiva com este membro do G5 não existiu.

Aliás, se pensarmos, não há ruptura com nenhum membro do G5: Um já apoiámos duas vezes, outro vende-nos os jogadores e mete alguns no clube, outro afastámo-nos dele mas nunca assumimos a ruptura e pelo contrário sempre manifestámos a amizade e gratidão, sobra um que pouco se cruza com o Benfica.

Neste ponto, se há quem procure libertar o futebol português deste G5, então na minha opinião é essa via que deve ser seguida por quem quer a verdade desportiva. O que me preocupa é se não se quer a liberdade desportiva, mas apenas a participação no poder (na parte legal do poder). Isto nada vai ajudar o futebol português... apenas irá mudar as peças do jogo, pois quem ceder espaço no poder, vai ter de ir buscar essa influência nos seus pontos mais fortes (a corrupção dos árbitros).