Que tenha sorte, rigor, capacidade para gerir o nosso futebol no balneário e dentro de campo, e que acima de tudo seja Campeão!
Bem vindo, Marco Silva!
AS CONTAS FINAIS
Há 7 horas
quinta-feira, 11 de junho de 2026
Não comente como Anónimo. Insira um Nickname personalizado, em Comentar como: opção Nome/URL.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Agora é altura de fortalecer o plantel a longo prazo.
ResponderEliminarSão 25M de koksu; 24M de Fiorentino. 12M de Sidny. 25M de lulebakio; 15M de Mourinho
100M para reforços.
Avançado matador
Alas abre latas x2
DC - jovens e maduros com experiencia de capitania x2.
25M em cada. Fácil.
Está aqui a prova que temos os meios com o que já vendemos. É só dar armas ao Marco e ganhar ganhar ganhar
Benfiquista da Verdade
A tesouraria não funciona exactamente assim, mas podem antecipar receita. A antecipação do contrato da NOS já deve estar prevista, e os 20M adicionais em obrigações também ajudam a ter liquidez. Agora não sei o valor do passivo de curto prazo.
EliminarNão esquecer que tem de pagar as opções do Sudakov e o Barrenechea. Só aí tem 35M. O Lukebakio não está vendido. Do Sidny só 10M são certos.
Nessas operações tem portanto 49M de saldo de transferências assegurado. Isso tem de cobrir o resultado operacional que vai ser negativo em 25/26 (menos receita da LC e perde a do Mundial) e 26/27 (perda da receita da LC). Este ano se calhar estamos a falar de uns 20M de deficit e para o ano é capaz de ir para os 40M.
Às tantas esse dinheiro, que não são 100M mas metade, só dá para cobrir os gastos. Não dão certamente para 5 reforços de qualidade sem outras vendas (até porque o Benfica não sabe comprar barato).
25M em cada, fácil? Isso até dava 125M, mas pronto... Ainda assim, porra! Vê-se bem que o dinheiro não é seu
Lukebakio? 25M? Já vendido?
EliminarE esqueceu-se de retirar o contraponto dessas “vendas”: o que vamos gastar com as “compras” de Enzo e Sudakov. Perto de 40M.
para alem do que anteriormente já disseram do sudakov e do barrenechea remos que os 25m do kokçu são só 20 porque temos de tirar o valor do rafa.
Eliminaro lopes cabral nem 10m são porque 1 é do estrela e até duvido que o que pagamos ao estrela esteja pago sequer.
Esses dinheiros do Sudakov já foi pago o ano passado. Ele foi contratado e não emprestimo com compra.
EliminarO barnachea acho que concordamos que não se devia pagar pela pessima prestação
Está enganado.
EliminarO Sudakov esteve emprestado com compra obrigatória.
Já o Barrenechea ou tinha compra obrigatória após N jogos ou foi accionada a cláusula na primeira parte da época, mas isso não quer dizer que a compra não se efective antes do defeso, porque o contrato de empréstimo fica em vigor até ao fim da época.
De qualquer forma uma coisa é o balanço e outra coisa é a caixa. O dinheiro não sai nem entra logo. Essas compras e vendas são pagas a prestações durante anos.
Por acaso penso que os 20M do 8 emprestimo obrigacionista; que sobraram depois de saldar o 3°; foram para neutralizar a balança comercial do ano passado. Onde fizemos 116M em compras e 100M em vendas (e daqui não se contabilizou as comichões)
Eliminarsudakov não foi contratado veio por empréstimo com compra obrigatória este ano.
Eliminaro barrenechea veio emprestado com clausula obrigatória de compra no fim da época automática após 14 jogos. que como é óbvio já aconteceram.
nós não compramos nenhum jogador a pronto é sempre a prestações podem ser mais ou menos consoante o negocio.
existem coisas diferentes que muito misturam como se fosse uma só.
uma é a necessidade de fazer mais valias.
a outra é o fair play da uefa que obriga a que a compras não sejam inferiores a venda num período de tempo.
outra é necessidades de caixa.
o ultimo nem vale a pena falar dele porque sem os mapas de cash flow, que não são públicos, é falar à toa e é neste campo que entram os 20m extra do EO tanto pode ser para suprir dificuldades que já vinham de trás como pode ser para adiantar dinheiro e estar mais folgado.
Tem razão sobre os cash flow, mas há sinais.
EliminarPrimeiro os relatórios apresentam sempre esse valor e o rácio é habitualmente menos do que seria recomendável numa empresa vulgar.
Depois se houvesse muita liquidez não era preciso recorrer a crédito como aconteceu o ano passado ou há 2 anos.
Finalmente, se pretendiam arrecadar 45M com o EO e acabam por emitir mais 20M, de três, uma: ou querem investir e a taxa de juro era melhor do que pensam que venha a ser no futuro (tipo Benfica District); ou, como disse, têm de cobrir para trás, ou adiantar para a frente, sendo que nenhuma destas duas últimas é um bom sinal. Como o Benfica neste momento não precisa dinheiro para crescer, à partida só restam as alternativas da necessidade de liquidez a curto prazo.
Finalmente vais ver Rui Costa a ser entronizado. Assim é. Desfrutemos com alegria e máximo entusiasmo. Anos de futebol Fabuloso.
ResponderEliminarQue seja competente para compensar a incompetência desta Direcção.
ResponderEliminarBoa sorte ! Que lute por nós e que tenha equipa para lutar pelo campeonato e pela liga Europa.
ResponderEliminarÉ preciso dar-lhe tempo, reforços cirurgicos e não o despedir à primeira derrota.
ResponderEliminarAgora que já saiu do Benfica, o Mourinho já pode voltar a ser um dos melhor treinadores do mundo....
ResponderEliminarNada mal para o Rui Costa, conseguir despachar o treinador que já está desactualizado e que só ganhou no início da carreira, por 15 milhões. Que belo negócio. Que tontos estes gajos do Real. E que ás dos negócios nos saiu o presidente.
ResponderEliminarTambém fiquei muito contente por este "negócio". Pessoalmente prefiro o Marco Silva ao Mourinho actual. Além disso, é menos mau de aturar. Depois ganha um bocadinho menos. E os 15M são o bolo e cereja.
EliminarComo é que se costuma dizer? Better lucky than good?
Desejo o melhor ao excelente treinador que é o Marco Silva.
ResponderEliminarOu seja, desejo que o Rui se demita ou a PJ dê uma ajuda, e que o Marco Silva possa trabalhar com um presidente do Benfica e não ter de lutar contra o preferido de porto e sporting.
tipico de manso que aceita a mulher de volta. la estao os caes a bater palmas a quem nada ganhou.
EliminarSe der contigo SANTANOCA. A menina cobardolas vai comer a malinha que anda a rodar por aqui e pelas esquinas do WC de alvalade.
EliminarQue comentário mais idiota
EliminarSuposto anónimo das 08.43,
EliminarA SANTANOCA, é mesmo execrável. De tão cobarde dá asco de se esconder atrás do anonimato.
A sua falta de inteligência é algo tão incomum, que ao pé de si um repolho seria um sobredotado. Escreve como um rastejante, e logo a seguir, pois não tem coragem para nada.
Um dia, alguém me dará o seu IP e teremos aquela conversa muito civilizada, elegante e educada.
"tão cobarde dá asco de se esconder atrás do anonimato."
EliminarO Rambo mais conhecido da blogosfera vermelha, é mesmo um asno...o Santanoco é um anónimo e o Ling Chung não...
Siga pra bingo!
Vamos lá então a uma aula de Responsabilidade Social para Tótós (ou seja SANTANOCAS):
EliminarQuando alguém usa um nickname, existe um investimento emocional. Se essa pessoa for rude ou mentirosa, a "persona" digital dela perde valor. Se disser um monte de bacoradas, as ditas bacoradas ficam associadas a ela como cola-tudo.
Já o anónimo, como não tem nada a perder, sente-se livre de consequências sociais. A própria psicologia básica para tótós, explica que o anonimato reduz a empatia. Sem uma identidade (mesmo que fictícia), o outro deixa de ser visto como um ser humano, facilitando ataques gratuitos e o chamado "cobardismo digital" (a cena da SANTANOCA).
E um nickname permite que esse nick e outros leitores do blog criem laços.
Já anónimo é um "fantasma" que entra e sai sem deixar rasto, o que dificulta qualquer debate construtivo. Daí a menina SANTANOCA nunca fazer nada além de provocações e disparates sem fundamento ou argumento que os sustente.
* E pronto. Chama-se a isto: ARGUMENTO.
Assim e por A mais B, fica fácil de encontrar onde está a asna da questão. A pessoa que não consegue elaborar um comentário com um mínimo de conteúdo e apenas recorre à provocação e insulto gratuito.
Afinal, a CS sabia do que falava.
ResponderEliminarMarco Silva, a terceira escolha, não sabe o ninho de incompetência em que se veio meter e que é sustentado por tipos como o Shadows.
Cinco anos de Rui Bosta, 1 campeonato e 0 Taças de Portugal.
Uma dívida superior a 500 milhões, de curto prazo de 200 e com aperto de tesouraria. Boa sorte!
"Que tenha sorte, rigor, capacidade para gerir o nosso futebol no balneário e dentro de campo, e que acima de tudo seja Campeão!"
ResponderEliminarE que a direcção, os sócios e adeptos não lhe façam o mesmo que fizeram ao Lage!
Os junta letras e comentadeiros já estarão a congeminar por onde pegar para marrar no Marco Silva! É preciso cabeça fria e não emprenhar pelos ouvidos, pois a malhação vai ser forte!
Bem vindo Marco Silva! Os teus êxitos serão os êxitos do meu clube!
Esperemos que não seja a próxima vítima no que já se vai tornando o Cemitério da luz...
ResponderEliminarA chave de distribuição dos direitos televisivos aprovada é um golpe baixo no Benfica e coloca o futebol português ao nível da Grécia.
ResponderEliminarO interesse do futebol português deixou de ser ter grandes clubes que cheguem longe na Europa ou os interesses de 95% dos adeptos de futebol em Portugal.
Está chave defende os bolsos de empresários que dominam os cubes com 1000 a 5000 adeptos e as empresas estrangeiras que compram sad nacionais para lavagem de dinheiro ou outros negócios duvidosos e pouco claros.
Sem tirar, nem pôr. Este comentário devia ser emoldurado.
EliminarAlguém devia repetir este comentário em directo na televisão, e nas assembleias da federação de futebol e da liga.
EliminarBRILHANTE.
ja estao a bater palmas? palmas so depois de ganhar o campeonato. estou farto de mansos que so dizem: para o ano é que é!!!!!!!!!! nais vitorias e derrotas sempre benfica. o meu benfica nao é isto. querem selfies vao ver tvi ou desportos americanos.
ResponderEliminarMansa, aqui, só a SANTANOCA cobardolas.
EliminarA infiltrada nem sabe disfarçar e escreve sempre Benfica com minúsculas.
Isto, claro, porque a inteligência da foragida do WC e do centro de detenção do draguinho, é do tamanho de um amendoim.
Sei que as pessoas terem opinião é estranho para a menina, dados que não possui nenhuma, e apenas costuma dizer bacoradas aleatórias, mas é isso.
As pessoas comuns formam opiniões e depois vão observando se a realidade as confirma ou desmente.
Tá? Obrigado, e bom trabalho lá na esquina do WC de alvalade.
o teu pai nao gosta de chouriço? vai marrar com ele
EliminarOlha, cobardolas rasca. Aparece-me à frente, mas para isso precisavas de ser um homem, e não uma menina amedrontada.
EliminarJá falei e disse até o lugar e hora para termos uma conversa muito educada e civilizada, só que tu és só uma infiltrada desprezível.
Para ganhares estatuto de gente, era preciso por um lado seres capaz de usar o teu único neurónio para fazer um comentário sustentado sobre qualquer coisa e respeitarem os outros.
Por outro, seres capaz de deixar o nível de verme, alcançar o bipedismo, e não te esconderes. Os teus insultos são os de uma criança de 2 anos com o ranho a pingar do nariz e que vive debaixo da saia da mãe.
Queres andar no Blog? Com porta-te como gente, com civilidade e educação, e acrescenta comentários inteligentes. Senão saí daqui e volta para a casota do WC onde pegas de empurrão.
E fazes bem em te esconder como uma menina. Dás vergonha alheia.
Mas esta gente só sabe levantar cabelo e beber s****-b***? E depois queixam-se.
EliminarQuanto à bola, e eu sou assim mais de fora do que os intelectuais da bifana e do carro mal estacionado, parece-me que por muito bom que seja o Marco (e pode ser, não conheço bem o trabalho dele), é preciso que ele tenha jogadores, e assim de repente o que temos menos os que saíram e ainda vão sair, não estou a ver. Mas insisto, vocês sabem melhor.
Não se esqueçam é de continuar a mamar no Oliveirinha-da-vossa-tv-preferida.
Aqui está um comentário que se fosse em português e não em chinês, alguém conseguiria entender e fazer algum sentido, além de ser escrita pelo infiltrado do costume.
EliminarOff topic: E lá continuam eles na marração ao encarnado e a quem por lá passou. Até se desculpam com os sócios/adeptos que chamaram a atenção para uma conferência de imprensa que já está nas calengas gregas...
ResponderEliminarEles andam danadinhos para saber tudo o que se passou e lá vem de novo a desculpa que os sócios exigem saber e blá... blá...blá...
Pois é meus amigos, eles não largam o osso quer o Rui Costa fale quer fique em silêncio!
Se eu mandasse, não dizia nada. Dava apenas explicações aos sócios nas próximas assembleias porque é a eles e não aos detratores pés de microfone a quem a direcção deve falar.
Irra que só marram... marram...marram...
Que tenha sorte, mas acho que se vai arrepender, o Benfica tem umas contas de trampa, não tem dinheiro para comprar jogadores, vai ter que vender alguns dos poucos bons que ainda tem, ou seja Marco Silva não terá as condições ideais para fazer um bom trabalho, terá que fazer muito com pouco, que tenha sorte.
ResponderEliminarDepois nunca saberemos o que aconteceu na Luz para que o Mourinho um dia maiores treinadores da história do futebol se vá .embora, nem Mourinho dia nada e muito menos o Ruína.
Do que me contaram e não sei se é verdade, é que o Mourinho descobriu que por alturas de Fevereiro talvez início de Março o Benfica já andava a falar com Marco Silva, não é á toa que desde o início que este processo começou que a comunicação social falou sempre no Marco.
E foi a partir da descoberta do Mourinho que o caldo entornou, porque algo aconteceu para deixar de VC ser possível dizer não ao Real e ao Florentino, eu não acredito que se o Benfica tivesse prolongado o contrário do Mourinho que depois mesmo vindo o Real ele disse embora, ao sim depois do que disse era muito mau.
Na fase final de toda esta novela acho que o Mourinho devia ter dito para tirarem os vídeos por ter contratado com o Benfica, mas devido ao que se terá passado ele já não quis saber, mas devia te -ló feito na minha opinião.
Ruína Encosta nunca quis em momento algum renovar com o Mourinho, e o Mourinho não é parvo muito menos ao pé de um inapto, incompetente, aprendiz de parecer ser um dirigente, a proposta de não é apenas para dizer agora que apresentamos uma proposta, quando já sabiam que ele não ia ficar, exactamente como fizeram com o Neves, que só depois da proposta do PSG lhe ofereceram valores mais altos.
A melhor coisa que podias acontecer ao Benfica era este incompetente se demitir ou ser demitido e haver eleições, e que pudesse aparecer alguém competente, mas com este indivíduo o Benfica não vai a lado nenhum
Ainda o rapaz (Marco) mal foi anunciado, e já na canalhadas da manhã Vitor Pinto EXIGIA que o novo treinador venha EXPLICAR o que pretende fazer com a equipa, os objetivos, o diabo a quatro, tudo, claro está, porque é a EXIGÊNCIA dos sócios e adeptos do Benfica. Por mim, sócio, digo ao Vitinho que me estou borrifando se o Marco fala ou deixa de falar. Quero é que faça bem a equipa e ganhe. O resto são tretas dos cofineiros.
ResponderEliminarMas para que é que vocês vêem essas merdas? Só os encorajam dando-lhes audiência.
EliminarEssa anormal que parece estar sempre com o tintol nos cornos, exige e mais aquilo como se tivesse autoridade para alguma coisa de importante! Ele e os comparsas dos canais merdosos acham que o Benfica tem obrigação de lhes escancarar o que se passa dentro do Clube. Será que ele conta a toda a gente a vida que tem em casa? É tão, mas tão ridícula a figurinha que faz, que nem encontro palavra para o definir!
EliminarEnfim, palermices de patetitas sem categoria nenhuma!
Muitos dos comentários por este blog são cópias do que esses anormais das TVs dizem
EliminarSerão eles por aqui ou andam a emprenhar pelos ouvidos?
Confrangedor ver atualmente o Cristiano Ronaldo na selecção
ResponderEliminarPois! Mas o negócio a isso obriga! A FPF ganha muito dinheiro à pala do artista! E como ele é narcisista, acha-se ainda insubstituível! Ele só sairá quando quiser, PONTO!
EliminarHoje em dia a Ronaldete é mais POLICIA SINALEIRO do que jogafor...
EliminarÉ de facto patético.
EliminarQue o próprio não tenha noção do ridículo ainda se compreende...
Agora que os responsáveis da FPF hipotequem o desempenho da Selecção insistindo num peso morto que faz com que Portugal jogue com 10 quando Ronaldo está em campo, isso é criminoso.
então mas não era o mourinho que era o melhor e o treinador certo.
ResponderEliminarqueres ver que agora é o marco silva é melhor trocar o nome do blogue para novo geração de palhaços.
Aquela bojardada do Mourinho de que queria renovar não caiu do nada. Ele percebeu (1) que foi apenas um trunfo eleitoral para o Ruim Costa e (2) que este o queria despachar o mais rapidamente possível. Ao consciencializar-se disto, encostou-o à parede. A confirmação das suas suspeitas surgiu quando o excremento incompetente vomitou umas palavras e, a seguir, se calou como um rato.
ResponderEliminarImbecil, veio, já em finais de maio, propor-lhe um novo contrato sumptuoso, do qual apenas ressaltou a sua estupidez e o facto de servir de medida ao contrato de Marco Silva.
Ruim Bosta é um péssimo presidente, um tipo que passou um par de anos no Benfica, que pouco ou nada fez em prol do clube, mas que beneficia de um onda inexplicável para quem pensa nisto com o órgão adequado.
Coitado do Marco Silva! É bom que tenha sucesso célere, caso contrário.
PS. Se o Benfica não foi campeão em 2027, o que sucederá? Mais dois anos do Ruim Bosta? Será que vamos chegar ao final deste segundo mandato com 1 campeonato em oito possíveis e o mesmo 1 nos últimos 10 anos?
Não acredito que os sócios e adeptos sejam coniventes com isto. Mas, se calhar, é o mais provável.
Pior do que isso, a atual direção está a encaminhar o Benfica para um novo fosso financeiro e económico. As vendas de Cabral e deste miúdo da formação antes de tempo e ao desbarato são um sinal INEQUÍVOCO dos problemas (no mínimo, de tesouraria) do clube.
A seguir por este caminho, quando alguém substituir este excremento na presidência vai encontrar um clube exangue, só que agora terá de se haver com um Porto e um Sporting estruturados, competentes e pujantes.
Marco Silva, um dos nossos, que irá fazer um grande trabalho de certeza, Bem Vindo Mr Marco!!
ResponderEliminarQto ao Vitinho que vá para o raio que o parta
Para os pseudo-Benfiquistas, na net é só fanfarrões...."está tudo mal"..."ninguém percebe nada de bola"....e mais isto e mais aquilo, olhme se querem que vos diga, desta vez o Rui Costa esteve bem em ficar caladinho, não despediu o Mourinho, não respondendo ás provocações vindas do RM e ainda amealhou os 15 milhões!
Muitíssimo bem. O Real anuncia o treinador do Benfica como treinador do Real, e tudo óptimo...
EliminarNa UEFA algo assim dá direito até a processar o outro clube, mas para alguns o papel de corno manso assenta que nem uma luva!
Afinal o amante diz que está a dormir com a mulher em sua casa, e tem gente feliz, 15 milhões?
Mais um Record Guinness para o museu. Títulos não interessa.
Afinal, não está tudo mal:
1 título de campeão em 7 possíveis, é bom demais.
A equipa femina perder Taça de Portugal e Taça da liga para um Torreense, é barril.
"Enfardarmos" em cada vez mais modalidades, inclusive nas que dominávamos, não é nada de especial.
Os reis da formação passarem a ser os bombons da festa desta com 0 títulos e o porto com 3 num ano, é perfeito.
Nada mal, não é? De um ponto de vista corno manso é maravilha.
Já do ponto de vista dos Benfiquistas de verdade, é uma vergonha digna do pior presidente da história do Benfica. Daquele que mais dinheiro gastou até hoje, para os piores resultados da história.
Rui Costa esteve vem... Vamos dizer a verdade: não teve alternativa.
EliminarSim...sim....quando não temos responsabilidades, é fácil falar e pôr e dispôr de milhões e milhões...coiso e tal....
EliminarÉ precisamente o contrário, como é evidente.
EliminarQuando temos responsabilidade (o teu amado Rui, é que a tem), os milhões são realmente importantes...
Tipo:
O MAIOR INVESTIMENTO DA HISTÓRIA, PARA OS PIORES RESULTADOS DA HISTÓRIA.
Até um dono de quiosque, sabe gerir melhor que o RUI..
Agora, "inteligente", estamos no estado que estamos, terceiro lugar e liga Europa, porque muito mais importantes que os milhões das comissões no bolso dessa corja, é a...
DIGNIDADE E HONRA. Essas que não sabes o que significa ou então não as trocavas por 15 milhões já torrados no QUARTO TREINADOR DA ERA COSTA.
E 4 treinadores que consumiram muitos mais milhões para 1 campeonato em 6 possíveis.
E o teu Rui já está fazendo 18 anos a lesar o Benfica assinando contratos que diz não ler e outros de empresa pessoal com a liga de Proença.
Com o desenho, o esmagamento argumental fica mais bonito.
Tá? Agora vai para a fila da dignidade, pode ser que alguém te dê uma.
o mourinho também era um dos nossos de que é que isso serviu, nada.
Eliminardiziam o mesmo do lage e de que é que isso serviu de nada.
pelos vistos continuam sem perceber que ser treinador, ou jogador, e ser um dos nossos não os torna melhores por serem um dos nossos.
Lógica de La Palice.
EliminarPor um lado, é verdade, e por outro oculta que é se não é 100% melhor, é estatisticamente muito mais provável obter resultados com quem se idêntica connosco, do quem com Artures Jorges, Vieiras e Ruins, que amam outros clubes.
Basta pensar numa analogia de bolso. Quem defendemos primeiro e com todas as nossas forças? A nossa família ou a dos outros?
se é assim coloque lá então essas estatísticas.
Eliminarmistura treinadores e jogadores, profissionais, com dirigentes e o que se estava a falar aqui era única e somente de profissionais.
o problema do artur jorge era não ter qualidade não era não ser do nosso clube como não foi enquanto foi jogador.
já agora o manel "sou o maior" ze ainda não parou de rir das suas afirmações.
essa ultima afirmação nem de la palisse serve.
e já agora, porque era de treinadores que estávamos a falar, é ir ver a quantidade de treinadores que eram do nosso clube e que foram campeões pelos outros dois.
Caro JOÃO CARLOS,
EliminarQuando menciona treinadores do nosso clube que foram campeões noutro e marca isso como algo a considerar, fico preocupado pensando que esteve num sono profundo e só acordou hoje...
Já ouviu umas escutas no YouTube onde se escolhem os árbitros para os jogos de porto e Benfica e se recebem outros em casa de presidente? Fruta ou café com leite?
No porto até uma barata a treinar seria campeã. Talvez ache que é mérito desses treinadores o depósito de um milhão de euros na conta do presidente do Estoril no decorrer do jogo mais longo da história do futebol, milhão esse que não estava nas dívidas do porto nos relatórios de contas dos 4 anos anteriores.
Já o Cashball diz-lhe alguma coisa, envelopes com nomes de árbitros e dinheiro encontrados em alvalade? Ou o presidente Jorge Gonçalves das garras, que confessou publicamente ter comprado árbitros? Ou o vive Pereira Cristóvão que entre assaltos a casas foi apanhado a depositar milhares na conta do árbitro Cardinal?
Já Artur Jorge? Brincamos? Pegou num Benfica campeão e colocou-o em terceiro lugar a 16 pontos do porto.
Afastou António Veloso (o capitão).
Abriu mão de Isaías, um dos jogadores mais decisivos da altura.
Em vez de estrelas consagradas, exigiu contratações em massa de jogadores que se revelaram autênticos fiascos (como King, Paredão, Claudio, Tavares, Nelo, entre outros).
Uma horda de cepos tão cepos que toda a gente sabia, e enviou embora os campeões.
Se o PSG trocar de treinador e o novo empandeirar a equipe inteira e trocar por todos os cepos do campeonato, aí podemos acreditar na sua ingenuidade.
Quando falei em estatística falei no óbvio. Se você defende mais os desconhecidos e quem odeia os valores que defende, e coloca em segundo lugar a sua própria família, eu diria que estatisticamente você seria um caso de estudo e sem precisar da estatística.
Tem coisas que são óbvias. Pena, Walter Lemos, Emerson, Yannick Djaló, Carlos Martins. Tomislav Ivić, Fernando Santos, Manuel José, Jesualdo Ferreira, Mourinho!
Creio que seja uma boa e excelente estatística. Nela estão incluídos anos e anos de fracassos e insucesso.
Qualquer BENFIQUISTA, sabe do que falei, a verdade é como uma parede atropela quem tenta ir contra ela.
o seu problema é achar que o futebol começou apenas na década de oitenta do século passado é só ir ver alguns dos treinadores campeões e a que clube é que pertenciam.
Eliminarpelos vistos sobre o artur jorge não soube ler o que escrevi, é voltar a ler.
"e quem odeia os valores que defende" desculpe lá você deve ter algum problema quem não é nosso não implica que nos odeia essa ideia só tem validade se você achar que só existem portugueses para treinar e para jogar.
é continuarem com essa falácia que só os portugueses é que são bons, que só os nossos é que são bons e depois ficam só com lixo é que amar o clube não dá qualidade a ninguém.
é que depois adoram porque alguém é do clube mas depois o que se esquecem é que alguns são comprometidos, ou subservientes, ao sistema como romão martins, o fenando martins e outros tantos mas o que interessa é que eram nossos.
mas continuo à espera dessas estatísticas.
Ninguém disse que só os treinadores portugueses são bons. Por exemplo, detestei todos os desde Artur Jorge, e Mourinho também...
EliminarAprecio Marco Silva, e fora ele não queria mais nenhum (alguma dúvida no caso do Abel). Já Ruben Amorim é demasiado unilateral, tem um modelo de jogo e acabou.
Só que o que acabei de dizer não quer dizer que apoie o que disse, bem pelo contrário, é apenas coincidência de um momento em que existem menos portugueses capacitados.
Onde discordo em absoluto sobre a sua posição? No evidente. No caso, você fala em futebol de há séculos e e eu observo uma posição pré-histórica da sua parte.
Treinadores ou jogadores não é por nacionalidades. Dizer há por que só querem portugueses e sem sentido. Classe ou categoria não tem nacionalidade e Marco Silva é excelente, ponto.
Como no Egipto tem um Salah ou Marrocos agora um conjunto de belíssimos jogadores.
Ninguém está na lua por Marco Silva ser português. Está feliz é porque embora tenhamos um plantel fraco, agora temos um treinador bem acima do que tínhamos faz anos.
Se existir um treinador chinês de alto nível venha ele. Se for do Congo idem.
Agora, falar em nacionalidades no futebol actual e parecer estar com azia pura por se ter encontrado um bom treinador, é sim surreal. Mourinho não era português? A maioria dos Benfiquistas não o queria e agora nem o podem ver pela frente.
Nada a ver com nacionalidades, isso é conversa do tempo dos dinossauros.
a desconversar já vi que é excelente.
Eliminarem nenhum lado me viu fazer apreciações ao marco silva nem a favor nem contra.
o meu comentário foi contra o facto de lhe ter sido apresentada uma qualidade, a de ser do clube, com a qual discordo porque não é, como treinador, qualidade nenhuma.
o marco será bom como treinador por varias coisas mas nenhuma delas a de ser do clube.
o marco tem vários defeitos como treinador e nenhum deles é o de ser, ao não ser, do clube.
não quer perceber não perceba, naquilo que fala de pre historia onde o amor à camisola até era muito mais importante do que agora, onde existe profissionalismo, existiram os tais casos que referi ainda mais isso é verdade hoje por causa do profissionalismo.
e continuo à espera das tais estatísticas.
A resposta à questão das estatísticas já lhe foi dada em respostas anteriores.
EliminarSe não lê os comentários até ao fim, o problema é logicamente seu. Foi referido e contextualizado.
No que se concerne ao Marco Silva, é engraçado falar em desconversar , exatamente quando desconversa!
A questão de achar que viver com um amigo ou um inimigo dentro de casa é igual, é ancestral e a própria história responde. A própria vida responde com a nossa família que defendemos em primeiro lugar e não a do vizinho, e muito menos a do inimigo.
O sentimento de pertença, de comunhão e grupo. De união em torno de um ideal, é referido até pela psicologia básica.
Obviamente, no futebol e numa história longa, existem exemplos de tudo, e no Benfica também. Só que os Artures Jorges, Djálos e afins predominam. Os Tomislaves Ivics, Carrilhos, Derleis, etc.
PROVANDO O QUE FALEI, A PSICOLOGIA CONFIRMA que apenas em casos fora da "caixa", de orgulho próprio desmedido ou de uma aversão visceral à derrota, de indivíduos hiper-competitivos que veriam o Benfica como veículo da sua glória pessoal, um rival visceral teria rendimento.
De resto, tudo CONFIRMA que na generalidade dos casos ocorre os seguintes factores (e pode buscar todos os artigos científicos do mundo, que a conclusão geral é a mesma. Sem tretas e "desconversar":
Motivação Intrínseca vs. Extrínseca: O profissional comum joga pela carreira, pelo salário e pelos títulos (motivação extrínseca). O profissional-adepto soma a isso uma motivação intrínseca profunda: o desejo de orgulhar a sua "tribo" e de validar a sua própria identidade.
A Tolerância à Dor e à Frustração: Psicologicamente, quem sente o clube corre o chamado "quilómetro extra". Nos momentos de exaustão extrema ou de crise numa partida, o cérebro que está emocionalmente ligado ao símbolo tende a bloquear os sinais de fadiga por mais tempo. O atleta defende o clube como quem defende a própria casa.
Redução da Pressão Externa: Quando o profissional partilha da mesma paixão que as bancadas, a comunicação com os adeptos é natural. Ele compreende a exigência, o que diminui a dissonância cognitiva e a ansiedade em momentos de crise.
E é isto. Gosta de estatísticas? Pois seja intelectualmente honesto, e confirme a opinião mundial sobre o tema. Conversa de adepto? É conversa de adepto? E ciência é ciência. Uns seguem o ego, outros a verdade.
adoro virem falar em ciência mas depois dados que suportem a tão ciência já passa a opinião mundial sobre o tema.
Eliminarmas tem toda a razão uns seguem o ego outros esperam que apareçam os dados que confirmem a tal verdade.
ResponderEliminarNão deixem vir gajos do Fulham que a época vai ficar toda inquinada logo no início.
Entretanto, no conhecido fórum "Benfiquista", insultam as nossas atletas do voleibol com o mais baixo e reles nível, e... PUBLICAM.
ResponderEliminarÉ ali que se cria a oposição do Benfica, só que é como uma formação de retardados.
Ser contra Rui Costa exige um mínimo e os 65% não têm esse mínimo. São instruídos por infiltrados que gozam na cara deles:
"eduq Capitão
#441
Hoje às 07:32
Citação de: Dandy em 07 de Junho de 2026, 19:05
Sei de fonte segura que estão para chegar TRUTAS.
acaba em utas, mas é outra coisa".
Portanto Educ é o Nick da BESTA.
Também acho que esse fórum é um antro de infiltrados.
EliminarRui Costa na TV...
ResponderEliminarSLB deveria explicar as questões por temas e não apenas responder a perguntas dos jornaleiros.
Só falam do Mourinho... Já saiu, foi embora, ponto final. Tirei o som à TV.
Não esquecer que temos uma das piores comunicações sociais desportivas do mundo...
EliminarAí somos campeões do mundo há muito tempo!...
Ouvimos o RUI a falar e num segundo percebemos porque ele é o pior e mais repugnante presidente da história do Benfica.
ResponderEliminarEle não quer o bem do Benfica, e sim o dele próprio...
"O campeonato falha-nos há três anos...".
(Aqui todos sabemos que contar até 5 é complicado para o Rui, e damos o desconto)
"Mourinho merecia a continuidade..).
Muito bem aqui o RUI, agora. Sempre sonhei em ganhar milhões e isso abre-me as portas! Sei agora que se fizer um terceiro lugar no Benfica e levar um chuto no c... Em todas as competições em fevereiro, vou merecer continuar.
Já o Shelderup, tudo óptimo. Ele tem contrato e a renovação pode esperar. O momento certo para renovar será aguardar tranquilamente a resposta dele até um mês antes do fim do contrato. O RUI aprendeu.
Se, depois da patética conferência de imprensa de Rui Costa, ainda há quem acredite que ele aprendeu com os erros, que tem capacidade para gerir o Benfica e que é a melhor opção face aos restantes candidatos de novembro, então já não estamos a falar de defesa dos interesses do clube. Estamos a falar de um culto ao líder, capaz de prolongar uma gestão que poderá deixar marcas negativas no Benfica durante muitos anos. Vão ter o que fizeram por ter!
ResponderEliminarO Rui Costa deve pensar que o Benfica é a RPDC, e que ele é um herdeiro divino da familia Kim...
EliminarBem sabemos que ele faz muito para se meter nos maiores sarilhos possíveis como atesta a sua relação voluntariosa com a dupla de RATONEIROS JM & JM.
Já percebemos: JM é fixe & JM é cool, e RC é o ídolo 65%...
E claro, o Benfica que se lixe...
A alucinação dos Anti-Benfica, dos que praguejam contra a maioria dos sócios do Benfica e contra a direcção! Umas bestas que se julgam a ultima garrafa de agua no deserto...Força Marco Silva. Força Glorioso. É necessária uma absoluta blindagem do clube a toda esta escória em que os que se dizem do Benfica são os piores...Teremos que lutar contra tudo e todos... Fechar o clube, em torno da BTV deixando as CI com mínimos de conteúdos informativos.
ResponderEliminarEis a VOZ DO DONO...
EliminarNa URSS tinham o «homo sovieticus» que surgia em loas e encómios aos chefes sempre que o regime precisava, no Benfica temos estes que pregam assim para lamber a ferida moral causada ao clube pelos já infames 65%.
Autênticos PSICOPATOS...
É mais isto: https://www.youtube.com/watch?v=zPi76KvQF1g
EliminarFarto de albertoidiotas que se julgam mais sócios do que os outros...
EliminarCrucifixion? Good! Out the door, line on the left! (bananismo, 2026/2027)
EliminarA SÓCIA NÃO SÓCIA SANTANOCA, na sua nova versão com número ao calhas, diz:
Eliminar"Blindagem absoluta do clube a toda esta escória":
Ou seja, trata os sócios da oposição ou os críticos como "escória" que deve ser banida ou calada.
"Fechar o clube em torno da BTV":
Sugere o controlo total da informação, reduzindo as Conferências de Imprensa ao mínimo para que não haja perguntas desconfortáveis da comunicação social. É a defesa de uma bolha de propaganda.
* Resumindo, conversa de infiltrada que tenta confundir o Benfica e a sua tradição histórica de democracia com a Coreia do Norte ou a China, e as suas versões de silenciamento de quem pensa diferente!
Só que aqui não é o reino dos draguinhos ou dos viscondes, aqui é 100% BENFICA.
A sua falta de inteligência é tão imensa que a cada duas palavras já se acusou. Escória é a menina. E controle da informação é num regime tirânico do jeito dos da menina.
Vá rodar a malinha no seu clube.
A estes gajos nem passa pela cabeça que a BTV ser um canal fechado retira peso mediático e um valioso canal de comunicação ao Benfica. Torna-se uma caixa de ressonância apenas vista por benfiquistas. Ideal para propaganda, inútil para chegar a outros públicos ou passar mensagens para fora da nossa bolha.
EliminarDesde que os jogos foram vendidos à NOS não faz sentido ter a BTV fechada. Só serve para sacar o dinheiro das assinaturas aos benfiquistas, beneficiar a NOS, e por arrasto aumentar os custos de produção dos jogos.
Depois ainda vêm algumas destas alminhas dizer que o Conduto e o Águas são antibenfiquistas, que é a cereja em cima deste bolo de incoerência.
Albertotito e LiChunga; eu diria que o que falta é democracia ou seja aceitar resultados e vontade da maioria! É um conceito estranho eu sei, mas a democracia é o governo pela maioria...Isto de acharem que a maioria dos sócios são incapazes leva-me a perguntar acerca da vossa noção de pertença ao clube. Acabamos de sair de um acto eleitoral onde houve diversos candidatos e apenas uma minoria, embora ruidosa, optou por outras candidaturas. No entanto fingem que não é assim. Na 1a candidatura do homem dos Hamburgueres era porque tinham roubado as urnas...Agora é porque os sócios são burros e bebados. Enfim, como costumo dizer organizem-se pá...Apresentem-se e ganhem eleições... E até lá. RESPEITEM! Se não conseguirem vão pregar para outra freguesia.
EliminarGeralmente não dou atenção a néscios úteis, mas no teu caso é diferente porque já nos encontramos aqui há alguns anos e o teu lambeculismo não muda. No tempo do Vieira, era a mesma coisa, só aparecias aqui no princípio de cada ano desportivo e quando os resultados davam para o torto, desaparecias até ao próximo ano! Agora, com o Rui Costa, é a mesma coisa, já vai em 4 anos! Ser ovelha dá-te prazer, seguir a voz do dono e fazer de morto quando dá jeito! Animas no princípio do ano, como todos os néscios que vivem de esperança fátua e ilusão, mas rapidamente a realidade coloca-te no lugar e desapareces!
EliminarJovem João Alberto: se pensas que mudas o sentido de voto de algum sócio, com esses comentários tira o cavalo da chuva. Venho aqui sempre que quero e me é permitido pelos moderadores...e de facto nunca me vais ver a criticar, vilipendiar os do Benfica.Em cada acto eleitoral procuro votar nos melhores candidatos, ou no menos mau! Sempre... Considero LFV um histórico presidente do SLB pelo muito que fez e obra que deixou...Sem a falência do BES não teria utilizado a divida do SLB como colateral das suas dividas pesooais ao Banco, seu pecado maior... Mas deixemos que a história faça o seu juizo...
EliminarSocio SLB Ex.nº 218219/102362/SANTANOCA:
Eliminar"Blindagem absoluta do clube a toda esta escória":
Ou seja, trata os sócios da oposição ou os críticos como "escória" que deve ser banida ou calada.
"Fechar o clube em torno da BTV":
Sugere o controlo total da informação, reduzindo as Conferências de Imprensa ao mínimo para que não haja perguntas desconfortáveis da comunicação social. É a defesa de uma bolha de propaganda.
* Resumindo, conversa de infiltrada que tenta confundir o Benfica e a sua tradição histórica de democracia com a Coreia do Norte ou a China, e as suas versões de silenciamento de quem pensa diferente!
Só que aqui não é o reino dos draguinhos ou dos viscondes, aqui é 100% BENFICA.
A sua falta de inteligência é tão imensa que a cada duas palavras já se acusou. Escória é a menina. E controle da informação é num regime tirânico do jeito dos da menina.
Felizmente chega um treinador anti-vedeta verdadeiramente profissional em vez de estar mais preocupado e deslumbrado com a câmara que o está a filmar ou o microfone que lhe dirigem.
ResponderEliminarUm treinador que não é escravo do ego, do umbigo, nem de feiras de vaidades.
Força, Marco Silva!
Olha lá, ó sócio blá l, blá, blá, número blá blá,
ResponderEliminarO teu clube de sonho já existe, chama-se Coreia do Norte.
Como presidente já tens o Vieira que movimenta os bracinhos do teu Rui, e que disse que havia democracia a mais no Benfica, para o teu Rui que disse que assina leva contratos lesa-Benfica porque assinava sem ler, enquanto assinava contrato da empresa pessoal com a liga de Proença.
Já quanto à alucinação, a tua deve ser proveniente de um garrafão de tinto adulterado....
Onde estiveste durante os anos de Rui presidente?
OS PIORES RESULTADOS DA HISTÓRIA DO BENFICA COM O MAIOR INVESTIMENTO DA HISTÓRIA DO BENFICA,
Dizem-te algo? Levar no traseiro 5 vezes em 6 campeonatos possíveis é agradável para ti?
O desastre da formação com 100% de vergonhas em todos os escalões é genial?
O futebol feminino já em queda a perder taça de Portugal e taça da liga com Torrense é bué da bué?
O outrora dominante voleibol a levar na cara n vezes seguidas do sporting é satisfatório?
O hóquei com milhões investidos e até agora zero Champions e perdendo o último campeonato é bom?
O basquetebol a dar sinais de também já estar no processo de fragilização levando nas orelhas do porto em casa, foi ruído da oposição?
O terceiro lugar e a liga Europa, são dignos do Benfica?
* Pois, tona lá toda está "alucinação" e para a próxima em vez de dizeres alarvidades, coloca vaselina para não seres tão esmagado pelos factos, e de uma forma que deixa o blá blá, feito linguagem de alucinado que viveu ou trancadoe sem ver as tais luzes, ou está na praia com o inapto.
Lingchunga: para o teu peditório já dei...Concorre nas próximas eleições e se tiveres a maioria governa e mostra o que vales. Até lá desampara a loja. Não gostas do que escrevo: coloca na borda do prato...
ResponderEliminarOlha SÓCIO - NÃO SÓCIO do BENFICA, SANTANOCA,
EliminarDeviam fazer uma estátua para a tua burrice e mudança de Nicks patética.
Vai escrever bacoradas lá no teu clube. Aqui, se quiseres permanecer aprende a respeitar a linha editorial do Blog:
Nada de insultos e desrespeito por quem escreve. Não existe aqui quem o faça sem antes ser provocado...
É escrever com elevação e sustentação. Quer dizer, argumentos e factos, e não insinuações, ofensas ou similar, sem vestígios de uma ideia, conceito ou noção vaga de qualquer coisa.
És tão baixo e desprezível, que o teu intelecto nem te permite fingir que és outra pessoa. Entre outras coisas, a tua cobardia é proverbial.
" Nada de insultos e desrespeito por quem escreve. Não existe aqui quem o faça sem antes ser provocado..."
EliminarEste gajo não existe... simplesmente patético!!!
Não se pode pedir a um iletrado com a memória de um rato que se lembre do que fez. Isso era pedir inteligência e honra.
EliminarA SANTANOCA ainda não aprendeu a falar sem consultar factos, e simplesmente ler o que comprova uma afirmação.
EliminarContra factos não há argumentos. Quanto a patetas, a piada faz-se por si mesma. A anónima SANTANOCA nunca fez um comentário sobre nada que não fosse uma provocação ou ofensa, e nunca conseguiu elaborar um comentário lúcido, a não ser mentiras e difamações.
A única coisa a seu favor é que parece ser uma infiltrada com um desequilíbrio emocional visível que a faz andar em blog de clube alheio em busca de alimentar esse desequilíbrio.
É realmente patética, mas temos de entender que provavelmente ninguém lhe deu o apoio psicológico que necessitava. Então, se alguém mais poder dar uma esmola emocional a esta infiltrada, agradeço.
Temos treinador a sério que felizmente sucedeu ao maior m€rda$ que já passou pelo Benfica: há 25 anos tentou chantagear o Benfica, agora comportou-se como um travesti...
ResponderEliminarSic transit...