O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026

Real Madrid - SL Benfica

57 comentários
 

É mais que um jogo.

É fazer justiça ao bom nome do SL Benfica.

Vamos lá ganhar isto!
Se comentar anonimamente não use o nickname Anónimo. Insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL).

57 comentários

  1. Qual justiça?
    Eu sou do Benfica, não sou de nenhum jogador. Não vás por aí Shadows olha que te arrependes.
    Então não viste o Luisão que era tão querido dum tal que tem a mania que é vedeta da bola, eu diria, do lambonismo, e agora já lhe chama nomes?
    O Benfica é o Benfica e os jogadores que passam pelo Benfica, com algumas raras excepções, são apenas jogadores. Gastar cera pelo menino Prestianni? Mas o que é que eu devo ao Prestianni como benfiquista? Já me deu alguma alegria como deram Eusébio, Coluna, Simões, José Augusto e tantos outros desse tempo ou dos mais recentes por exemplo o Jonas?
    Mas eu vou gastar cera com um menino que ainda hoje teve o descaramento de andar a fazer de rufia nas redes sociais?
    Mas eu vou ter pachorra para garotos destes que ainda nada deram ao Benfica?
    Prodígio? Prodígio em quê? Nos 9 milhões que nos custou e nas vergonhas que nos está a fazer passar?
    Eu peço é justiça para a amostra de presidente que temos e para a comunicação do Benfica que é o espelho à situação miserável a que chegou o Clube.
    Que vergonha!
    O Benfica é o Benfica, presidentes, jogadores e comunicadores, com muitas raras excepções, não são o Benfica, eles passam e o Benfica fica.
    E o Benfica precisa urgentemente de voltar a ganhar prestígio que tanto custou a ganhar e está a ser desbaratado por estas baratas tontas.
    Que vergonha!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No dia 18 JOCAR18/2/26 20:11 em resposta ao teu post - «Uma arbitragem miserável no SL Benfica - Real Madrid» escrevi isto:
      «Quanto às peripécias que ditaram o jogo há muito mais a dizer do que a rama que referes.
      Ao menos socorre-te da opinião do Mourinho que foi mais racional e equilibrada.
      O Rui Costa é um "herói" nos corredores dos estádios, mas é um cobarde que não sabe nem defende o Benfica em público.»
      Hoje na conferência de imprensa para o jogo com o Gil Vicente José Mourinho disse só isto. E agora? Vamos continuar a defender o menino "prodígio" dos 9,5 milhões? Quem é que se vai atirar agora ao José Mourinho como se atiraram ao Lukebakio, ao Sidny Cabral, ao Richard Rios?
      https://www.abola.pt/noticias/mourinho-volta-a-prestianni-se-for-culpado-comigo-acabou-2026030109404710852

      Um tal também que tem a mania que é vedeta da bola agora também se vai atirar a José Mourinho?
      O que me faz mais espécie é que há uns anos saiu prá aí um estudo qualquer em que dizia que a grande maioria dos adeptos do Benfica votava no PS. E muitos deles manifestam-se contra o racismo e até acusam um líder partidário e com razão, muitas vezes, e que por sinal até é do Benfica de ser racista, xenófobo, homofóbico etc. E eis que quando surge um caso no Benfica em que um jogador branco poderá ter chamado macaco ou maricon a um adversário negro que também não é flor que se cheire em termos de comportamento, lá se foram as vestes de anti-racistas e anti-homofóbicas e a grande maioria passou a defender o menino e a criticar até outros jogadores do Benfica que também não puseram as mãos no lume pelo menino "prodígio" dos 9,5 milhões.
      Temos de ser mais coerentes e racionais. Defender o Benfica não é defender às cegas um qualquer jogador do Benfica, só porque é do Benfica.
      Como diz a Leonor Pinhão e com razão «o momento mais embaraçante da história internacional do Benfica desde 1904» em que os responsáveis do Benfica e não só, só deram tiros nos pés e não souberam defender o prestígio granjeado pelo Benfica ao longo da sua existência.

      Eliminar
    2. Quando um avençado do Benfica, um lambe-botas dos "donos" que tem a mania que é vedeta da bola, afirma isto e faz um silêncio sepulcral pelos processos que o Benfica vai mover contra 5 jovens (muito mais novos que o querido Prestianni devem ter uns 12 ou 14 anos) porque no calor desse jogo com o Real Madrid imitaram macacos com gestos e podem ser (mas não vão ser, isto é só para inglês UEFA ver) expulsos de sócios do Benfica, diz bem do que se passa dentro do Benfica e de quem anda por lá a trabalhar na comunicação oficial do Benfica. Eu jamais me revejo em benfiquistas destes e que ainda por cima botam opinião no órgão oficial do nosso Clube. Se a condição é ser lambe-botas aos seus amos, é por isso que o Benfica está como está e chegou ao descrédito onde chegou.
      «Quanto ao Prestianni, se errou, errrou. Ninguém diz o contrário.
      Mas trata-se de um miúdo de 20 anos, sem estudos, a viver longe da família, que está a ser ameaçado de morte, bem como a sua famíla, e perseguido um pouco por todo o mundo.
      Penso que merece o perdão e o apoio de todos nós. Se disse o que dizem ter dito, certamente não o voltará a fazer.
      Não sou racista, pelo que me é indiferente a cor da pele de quem quer que seja. Mas não me é indiferente a cor da camisola que vestem, e Prestianni, enquanto jogador do Benfica, é um dos meus. Pode ter errado, mas ao pé do que faz o presidente da FIFA, com muito maiores responsabilidades, como tentei demonstrar, não vejo porque crucificar um jovem que corre o risco de ficar estigmatizado em toda a carreira.»

      Eliminar
  2. Então ocorreu a um energúmeno de cabeça rapada ir para o Museu do Real Madrid com um cacho de bananas para se fazer fotografar pelo filho (!!!) a erguer o cacho de bananas na direcção de uma imagem Vinicius Jr.?!...

    Mas esta gente não tem limite?!...

    Se este DESGRAÇADO for sócio do Benfica, para lá de qualquer processo criminal que lhe seja imputado em Espanha, deve ser sumariamente EXPULSO de sócio do SLB.

    Eusébio morreria agora de choque e de vergonha, ao ver supostos benfiquistas com comportamentos tão boçais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo isto é proporcional à falta de liderança que há anos reina no Benfica. Primeiro foi o dono do palheiro que só se preocupava com a sua própria imagem e defesa e agora temos um impreparado que não quer, não pode ou não sabe gerir e muito menos solucionar as situações que ele próprio com o seu mentor criaram no Benfica.
      E estes néscios que tem serradura no lugar onde devia haver cérebro, não percebem que a situação do clube perante a UEFA, FIFA e países estrangeiros já está pela hora da morte e em vez de se acalmarem, ainda cometem estas loucuras que só prejudicam ainda mais o Benfica!
      VERGONHA! TRISTEZA!

      Eliminar
    2. Falta total de disciplina, de respeito pelo Clube, uma vergonha!
      Que os madrilistas são donos da bola, estamos carecas de saber!
      E então vá de "nos" pormos a jeito, começando no indisciplinado Prestianni, passando pelo treinador e pelo presidente frouxo que não souberam gerir a crise e defender a imagem do Clube, passando pelo palerma do que trocou de camisola com o favelado e acabando com comentários e likes nas redes sociais!
      Mais os arruaceiros vestidos de negro e de cara tapada que cada vez mais se parecem com os desdentados do Porto.
      É uma roda livre total que faz com que muitos sócios e adeptos se vão "desvinculando" mental e moralmente do SLB.
      Pela minha parte também já estou naquela do "façam bom proveito"

      Eliminar
    3. Como é que se sai bem disto?
      Falo por mim. Esperei 60 anos pelo reencontro do Benfica com o Real Madrid. Depois da longa espera, celebrei os sorteios que colocaram o Benfica no caminho do Real Madrid e hoje, recordando esse intervalo de seis décadas e o contentamento sentido pelo reencontro dos gigantes ibéricos concluo que, em função das ocorrências, melhor seria ter-se esperado 120 anos. Estaria, assim, garantido com grande alívio pessoal que, quando esse alinhamento cósmico muitíssimo mais tarde se produzisse com os seus capítulos, por desgraça, semelhantes aos dos acontecimentos da última quinzena, eu já por cá não estaria para ter de suportar semelhante transe que é, quer-me parecer, o momento mais embaraçante da história internacional do Benfica desde 1904.
      Reconheça-se que em nenhum momento foi o Benfica 'devorado' pela imponência da capacidade futebolística e do nome do Real Madrid, o Benfica optou por 'devorar-se' a si próprio ao tomar o caminho da defesa cega de Prestianni.
      Por Leonor Pinhão

      Eliminar
  3. INCENDIÁRIOS DA UEFA
    Com a ajuda de alguma CS portuguesa, criaram um clima de racismo, ódio, violência, que se refletiu nas cenas do pré jogo em Madrid. Enfim adultos mais infatilizados que os jogadores, sem critério, sem ética, sem respeito pelos intervenientes no jogo, clubes e adeptos, descobriram racismo onde ele não existe, existiram sim insultados creio que ambos os jogadores, houve agressões que não foram punidas, houve dualidade de critérios etc. o árbitro não esteve à altura, corroborou com o manipulador VINI, foi ele que mandou no jogo, inclusivé com um bonito golo, faltou a expulsão por protestos, e a vítima acaba por ser um miúdo de 20 anos, que ninguém tem provas de nada, o Benfica que tem a estátua de um dos maiores simbolos do CLUBE, preconceituosos, propotentes, alinhados, sem valores, sem ética, são estes senhores da UEFA, que fazem mal ao futebol à sociedade a todos NÓS
    JHG

    ResponderEliminar
  4. Demasiados erros individuais quer a defender quer a atacar nesta primeira parte.

    ResponderEliminar
  5. Como sempre roubados a força toda!!
    Eles entram com tudo e agridem todos em campo e nem se assinala uma falta?!

    hoje sinto-me como se sente o aves e os clubecos quando defrontam os corruptos... gamanço atras de gamanço.

    ResponderEliminar
  6. Para ganharmos este jogo precisávamos que os jogadores fizessem o jogo das suas vidas. Mas ninguém se está a exibir a nível elevado.

    ResponderEliminar
  7. Não compreendo as substituições do Benfica. Mourinho parece querer perder.

    ResponderEliminar
  8. Nenhum jogador esteve inspirado e o Mourinho também não.
    Agora só nos resta começar a preparar a próxima época.
    Esta foi uma época á Rui Costa!!!

    ResponderEliminar
  9. Quando era preciso dar o tudo por tudo o idiota mete o Ivanovic a extremo e retira o jogador mais perigoso( Schieldrup).
    Sufakov, e Lukebakio ficam no banco.
    O BBC amovível só sabe pressionar e rematar . Centrar , fintar, passar, dominar a bola não é com ele. Tem de jogar a ponta de lança. A extremo é para rir.! Mourinho pode limpar as mãos á parede.
    Se não só esse o título zinco que o laje venceu esta época teria sido a pior do século.

    ResponderEliminar
  10. Ling Chung25/2/26 22:13

    Nota zero para Mourinho. Zero nas substituições...

    Sudakov e Lukebakio, iam mudar para melhor o Benfica.

    E manter a capacidade física da equipa, antes de sofrer golo? Um Real Madrid perfeitamente ao alcance. Uma oportunidade histórica perdida.

    Mas, enfim é o Benfica do Rui. A sensação é sempre de que podíamos ter uma equipa 10 vezes melhor, se tivéssemos um presidente que soubesse onde gastar milhões atrás de milhões..

    Depois Mourinho tira Neto e Anísio do jogo dos miúdos para isto. Deixa Pavlidis em campo num dia em que não estava no seu melhor.

    Bem..Chegamos até Fevereiro com alguma coisa a disputar, e agora está feito.

    FEVEREIRO FORA DE TODAS AS DISPUTAS POR TÍTULOS OU TROFÉUS!!!!

    ResponderEliminar
  11. A ter que ganhar não se pode fazer substituições aos 80 minutos sendo que um dia jogadores é um medio defensivo, perder mas a tentar ganhar, acabamos por perder na mesma.

    Pavlidis minha nossa, neste momento precisa de banco, desde o jogo da taça com o Porto é uma desgraça e o Barreiro também está a mais neste momento.

    Comecem a procurar um central Otamendi está a errar demais não se pode oferecer um golo depois de 2 minutos antes termos igualado a eliminatória

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o pavlidis esta a precisar de banco porque esta todo roto de jogar sempre o tempo todo os jogos todos, mas se o ivanovic não é titular num jogo como este em que vamos jogar no contra ataque não vai ser em jogos de ataque continuado que vai jogar de certeza.

      precisamos claramente de outro central muito mais por causa do tomas e do antonio silva do que por causa do otamendi.
      o segundo o tomas ficou a ver navios e o antonio silva passes daqueles não é de vez em quando é em todos os jogos.

      Eliminar
  12. este grande cabral vindo do Estrela é mais um nabo não sabe remetar ou cada vez que o faz é para matar alguns pombos nunca acerta uma vez com a balisa este Cabral é bom para modelo de penteados comigo ficavascom a camisola do Macaco Brasileiro porque foste a correr pedir para mim na equipa principal nuncamais là metias o cu

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pau no P.26/2/26 14:06

      100% de acordo!
      Com esta camisola, desta cor, nunca mais!

      SLB4

      Eliminar
  13. é continuarem a a poiar pelos vistos tens a poiado pouco.

    com este presidente não vamos a lado nenhum mas só tens o que mereces ter, alias o que fizeste tudo por ter.

    ResponderEliminar
  14. Então o real aos 65 minutos estava perdido (arbeloa um treinador fraco, sem autoridade no plantel e cheio de medo) tem aquela saída do gajo de maca… então o mourinho não aproveita aí logo para semear o pânico nos gajos e tirar o rafa (estava roto pa) e por o nosso número 10 sudakov para ajudar o aurseness a pautar o jogo nos últimos 30 metros (26 milhões e não calça num jogo destes????) e o lukebakio (rápido, com experiência e sem medo de acelerar) e talvez render o barreiro (que faz péssimas receções de bola) por outro médio barrenrchea ou manu ok. Mas não….. estava a dormir no autocarro ou a sonhar ser um Artur Jorge de só meter avançados nos descontos, deixa o real fazer 4 ou 5 (!!!!!) substituições e depois faz uma substituição de cada vez (queima mais tempo que na compensação estes árbitros amigos do real nunca lhe devolverão!!!!) e tira os nossos dois melhores jogadores em campo (shelderup e aurseness!!!! Inacreditável! O norueguês saiu lixado com razão pá) para por o barrenrchea ao lado do barreiro a prenderem o jogo todo e o ivanovic (po tá de lança que deveria ter substituído o pavlidis também aos 65 minutos pá) a a construir jogo no lado esquerdo?????? rua jaaaa Mourinho fora já, nunca devia ter vindo, não teve visão nem tomates metafóricos ou o que seja, nem ambição, nunca o Mourinho de 2003-2006 faria isto, depois disso foi só obsessão pelo controlo, falta de fio de jogo e retranca com medo. Ele matou o Benfica hoje.

    Dean Saunders

    ResponderEliminar
  15. Não deu , e com pena minha , por culpa nossa , inacreditável como temos equipa que joga melhor que o Real ,mas que não ganha a um Tondela da vida .

    ResponderEliminar
  16. Entao e o segundo golo do Real que e' feito por 2 jogadores que, se a arbitragem na Luz nao tivesse sido tao tendenciosa como foi, nao jogavam?

    Parece que havia acordo para que o Valverde pudesse arrear em todos os que quisesse que cartoes nada...

    ResponderEliminar
  17. Tenho a certeza que se têm jogado o nosso maricon Prestiani tínhamos passado ganho a estes gajos pena o racistinha ter ficado de fora a uefa são uns ladrões e corruptos porra.

    ResponderEliminar
  18. Para se ganhar é preciso marcar golos o que o Benfica não sabe fazer. Que diabos a baliza é tão grande e parece que os jogadores do Benfica precisam que seja maior.
    Fslta de concentração? Falta de treino? Falta de ambição? Falta de profissionalismo? Tudo um pouco e a responsabilidade é dos lideres: presidente e treinador!
    Falta tudo neste momento a este Benfica! Lamentável!

    ResponderEliminar
  19. Mourinho meteu as patas (mais uma vez), Pavlidis não está em condições (há já algumas semanas), e Trubin não é guarda-redes para titularíssimo do Benfica (algo que a maior parte de nós já pensava, excepto os responsáveis do Benfica), a tactica de sair a jogar de trás deu merda (como tantas vezes já deu mas não aprenderam). De resto uma exibição bastante decente onde as polémicas, a falta de confiança e de classe, é uma arbitragem encomendada na primeira mão, ajudaram a decidir o jogo da segunda mão.

    ResponderEliminar
  20. Ling Chung26/2/26 10:29

    Uma coisa é certa, apesar dos nossos defeitos, o Real Madrid no somatório dos dois jogos, sem o benefício da arbitragem teria sido eliminado de forma clara.

    No primeiro jogo a jogar 9 contra 11, e no actual estado de forma deles, teriam sido trucidados. E ontem Valverde não estaria em campo, mas Prestianni, sim.

    A UEFA é uma vergonha. Carvajal e Huydsen (ou seja lá como se escreve), como são do Real está tudo bem.

    No caso Carvajal já fez o que acusam Prestianni 3 vezes. O Real? Tudo fixe! Vini! Tudo fixe! A comunicação social? Tudo fixe!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bravo! É isto tudo o que sinto.
      Se fosse só 11 contra 11 teriamos ganho não 1, mas os 3 jogos...

      Eliminar
    2. o prestianni não ter jogado como se viu foi muito melhor para nós porque simplesmente o prestianni é uma completa nulidade não assiste e não marca.

      Eliminar
  21. ó chunga feses, só venho aqui quando há artigo novo. nao sou como tu que vem aqui de minuto a minuto quando o teu namorado te deixa. quanto ao jogo, mais do mesmo. substituiçoes tipicas de treinador portugues aos 85 minutos. Tipico jj fernando santos, o extinto xmit agora mourinho…. Ok vamos ganhar o campeonato

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ling Chung26/2/26 15:12

      SANTANOCA, a menina asquerosa, soltou-se outra vez da trela do seu dono?

      É engraçado ver uma asna escrever trampa, escondida atrás de um teclado, tal como caracteriza os vermes sem caráter.

      Que me apareça à frente uma vez, que logo vê como é que é, a sua dialética era capaz de ficar um tanto retorcida e perder umas quantas letras.

      Mas isso, é só para homens, não para ratazanas do esgoto do WC.

      Eliminar
  22. lançaram foguetes ontem no estadio? só para confirmar.... aprendam clubes tugas. rafa continua assim seremos campeoes em 27/28 quando estiveres amuada

    ResponderEliminar
  23. O último a sair.26/2/26 14:13

    Para mim Sidny é para despachar já!
    Prefiro perder estes 8M por um esterco de extremo que nunca na vida fintou ninguém e que só vive da velocidade e do corpo como é tipico desta raça a contaminar o balenário e criar mau estar.
    Como é que o Presti agora entra no Balneário e olha para aquela cara de narina larga e bossa frontal e sorri? Este gajo foi ser amiguinho do gajo que lhe acabou com a carreira!?
    Não há capitães no balenário? Onde anda o Otamendi para por juizo neste mono e dar-lhe logo um calduço forte?!

    As semanas passam e cada vez mais vemos que o Benfica perdeu tudo o que o identificava...Resta o símbolo, mas perdeu-se as vitórias, a hegemonia, a avassaladora rede de controlo de todos os aspectos da vida diária do clube e dos seus jogadores.
    Hoje jogadores, arbitros, rivais, amigos e inimigos usam-nos como tapete! Até quando se vai ao Seixal, tem de se fazer tudo certinho e bonito....
    Que clube é este? Que azia feroz me consome

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O algodão não engana! Branco mais branco não há! Toca a defender o provocador e atacar um pobre coitado por pedir uma camisola ao seu idolo... sim senhor! É o belo exemplo do benfiquista comum

      Eliminar
  24. A pedido de alguns Benfiquistas que se mostram preocupados com a associação do Clube ao Racismo. Há ainda a recorrente afirmação que como pode ser o Benfica conotado com o Racismo se a sua maior figura é Eusébio? Bem! Não vou fazer, por agora, uma publicação acerca desse assunto. Deixar apenas umas notas. Eusébio (quando chega a Portugal (Metrópole) e ao Benfica, na noite de 15 de Dezembro de 1960 vindo de Moçambique) já o Benfica tinha uma lista enormíssima, não só de futebolistas e atletas de outras modalidades, negros como marcos no desporto português e internacional.
    Eis o resultado da matriz imposta por Manuel Gourlade e reforçada por Cosme Damião: para jogar no Clube interessam todos os que servem os interesses do Clube, independente do que são e de onde venham.
    01.01.1905 - Primeiro jogador negro (Cabo Verde) a jogar futebol em Portugal Europeu. Fortunato Levy (na imagem);
    22.11.1906 - Primeiro capitão de uma equipa portuguesa. Fortunato Levy eleito capitão da primeira categoria, em assembleia geral do Clube;
    17.11.1907 - Marcolino Bragança (São Tomé e Príncipe) é o segundo futebolista negro a jogar em Portugal Europeu numa equipa de 1.ª categoria. Desde 1905/06 que jogava na 2.ª categoria;
    11.10.1936 - Guilherme Espírito Santo (vindo do Sport Lisboa e Luanda) é o primeiro negro a jogar no campeonato de Lisboa (1.ª jornada) desde os Anos 10;
    10.01.1937- Guilherme Espírito Santo é o primeiro negro a jogar no campeonato nacional / I Liga (1.ª jornada);
    28.11.1937 - Guilherme Espírito Santo (SLB) é o primeiro negro a jogar na selecção nacional;
    10.07.1949 - O vice-presidente Francisco Retorta não aceita, na digressão à Ilha da Madeira, para disputar três encontros, que dois futebolistas negros (Guilherme Espírito Santo e Alfredo Melão) não possam dormir no hotel, mas apenas no anexo de bagagens onde dormiam os criados que as carregavam e questiona a gerência, do tipo: somos 20 entre futebolistas (16), treinador/massagista (2) e dirigentes (2). No anexo há lugar para todos os 20? A gerência do famoso hotel madeirense foi obrigada a aceitar dois negros pela primeira vez;
    31.05.1961 - Pela primeira vez numa final da Taça dos Clubes Campeões Europeus jogam negros e dois, um angolano (Santana) e um moçambicano (Coluna) conquistando a competição;
    02.05.1962 - Pela segunda vez numa final da Taça dos Clubes Campeões Europeus jogam negros e dois, os moçambicanos (Coluna e Eusébio) conquistando a competição;. Só em 1988/1989 - após um hiato de 26 épocas - dois negros (Rijkaard e Gullit) voltam a jogar juntos como titulares e conquistar uma final da competição, pelo AC Milan;
    25.05.1963 - Pela primeira vez numa final da Taça dos Clubes Campeões Europeus um capitão (Coluna) de uma das equipas é negro trocando galhardetes no início do jogo, em Wembley, com o homólogo (Maldini) do AC Milan.
    Se houvesse um Campeonato do Mundo acerca da integração plena de todos independentemente da origem e nível social o Benfica conquistava-o invicto e de goleada em goleada!
    Alberto Miguéns

    ResponderEliminar
  25. Argentinos sao racistas. Ponto. Que dizer da publicacao do irmao de Otamendi no instagram? O Benfica nao e racista, e nao tem culpa dos argentinos o serem

    ResponderEliminar
  26. Sobre a crise moral que o Benfica sofre lembro-me quando o Luisão abalroou um árbitro num jogo particular de pré-época.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Abalroou não deu uma cabeçada no peito.

      Eliminar
  27. Depois admirem-se que os jornalistas dos Cm apareçam com os olhos negros por culpa do plantadores de noticias falsas, dos Vitor escremento pinto do Pedro escremento Sousa do bernardo escremento ribeiro etc...já começa a ser demais, é processar esses cabrões todos, grave também é ter comentadores yes mens do Benfica nesses canais com medo de perder o tacho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É realmente asqueroso o que essa cambada anda a fazer ao miúdo e ao Benfica!
      Se eu mandasse, essa gente nunca mais entrava nas instalações do Benfica em trabalho e jamais seria respondido a qualquer a qualquer pergunta dessa escumalha!
      Todos sabemos que os jogadores em campo se "picam" algumas vezes com palavras e expressões ofensivas. Mas pelos vistos é mais ofensivo chamar macaco do que filho da p@ta! Qualquer dia, um qualquer jogador pára o jogo porque alguém ofendeu a honra da senhora sua mãe... E depois, em que ficamos? A UEFA tem algum castigo previsto para este caso?
      É claro que não defendo ofensas seja onde forem... Mas o mundo da bola é assim mesmo.
      Parece que só havia um preto em campo porque só ele se ofendeu...
      Os neurónios dele não tem capacidade, porque se tivessem teria que se questionar o porquê de só ele ser visado. Toda esta situação é o assumir de um extremo COMPLEXO DE INFERIORIDADE! Vá-se curar! Tem bom dinheiro para contratar um bom psicólogo!

      Eliminar
    2. Não esquecer outro FDGP, o anti-BENFIQUISTA e espeCUlador Toni Pereira do CUrreio da BOSTA, que persegue o S.L.B. há mais de 1 década...ai se os NN não estivessem a hibernar há anos.

      Eliminar
  28. Boas,

    Benfica de férias até julho.
    Carrega RC, toca a preparar as negociatas de verão.

    SLBDOPOVO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. https://www.abola.pt/noticias/benfica-suspende-cinco-socios-por-atos-racistas-no-jogo-com-o-real-madrid-2026022716310670804
      O Real Madrid identificou na hora e já expulsou o sócio que fez a saudação nazi.
      O Benfica demorou estes dias a identificar 5 garotos (são menores) que terão feito gestos a imitar os macacos e vai, vai, agora abrir processos disciplinares e apresentar a uma Assembleia Geral e basta ler o que dizem os artigos dos estatutos, para sabermos que isto vai levar ainda bastante tempo. E foram só eles? Mas mais, na minha opinião não vai haver sanção nenhuma contra estes sócios jovens imberbes. Além do mais, que coragem meu Deus, mover processos e suspender estes jovens menores.
      Por exemplo, o Benfica já pediu às forças policiais a identificação dos adeptos/sócios? dos 65 que foram detidos em desacatos nas imediações do pavilhão João Rocha no dia dum jogo de futsal entre o Sporting e o Benfica? Já identificou alguns daqueles ditos adeptos do Benfica mas que nem uma camisola ou cachecol do clube envergavam, tal não é o benfiquismo deles, mas antes equipados de preto com capuzes na cabeça e alguns até máscaras a esconder os rostos que provocaram aquela intervenção das forças policiais espanholas e que no meio da confusão atingiu outros benfiquistas, esses sim de cara descoberta e com camisolas do Benfica e que iam apenas apoiar o Benfica em Madrid? É o identificas. Quantos destes vestidos de preto, não sei qual é o clube que representam, estiveram no cerco ao Caixa Futebol Campus e foram recebidos com pompa e circunstância pelo Mourinho e alguns jogadores e que também esconderam os rostos ou e ainda nos distúrbios junto de Alvalade? Com estes é que é preciso haver coragem. Agora com aqueles 5 garotos...Ca ganda coragem Rui Costa, ca ganda coragem Rui Costa.
      Estes 5 garotos precisam é de ser educados e levarem umas lições do que é o benfiquismo são, agora servirem como "pano de amostra" para a UEFA de que o Benfica também toma medidas?!!! Francamente!

      Eliminar
  29. Alguns dos comentários acima são claramente racistas e vocês não os censuraram.
    Mas não publicaram o meu comentário em sentido contrário.
    Está tudo dito sobre o que vocês são!
    Que vergonha para o Benfica de Cosme damião , do Bermudas, do Eusébio, do coluna, do Borges Coutinho!!!!!!!

    ResponderEliminar
  30. Notem bem: Porto empatado com Arouca e a precisar de marcar= 9 minutos de desconto.
    E têm estes mrdas a lata de falar no calabote.
    A arbitragem em Portugal é caso de polícia.

    ResponderEliminar
  31. Lang Chung28/2/26 10:39

    Onde anda o departamento de comunicação hoje?
    DEPOIS DE MAIS UM ASSALTO CORRUPTO, o Benfica fica em silêncio?
    Tem de sair 3-4 comunicados esta semana para:
    1. expor o facilitismo perante os corruptos
    2. criar pressão para o nosso jogo com eles.

    SÓ ASSIM RECUPERAMOS A HEGEMONIA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ling Chung28/2/26 16:02

      Olha a SANTANOCA de novo!

      Agora na sua versão rasca de pseudo- ladrão de identidades ao modo corrupto-dragarto.

      Alguém tem amendoins? Parece adequado nesta ocasião para o Batatoon infiltrado. O rasto de baba verde de rastejante fica sempre à vista.

      Vá, volte lá para a casota de Alvalade e peça mais um fardo de palha com ferro, para melhorar o intelecto (a honra e dignidade, não há já fardo de palha que resolva).

      Eliminar
  32. Ling Chung28/2/26 10:40

    Qualquer medida, de RUI COSTA, que não passe pela denúncia na Polícia Judiciária do árbitro do jogo do porto, e do seu VAR, comprova que é um absoluto inapto.

    Tem de existir uma queixa no Ministério Público, pedido de investigação da equipa de arbitragem, movimento de contas, levantamento de encontros destes e de familiares ou conhecidos destes.

    Não é possível estar a 30 cm do lance e assinalar pênalti, o VAR ver, e não ver!

    Colocar um linha a passar pela cabeça de um, e pelo traseiro do outro, no golo em fora de jogo. Ontem assistiu-se a um CRIME EM DIRECTO na tv. E hoje está tudo normal na comunicação social.

    A convivência é CRIME também. PRENDAM-NOS TODOS. Prendam esta gente que desonra o desporto e fere a verdade desportiva.

    Isto não é um campeonato, é uma reunião da máfia.

    ResponderEliminar
  33. Zé FLOP Mourinho, numa ocorrência delicada que exigia as tão aclamadas, mas afinal de suas meramente virtuais e imaginárias, extraordinárias capacidades de gestão de problemas, eis que Zé FLOP Mourinho falha rotundamente ante a situação mais problemática de toda a sua carreira, como a história a confirmará.

    Bem sabemos que Zé FLOP Mourinho há muito que não está no auhe do futebol, mas provavelmente com a inépcia que revelou no tratamento deste delicado «caso Prestiani», escreveu o eiptáfio da sua carreira no futebol internacional de 1º nível.

    ResponderEliminar
  34. Nem mais Ling Chung. É uma vergonha. As nomeações têm sempre um objectivo: garantir ajuda ao fc porto caso precisem, em jogos cruciais ajuda aos lagartos e nos jogos do Benfica como vai ser em Barcelos e tem sido assim nos outros, meter sempre alguém que em caso de dúvida já se sabe para que lado tombam. As nomeações para o jogo de Barcelos não enganam ninguém.
    fc porto e Sporting vão ter semanas apertadas o Benfica foca-se agora apenas na Liga e pelo sim pelo não, é preciso colocar a nossa equipa a uma distância mais confortável para eles. Mas ninguém vê isso? O fora-de-jogo e o penalty ontem no dragão, quantas vezes em situações análogas foram sempre desfavoráveis ao Benfica? Ontem foram todas favoráveis ao fc porto. Que vergonha!

    ResponderEliminar
  35. Ling Chung1/3/26 13:36

    O adepto típico actual do Benfica...

    Jogo dos juvenis: "estamos a levar cheirete no Seixal".

    Minutos depois, Benfica 3 - 0 sporting.

    - Acabou-se o cheirete e os comentários.

    Ninguém suporta o Rui como presidente, mas convém não passar isso para tudo.

    ResponderEliminar
  36. Contas certas1/3/26 20:39

    Depois de mais um relatório de contas exposto, mais uma vez se demonstra o podre das contas.
    50M de carreras afinal foi 35.
    30M Kokcu afinal foram 10M
    26M de Florentino afinal foram 22M
    E assim, de um potencial de 105M em vendas na verdade foram 67M
    Apenas 60% do anunciado!

    Mas continuamos todos a celebrar quando a bola diz que enganamos estes e aqueles e que o Benfica vende bem.
    E a ver vamos, destas vendas quanto dinheiro nao foi a palavra do comprar jogadores do carrosel que ninguem quer.


    Terceiro ano a gastar centenas e a faturar bem menos de 100M.
    Quando estalar... estalou

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo2/3/26 14:30

      Contas à Novo Benfica...

      Eliminar
    2. Anónimo2/3/26 14:34

      O último que apague a luz... e pague a conta!...

      Eliminar
  37. Anónimo1/3/26 20:43

    Mourinho no Benfica parece já aquele desastre que foi o regresso de JJ...

    E Rui Costa lá vai fazendo as vezes do agente funerário de treinadores no Benfica, já que para mais não tem jeito: JJ, Schmidt, Mourinho...

    Assim vai o Benfica actuak, lembrando o habitual Sporting dos últimos 40 anos: a apanhar balões...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então e o Lage não é gente?

      Eliminar
    2. Anónimo2/3/26 14:33

      Mourinho SUICIDOU-SE em directo na conferência pós-match do Benfica x Real Madrid, mas ainda não sabe...

      Eliminar

Ao comentar anonimamente insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog. O NGB mantém registo dos comentários.

ranking