Já muito se falou do golo do Trubin, do quão épico foi tudo naqueles momentos finais, diria mais, no decorrer de todo o jogo. Mas hoje gostava, e de forma muito breve e sucinta que a emoção ainda me tolda as palavras, chamar a atenção para o "jogão" que fizeram o Schelderup e o Prestianni. Principalmente o norueguês fez o que os espanhóis chamam de "partidazo". A defender, a atacar, a correr, a lutar, a cobrir espaços, a dobrar companheiros... QUE JOGO!
O Mourinho na CI explicou (sem ser totalmente directo) a situação da apregoada saída do Andreas para o Brugge (e do Gianni também se falou para o River): O jogador quer sair para ser titular habitual para ir ao Mundial - isto são os miúdos hoje em dia. Influenciados pelos empresários, querem é focar na valorização.
Mas o treinador do Benfica foi muito claro: ele fará o que entender (treinadores deste nivel não insistem em jogadores contrariados - como o Guardiola ja disse até sobre o Bernardo que diz ser o seu jogador favorito). Mas o Mourinho já lhe disse que está mais na mão dele do que do Benfica, que ele ganha o lugar dele no Mundial a jogar ao mais alto nível e com a mais alta qualidade... e não a descer 3 ou 4 patamares para poder ser titular e destacar-se.
Se o Andreas jogar sempre como fez ontem e como tinha feito com o Barça no 5-4 (que com o Mourinho e a maturidade que começam a ter nunca aconteceria aquela derrota), então o caminho dele é de crescimento acentuado e o lugar dele é no SLBenfica.
Se, por outro lado, o Andreas jogar como tem jogado até ontem e desde o jogo do Barça (em geral, obviamente - pelo meio teve alguns bons jogos e pormenores), então sim... mais vale sair porque não terá o espaço que reclama... por não o merecer.
Nunca foi sobre os treinadores não gostarem dele... sempre foi por ele.
Já o Prestianni o caso é semelhante. Um jogador que em tempos entendeu ter no talento o seu cartão de visita e não quis evoluir noutros factores de jogo (e físicos), parece agora um jogador totalmente diferente, mais abnegado, a entender melhor o jogo e a imprimir uma dedicação a todos os momentos do jogo que o fazem mostrar rasgos de magia.
No entanto, tem 19 aninhos... perdeu tempo precioso que podia fazer com que chegasse ao agora aos 20 anos (Sábado) num patamar de diferenciação maravilhoso. Está agora a fazer o caminho, não tem mal... "un dia a la vez" como tem o Otamendi na sua tatuagem.
O Prestianni é ainda pouco consequente na maior parte das vezes que chega a zonas de decisão. Se o Andreas já está na fase onde constrói e contribui com golos e assistências, o Prestianni tem tanto mas tanto para dar... que quando essa fase dele chegar fruto do seu trabalho, vai também começar a ser mais do que um "acelerador" de jogo e um "fantasista".
Dito isto... são dois talentos potenciais de grande qualidade, que estão precisamente no momento em que podem decidir se querem ser craques com José Mourinho como "professor" ou se querem descer dois ou três degraus para o caminho que lhes parece mais fácil e imediato... porventura pior mais adiante.
Eles têm, como disse Mourinho, o que é preciso para crescer.. está nas mãos deles.
PS- Temos que falar sobre o Barreiro, mas vocês talvez ainda não estejam preparados para a realidade que terão que aceitar depois de tantas criticas e insultos ao jogador.
PS2 - E o jogão que fez o Dahl? e o Aursnes? e o Otamendi a forma como entrou na cabeça de cada jogador do Real? E a discrição em campo do Tomás que manteve aqueles craques em sentido juntamente com o Dedic (e ali apareceram Vini, Mbappe, Carreras... Guler... tudo)... QUE NOITE!
Perdoem o off topic, mas achei lendário um "sócio" a vender ainda num fórum, a ideia da falência da empresa de Noronha Lopes.
ResponderEliminarAchei giro demais. O homem que devia dinheiro a si mesmo, agora entrou mesmo em falência, e tanto que a continua a expandir:
5 lojas em Portugal e outra já a funcionar em Barcelona.
Prevejo que em dois anos, o gestor falhado vai expandir a sua falência por mais 3 países.
Nunca parem de exercitar a mentira. É que com o tempo ela tem tendência a colar cada vez menos.
ADORO O RAFA E OS QUE CHORARAM POR ELE. VAI JOGAR EM ABRIL? vao po crlh
EliminarCHUNGA para ti so tenho 1 argumento: se as meninas jogasses todos os jogos a serio eras campeao. agora pifios aleijados como tu so querem selfies, palmadas nas costas e apresentaçoes de mais papoilas tens o que mereces. sabes o que é exigencia? abre uma empresa e sê adulto... pifio...
EliminarSei bem que precisas de atenção, e tens a falta de vergonha total de infiltrados rastejante. E que és um cobardolas, que falas porcaria aqui, mas presencialmente tá de chuva. É a última vez que te viu responder porque mexer em trampa humana fede.
EliminarQue ser deplorável que és. Infiltrado, cobardolas, e insultuoso até com as populações especiais. Pena e dó, de quem tenha de conviver com tal ser abjeto.
EliminarQuanto ao jogo. O Andreas jogou muito, mas mantenho muitas dúvidas sobre a regularidade.
ResponderEliminarJá o Prestianni surpreendeu-me, vi ali qualquer coisa de facto. Vai fazer-se jogador de certeza. Sendo que contra autocarros ainda terá de amadurecer e aprimorar a tomada de decisão (mas vai chegar lá, é questão de tempo).
Dedic, é óptimo. E sim, erra um tanto, mas se jogasse melhor ainda, não o conseguiríamos manter.
Dahl, uma coisa certa, titular ou suplente, é jogador para manter anos no Benfica.
Sudakov, talento tem, vamos ver se a vontade evolui. Ganhamos o jogo na vontade, a história do Benfica é feita pela vontade, e ele até aqui têm tido pouca.
O que mais me parece, é que temos alguma oportunidade de criar uma equipa a sério, assim o Rui se esqueça do modelo entreposto.
Na lateral Direita, Banjaqui e Dedic, não mexe mais.
Na esquerda. Será Neto e Dahl, assim dêem uma série de oportunidades ao Neto. Para o ano já vai se afirmar (assim, o Rui mantenha as mãos longe dos bolsos e optei por vitórias e não vendas).
Precisamos de outro craque e com igual técnica , mas mais rotação para o lugar de Sudakov (intensidade e não só corrida).
Precisamos de outro avançado para alternar com Pavlidis e colocar Anísio como terceiro avançado já.
O António vendia, o Otamendi deixava ir, e comprava um defesa central novo, com alguma experiência e muito rápido. O outro vinha da formação.
Barranachea deixava ir embora. Ríos testava a 6, claramente 6 e só 6. Experimentava o Prioste também a ver se dá ou não. Mas com oportunidades suficientes.
O Gonçalo Moreira. Tenho as minhas dúvidas, mas merece ir tendo minutos. Aferir se o talento supera o menor índice atlético ou não.
Ia buscar mais um ou dois extremos, e concentrava o dinheiro aí. Trazer mais valias incontestáveis e claramente acima da média... Ou não trazer absolutamente ninguém para a posição. Para o que fizeram este ano, mais vale deixar como está e apostar em mais miúdos.
chunga, o que o Benfica precisa e de ti....um verdadeiro especialista de contratos televisivos, taticas da bola e gestao de plantel...
EliminarEm apenas 2 dias mostraste ao mundo qualidades impressionantes nestes comentartios..
A menina SANTANOCA, permanece um ser rastejante e cobardolas.
EliminarAgora, perdeu o nome, a juntar à perda de carácter típica dos infiltrados.
Pois então, menina SANTANOCA, por compaixão com a sua condição de retardo, vou explicar que:
Um Blog, é um local de diálogo entre pessoas que se querem civilizadas e educadas.
Um local, onde expõem os seus pontos de vista, certos ou errados, e procuram chegar a consensos sobre o que é melhor para o seu clube (o Benfica no caso, não o lixo a que a menina pertence).
E, surpresa, ninguém é ninguém aqui. Apenas são opiniões. A minha tão válida ou não válida como a de que qualquer um (só superior à de SANTANOCA de outro clube, que nem intelecto ou dignidade para discutir de forma correta e sem insultos, consegue).
E é isto. Espero que o desenho tenha ajudado.
chunga eu falo por mim. nao sou como a matilha da tua familia que responde aos teus coments... trissomias de papoilas
EliminarNão.
EliminarTu és um cobardolas asqueroso, que com um teclado na mão diz um monte de asneiras, mas que se recusa a dizer a mesma porcaria presencialmente.
Um homem usa o seu intelecto e argumentos para expôr os seus pontos de vista, e não se esconde atrás de insultos, e depois atrás de um teclado depois de os dizer.
És uma porcaria infiltrada que é tão pequena que anda a pedir esmola emocional no blog de outro clube. Gente a sério, vive no seu clube, e discute com elevação e princípios.
Mas isso é demais para a SANTANOCA. Que é tão intelectualmente esperta, que até assumiu que era a anónima respondendo. Ou seja, carácter, dar a cara pelo que se defende. Honra para defender presencialmente a javardice que escreve está ausente. Argumentos? Zero. Só resta a baixeza e covardia.
Isto, é um blog do Benfica para pessoas que defendem o mesmo e com opiniões, honra e não insultos e cobardia.
Acrescento, SANTANOCA, que o seu comentário comprova ainda o nível de ser rastejante de forma factual.
EliminarUtilizar a população com síndrome de Down como insulto, é sim um sinónimo de seres tu o retardado.
Essa população é igual a qualquer pessoa comum. Cada um de nós tem as suas eficiências e deficiências. Áreas em que somos melhores e outras piores.
Tem portadores de síndrome de Down, inclusive doutorados. Ou seja absolutamente mais inteligentes que a menina.
Realmente, és um ser humano desprezível. E ser humano aqui, até é um elogio.
o schjelderup sim por duas razões durou mais do cinquenta minutos habituais e porque esteve muito melhor no compromisso.
ResponderEliminaro prestianni jogou melhor que nos jogos anteriores porque decidiu melhor mais vezes mas não fez um enorme jogo.
quanto à analise do schjelderup concordo a do prestianni não ele sempre foi um jogador comprometido em defender nunca foi esse o problema, alias por vezes até exagera com falta de cabeça, o problema do prestianni é que por muita técnica que tenha define mal e executa mal foi assim com o roger e era titular e tinha a confiança e é agora em que vai numa serie de quase dez jogos a titular e o que desses jogos tem para mostrar um golo e zero assistências.
ele tem muito para dar não parece e ter cabeça para o dar pelo menos ainda não o mostrou.
Vejam bem as estatisiticas do jogo nomeadamente a eficacia de passe.
ResponderEliminarO Real Madrid teve 91%. O Benfica apesar da excelente exibicao teve 78%
Isto diz muito da qualidade dos jogadores.
Shederjup e Prestianni sao bons e com futuro promissor principalmente se evoluirem junto de mourinho, mas dificilmente atingirao patamares acima dos 90% neste capitulo. O mesmo se aplica a Barreiro, Dhal e outros do Benfica.
Acredito que sao jogadores muito uteis, mas o Benfica precisa urgentemente de elevar a qualidade do plantel.
Não digo que o Benfica não precise de melhorar, mas fazer passes acima dos 90% contra o Real Madrid, precisa de jogadores do nível dos do Real Madrid. E esses não podemos comprar.
EliminarBarreiro, Dahl, etc. nunca serão esses jogadores. Mas o trio Prestianni, Schjelderup e Sudakov tem uma média de 21 anos e margem de progressão.
Está muito dinheiro empatado nesses jogadores. É insistir com eles e resistir à tentação de os tapar com veteranos para tentar ganhar no imediato. Com entra e sai constante não passamos da cepa torta.
não são os veteranos que tampam os jogadores jovens, permitem é que estes cresçam.
Eliminaros putos é que se tampam uns aos outros.
mas então a formação não era o que interessava são este tres que estão a tapar os da formação.
duvido muito que tres putos, todos eles inconstantes, resultem ao mesmo tempo, mas resultaram neste jogo, resultaram, agora na maioria dos jogos um, ou dois, não vão estar no dia deles, como já não estiveram e muitos jogos e a equipa vai ser penalizada e com isso a evolução deles próprios.
Se o Rios jogasse a estatística era ainda mais baixa.
EliminarJoão Carlos, também tenho dúvidas em relação aos três, mas estão ali 60-70 milhões investidos e se não jogarem vão desvalorizar e ser vendidos com perda. Não precisam de jogar sempre, nem todos ao mesmo tempo, mas têm de ter minutos de qualidade.
Eliminarmas o sudakov o que não se pode é queixar nem de minutos, nem da qualidade deles, mas o rendimento tem sido muito pouco, e nem sequer estou a falar de um rendimento condigno com o que custou que isso foi zero.
Eliminaro prestianni ou não teve minutos, o ano passado, ou quando os teve foi de qualidade como tem sido este ano e no tempo do roger.
nem se pode dizer que joga mal, para a idade que tem, agora agora tem sido um jogador inócuo e que decide mal.
o schjelderup é o que tem tido menos minutos de qualidade e de forma pouco continuada mas é avelha historio do ovo e da galinha ele é inconstante porque é aposta inconstante ou é aposta inconstante porque é inconstante.
é que já vão tres treinadores e todos fazem o mesmo.
só que não somos o tipo de clube que tem tempo de qualidade para dar aos tres ao mesmo tempo, quer dizer até tens mas com custos desportivos.
Comparar a abnegação do Prestianni com o Scheldrupp é ridículo. Prestianni sempre deu tudo em campo, seja a atacar seja a defender, mesmo as coisas não lhe correndo tão bem às vezes. É um puto e com os jogos vai percebendo melhor tacticamente e decidindo melhor. Tem um bom remate, mas não tem sabido bem como e quando usá-lo, daí que não esteja a marcar golos. Já Scheldrupp de abnegação, até este jogo mostrou muito pouco, entrando quase sempre amuado. Pode ser que finalmente dê o clique e tenha percebido o que tem de dar a mais para efectivamente se destacar de forma consistente. Para mais, deve treinar o pé esquerdo, pois se os jogadores do Real não o conheciam, aqui em portugal dificilmente consegue passar sempre com o mesmo movimento para o meio.
ResponderEliminarMas acredito que com Mourinho evolua, Mourinho irá usar este jogo para motivar e ensinar Sheldrupp, ainda vai a tempo. O que nos dá um boost, pois a concorrência de Sydny, muito mais direto e objectivo, obrigá-lo-á a esticar-se, isto se não voltar a amuar.
Acho que o tecto do Prestianni é mais alto do que o do Schjelderup, e que as fraquezas do Prestianni são mais fáceis de passar com o tempo. Dá ideia que quer fazer tudo muito depressa. Tem 20 anos e passar tanto tempo encostado não ajudou.
ResponderEliminarO Prestianni sempre foi abnegado. Decide é mal e quer fazer tudo muito depressa. Não foi por falta de empenho ou compromisso colectivo que o Prestianni ficou de fora. Mas também me parece que houve um momento em que ficou amuado quando não era aposta e o meteram na equipa B.
ResponderEliminarAcho que o Benfica tem de ter mais cuidado em não mandar para a B miúdos de 18 anos contratados quando já são vedetas nos seus países. Para muito boa gente, seja nova ou velha, é difícil lidar com essa despromoção.
O que ficou do jogo foi o supositório enfiado no Real Madrid
ResponderEliminarEstamos todos muito contentes, mas, há que ser capaz de observar a realidade com alguma frieza.
ResponderEliminarO Benfica fez um grande jogo, mas o Real é uma equipa que dá muitos espaços, com menor dimensão física do que aquela que já teve noutros momentos, e é sobretudo uma equipa muito aburguesada. Nesse sentido, não querendo desvalorizar o que o Benfica fez, não é assim tão difícil ganhar-lhes num só jogo. Aliás, nos últimos 2 anos outras equipas bem inferiores ao Benfica também o conseguiram. Quem realisticamente pensa que contra outros tubarões europeus o Benfica conseguiriam igualar a enormidade de oportunidades flagrantes que criou contra o Real, em especial na primeira parte?
Ao Benfica pede-se consistência, regularidade. Acho que se vêm algumas melhorias na equipa, mas ainda há um grande caminho a percorrer. Nesse sentido, defendo que Mourinho deve terminar a época e fazer, no mínimo, a próxima. Depois se verão e julgarão os progressos.
Uma andorinha não faz a primavera. Já vi, ao longo da minha vida, imensos jogadores fracos fazerem grandes exibições num ou noutro jogo perfeitamente isolado. Até já vi um guarda-redes do Benfica marcar um golaço de cabeça no último segundo do jogo. E isso faz dele um ponta-de-lança? Claro que não! Uma andorinha não faz a primavera. A incapacidade concretizadora que o Benfica demonstrou contra o Porto, a Juventus e agora contra o Real, face às oportunidades, é muito preocupante.
O jogo de ontem fez-me vibrar como há muito não acontecia. Fiquei super feliz, mas continuo com os pés assentes no chão.
Então mas esses dois - Schelderup e o Prestianni - não são para despachar?!...
ResponderEliminarE o que dizer da lastimável prestação da equipa técnica dirigida por Mourinho, que deixou os jogadores crer até aos 95' (!!!) que bastava o 3-2?!...
Enfim, até o Rui Costa e os convidados se desesperavam na tribuna presidencial com o ridículo da sitiuação.
Agora com mais 2 jogos com o Real Madrid é que vamos ter o tira-teimas...
ResponderEliminarE tudo isto era escusado se o Benfica tivesse feito uma 1ª fase como se lhe exige, apurando-se directamente para os oitavos.
Exigir que se acabe nos 8 primeiros não me parece ajustado à realidade do Benfica. Ficar nos 16 primeiros é um alvo mais razoável, sendo o playoff o mínimo exigível. Ficar fora do playoff é ficar aquém dos objectivos.
EliminarSão apenas 8 jogos, o sorteio é determinante e ficar um ponto acima ou abaixo faz muita diferença. Atingir os 12 pontos seria um target razoável.
O Benfica continua debaixo do número de ILUSIONISMO DE FEIRA promovido pela duo Rui Costa & Mourinho.
ResponderEliminarE assim anda o Benfica a apanhar balões...
Aquele Toni Kroos foi só super arrogante nas declarações. É bom, que as mostrem ao plantel do Benfica.
ResponderEliminarParece-me que este episódio com o Real Madrid ainda não acabou. Estão de novo a desvalorizar o Glorioso.
O que o jogo demonstrou foi que um Benfica que iguale a vontade que mostrou no jogo que venceu, pelo menos na Luz pode vencer de novo. E lá seria um jogo à medida de o Rafa, se ainda estiver perto do que era ( creio que não poderá jogar).
Quem mais o desvaloriza é Mourinho, que de tanto bajular e se atirar para o colo do Real Madrid desrespeita o Benfica de modo pornográfico.
EliminarEstá mesmo toldado pela emoção
ResponderEliminarO VILAS CORRUPTO, da linhagem APITO DOURADO. Do roubo de informação do Benfica para uso próprio e da agremiação condenada por CORRUPÇÃO.
ResponderEliminarO VILAS CORRUPTO. da aliança do Altis dos compadres apanhados com um assaltante de banco e hacker. O VILAS das rachas do Estoril do jogo mais longo da história. Do clube afamado nomeado por Alex Ferguson por comprar títulos em supermercados, e pelo presidente do Vilarreal pelas jantaradas com arbítos nas vésperas de jogos na marisqueira de Matosinhos...
A cada dia prova, que o porto não muda. A corrupção e a táctica de Goobels de acusar os outros da porcaria que se faz, continua a mostrar que ama ganhar com corrupção. Contra tudo e contra todos diz a avantesma depois de ser beneficiado em todos os jogos.
Rio ave vendeu o andre luiz por metade do que pediu ao benfica.
ResponderEliminarVão os adeptos do benfica aceitar que o seu dinheiro seja expropriado nos direitos televisivos para o darem a este tipo de gente?
É para isto que serve a centralização de direitos?
O Benfica esticou-se ao fazer uma oferta ridícula (5M€) por um jogador que fez constar que precisava quanto antes sabendo que o Rio ave o vendia por 15M€ apesar da cláusula ser de 20M€.
EliminarA partir daí Marinakis avisou que para outro clube seriam os 15M€ negociáveis, mas o Benfica seria o valor da cláusula...
E dinheiro é o que não falta ao dono do Rio Ave (o multimilionário grego, dono do Olympiakos, do Nottingham Forrest...) que não admite faltas de respeito.
Serve para financiar as SADs detidas por empresários estrangeiros que as usam para lavar dinheiro ou como satélites de clubes noutros campeonatos.
EliminarSe o Marinakis quiser mete 20 milhões de euros no Rio Ave. A centralização vai tirar ao Benfica para dar uns patacos a gajos desses?
Porque é que o Benfica ainda não recorreu à justiça ou fez lobby junto do governo. Com certeza que estar do lado dos 3 grandes vale alguns votos em Portugal.
Aqui está mais uma prova que os ditos clubes mais pequenos em Portugal todos querem mamar à custa do Benfica. Do Benfica nem aceitaram os tais 12 milhões, que já era muito do que vale o jogador, e agora já não se importam de o vender por este preço.
EliminarO Benfica deve mandar estes clubes dar uma volta ao bilhar grande.
Das duas uma: ou acham que o Benfica é Clube muito rico ou então acham que podem pedir o que quiserem porque o Clube é dirigido por bananas.
Este é só mais um exemplo. Já tivémos muitos outros dentro de portas. E se mudarmos para o mercado sul-americano então nem se fala. Todos roubam o Benfica. Se um jogador vale 1 milhão para qualquer clube, basta lá chegar o Benfica e a fasquia sobe logo para 10 milhões. Isto é uma ladroagem e o Benfica devia dar sempre o nega a estes epertalhões.
Não esquecer que a presidente da Sad do Rio Ave, é mulher do FDGP do PORCO presidente da Sad do Famalicão, que veio á Luz, armado em ARTISTA...
EliminarJá não sei quem sob a fasquia, se são os clubes se é o parceiro estratégico para depois distribuir.
EliminarConcordando com o anónimo das 17.14,
ResponderEliminarNum Benfica que não tenha um banana a presidente, o negócio André Luiz seria denunciado e alvo de exposição na FPF, e principalmente na UEFA e FIFA.
Se fosse para o porto ou Sporting nada disto se teria passado, mas quando o presidente do Benfica não se faz respeitar e não defende o clube, todos passam por cima.
De desconfiar a notícia sobre Banjaqui no pasquim-banana...
ResponderEliminarParece já ter o selo-RUI. Há e tal, quer muito dinheiro, não podemos renovar. Já imagino:
"Ele é um João Neves, um injusto do caraças, não aceita ordenados de junior.
Ele quer metade do ordenado do Barreiros, esse ingrato do Banjaqui".
FORÇA RUI, TU CONSEGUES UM PACK DE NÃO RENOVAÇÕES. BANJAQUI E ANÍSIO.
AGORA, é só esperar. Quando tiverem 40 anos compramos por 40 milhões.
em off-topic, publiquem todos os comentários.
ResponderEliminarAinda bem que o André Luiz não veio. Além de não ter valor para jogar no Benfica, já temos jogadores suficientes para jogar em contra-ataque. O Marinakis acabou por nos fazer um favor.
ResponderEliminarQue mercado espetacular! Tão bom.
ResponderEliminarAmei, RUI. Tens toda a razão, pensas sempre mais além.
Se já acabaste com todos os nossos objetivos em Janeiro, para que nos falarmos mais?
Sporting e porto (principalmente, porto) reforçaram a equipa com bons jogadores. Nós não precisamos.
Rafa do custo zero e milhões gastos na compra do que era nosso, chega...
Afinal, para quê começar a preparar a nova época agora? Chegamos tão bem em Janeiro!
Imaginemos que era agora que compravas os jogadores para dar rendimento na próxima época. Que desastre seria para os teus objetivos, RUI, não é?
Não seria tudo em cima do joelho e sem critério, como o deste mercado.
Neste, onde num dia querias um pinheiro, noutro um extremo molengão, noutro um médio, e no fim achaste que os extremos que estavas a "empandeirar" eram do melhor. E o Araújo? ? Muito trabalho para colocar né?
Muito melhor no mercado de verão, esperar pelo último dia para pedir um Renato ao PSG ou então comprar um Lopes antes, porque não sabemos lá muito bem o que queremos.
FORÇA RUI. NO MERCADO DE VERÃO LOGO SE VÊ.
Tenho mesmo muita SORTE em ser completamente PITO$GA, assim não consigo enxergar que o Schjelderup nem para o banco do Benfica serve... Já o Prestianni é outra louça, tem o sangue na guelra que tanto o Benfica PRECISA, precisa é de minutos para evoluir ainda mais e ganhar experência...
ResponderEliminarÁrbitro Luís Godinho : uma vergonha. Contra o Benfica marca faltas inexistentes. A favor não marca falta em jogada de amarelo.. este é claramente um árbitro com agenda anti Benfica suportado descaradamente pela comissão de arbitragem
ResponderEliminarEm alvalade mais uma vez descontos em cima de descontos até ao golo.
O manto verde em todo o seu esplendor.
Pavlidis está demasiado lento e trapalhão.
ResponderEliminarOs 3 avançados e o soudakov não recuam a tempo deixando os dois médios em inferioridade numérica : o tondela chega à nossa área com demasiada facilidade.
O Benfica terminou a época hoje.
ResponderEliminarO melhor que tem a fazer é vender o schiedrup e o prestiani antes que desvalorizem. E deixar o Mourinho ir para Madrid.
Resta chamar de novo o laje e usar o resto dos jogos para testar os juniores.
Comparem o tempo extra dado ao sporting com o dado ao Benfica!!!!!!!
ResponderEliminarPronto, já empatamos em Tondela.
ResponderEliminarEstamos no bom caminho.
Real de Tondela!...
EliminarRespect!...
Por que é que desta vez o Mourinho não mandou o trubin para a frente?
ResponderEliminarO RUI não dá um segundo de descanso...
ResponderEliminarO seu projecto: "deixa cá trazer um treinador acabado, mas que eu vença as eleições", está de vento em popa.
Janeiro - (perdoem-me o português):
Chuto no cu do Campeonato Nacional.
Chuto no cu da Taça de Portugal.
Chuto no cu da Taça da Liga.
Fevereiro:
Chuto no cu do segundo lugar.
(Em espera, chuto no da Champions)!
MAS, CONQUISTAMOS..
O prémio das melhores substituições do século. Tirar Shelderup e Banjaqui, e colar Rafa e Bruma, não lembrava a ninguém, mas foi feito. A equipa desintegrou-se imediatamente.
MAS QUE GRANDE PLANTEL, E MELHOR TREINADOR. MUITO MAIS CEM MILHÕES PARA ESTE GRUPO DE OURO. OBRIGADO RUI.
No fim do mandato, o presidente que se mude para a Sibéria. Ninguém o pode ver mais na frente. É o destrutor do Benfica.
ResponderEliminar5 anos de Rui..............................1 campeonato.
ResponderEliminarNão era um erro claro e óbvio por isso o VAR não tinha que intervir.
ResponderEliminarMas interveio.
Manuel Mota quis mostrar serviço à comissão de arbitragem, ou a terceiros vá lá saber-se porquê…
E assim se decidem jogos. E assim as arbitragens vão decidindo os campeonatos .
O esverdiado godinho até tinha decidido bem mas vendo que tinha luz verde do var para prejudicar impunemente o benfica não se fez rogado.
O barreiros foi agarrado e impedido de dar continuidade ao lance e era falta. Mas deitou-se para o chão, como fazem todos os adversários do benfica incluindo os rivais para chamar a atenção do árbitro. O Mota usou isso para dizer que o agarrão não provocou a queda. Mas a falta foi no agarrar, não na queda. Ao agarrar impediu o jogador de fugir e deu tempo à defesa para se recompor. Nas leis do jogo não é permitido usar-se asmãos para agarrar. Bem sei que nem sempre os arbitros marcam estas faltas mas tendo marcado era aceitavel, era correto. Não era nunca um erro claro que pedisse intervenção do VAR.
Mas inerveio impunemente e prejudicando sempre o mesmo.
É para isso que a comissão de arbitragem escolhe sempre árbitros e VARs hostis ao benfica e amigos para os rivais.
É assimh há anos, desde o caso dos emails.
Se fossem oitras as cores teriamos o penalty marcado e 7 a 8 minutos de desconto mais descontos sobre descontos já para não falar nos cartões amarelos que ficaram por mostrar.
Mal o benfica que se põe a jeito e precisa de arbitragens sem erros para ganhar estes jogos.
Jogo mal preparado e com decisões de banco incompetentes.
Moirinho não sabe como jogar contra equipas pequenas que concentram muitos jogadores na sua area. Daí mais um empate. Nunca ganhará um campeonato com o benfica.
ResponderEliminarO jogo foi mal preparado tactica e psicologicamente.
A equipa foi mal escolhida para um jogo deste tipo, num campo pequeno e empapado.
A equipa só tem uma solução de bola parada. ( precisamos como de pão para a boca de um treinador adjunto especialista em bolas paradas, mas de classe europeia) e remata pouco e muito mal.
Os remates ou são em força precipitadammente e erram a balisa ou são autenticos passes ao GR.
Pavlidis é um bom homem de area mas não é um finalizador e esteve muito sozinho entre 3 defesas. O anísio entrou tarde de mais e o ivanovic nem entrou.
O rafa entrou apenas por fezada porque além de não ser um finalizador, sem espaço e com 10 dentro de area entrar o rafa ou eu é a mesma coisa.
O schieldrup e o prestiani podem fintar um ou até dois mas depois ainda têm 6 ou 7 pela frente.
O dahl até é um bom rematador mas ontem nem um remate tentou.
O aursnes não é jogador de area e o barreiros não estava inspirado.
Na segunda parte passamos o tempo a centrar para a molhada mas se era para ser assim mais valia mandar o trubin e o otamendi para a area. Atrás não faziam falta.
Mourinho errou e já não é a primeira, a segunda , a terceira vez que erra.
Assim não dá.
Estando tudo perdido há que testar os jovens do seixal e preparar a equipa para a proxima época.
Ganhar ao pior Real Madrid desta época, com o Arbeloa não faz do Mourinho o Midas. Ganhamos no último lance do jogo, com um golo do GR!! A super estrutura a jogar em casa não tem ninguém na equipa que informe o técnico dos resultados e que estávamos fora do playoff? Na jornada anterior perdemos contra a toda poderosa Juventus e o treinador disse que ao olhar para o plantel se sentia o treinador da equipa B! O mesmo treinador que foi afastado pelo Lage e que gabava o plantel da equipa adversária quando dispunha de um orçamento bem superior ao nosso. Ganhamos e ainda bem.. Mas se existe quem mereça um menção é o Sporting que passa nos 8 primeiros! Nós fomos 24!!! Com o maior orçamento de sempre! Esta Sportinguização não dá para mim.
ResponderEliminarBoas...
ResponderEliminarde novo o bom e velho Benfica....
Agora com o rafa no meio o sudakov, outra vez na esquerda e sheldrup no banco e quando o rios regressar, de certeza que asseguramos a manutenção com facilidade....
Posso dizer que só tivemnos a equipa organizada qd o trainer foi obrigado a isso...
Para cumulo ainda vamos ver o prestiani no banco para entrar o bruma ou o lukebakio....
Carrega Benfica , o alverca vai ter dificuldades em ganhar na luz.
SLBDOPOVO
O Benfica perdeu 2 pontos com o Real de Tondela!...
ResponderEliminarRESPECT!...