O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 30 de outubro de 2024

SL Benfica - Sta. Clara

. 59 comentários

 

Enquanto alguns adeptos do SL Benfica aproveitam a saída de Rúben Amorim do Sporting para mandar mais umas bocas ao nosso clube (!!!), hoje temos Taça da Liga com o Santa Clara.

Talvez possa ser um jogo para rodar alguns jogadores, visto que é quase consensual de que esta competição tem os dias contados.

Seja como for, enquanto existir é para ganhar.

Talvez seja uma boa oportunidade para testar um 11 sem Otamendi por exemplo. 

Vamos ver.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

59 comentários

  1. Mas… o que tem a ver o Benfica, com esse labrego do Amorim?!
    Os lagartos em vez de agradecerem aos árbitros, choram a saída do treinador.
    José Manuel Freitas e outros largartos do comentário estão de lágrima no olho.Como é possível

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse gordo Freitas, vai emagrecer com o desgosto! O palerma nem disfarça... Está ressabiado de todo!
      Andavam todos babados com as promessas de amor do Amorim e... Esquecem que quando os milhões tilintam não há amor que resista!
      É uma delícia assistir a esta novela... Finalmente, fizeram uma pausa na marração ao Benfica!

      Eliminar
    2. Sair para o Man United é um passo na carreira já o Lage foi para um Wolves desta vida lutar para não descer e mesmo assim foi corrido não sendo lagarto fico orgulhoso de ver o trabalho de um jovem treinador português ser reconhecido por um grande clube europeu.

      Eliminar
    3. deixem de ser calimeros e deixem de falar dos outros clubes. eu continuo a perguntar pelo braz pelo luisao e pelo jaime antunes. pq razao estes 3 tem salario?

      Eliminar
    4. Já enjoa tanta merd@ tanta conversa à volta deste assunto.
      Rádios, televisões, jornais horas e horas a repetir a mesma conversa vezes sem conta.
      E depois venham-me convencer que o jornalismo não é outra coisa senão jornalixo!
      Quwro ver se a coisa não correr bem ao Ruben se vão gastar tanta treta!

      Eliminar
    5. Falando de "jornalistas" o gozo que me deu ver um Benfica-lagartos no canal 11 com os dois pés-de-microfone dragartos a inclinar todo o jogo para os sapos e no fim paparam uma no escroto!
      O 11 está a merd@ que se esperava tendo como patrão o facturas.
      E os "benfiquistas", poucos, que por lá aparecem é só para dar um arzinho de diversidade que de facto não existe porque quem mexe os cordelinhos são os do Altis.

      Eliminar
  2. I sem di Maria

    ResponderEliminar
  3. Onze sem Otamendi já foi o contra o Pevidem! Sem Otamendi, Di maria e sem os Turcos... Hoje espero menos mexidas, mas não deve ser muito diferente o 11. A ver vamos...

    ResponderEliminar
  4. Mas o Otamendi é bom é para estes jogos. Da taça da liga e afins...

    ResponderEliminar
  5. O Lage para te chatear mantém o Otamendi!
    E parece que o António Silva está a agarrar o lugar!
    No banco!
    Estamos a jogar contra o Santa Clara ou contra o Feyennord?
    Pelo menos a abordagem está a ser a mesma!
    O Gluglu não está a safar a peça!
    Infelizmente estamos a voltar às eras das sombras do Lage e do Alemão.

    ResponderEliminar
  6. Mais um jogo em que os jogadores não dão o máximo. Tudo lento; bola no pé; passes lentos e denunciados; jogo afunilado ; zero remates á baliza.
    O lage inventou colocando 3 avançados do lado esquerdo e nenhum do lado direito: uma confusão.
    Continua a cultura da falta de exigência: uma peladinha mais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Num jogo com várias alterações significativas no ataque e sobretudo na direita, não sou capaz de ser muito crítico com os jogadores.

      Eliminar
    2. Forte com os fracos e fraco com os fortes...

      Eliminar
  7. Este ano di Maria ainda não acertou uma: nem no passe nem no remate nem no centro nem no drible.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tarde piei.
      Logo foi ele desmentir-me com um golo monumental

      Eliminar
    2. Ouviu-te e chamou-te mentiroso! Que grande golo!!!

      Eliminar
    3. Anónimo das 21h39 e 00h44, por favor faz mais isso mas agora para quase todo o plantel, e pelo sim pelo não também para o treinador. Muito obrigado, desta vez resultou.

      Eliminar
    4. Anónimo 21:39

      "Tarde piei", não!
      Piou antes de o Di María marcar um golo ao alcance de poucos.
      Portanto, deu a sua opinião legítima, que viria a ser "desmentida" pelos factos.
      Ou seja, deveria ter dito "Cedo piei". Certo?

      Saudações benfiquistas.

      Eliminar
    5. Explico: tinha pensado escrever isso há uns dias porque me parecia que o di Maria estava a jogar mal, nada comparado ao que fez o ano passado. Mas adiei e acabei por escrever tarde demais pois foi logo no dia em que ele decidiu iniciar um novo ciclo de grandes feitos. Daí o : tarde piei.
      Se tivesse escrito cedo piei estaria a augurar que daqui para a frente ele nos vai desiludir. Como acredito e espero que não, nunca poderia escrever: cedo piei.
      Saudações benfiquistas.

      Eliminar
    6. "porque me parecia que o di Maria estava a jogar mal, nada comparado ao que fez o ano passado"
      e não paraste para pensar que o ano passado o di maria fez a pre época desde inicio, e teve ferias como deve ser, e que este ano com a copa america teve menos ferias e não fez pre epoca sequer se em jogadores jovens por vezes faz muita diferença então em malta mais adiantada na idade muito mais ainda.

      Eliminar
  8. Acabou o pé quente do alturkoglu.
    Agora o melhor é ir para o banco.

    ResponderEliminar
  9. Akturkoglu devia ter descansado hoje para estar fresco para os jogos mais importantes.
    A decisão de lage não foi racional.
    Foi uma fezada. Superstição.
    Em campo ele foi mais um para baralhar o jogo da equipa que já tinha muita gente no centro do ataque.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também não achei uma boa gestão do Akturkoglu. E o que aconteceu ao Barreiro?

      Eliminar
    2. O Barreiro está ou esteve lesionado.

      Eliminar
  10. sim porque os outros centrais são tão bons, tivesse o otamendi sido comido como em velocidade como foi comido o senhor silva, e qual é a desculpa dele para a falta de qualidade ser velho, e depois não contente a revienga que levou e já nadava tudo a malhar no otamendi.

    isso e aqueles especialista da bola a serio que passam a vida a dizer que é um escândalo o amdouni não ser titular, pois dois jogos a titular e uma nulidade completa tão completa que saiu nos dois ao intervalo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Você tem uma pega com o Silva, mas também com os outros jogadores da formação. Roça a obsessão.

      O Silva foi claramente comido, ponto. Cometeu um erro ao ter caído na finta e dar a linha de fundo, mas também há mérito de quem faz a finta e é mais rápido, ou não?
      A diferença é que o Otamendi tinha feito uma tesourada e visto um cartão. Se ainda o apanhasse fora da área era uma boa decisão, caso contrário não.

      Amdouni (e Cabral) confirmaram o que muitos já por aqui diziam, que jogar de início não é a mesma coisa que entrar depois dos 60 min. Mais vale ser um bom suplente do que um mau titular, vide Raul Jimenez, Chicharito Hernandez, etc.

      Eliminar
    2. Continuo a achar que ando uni não só é um excelente jogador como penso que é melhor que o pavlodis. Mas tem jogado na posição errada. A médio prazo acho que ele será titular no lugar do akturkoglu( são ambos segundos avançados e não extremos). Entretanto acho que os 3 deveriam ir alternando. Na minha opinião o Cabral deveria ser vendido em janeiro.

      Eliminar
    3. Cabral vendido em Janeiro?
      Fica só o Pavlidis?
      Ou vão buscar outro pé de chumbo a preço de pé de ouro?

      Eliminar
    4. @anonimo 0644
      não tenho problema nenhum com os jogadores da formação desde que sejam bons, coisa que o tomas e o senhor silva estão muito longe de ser.

      criticas ao silva pelo erro básico nenhumas, porque é da formação e da formação são todos muito bons, e depois eu é que tenho obsessões.
      se o otamendi tive feito isso que diz era criticado, inclusive por mim, já o senhor silva o único que critica sou eu mas pelos vistos é obsessão eu diria que é mais coerência.

      mas eu fui um dos que disse que entrar no fim de um jogo não é o mesmo que começar de inicio.

      @anonimo 1907
      como é que quer que o arthurkoglu, o amdouni e o pavlidis vão alternando se os dois primeiros são segundos avançados e o ultimo, e o cabral, são pontas de lança.
      o amdouni contra o pevidem jogou a segundo avançado, na sua posição, e neste também que ele nunca esteve na direita, se é que era essa a intenção do lage.

      Eliminar
    5. Ó João Carlos, acha mesmo que é o único que critíca os erros do Silva? Conte lá quantos comentários há aqui a criticar os erros e abaixamento de forma do jogador? E na imprensa? E durante o Euro?

      Caramba, até o treinador o tirou da equipa titular e agora jogou na Taça da Liga, como é normal nos suplentes!

      Quer mais o quê? Queimar a efígie deles em praça pública? Armar 3 cruzes no alto de Monsanto?

      Eliminar
    6. quanto a imprensa não leio por isso não sei se criticam ou deixam de criticar, quanto ao euro não vejo jogos da seleção comento os jogos do clube e o desempenho que os nossos jogadores fazem no clube, não vejo a seleção portuguesa como não vejo a argentina ou a da turquia.

      agora veja o números de comentários a criticar o otamendi quando ele erra e o numero de comentários a criticar o antonio silva, ou o tomas araujo, quando erram da mesma forma que o otamendi acha que são o mesmo numero ou que se aproximam remotamente sequer.

      Eliminar
  11. Voltou a obsessão pelos cantos e livres fechados marcados para o 2º poste à procura do Otamendi. Pessoalmente não aprecio, porque são bolas difíceis de cabecear, mas talvez resultem em menos contra-ataques, Deve haver estatísticas e teoria sobre o assunto. Mesmo que alguns resultem convinha se calhar variar um bocadinho.

    E também dos cruzamentos da esquina da área, estes sem características redentoras. Antigamente estes cruzamentos eram considerados um erro. Agora, no mundo dos alas invertidos parece que são bons. Talvez haja teoria moderna sobre o assunto.
    Na prática não resultam, como nunca resultaram, porque são bolas favoráveis aos defesas e GR, que abordam o lance de frente, com a bola e os adversários no seu campo de visão. E são difíceis para o atacante precisamente pelo mesmo motivo e porque a bola vai a fugir dele.
    Cruza-se da cabeceira porque o lance é mais difícil para os defensores e fácil para quem cabeceia. Esta geração de treinadores põe em causa fundamentos bem estabelecidos, quando o jogo tem 150 anos e está tudo inventado.

    ResponderEliminar
  12. O António Silva anda desmotivado, chateado?
    Terá tentado sair no defeso e não deixaram?
    Vamos dizer que nunca foi um suprasumo mas pela idade prometia progressão.
    Regredir é que não é muito compreensível.
    O Rui e o Mendes que comecem a procurar um bom defesa central para Dezembro (e não abusem das comissões).
    Amdouni é para o banco mesmo.
    O Gluglu não é aquilo que demonstrou até agora. É um bocadinho menos ou tinha sido comprado há muito pelos tubarões.
    Engatou bons jogos e golos mas não se pode esperar que seja um Haland, em miniatura.
    E para chatear, dois avançados e o Pavlidis marcou.
    Será a solução?
    E como se remodela atrás se aquela defesa está como está?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sobre o senhor silva é mesmo uma questão de qualidade, mais falta dela, mas isso sou eu que embirro com o jogador.
      não acho que tenha existido regressão, não tem é existido evolução.
      mas os erros sempre lá estiveram foram é desvalorizados por muitos.

      Eliminar
  13. benfiquista de gaia31/10/24 09:27

    gostei de ver aquela cena do turbim ao abandonar a baliza.......eu que tanto critiquei o vlako....para cúmulo levo com outro igual.....turbim tem toda a comunic.social a protege-lo.... o lage até na taça da liga não o tira já está com medo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Talvez porque ele se chama TRUBIN! Acertem com o nome do rapaz, porra!

      Eliminar
    2. Já falta pouco para o "volta Vlako, estás perdoado!"

      Eliminar
    3. O Benfica precisa de um gr bem melhor que o trubin e que o vlako. E tem de ser experiente para dar tranquilidade á equipa. A baliza não é para jovens!
      E não me venham com contra exemplos que eu não aceito!

      Eliminar
    4. Anónimo das 19h09, vou dar dois contra-exemplos: Oblak e Ederson. E o que é que têm Oblak e Ederson com Trubin e Vlachodymos? Todos foram jogadores do plantel principal do Benfica e jogam na posição de guarda-redes. Se bem que em termos de qualidade Vlachodymos é tipo um Quim, um Neno, ou um Enke, enquanto que o Trubin está mais para um Bossio, um Moretto, ou um Roberto. Conclusão: Vlachodymos não tem qualidade para titular de um Benfica apesar de ter conquistado troféus em que teve mérito, e Trubin não tem mesmo qualidade para titular de nenhuma equipa da primeira metade da tabela de uma liga do Top 10.

      Eliminar
    5. O trubin nao é guarda redes para o benfica. Nao ha nenhum aspeto em que se possa dizer que é acima da media. A sair da baliza é o que se vê, lento e nao sabe medir os tempos. Nas bolas aereas é medíocre assim como entre os postes. Com a bola nos pés parece um entrevado.
      O Mateus do Braga é bem seguro que este gajo.

      Eliminar
    6. ele não tira o trubin porque o samuel é muito pior que o turbin.

      Eliminar
    7. Excluindo o Diogo Costa, o Mateus é o melhor GR no campeonato nacional dos últimos 10 anos.

      Eliminar
    8. Diogo Costa é um mito urbano

      Eliminar
    9. Será sobrevalorizado, mas mito talvez seja exagero.

      Eliminar
  14. Boas,

    quem não sentiu nada de diferente dentro de si, ao ver aqule golo, há muito que ja deixou de gostar de futebol.

    Quanto á equipa:
    cumpriu, mas parece que tem criar mais.




    SLBDOPOVO

    ResponderEliminar
  15. Mas que antro de calimeros! Aqui ninguém gosta do Benfica, porra!

    ResponderEliminar
  16. Fazem qualquer coisa para sair do Zbording, até ir para o 14º classificado da Premier League.

    ResponderEliminar
  17. Corrijam-me se estou enganado!
    A direcção entrou no corte de despesas merdosas!
    Aparentemente acabaram com os batedores papa coiratos!

    ResponderEliminar
  18. Mais uma 1ª parte de susto.

    O Benfica tarda em estabilizar bons níveis de futebol continuado.

    Assim tudo é mais complicado.

    ResponderEliminar
  19. Retomámos as exibições à la Schmidt... nada de novo na Luz...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta de respeito cigência. O lage tem de ser mais durão.

      Eliminar
  20. Os energúmenos das palavras continuam a andar por aqui, transformados em falsos benfiquistas. Haja paciência para os invejosos e complexados. CARREGA BENFICA














    ResponderEliminar
  21. Benfiquista1/11/24 15:32

    Acho uma certa graça aos adeptos que acham que mudar-se 4 ou 5 jogadores do 11 base não tem influência no jogo jogado, há um 11 e há suplentes precisamente por isto, há quem só tenha qualidades como suplente utilizado, acontece a todas as equipas....
    E claro, jogar contra adversários em que bater nos nossos com complacência do árbitro é prato do dia, e a somar-se que estão sempre todos na trincheira lá atrás até serem bombardeados de golos depois de entrar o primeiro....
    Estava complicado é certo, mas lá demos a volta no momento de inspiração do di maria, o tal acabado que continua a contradizer antis e a lhes mandar o porquê de ter sido campeão do mundo...golaço!
    Um jogo na luz da taça liga teve mais gente do que todos os outros jogos dos corruptos sapos, andrades, novos qataris e os que se dizem diferentes e independentes do resto mas elegeram um presidente adepto dos maiores corruptos do norte....

    ResponderEliminar
  22. Otamendi de fora?! Há que valorizar a velhice! Os novos, como: Jota, NTavares, Gedson, Paulo Bernardo, A Silva, Florentino, T Araújo, Morato ... são para exportação! Grandes políticas desportivas!

    ResponderEliminar
  23. Vejam bem se é aceitável o golo do farense. Estão 3 defesas do Benfica para 1 avançado do forense mas os 3 só olham para a bola e ninguém se preocupa com o avançado. Este erro repete-se vezes sem conta sem que haja correcção. Isto não abona a favor nem dos jogadores nem do treinador e equipa técnica. Se voltarem a fazer isto contra o bayern regressarão com um cabaz pesado.

    ResponderEliminar
  24. O que é que o Florentino está a fazer em campo?
    No ataque é um zero e nas jogadas de contra-ataque do farense nunca ajuda a defesa pois nunca recupera a tempo.

    ResponderEliminar
  25. Muuuito mau teste para os alemães!
    A defesa, meedo!
    O Kokcu e o Tino é maus passes que eté mete dó!
    O Di Maria, só falta rematar da nossa área ou do balneário!
    O Aktur deu-lhe para fazer passes de mágica à Harry Potter!
    O Bah pouco vai à linha e a centrar é aquela coisa!
    E os últimos 10 minutos foi de equipa pequenina!
    Contra o ÚLTIMO!

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking