A nova proposta de Estatutos prevê que os processos eleitorais sejam realizados com voto secreto em papel depositado em una fechada, em vez do voto eletrónico, salvo acordo entre os candidatos.
NÃO, NÃO e NÃO!
O SLBenfica não deve voltar para trás porque não soube andar para a frente, porque implementaram a evolução "à chico-esperto" em vez de o fazer de forma independente e séria, incapaz de gerar quaisquer duvidas de idoneidade.
O SLBenfica tem mais de 300.000 sócios espalhados pelo País e pelo Mundo inteiro.
- As Assembleias Gerais mais concorridas têm 3.000 sócios participantes, o que corresponde a 1% do total de sócios e, porventura, a 5% do total de votantes (maiores de 18 anos).
- As Assembleias Gerais Eleitorais mais concorridas têm 40.000 sócios participantes, o que corresponderá (estimando os votantes cerca dos 180.000) a cerca de 22% do total.
A ambição do Clube tem que ser a participação activa de mais de 75% dos sócios maiores de idade, com quotas em dia... A forma de conseguir isso, é um processo eleitoral descentralizado, eletrónico e que, porventura, possa até ser remoto.
Sistema Independente de Voto Eletrónico
Assim, o SLBenfica deveria abolir o sistema eleitoral eletrónico existente e consagrar nos Estatutos e principalmente no regulamento eleitoral, que o sistema deverá ser independente, contratado para o efeito por uma comissão eleitoral definida no Regulamento e com a participação de representantes de todas as candidaturas.
Isto requer que o processo eleitoral e o prazo limite para apresentação das candidaturas seja no máximo de 45 dias até à data das eleições, de modo a que possa ser levado a cabo um concurso publico nos dias seguintes.
O sistema deverá depois ser auditável previamente por representantes das candidaturas no dia das eleições, manter o acompanhamento dos mesmos durante o processo eleitoral e ser auditável após o mesmo para certificar a sua independência. Caso ocorra algum erro comprovável, o processo eleitoral deverá ser cancelado e repetido.
Sistema de Voto Remoto
Hoje em dia é possível abrir uma conta bancária à distância, assim como realizar outros processos onde a identidade deverá ser preservada e certificada. Utilizar este tipo de tecnologia requer autenticação num sistema eletrónico e validação através de videochamada com call center e confirmação de identidade e idoneidade.
Com este sistema, é possível inclusivé abrir a votação remota fora das grandes cidades e até no estrangeiro, no dia da própria eleição sem necessidade de requerer antecipação, utilizando os canais digitais do Clube (site e app) e dessa forma permitir que todos os sócios maiores de idade e com quotas em dia, independentemente de onde estejam possam ter uma voz activa no futuro do Clube.
Site/App > Autenticação > Validação Chave Movel Digital ou Validação Contact Center certificado (exemplo abertura digital de conta bancária) > Voto Disponível.
Um Benfica para todos e não para alguns. Uma militância activa promovida pelo Clube e não apenas para alguns.
Abolir o Voto Eletrónico é o reconhecimento de que o mais importante não é a idendependência e a transparência, é o reconhecimento de não se confiou em alguém e então em vez de solucionar o problema escolhe-se uma solução que pode beneficiar mais outros.
Não a Estatutos do SLBenfica feitos à medida!
Andar 10 anos para trás só é solução para quem não quer andar para a frente.
- Voto em papel é seguro?
- Tivemos exemplos de urnas "mal tratadas" (para ser simpático) em 2020 o que impede de que volte a acontecer?
- Votos por correspondência são seguros? quem nos garante que os envelopes não "desaparecem" ou são adulterados?
O voto eletrónico pode e é muito mais seguro, traceável e auditável: Assim haja vontade e compromisso de todos com a transparência e não apenas com a transparência que dá mais jeito à Direcção e/ou a quem os desafia.
Mais Três Pontos Para Manter a Chama Imensa
Há 2 horas
continuo sem ter respostas ás minhas dúvidas. estes posts são para desviar atenção do que se está a passar no futebol. não aceito que nenhum lixo diga que eu quero que o SLB perca. Agora o que se passa com o Mendes e as comissões é de loucos e não há 1 cabr... que confronte a direção com isso. estatutos estatutozinhos e mais lixo? cresçam pá
ResponderEliminarHaja alguem a dar voz ao adepto comum!
EliminarNós queremos lá saber da SAD e de quem é que se chama de rei, de papa e de principe!
Eu quero é Vitórias, Cervejas no Bar e ir ao Marquês.
A unica coisa que essas merdices da SAD interessa é para saber se temos 1 gajo que nao tenha medo de gastar muito e bem para ter 11 craques mundiais e que nao se acanhe de encostar os arbitros que sao contra nos e promover os nossos!
curiosamente ja todos te responderam, mas a pergunta é tao absurda que custa dar uma resposta.
Eliminarem primeiro lugar cada coisa no seu lugar. futebol é uma coisa, mas ha mais questoes relevantes para discutir no clube.
Em segundo lugar qual é o teu problema com o que se passa no futebol que na percebi? que comissoes ao Mendes se so transacionou um jogador?
Deixa lá, Santanoco! O Benfica tem agora uma super equipa feita e desenhada aos critérios e interesses comissionistas de Jorge Mendes, só foi pena aquela derrota logo a abrir o campeonato que não estava nas previsões (provisões?) da meteorologia, mas como ainda vai cair muita chuva e granizo, o melhor mesmo é montar-se uma estufa para proteger e salvar a semente e o legado deixados por Cosme Damião, contra todas as intempéries e ervas-daninhas infestantes que nos querem tramar.
EliminarAcorda, Benfica!
Namouche
ninguem me responde a nada, aliás nem conseguem pq nao tem argumentos. quanto ao Mendes somos todos mentecpatos ao não sabermos que quando ele nos vende alguém tem que haver contrapartidas. ruben dias/otamendi só para começar. queres que continue. já agora mais 1 pergunta: pq ninguém quer ficar no SLB? o Luisão já apareceu? tem vergonha. podem-me bloquear, mas até haver argumentos de adulto não páro de me indignar com falta de exigência que existe.
EliminarEpá o post é sobre estatutos! Se não lhe interessa o assunto não comente.
EliminarEPÁ na pausa das seleçoes falem sobre os estatutos!!!!!!!!!!!! é isto que a direção gosta. exigência nula de gente nula.
EliminarA carapuça da gente nula enfie-a você, que lhe deve assentar bem. Você não é exigente, é mal educado e sobretudo parvo!
EliminarOLHA LA ANONIMO que idade mental tens? nao passas dum pifio agarotado...sabes o que é gerir uma empresa com o dinheiro dos outros? parvos sao os 2 que te fizeram as orelhas. metem putos com acesso á internet dá nisto.................... ja agora deves ser mais um efeminado que paga quotas para os chl... do SLB viverem á tua custa...........percebes quem é parvo agarotado?
EliminarAgarotado é você. E parvo. E gosta de falar de cor sem saber com quem fala.
EliminarTenho quase 60 anos, desde os 30 que só trabalho para mim, corri o mundo e tornei-me financeiramente independente aos 40 (que se não sabe significa ter dinheiro suficiente para não precisar trabalhar) e tenho os filhos bem na vida. E sim, sei gerir uma empresa com o meu dinheiro, porque não tenho dívidas. Pago quotas do SLB há 40 anos, tenho acções (simbólicas), RedPass fundador e antes tive cativo durante anos, mesmo quando vivia no estrangeiro.
Você é mal educado, estúpido e parvo.
O GB vai ter de abrir um post sobre o mercado para a malta falar da bola, senão vai ter a discussão dos estatutos cheia de comentários "ao lado".
ResponderEliminarQuanto ao tópico estou tendencialmente de acordo com o voto electrónico e remoto (embora aí já goste menos). É dar voz a sócios que normalmente estão impedidos de votar.
Mas confesso que também gosto que haja a "barreira" do sócio ter de se deslocar ao local de voto e esperar para votar. Faz com que quem vote seja quem liga o suficiente ao clube, para se deslocar e perder tempo. Votar na app parece-me demasiado fácil. Até quem não está para se chatear consegue votar. Visceralmente, e não racionalmente, prefiro que se abstenham os que não estão pra se chatear.
E se calhar por ser velho tenho algum receio que grupos de sócios recentes (com poucos votos) se deixem arregimentar por populismos nas redes sociais ou programas de TV e votem em massa em oportunistas. Ir atrás dos cantos de sereia é fácil se não se tiver que sair do sofá. Se calhar se tiverem de se deslocar e ir para a fila já não se incomodam.
KABORÉ
ResponderEliminarUm lateral direito, não sei mais algum clube da nossa primeira divisão o queria !!! Não existe mais nenhum defesa direito em portugal a este nivel , na primeira ou outra divisão !!! Um lugar crucial e fazem um investimentos destes, depois gastam milhões com jogadores, mais empresários, mais comissões, mais ordenados, para outras posições que já temos jogadores, o ponta de lança suiço,(15 milhões) é melhor que o Henrique Araújo ??? Infelizmente o GLORIOSO Hoje é uma casa sem rei nem roque,... Quando da eleição de RC, defendi que ele se desejava ser de facto ser Presidente, ser diferente,estar bem preparado, se devia ter retirado, preparado e posteriormente concorrer, nada disso fez, é o que vemos e temos, mentalidade de jogador de bola, defende jogadores e interesses destes de empresários etc, em demérito do GLORIOSO, de gestão percebe o que o anterior que nem Benfiquista era, lhe transmitiu, com todos os seus vícios, e esquemas nada transparentes, HOJE temos a continuidade, já não existem dúvidas, temos factos e contra isso não existem argumentos.
JHG
Andam há um ano sem substituto para o Bah e agora no fim do mercado vão buscar um que daqui a uns meses, depois de se fazer melhor jogador, vai simplesmente embora.
EliminarE volta-se de novo ao princípio!
Para que serve o Seixal afinal?
Nem um substituto para um banal Bah conseguem?
Sabotagem, gestão danosa?
Grande resposta, abraço , todos os dias agora vêem estes moralistas tentar dar lições de benfuquismo, e apelidar de parasitas, e são posts atrás de posts a acharem se a ultima bolacha do pacote. Mais um ano e mais um jogador às pressas no final do mercado. Este nem no lutton .
ResponderEliminar3 anos para contratar um DD.
3 anos a levar com negócios destruidores com o PSG
Quantos anos mais destes sabotadores?
Joãozinho tinha que ir, Gyokeres riu se
O neves tinha que ir , agora não temos extremos nem médios de jeito.
Não temos gr suplente e temos um DD tapa chouriços. É este o plano desportivo? Mais preocupados no amendoim do que arranjar um DD .
Mais preocupados em vender o neves que era o protótipo a jogador à Benfica. Do que fazer prestações a sério na Champions? Ou estar na Champions. São mentiras atrás de mentiras, sabotagens atrás de sabotagens e vem estes falar em não admitir parasitas no clube, quem sao os verdadeiros parasitas quem defende o clube? Ou só o Rui Gomes da silva é bom ? Falam que o Noronha podia e devia ter ido a eleições e o Rui Gomes da silva, desapareceu porquê?
Duvido que o voto electrónico nunca seja algo fiável, a possibilidade de alterar resultados está certamente ao alcance de um bom pirata informático.
ResponderEliminarAINDA MAIS PIRATAS do q já HÁ no Benfica, CHIÇA...
EliminarTens a certeza que um sistema electrónico de votação seria controlado pelas listas concorrentes?
ResponderEliminarE montado por uma empresa fora do circo?
E os concorrentes iriam controlar como fizeram uns há pouco tempo ainda que até deixaram as urnas com os votos irem para o palheiro?
Sim. Como já o era, o anterior: auditado e auditável.
EliminarMas tipos como o Lawrence, sem saber peva do assunto, sem conhecer como se montam sistemas de voto electrónico e que não entendem que o existente era FIDEDIGNO… como em tantas outras coisas, insistem em puxar o Clube para trás, para a pré-história.
Também o GB, que aqui mesmo neste blog fez campanha CONTRA o voto eletronico, agora é A FAVOR do mesmo.
Parabéns pela merda que fizeram.
Araújo é inegociável mas o Neves não.
ResponderEliminarAlguém entende?
Schmidt é um treinador medíocre e vai fazer do Benfica uma equipa medíocre com o patrocínio do costa
Até já o leipzig Alícia os jogadores do Benfica perante a inacção do Costa. Este é o resultado da venda do Neves. A mensagem que o Costa deu ao mercado é que os jogadores estão todos á venda e que por isso podem ser aliciados. As cláusulas não contam e o Benfica até paga aos empresários que levarem os melhores jogadores. Com Vieira tínhamos o mercadejar de jogadores mas com Costa ainda é pior. Um clube á deriva sem rumo .
EliminarAté os jogadores percebem a falta de liderança
não podes escrever isso pq andam ai uns garotalhos a chamar parvo quem vai contra o RC. deve ser o gajo que lhe muda a fralda
EliminarEstá por horas a chegada de mais um craque para a frente de ataque.
ResponderEliminarQue luxo, que qualidade, que soberba!
. Artur Cabral
. Marcos Leonardo
. Pavlidis
. Amnoudi
. Rolheisser
. Prestianni
. Tiago Gouveia
. Scheldrup
. DiMaria
9 jogadores para 3 posições. Todos eles a valer mais de 30M no mínimo! Que luxo de Plantel Que riqueza de ativo! Que hegemonia bonita
Revela Paulo Futre que o Rui quando contratou o Meité, não sabia quem era... revela Rui Costa que não sabia muita coisa que o Vieira fazia, assinava de cruz.
ResponderEliminarOs custos com os serviços aumentaram exponencialmente nestes 3 anos, a folha salarial global aumentou 20 %, ganhámos 1 campeonato, vendemos para cima de 400 milhões.
Entendes benfiquista.
Rui Costa jogador, brilhante. Rui Costa presidente... inadjetivável.
Assumindo que o BGB está focado nos estatutos e sabendo que os postadores actuais não se coibem de postar uns em cima dos outros, por acaso o Shadows não estará com vontade de comentar os assuntos do plantel, agora que estamos na recta final da janela?
ResponderEliminarDou uma dica:
Mais um jogador a querer sair do Clube?
E por "acaso" um Benfiquista outra vez?
Isto depois da sacanagem que o treinador lhe fez em sentá-lo no banco logo que o veraneante senior chegou do passeio?
Continuo a repisar que grande sacanagem grassa dentro do Clube!
Alô Shadows!...
Eu não disse? Olhem lá do que a malta fala nos comentários acima?
ResponderEliminarO GB que abra um post para quem quiser discutir o mercado, para não virem "poluir" a discussão sobre os estatutos.
pq agora discutir estatutos? foi encomendado pela direção? cresçam mentalmente
EliminarE tens 4 deles que podem jogar em 3 e um que pode jogar em 4...
ResponderEliminarOntem disseram que o Gouveia adiou a viagem para a Bélgica onde ia ganhar bastante mais para jogar o jogo onde se lesionou, espero que a Direção lhe aumente de forma decente o ordenado. Um atleta com esta disponibilidade merece limpos de impostos 50 mil por mês.
ResponderEliminarNão tenho opiniao formada. Nos moldes em que propoes a votação electronica até que me parece bem. No entanto tambem me parece uma proposta "demasiado" ambiciosa tendo em conta que o clube não é gerido de forma profissional, embora o pareça
ResponderEliminarDesde 1994 até hoje passaram 30 anos. Neste período ganhámos 8 campeonatos. 30 anos , 8 campeonatos...
ResponderEliminarfez
EliminarOra aqui esta!!!
isro sim, importa discutir e debater!!!
miserável!!!
(pena que este blog, não lance um post sobre FUTEBOL, CONTRATAÇOES, TITULOS E CONQUISTAS....)
Fellini
E se eleição do presidente e restantes dirigentes fosse feita pelo chatgpt?
ResponderEliminarPior não ficava.
EliminarSim, ou rifas, numa qualquer quermesse de festa de vila...
EliminarIa dar ao mesmo, ou até melhor...
Uma caderneta de cromos , com todos estes cromos que dirigem o Benfica ha 30 anos, ficava esgotada, com os cromos maiores, a virem repetidos em todas as saquetas... nem era preciso ir ao Rossio, para completar a mesma....
Vip cromo - LFV
Vip cromo 2 - Rui Costa
Ass. Ursos
E um sorteio??? A quem seria q calhava a sorte...
EliminarMais 1 conferência de Imprensa do estagiário treinador e mais uma ode ao maravilhoso João Mário.
ResponderEliminarÉ muito importante para a equipa, alguém que vai para o balenário e não se mostra ao tribunal da Luz
É um key player, um jogador que passa para trás e para o lado, que contemporiza e acalma o contra ataque e corre devagar para trás quando é para defender.
É um jogador diferenciado - Não mete o pé, defende com os olhos.
Mas ele sabe o que é o futebol?
PS: Já chega destes postes cheios de caruncho e fetor necrótico da SAD. QUEREMOS FUTEBOL
Mais um talento geracional mandado embora a preço de saldo!
ResponderEliminarTiago Dantas, craque da cabeça aos pés, esteio da formação e anunciado como futuro bola de ouro desde que me lembro de ler o Serbenifiquista, com muito potencial face aos seus parcos 23 anos chutado para fora do clube.
Tiago Dantas talento geracional e futuro bola de ouro? Só se for de mini-futebol ou na categoria de -55 kg.
EliminarO rapaz já tem 23 anos. Nenhum treinador viu nada nele e anda aos caídos de empréstimo em empréstimo. Agora quem pegou nele foram os croatas, não foi o Real Madrid. Olhe que se calhar não vai ganhar a bola de ouro...
Está na hora de dar rumo à sua carreira e tentar ir o mais longe que puder no futebol profissional.
Ingrato.
EliminarÉ isto que é o Seixal? Fazer acreditar que são bons e depois quando a realidade bate a porta que 99% deles sao banais é cuspir e mandar embora?
O problema é encher-lhes a cabeça de sonhos e fanfarronadas. Um jogador ser bom nas camadas jovens é um princípio. Não garante absolutamente nada.
EliminarNinguém cospe e manda embora. Os jogadores sabem vai havendo cortes e só poucos têm qualidade para chegar à equipa principal.
Deviam era passar todos os dias pelas fotografias do Águas, Eusébio, Coluna, Humberto, Chalana, Diamantino, etc. a caminho do treino e ver escrito nas paredes "Ainda não és ninguém".
Penso que contratos com extensão superior aos mandatos das direcções deveriam passar por uma assembleia geral extraordinaria para discussão do assunto. Direcções só porque foram eleitas, nem que seja com 100% não podem ter carta branca para fazer o que bem lhes apetece, seja em que assunto for
ResponderEliminarSuponho que se esteja a referir a contratos com o clube, porque a SAD é uma entidade separada que não tem a ver com mandatos do orgãos sociais do clube.
EliminarDe qualquer forma, nem num caso nem no outro isso é minimamente compatível com a gestão. Quem está no cargo tem legitimidade para tomar decisões além do seu mandato, tal como noutras instituições e no governo do país. Era tornar a gestão e planeamento a médio/longo prazo impossível.
Isso não exclui a possibilidade de haver um travão em certos tipos de contratos e em montantes superiores a um certo valor, mas será sempre a excepção e não a regra.