O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 5 de julho de 2024

Previsões Espanha vs Alemanha e Portugal vs França

. 101 comentários

 

Espanha pratica o melhor futebol, mas a Alemanha tem praticado o melhor VAR.

Portugal não tem jogado nada de especial, mas a França também não.

Quem vai disputar as Meias Finais?

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

101 comentários

  1. Temo que a meia-final do nosso lado do sorteio seja mesmo França x Espanha...

    E do outro ramo um Holanda x Inglaterra...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 15:07

      Aconselho a leitura de João Gabriel na BOLA. Acho que Gabriel tem razão no que escreve.

      Eliminar
    2. agradeçam aos invertebrados da federaçao

      Eliminar
    3. e os inocentes que foram ao aeroporto receber esta gente? nao falam? é dito que eles gostam

      Eliminar
  2. Anónimo5/7/24 17:04

    “Quem vai disputar as meias finais”?

    O Artur Soares Dias.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo5/7/24 18:22

    Custa-me elogiar o Soares Dias um macaco de árbitro quando arbitra o Benfica mas a sua arbitragem no Áustria Turquia foi a melhor arbitragem que eu vi em muitos anos. O jogo teve um ritmo impressionante muito devido á arbitragem do dias. E não cometeu nenhum erro técnico nem disciplinar. Nunca tinha visto um árbitro contribuir tanto para a qualidade do jogo.
    Como prémio veio mais cedo para casa e os dois medíocres árbitros ingleses vão arbitrar dois jogos dos quartos de final.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 13:18

      Isso só mostra a vontade de prejudicar

      Eliminar
    2. Exactamente!
      Afinal sabe da poda!
      Só se esquece quando lhe aparece o vermelho à frente!

      Eliminar
  4. Anónimo5/7/24 19:11

    Colina não gosta que lhe façam sombra. Ornato e irrati já devem estar reservados para a final pelo colina. Já que a Itália não cheira nada com a bola….

    ResponderEliminar
  5. Anónimo5/7/24 19:16

    Por muito que custe aos nossos enviesados e mitómanos comentaristas só 1 ou 2 jogadores portugueses têm qualidade para serem titulares da França. Por isso, mesmo não estando a jogar nada os Franceses provavelmente ganharão facilmente por mais que um.
    A nossa equipa é apenas um conjunto de pretensiosos pseudo craques

    ResponderEliminar
  6. Águia Preocupada5/7/24 19:27

    Prognósticos só no fim! Mas parece que os portugueses mesmo com as evidências à frente dos olhos já há muito são Campeões Europeus...
    A selecção luso-brasileira não tem jogado nada, nadinha... Mas também é verdade que a França também tem sido muito perto do zero! Mas não acredito que Portugal ganhe.
    As meias serão Espanha - França!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo5/7/24 20:43

      França? ou selecção franco-africana?

      Eliminar
    2. Águia Preocupada5/7/24 22:46

      Olha! E não é que acertei?! Raios, porque não acerto no euromilhões?

      Eliminar
    3. E ficas contente? Que energúmeno de merda! Aposto que se fosse o Pichardo a ganhar uma medalhista estavas a saltar de alegria. Que palhaço, nojento.

      Eliminar
    4. Águia Preocupada5/7/24 23:26

      Realmente, estive a contar e em 11 jogadores 8 eram pretos! Isto num país no coração da Europa dá que pensar... Daqui a 15/20 anos, a Europa será NEGRA!
      As eleições no Reino Unido e domingo em França mostram o porquê das votações!
      Na Europa não há políticos inteligentes e com visão de futuro!

      Eliminar
    5. Que merda de comentário! E este blogue deixa passar isto. Simplesmente nojento. Fechem este blogue

      Eliminar
    6. Anónimo7/7/24 10:57

      Oh caro PMG…
      A sério, menos.

      Embora ache o comentário do Águia despropositado (e até bastante incorreto)… também não foi ofensivo nem agressivo.
      Não sei o que vos vai na cabeça e não o estou a defender ou a atacar. Mas devemos ser mais tolerantes no próprio debate. É verdade que o peso das muitas comunidades emigrantes é, hoje em dia, muito superior ao que era no passado. Só isso. O debate sobre o que isso significa… ah, isso é outra coisa.

      Eliminar
    7. Anónimo7/7/24 13:52

      Aguia. Isso é do mais xenofobo que existe. Pelo teu comentário depreendo que os pretos são cidadãos de segunda.

      Eliminar
    8. Águia Preocupada7/7/24 14:38

      Meus caros!
      Não pretendo justificar-me até não vos conheço de lado nenhum assim como vocês não me conhecem.
      Não sofro de xenofobia nem de racismo. Chamar preto a uma pessoa dessa cor, só pode ser ofensa para os brancos hipócritas e que nada sabem sobre essas pessoas.
      - Peço desculpa a um preto tal como peço a um branco!
      - Peço por favor a um preto tal como peço a um branco!
      - Seguro a porta a um preto tal como faço a um branco!
      - Respeito um preto tal como respeito um branco!
      - Ajudo um preto tal como ajudo um branco!
      Nada na minha vida me acusa de segregação seja a quem for. Tento respeitar o meu semelhante seja ele de que cor ou credo for.
      Esta minha postura nada tem a ver com cores... Tem a ver sim com uma política de emigração inexistente que não existe na Europa. E a prova de que algo deveria ser disciplinado são os resultados das eleições por essa Europa fora. Será que os europeus são todos racistas?
      Fazer juízos de valores sem conhecimento normalmente é muito perigoso!
      Passem todos muito bem!

      Eliminar
    9. Águia Preocupada7/7/24 14:48

      É claro que quis dizer "imigração" e não emigração!

      Eliminar
    10. Anónimo8/7/24 08:42

      Águia, deixa-os falar e criticar que eles são ingénuos e não sabem o que dizem...
      Qualquer mosca-morta, hoje em dia, se empertiga com comentários factuais sobre a realidade do que está a acontecer à velha Europa.
      O continente europeu, outrora próspero e tranquilo, está-se a tornar num barril de pólvora prestes a explodir, totalmente ingovernável pela invasão maciça de africanos, muçulmanos e asiáticos, nossos inimigos históricos e comprovadamente adulteradores das nossas culturas e valores, que agora temos cá dentro de portas.
      Mas os hipócritas do costume e do estrume, que amiudadas vezes o vão revolvendo para manter o cheiro activo, marinados, quiçá, por uma patologia doentia que ainda não se sabe bem de onde a herdaram, vêm logo a terreiro, qual virgens ofendidas, defender o seu wokismo enciclopédico, colocando nos outros, que felizmente não são da laia deles, os decalcados e repetidos rótulos de xenófobos e racistas, que sempre ficam bem aos corajosos idiotas que os pronunciam.
      E como o futebol não é uma ilha à parte e não pode fugir à realidade envolvente onde se insere, não é de estranhar hoje este tom negro que já se apoderou de certas selecções europeias, como são os casos da Holanda, Inglaterra ou França, que deixaria boquiabertos de espanto e tristeza qualquer Rembrandt, Shakespeare ou Voltaire.
      Em Portugal, que padece do mesmo mal que os outros, cuja república já cabe toda no Martim Moniz, a inclusão e o preenchimento de cotas é tal e tão comprido à risca que até arranjámos um primeiro-ministro que é Montenegro e um presidente da assembleia que é Aguiar Branco, só é pena que o zé povinho continue a ter uma vida cinzenta...
      Acordai, portugueses!

      Namouche

      Eliminar
    11. Até jogadores da classe dum Toni Kroos já notam o que muitos querem esconder à viva força.

      https://www.valeursactuelles.com/monde/lallemagne-nest-plus-le-pays-quil-etait-il-y-a-10-ans-le-footballeur-toni-kroos-y-critique-limmigration-incontrolee-et-veut-rester-en-espagne

      https://www.abola.pt/futebol/noticias/kroos-fala-da-imigracao-ja-nao-e-a-mesma-alemanha-de-ha-10-anos-2024070716345198142

      Eliminar
    12. Águia Preocupada8/7/24 17:58

      Obrigado Namouche e Jocar. Cada um é livre de pensar e ter opinião! Mau, péssimo, é não pensar e debitar as opiniões de uma certa falange política que tem muitos interesses obscuros. Eu, felizmente penso e formulo a minha opinião. Boa ou má, é a minha.
      Muitos dos que são de opinião "venham todos" deviam passar pelo Martin Moniz às sextas feiras e com certeza o que presenciassem mudar-lhes-ia a visão da situação. E quando virem as filhas ou netas a terem de usar BURKA sentirão o quão prejudicial foi a sua indolência e preguiça em pensar!

      Eliminar
  7. Anónimo5/7/24 20:49

    Pensei que os lampiões não queriam saber saber da selecção para nada, só interessava o Fifica......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada5/7/24 23:28

      Fifica, fica e bem o teu pai com um par de c@rnos!!!

      Eliminar
  8. Anónimo5/7/24 21:10

    Bernardo e Bruno fisicamente nas lonas.
    Nuno Mendes trapalhão.
    Leão inconsequente.
    Ronaldo muito sozinho na frente.
    Cancelo pouco inteligente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada5/7/24 23:33

      Ronaldo sozinho na frente? Mas ele jogou? Olha, não dei por ele... A selecção luso-brasileira jogou todos os jogos com 9/10 jogadores e mesmo estes...
      Não gosto do personagem nem concordo com ele na selecção, mas deixo aqui o meu apreço e agradecimento pelo profissional que sempre foi! Grande jogador!

      Eliminar
    2. ÁGUIA PREOCUPADA, o ARTISTA foi quem rematou melhor, se fosse RUGBY, quase tudo por cima dos postes, pelo menos 30 pontos p/ o PAÍS de GALES...

      Eliminar
    3. Águia Preocupada6/7/24 12:51

      O meu apreço e agradecimento não é para o Ronaldo mas sim para o Pepe! Detesto-o mas tenho que me vergar perante um profissional que aos 41 anos ainda dá o que dá em campo! Uma vénia!
      O Ronaldo é só vaidade, recordes e circo. É um produto dos média que ele soube aproveitar!

      Eliminar
  9. Anónimo5/7/24 21:46

    As substituições do Martinez são ridículas. Ainda pior que as do schmidt

    ResponderEliminar
  10. Anónimo5/7/24 21:51

    Martinez enganou-se no Neves. Mas os seus fetiches têm que ficar: Ronaldo e Conceição.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo5/7/24 21:52

    Não entendo porque o j não entrou no fim

    ResponderEliminar
  12. Ouvir estes dois cu-mentadores a gabar o jogo todo a ala esquerda sem que dali saísse nada de produtivo é de bradar aos céus!
    O espalha fez mais no bocado que entrou que aqueles dois bailarinos o jogo todo!

    ResponderEliminar
  13. Anónimo5/7/24 22:40

    Nojo de academia que so cria flops

    ResponderEliminar
  14. Anónimo5/7/24 22:42

    FELIX DA MERDA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A RONALDETE falhou 1 golo, mais fácil que 1 penalty, após passe do ANÃO, mas a culpa é do FÉLIX...MERDA é o que te saí da boca para fora...BARRASCO.

      Eliminar
    2. Olha o Rui dos Prantos, esta amostra de ser humano que passa a vida com o focinho enfiado no belo cacarejar da galinha a mostrar aqui toda a sua educação (ou falta dela). Verdade seja dita, a culpa não é dele, mas sim dos inúteis que o criaram mas não souberam ensinar o que é o respeito.

      Eliminar
  15. Anónimo5/7/24 22:44

    Eliminados. A culpa foi do António silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 03:10

      FLOPELIX

      Eliminar
    2. RONALFLOP...4 fases finais sem marcar em 90 minutos, 1 RECORD UNICO...

      Eliminar
    3. Anónimo6/7/24 17:44

      Ronaldo não tem história na selecção participou em inúmeras fases finais , nunca foi o melhor jogador, nunca foi o melhor marcador, não está ligado a nenhum feito especial. Pelo contrário Ronaldo canibalizou E condicionou a equipa.

      Eliminar
    4. Anónimo6/7/24 20:55

      Ronaldo deve mais á selecção do que a selecção deve a ronaldo

      Eliminar
  16. Anónimo5/7/24 22:48

    Vale a pena apostar no Félix?
    Em todas as suas atitudes parece mais um menino mimado que gosta mais de se ver ao aspelho do que jogar futebol.
    Mas eu culpo mais o Martinez. Félix nunca deveria marcar um dos primeiros cinco penaltis.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada5/7/24 23:39

      Félix está sem confiança e rodeado de um circo mediático tal, que deveria ter sido poupado à marcação de penalti. Já demonstrou não ser forte psicologicamente para c@gar nas notícias e fazer o seu trabalho. O treinador é mais culpado que o Félix. E o penalti também não foi assim tão mal marcado...
      O Ronaldo não falhou contra a Eslovénia? O Messi não falhou ontem também? Acontece até ao melhor!!!

      Eliminar
  17. Anónimo5/7/24 22:51

    Que asco. Fomos nos que criamos este fedelho maniento de vedeta que e so toquinhos e rodriguinhos e que aos 24A ja nao serve para nada...
    Dissemos que era bom e que era muito bom e ele acreditou. Agora fodeu-nos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 11:22

      O retrato está certo. A idade está errada. Tem 39A.

      Eliminar
    2. Tu não precisas, pois ENCAVAS-TE a ti próprio...

      Eliminar
    3. Anónimo6/7/24 17:07

      Tens a certeza???

      Eliminar
  18. Anónimo5/7/24 22:59

    Objetivamente: o que é que Ronaldo fez durante o jogo que justifique ter sido titular?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 08:50

      Tocou 2 ou 3 vezes na bola e falhou um remate por já ser demasiado rígido pra fazer aquela rotação. Falta-lhe mobilidade e o meio segundo que antes lhe permitia chegar às bolas.

      Joga a ponta de lança, mas não faz um único movimento clássico de PL o torneio todo (não ataca a bola nem o espaço vazio, não ataca o defesa pelo lado cego nem vem de trás para a frente para se antecipar, não dá apoios frontais aos colegas na zona central, não procura ir ao choque para cansar os defesas, etc.).
      Na melhor das hipótese vem atrás quando se cansa de andar sozinho lá na frente e faz uma ou outra diagonal curta. Regra geral, hoje em dia fica à mama o tempo inteiro. Só mesmo na Arábia. É jogar com 10 a defender e a atacar.

      Falando de velhotes, parabéns ao Pepe que fez um bom jogo.

      Eliminar
  19. Anónimo5/7/24 23:42

    Criticar o JF porque falhou um penalty é fácil. Mas criticar o Ronaldo que não fez um boi o europeu todo é que não. Criticar as escolhas de Martinez que tira o Cancelo mas deixa o inútil do Nuno Mendes é que não.

    Agora é ver os jornaleiros focarem a atenção toda no Benfica e em quem vamos buscar e porque não fomos buscar outros e porque é não apostamos mais no jogador português e outras merdas assim.

    O futebol em Portugal é um espectáculo. O que vale é que hoje à noite há um Uruguai-Brasil e na terça à tarde um Espanha-França.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo6/7/24 00:57

    30 milhões! Bora Félix

    ResponderEliminar
  21. Respondendo à tua pergunta, passam os mais competentes e que não tem primas-donas nos plantéis!
    Já a equipa do gomes, com um treinador que ganha dez vezes mais que alguns que estiveram no euro só ganhou qualquer coisa quando o pinheiro se lesionou e foi OBRIGADO a sair.

    ResponderEliminar
  22. Quanto ao Félix, não vejo no alemão alguém com pachorra para recuperar mentalmente o rapaz.
    Será um flop ainda maior que o Artur Cabral e com menos possibilidade de recuperar investimento.
    Até que ponto, para esfregar o ego da massa adepta se derrete dinheiro?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 11:16

      Seria um disparate essa contratação.

      Primeiro pelo montante irrealista para a nossa realidade e pelo elevado salário.

      Segundo porque o jogador está desmoralizado e a clubite em Portugal seria a machadada final.

      Terceiro porque embora seja um avançado diferente dos que temos, não me parece seja o tipo de jogador intenso e pressionante que Schmidt gosta.

      Quarto, e mais importante, porque o Benfica já tem excedente de avançados e ainda Kokçu. Não podem jogar todos e não podem estar 30M de euros no banco. Esse dinheiro tem de ser gasto em laterais, que é o que a equipa precisa. Acresce que o Benfica quer vender Cabral e volta a fazer a asneira (do ponto de vista financeiro) de comprar vários jogadores para a mesma posição antes de vender. Já tendo contratado Pavlidis ninguém com juízo paga pelo Cabral.

      Eliminar
    2. Anónimo7/7/24 12:25

      Tanta certeza perante tantas hipóteses, sem nada que as sustente.

      Não acha que o mundo é um pouco mais complexo que isso?

      Sabe quanto esteve o Félix a ganhar no Barça? Sabia que abdicou de quase todo o seu milionário salário? O rapaz ESTÁ a tentar recuperar a carreira e está mesmo a fazer coisas concretas sobre isso. Mas ninguém o aplaude quando merece.

      É claro que o jogador não está a ter uma fase feliz na carreira. Discordo em absoluto que um hipotético regresso ao Benfica seria a machadada final. Pelo contrário, parece-me o melhor local para relançar o talento que obviamente tem. E a dedicação ao treino que é confirmada por todos os colegas e treinadores. Não vai ser fácil, mas ESPERO que todos os Benfiquistas torçam por ele, se regressar ao Glorioso.

      Terceiro, tem tanta ou mais intensidade que Rafa.

      Quarto, quantidade não é qualidade. Aceitando que temos de dispensar, ainda há muito mercado pela frente.

      Eliminar
    3. Sem nada que sustente?
      No atlético era porque o sistema não o favorecia.
      Chelsea, era porquê?
      Prescindiu de salário para ir para o Barcelona equipa que joga à sua maneira.
      Resultado? Um ou outro jogo melhor e os restantes...
      É o alemão, tipo frio e superior o treinador certo para lhe afagar o ego e o fazer perceber que por ter carinha bonita para engatar gajas não chega para ser grande jogador?
      E tem o SLB dinheiro aos montes para apostar nisso sem que tenha de fazer mais empréstimos obrigacionistas?
      Está Rui Costa tão desfasado das realidades e tão precisado de protagonismo para entrar nessa roleta russa?
      Final: embora sabendo que este anónimo é mais um dos que andam por aí a trabalhar para as burrices e incompetências, não resisti.

      Eliminar
    4. Anónimo8/7/24 09:36

      Uma pena que o Lawrence não consiga ter uma discussão sem presumir que há quem simplesmente discuta o Benfica porque sim, sem agenda. Só o Lawrence é puro, pelos vistos.

      Estupidezes do Lawrence à parte, mantenho a minha posição: o Benfica seria um bom local para o Félix recuperar a carreira.

      Mas já tivemos o desmentido na imprensa e tudo não passou de mais uma invenção de jornalistas, para produzir linhas de texto e acicatar os mais excitados.

      Dado que a decisão não foi para a frente, espero que agora se retratem de todas as injúrias que escreveram sobre Félix e Rui Costa e a direção… perante mais uma realidade que nunca existiu.

      Eliminar
    5. Estúpido foi quem te fez as orelhas rapaz!
      A realidade não existiu porque algo falhou.
      Assim como outras que por falharem ou porque se levantou ruído, não existiram!
      E cá estavas tu para a defender.
      Já agora, usa um nick sempre que escreves.
      Ando por aqui há muitos anos à minha maneira a defender um SLB livre de escumalha como a que te paga a avença.
      Já usaram nomes todos pipocas, mas agora, para passarem mais despercebidos, são anónimos.
      E, parece que se incomodam muito comigo.
      Que chatice!

      Eliminar
  23. 35 milhões dá para ir buscar dois grandes laterais.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo6/7/24 10:37

    A Oeste nada de novo.

    A idolatria sobrepõe-se aos interesses da equipa.

    Era bom que o Martinez visse o que fazem às "vacas sagradas", no seu país.

    Mas foi contratado para isto mesmo e sabe o que acontece a quem se atreve enfrentar o "dono da bola".

    De qualquer forma dou-lhe os parabéns: conseguir empatar com a Eslovénia a jogar com 9 e com a França a jogar com 10, não é um mau desempenho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada6/7/24 12:59

      Martinez, a esposa e as filhas gostam de estar em Portugal! Ganha muito dinheiro, trabalhando pouco e mal.
      Perante estas condições achas que tem t@mates para arriscar não colocar o dono em campo? Ele sabe o que aconteceu ao Fernando Santos... Ir de novo para um país frio e húmido? Vai lá vai!

      Eliminar
    2. Anónimo6/7/24 18:06

      Nem consigo perceber para que se contratam estes "selecionadores profissionais". Existem por aí muito treinador capaz de escolher 23 jogadores e dar uns treinos. Mais valia ser como na seleção americana de basketball que vai aos JO, em que se escolheu um treinador activo da liga (NBA) que constituiu a sua equipa de adjuntos e vai orientar a equipa na competição.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada6/7/24 21:13

      A verdade é que em Portugal nenhum serve! Não serviu Humberto Coelho; não serviu Paulo Bento; não serviu António Oliveira; Scolari foi mais ou menos aceite; Fernando Santos foi muito contestado e criticado... Ganhou, tocou no menino e foi borda fora!
      É muito difícil agradar tanto mais num país onde existem horas de programas de iluminados que sabem tudo, que discutem tudo e que criticam tudo!
      Acho que Martinez fez muita borrada, mas não vejo quem possa ocupar o lugar!...

      Eliminar
  25. Anónimo6/7/24 11:18

    Pior que o desempenho da equipa na prova, foi o desempenho da comunicação social desportiva.

    É embaraçante para quem assiste às reportagens feitas a partir da Alemanha, junto da seleção.
    As reportagens são tão básicas e de um provincianismo tão grande, que envergonham qualquer adolescente que sonhe com uma carreira no jornalismo.
    Não havia jogo em que o estádio não estivesse cheio de gente que só comprou o bilhete para ter o sumo privilégio de ver o "deus" a esbracejar durante 90 ou 120 minutos.
    Um endeusamento inexplicável, muito pior que há 10 anos atrás, quando o moço era realmente bom jogador e tinha capacidade para resolver um jogo.
    Saber que essa quadrilha de lamba-botas vem toda recambiada para casa, compensa com vantagem qualquer tristeza com o resultado.

    E o que dizer dos comentadeiros, ou paineleiros, nos estúdios, contratados às dúzias, para preencher os horários nos canais de "notícias"?
    Autênticas meretrizes intelectuais. Habituados ao longo do ano a comentários enviesados em função da cor dos óculos com que vêm os jogos, não conseguem falar do desempenho dos jogadores da seleção sem olhar para o clube que representam. Às vezes nem é o clube que representam, é o clube onde cresceram e que abandonaram há anos.
    Uma autêntica vergonha de pessoas sem vergonha nenhuma.
    Incoerentes.
    Ressabiados.
    Desonestos.

    E se em relação aos repórteres, nos resta a consolação de os ver com guia de marcha para casa, os paineleiros ainda continuarão a intoxicar as noites televisivas durante mais umas semanas.

    Enfim, temos sempre a hipótese de os deixar a falar sozinhos.

    ResponderEliminar
  26. Anónimo6/7/24 12:22

    Mas quem é o felix
    O campeonato português é mau não tem qualidade comparado com a.exigencia de outros campeonatos europues
    O português é.inferior ao francês
    Levar o felix para.o reabilitar é a desculpa
    Mas que porbelmas psicológicos tem o felix
    Ele é um jogador banal com técnica e faz um malabarismo aqui e ali
    Tem 24 ou25 anos e continam afirmar e a.dizer que vai ser ser bota de.ouro que vai ser isto que. Que ser aquilo
    Lol mas quem é o felix
    Ele não deveria ter sido con ocado nem clube tem
    Estaa despedido do barcelona

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo6/7/24 17:46

      Félix é bem melhor que o kkçu mas é muito mais caro.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada6/7/24 21:14

      Se é melhor... Justifica ser mais caro! Ou não?

      Eliminar
  27. Anónimo6/7/24 13:36

    Vendo a comunicação social.
    Perdemos contra a Geórgia por culpa do António Silva.
    Perdemos com a França por culpa do Félix.
    É impedir que algum jogador que já tenha passado pelo Benfica seja convocado.

    E no mundial de 2026 o grande Pepe e o grande Rónalde não terão empecilhos que os impeçam de ser justamente campeões do mundo.
    E arredores.

    ResponderEliminar
  28. ANÓNIM06/7/24 14:21

    SELEÇÃO MENDES & EUCALIP70, ATÉ JOGA O A.PINTO...

    ResponderEliminar
  29. Anónimo6/7/24 14:33

    A Espanha foi claramente beneficiada pelo var. Os árbitros ingleses ignoraram a regra da FIFA que diz que na área se a bola bate na mão quando se dirigia para a baliza é sempre penálti mesmo que a mão seja casual.
    Os ingleses usam as suas próprias regras mas nem sempre são consistentes. Talvez passem muitas férias em Espanha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só contaram PÁ VOCÊ. Aos 7 minutos o TONY KROOS já tinha feito 2 faltas nitidamente p/ AMARELO, e deveria ter ido p/ a RUA. Depois disso ainda fez mais 4 ou 5, mas conseguiu acabar sem amarelo. Foi a prenda de despedida da UEFA...CORRUPTOS.

      Eliminar
  30. Isto é um off-topic!
    João Gabriel acaba de plantar uma opinião na bolha da qual, na parte em que tenta ilibar o pulha das maldades que fez ao SLB, discordo veementemente!
    Diz a pessoa que "onde estaria o SLB se não fosse o pulha"?
    Diz a pessoa que o Rui Costa "matou" o vieirismo ao não o referenciar no discurso de posse.
    Mentiras que não esperava duma espécie de reserva moral do Clube!
    O pulha e a indústria "pegaram" no Clube porque esta se arriscava a quebra enorme no negócio caso isso não acontecesse.
    Só com o negócio em alta quem o gere consegue "jogar" com números (dinheiro) e isso o pulha e quem o ajudou conseguiram.
    Quem foi que usou o nome, o dinheiro e os advogados do Clube para seu proveito e defesas próprias?
    Quem foi que conseguiu colocar o nome do Clube na agenda da justiça?
    Quem foi que quando chegou ao Clube não entrava no ranking dos mais "ricos" e quando saiu estava lá?
    Quem foi que apadrinhou ao longo dos anos a tomada de todos os poderes do futebol pelos dragartos apoiando o fontelas, o facturas e o proença?
    Quem foi que foi buscar Veigas, Gonçalves, Bernardos e toda essa cáfila a contas com a justiça para além dele próprio?
    Quem foi que deu salvo-conduto ao fdpt do catão para entrar no Seixal?
    Quem era figura VIP no camarote das antas antes de tomar o poder no Clube?
    Quem foi que disse que o Rui Costa seria o seu sucessor?
    E agora vem este personagem dizer que o Rui Costa não é o seguimento da pulhice?
    Teria Rui Costa possibilidades de ser tão fácilmente eleito se elogiasse o "trabalho" do pulha?
    Não falou nele,. não lhe teceu agradecimentos mas manteve a estrutura que o pulha deixou!
    É preciso mais que isso para sabermos que saiu o padrinho mas a máfia controla na mesma?
    João Gabriel enojou-me com essa conversa!
    Não é de Benfiquista, é de oportunista agradecido a quem lhe arranjou tacho bem pago quando saiu!
    E longe para não ser confrontado!
    Vai-te "catar" meu!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ainda esqueci o Boaventura!

      Eliminar
    2. Anónimo7/7/24 12:36

      Não me admira. O Lawrence não tem a capacidade de ler ou ouvir qualquer opinião que não seja exatamente igual à sua.
      É uma fraqueza que o assola.

      Sabendo que é chover no molhado, sugeria que relesse o artigo de João Gabriel sem a lente “só há uma opinião certa, que é a minha”.
      Talvez percebesse que JG apenas defende que LFV fez muita coisa boa para o Benfica. Nunca rejeitando o que fez de mal. E deixa muito claro que o Benfica acabou para LFV.

      Não concordando com tudo o que JG diz, acho que tem bastante razão.
      LFV fez muita coisa boa para o Benfica. E bastantes coisas más.
      Já não existe Vieirismo. Existe agora um Rui Costismo. Com muitos nomes iguais. E com diferenças abissais em muita coisa.

      Mas enfim, sei que é gastar o meu latim. Para o Lawrence, está sempre tudo mal e toda a gente vive para mamar da teta.

      Eliminar
    3. Anónimo8/7/24 09:39

      Et voila

      Como queríamos demostrar.


      Vida triste, essa, homem. Isso é ressabiamento ou um espelho do seu caráter?

      Eliminar
    4. Não, é um gajo que não vai em esquemas!
      Faz um tempo que alguns artistas andam a tratar de limpar a sujeira que o pulha representa.
      Este, anteriomente considerado "reserva moral" e pela forma como tenta passar a esponja nas pulhices só pode estar a trabalhar para a agenda.
      Espero que este movimento de sócios que pedem a expulsão do pulha não abrande afim de remover essa nuvem negra que paira sobre o Clube!
      Parece que o SLB está a viver a saga do Senhor dos Anéis!

      Eliminar
    5. Anónimo8/7/24 12:18

      Lawrence, tens toda a razão!!!!
      Amplamente desiludido com o artigo de João Gabriel; passou a mão pelo pelo do pulha do palheiro...Vieira só trouxe miséria ao Benfica!!!!

      Eliminar
  31. Anónimo6/7/24 16:02

    Alguém que mande isto para a FPF.
    Eu não tenho o endereço!
    https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/a-derrota-de-portugal-vista-la-fora-portugal-jogou-com-10-jogadores-e-o-buraco-negro-do-ego-de-ronaldo/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não tens internet para procurar és no Google?!

      Eliminar
  32. Anónimo6/7/24 18:03

    Não se ganham jogos sem rematar á baliza e Portugal remata pouco e mal. O Benfica é o mesmo. Contra as equipas pequenas querem entrar com a bola pela baliza adentro. Contra as fortes nem sequer beliscam os adversários.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/7/24 08:22

      É a posse de bola... O futebol está cada vez mais chato.

      Por um lado as tácticas, mas isso pode sempre mudar naturalmente (esperemos que para algo melhor). Por outro pela incapacidade da FIFA de mudar as regras para promover um jogo mais rápido e ofensivo. O futebol estava a precisar de um "shot-clock".

      Eliminar
  33. Anónimo6/7/24 18:28

    Espanha-Alemanha duas equipas querendo vencer
    Portugal-França duas equipas não querendo perder

    ResponderEliminar
  34. Uma nota:
    Treinador da França, um francês.
    Treinador da Espanha, um espanhol.
    Treinador de Inglaterra, um inglês.
    Treinador da Holanda, um holandês.
    As quatro equipas das meias-finais!
    Portugal, com fama de ter grandes treinadores foi dar milhões a um espanhol.
    Talvez o único que aceitou meter o eucalipto em todos os jogos!

    ResponderEliminar
  35. Anónimo6/7/24 23:52

    Essa do eucalipto é muito bem achada!!!

    ResponderEliminar
  36. Anónimo7/7/24 11:54

    O KEN já abandonou a seleção ou vai continuar a parasitar os seus colegas para bater records?

    ResponderEliminar
  37. ANÓNIM07/7/24 15:53

    Ñ devemos NUNCA sermos POBRES E MAL-AGRADECIDOS... E NUNCA mas mesmo NUNCA deveremos esquecer q Ronaldo foi um dos expoentes máximos do nosso futebol e q ELEVOU bem alto o nome de Portugal... Mas também, NUNCA mas mesmo NUNCA deveremos esquecer q só ganhámos o Euro 2016, porque o Ronaldo se lesionou e teve q dar lugar a Quaresma... PORTANTO SE Ñ FOSSE O ÉDER... Tudo o resto é converseta para embalar INCAUTOS E TOTÓS...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/24 19:00

      Isso da gratidão é muito bonito. Façam-lhe uma festa e dêem-lhe uma plaquinha a assinalar a reforma, porque para formar a equipa em 2024 não tem nada a ver.

      Também não convocam o Éder, nem o Quaresma, nem o Figo, etc. Acabaram e pronto. Se este não se quer reformar, reformem-no. Quem está a apoucar o Cristiano Ronaldo é ele próprio com a sua obsessão e narcisismo.

      Eliminar
    2. Anónimo8/7/24 12:20

      Absolutamente de acordo!!!!

      Eliminar
  38. Anónimo7/7/24 20:22

    FDP DA FPF!
    PRIMEIRAS JORNADAS MUITO DIFICEIS
    SORTEIO SO PARA NOS FODEE

    ResponderEliminar
  39. Anónimo7/7/24 22:10

    Os calendários de jogos da federação não têm nada de aleatório. As sequências de jogos são semelhantes ás de anos anteriores. Parece-me que ou há muita incompetência dos responsáveis por estes pseudo sorteios ou existe uma mãozinha marota que falsifica propositadamente os sorteios para favorecer alguém.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo7/7/24 23:40

    OFF topic

    Viram a entrevista de Nuno lobo da AFL à bola ?
    Quem é o personagem ? Sei que é advogado, trabalhou com o Seara. Mais, levou umas “galhetas” aqui há uns anos do Staff do Porco na amoreira…..

    Porém, o que acham desta candidatura ? Deveria o GLORIOSO associar-se a ela ?

    O fulano, alguém sabe de que clube é ?

    Saudações gloriosas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/7/24 10:13

      Julgo que é como o Proença. Diz-se do Benfica mas é do sporting

      Eliminar
    2. ANÓNIM08/7/24 10:51

      POIS... Mas afinal quem é q é o Benfiquista SÉRIO E COMPETENTE q a direção do Benfica tem ou vai apoiar para as eleições na fpf???

      Eliminar
  41. Anónimo7/7/24 23:43

    Leio nos jornais que Félix descarta Benfica e que só viria como emergência caso não conseguisse mais nada. Espero que o Benfica não caia na asneira de aceitar esse papel. Seria a pior coisa que poderia suceder.

    ResponderEliminar
  42. ANÓNIM08/7/24 11:21

    OFF TOPIC

    Vendendo JNeves q seja ao City, 70/75 Milhões + JCancelo e Sergio Gomez...Problema nas laterais resolvido...
    DEPOIS... Contratar GR.- Luiz Junior do Famalicão
    DEFESA- Dispensar Otamendi q já ñ é o mesmo... Contratar Def. Central-Varane está livre no mercado e acrescenta experência e ficamos com 1 Patrão da Defesa...
    MEIO-CAMPO-Ir buscar o Rabiot q está livre no mercado e acrescentávamos experiência... Temos uma alternativa, Ezequiel Fernandez, mas duvido q o consigam trazer por menos de 20 Milhões...
    Ir buscar o Cristo González ao Arouca q sempre será + barato q o Moleiro q seria muito bom...
    Deixar de pensar de 1 vez por todas em Di Maria e deixarmo-nos de "brincadeiras" com Félix, infelizmente ñ está ao nosso Alcance.
    ATAQUE-Vender Tengsted e promover Melro para se ir integrando aos poucos na equipa principal...

    O Q PENSAM DESTAS SUGESTÕES E O Q ACHAM DO TRABALHO DOS RESPONSÁVEIS QUANTO A AQUISIÇÕES/DISPENSAS PARA ESTA ÉPOCA???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8/7/24 12:31

      Acho que a vida real não é o Football Manager...

      O negócio do Neves é tão impossível que nem vale a pena criticar.

      O Benfica tem 3 centrais jovens. 2 já relativamente experientes no caso de Morato e Silva. São jogadores que pode valorizar e não pedem um camião de dinheiro. Varane na pior das hipóteses (para ele) vai para a Arábia encher-se de dinheiro. Mandar embora Otamendi para contratar Varane a custo zero trazia que vantagem ao Benfica num planeamento a 2-3 anos? Nem financeira, nem desportiva.

      Rabiot para o Benfica? A sério? Além de estar a sonhar, temos excesso de médios-centro (embora naturalmente inferiores).

      Cristo González para começar não é médio, depois não é jogador para o Benfica. Temos excesso de avançados para colocar e contratou-se Pavlidis. Onde é que ia jogar? A suplente do Rabiot?

      A parte de Di Maria e Félix é a única coisa que se aproveita.

      Vender Tengstedt é óbvio. Agora falta quem lhe pegue.

      A melhor coisa acerca dos responsáveis do Benfica é não perderem tempo com "sugestões" destas.

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking