O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

domingo, 11 de fevereiro de 2024

Vitória SC 2-2 SL Benfica: inventar, complicar e… empatar

. 79 comentários
fotografia: sapo.pt

Um empate com sabor a derrota. Na deslocação a Guimarães o SL Benfica complicou a sua própria vida, muito por culpa das invenções de Roger Schmidt, e voltou a perder pontos no campeonato ao empatar com o Vitória (2-2).

Os problemas começaram logo no onze escolhido e com o facto de o mister ter dado 45 minutos de avanço ao adversário (esta, infelizmente, também não é novidade). Schmidt, não sei bem como, achou por bem ir a jogo sem um ponta de lança quando tinha 3 disponíveis no banco! Não consigo entender tal decisão sobretudo quando o treinador alemão tem à disposição Arthur Cabral, o jogador que ainda ontem elogiou na antevisão do encontro de hoje e que marcou e deu a marcar nos últimos três jogos do Benfica. 

Também não consigo entender o que se passa com o corredor esquerdo. Como é que Morato e João Mário continuam a ser os preferidos para aquela ala tendo em conta que no banco estão melhores opções. Falo claramente de Álvaro Carreras (hoje entrou perto do minuto 90 e fez bem mais do que o brasileiro) e David Neres, por exemplo. Dois jogadores que, para mim, podiam ter acrescentado muito mais ao jogo do que aqueles que entraram de início para aquelas posições. Morato, por muito que se esforce, não dá um bom lateral esquerdo e João Mário já mostrou várias vezes que está longe da sua melhor versão. Nenhum dos dois tem justificado a titularidade, porém Schmidt continua a presente-à-los com a mesma. Incompreensível. 

E como se estes não fossem já erros suficientes Roger cometeu mais um, o mesmo de (quase) sempre e ao qual já estamos habituados: as substituições tardias. As duas primeiras aconteceram no timing certo e eram exatamente as que se pediam: saídas de Kokçu e João Mário para as entradas de Florentino e Arthur Cabral. Mas as restantes voltaram a surgir demasiado tarde. A perder desde o minuto 61 e a jogar contra menos um desde o minuto 64, o técnico alemão deveria ter mexido de imediato na equipa para aproveitar essa vantagem. Só o fez aos 77 minutos quando lançou Marcos Leonardo. Ora joga sem ponta de lança, ora manda logo dois lá para dentro…Voltou a mexer apenas aos 87 minutos para dar minutos a Carreras e David Neres. 

Aos erros cometidos pelo treinador juntou-se também a pouca inteligência dos que estavam em campo (algo pouco habitual). A quererem jogar pelo chão, com o relvado naquele péssimo estado é claro que não ia resultar…

Ainda assim, no meio de tantos pontos negativos, vi um outro mais positivo. Carreras entrou bem no jogo, Trubin foi peça fundamental para evitar um resultado pior e Arthur Cabral continua a fazer aquilo que se lhe pede: golos! Está a nascer uma boa ligação entre a equipa e o avançado. 

Espero que pelo menos o empate desta noite tenha servido para se perceber que invenções e teimosia não podem fazer parte de uma equipa que quer ser campeã. 

P.S.: Dificilmente falo de arbitragens, mas com tanto erro sempre a prejudicar o mesmo começa a ficar difícil não comentar este ponto. A de hoje foi apenas mais uma que envergonha. Até quando?
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

79 comentários

  1. Respostas
    1. Benfiquista!
      Para acabar com a incompetência deste treinador, só há uma medida: Rui Costa para a rua, já.

      Eliminar
    2. Hoje é dia de carnaval, e o mascarado de treinador ainda continua. O incompetente Rui Costa,
      na rua.

      Eliminar
  2. E ainda falam bem do rui braz... no tempo do veiga nem que este jogo fosse no algarve, mas nao empatavamos de certeza

    ResponderEliminar
  3. O quinto golo dos sapos é fora de jogo e nem mostram as linhas. Os outros 4 a bola nem entrou na baliza

    ResponderEliminar
  4. Para quem se diz jornalista porque bebe cerveja na roulote e escreve no blog, esse ultimo parágrafo...

    ResponderEliminar
  5. Ainda vamos perder mais pontos porque o braga vai ganhar o campeonato. Já o garanti aqui com factos. Os sapos só ganharam hoje porque o reinaldo lhes deu o nuno santos. A familia real britanica sao lagartos extraterrestres.
    Benfica by GB

    ResponderEliminar
  6. Grande Benfiquista Filipa,

    o DI MARIA foi ao CERNE da questão ...

    do que está em causa...

    e do que andam a fazer ao Benfica...

    o MASTER ROGER SCHMIDT esteve bem no onze inicial e nas substituições ...

    o ARTHUR entrou e marcou...

    mas os árbitros não nos deixam ganhar...

    isto está tudo feito ...

    para os VMOQUISTAS do LUMIAR ganharem...

    e eu não perdoou ao Amorim ele devia ser expulso de ser sócio do BENFICA...

    AMORIM partir do momento em que foi Campeão devido ao Hugo MACRONGATE Miguel que foi DECISIVO naquele Campeonato BENEFICIANDO o clube que ele EQUIPAVA e ROUBANDO e o BENFICA é os CORRUPTOS naquela época...

    o Amorim só tinha que ter SAÍDO do SPERDING a seguir...

    e ESPERAR para TREINAR o BENFICA depois...

    que era o que iria acabar por acontecer...

    Mas não o fez...

    Já disse NÃO ao Benfica uma vez...

    Portanto o TRAIDORIM na LUZ a treinar o BENFICA JAMÉ!

    Já ganhámos 38 CAMPEONATOS NACIONAIS sem ele a treinador...

    E vamos ganhar o 39 nesta época e o 40 na próxima também sem ele...

    Portanto NÃO PRECISAMOS dele para NADA...

    Além de que...

    'ROMA NÃO PAGA a TRAIDORES!'

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nao percebes que já não tens piada?
      Vai para os blogues do teu clube e pára de gozar com os benfiquistas

      Eliminar
    2. O meu comentário não passou mas os deste gajo dos parágrafos passa sempre parece que nem os adeptos estão com o Benfica enfim, força master Schmidt

      Eliminar
    3. Tens tanta piada como cultura. Escafede-te, parvalhão.

      Eliminar
    4. realmente o que fez a diferença foram aqueles dois ou tres minutos que não foram dados a mais e que deveriam ter sido.
      já aquela meia hora que a equipa andou a pastelar em vantagem numérica é que não fizeram diferença nenhuma nem isso nem as ultimas substituições que deveriam no mínimo ter sido feitas dez minutos mais cedo, curiosamente dois minutos depois delas feitas empatamos.
      mas realmente o que fez a diferença foram aqueles dois ou tres minutos.

      mas depois é por pensamentos idiotas como este que o clube esta como esta.

      Eliminar
    5. É! a culpa foi do boi preto!

      Eliminar
  7. Custa-me criticar a equipa num jogo tão condicionado pela chuva. O jogo torna-se muito aleatório. Parece-me que esteve melhor a equipa que se adaptou melhor ao relvado encharcado.

    O Vitória praticou um futebol mais adequado às condições do relvado e às conhecidas fraquezas do Benfica. Muita largura, bola rápida nos corredores, a mudar rapidamente de lado. Se alguém mereceu ganhar foi o Vitória, que foi mais objectivo e perigoso.

    Com alguma ironia os golos do VSC surgem de lances infelizes do Benfica e não das melhores jogadas deles: no primeiro, trapalhada na área e abordagem imprudente do Kokçu; no segundo uma saída proíbida da pressão na lateral (escorredadela do Florentino) com a bola a mudar de lado e a defesa desorganizada, com uma "cueca" ao Morato, Otamendi a sair na ajuda e Silva (muitos erros; má forma) a deixar-se antecipar.

    Na 1ª parte o Benfica entrou com uma "ideia nova". Não só não me pareceu boa, mas sobretudo desajustada às condições do terreno. O Benfica queria jogar como se a bola rolasse. Acho que neste jogo se pedia um futebol "à inglesa", com lançamentos longos para os avançados e uma linha média de combate para ganhar a segunda bola no meio-campo adversário, de frente para o jogo.
    Para isso tinham de estar Cabral e Tino. Não era jogo para João Mário, nem discutivelmente Kokçu e Di Maria. Acho que dos 3 jogaria Di Maria, pelo impacto (im)previsível mas nunca mais do que um deles.
    Mas mais do que os jogadores foi triste ver a pouca inteligência dos jogadores, que passavam a bola à flor da relva e queriam correr com bola, sem perceber minimamente que tinham de jogar em função do terreno. Este jogo era para praticar futebol mais posicional, com bolas longas (aéreas) e menos progressão em posse. Um futebol contra-natura para os jogadores do Benfica...

    Na 2ª parte Schmidt lá regressou à forma tradicional, que me parecia mais apropriada às circunstâncias. Não correu nada bem, sinceramente não sei bem porquê. Pareceu-me que o treinador mexeu nas peças, mas os jogadores ficaram a tentar fazer o mesmo. Muito pouca agressividade (poucas faltas). Nunca perceberam o campo. Só depois da expulsão passaram a meter bolas na área. Expulsão perdoada a Florentino.

    Schmidt viu-se ,como de costume, algo impotente. A ideia inicial deve ter sido trabalhada durante a semana e teve a infelicidade de apanhar um campo que virou qualquer estratégia do avesso. Não me parecia muito boa, mesmo com o campo seco. As substituições ao intervalo não resultaram e as seguintes baralharam a equipa toda. Ainda assim acho que os jogadores têm mais responsabilidade do que o treinador pela maneira como não se adaptaram.

    Exibições individuais que me apetece mencionar (nem melhores, nem piores):
    - António Silva mais uma vez com erros comprometedores. Faz muita coisa bem, mas os centrais avaliam-se pelas asneiras.
    - Aursnes anda fora de forma, e o treinador insiste em confundi-lo mudando-o de posição não só a cada jogo, mas dentro do próprio jogo.
    - Cabral demorou a adaptar-se, mas quando a equipa começou a jogar como devia foi muito útil.
    - Florentino fraquinho. Demorou muito a adaptar-se ao terreno. A equipa não beneficiou com a sua entrada. Devia ter sido expulso.

    Enfim, infelicidade pelo mau tempo. Alguma invenção de Schmidt. Muito má capacidade de adaptação do treinador e sobretudo dos jogadores às circunstâncias. Schmidt é claramente um bom estratega, mas um fraquíssimo táctico. Rigidez germânica?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Excelente post, subscrevo por inteiro a análise.
      A unica boa noticia que sai de Guimarães é que com este ponto, continuamos a depende
      r só de nós para sermos campeões.
      Haja coração, carrega Benfica

      Eliminar
    2. João Ratão12/2/24 11:13

      Excelente análise. O estado do campo e a pouca inteligência dos jogadores ditaram o resultado final. Nessas circunstâncias, mesmo que Schimdt não tivesse inventado, não sei se venceríamos.

      Eliminar
    3. Outro visionário como o Schmidt. Continuamos a depender só de nós, só se for na terra do faz-de-conta. Se calhar os lagartos já jogaram o jogo que têm em atraso.

      Eliminar
    4. Então se nao sabes porque nao correu bem a equipa que querias na 2a parte....porque é que era a melhor equipa para a 1a parte? Porque todos sabem tudo menos o treinador que la anda?

      Eliminar
    5. Corvo, mesmo se eles ganharem esse jogo e nós lhes ganharmos, sim, continuamos a depender só de nós, qual a dúvida?

      Eliminar
    6. Anónimo das 14:36,

      Não sei porque não sou treinador de futebol, e mesmo que fosse às vezes há imponderáveis ou as coisas simplesmente correm mal. Como disse no post original o estado do campo torna o jogo muito aleatório, a equipa é naturalmente pouco agressiva e os jogadores que entraram também demoraram a adaptar-se. De resto dei o meu palpite de terem sido os jogadores a não perceber como jogar, mais do que as escolhas do treinador.

      Agora, não é preciso ser treinador para perceber que há coisas que fazem mais sentido do que outras. Uma equipa com Rafa, Di Maria, João Mário e Kokçu todos em simultâneo faz pouco sentido num jogo onde a bola não se pode jogar de pé para pé, em que os duelos ganham mais relevância, e o jogo aéreo é uma necessidade. Entrar com os protagonistas errados diminui a probabilidade de sucesso.

      A sua perspectiva é "ah, eles é que sabem, que têm carteira profissional. São os entendidos, e nós temos de aceitar porque somos uns ignorantes". Não papo o argumento da autoridade quando o assunto é futebol. Ser treinador da bola não é ser médico. Não precisamos se saber tudo sobre táctica para perceber o que manifestamente não funciona.

      Eliminar
    7. O único que tem vindo a empatar o jogo é o João Mário. Bom na época transacta, mas nesta só corta rapidez no contra ataque para recomeçar os rodriguinhos. Haja mais rapidez objectividade e ir para cima da equipa contrária, João Mário.

      Eliminar
  8. a questão não é de termos ou não jogado sem ponta de lança até poderíamos ter jogado com um, o marcos leonardo e continuar a ser um erro devido às características físicas e de maneira de jogar do jogador, e até poderíamos ter jogado sem ponta de lança e ser uma boa opção se os não ponta de lança não fossem dois pesos plumas num terreno pesado propicio a duelos a bolas pelo ar e a cruzamentos, como aconteceu, tudo coisas em que o arthur cabral é bom independentemente de ser ponta de lança ou não.

    sobre o neres e o alvaro carreras são criticas que neste jogo não são validas, se poderiam ter entrado mais cedo sobretudo depois da vantagem numérica sim claramente, atendendo ao estado do terreno.
    alvaro carreras é um peso pluma, sem ritmo como se viu no jogo anterior, neste seria ainda pior neres esta sem ritmo entrar a titular num terreno pesado com muitos choques acabado de vir de uma lesão ao joelho era uma completa loucura.

    criticar o treinador pelos erros que comete sim, pelos que não cometeu neste jogo não.

    de pouco ou nada serve reforçar o meio campo se este não é reforçado com jogadores de luta, poucos ou nenhuns duelos conquistamos, e nota disso é que faltas foram quase inexistentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo quanto ao Neres e ao Carreras. Este jogo não era propício às características dos jogadores do Benfica. Morato foi uma opção válida. Em vez de Neres seria mais ligeiramente apropriado entrar Gouveia, mas quer um quer outro são jogadores que correm com bola.
      Quanto poder ao jogar sem ponta de lança, sim e não. Claro que um Marcos Leonardo não faria nada em campo. Mas penso que mesmo com alas/avançadps calmeirões (que não há) tem de haver PL neste jogo pelo que você mesmo escreveu, que é a bola pelo ar e cruzamentos.

      Se se pode apontar algo a Schmidt foi não trazer plano B, e não descartar o plano A ainda antes de entrar em campo. A mexida ao intervalo é a possível. Os jogadores é que não se adaptaram.

      Eliminar
    2. Morato não acrescentou nada nem a atacar nem a defender. Entra pelos olhos dentro

      Eliminar
    3. Anónimo das 10:57, naquelas condições a escolha de Morato seria a mais óbvia, correu foi mal, mas aí Roger Schmidt não terá errado. Aliás, até entendi as opções iniciais embora não concordando com elas, agora onde Roger Schmidt falhou foi na manutenção de João Mário tanto tempo quando não estava a apoiar o Morato, Roger Schmidt falhou foi no timing das substituições e não só nos casos de Morato e João Mário. Claro que o Morato também deveria ter saído mais cedo, mas se calhar com alguém a apoiá-lo esta substituição poderia ter sido adiada, porém nunca até 5 minutos do fim contra 10 adversários. A falha de Roger Schmidt foi ter mexido tarde das segunda e terceira vezes, as primeiras substituições foram correctas e num momento certo, podíamos ter feito as substituições mais cedo mas o jogo estava muito "vivo" na segunda metade da primeira parte, e uma entrada em falso poderia ter saído cara.

      Eliminar
  9. Este treinador é uma vergonha.
    Tem que ir embora no final da época.
    Dá claramente para ver que ele, nao sabe o que está a fazer.
    Época passada com 9 pontos avanço, quase que perdia o campeonato.
    50M Em avançados, e joga sem um.
    Joao Mário, di maria, rafa e jogar com centrais adaptados a letral não .
    Já chega

    ResponderEliminar
  10. Filipa,
    Hoje, ao contrário do seu último post, veio dar razão aos que atiraram garrafas ao Sr Schmidt.
    Eu, hoje, atirava uma palete de garrafas ao Sr Schmidt como tinha atirado naquele jogo contra o farense.

    É uma pena, muitos benfiquistas só verem o óbvio quando já tudo está perdido ou em vias disso.

    Com Schmidt, o Benfica nada ganhará.
    Começou muito bem até ao mundial de 2022, a partir daí só tem feito asneira. Ganhámos o último campeonato graças ao aparecimento surpreendente do João neves.

    Rua Schmidt já e leve com ele o João Mário e o rafa

    Ainda vamos a tempo do 39 esta época se este cavalheiro for substituído por um treinador a sério e não um submisso ao rafa e ao João Mário.

    Na minha opinião, quem faz o 11 é o rafa e João Mário


    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Surpreendente porque entrou em campo sem o treinador saber. É isto nao é?

      Eliminar
    2. O Benfica nao precisa de adeptos que atiram garrafas a treinadores. O Benfica nao e isso!!!
      Se calhar tera que rever a sua filiacao clubistica. Ou a sua atitude.

      Eliminar
  11. Uma so palavra: SABOTAGEM!

    Tudo o que diz ,(escriba) esta correcto!

    Como se explica tantos e tantos erros de palmatória?
    Tantas e tantas insistências em algo que não dá certo , e , pior, que o “mister” corrobora?

    João Mário? Porque ?
    Morato ? A sério? Quando se tem um lateral de raiz no banco?
    Sem ponta de lança? Quando se tem um que tem produzido ?

    Erros , falhas , inoperancia no banco… inqualificável!

    Com este plantel , conseguir produzir tamanha ESTUPIDEZ , era despedimento com justa causa!

    Um dia o Florentino é magnânimo ! A seguir não joga!

    Outro dia , dá-se moral ao PL e depois não o põe a jogar !

    Este “passarinho” é um caso extremo de psicopatia esquizofrénica!
    Tudo aquilo que um verdadeiro líder não deveria fazer!

    Repito: perder este campeonato para os lagartos , é:
    Despedimento
    Eleições
    Varrer tudo aquilo e todos aqueles que estão a mais !

    E, mesmo ganhando , este “master schit” tem de ir embora!

    Ok, parágrafos???


    Fellini

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Morato com este terreno até fazia sentido.

      Eliminar
    2. Para fazer o quê? Deixem-se de ideias feitas e olhem com olhos de ver: nem defender sabe quanto mais atacar…

      Eliminar
  12. corredor esquerdo? andaram anos com o grimaldo e tinham um digno sucessor na equipa b chamado nuno santos o que andam a fazer no BENFICA? OS FUNCIONARIOS A H EU RESPONDIA MAS NA O SOU JUIZ

    ResponderEliminar
  13. MAS PERCEBEM DE FUTEBOL OS FUNCIOANROS DO BENFICA? TANTAS CRITICAS AOS ASSOBIOS AH ELES PERCEBEM E DE CONTAS AH O BENFICA E GERIDO POR CONTABILISTAS QUE GIRO MUITO A FRENTE ESSE BENFICA NUNO SANTOS REPITO O POTE TAVA NO FAMALICAO NA ALTURA O TAREMI AS E PA RODAR POR TODOS JA COMEÇA A LADAINHA DOS ARBITROS LA VEM A JACULATORIA DOS ARBITROS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não entendi nada, importa de escrever em português?

      Eliminar
    2. De facto em português compreendia-se melhor,
      Se bem que haja desculpa, O brilhantismo deste treinador dá a volta ao miolinho do mais ajuizado

      Eliminar
  14. Estou farto de gente dentro do Benfica com ligações ao Porto e ao Sporting.
    Vamos a nomes:
    - quem é o empresário do rafa? António Araújo, o homem que contratava putas para os árbitros favorecerem o Porto e que levou Augusto duarte a casa da Madalena do pinto da Costa
    - quem foi o empresário que trouxe Schmidt para o Benfica? Foi um amigo do chefe da claque do Porto

    Eu não confio em gente que tem ligações próximas com gente que só quer o mal ao nosso clube.
    “Diz-me com quem andas para saber quem és “

    Eu não confio no Schmidt!
    Eu não confio no rafa!
    Eu não gosto do futebol do João Mário!

    Com estes 3 no Benfica:
    - eu não acredito no sucesso do Benfica

    Eu quero é benfiquistas a sério e gente séria no comando do Benfica e não cobardolas benfiquistas e gente anti-Benfica que influenciam e comandam o Benfica actual.

    Benfiquista a sério


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De acordo! Aliás, o Rafa só mete a bola na baliza adversária, como ontem, para disfarçar.

      Eliminar
    2. Quem é a Madalena do Pinto da Costa?
      Essa não conheço,
      Dasse!.. Teve-as todas, o pilantra.

      Eliminar
    3. É isso mesmo, o Rafa falha muito, mas é só quem marca mais e assiste mais.... sem contar as assistências que e os outros falham... também deve ser culpa dele...
      Já nem falo das pauladas que leva, com árbitros isentos, expulsava um ou dois por jogo..
      Já os outros dois... tens razão, são uns nabos!

      Eliminar
  15. Carreras e mais 10.
    Deu para ver isso em apenas 10 minutos.
    Fez mais em 10 minutos que morato e Aursness nessa posição.

    Aqui fica o meu 11
    Trubin
    Bah, António Silva, Ota, Carreras
    Tino, neves,
    Neres, di Maria, Aursness
    Arthur Cabral

    Estou farto de gente que não sente o Benfica e não sinta o Benfica como nós adeptos e sócios. Eu quero é jogadores adeptos a vestir a nossa camisola.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neres sentirá mais o Benfica do que Rafa?

      Eu também acho que o treinador tem de deixar de ser cagão e meter de vez o Carreras, mas se havia jogo em que fazia sentido entrar Morato era este, devido aos duelos e às bolas aéreas.

      Eliminar
    2. O treinador já disse que está muito satisfeito com o Morato que o surpreendeu bastante, depois destas sábias palavras dizer o quê?

      Eliminar
    3. A questão de fundo de ter Morato é uma questão de sistema de jogo. Ou seja, com ele em campo raramente há desiquilibrios nas laterais que obriguem os alas adversários a recuarem no apoio aos laterais. Como não há velocidade de jogo no flanco esquerdo do SLB isso permite aos adversários manter livres os alas direitos e ao mesmo tempo dá tempo para o médio direito ocupar a posição defensiva quando necessário. Digamos que com o Morato o lateral esquerdo raramente vai até à linha de fundo centrar atrasado. Ontem mais uma vez se viu que em boa parte a estratégia do VSC passou justamente por explorar até ao limite esse desiquilibrio.

      Eliminar
    4. A questão de fundo de ter Morato é uma questão de sistema de jogo. Ou seja, com ele em campo raramente há desiquilibrios nas laterais que obriguem os alas adversários a recuarem no apoio aos laterais. Como não há velocidade de jogo no flanco esquerdo do SLB isso permite aos adversários manter livres os alas direitos e ao mesmo tempo dá tempo para o médio direito ocupar a posição defensiva quando necessário. Digamos que com o Morato o lateral esquerdo raramente vai até à linha de fundo centrar atrasado. Ontem mais uma vez se viu que em boa parte a estratégia do VSC passou justamente por explorar até ao limite esse desiquilibrio.

      Eliminar
    5. Anónimo
      Certíssimo.

      Como é possível o Rui Costa aceitar tanta burrice do treinador e nada fazer?

      Benfiquista a sério

      Eliminar
  16. Pior que termos um treinador fraquíssimo e apenas focado no Euromilhões que será o seu despedimento, é termos um presidente manso e incompetente que aceita sem pestanejar as decisões erradas do nosso treinador, os roubos dos árbitros sem os denunciar, compactua e apoia uma fpf e uma liga anti-Benfica e tem medo em confrontar uma comunicação social portuguesa corrupta e anti- Benfica

    Com gente desta a comandar e a mandar no Benfica, eu, não confio no sucesso e na conquista de títulos do meu adorado clube, Sport Lisboa e Benfica.

    Só não vê isto quem é burro.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  17. Cara Filipa envergonha a arbitragem porquê?? Só se foi por não expulsar o Tino antes do golo do empate, ou as declarações do Di, seja honesta não foi pelo árbitro que empatou, um árbitro isento e nem um ponto trazia de Guimarães, aqui haverá culpado foi o schemit ponto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem tem mais razão de queixa do árbitro é o Vitória, porque o amarelo ao Tino era óbvio. Di Maria devia estar calado, quer nas entrevistas, quer dentro do campo.

      Mas devo dizer que os árbitros têm muito a mania de mudar o critério disciplinar a meio do jogo. Faltas sem intenção de jogar a bola são todas cartão, do primeiro ao último minuto.

      Eliminar
    2. Discordo completamente. Essa do segundo amarelo ao Florentino é falsa.
      Do árbitro só há a criticar não ter dado mais 2 a 3 minutos de desconto já que com Porto ou sporting quando estão a necessitar têm sempre muito mais.
      Já agora como está a tabela do tempo útil de jogo?

      Eliminar
    3. Consulte mas é a tabela dos tempos de descontos. Vai ter uma surpresa !

      Eliminar
    4. Já agora a tabela dos 3 grandes a jogar contra 10......

      Eliminar
  18. ALGUEM COM 2 NEUROnios percebeu que se o SLB perder em alvalade o campeontato foi-se? e a ida ás antas?

    ResponderEliminar
  19. Rui Costa12/2/24 10:58

    O PS do texto é surreal.......o lance do florentino é demasiado evidente. O Benfica podia empatar na mesma com um jogador a menos? Até podia ganhar! Mas pelo sim pelo não......foi melhor assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Conversa de lixivia para justificar a complacência da arbitragem para com as faltas grosseiras não sancionadas ou indevidamente sancionadas (Mangas, por exemplo), os mergulhos teatrais (dos Silvas e outros) e a simulação de lesões dos jogadores do VSC (o GR por exemplo). E já não falo de aceitar prosseguir o jogo num pantanal propício a lesões graves.

      Eliminar
    2. E mão no penalti e entrada perigosa sobre o Trubin no mesmo lance. Mas ninguem fala disto?

      Eliminar
    3. Expulsão do tino antes do golo do empate já agora... Aqui a bola rolava nos Açores obrigaram duas equipas a jogar 27 minutos num lamaçal que nem a bola rolava.. Aqui só à um culpado o master schimit, onde passa primeiro ano maravilhoso segundo desaprende veja o PSV invictos na liga

      Eliminar
  20. Tanto dramatismo e fatalismo, calma que estamos atentos e sabemos aquilo que é preciso para o futebol do Benfica. Para vossa informação o Benfica está atento a um extremo argentino de 13 anos (fará 14 em Março), os responsáveis do Benfica têm a certeza absoluta que será este o reforço que irá mudar tudo para melhor, é mesmo o tipo de jogador que nos falta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Desde que aos 18 anos tenha menos de 1,80m.

      Eliminar
    2. Extremo?? Ahhh estás a ser irónico...sim temos poucos fazia falta mais um

      Eliminar
    3. Como é que se chama?
      Messi Clone?

      Eliminar
  21. fomos comidos de cebolada , estranho que as poças de água eram todas pelos corredores laterais , assim fica mais fácil de defender , o nosso delegado ao jogo deixou o jogo acontecer oorquê? fomos otários , é preciso estar mais esperto nestas coisas. os adversários sabem bem que construímos jogos pelas alas, decidiram inundar aqueles espaços e claro , anularam o DiMaria que mesmo assim ainda fez 2 assistencias,

    ResponderEliminar
  22. 45 minutoa dw avanço porque? Entao a equipa que entrou na 2a parte, com 2 jogadores frescos uma parte contra 10 teve que resultado? Parexeu-me 1-1 safo no final. Nao entendo estes catedráticos

    ResponderEliminar
  23. É os chamados empata F***S, tal e qual os sócios q votaram na continuação de + do mesmo das ultimas épocas, quem é q o Benfica apoia para liderar a Liga e a Fpf?, Pois... Depois nada como criticar RGS, aquele q poderia pôr o Benfica no seu lugar, mas tal como o povo em relação á politica...TEM PAI Q É CEGO. CARREGA BENFICA EU ACREDITO...

    ResponderEliminar
  24. NÃO JOGAMOS NADA, NADA, NADA, NADA.... é caricato estarmos no 1º lugar.

    O Benfica é um desastre desportivo prestes a acontecer.

    Alguem, minimamente honesto, não pode olhar para o que se esta a passar e não acusar uma enorme falta de competencia da N/ equipa em qualquer jogo em que se perspective algum equilíbrio.

    Ha jogos( para surpresa de muitos) que não se resolvem só comn individualidades, têm que se reover com uma EQUIPA a JOGAR BOM FUTEBOL.

    SLBDOPOVO



    ResponderEliminar
  25. De acordo com o texto. Acrescentaria só que Kokçü e João Neves juntos não dá. Para além disso, infelizmente a responsabilidade da derrota também pertence ao turco, que ainda tem muito que provar. E não é a provocar um penaltiTá mais que provado. A acção de um limita a do outro. Mais valia o Florentino de início com o Joãozinho... Mas enfim, o alemão é nhurro!...

    ResponderEliminar
  26. Dizia que não é a provocar um penalti estúpido e irresponsável como aquele que Kokçü vai melhorar a percepção que os adeptos benfiquistas têm dele..

    ResponderEliminar
  27. Impressão minha ou o canal 2, em directo de Doha, pela voz dum dragarto faz menção à origem e ao antigo treinador do Diogo Morgado e não refere que o CAMPEÃO DO MUNDO é atleta do Benfica?

    ResponderEliminar
  28. PARABÉNS AO DIOGO MORGADO! És grande!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Diogo Ribeiro, e não Morgado. E sim, tens razão, nem uma menção ao facto de o Diogo ser atleta do Benfica. Também, já sabemos a comunicação social que temos. Fosse ele de outro clube e a esta hora já se exigia que fosse recebido no Palácio de Belém e na CML. Um jovem que é um grande atleta e nadador, apenas com 19 anos. Primeira medalha de ouro portuguesa em campeonatos do mundo. Feito histórico.

      Eliminar
  29. Menos mau, ganhámos um ponto ao FC Porto. Pode ser que no final até cheguemos à conclusão de que ganhámos um ponto em Guimarães. Quanto ao nosso maior opositor, que até segue à frente de nós, ainda acredito que vão dar o estoiro.

    ResponderEliminar
  30. o Benfica tem uma equipa tecnica nos estudios da BTV o traidor Aguas e o Joao Gonçalves 2 benfiquistas a chular a BTV
    VIVA O BENFICA

    ResponderEliminar
  31. boas Clara tens que fazer um artigo sobre o traidor Rui Aguas agora comentador na BTV na companhia de Joao Gonçalves que na companhia deste traidor conseguem sêr mais inimigos para os Benfiquistas que os proprios adeversàrios, estes dois trambolhos estao sempre contra o nosso treinador

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito pior é o Hélder conduto.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    2. Jaimel 5315/2/24 11:36

      Concordo a 100%.Em vez de enaltecer os nossos só os outros são bons, vieram daqui e dali, fizeram isto e aquilo. CALA-TE, porque para nem o ouvir tiro som como faço com os stv. BENFICA SEMPRE

      Eliminar
  32. Jaimel 5313/2/24 17:56

    Sr. Presidente, está na hora de aproveitar os produtos portugueses até porque ficam mais baratinhos, agora se as COMISSÕES não chegam isso é outra conversa.
    Já repararam que de há duas épocas para cá está um jogador no VSC (Guimarães) Jota Silva que se calhar ficaria por um décimo do Rafa, não precisa de muito espaço e tem uma raiva que de certeza nós EMPOLGARIA a todos. Mas, o RPB gosta mais de andar a passear e todo o scouting está a dormir. RUI COSTA acorda.

    ResponderEliminar
  33. Esta equipa vai levar uma grande volta no verão. Este treinador tem que ir até ao fim da época, mas parece-me que não tem os mínimos para continuar. Algumas casmurrices à la JJ muito preocupantes.

    ResponderEliminar
  34. Carreras não tem intrusamento nenhum ainda. Neres teve lesão longa, foi operado e recuperação demorada. Colocá-lo a titular já de repente é um grande risco, ainda para mais num relvado naquelas condições.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking