A Condenação do Boaventura e os "Santos e Pecadores"

 

Hoje provaram-se várias coisas, mais do que em tribunal, no futebol português:

1. Que a Justiça desportiva é inútil, está totalmente manietada e não sabe / quer controlar os comportamentos desviantes do nosso futebol, porque caso contrário teria que irradiar do futebol portuguÊs grande parte dos seus "patrões".

2. Que houve um clube que quis "devolver" as acusações do Apito Dourado e, tal como está a acontecer em Espanha, em vez de haver coragem para penalizar os corruptos, inventou-se um caso contra outro para normalizar o comportamento e saem todos apenas com a cara manchada de preto, mas fica tudo na mesma.

3. Que há casos descaradamente fabricados por interesses de clubes com maior ascendente na imprensa e melhores contactos na justiça e que com base em alegações e suposições, constroem uma narrativa que visa associar um clube rival a um comportamento que eles próprios o fazem

E como 4º e ultimo ponto, uma constatação que não vão gostar de ler, mas que é a mais pura das realidades:

- Com o Boaventura, há dezenas de outros "agentes" do futebol português, que visam apenas agradar aos dirigentes, com a ambição de ser envolvidos em processos (tipicamente contratações) e verem os seus favores "pagos" em comissões. 

Esses favores muitas vezes nem são encomendados... mas TODOS, repito TODOS, os clubes sabem que há quem os faça e queira fazer, não desincentivam a que os façam e também não viram a cara a permitir que se perpetuem.

Volto a repetir para não ficar mal entendido: TO-DOS!

Portanto podem ir para Twitter dizer que o Benfica é uma vergonha... podem ir outros dizer que o Benfica não teve nada a ver com isto... podem rivais ir dizer que afinal o Benfica é que é corrupto (como se tudo o que se sabe até hoje de FCPorto e Sporting fosse apenas ilusão)... podem dizer o que quiserem...

Isto que o Boaventura fez, é feito há dezenas de anos. Houve no passado presidentes mais descarados que outros, como o Jorge Gonçalves que até o admitiu e se regozijou com isso, passando pelo Pinto da Costa cujas escutas estiveram à disposição de quem quis ouvir. 

Nos dias que correm, nas ultimas décadas mais ou menos, duvido que algum dos presidentes no activo o tenha feito proactivamente pois há muitas ferramentas para o apanhar. Porém sempre tiveram estes "artistas" a querer agradar... duvido que qualquer dos três grandes tenha virado a cara quando lhe foi dito que "um jogo estava tratado" e que era só questão de ir la buscar um jogador, emprestar um jogador ou um qualquer outro expediente... e depois toma lá uma comissão num negócio, pelos servidos prestados como benfeitor.

É preciso ser muito anjinho para achar que Pinto da Costa, Bruno de Carvalho e Luis Filipe Vieira (isto para falar apenas nos últimos) não o tenham feito muitas e das mais variadas vezes. Varandas e Rui Costa, com tanta coisa no ar, duvido que fomentem essas coisas.

Mas o mais importante é isto: não há aqui santos nem pecadores... é tudo farinha do mesmo saco, a começar pela conivência e ardil da justiça desportiva e da manietação da imprensa, assim como dos "juizes e procuradores amigos" para os casos que interessa.

Enquanto esta gente não for toda corrida â vassourada... estas "condenações" serão apenas fogo de vista. Esta interessou agora para "esconder" o que se passa no FCPorto e assegurar que se controla a narrativa... quando alguém precisar de "ajuda mediática" para controlar os papalvos lá sairá outra a atacar os mesmos (é mais fácil, porque são anos e anos de emails truncados) ou a atacar outros.