O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 5 de agosto de 2023

Assédio no Sporting: Chermiti forçado a sair

. 59 comentários
Chermiti está a ser forçado a sair do Sporting. 
Um miúdo inexperiente empurrado por Hugo Viana, que precisa da verba da transferência do Chermiti para o Everton para ir contratar o médio do Lecce.

Mais ainda: não só querem o valor da transferência como querem mamar a comissão. Não há vergonha.

Mas o pior? É um puto que faz de um clube a sua casa, longe da família, estar proibido de entrar e não ter o apoio de ninguém no seu clube enquanto se entrega ao choro cá fora.

Quando querem ir, defendo que é metê-los a andar. 

Mas obrigar miúdos a mudar de país, para um sítio onde sabem que o puto não vai jogar, é imoral.

E à luz da lei, duvido que isto não seja pelo menos assédio moral.

O puto que meta um advogado ao barulho.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

59 comentários

  1. Anónimo5/8/23 13:45

    Primeiro ponto, sou do Sporting. Também não acho correto o que fazem aos jovens para ganhar dinheiro, mas infelizmente acho que o pessoal do Benfica nem devia opinar sobre este assunto ou já se esqueceram do Bernardo Silva, Cancelo e outros na altura a irem para Valência, Mónaco, etc e para render dinheiro para quem....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Leitão5/8/23 18:54

      Ó Chico Faria, alguém fez "bullying" sobre esses jogadores?

      Volta lá para a tasca dos dementes e viúvas do Bruno de Carvalho e desampara a loja.

      Eliminar
    2. Anónimo5/8/23 20:38

      Então se és lagarto sabes que lhe foi prometido que jogaria e que poderia ganhar uma pipa de massa se não tivesse assinado contrato há menos de seis meses. Ou seja, os "somos diferentes" enganaram o miúdo.

      Pp

      Eliminar
    3. Renato Sanches era da mesma idade ou mais novo que o Chermiti quando saiu. Hipocrisia.

      Eliminar
    4. Filipe Silva6/8/23 02:27

      Lol o Jorge anda a ler a tasca do Cherba lol lindo
      Pode não ser Maria mas ele é cheio de graça no comentário
      Vá tecla 3 dos antigos telefones e resolve se tudo

      Eliminar
    5. Também não queria sair???

      Eliminar
    6. Vamos lá ver que capa faz amanhã A Bola e que editorial escreve o Bonzinho.
      Será deste estilo?
      https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/2023/a-bola-2023-08-04-4ebbafd8.jpg
      https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/2023/a-bola-2023-08-05-d3f32256.jpg
      https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/2023/a-bola-2023-08-06-6738eb1e.jpg
      https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/2023/a-bola-2023-08-07-8f668c49.jpg

      Eliminar
  2. Anónimo5/8/23 16:58

    Nenhum dos dois foi impedido de treinar e aceitaram as saídas para esses clubes. Simplesmente um comentário de burro!

    ResponderEliminar
  3. E quem é que disse ao senhor «anónimo» que os benfiquistas que costumam vir a este blogue (de benfiquistas) concordaram com o empurrão aos jogadores que menciona? Jogadores que estavam junto da família, que não foram impedidos de entrar nas instalações do clube e que ninguém viu a chorar na rua, acrescente-se.

    ResponderEliminar
  4. E se, mas e se… o SCP tiver criado um nao jogador, criado todo um esquema de renovação apenas para “enganar” algum pacóvio?
    Pensem nisso…

    ResponderEliminar
  5. Este post é tão nonsense que até tenho dificuldade em saber como começar a responder ao mesmo, mas então vamos por partes. Devo dizer em primeiro lugar que por muito que procurei, não consegui encontrar nenhuma referência a esta informação que apresentas, de certeza que deves ter informação privilegiada vinda de dentro do núcleo do clube (o que é normal dada a tua costela sportinguista que negas em aceitar). O Benfica já "empurrou" para fora do clube vários jogadores para clubes bem inferiores e nunca te vi preocupado com isso. Também já muitas vezes afirmaste que um jogador que sai para a Inglaterra vai ganhar 3 ou 4 vezes mais do que em Portugal e por isso é impossível competir com esses valores. Mas claro, isso só acontece com jogadores do Benfica. O chermiti deve estar todo chateado por ir ganhar 4 vezes mais. Por outro lado, o Sporting precisar de verbas para contratar jogadores não devia ser uma preocupação tua (embora mais uma vez volte a dizer que toda a gente conheçe a tua costela sportinguista). Devias estar mais preocupado com o facto do Benfica exigir ao psg que a verba de empréstimo do Gonçalo Ramos, que será depois descontada do valor a pagar pelo jogador, tem de ser suficientemente alta para o Benfica colmatar a saída do jogador e comprar também um guarda redes. Um clube com as vendas que o Benfica tem feito nos últimos anos e a saúde de ferro que apregoa ter não devia estar tão preocupado com receber dinheiro já para poder contratar novos jogadores. É uma pena que sendo o Benfica o clube que apoias, não consigas ter informação privilegiada em relação ao mesmo, de forma a saberes os problemas que o mesmo enfrenta. Mas isso são opções. Cumprimentos desportivos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Filipe Silva6/8/23 02:26

      Ele sabe la
      Escreveu depois do almoço nem leu o que escreveu
      Temos de dar desconto por isso

      Eliminar
    2. Sobral Abrantes6/8/23 05:24

      Tu só podes ser maluquinho: se há coisa de que o Shadows é acusado e de ser demasiado (ou só?) crítico dos tempos do Vieira! Deves ter andado à procura do planeta Vulcano, que se julgava existir algures entre o Sol e Mercúrio, alucinação a que o Einstein deu fim. Ainda há dias ele referiu que o Ramos estava a pressionar o Benfica para sair. Que tonhó!

      Eliminar
    3. Anónimo6/8/23 08:51

      Aqui sabem tudo de todos, menos do clube deles, então a falência do Porto anunciada à uma década pelo sr Eagle é de louvar aos céus, não só não vende como ainda compra de momento o Fran Navarro e o Varela, ele sobre o Sporting tem informação previgiliada até queria unir os adeptos dos dois clubes para combater o Porto, imagina os delírios ou as borracheiras do personagem... O blogue anda ao abandono, a moda é o Tweeter e o Insta...

      Eliminar
    4. Os BENFIQUISTAS não, mas existe quem viva do AR e de BOLOTAS...

      Eliminar
    5. Até parece que o clube das bufas não está falido. O Navarro não pagaram nem vão pagar tão cedo, tal como o pepe, nem que demore 17 anos. O barela j+a chegou? Nem sabia, mas foi o tal que andaram 2 meses a tentar arrnajar 3M para pagar o valor suficiente da primeira tranche? lol Falidos é pouco..

      Eliminar
  6. Anónimo5/8/23 19:35

    Pois foi! Realmente nessa altura passei no Estádio e vi cá fora todos eles a chorar! Aliás, já muito depois disso, todos eles disseram que não queriam voltar mais ao Benfica ! Sr. Anónimo seja sportinguista, seja lá o que quiser, deixe o Benfica em paz, esqueça que este clube existe…fale do seu que do nosso falamos nós!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não deixa de ter a sua piada um anónimo supostamente benfiquista mandar calar um sportinguista num poste benfiquista a falar unicamente do Sporting, suas misérias e suas fortunas.
      Cale-se você, assim como devia ter ficado calado o autor do poste sobre os assuntos do Sporting e limitar-se a falar do Ramos e assuntos associados ao Benfica.
      Assim falo eu, benfiquista desde que soube para que servia uma bola de futebol

      Eliminar
    2. Pelos vistos, não é bem assim! Pelo menos tendo em conta a amostra junta!

      Eliminar
  7. e o que é que isso interessa mesmo, nada zero.
    mas vindo de te nada preocupa cada vez pareces os adeptos dos outros da segunda circular e os corruptos que andam sempre mais preocupados com o que se passa em nossa casa do que na casa deles e tu andas na mesma.

    olha até parece que nenhum jogador nosso foi forçado a sair mesmo não querendo, ou que chorou tipo o gaitan.

    um advogado para mamar mais à conta dele como se já não tivesse muitos a mamar, e para que serve o empresário dele ou é só para receber comissões.

    ResponderEliminar
  8. Filipe Silva6/8/23 02:25

    Lol I’m benfiquista a escrever algo acerca de “despachar “ miúdos
    1 não sabe a história está a escrever por escrever
    2 como é possível alguém do clube da luz “adepto / sócio “ escrever algo como este “escrivão “ supra escreveu lol a resposta só pode ser uma escreveu depois do almoço ( tinto a mistura )
    Depois temos repostas onde se apela que o sportingusita que veio aqui comentar deixe o clube da luz e fale do seu
    Lol um qualquer digo qualquer para ser simpático que bebeu demais ao almoço e veio teclar sem nexo
    O post em si não tem nexo mas fala do Sporting e não do Benfica
    Vamos lá tentar perceber um blog do Benfica vem comentar um negócio do Sporting onde crítica o mesmo e depois nem se olha para dentro
    “Epa “ pior só o Claudio que ainda não voltou da apanha dos morangos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/8/23 19:36

      Filipa estas obcecada sua bicha!!

      Eliminar
    2. Anónimo7/8/23 23:54

      A realidade paralela dos batráquios é algo de um tamanho bíblico. Não há nada que se faça naquele antro de bichas alcoviteiras, intriguistas e mesquinhas, que não consigam comparar com o Benfica. A ousadia de tentar comparar os casos dos Renatos e afins, com este bullying nojento. Basta ir ver as notícias da altura e o que mais se lê é que os próprios jogadores forçaram as saídas e não o contrário.

      Os viscondes falidos e caloteiros, comem feijão em lata, um croquete à pala de vez em quando mas arrotam caviar. Ridículos e peneirentos.

      Eliminar
  9. Boas, se for sobretudo a parte "negra" deste post (proibição de entrada nas instalações), é algo muito grave e inequivocamente irregular. Agora se for o normal dos clubes a pressionarem atletas para se deixarem transferir de forma mais ou menos coerciva mas dentro da normalidade, nada por aí além a apontar. Em todo o caso, penso que temos mais assuntos (não confundir necessariamente com problemas) com que nos preocuparmos. Refiro-me a assuntos relativos ao Benfica, obviamente.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo6/8/23 12:17

    Um posto lamentável num blog benfiquista que pretende desviar as atenções para num não assunto.

    Se a informação aqui partilhada é verdadeira, é pena para o jogador e clube que tomam essa decisão de "chutar" para fora um jogador que até à bem pouco tempo era considerado um futuro valor para a equipa... mas lá está parece-me que mesmo assim o futuro do próprio estará bem assegurado, para um campeonato importante e decerto com um salário bem simpático.
    Agora vamos colocar a questão sobre outro ponto de vista... a contratação de um PL tirou Chermiti da titularidade e como tal a perspetiva de jogar e crescer reduziu drasticamente... por isso parece-me razoável vender ou deixar sair o jogador.

    Saltando para o Benfica.. impressionante surgir esta noticia num blog benfiquista a apontar o dedo a um clube que parte para a nova época com mais de 10 jogadores jovens oriundos da formação.. e olha-se para o plantel do Benfica e quantos é que aparecem a jogar no 11 inicial?

    Cheira-me a uma pontinha de inveja e a querer desviar atenção para os reais problemas que sagram no campeonato português.
    Não há dinheiro e por isso todos têm que vender e receber depressa para fazer o dinheiro rolar e assim manter a máquina a sobreviver...
    Os clubes portugueses a perder força nas competições europeias...
    e continua-se a discutir coisas que pouco impato têm!

    ResponderEliminar
  11. Anónimo6/8/23 20:34

    O sporting reforça-se com várias entradas melhores que as saídas
    O Braga reforça-se com entradas melhores que as saídas
    O Porto só perde uribe mas reforça-se com dois bons mé dois para esse lugar é ainda vai buscar o melhor avançado da nossa liga fora dos grandes
    O Benfica perde os seus dois jogadores mais importantes (Ramos e grimaldo) e substitui-os por jogadores mais fracos,
    Como o kokçu é do mesmo nível do enzo a conclusão é que o Benfica é a única equipa grande que não se reforça no ano em que mais necessário é reforçar-se.
    Parece que o vírus do Vieira infectou mortalmente o Benfica.
    Incrível e inadmissível.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Di Maria deve ser 1 FANTASMA...só pode.

      Eliminar
    2. Anónimo7/8/23 13:02

      O do Maria é um excelente jogador com 38 anos. Vai fazer as delícias dos benfiquista nalguns jogos mas vai fazer tanto o Benfica ganhar o campeonato como fez a juventus ser campeã.

      Eliminar
    3. A nivel geral vejo o Benfica com o plantel mais equilibrado que o ano passado, Ristic e Jurasek, diferentes de Grimaldo, não são a meu ver inferiores, Ristic esta época parte em vantagem pelas rotinas que tem com a equipa, Jurasek é um lateral diferente do habitual partilha o gosto de Ristic pelo jogo junto à linha mas no momento de dfender é mais consistente até no jogo aereo onde o seu 1.80 casa impacto.
      Gonçalo Ramos era um jogador que já tinha rotinas de equipa, não sendo um matador por excelencia era um jogador que dava tudo pela equipa, será na supertaça substituido pelo Musa, entre os dois difere a leitura de jogo e o sangue frio na conclusão, Musa lê o jogo como avançado sendo a sua movimentação sempre em busca do posicionamento na area enquanto Ramos lia o jogo de forma a possibilitar apoios diretos aos companheiros...no momento da verdade Ramos é mais frio na conclusão enquanto que Musa remata mais.
      De resto o Benfica nada irá mudar em relação à época passada, acho até, na minha opiniao, com a contratação do tal avançado da Fiorentina, o Benfica ficará bem mais forte...Arthur Cabral partilha semelhanças com Ramos, gosta de receber baixo e jogar em apoio, mas tem uma coisa que Ramos ainda não tem....matreirice, Arthur faz lembrar o nosso Lima as suas movimentações e a forma como se entrega ao jogo partilha semelhanças com esse nosso ex atleta, não se esconde do jogo e remata de qualquer lado...
      Esta época o Benfica tem ainda o Scheldrujp já com sangue na guelrra, Neres com maior disponibilidade fisica, Rafa a ser Rafa e ainda ....o grande Joker....Di Maria que como é óbvio sozinho não ganhará nada, mas a forma como lê o jogo e coloca a bola nos colegas é quanto baste para que haja sempre golos com ele em campo.
      O Grande problema estará na arrumação do meio campo e no lateral direito suplente, Kokcu terá que ser titular é demasiado jogador para so ficar no Banco, mas precisa de Florentino ao seu lado no 11, porque estranhamente mais nenhum dos outros jogadores consegue ser muito compativel com ele.
      Bah na lateral direita é titular absoluto, mas não tem suplente, e a menos que algum chegue até setembro ficaremos reduzidos a João Vitor que não sendo mau, é claramente frágil no momento de defender a profundidade do flanco.

      Eliminar
    4. Anónimo8/8/23 22:07

      Também deve ser tido em conta que substituir jogadores do mais alto nivel é bastante mais complicado do que substituir entulho.

      Eliminar
  12. Anónimo7/8/23 03:22

    - eu sou BENFICA, não quero saber de chermitis nem de lagartos.
    - eu quero é saber o porquê de 20% de comissões para 2 empresarios no negocio do RAMOS.
    - eu quero é saber o porquê de 10 milhoes por 60% do passe do turbrin que acaba contrato daqui a 1 ano. contratar alguém por apenas 60% do passe por 10 milhoes é mais um negocio ruinoso

    estes 2 negocios:
    - ramos por apenas 53 milhoes e com 20 % de comissões para 2 empresarios e este negocio do trubin por 10 milhoes por 60 % do passe são um roubo ao Benfica.

    RUI COSTA NÃO SABE VENDER NEM CONTRATAR, É UM ZERO EM NEGOCIOS E UM ZERO A ESCOLHER JOGADORES.

    quando vi a noticia no record on line que o BENFICA está a formalizar uma proposta por trubin por 10 milhões por 60 % do passe, a minha tolerância acabou para com RUI COSTA.

    RUI COSTA NÃO PERCEBE NADA DE NADA, LEVARÁ O BENFICA PARA A BANCARROTA SEM CONQUISTAR QUALQUER TITULO. ESTÁ A MOSTRAR-SE MUITO BURRO NAS COMPRAS E VENDAS DE JOGADORES E NAS MILIONÁRIAS RENOVAÇÕES DE CONTRATOS COM JOGADORES E TREINADOR.

    SE ASSIM CONTINUAR, É URGENTE DESTITUIR JÁ ESTA DIREÇAO QUE CAMINHA PARA O ABISMO.

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/8/23 13:12

      Anónimo das 03:22

      O Shaktar não fica com 40% do passe.
      Tem direito a 40% de uma futura (e eventual) mais valia.
      Sabe a diferença entre uma coisa e outra? Parece que não.

      Eliminar
    2. Anónimo7/8/23 19:02

      Claro que sei.
      O Sr como a direção do Benfica acha que todos os benfiquistas são analfabetos mas estão completamente enganados pq há muitos que são mais inteligentes que os próprios directores do Benfica

      Se o Benfica o vender por 50 milhões, o Benfica receberá 60% que serão 30 M e o shaktar 20 M. Retirando o 10 M da compra , o Benfica ganhará 20 M e o shaktar 30 M

      Isto é um bom negócio para o Benfica? Claro que não, é um desastre.
      O shaktar ganhará mais por um jogador a 6 meses de ficar livre.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    3. Anónimo7/8/23 19:08

      Enganei-me nas contas , o shaktar ganhará 10 M + 40% de 40 M = 26 M e o Benfica ganhará 34M - 10M = 24 M

      Ou seja, sendo assim a mais valia numa futura venda será muito baixa

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    4. Anónimo, o Benfica a clubes como o Shaktar, clube com quem o Benfica criou uma relação de amizade durante os ultimos anos, abre sempre precedentes até mesmo com o Hadjuk Split....são como clubes irmãos, logo muitas das vezes o benfica prefere até não receber muito ou pagar um pouco mais porque sabe que conta com eles, o Shaktar possui uma famosissima academia tb onde todos os anos saiem jogadores com qualidade assinalável, logo se o Benfica alimentar esta amizade mostrando-se sempre correto e honesto será sempre mais fácil para o Benfica de vez enquanto sacar um outro "Trubin" ou outro "Neres".....saiem caro, correto, mas são garantidos...
      O Shaktar após a venda de Neres ao Benfica foi peremptório.....Benfica podia ter não pago nada por Neres, mas sabendo da situação Ucraniana, não só pagou como ainda deixou o valor que ainda faltava de receber de Pedrinho como um "emprestimo" até o Shaktar o conseguir vender, e ainda enviou dinheiro comida etc como apoios humanitários para a Ucrania....O Presidente do Shaktar chegou a dizer, o Benfica foi um exemplo daquilo que significa ser um clube grande, na palavra, na postura, na ajuda....

      Eliminar
    5. Anónimo8/8/23 22:09

      Nem à segunda acertou nas contas. Que ridiculo.

      Eliminar
    6. um gajo diz esta merda "pq há muitos que são mais inteligentes que os próprios directores do Benfica" e depois tenta dois comentarios com contas de merceeiro e nao acerta nenhum deles... é obra!

      Eliminar
  13. Anónimo7/8/23 03:44

    20 % de comissões pela venda do Ramos é caso de policia
    60% de trubin por 10 milhões é caso de policia
    renovação de roger schmidt é caso de policia
    renovação de odysseias e otamendi é caso de policia

    - é muita asneira feita em tão pouco tempo, isto é gestão danosa.
    - isto tem de parar senão o Benfica caminhará para a bancarrota
    - a continuar assim esta direção tem de ser banida a breve prazo do Benfica, não é por ganhar 1 misero campeonato que tem legitimidade para lesar o Benfica desta maneira. ou são incompetentes ou são SABOTADORES?
    - sendo incompetentes ou sabotadores o destino é só um: RUA, RUA, RUA

    BENFIQUISTA A SERIO

    ResponderEliminar
  14. O que é que nós temos que ver com o Chermiti ou com o Sporting?

    ResponderEliminar
  15. Anónimo7/8/23 15:12


    Se as coisas continuarem assim, nos próximos anos a liga saudita irá contratar aí uns 200 jogadores das melhores ligas europeias.

    Acordem e depois não se queixem.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo7/8/23 16:52

    Arthur Cabral por 25M daqui a um ano nem 5M valerá.
    Para quê vender jogadores por 60M se depois se gasta o lucro desta maneira?
    Este gajo é parecido para pior com o vinicius( o q está no fullham).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/8/23 19:13

      Deve ser bom este Cabral, suplente do jovic e a fiorentina vende-o para comprar o beltran pelo mesmo valor. Para já não falar nos salários, este Cabral ganhará muito mais que o beltran

      Compramos o mono da fiorentina (suplente) por 20 Milhões + 5 .

      E mais uma burrice para juntar ais negócios do Ramos e do trubin.
      Rui Costa está on fire a levar o Benfica para a bancarrota.
      Ah ser burro, o cara…!

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    2. Anónimo7/8/23 19:15

      Bebe água dragarto.
      Deves pensar que jogava na 2ª divisão...

      Eliminar
    3. Anónimo8/8/23 00:01

      O ano passado ao porto de braga, só ele, espetou 3 nos entrefolhos acima. É lidar. Preocupa-te com o gayKeke ou com o cairemi dos penaltis e simulações patéticas.

      Eliminar
    4. Filipe Silva8/8/23 11:18

      Mas tu leste o tópico “primário “ deste post lol
      Forma buscar o Scp para aqui para camuflar o desespero da venda do Ramos que será mais um perdido por entre clubes medíocres
      Nada contra aliás quero que ele seja um dos melhores
      Mas está patente e latente as contas do BENFICA um dia vão explicar muita coisa ( os outros estão piores melhores quero lá saber )

      Eliminar
  17. Filipe Silva7/8/23 20:41

    A venda do Gonçalo Ramos não está no comunicado oficial que a compra é obrigatória
    “Poderá ser exercida “
    Lol
    Mas 20 milhões por um empréstimo não está nada mal

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nada mal. O rival vai buscar um matador, nós emprestamos um pistoleiro ao PSG para vir marcar golos contra nós na CL.
      Bem podem limpar as mãos à parede com o lindo serviço que fizeram

      Eliminar
    2. Anónimo8/8/23 22:12

      Naquela equipa nem o trio MESSI NEYMAR MEBAPE conseguiram ganhar ao benfica e já há quem ache que o RAMOS vai fazer milagres na CL?

      Eliminar
    3. Filipe silva8/8/23 23:09

      Agora é que disse-te tudo

      Eliminar
  18. Anónimo8/8/23 01:26

    venho aqui pedir desculpa ao Rui Costa pelo que afirmei aqui nos meus ultimos comentarios.
    fui demasiado duro para um benfiquista a serio como é o Rui Costa.

    a minha indignação deveu-se aos 20% de comissões para 2 empresarios no negocio do Ramos e para os 40% de mais valias para uma futura venda do Trubin para o shaktar.
    continuo achar que 20% de comissões do Ramos seja um roubo mas sobre o Trubin acho-o um grande guarda-redes e, por isso, o Benfica deveria de ter 100% das mais valias futuras, nem que fosse preciso pagar os 20 milhoes que o shaktar queria.

    com a chegada do Trubin, o Ody não terá hipotese de ser titular e por isso desvalorizar-se-á e ficará amuado no banco. a minha sugestão é vender o Ody e adquirir os 40% que ficaram nas mãos do Shaktar e contratar um guarda-redes mais baratinho para suplente de Trubin. o guarda-redes do vizela Butic seria a minha 1.ª opçao; arrabaena do arouca a 2.ª e o andrei do gil vicente a 3.ª. qualquer uma destas opções por nunca mais de 2 a 3 milhões por 100%

    benfiquista a serio

    ResponderEliminar
  19. vocês se fossem todos ... era melhor

    ResponderEliminar
  20. Anónimo9/8/23 12:11

    Será que se prepararam mentalmente para o jogo de hoje?

    ResponderEliminar
  21. Filipe Silva9/8/23 13:48

    Anos ver o que dizem os arautos depois do jogo de hoje acerca do Rui Costa e desta direção etc e tais


    Já agora estou super preocupado o rapaz dos morangos AKA Claudio desapareceu
    Eram tantos cargos e “carguinhos” que temo pela saúde dele
    Se alguma alma o conhecer que lhe transmita as nossas orações

    ResponderEliminar
  22. Águia Preocupada9/8/23 21:50

    Fora do tópico mas o que importa hoje ao intervalo do jogo:
    3 constatações
    2 exigências

    Constatação 1

    - O Benfica não joga nada. NADA!

    Constatação 2

    - Os fiteiros de azul e branco ao pequeno sopro atiram-se ao chão como se os matassem!

    Constatação 3

    - Os teatreiros fazem faltas e abrem logo os braços armados em inocentes!

    Exigência 1

    - Que os árbitros tirem um curso de conhecimento e aprendizagem para arbitrar os jogos daquele clube mentiroso, circense, manipulador, corrupto, patético...

    Exigência 2:

    - Que alguém ponha os árbitros no seu lugar. Matam os jogos com amarelos por dá cá aquela palha e sem sentido algum!

    Perante isto, quem é que perde tempo e gasta dinheiro para ver estes espectáculos deprimentes?
    Isto não é futebol! Isto é circo, aldrabice, manipulação!
    Acabem com isto! Espectáculo degradante, deprimente e cansativo!!!

    ResponderEliminar
  23. Águia Preocupada9/8/23 23:06

    Apesar da vitória - JUSTA - pela segunda parte, continuo a ter vergonha de ter de assistir a um espectáculo tão deprimente, ridículo, vergonhoso, lamentável.
    Sempre quero ver o que os junta letras vão dizer do arruaceiro mais ridículo e patético que existe no mundo do futebol! Nem os árabes, africanos e sul americanos alguma vez tiveram atitudes tão baixas, imorais e vergonhosas.
    Diz o Queirós que não foi nada de mais... Que foi um minuto ou dois... Lá está, se fosse o Schmit era trucidado como o foi o ano passado quando teve uma atitude mais destemperada!
    Mas o trauliteiro máximo na opinião dos junta letras estúpidos como são todos ainda acham que o personagem é um homem bom e de carácter!
    Não ponham fim a isto, não, e vão ver onde vai parar este futebolzinho rasca em toda a linha!
    Como é que um indígena destes alguma vez há-de ter interessados fora do país?! É que isto sabe-se, corre mundo...
    Ó ceição tem vergonha, pá! Já tens idade! E que exemplo estás a dar aos teus filhos e netos? Deves estar orgulhoso das figurinhas tristes e vergonhosas que fazes!
    RIDÍCULOS! VERGONHOSOS! CRIMINOSOS!

    ResponderEliminar
  24. Águia Preocupada9/8/23 23:08

    Ganhamos bem! Mas que tenham aprendido a lição! Não se pode dar meia parte de avanço como o fizeram hoje!!!

    ResponderEliminar
  25. oh shadows libertaram as amarras ao Chermiti...é melhores veres a entrevista de despedida, realmente o semblante é carregado de dor de alguém que foi tão maltratado. É incrível as narrativas que conseguem escrever só porque sim e isto infelizmente acontece com adeptos de diversos clubes. Depois criticam (e bem) os "Pedros Guerras" desta vida mas seguem a corrente literária dos mesmos.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking