Enzo e outros: Tem a palavra Rui Costa se não quer ser refém de DSO

O Shadows deu a perspectiva muito clara da situacão do Enzo e a confusão que se está a gerar. Porém centrado numa realidade: A do jogador.

Se muitos dos seus companheiros agora consagrados levam já uns anos largos a jogar na Europa, com ordenados milionários e em grandes Ligas, o Enzo há seis meses era (para muitos) desconhecido e jogava no River Plate... nem sequer era titular da selecção.

O deslumbramento de se ver como delfim de Messi e a regatear fama perante vários consagrados, a loucura de Buenos Aires (ou mesmo do Catar) pode - repito PODE - mexer com a cabeça de um jovem de 21 anos e que terá 1/2 Europa a ligar para o seu empresário a conhecer a situação da nova coqueluche da selecção, do Mundial e... do SLBenfica.

A versão adepto apaixonado é implacável:
- Paguem a pronto os 120M€, mais todos os custos que há e por haver e se ele quiser ir, então nada a fazer.

Agora olhem para essa versão pela perspectiva de futuros alvos do SLBenfica:
- A irreductibilidade do SLBenfica, um clube tremendo numa Liga minuscula, faz com que talvez não seja o melhor clube para catapultar um jogador para grandes Ligas, porque na hora de sair vão dificultar muito a vida ao jogador.

A solução, como em tudo na vida, está no meio...

O SLBenfica não podem nem deve proporcionar a saída (o Vieira por esta altura estaría proactivamente a tentar vender já o Enzo não fosse alguma lesão lixar-lhe o negocio), mas também não faz sentido assumir uma possição de irreductibilidade... SE A VONTADE DO JOGADOR FOR SAIR JÁ!

Esta ultima frase é uma grande incognita, de momento, na qual eu não arrisco nem uma unha porque hoje em dia os jogadores têm ZERO ligação emocional ao clube, no limite têm gratidão (e em seis meses no Benfica nem isso o Enzo terá). Depois no caso dos sul americanos há uma ligação extrema aos empresários e se o empresário do Enzo lhe disser que deve sair já... o jogador nem vai olhar para trás.

A chave de tudo isto está na capacidade do SLBenfica trabalhar de perto com o empresário, que é a grande influência sobre o jogador... e um empresário move-se de duas formas:

-Dinheiro: talvez uma melhoria contractual ao jogador, com comissão ao empresario fosse uma solução, mas isso é custo directo sem qualquer beneficio porque jamais aceitará mexer na clausula.

- Negócios futuros: a possibilidade de repetir a "formula Enzo" com mais jogadores já a muito curto prazo.

Queiramos ou não, Vieira jogava nestes dois tabuleiros de forma clara... o problema é que o fazia como objectivo principal... sendo que o objectivo desportivo NUNCA era o foco principal.

É aqui que tem a palavra Rui Costa... Ou se comporta como Vieira ou se comporta como um Presidente.

Terá que jogar nas duas variáveis do empresário de qualquer forma, mas terá que o fazer desde a perspectiva desportiva. E é aqui que entra outra variável:

- Se o jogador quiser sair, o que fazer?

1) A Intransigência: 120M mais toda as despesas e responsabilidades e que vá... 
Isto tem como consequência que este empresário e outros, de futuro vão privilegiar outros clubes para este tipo de negócio de elevado potencial, porque a intransigência fez com quem muitos deixassem de ganhar pelo meio (empresários, intermediários, familia, clubes de destino etc).
Aqui o SLBenfica terá uma receita líquida de 120M - 25% (30M do River) = 90M€ a pronto!

2) Flexibilidade Total: 120M à Felix..o comprador paga por tranches, mas a uma entidade financeira, suportando os custos da operação de financiamento.
Isto tem como consequência ser entendido pelos adeptos como negociata e prioridade à venda do jogador, porém tem como vantagem demonstrar maior flexibilidade para o futuro com empresário e clubes compradores - algo fundamental para "alimentar a máquina".
Aqui o SLBenfica terá uma receita líquida de 120M - 25% (30M do River) = 90M€ a pronto, mas o River recebe por tranches (tantas quantas o comprador tiver com o banco)!

A alternativa a isto é um misto de ambos os casos:

Trabalhar o empresario para que ele não acelere a saída. Para o jogador é muito melhor sair campeão porque demonstra não só qualidade (como no Mundial), como regularidade (na Liga).

+

Flexibilidade com Foco Desportivo (que sería a minha preferida): Fechar a negociação já de direito de preferência para Junho com um colosso para uma venda até 100M, com um direito de reserva de 20M imediato, valor esse que utilizaria para pagar o River (a pronto) os 25% com desconto mas com pagamento imediato.
Depois em Junho, se alguém quiser bater a clausula, devolvemos os 20M ao clube "perdedor" e ficamos com 100M liquidos (ganhamos 10M), o River fica contente porque recebe menos 10, mas recebe já (em vez de arriscar receber por tranches). Caso contrário, vendemos por minimo 100M e ficamos com 80M de receita liquida (perdemos 10M por ter arriscado, mas ficado com o jogador mais 6 meses).

Mas que o Rui Costa entenda claramente:

- Sair JÁ demonstrará pouca capacidade de influencia sobre o empresário e será muito mal recebido pelos adeptos (traumatizados pelo passado de Vieira).