O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 28 de janeiro de 2022

Falta Benfica ao Benfica! E é tão fácil fazer com que falte...

. 41 comentários

Há uma frase que vem sendo repetida, pelo menos por mim e pelo Shadows foi aqui repetida várias vezes no NGB desde 2012 mais tardar: FALTA BENFICA AO BENFICA!

Luis Filipe Vieira não tinha Benfica! Era um negociante, como sempre aqui o caracterizámos. Não acho porém que quisesse mal ao SLBenfica... apenas não tinha as mesmas prioridades que nós e quando um negociante está à frente, perdem o foco no essencial e o superfulo ganha espaço... daí a tomarem-se atitudes erradas e que prejudicam a essência, vai um passinho.

Neste sentido, parece-me unânime que "Falta Benfica ao Benfica" e como ouvi houve numa intervenção na BenficaTV... falta desde a liderança (que é mais grave... porém que acho que facilmente essa parte irá melhorar com Rui Costa) até aos jogadores e demais funcionários.... mas também falta aos adeptos.

E foco-me hoje nos adeptos! Primeiro porque muito se tem falado nos demais e não haverá muito mais que acrescentar, mas acima de tudo porque entendo que os benfiquistas serão, porventura, o "povo" mais facil de orquestrar desde fora, em comparação com os adeptos de outros clubes.

O primeiro grande projecto de Pinto da Costa e de Jose Maria Pedroto foi precisamente criar uma cisão Norte / Sul sobre a qual os portistas se centrariam para defender o FCPorto como bastião dessa clivagem. Essa sempre foi a maior bandeira de Pinto da Costa: isolar o FCPorto de Portugal e mostrar aos seus adeptos que Portugal não quer o bem do FCPorto.

A partir dessa conquista, de fora (dos rivais e outros) podem vir os ataques que quiserem, que eles terão sempre nos seus adeptos uma linha de defesa densa e impenetrável. Ainda hoje é assim!

A segunda linha desta estratégia foi o controlo integral dos mecanismos de decisão e de acesso aos decisores no futebol português. Vejam as Associações mais poderosas, até à bem pouco tempo qual era o mecanismo e influencia que tinham nas decisões da FPF, arbitragem, etc.

A terceira linha de protecção eram os jogos de poder com o Sporting e Benfica. Primeiro com o "projecto Roquette" que desafiado pelo FCPorto visava repartir campeonatos entre os dois para secar o SLBenfica... com a queda do Roquette, praticamente ao mesmo tempo ascendeu Luis Filipe Vieira e, com ele, a Santa Aliança.

Como negociante, Vieira percebeu que "afundar" os rivais não lhe interessava. Por outro lado ter com que negociar com eles (titulos) sempre lhe daria uma vantagem e acima de tudo imunidade no panorama sujo de esquemas do futebol português.

Para os que acham que isto é tudo uma novidade... leiam o arquivo do blog. Recomendo as "colheitas" de 2012 a 2015.... sim, ainda que achem que os problemas começaram quando se abdicou do Penta... não, os problemas são muito anteriores.

O "saldo" no reinado de Vieira é de 11-7 para o FCPorto (jamais o Pinto da Costa negociaria de forma a ter menos titulos, sempre 30% acima) e ambos com ciclos consecutivos (o FCPorto com dois: um penta e um tri; o SLBenfica com um Tetra). Ainda que para qualquer benfiquista isto seja absurdamente pouco, visto assim, para o Vieira o facto de ser intercalado e de ir dando espaço a ambições futuras, era mais que suficiente.

Para o Pinto da Costa era perfeito... nos ciclos de Vieira e do Benfica ia arrumando a casa e o Benfica, como eles quis inicialmente com o Vieira, ia baixando a guarda. A dada altura, aparece outro artista convidado que Pinto da Costa vê nele a oportunidade perfeita para o usar um desejo comum: Atacarem e destruir um Benfica sem identidade e sem defesas... com um Vieira que entretanto já estava mais que "agarrado" pelos seus proprios negocios e amizades com o BES.

A partir desse momento, do famoso encontro no Altis (quartel general do FCPorto em Lisboa), propriedade de um ex-Presidente do Benfica), uniram esforços contra o Benfica acima de tudo... e de caminho para eliminar todos aqueles que no SLBenfica podiam fazer frente às suas estratégias.

... primeiro foi Paulo Gonçalves, depois Luis Filipe Vieira... e em breve irá Domingos Soares Oliveira (aposto que daqui a uns meses ainda veremos as suspeitas de cumplicidade a serem trazias pelo MP)... e o que era preciso para isso era apenas que Rui Costa o nomeasse Administrador para mais um mandato (algo que aconteceu esta semana) e que reforçasse a confiança nele.

Assim que com um ataque cerrado ao Benfica, com a exposição de todos a comunicação escrita (e agora telefónica) na rua, os dirigentes do SLBenfica ficam basicamente de pés e mão atadas. Não fazem ideia de que mais possa ser exposto... pois muita informação é trabalhada e truncada antes de ser exposta.

Porém, com as defesas baixas e com os adeptos sem qualquer militância em defesa do Clube... reparem que continuam a sair escutas, emails e mais histórias... sem qualquer demonstração que comprove que sequer são verdadeiras. O Record escreve "nas escutas ouve-se que..." e depois escrevem o que lhes apetecer (verdade ou não ninguem sabe).

Perante isto hoje em dia é o reboliço geral... tudo é motivo de crítica ao Clube, aos dirigentes, aos jogadores... os benfiquistas hoje em dia, depois deste histórico, pela sua ansiedade de saber coisas - habituaram-se a confiar mais no jornalismos avençado... do que no próprio Benfica.

Há dias todos criticavam o amadorismo do SLBenfica apenas porque um jornalista disse que o Ferro ia para o Estoril e só não foi porque o Benfica foi amador e já não tinha vagas para inscrever o jogador. Porém tanto o Estoril, como o Benfica, como o jogador desmentiram. Resultado? Continuam a acreditar no jornalista...

Isto é tudo o que se pode desejar para continuar a desferir ataques ao SLBenfica. Parecemos as vitimas de violência doméstica que apesar de apanhar "damos sempre a outra face". Somos assim com os que nos querem mal... damos sempre a outra face.

Sim, Falta (muito) Benfica ao Benfica! Mas é tão fácil fazer com que falte... e a culpa é apenas nossa, porque o permitimos durante anos e agora não queremos ver a situação em que nos metemos.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

41 comentários

  1. Entre não desejar mal ao Benfica e colocar interesses pessoais à frente dos do clube não há qualquer diferença em termos práticos.

    ResponderEliminar
  2. Caro ByGB, quando você escreve que "Não acha porém que LFVquisesse mal ao SLBenfica", penso eu que já não há mais nada a dizer sobre a sua idoneidade para escrever seja o que for. Então se LFV não queria mal ao Benfica, queria o mal a quem?. Ao Sporting?. Ao Porto?. Ao Cascalheira?. LFV usou o Benfica como escudo para se proteger dos problemas que tinha com a banca. LFV reestruturou a sua dívida pessoal à conta do Benfica. LFV andou metido em negociatas de compra e venda de jogadores para ganhar e dar a ganhar comissões aos seus amigos. LFV encheu o Benfica de gente pouco recomendável. E a cereja no topo do bolo, LFV foi e é grande amigo de Pinto da Costa, nada mais e nada menos que o maior inimigo do Sport Lisboa e Benfica. Se tudo isto não é querer fazer mal ao clube então não sei o que é. Cumprimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Plenamente de acordo, foi o pior que aconteceu ao GLORIOSO ter tido lá esta sinistra personagem. Não vermos o essencial, é o mesmo que depois de adultos ainda acreditarmos no pai Natal.

      Eliminar
  3. Mais um que precisa de ir à consulta no psiquiatra

    ResponderEliminar
  4. FDXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    A culpa da degradação do Benfica é dos sócios e não do Pinto da Costa.

    ResponderEliminar
  5. «Sim, falta (muito) Benfica ao Benfica! Mas é tão fácil fazer com que falte... e a culpa é apenas nossa, porque o permitimos durante anos e agora não queremos ver a situação em que nos metemos».
    Tal e qual, Benfica by GB. E o que dói mais é ver como tantos benfiquistas continuam com as palas coladas às têmporas e a não perceber nada do que se passa no nosso clube.

    ResponderEliminar
  6. parece que adivinhaste GB o que eu ontem estive a falar com amigos, foi exactamente isto! eu até tinha comentado que o que temos hoje no Benfica é falta de memoria de um passado. talvez se alie ao que aqui dizes de "Faltar Benfica ao Benfica" e a falta de memória foi limpa digamos que pelos anos de vierismo na sua tentativa de se perpetuar afastando algumas pessoas que por sí, carregavam memórias desse Benfica que existiu e que desejamos de volta. ou pelo menos pessoas que não tento um passado como atletas, entendiam perfeitamente o que é o Benfica e ser Benfiquista, e como tem de sê-lo no futuro. isso pagou-se caro. sim temos novamente de nos rodearmos de memória para que no futuro possamos supera-lo e fazer-mos mais história gloriosa.
    obrigado pelo texto ao qual sublinho todo ele. bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  7. Pela primeira vez eu concordo com contigo, os socios são os culpados, só resta dizer, socios como tu.

    Os sócios votaram durante 20 anos no orelhas, os sócios voltaram a votar na mesma direção onde o presidente está no home office e tem um gajo chamado Rui que anda lá passear a gravata por ele.

    Os sócios também são culpados porque continuam indo ao estádio sabendo que vamos jogar uma merda.

    Agora o lema do Benfica é a culpa é dos sócios (Rua com eles estao a mais no Benfica)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu tenho quase sempre deixado passar os teus comentários de tão maus e mal educados que são que dá gosto ver-te ser insultado.

      Porém quando te armas aos cucos comigo, não te insulto mas precisas de resposta:

      eu nao disse que a culpa é dos sócios, dos benfiquistas. Isso será porventura alguma limitação tua na leitura. o que disse é que os benfiquistas contribuem para adensar os problemas primeiro pactuando com quem nunca colocou o Benfica em primeiro lugar e depois não defendendo o Benfica dos ataques (que sao obvios) preferindo tomar partido de quem ataca.

      Abre os olhos, artista.

      Eliminar
    2. Artista eu??

      Pois bem toda gente sabe que tipo de pessoa és tu andaste com o orelhas ao colo e agora vens dizer eu e Shadows avisamos lol

      So podes estar brincar mas enfim és o tal brincalhão faz falta em todo lado e tu és o tal aqui do blog.

      De todos os escribas és o pior mas julgas te a ultima bolacha do pacote mas sorte a nossa não és.

      Tu és tipo RAP fazes rir pela merda que dizes mas na verdade ninguém te leva a sério porque no fundo todos nós sabemos o que és um VIEIRISTA DE PRIMEIRA COMO SEMPRE FOSTE.

      Eliminar
  8. Não entendo porque é que ninguém se manifesta. Nós adeptos/sócios é que temos que nos juntar na Luz e protestar, o ano passado por causa da pandemia recolher obrigatório restrições de circulação de concelhos etc era mais complicado. Hoje porque não fazer um protesto junto ao estádio?
    Revolta-me ver o nosso Benfica neste estado à driva, a equipa sem garra sem vontade de vencer procurar o golo. Sábado temos uma final e pergunto se alguém acredita que vamos vencer? Basta disto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa faz isso. Começa tu…

      Eliminar
    2. Mansos! Os adeptos do Benfica são mansos! Até os lagartos se manifestam e estiveram décadas sem ganhar! Aprendam com os SD.

      Eliminar
  9. O futebol português é wrestling!

    ResponderEliminar
  10. Sobre LFV, "Não acho porém que quisesse mal ao SLBenfica..."
    CONCORDO EM ABSOLUTO, Vieira alegadamente terá desviado umas dezenas de milhões de euros do Benfica, obviamente que ele não queria mal ao clube, isso é MUITO claro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vale multiplicar...

      Eliminar
    2. uma coisa é querer roubar o Benfica. outra coisa é aproveitar-se dos negocios para enriquecer. Ambos estao errados e merecem penalização... mas o primeiro lesava irremediavelmente o Benfica. O segundo nao.

      Seja como for, so o fez porque deixaram... desde 2012 que o aviso

      Eliminar
    3. GB amigo coloca isto como possibilidade real, LFV não é benfiquista e nunca se interessou pelo bem ou pelo desenvolvimento do clube, LFV serviu-se do clube para desenvolver as suas teias de amizades para desenvolver os seus modelos de negócio e ganância pessoais. Tu sabes isso, mas como o apoiaste recusas a aceitar essa verdade impossível de negar.
      Um abraço.
      PS: Espero que tu, o Eagle e todos os uma vez vieiristas, azevedistas e similares, FINALMENTE DEIXEM DE SER SEGUIDUSTAS E SEJAM SIMPLESMENTE...
      BENFIQUISTAS. Nenhum presidente merece a nossa confiança, sabendo nós que o ser humano e ganancioso (uns mais que outros) e adorando nós futebol DEVEMOS SER VIGILANTES PERMANENTES DAS DECISÕES DAS DIREÇÕES, OS ÚNICOS QUE AMAM O CLUBE SOMOS NÓS.

      Eliminar
  11. Águia Preocupada28/1/22 19:26

    "eliminar todos aqueles que no SLBenfica podiam fazer frente às suas estratégias.

    ... primeiro foi Paulo Gonçalves, depois Luis Filipe Vieira.."

    Achas mesmo que o dono do palheiro alguma vez fez frente àqueles a que te referes? Quantas vezes aqui criticamos o silêncio e inércia de quem devia defender o clube e não o fazia?
    Numa coisa dou-te razão: O dono do palheiro não queria mal ao Benfica... Pudera, era a sua galinha dos ovos de oiro!
    Mas sim, falta Benfica ao Benfica e a culpa é nossa, só nossa porque há muito deixámos a militância e a maioria seguiu o que a propaganda ditava. Com as consequências que hoje todos, TODOS, mesmo os que não apoiaram o bandido, estamos a sofrer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. fazer frente do sentido de que andavam la a querer meter a mao no bolo. é disso que me referia. quanto menos gente para dividir, melhor.

      Eliminar
  12. O titulo deste post é "falta Benfica ao Benfica" e não podia estar mais de acordo!
    Perdeu-se identidade, perdeu-se a exigência, despareceu a mistica que era transmitida da bancada para o campo!!! Não se enganem, o Benfica são os sócios e isso explica muito daquilo que o Benfica é hoje, passámos anos entretidos com resultados financeiros, vendas astronômicas, processos judiciais, betâo e festas megalomanas para festejar o nosso campeonatozinho. Enquanto isso, o Benfica dos nossos pais e avós ia morrendo! Entrámos silenciosamente na era da mediocridade!
    Onde anda o Benfica do rei Eusébio?
    Saudações benfiquistas! Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  13. Post interessante. Não subscrevo tudo, mas concordo com boa parte, apesar de algumas imprecisões tais como a confusão entre José Maria Pedroto e Bernardino Pedroto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gosto tanto desse palhaço que até lhe troquei o nome, sim.

      Eliminar
    2. Justificar ignorância com ódio não te fica bem GB. Ao menos aceita a tua falta de conhecimento. Cumprimentos.

      Eliminar
  14. "porém que acho que facilmente essa parte irá melhorar com Rui Costa"

    Liderança? Melhorar com rui costa? Estás a gozar c'a gente, não estás?

    Por falar disso, rui costa ainda é presidente do Benfica? É que, desde que foi eleito, a única coisa que se viu dele foi um abraço carinhoso ao maior cancro do futebol luso...

    O Benfica já tem treinador para o ano que vem? É mesmo para queimar mais 6 meses e manter veríssimo na equipa principal? Já não basta de escarrar no Sport Lisboa e Benfica?

    ResponderEliminar
  15. Mais uma vez tanto disparate num post só...apenas porque é preciso: 1 - lavar a imagem de Vieira devagarinho que é para não se notar: 2 - alimentar o blog porque a malta ainda se esquece que existes à custa dos posts decentes do Redmoon...

    Desde o Bernardino Pedroto (que iliteracia futebolística) passando pelo Vieira que não queria mal ao Benfica até à culpa é dos adeptos...dos adeptos? Aqueles que não votam? Ou querias dizer dos sócios? Os que votaram no Vieira quase 20 anos e agora votaram no delfim? Aí terias bastante razão, mas não és capaz de distinguir os sócios dos adeptos?

    E os Benfiquistas acreditam mais nos jornalistas que nos dirigentes do Benfica? Porque será? Será porque durante estes anos todos os dirigentes do Benfica mentiram sistematicamente como agora as escutas plenamente demonstram? Pois...

    ResponderEliminar
  16. Não queria fazer mal ao Benfica?
    Então quem colocou o Benfica nesta condição de devassa pública, de prestações miseráveis no desporto, pagando fortunas a treinadores e jogadores banais, de estar infestado de dragartos, de salvar a corrupção, os viscondes e o oliveiredo da bancarrota à custa de definhar o Clube?
    O Rui banana? O DSO? O Mendes?
    Importaste de sair do meio da ponte?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lawrence, qd falo em "fazer mal" é em ter um plano para lixar o Benfica. isso n acredito. para enriquecer à conta... isso sim

      Eliminar
  17. O meu post é polémico mas aqui vai. Para nós adeptos interessa é ganhar títulos. Roubar? Pinto da Costa rouba na cara dos Andrades às mais de 40 anos e é idolatrado. Mais, ganhou 2 ligas dos campeões, campeonatos, bi campeonatos, tri, tetra e penta. Mais, ganhou taças de Portugal e supertaças até mais não. Mais, ganhou supertaças europeias e intercontinentais. Eu pouco me importo que LFV meta ou tenha metido no bolso. Se foi ilícito existe a justiça para averiguar isso. Num país como Portugal (e não só) se não se souber como mover nos bastidores ganhamos zero. Aconteceu em Itália, aconteceu em França, Espanha, UEFA, FIFA etc. Depois há sempre umas virgens que vêm falar que "estão a sujar o símbolo Benfica". O do FCP tá sujo desde o apito dourado, mas vão limpar mais um campeonato apesar da grave crise financeira. Mais, vão fazer outra venda de 50 milhões. No fcp e SCP jogadores jogam se para o chão é falta ou penalty. Nos não o fazemos. Somos limpos. Talvez por isso tivemos uma época com 1 penalty. Fomos limpos? Sim. Ganhamos o que? Bola. Se querem o símbolo "limpo" então esperemos 200 anos até ganhar um título. A mim não me satisfaz ver o meu Benfica "limpo" e ser comido pelos outros ou arranjar uma super equipa para depois os outros que controlam apaf, federação, liga etc ganharem tudo. Seremos campeões da limpeza. Talvez seja isso que merecemos festejar no Marquês. Supondo que o SCP é dos 3 grandes o mais "limpo" o que ganhou nestes últimos anos? Quase nada, choram como calimeros. E é isso que não quero ver no meu Benfica, chorarmos que somos comidos ( como temos sido) mas que depois festejamos o "temos a melhor formação do mundo" e "ao menos somos +ou- limpos". Deixem se de tretas. Portugal (considerado pelo EUA como estando no top 10 de países corruptos) é um oásis para falcatrua, o roubo, a injustiça, desigualdade, matreirice, Chico espertice,etc. Temos banqueiros presos, primeiros ministros, administradores, gestores etc..é um vê se te avias. Basta de sermos mansos. Mas alguém acredita que tirando o Diaz o FCP tenha plantel para já levar 9 de vantagem? Acham mesmo que aquele plantel e melhor que o nosso? Só em Marte ou só para quem voltou a ter controlo do sistema. Sim temos lacunas e as escutas+JJ deitaram nos abaixo. Mas e os rivais não têm lacunas? Queriam neste momento algum dos pontas de lança dos rivais? Rivais que apostaram em jogadores do rio ave, santa clara,famalicao etc? Podem defender o que quiserem mas não defendam a pureza no futebol. Isso acabou quando este se tornou um negócio. Eu quero ganhar nem que seja com o árbitro a meter a bola na baliza. Digo mais, se lfv ou outro presidente roubar uns tostoes ao clube mas mantiver o clube a ganhar e saúde financeira estou me a cagar. Quero títulos se possível já sabado. Por mim até pode ser o Manuel Vinagre da minha zona a presidir. Abraço a todos e desculpem a franqueza. Saudações benfiquistas
    João Bastos BI: 14342375

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom comentário, sem hipocrisias ou falsos moralismos.

      Eliminar
  18. Continua a mandar milho aos pombos GB Redundâncias. És patético! (E existem 85% como tu,ou pior, daí estarmos na merda).

    PS: Ao consultar oa arquivos, constato é paixão que nutrias pelo "negociante" e a sua grande obra...

    Alberto do Sobreiro, Maia 4470-371

    ResponderEliminar
  19. Boa noite,

    Já o disse aqui e volto a afirmar, ENQUANTO OS SOCIOS NAO SE UNIREM E FAZERem FRENTE AO QUE SE PASSA NO CLUBE, isto continuará.
    As Assembleias Gerais têm que ter mais afluência em número de sócios e aí unirem-se e fazerem oposição e manifestar o seu desagrado.
    Cá fora, fazer de uma forma ordeira manifestações junto ao Estádio da Luz e junto ao Centro de Estágio do Seixal.
    Nos Jogos manifestar apoio à equipa, mas antes do jogo, ao intervalo e no fim do jogo, manifestar o descontentamento da massa associativa para com a direção.

    Acho que além disso, será necessário alguém com um benfiquismo acérrimo, e com credenciais dadas na área da gestão , tomar as rédeas do clube, acompanhado de personalidades marcantes do universo Benfica, para implementar a mística benfiquista no interior do mesmo.

    Creio que é a única saída para evitar uma travessia no deserto sem identidade e sem mística.

    Saudações Benfiquistas

    NF

    ResponderEliminar
  20. Quando cheguei a parte em que se insinua que os campeonatos dos ultimos 30 anos foram combinados entre os presidentes dos 3 grandes.. Parei de ler.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parei na parte falta Benfica aos adeptos...

      Eliminar
  21. portanto, a ver se eu percebi bem, andavam a repartir títulos entre os dois sendo que o porto é batoteiro e o benfica não.
    o sporting, batoteiro, chupava no dedo mas o benfica, glorioso, repartia títulos e ganhava-os limpos.
    vá lá um gajo perceber estas coisas ....

    ResponderEliminar
  22. o antigo presidente não queria mal ao clube vamos ver se ele andou a desviar dinheiro do clube para seu beneficio isso é querer mal ao clube.
    mas já sei para alguns isso não é ilegal é só má gestão.

    de facto o problema são os adeptos não sei se fáceis de manipular agora com ideias estúpidas isso sim para alem de falta de noção.
    não sei se sabe mas o primeiro a dar a mão ao corrupto foi o fernando martins, o segundo o damasio e só depois o roquette.

    talvez a alguns falte amor ao clube mas a outros falta estarem calados que quando abrem a boca só sai porcaria.
    quando é que sai o novo post sobre o sofremos o penalty ficamos intranquilos.

    ResponderEliminar
  23. hoje, foi divulgada uma escuta de DSO com miguel moreira, onde chamam de maluco a LFV por querer contratar o lucas verissimo.

    como é possivel estes dois escroques estarem contra a contratação de lucas verissimo, um grande jogador, por 8 milhões e nada dizerem e aprovarem contratações de flops por 20 milhões como as de RDT, PEDRINHO, CEBOLINHA E WEIGL.

    NÃO TENHO DUVIDAS QUE ESTE DOMINGOS SOARES OLIVEIRA é o maior sabotador de um BENFICA VENCEDOR.

    RUA IMEDIATA deste SABOTADOR DOMINGOS SOARES OLIVEIRA.

    O BENFICA ESTÁ CHEIO DE SABOTADORES, COMO É POSSIVEL GANHAR ASSIM? NUNCA.
    RUA COM TODOS ELES.

    DSO ÉS GRANDE CAMELO.

    ResponderEliminar
  24. Vieira: Benfica como trampolim pessoal.

    Jorge de Brito: Benfica como missão de vida.

    ResponderEliminar
  25. "superfulo" é uma pessoa muito zangada, chateada.
    Não confundir com "supérfluo".

    ResponderEliminar
  26. Fodass agora fiquei a saber que a culpa do Benfica estar como está é minha e dos restantes adeptos. Juízo

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking