O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 7 de julho de 2021

Alô! É da Polícia Judiciária?

. 35 comentários
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

35 comentários

  1. Secalhar esses 2,5M são o valor que o Portimonense pediu pelos 50% do passe de que era proprietário...digo eu!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E vão pedir dinheiro por um jogador sem contrato?

      Eliminar
    2. Se calhar um jogador livre ou em fim de contrato, já não tem obrigações contratuais com qualquer clube, quer seja 50%, 100% ou 5%... Livre é livre....

      Eliminar
    3. Anónimo7/7/21 12:32

      Então o Porto dá o jogador por 6 meses e paga 2,5M para o aceitarem??

      Eliminar
    4. Anónimo7/7/21 14:29

      Ó FABINHO, ó Fabinho, RAPAZ!!!!

      Eliminar
  2. Anónimo7/7/21 11:55

    A PJ anda ocupada com os processos mala ciao, que está a dar muito trabalho...

    ResponderEliminar
  3. Fdx... Quando pensamos que estamos mal por ter que aturar com um falhado Promovalor de bigode e orelhas grandes...

    Agora o problema é que o modelo do nosso falhado de estimação é o corrupto mor que lidera o crime organizado...

    Medo!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/21 14:31

      A sua última frase é um "must"! Adorei!

      Eliminar
  4. Anónimo7/7/21 11:58

    Aí estão os moralistas que passam a vida a acusar outros exactamente daquilo que fazem, ou "chama-lhe...antes que ela te chame..." Sempre em roda livre!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo7/7/21 12:01

    Vai ver wuanto o benfica pagou pelo Grimaldo, seferovic, zivkovic, verthogen. Esses também vieram em fim de contrato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os outros não sei, mas pelo Zivkovic, no RC, os custos de contração foram de 5,5 M.

      Eliminar
    2. Anónimo7/7/21 13:53

      Pagar prémios de assinatura aos atletas é uma coisa. Pagar a um clube 2.5M quando o atleta já não tem contrato é outra coisa completamente diferente.

      Luis

      Eliminar
    3. Anónimo7/7/21 14:33

      chefe das 12:01, anda-me aqui cada otário, não é amigo? Esperto é você! E escola primária, há?

      Eliminar
  6. Anónimo7/7/21 12:02

    A PJ neste preciso momento está ocupada com o vieira e com o rei dos frangos.
    Depois pode ser que se ocupem do bruno costa...

    ResponderEliminar
  7. Como é possível que clubes do mesmo campeonato tenham este nivel de promiscuidade?!?! Todo o histórico de relacionamento entre os dois, sugere logo concorrência desleal, à cabeça o surreal caso daqueles dois jogadores, que passado meio ano são devolvidos sem que o porto pague nada, alegando falta de dinheiro!!! Vamos ver se este negócio não está já relacionado com o do atacante beto, a ver vamos!!! Entretanto segue a banda, segue o regabofe, seguem os roubos!!! A PJ coitada, lá vai fazendo o que pode, os casos são tantos neste país, que parecem cogumelos!!! Já agora, afinal o carro é do ministro? É do traficante? É dos dois? Que caso tão surreal!!!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo7/7/21 12:13

    Agora chamas a PJ...quando eram vieradas destas já estava tudo bem.

    ResponderEliminar
  9. Águia Preocupada7/7/21 12:14

    Isto é mesmo um verdadeiro caroussel de lavagem de dinheiro e compadrios!
    Acabem com a m@rda do futebol! Já cheira demasiado mal para ser suportado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/21 12:53

      Concordo em absoluto
      Mas quem devia fazer isso não pode pois está metido nessa marosca toda

      Eliminar
  10. Anónimo7/7/21 12:22

    ANA GOSMA
    PORKISTA FONSECA
    POLÍCIA DA CMVM
    CANALHADAS DA MAMHA
    ROLHA DA LIGA
    SINDICATO DOS DESEMPREGADOS
    TEATRO DA XIC
    SPORKO TB
    JORNALEIRO JUSTICEIRO DA TBI
    A BOLHA
    RASCORD
    SABADO AZUL
    O NOJO
    PÚBICO
    NANDINHO DAS FATURAS
    CACHECOL DO PORKO

    onde estão as câmeras, diretos alertas e agoras na TV?

    Onde estão as capas de revistas e jornais

    Onde estão os comentadeiros e tanias do arranjo em debates intermináveis

    Onde estão os twiters da ex de putadas

    Onde estão os defensores dos jogadores

    Onde está a super equipa da policia criminal encarregue de investigar o frutabol em Portugal?

    Tudo ratazanas caladas a espera da avença para lançar uma notícia do Benfica

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7/7/21 12:24

    CMVM

    AUDITORIA FORENSE FINANCEIRA AOS ÚLTIMOS 5 ANOS DA FC PORTO SAD E PORTIMONENSE SAD

    Para quando?

    ResponderEliminar
  12. Anónimo7/7/21 12:35

    Ao mesmo tempo as buscas por suspeita de burla qualificada a LFV e JAS continuam. Infelizmente e no que ao Benfica diz respeito não há maneira de sairmos disto, é tudo muito triste. Oh Sr. Vieira, vá-se embora e para o mais longe possível, para nós benfiquistas não andarmos sempre de desgosto em desgosto.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo7/7/21 12:37

    Não os chames, os homens estão cheios de trabalho: LUÍS FILIPE VIEIRA ALVO DE BUSCAS
    BENFICA 12:29
    Por Redação
    Segundo noticia a edição online do jornal Sol, Luís Filipe Vieira e o empresário seu amigo José António dos Santos (conhecido por Rei dos Frangos) estão a ser alvo de buscas.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo7/7/21 12:38

    É de rir o Shadows! Quando tem tantos destes negocios esquisitos de jogadores feitos pelo Vieira, vem ele agora descobrir a pólvora. Este Bruno Costa até deu uma comissao pequena.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/21 12:56

      Quando é feita uma contratação ou venda por um clube, a tal tem de ser informada á CMVM. Li que o FCP vendeu o BC ao PSC e que o contrato era de ano e meio. Quem compra um jogador de 22 anos apenas por esse tempo? E que clube empresta um jogador em final de contrato sem antes se precaver? Se houve marosca será fácil de provar. Basta a duração do contrato ser de 2 anos e temos aqui uma notícia do Rascord apenas para os "cliques".

      Eliminar
    2. Anónimo7/7/21 14:36

      Comissão pequena para ti! Nem todos os Portuguese são abastados!

      Eliminar
  15. Anónimo7/7/21 12:40

    Alô, é da Polícia Judiciária?

    Por favor pode informar se é desta que o aldrabão vai ser detido?
    Será que os Benfiquistas vão ficar a saber a verdadeira razão de não ter havido investimento no ano em que o penta era possível? Alguma coisa a ver com as dívidas do aldrabão ao Novo Banco?
    O Pedro Guerra já se pronunciou?
    E o Braz, orgulhoso de mais uma aventura judicial do seu novo patrão?
    Podem dizer que é tudo caça às bruxas, como faz o gangster Donald Trump.
    Detido ou derrotado em eleições, certo.
    Haja esperança!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/21 15:20

      O Braz não é da Juventus?? Cambada de cromos! António Ferreira

      Eliminar
  16. Seguindo a sua linha de raciocínio, de quem são os outros 50%??? O jogador é transferido do Porto para o Portimonense. E depois é emprestado pelo Portimonense ao Paços... O jogador não foi emprestado pelo Porto ao Portimonense... Foi vendido!

    Esta merda destes negócios para contornar a regar dos emprestimos tem de acabar. "Perante o limite colocado na lei dos empréstimos, os ‘grandes’ trataram de explorar as lacunas da lei aumentando assim o contingente de jogadores em equipas com menos argumentos competitivos: cede-se um atleta a título definitivo e o clube de origem fica com 50% dos direitos económicos garantindo uma cláusula de recompra simbólica." - Jornal Económico Setembro de 2020

    Mas isto é muito mais que apenas um contorno da regra dos emprestimos. Isto é um pagamento encapotado por conta de serviços prestados... Encapotado não... Desencapotado, que isto é feito a descoberto exactamente para que quem de direito saiba que se saldou a dívida.

    E aqui no NGB já há muito tempo que se denúncia quem são os "quem de direito" do futebolzinho Português.

    PS: Só para perceberem... Também é assim se contornam as regras da FIFA sobre o fairplay financeiro... O jogador é vendido inflacionado para originar retorno, depois segue a sua vida, é parcialmente amortizado e retorna a casa com um valor residual. Antes devolve-se o dinheiro ao clube que utilizámos como "barriga de aluguer"... E pumba... Milagre financeiro à vista!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/7/21 14:38

      Recente, Fábio Silva o menino 40M

      Eliminar
    2. M de MENDILHÕES???E quanto MAMOU o Espirito Santo?????Será que o Vitinha vai para o Totenahm????

      Eliminar
  17. Há aqui gente a comentar que nem a própria casa consegue governar

    ResponderEliminar
  18. Anónimo7/7/21 16:33

    o q mete piada nisto é q já n há vergonha... corrupção é feita à cara podre e noticias 0/bola/nicles...
    e ainda gozam na cara das pessoas.
    PT é o exemplo da incompetência e da corrupção ao mais alto nível no mundo e quem sabe na europa. :)

    ResponderEliminar
  19. Olha, afinal o PSC ainda tinha opção de alongar o contrato por mais um ano. O objetivo seria acionar a opção e vender BC a uma das várias sondagens feitas pelo jogador. Notícia do Rascord, típico de JD cor de rosa.

    ResponderEliminar
  20. Mas cá em Portugal só os nossos presidentes e ex-presidentes é que são corruptos? É que até parece.

    ResponderEliminar
  21. O contrato de Bruno Costa com o Portimonense incluía mais um ano de opção que os algarvios iam exercer por força das existência de variadíssimas sondagens, até de rivais do FC Porto, para contratar o médio que brilhou no Paços de Ferreira.



    As propostas por Bruno Costa eram consideráveis, pelo que em maio o FC Porto decidiu exercer o seu direito de recompra de metade dos direitos económicos do futebolista, de forma a não o perder para concorrentes diretos ou para clube de mercados mais endinheirados, pagando 2,5 milhões de euros.



    Não o fazer implicava o risco sério de o ativo escapar, isto porque apesar das relações próximas entre algarvios e portistas, o Portimonense estava empenhado em fazer um negócio muito mais chorudo e Bruno Costa pretendia que tudo se processasse dento de um quadro de em que todas as partes saíssem satisfeitas.



    O desfecho que levou o atleta a ser apresentado na terça-feira não seria possível, evidentemente, se Bruno Costa não desejasse voltar à casa que o formou, mas o médio sempre teve como horizonte vingar no FC Porto, depois de atingir um plano de maturidade diferente daquele que tinha quando fez a estreia pela mão de Sérgio Conceição, frente ao Liverpool, em março de 2018. E para isso abdicou de contratos potencialmente mais sedutores do ponto de vista financeiro.



    Mas há mais: a decisão de mudar-se para o Portimonense partiu do próprio jogador e não do FC Porto. O médio quis juntar-se a António Folha, que considera como um segundo pai e que retirou de Bruno Costa os melhores atributos. Com a saída de Folha e a entrada de Paulo Sérgio, o modelo de jogo não favorecia as características de Bruno Costa, daí a mudança, em 2020/2021, para o Paços de Ferreira onde, com Pepa, arrancou a melhor época da sua carreira, com 33 jogos, quatro golos e muitas assistências.

    Jornal "A BOLA" 07/07/2021

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking