Como tenho escrito no NGB, a tentativa de mudar alguma coisa através de uma AG sobre essa temática não vai acontecer, no que depender de Vieira. Metam isso na vossa cabeça.
Infelizmente, as oposições tiveram uma oportunidade quase única em Outubro passado para realmente promoverem a mudança.
Uns preferiram ser capachos, "Servir...o estômago" e passar a comer bifanas... outros não quiseram mexer uma palha pois quem lhes pagou a campanha também não estava interessado nisso. Achavam que Vieira iria sair do SL Benfica neste mandato atual. Estão tão enganados!!
Só que, como também tenho escrito imensas vezes, Luis Filipe Vieira só sai do SL Benfica PRESO ou DERROTADO EM ELEIÇÕES.
De outra forma, LUIS FILIPE VIEIRA NÃO SAI DO SL BENFICA, ENQUANTO FOR VIVO, À IMAGEM DE PINTO DA COSTA.
A incapacidade de perceberem com quem estão a lidar é notável. E será por isso que, se não for PRESO, Vieira vai continuar no SL Benfica o tempo que quiser.
Nem a Covid nos ajudou a que saísse definitivamente.
ResponderEliminarTalvez o regresso anunciado do público possa colocar alguma lenha nisto.
EliminarAcredito nisso. So mesmo com publico o vieira sofre a contestação. Mas isso é um pau de 2 " legumes", como diziam, se for constestação a equipa sofre e isso ninguem quer. Tem que ser uma contestação virada somente ao pulha do vieira
Eliminar
EliminarShadows, deixa lá de ser parvo. O regresso anunciado do público é até Agosto, ou seja, no defeso.
Quando recomeçar a nova época volta atrás.
A única solução é não votar no PS.
Público nos estádios? Como assim?
EliminarA pagar 20/30€ por bilhete + apresentar (e pagar) teste covid negativo?
É só mais uma maneira de continuar a faturar para a farsa dos testes covid, o regresso aos estádios de público.
Porque se há distanciamento, uso de máscara, para quê gastar ainda € para um teste ao covid???
A única forma de termos o SLB que queremos é intervindo.
ResponderEliminarComo os 10 que la foram a semana passada? Mas vocês julgam que o Benfica e governado em blogs ou jornais? Vocês n têm minima noção. Este blog parece um blog do porto ou do sporting. Tal é o ódio destilado contra o Benfica
EliminarDel Piero Guerra, Vieira e a cambada de vices que anda no SL Benfica não são o SL Benfica. Portanto, nada de confundir o clube com esses parasitas.
EliminarShadows o que o Del Piero quer dizer é que se queres mudanças, ser credível e atingir mais do que os 1% dos benfiquistas só tens de dar a cara, dar-te a conhecer à massa adepta! Tens a capacidade da crítica, tens a vontade de mudança, tens o benfiquismo...portanto ao invés de pregar sermões diarios aqui, que como já se viu tem praticamente zero influência, tens de ir mais longe! Candidata-te, enfrenta a comunicação social, forma uma equipa. Os benfiquistas depois dirão se és a opção certa ou não. Tens aqui muito apoio, estamos contigo! Para quando o próximo passo?
EliminarKim Il Vieira, El Pulha-do-Palheiro no seu "melhor". Orelhas pah, vais ser filmado e enxovalhado nesta Assembleia ! seja sobre que assunto for ! O mundo precisa de saber o caloteiro que és ! Destrois o meu Benfica a cada minuto que passa. Olha a A Assembleia do Guimaraes organizada ao ar livre civicamente. http://ofuraredes.blogspot.com/2021/06/benfica-em-guerra-com-os-socios.html#.YLeMRyUo9hE Pulha !!
ResponderEliminar"Como tenho escrito no NGB, a tentativa de mudar alguma coisa através de uma AG sobre essa temática não vai acontecer, no que depender de Vieira. Metam isso na vossa cabeça."
ResponderEliminarCaro Shadows! Nada mais errado! Só não acontece se os sócios não quiserem.
Afinal os sócios tem ou não coragem? Afinal os sócios tem ou não t@omates?
É chegar lá e mandar a ordem de trabalhos às urtigas e virar aquela m@rda de pernas para o ar. Temos que colocar aquela malandragem em sentido e mostrar-lhes que eles não estão tão seguros como pensam!
Chegou a hora de dizer: BASTA!
Chegou a hora de dizer: ACABOU A BRINCADEIRA!
Chegou a hora de dizer: ACABOU O RECREIO!
Chegou a hora de dizer: O BENFICA É NOSSO E QUEM MANDA AQUI SOMOS NÓS!
Chegou a hora de dizer: ACABOU A PACIÊNCIA!
VAMOS A ISSO?
Muito bem camarada Dias Pereira, tu já andas aqui há mais de 10 anos nesta cruzada, e só agora todos vimos que os teus sérios avisos, a tua preocupação, inquietação e apreensão, faziam e fazem todo o sentido, tu, e o camarada Shadowns foram os pioneiros, bem hajam ambos os dois!
EliminarVIVA O BENFICA!!!
Grande LOL .
EliminarÁguia Preocupada, isso seria se, por exemplo, grande parte das claques não estivessem nas mãos de Vieira. Seria fácil, só com eles, fazer uma coisa dessas. Mas mesmo que tal acontecesse, não acredito que fizesse cair Vieira.
EliminarShadows mas a gente tem claques ou grupos organizados ou desorganizados de adeptos?
Eliminar"não acredito que fizesse cair Vieira"
EliminarNão sei, amigo! Talvez depois de uma borrasca e peleja bem acesas a comunicação social desse mais importância à oposição e esta se sentisse com mais força para avançar!
Não há nada como experimentar!
Além de Vieira controlar tudo e todos além disso ainda controla as claques? Há homem do carago... E se ainda assim só tem a 4a classe e é labrego e portista deve ser mesmo um génio do crime....
EliminarShadows, se achas que nada pode ser feito, entao porque raio não se fecha este blog por 3 anos até às eleições?
EliminarJá que nada serve, AGE não servem, Manifs não servem, candidatos da oposição nao servem..
Nos idos de 2006,2007 e 2008 houve muita contestação, sabes em que redundou Shadows? Num mega processo chamado "Operação Fair Play"...
EliminarSaudações Benfiquistas
O comunicado não é sobre a assembleia geral extraordinária. Ainda assim, não faz sentido só deixaram fazer perguntas por e-mail e não deixarem votar por e-mail. Querem continuar a amordaçar os sócios durante o desconfinamento.
ResponderEliminaranti-antis
Votar por email...? Nem pensar.
EliminarAo menos havia comprovativo de voto...
EliminarOra, se deixam votar presencialmente, deviam deixar fazer perguntas presencialmente. Eles têm é medo de perguntas incómodas, e a pandemia é o pretexto para as evitar.
anti-antis
Só mais uma coisa que me falhou no meu comentário:
ResponderEliminarÉ um dever cívico e moral desmascarar o que é deveras negativo e no caso que discutimos, no Benfica!
Portanto Shadows, já percebi que sabes muito mais do que escreves por aqui. Logo: "Tão ladrão é o que vai à vinha como o que fica ao portão"!
Se queres realmente ajudar a salvar o SLBenfica das garras dos algozes só tens que cumprir o teu DEVER DE CIDADÃO BENFIQUISTA: Denunciar sem reservas e sem antolhas o que realmente se passa! Como calculas, nem todos estamos dentro nem por dentro do que se passa no clube e há muitos que se recusam a ver e preferem assobiar para o lado!
Denunciar o que sabes é um DEVER e uma OBRIGAÇÃO de boa cidadania!
Não o fazendo, és negligente e conivente!
Águia, posso dizer-te que se escrevesse aquilo que sei e o que desconfio, teria de mudar de continente e não só de país.
EliminarNão somos Polícia. Somos benfiquistas de gema e desde 2008 que damos provas inequívocas que somos o único espaço que de forma contínua contestou Vieira ao longo destes anos.
A única coisa que te posso dizer é que não é só Vieira que, caso Portugal não fosse um país corrupto, estaria atrás das grades. Era um varrimento neste nosso futebol...em todas as suas cúpulas.
E se nós sabemos, não acredito que as autoridades não saibam. O que não podemos escrever dizemos por meias palavras e por dicas nos nossos textos. Mais que isso não podemos fazer.
Shadows se sabes coisas e tens provas e nada dizes és igual a Vieira e estás a fazer mal ao Benfica.
EliminarSe sabes isso e tens provas a primeira coisa que devias fazer eras dirigir-te às instalações da Pj e debitares tudo o que sabes e deixares lá cópia das provas que tens.
Isso sim seria de Homem de bem e de Benfiquista.
Se tens medo envia por e-mail para a Pj as tuas informações e provas e para a Procuradoria da República e da Justiça.
e posteriormente também podias enviar anonimamente para os jornais.
Isto sim era de Benfiquista e de pessoa correta.
Se não fazes isso és igual a vieira e seus colegas
Acredito que não possas nem devas dizer tudo e nunca, mas nunca expôr as desconfianças, pois isso é crime.
EliminarMas acredito que há muitas coisas que poderias dizer. Estás no teu direito, mas assim, coisas atiradas para o ar é que não vão mesmo dar em nada!
Caro Rui Costa
EliminarQue conversa tão leviana, a sua.
Já viu bem o que escreveu?
Leviano é insinuar sem acusar.
EliminarLeviano é saber crimes e não os relatar às autoridades.
Leviano é pegar em “diz que disse” e vir escrever, num blog com bastante audiência e ao coberto do anonimato, pedaços do que “sabe”.
Se sabe mesmo alguma coisa, denuncie. Se tem receio de alguma coisa, faça uma denúncia anónima.
Resta ir lá nesse dia e chumbar.
ResponderEliminarDe forma esmagadora, para depois o sistema electrónico dar um resultado à tangente...
Eliminareheheheheheh....há sócios que ainda acreditam na "verdade do voto electrónico"
EliminarBALHAMEDEUS!!!
Assim que vi a data fui verificar que jogo do Europeu ha no dia 15 de Junho. Pois nem mais, joga a selecao do Mendes.
ResponderEliminarPorque nao realizar a AG na sexta-feira anterior ?
Porque assim haveria mais disponibilidade da imprensa para falar na AG. Como é em dia de bola...
EliminarEssa AG é a Assembleia Geral Ordinária e não a extraordinária! Enquanto achares que é RGS ou Vi€ira é que vai ser impossível tirar ele de lá!
ResponderEliminarEu falei em RGS? Eu sei bem que AG é.
EliminarEntão haja quem vos entenda… se é marcada uma AG, a mesma não serve. Se não é marcada uma AG então os sócios nada mandam. Afinal o que sugerem?!?
ResponderEliminarJá se percebeu que para vocês, aqui neste blogue, só interessa LFV sair se for para lá o RGS, também conhecido por Sr. 1,6%.
Portanto a teoria de que LFV só sai se for preso ou pelas eleições cai por terra, uma vez que aparentemente jamais será preso, e quanto às eleições, que foram há pouco mais de sete meses, estamos conversados. Até porque o candidato promovido por este blogue nem aos dois por cento chegou.
É mais do que óbvio e flagrante que LFV só sai do Benfica quando quiser.
Mas este blogue é que parece que ainda não percebeu isso! Ou então vão continuar com este registo até 2024... a sério, arranjem outra coisa para fazer na vida… este pedaço da vossa vida de escriba já deu o que tinha para dar. Ou então é continuar a reciclar posts, a reaquecer publicações no micro-ondas e fingir que estão a dar um enorme contributo ao SLB.
VL/96, eu sugiro que da próxima vez que tivermos eleições e mais que 2 candidatos, os sócios se preocupem todos em escolher o que melhor defender o SL Benfica e não em votar em de quem gostam mais.
EliminarAgora chorem e queixem-se.
"Até porque o candidato promovido por este blogue nem aos dois por cento chegou."
EliminarAcreditas nisso ou também estás a atirar areia para os olhos dos outros? Se se interessa acreditar, tudo bem... Mas deixa lá os outros pensarem pelas próprias cabeças, OK?
Coincidência, dia 15 de junho, data do primeiro jogo da selecção no Europeu, Portugal Hungria.
ResponderEliminarQue azar...
EliminarShadows, esta não é a AGE. É a AG de votação de orçamento, que, como a de votação das contas, serve para nada. Seja ou não aprovado, siga....
ResponderEliminarEstou sentado, à espera que a AGE seja marcada. Estou prestes a deitar-me, senão fico com o cu quadrado.
Esquece que não será marcada antes do fim do Verão, se alguma vez for marcada.
EliminarQue vergonha!
EliminarEm tempos, uma direcção apertada em AG, colocava em cima da mesa a hipótese de se demitir. Julgo que isso até chegou a acontecer.
O damásio foi assim demitido... Este arranjou um esquema que lhe permite fazer do chumbo no R&C uma espécie de sondagem...
EliminarSaudações Benfiquistas
Na verdade o Águia Preocupada tem toda a razão. Então o ponto único daquela AG é deliberar sobre orçamentos? Isso é só para tapar olhos aos sócios, pois não deixam que haja qualquer contraditório, quem manda naquilo é LFV e marimba-se para os sócios presentes. Aliás, então para que serve DSO e toda aquela gente? Também fizeram AG o ano passado para deliberar sobre os 100 ML de investimento? É ignorar e partir para a ignorância e mais nada.
ResponderEliminarMas foi solicitada ao presidente da AG uma AG específica para debater a destituição da direção ou não???
ResponderEliminaraté hojecnunca vi qualquer documento sobre isso
Portanto quem parece andar a gozar com os benfiquistas são os Benitez e modinhas da vida
Façam as coisas como deve ser
Assinarei de bom grado pois a situação no clube está a piorar
Os Estatutos do clube não prevêem a destituição portanto o Rui Pereira nunca iria marcar uma AGE com um ponto de ordem desses.
EliminarA AGE tem que ter um ponto de ordem, como por exemplo, discutir o clube, discutir a gestão dos algozes ou outra no género.Destituição, NUNCA!
Quem votou nesta merda... foram os socios... os socios sao os unicos culpados. A maior parte desta maralha vai votar no CHEGA nas proxima eleicoes... A maralha que anda a votar nas eleicoes e nas assembleias gerais, a grande parte nem a escolaridade minima obrigatoria tem... A culpa e do Vieira? nao, a culpa e de quem o pos la, O Vieira esta a tratar da vida dele. Vejam o caso da Venezuela onde elegeram de forma democratica um ditador...
ResponderEliminarBom, não vou falar da democracia nas eleições da Venezuela porque isso daria pano para mangas...
EliminarMas dizer que a culpa é dos sócios e omitir culpas do aldrabão é demasiado redutor.
Eu voto em alguém que acho sério, honesto e capaz. E o que exijo desse alguém é que corresponda. Achas que quem votou no crápula o fez porque o homem é ladrão, malfeitor, oportunista, caloteiro e sei lá mais o quê? Os que votaram em Vieira, fizeram-no convencidos de que o homenzinho é capaz e boa pessoa. Sabes porquê? Porque o português é iletrado e preguiçoso a pensar!
A culpa de o aldrabão ser um poço de defeitos é dos sócios? Já agora...
Isto podia ter sido evitado se tivesse sido impugnado o resultado das eleições, mas as duas pessoas que tinham mais responsabilidades e não o quiseram fazer agora está tudo mais complicado paciência...
ResponderEliminarShadows por eleições são mais 3,5 anos e preso é no dia de são nunca à tarde, pelo menos enquanto o Benfica for um clube português.
ResponderEliminarShadows temos que ser nós socios a nos mobilizar, não há outra forma, não podemos esperar que outros façam aquilo que compete aos socios, e se existir assinaturas suficientes a assembleia seja ela ordinária, extraordinaria ou o nome que lhe quiserem dar, tem que ser marcada, eles acham que são os donos daquilo mas não são, o Império ROmano foi talvez o maior império que já existiu no mundo e também caiu, não cai agora o boneco que está lá, vai cair e o tombo vai ser grande.
Temos que ser nós sócios a unirmo-nos e a deixarmo-nos de Noronhas, RGS ou seja lá quem for, isso foi nas eleições, agora só com união se vai lá e é possível. Não vale a pena organizar coisas como a do passado fim de semana, isso não é nada, nem expressão tem. Tem que ser organizado algo grandioso, que mostre uma grande união da nação vermelha e que abane o poder instituído, caem governos e não cai aquele palhaço vigarista, sim vigarista porque à pala das vigarices dele e de muitos como ele é que o zé povinho andou e anda a pagar os devaneios dos bancos e dos banqueiros.
Shadows se não é para chamar os bois pelos nomes e estar com meias palavras, deixem-se disso, para isso já basta o octavio malvado com o vocês sabem do que estou a falar, se sabem alguma coisa denunciem ao Ministério Público anonimamente, eles aceitam as denúncias e depois averiguam.
Unam-se e unam-nos a todos, façam algo grande, algo que nos consiga fazer mexer, abanar os alicerces, com blogs e grupos de facebooks e whatsapps não vamos a lado nenhum.
Só existe um problema que é a situação pandêmica, mas isto com as desmedidas destes desgovernantes e desgoverno vão abrir tudo, se houve champions e festejos do Sporting também vai acontecer algo.
Depois o outro problema é começar a época e ganharem meia dúzia de jogos a padeiros e acham que está tudo bem, ficam logo euforicos, como sucedeu o ano passado.
Vamo-nos unir, sem divisões mas em nome do Benfica, só isso
" Vamo-nos unir, sem divisões mas em nome do Benfica "
EliminarAh! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!ah! ah! ah!
Com o final do mandato do Dr.Duarte Borges Coutinho deu-se o início à polarização dos associados, que cresceu com o pouco consensual Jorge de Brito, continuou com a gestão nada pacifica de Manuel Damásio, aumentou com o mandato tumultuoso e polémico de Vale e Azevedo, e atingiu a sua expressão máxima com o atual presidente.
Falar neste momento de união em torno do Glorioso é demagogia, porque a radicalização é uma realidade e não vejo nos tempos mais próximos as pessoas cederem em prol de um projeto moderno, realista e agregador de vontades.
"Falar neste momento de união em torno do Glorioso é demagogia, porque a radicalização é uma realidade e não vejo nos tempos mais próximos as pessoas cederem em prol de um projeto moderno, realista e agregador de vontades" Mas porque não? não é possivel? não é se as pessoas não quiserem, se quiserem manter o estado das coisas como estao há 20 anos e a piorar não sabendo nós onde parará e quando parará, então é deixar andar
EliminarO sor Jonh Wick é que sabe muito da história do Glorioso, o homem é uma fonte de sabedoria, pena não meter ao serviço do clube.
EliminarCHUMBAR O ORÇAMENTO!
ResponderEliminarCHUMBAR SUCESSIVAMENTE O ORÇAMENTO
ResponderEliminarGuerra aberta contra os sócios... o homem e todos os interessados não querem sair, é única garantia dele e dos devedores, para as dívidas da sinistra figura que temos como presidente, sem o GLORIOSO, não existe nada, só divídas e incumprimento, não existe reestruturações que o salvem!!!A propósito aí vem mais um empréstimo obrigacionista, depois de 100 milhões no lixo , ou melhor para garantir a REELEIÇÃO, (manipulada e nada transparente) aí temos mais um plano de reestruturação neste caso para o BENFICA, se nas suas empresas falidas atingiu milhões com sucessivos planos de reestruturação, cujo fim é adiamento infinito de cumprimento, não vai cumprir nesta vida e mesmo que apareça cá novamente, creio que não chegará para cumprir, tal o valor em milhões. A mesma estratégia usa como BENFICA, aumento passivo, empréstimos, reestruturações, só que no caso pessoal é o que se vê, no caso do GLORIOSO pode atingir biliões e a hipoteca futura do CLUBE tal o nível de inconsciência e irresponsabilidade da personagem, só que o BENFICA é um manto protetor, tem uma dimensão empresarial e de adeptos de dimensão internacional, é intemporal e eterno, mas manter as coisas como estão é altamente prejudicial para o BENFICA e para todos o que o amam e consequente hipoteca futura para voos mais altos. É urgente tirar de lá LFV, é primordial, é fulcral para o futuro do BENFICA, os sócios podem chumbar o orçamento, podem fazer abaixo assinado e queixa ao ministério público por incompatibilidades, podem pedir outra Assembleia, podem pedir auditoria, pedir a demissão dos orgãos sociais ( o que acho difícil, tal o nível de cumplicidade existente), suspender simbólicamente o pagamento de quotas por um mês, mais ideias devem existir e espero que existam(serão Benvindas),e que se actue para BEM do GLORIOSO. ET PLURIBUS UNUM. Isto não se resolve com uma batalha é uma guerra...
Como chumbar sucessivamente o orçamento? Perder tempo para quê? Ou achas que o chumbo traria algum resultado prático? Já esqueceste de um chumbo há uns anos e a vida seguiu como se nada fosse. Até nessa questão os estatutos foram alterados de forma a não obrigar a novos orçamentos até um ser aprovado!
EliminarAquilo está tudo minado, armadilhado e estamos todos lixados e encurralados sem buraco ou saída!
sabes que água mole em pedra dura... sim chumbar o orçamento, agora e sempre que ele lá estiver
EliminarPreso? Qual crime ele cometeu? Ganhem juízo
ResponderEliminarentão e porque carga de água tenho eu e milhares que trabalham terem que andar a pagar as vigarices desta gente aos bancos?
Eliminar"Preso? Qual crime ele cometeu? Ganhem juízo"
EliminarNenhum. Tal como o mestre Pinto da Costa.
“ então e porque carga de água tenho eu e milhares que trabalham terem que andar a pagar as vigarices desta gente aos bancos?”
EliminarQueria antes dizer “as vigarices dos bancos junto com esta gente”, acho eu.
Ter dívidas não é crime. Não as pagar não é crime.
Crime é falsear resultados, crime é mentir aos reguladores (Banco de Portugal).
Vieira tem mais que chegue para ser criticado, e mais que chegue para ser afastado da presidência do Benfica. Mas esta “coisa” da prisão porque tem dívidas... é ridícula.
chama-lhe o que quiseres, são burlões, vigaristas, criminosos, um gajo contrair dividas de milhões não é crime, não as pagar não e crime, e estes gajos acumularam estes montantes de dividas a ser sérios e a dizer a verdade, não admira como isto está, eles desviam a gente rouba, para mim são todos iguais, desgraçaram a vida de muita gente
EliminarCaro Zé,
EliminarSó para não ficar com a impressão errada da minha opinião... claro que são vigaristas! E quero-os longe do meu Benfica.
LFV tem que ser dado como inapto e inabilitado de exercer a presidência do Benfica, porque este traidor fere e ofende os estatutos do Glorioso, pela simples razão de que ele assume e toma resoluções contra os interesses do próprio clube, em benefício próprio ou de terceiros, o que num plano mais jurídico e mais técnico, pode configurar uma usurpação e extrapolação de poderes, e não é isso que os sócios, verdadeiros representantes e donos do clube, votam nas eleições e legitimam mandatos, abrindo-se aqui uma oportunidade única para a destituir o citado do cargo de presidente.
ResponderEliminarHá provas mais que suficientes que a gestão feita por LFV no Benfica é danosa e prejudica a sustentabilidade financeira do clube, tantas vezes disfarçada e camuflada com antecipações de receitas e empréstimos obrigacionistas, como estava habituado a fazer nas suas falidas empresas e o colocam hoje no gangue dos maiores devedores do país.
Os sócios do Benfica, estatutariamente, têm as armas e as ferramentas necessárias para agirem em conformidade contra este desmando e abuso, e usá-las a preceito é uma questão de direito outorgado, que não declina nem obedece a qualquer pretexto falacioso de que venceu as eleições. Se só isso bastasse, então as más práticas e as más condutas nunca seriam penalizadas e castigadas.
Acorda Benfica!
Namouche
Caso de gestão danosa é o contrato com a NOS.
EliminarO contrato tem valor semelhante ao dos rivais, mas no caso do Benfica a NOS recebe o valor das assinaturas da BTV que representa mais de metade daquilo que paga depois ao Benfica.
Meus caros Namouche e José Rama,
EliminarSe fossemos elencar os actos de gestão danosa, incluindo a desportiva, LFV seria devedor de centenas de milhões de euros ao Benfica.
Claro que os sócios têm os instrumentos estatutários para demitir e responsabilizar o presidente, mas falta-lhes o discernimento e a vontade para o fazer. Pelo menos, falta à maioria deles. É a tragédia do Benfica actual, um Clube diminuído e desfigurado da sua outrora opulência e poder.
Enquanto não mudar a consciência colectiva dos benfiquistas, a nós, que somos uns revoltados com esta escuridão que se abateu sobre o Benfica há tanto tempo, resta-nos a memória de quando o Benfica era Benfica!
Mas vocês sabem qual é o conceito de gestão danosa?
EliminarÉ com cada parvoíce.
Má gestão é uma coisa. Gestão danosa é outra.
Não é NADA CLARO que os estatutos concedam aos sócios o poder de destituir Vieira. Eu conheço-os, já os li de alto a baixo e não há lá nada que leve a fazer cair a direção.
Se sabe qual é o artigo que o permite, por favor esclareça-me e a todos os Benfiquistas! Adorava saber.
Aquilo que sei é que há, neste blog, muita coisa que é dita que vai contra os estatutos! Pois todos os sócios têm direitos E deveres.
Também quero Vieira fora do clube, mas somos um clube democrático. Não pactuo com golpes palacianos.
Anónimo das 02h37
EliminarJá vi que é um entendido destas coisas. Conhece os Estatutos, parabéns! O que é, em todo o caso, bem diferente de os compreender, sobretudo, na vertente jurídica ... E duvido que perceba grande coisa, pelo que diz ...
Também diferencia bem má gestão e gestão danosa. Poderia elucidar-nos a diferença?
E, já agora, trace lá a diferença: LFV faz aprovar na SAD deliberação para financiar a compra pelo Benfica Clube de acções que os sócios da SAD queiram vender em OPA. A deliberação beneficia o sócio dos frangos, permitindo-lhe ganhar milhões à custa da SAD, e assegura que quando LFV vender, mais tarde, a Benfica SAD lhe paga o preço da OPA pelas suas acções (mias de 50% mais barata segundo a cotação de mercado).
Gestão danosa ou má gestão (da SAD), caro Anónimo?
Caro anónimo das 14h25m
EliminarNão é difícil. E tenho todo o gosto em elucidá-lo, apesar dos remoques desnecessários sobre o que sei ou não sei:
Aqui está uma interpretação da lei que o ajudará a entender o conceito de gestão danosa:
https://www.google.pt/amp/s/www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/eduardo-damaso/amp/gestao_danosa
Deixo também o artigo:
https://dre.pt/legislacao-consolidada/-/lc/107981223/201708230100/73474157/diploma/indice
Entenderá que nem o Benfica Clube, nem o Benfica SAD, estão ao abrigo do conceito jurídico de gestão danosa.
Quanto aos estatutos do clube, já deixei a minha interpretação em comentário anterior neste blog, noutro post.
Quanto muito, poderá estar em causa uma violação do artigo 44o, 6:
“ 6. É expressamente vedada a concessão de empréstimos, adiantamentos ou créditos a membros dos órgãos sociais, efectuar pagamentos por conta deles e prestar garantias a obrigações por eles contraídas, salvo as despesas comprovadamente efectuadas ou a efectuar da responsabilidade do Clube;”
Poderá ser esgrimido que Vieira usou a sua posição como Presidente como garantia dos empréstimos que contraiu enquanto empresário.
Mas tais garantias não são materiais, logo de impossível execução. Que será, manifestamente, o espírito do artigo.
Mas aconselho a leitura dos estatutos e dou como muito bem vinda a sua opinião, caso entenda que há matéria de facto para afastar Vieira ao abrigo das regras do Clube.
https://media.slbenfica.pt/-/media/dcm/documents/socios/estatutossportlisboaebenfica.pdf
A triste realidade para os sombrinhas deste mundo é que o Benfica continua a ser um clube democrático e a maioria é clara sobre o que quer.
ResponderEliminarPois é, a maioria é burra até ao limite da estupidez humana.
EliminarÉ a pouca sorte do Benfica, ter sócios tão tapados!
Democrático à moda da Venezuela, Islander.
EliminarO candidato instalado não debate com nenhum dos seus opositores. Bastante democrático. Na televisão do clube, controlada pelo candidato instalado, não há debates com os adversários do candidato instalado. Bastante democrático.
O Nicolas Maduro não gosta de ser contraditado. Não aperta pescoços, manda apertar, mortiferamente.
Criminoso, mas sem cadastro.
E que projecto quer a maioria?
EliminarPovo tenham lá calma que o sr Vieira vem ainda esta semana dar à cara na Btv sem filtros o que correu mal e a actual situação do clube. O sr. Vieira como é costume não foge às suas responsabilidades OK??
ResponderEliminarEntão já deve ter recebido as perguntas que lhe vão fazer para que alguém o ajude a preparar a resposta e que não admitirá contestação, ou recusar o assunto por inoportuno.
EliminarIsso caro José Rama é da autoria do Pedro Pinto, se vai enviar ou não ao sr. Vieira não sabemos, faça o caro consócio as suas e tenha a amabilidade de enviar por mail que serão dadas as respostas opurtunas, o sr Vieira não foge, não virá a cara às suas responsabilidades..
EliminarCaro senhores, segundo parece as golpadas continuam a ser feitas de acordo com as vontades dos indivíduos que se assenhorearam do Benfica, que não manifestam o mínimo remorso pelo mal que estão causando ao clube. Aliás, até parece que os sócios, adeptos e simpatizantes "estão a mais", pois todos os que não estão ligados aos rivais que mais odeiam o SLB é que conseguem ocupar os lugares de topo e de decisão dentro do clube. Há que tentar seriamente "obrigar" Luís Filipe Vieira a sentar-se na "célebre cadeira de onde caiu Salazar", para ver se nos vemos livres dele! Por assembleia os sócios não o conseguirão tirar do "trono", pois a defesa da vida dele (baseada em burlas atrás de burlas) depende desse lugar. Ora bem, como já afirmei algumas vezes nos blogues afetos ao Benfica, tem que haver algo ILEGAL nas ligações dele, empresas dele, bancos e contas do SLB. Se for feita uma queixa no Ministério Público para que o Banco de Portugal "deslinde" as ligações entre as entidades atrás indicadas, possivelmente serão detetadas as razões pelas quais um clube com a grandeza do Benfica, cumpridor das suas obrigações bancárias, sem nunca ter tido qualquer perdão bancário, etc., sempre tem pago taxas de juros bancárias 3 (três) vezes superiores àquelas que os rivais tecnicamente falidos continuam a pagar! Isto é uma prova de que OU NÃO QUEREM LÁ O BENFICA COMO CLIENTE, ou O QUE O BENFICA ESTÁ A PAGAR A MAIS DO QUE OS OUTROS SERVE PARA... adivinhem! Se se provar o mínimo aproveitamento dos bens do SLB para FUNCIONAREM COMO AVALISTAS OU FIADORES DE OUTROS, quem o fez utilizou a posição dominante dentro do clube e tratou de tudo como se fosse uma "outra" empresa sua, que tem negócios bastante lucrativos e avultados, que geram imenso dinheiro. Logo, só quem está dentro do clube tem poderes para fazer isso, pelo que, provando-se NÃO É NECESSÁRIA NENHUMA ASSEMBLEIA porque qualquer tribunal "encosta-os" à parede. Um processo destes requer que quem o inicia (individualmente ou juntando algum grupo de associados do Benfica) tenha conhecimentos de direito e de economia para poder fundamentar devidamente a necessidade da investigação. Feito isso, pela certa que teremos "imensas doenças súbitas e graves" de quem ocupa lugares-chave dentro do SLB, pois irão apresentar as demissões antes de se sentarem na frente dos juízes. Aí sim, será a única hipótese de nos vermos livres dessa gente e de voltar a ver-se o verdadeiro Benfica!
ResponderEliminarA coisa só vai lá quando a maioria dos sócios despertar da hibernação letárgica em que caiu e perceber, finalmente, que o Benfica não é LFV e que este é um cancro do Clube.
ResponderEliminarAtendendo às manifestações do benfiquismo que vou vendo, resta pouco a fazer. Os benfiquistas deixaram de amar o seu Clube e amam o Vieirismo, o regime em que o presidente figurão foi conduzido à presidência pelo BES, com a conivência dos sócios inertes, e lá se mantém a fazer negócios a favor da sua fazenda e dos amigos.
Pobre Benfica!
Infelizmente, as oposições tiveram uma oportunidade quase única em Outubro passado para realmente promoverem a mudança.
ResponderEliminarUns preferiram ser capachos, "Servir...o estômago" e passar a comer bifanas...!
Só revela que as oposições eram fraquinhas e badalhocas e que não levaram a que 15-20 ou 30 por cento dos tais 62% (de que tanto insultam)fizessem a mudança.
Disso é que deveriam falar.
Bifanas....,pra mim um bom prego, prego esse que voçês com a conversa de treta e taberna continuam a espetar no meu BENFICA.
ORIENTEM-SE...
Paguem as quotas para eles continuarem lá. Eu não pago desde as eleições! Simples!
ResponderEliminarE depois não votas para tirá-lo de lá.
EliminarEu tenho a solução para isto.. 🥴
ResponderEliminarTemos que colocar muitas bandeiras no estádio.. 🥴🥃
Isso vai trazer boas energias.. 🥴
E mandar o Jaime Antunes embora, o nome dele tem 2 nns isso é bruxaria 🥴🥃
Eu sei o que digo.. 🥴🍷🍷🥴🍷🍷🍷🍷
Já digo isto há anos 💩🤣
Lá estás tu sempre a mandar abaixo quem não quis apoiar o teu candidato. A tão falada AGe não é esta.. esta é a que está contemplada nos estatutos.
ResponderEliminarSobre a assembleia marcada para 15 de Junho ja aqui foi debatida por muitos de voces nada mais a acrescentar,eu so nao entendo como e que podem haver socios adeptos contentes com a equipa ou melhor com quem esta a frente dos destinos do nosso clube,acham que vieira e o homem certo no lugar certo a equipa nos tem dado alegrias atraz de alegrias idem as amadoras,nunca na minha longa vida tinha visto um Benfica tao perdedor como este, nunca tinha visto um Benfica sem poder nenhum perante todas as instituicoes que regem o futebol em Portugal todos nos ignoram todas as equipas pequenas jogam de igual para igual com orçamentos pequenos,qualquer badameco que treina as outras equipas nos atiram a cara vamos a Luz para vencer porque sabem que nao jogamos um caracol,sabem que as arbitragens que prejudicam tanto o Benfica porque hoje e facil prejudicar o Benfica sem que o defendem devidamente,como podem os islanders desta vida e tantos outros estarem satisfeitos com o presidente que temos pronto voces gostam dele que continuem com ele eu vou a Astralia meter gasolina e ja volto.
ResponderEliminarEsta não é a famosa AG.
ResponderEliminarEsta é a AG anual de apresentação de conta.
Aprende os estatutos!
A diferença entre os 2 habituais "postadores" deste blog é evidente: em preocupa-se com o Benfica, outro com teorias para encher chouriços, e entretent o povo, dando uns gelados para enterrar na testa. Se calhar estava na altura de uma alteração no painel, digo eu
ResponderEliminarTudo que se pensa fazer na AG, não deve ser escrito em lado nenhum, senão vai tudo por água abaixo, sejamos inteligentes.
ResponderEliminar