Candidatos atiram pedras e escondem a mão! Presidente da MAG responde...

O Presidente da MAG do Sport Lisboa e Benfica comunicou finalmente a resposta à petição infeliz do candidato a Presidente da MAG na lista de Noronha Lopes.

Basicamente o que o Presidente da MAG refere é o que já aqui foi dito: Se há indícios de fraude ou falhas no processo eleitoral, como referia o mandatário de Noronha Lopes, façam uma queixa formal, apresentando o respectivos argumentos e provas. Não cabe ao Presidente da MAG defender-se de algo para o qual o Clube não é acusado.

Já aqui escrevi várias vezes que Noronha Lopes GOZOU com "mais de mil voluntários" e com ele nomes como Adão e Silva, Vasco Mendonça e outros que gostaram do protagonismo das eleições e dos programas de TV... que andaram a popular grupos de whatsapp a arrestar apoiantes e gerar ilusões a gente sem estrutura mental que acreditavam neste plano e, pior ainda, em Noronha Lopes.

Foram dias a fio com benfiquistas a acusarem e atacarem os que não acreditavam nas balelas de Noronha Lopes e da sua "entourage", que conseguiam ver para lá do que era mais de 1M€ de custos numa campanha que demonstra agora que apenas queria aglutinar os descontentes... nunca retirar de lá o Presidente actual.

Continuam os insultos divisionários ao Presidente do SLBenfica... mas os candidatos e as suas entourages, em especial de Noronha Lopes, que tanto acicatou este estado de espírito continua escondida... e assim continuarão enquanto os "mais de mil voluntários" fazem agora o ridículo de, como lhes pedia Noronha "de continuar a sua missão"...

Realmente, razão tem o Bruno de Carvalho: É tão fácil enganar os tolos dos adeptos... e "máquina do Milhão de Euros" sabia-o bem.

Reunida mediante convocatória do seu Presidente, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica apreciou um requerimento apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, que solicitaram: 

"a) Que seja facultado a uma comissão de três elementos designada pelos signatários, constituída pelos sócios João Pinheiro, João Leite e Tiago Godinho, o acesso (mediante consulta e eventual fotocópia) a todos os elementos que constituem o processo eleitoral para o quadriénio 2020-2024; 

b) Que seja promovida em ato público a contagem de todos os talões comprovativos de votos e registado em ata o apuramento para divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica; 

c) Que seja requerido aos serviços do Sport Lisboa e Benfica um relatório descritivo do modo como foi parametrizada e operada a solução informática que suportou o funcionamento da recolha de votos eletrónicos e a sua contagem, com posterior divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica." Este pedido foi fundamentado na alínea h) do n.º 1 e na alínea b) do n.º 2 do artigo 17.º dos Estatutos, que atribuem a sócios com mais de um ano de filiação o direito de "solicitar aos órgãos sociais informações e esclarecimentos e apresentar sugestões de utilidade para o Sport Lisboa e Benfica". 

Foi igualmente invocada a alínea d) do n.º 1 do artigo 17.º dos Estatutos, que consagra o direito dos sócios serem eleitos para os órgãos sociais. 

O pedido foi dirigido ao Presidente da Assembleia Geral por a organização do procedimento eleitoral ser uma competência da Mesa da Assembleia Geral e o seu Presidente ser classificado como a entidade mais representativa dos sócios, cabendo-lhe garantir a legalidade, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários (artigos 58.º e 54.º, n.º 1, respetivamente, dos Estatutos). 

Em resposta a este requerimento, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica aprovou, por unanimidade, a seguinte deliberação: 

1 – A Assembleia Geral Eleitoral realizada no dia 28 de outubro de 2020 constitui motivo de justificado orgulho para os sócios do Sport Lisboa e Benfica. Para além de contar com a participação de 38 102 sócios, número nunca antes atingido em eleições de clubes portugueses e só muito raramente alcançado à escala mundial, decorreu com exemplar civismo, o que é de sublinhar numa conjuntura difícil, em que enfrentamos uma gravíssima pandemia. 

2 – A eleição dos corpos sociais processou-se por voto eletrónico, respeitando a forma e o prazo previstos nos artigos 57.º, n.º 1, e 55.º, n.º 2, alínea a), respetivamente, dos Estatutos, exprimiu pluralismo de opiniões, com apresentação de três listas, e forneceu um resultado inequívoco. Não foram detetadas irregularidades ou ilegalidades suscetíveis de pôr em causa a sua validade e as listas concorrentes não apresentaram qualquer impugnação. No termo da Assembleia, tomaram posse os corpos sociais eleitos, tal como prescreve o artigo 58.º, n.º 7, dos Estatutos. 

3 – A organização do processo eleitoral e a garantia da legalidade de todos os procedimentos adotados competiram à Mesa da Assembleia Geral cessante e, em especial, ao seu Presidente. Os resultados tornaram-se definitivos, sendo presentemente insuscetíveis de revisão ou alteração por qualquer órgão do Sport Lisboa e Benfica. Ora, não estando nem podendo estar em causa uma impugnação das eleições perante a Mesa da Assembleia Geral, o requerimento em análise só pode ser interpretado, materialmente, como um pedido inspetivo ou de sindicância ao processo eleitoral. 

4 – A apreciação de um pedido dessa natureza não é da competência da Mesa da Assembleia Geral ou do seu Presidente, porque não versa sobre nenhuma matéria prevista no artigo 54.º dos Estatutos e diz respeito a um processo eleitoral prévio à sua entrada em funções, que culminou com a sua tomada de posse. Ante o exposto, decide-se não conceder provimento ao pedido apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite. 

Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica