O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 21 de novembro de 2020

Candidatos atiram pedras e escondem a mão! Presidente da MAG responde...

Avatar
 ●  + 31 comentários  ● 


O Presidente da MAG do Sport Lisboa e Benfica comunicou finalmente a resposta à petição infeliz do candidato a Presidente da MAG na lista de Noronha Lopes.

Basicamente o que o Presidente da MAG refere é o que já aqui foi dito: Se há indícios de fraude ou falhas no processo eleitoral, como referia o mandatário de Noronha Lopes, façam uma queixa formal, apresentando o respectivos argumentos e provas. Não cabe ao Presidente da MAG defender-se de algo para o qual o Clube não é acusado.

Já aqui escrevi várias vezes que Noronha Lopes GOZOU com "mais de mil voluntários" e com ele nomes como Adão e Silva, Vasco Mendonça e outros que gostaram do protagonismo das eleições e dos programas de TV... que andaram a popular grupos de whatsapp a arrestar apoiantes e gerar ilusões a gente sem estrutura mental que acreditavam neste plano e, pior ainda, em Noronha Lopes.

Foram dias a fio com benfiquistas a acusarem e atacarem os que não acreditavam nas balelas de Noronha Lopes e da sua "entourage", que conseguiam ver para lá do que era mais de 1M€ de custos numa campanha que demonstra agora que apenas queria aglutinar os descontentes... nunca retirar de lá o Presidente actual.

Continuam os insultos divisionários ao Presidente do SLBenfica... mas os candidatos e as suas entourages, em especial de Noronha Lopes, que tanto acicatou este estado de espírito continua escondida... e assim continuarão enquanto os "mais de mil voluntários" fazem agora o ridículo de, como lhes pedia Noronha "de continuar a sua missão"...

Realmente, razão tem o Bruno de Carvalho: É tão fácil enganar os tolos dos adeptos... e "máquina do Milhão de Euros" sabia-o bem.

Reunida mediante convocatória do seu Presidente, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica apreciou um requerimento apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, que solicitaram: 

"a) Que seja facultado a uma comissão de três elementos designada pelos signatários, constituída pelos sócios João Pinheiro, João Leite e Tiago Godinho, o acesso (mediante consulta e eventual fotocópia) a todos os elementos que constituem o processo eleitoral para o quadriénio 2020-2024; 

b) Que seja promovida em ato público a contagem de todos os talões comprovativos de votos e registado em ata o apuramento para divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica; 

c) Que seja requerido aos serviços do Sport Lisboa e Benfica um relatório descritivo do modo como foi parametrizada e operada a solução informática que suportou o funcionamento da recolha de votos eletrónicos e a sua contagem, com posterior divulgação aos sócios do Sport Lisboa e Benfica." Este pedido foi fundamentado na alínea h) do n.º 1 e na alínea b) do n.º 2 do artigo 17.º dos Estatutos, que atribuem a sócios com mais de um ano de filiação o direito de "solicitar aos órgãos sociais informações e esclarecimentos e apresentar sugestões de utilidade para o Sport Lisboa e Benfica". 

Foi igualmente invocada a alínea d) do n.º 1 do artigo 17.º dos Estatutos, que consagra o direito dos sócios serem eleitos para os órgãos sociais. 

O pedido foi dirigido ao Presidente da Assembleia Geral por a organização do procedimento eleitoral ser uma competência da Mesa da Assembleia Geral e o seu Presidente ser classificado como a entidade mais representativa dos sócios, cabendo-lhe garantir a legalidade, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários (artigos 58.º e 54.º, n.º 1, respetivamente, dos Estatutos). 

Em resposta a este requerimento, a Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica aprovou, por unanimidade, a seguinte deliberação: 

1 – A Assembleia Geral Eleitoral realizada no dia 28 de outubro de 2020 constitui motivo de justificado orgulho para os sócios do Sport Lisboa e Benfica. Para além de contar com a participação de 38 102 sócios, número nunca antes atingido em eleições de clubes portugueses e só muito raramente alcançado à escala mundial, decorreu com exemplar civismo, o que é de sublinhar numa conjuntura difícil, em que enfrentamos uma gravíssima pandemia. 

2 – A eleição dos corpos sociais processou-se por voto eletrónico, respeitando a forma e o prazo previstos nos artigos 57.º, n.º 1, e 55.º, n.º 2, alínea a), respetivamente, dos Estatutos, exprimiu pluralismo de opiniões, com apresentação de três listas, e forneceu um resultado inequívoco. Não foram detetadas irregularidades ou ilegalidades suscetíveis de pôr em causa a sua validade e as listas concorrentes não apresentaram qualquer impugnação. No termo da Assembleia, tomaram posse os corpos sociais eleitos, tal como prescreve o artigo 58.º, n.º 7, dos Estatutos. 

3 – A organização do processo eleitoral e a garantia da legalidade de todos os procedimentos adotados competiram à Mesa da Assembleia Geral cessante e, em especial, ao seu Presidente. Os resultados tornaram-se definitivos, sendo presentemente insuscetíveis de revisão ou alteração por qualquer órgão do Sport Lisboa e Benfica. Ora, não estando nem podendo estar em causa uma impugnação das eleições perante a Mesa da Assembleia Geral, o requerimento em análise só pode ser interpretado, materialmente, como um pedido inspetivo ou de sindicância ao processo eleitoral. 

4 – A apreciação de um pedido dessa natureza não é da competência da Mesa da Assembleia Geral ou do seu Presidente, porque não versa sobre nenhuma matéria prevista no artigo 54.º dos Estatutos e diz respeito a um processo eleitoral prévio à sua entrada em funções, que culminou com a sua tomada de posse. Ante o exposto, decide-se não conceder provimento ao pedido apresentado pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite. 

Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica

31 comentários blogger

  1. Infeliz? Infeliz é selar urnas com fita-cola e fazê-las desaparecer no porta bagagens de um José Carriço...

    Pedir provas ou apresentar queixa é um argumento maravilhoso, assim como isso da presunção de inocência... Foi à custa dessas "democracias" que chegámos até aqui... No Benfica, é carnaval todos os dias e a maioria dos adeptos não se senta nas bancadas do circo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que estás a dizer é, não temos provas, não temos sequer evidencias de fraude eleitoral mas queremos que façam a recontagem dos votos.
      Não se pode ter chuva na eira e sol no nabal.
      Se querem a recontagem de votos é pq acham que existiram irregularidades e se existiram apresentem as provas. A vida é assim caro amigo.

      Eliminar
    2. Não é recontagem. É contagem dos votos físicos. Que raio de democracia é esta em que se faz o voto físico e depois espeta se com as urnas ninguém sabe para aonde?

      Eliminar
  2. Vai dar banho ao cão Vierista...

    ResponderEliminar
  3. E há alguma explicação para a discrepância entre o total de votantes (38102) e o somatório dos votantes dos 25 locais de voto físico mais os 8 agrupamentos de voto online (38245)?

    https://www.slbenfica.pt/eleicoes2020#acompanhar

    Ainda deve estar público por mais umas horas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada21 novembro, 2020 23:20

      Só esta discrepância já é motivo para se questionar.
      Mas o Presidente da MAG não vislumbrou irregularidades...

      Eliminar
  4. Já passava esse trauma com a candidatura do Noronha! Estas eleições foram uma fraude, efectuadas com sistema informático não certificado , com promessa de contagem de votos que, como tantas outras, não foi cumprida !
    O Actual Benfica gosta de lama e obrigar sócios a irem para tribunal para que se conte uma vez os votos é vergonhoso ! O que devia de fazer a oposição ? Guerra no dia ?
    Estive 3 Horas para votar na LUZ e mais outras 2 a acompanhar amigos de diferentes listas na fila e não contar é uma vergonha!
    Saudações Benfiquistas
    #contemosvotos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não tens provas. Foste um patêgo voluntário.

      Eliminar
    2. O Apito Dourado também não teve provas válidas !
      Quero la saber disso !
      Queria era um processo eleitoral limpo e sem esquemas! Era tão fácil e assim acabavam as divisões!
      Agora com o medo em contar, até uma criança de 3 Anos percebe que há hipótese elevada de haver trafulhice !
      Entretanto já alguém percebeu porque os Presidentes das MAG do clube e da SAD abandonaram este ano em vésperas de eleições.?

      Eliminar
  5. Sejam humildes e aceitem a derrota!

    ResponderEliminar
  6. Águia Preocupada21 novembro, 2020 20:49

    Se as eleições foram legais, verdadeiras e isentas de algum apontamento negativo não sei.
    Mas:

    1 - Para que foi o voto em papel se à partida não iria servir para nada? Foi para enfeitar ou adornar o ambiente?

    2 - Não diz a lei que os "papelitos" desnecessários, devem ser guardados em urnas seladas e em lugar seguro durante seis meses? Se sim, porque não foram respeitados os dois primeiros? Este último não se sabe...

    A MAG:

    1 - Se não foram detectadas irregularidades, o SLB já apresentou queixa às autoridades contra quem mostrou o contrário?

    2 - "Os resultados tornaram-se definitivos, sendo presentemente insuscetíveis de revisão ou alteração por qualquer órgão do Sport Lisboa e Benfica." Não existe contradição entre a lei que prevê seis meses para qualquer pedido de análise e rectificação? Se é uma situação irreversível, não existe aqui incumprimento da lei?

    3 Se não é da responsabilidade desta MAG a organização das eleições, não é esta MAG a herdeira das resoluções de qualquer assunto respeitante à anterior? Que forma tão infeliz e desprespeitosa para com os sócios ao aligeirar uma situação tão importante!... Não é a MAG a defensora por excelência, das preocupações dos sócios?

    O que vejo neste processo é um receio tremendo de que os votos em papel sejam contados. Se foi tudo tão correcto, mostrem que não há nada na manga e mandem contar os papéis. Porque:
    "QUEM NÃO DEVE... NÃO TEME"

    "À MULHER DE CÉSAR... NÃO BASTA SER SÉRIA..."

    ResponderEliminar
  7. Nota-se uma certa "sportinguização" no Benfica. Não é preciso esperar que os de fora digam mal e destruam o clube. Os próprios adeptos se encarregam disso. Enfim....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada21 novembro, 2020 22:22

      Por ti, ainda hoje estaríamos a viver o cinzentismo de um sistema salazarento...
      Comer e calar é a tua máxima! Continua assim, que vais longe!

      Eliminar
    2. Curto e grosso, quem está a fornicar o Benfica é o ladrão do teu presidente que só sabe mentir e enganar os sócios do clube. Farto desse filho de uma grandecíssima senhora. No dia em que esse vigarista for corrido e posto na choldra vou para o marquês festejar como se tivesse ganhado uma Champions. E aposto que não serei o único a fazer isso.
      Enquanto isso, vou esperar mais 4 penosos anos para inscrever os meus filhos como sócios do Benfica. Não serão sócios enquanto esse mafioso for presidente. Somos uma família honesta e com princípios honrados. Ao contrário desse "senhor"..

      Eliminar
    3. Não, mais uma vez, Águia Preocupada.

      Fui dos que votei na petição. Gostava de mais clareza. Não sendo aceite pela MAG o pedido de abertura dos resultados, coloco um ponto final no processo.
      Não tenho, nem ninguém tem, provas dos resultados terem sido adulterados. A conversa de exigir “prova de inocência” não colhe... porque o princípio básico da justiça é precisamente o da inocência.

      Assim, não ficando feliz com a resposta da MAG, não vou, nem posso, acusar os órgãos sociais do Benfica, legalmente eleitos, de qualquer falha.

      Compete a todos nós, sócios, saber respeitar democraticamente o que foi decidido pela maioria dos Benfiquistas. É assim que se pratica a democracia - especialmente quando os resultados de uma eleição não são os que gostaríamos.

      Terminado que está o processo eleitoral, o Presidente eleito do Benfica é o meu Presidente. E... É também o seu.

      Eliminar
  8. ...caro!!!tome nota:nestes últimos dias e no pós tourada cashbaal,foi denunciado pela PJ que têm escutas que provam que o correio da manhã/cmtv/record(cofina)pagam entrevistas e existem suspeitas que partem deste grupo as queixas anónimas contra O BENFICA,para ganho de audiencias visto estarem FALIDOS!!!nada pois de espantar que a cofina esteja tambem no caso eleições!!!alguem ganhou dinheiro para fazer o serviço!!!INVESTIGUEM....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada22 novembro, 2020 00:58

      "alguem ganhou dinheiro para fazer o serviço!!!INVESTIGUEM...."

      Contem mas é os votos em papel e expliquem o porquê da diferença entre os votantes anunciados e os votantes totais! Pensarão eles que não sabemos somar 2+2?
      Se não querem ser questionados, sejam leais, verdadeiros e não dêem azo a estas dúvidas.
      Se tivessem contado os votos na presença dos delegados, a coisa morria aí! Mas não! Suas excelências acham-se todo poderosos e acima de tudo e todos!
      Obrigado aos 62% + 30%!Espero que um dia sintam os remorsos da morte que ajudaram a dar ao Sport Lisboa e Benfica!

      Eliminar
    2. O correio da manhã notícia e a PJ vai logo a correr para a Luz.
      Não devia ser so contrário?
      A PJ vai á Luz e o CM dá a notícia!
      Ele aparece cada pancão a fazer cada comentário, que devia dar o nobel da literatura...

      Eliminar
  9. Nao contarem os votos é só mais uma VERGONHA para o Sl Benfica. Nem as urnas aparecem, andam por aí num armazém... com fita-cola a fazer de selo...
    Estas eleições acabaram com qualquer credibilidade, que já era muito pouca, desta direção...
    Cabe aos sócios mudar o rumo... e existem 5 meses pra tentar inverter isto...
    Acham-se espertos, mas o dia deles chega mais cedo....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada22 novembro, 2020 12:44

      Os vieiristas acham tudo muito normal! Aliás, eles até acham normal todas as aldrabices e todas as vergonhas que nos tem feito passar.
      Eles não entendem que se os papéis não eram para ser contados, para que foi o circo montado com essa vertente?
      Tanto quanto sei, foi pedida a contagem mas foi negada!
      Eles, "donos" do Benfica, se fossem benfiquistas e quisessem o bem do clube, contavam os votos e acabavam com esta novela que só mancha o bom nome do clube e dá conversa que nunca mais acaba.
      Contem os votos e acabem com esta lamentável, vergonhosa e insustentável dúvida!
      Aliás, se fossem benfiquistas e quisessem o bem do clube, há muito se tinham demitido para que o Benfica tivesse paz e deixasse de ser o alvo de todas as notícias. Ou será que pensam que são os salvadores do clube? O mal que lhe fizeram, nem em quatro 4 gerações se esbate!

      Eliminar
  10. O actual presidente da mesa da assembleia geral, espertalhão, diz que o assunto em questão - a supervisão das últimas eleições - não tem nada a ver consigo. Lava as mãozinhas dizendo que o Virgílio Duque, o seu homólogo responsável pelo desenrolar do processo eleitoral, é que teria que fazer alguma coisa caso alguém apresentasse queixa imediatamente após o fecho das urnas e contagem dos votos. Como os sócios e particularmente todos os candidatos não se manifestaram fechou-se de vez a questão e ratificaram-se os resultados.
    Nada a apontar, portanto.
    Confesso que fiquei muito desapontado com o Noronha Lopes, o candidato em quem votei. Tinha que ter impugnado estas eleições. Duvido que haja alguém que acredite que a votação electrónica não esteja martelada.
    O actual Benfica é um completo circo e temo que isto acabe tudo muito mal.
    Um dia será apurada a real situação financeira e económica do Benfica, com ou sem Rui Costa a presidente. Alguns de vocês percebem o que quero dizer com isto.

    ResponderEliminar
  11. como eu já disse não era agora que se pedia a contagem tinha sido na altura, agora não servia de nada, mesmo que fosse feita e desse o mesmo resultado ficava na mesma a duvida se não tinham adulterado as urnas porque era possível e tinham mais que tempo para o fazerem.

    mas olha que tu para comediante levas jeito, a serio que os apoiantes de jnl insultavam outros, e os acólitos e fantoches do vieira não passam anos e anos a insultar quem não concorda com algumas das decisões do vieira.
    e o abilio e os apoiantes do abilio não andaram a atacar ferozmente jnl e os seus apoiantes.

    "Continuam os insultos divisionários ao Presidente do SLBenfica" mas a serio que escreveste isto depois de um mandato inteiro teres o abilio com uma coluna semanal onde fazia aquilo que agora acusas os outros de fazerem, e o abilio só fazia isso não tinha nada de construtivo.
    e já agora o melhor é fechares o blogue já que acusas jnl de fazer é igual a 99% dos posts daqui.

    ResponderEliminar
  12. Passei por aqui para informar que na Coreia do Norte também não se contam os votos.
    E já agora, se o Chega for governo em Portugal também não se vão contar os votos.
    O Benfica é o passado (Coreia do Norte) e é o futuro (chega no governo de Portugal)..

    ResponderEliminar
  13. Em que medida atacar o Noronha, SERVE OS NOSSOS INTERESSES? DE TERMOS UM BENFICA BRUTAL? Se ele é neste momento a Alternativa? Aparentemente terá um comportamento benfiquista, profissional e rigoroso, independentemente de contatos que tenha.

    ResponderEliminar
  14. Só tens razão numa coisa, chegados a este ponto as listas da oposição teriam de apresentar impugnação das eleições e exigirem uma investigação ao processo eleitoral. Mas seria obrigação de todas as listas e não apenas de uma.

    Mas é notório que na atual situação de exposição pública negativa com casos judiciais tal iria fragilizar ainda mais o clube, criar fraturas entre sócios e possivelmente teria impactos negativos na equipa de futebol. Portanto, e sem provas, é natural que ninguém se chegue à frente até porque teria custos elevados. Mas também é natural que coloquem o caso à Assembleia Geral porque é para essas coisas que ela existe. É de rebolar no chão a rir que quem defendia que não era preciso um provedor do sócio porque existia um presidente da assembleia geral venha dizer que não era para fazer isso e sim colocar o caso na justiça. Caro Benfica by GB se fosses a testes psicométricos nem 1,64 terias.

    Aproveitar esta situação para atacar mais uma vez o Noronha só para rir ou então é apenas uma manobra de propaganda para defender interesses instalados ou interesses que se queriam instalar e levaram uma porrada gigantesca de 1,64%...mas dá para entender a desonestidade ou pequenez intelectual de quem escreve estes textos!

    ResponderEliminar
  15. Este novo presidente da assembleia geral também já foi vacinado e dizem que é uma pessoa insuspeita mas também já foi apanhado pelo virus Vieira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ele nem entrava la se nao fosse vacinado pelo vieira!

      Eliminar
    2. Águia Preocupada22 novembro, 2020 18:36

      A vacina já lá estava há muito tempo... Se não, não teria aceitado o convite para ser parte das listas do aldrabão!
      Ele não foi ministro do Sócrates?! Pelos vistos ou é Karma ou gostinho especial de conviver com aldrabões!

      Eliminar
  16. GB tem mas é vergonha ficaste lixado por um ter quase 35% e o teu candidato 1,6%?

    O que têm feito ao homem aqui é uma vergonha, muito mais fez a porcari que está há 20 anos no Benfica e andaste anos a apoia-lo, tens lá mporal para deegrir o Noronha ou qualquer Noronha

    O Rui Costa é que é benfiquista o Vitor Paneira não é, é um parasita, assim como o Mozer, O Isaias, etc

    O boneco que presidiu a assembleia geral nas eleiçoes é indigno do Benfica, claro que os votos fisicos deviam ter sido contados, é o que qualquer pessoa digna o faria,não querendo ser eleito sob suspeita, mas para essa gente é tudo normal, se calhar anormal é aquilo que o Gaioso disse, os processos judiciais são preocupantes, mas por aquilo que muita gente comenta aqui e a massa dirigente do Benfica diz e propagandia, aquilo não é nada, é só boas praticas e coisas dignas

    ResponderEliminar
  17. Continua o trauma com JNL... Tenha vergonha e cale-se!!!

    1,64%

    Ninguém quer saber da sua opinião!

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking