O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 27 de setembro de 2020

Ruben Dias oficializado e um jogador dispensado vale 15M€

Avatar
 ●  + 57 comentários  ● 

Ruben Dias OFICIAL no ManchesterCity por 68 milhões de Euros (+3.6M em objetivos), convertendo-se no 5º central mais caro da história do futebol Mundial...

... bom, mais ou menos... na verdade o jogador foi vendido por 53M€, dado que o Otamendi - que o Benfica vai pagar 15M€ por ele - estava em vias de rescindir sem encargos com o City. Ou seja, o Ruben é - na realidade - o 7º central mais caro da história.

O Manchester City fica, assim, com:

Ruben Dias: 68M
Laporte: 65M
John Stones: 55,6M
Nathan Aké: 43,30M
Eric Garcia: 16M

... e liberta para o SLBenfica o Otamendi, que desvalorizou para 1/3 do valor (44,5M) em 3 anos!

57 comentários blogger

  1. Mais uma negociata à Mendes. Ficamos com um jogador com 32 anos, dispensado, por 15 milhões, adepto do principal rival, quando o Jesus fez entender que preferia o Ruben Semedo, que viria por 10 milhões...se isto não mete nojo aos Benfiquistas e não os leva a votar contra LFV, nem que fosse no Emplastro, então perderam a capacidade de raciocínio e já estão numa psicose de massas...que os ditadores costumam causar...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tudo o que dizes do otamendi é verdade, mas comparar a qualidade do otamendi com um cepo como o cadastrado, que é pior que o ferro e que custa 10M, pelo menos o djalo veio a custo zero.
      mas o pior é que ainda vai levar com o cadastrado.

      Eliminar
    2. SLB eliminado da Champions e... começam os saldos!!
      Lá está o (brilhante) negociador que é LFV!!
      Afinal a grande equipa do Benfica para atacar esta época volta a ser uma falácia e o dragartos estão aí em força e reforçados com as arbitragens a terem um papel fundamental e diferenciador!!

      Eliminar
    3. O Ruben Semedo è benfiquista...

      Este se for preciso ainda recebe telefonemas do pdc antes dos classicos.

      Eliminar
    4. Espero que k contra os dragartos e nos jogos importantes, não sejam golos na própria baliza e penalties estúpidos.

      PS: as (fabulosas) contas dos corruptos não saem?!????

      Eliminar
    5. Adepto do principal rival? Ex jogador. Ele, tal como vários outros que passaram pelo SLB, SCP, FCP. São profissionais e darão tudo pela equipa onde jogam.

      Eliminar
  2. Deixa de ser burro.

    Otamendi é melhor que Ruben Dias.

    O Vinícius também não está nos planos do JJ, podemos considerar dispensado ou dispensável pelo treinador, e quanto vale?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Burro não, esperto.
      Ele tem contrato com o anão da Jamba em que três posts semanais têm de ser a criticar o Benfica.

      Eliminar
    2. Percebi que não foi para mim, mas nem sei o hei de te chamar, no minimo distraído, mas com mania que percebes alguma coisa disto...é tão melhor que o Guardiola quis o dispensar e contratar o Ruben para o seu lugar, é tão melhor que o Jesus até disse que preferia o Ruben Semedo numa conferência de imprensa...mas mesmo que fosse melhor aos 32 em relação a um com 23 não perceber que existem outras dimensões a serem levadas em conta faz de ti o quê? Burro não será que até é um animal inteligente...

      Eliminar
    3. Melhor? Percebes mt disto.....

      Eliminar
    4. Otamendi é melhor que quem??

      Epa um conselho multi ópticas andas precisar

      Eliminar
    5. Otamendi melhor que o Ruben...dou desconto porque as 23 ja se pode estar com um desses pifos inspiradores.

      Eliminar
    6. mais um acolito do vieira. td que der comissao vende-se

      Eliminar
    7. Como diria JJ vcs de futebol percebem bola.

      SL e Vieira não é o meu clube. Nem gosto dele.

      Sou do SLBenfica.

      http://colunadaguiasgloriosas.blogspot.com/2020/09/ena-tantas-viuvas-do-ruben-dias.html?m=1

      Eliminar
  3. Péssima venda, são 53 ME menos as comissões, vai ficar abaixo dos 50 ME.
    E falta ver o salário do Otamendi.

    ResponderEliminar
  4. Se o NOSSO parceiro cobrar 10% a cada cliente:

    68 M x 10% = 6,8 M
    15 M x 10% = 1,5 M

    Total da operação -> 8,3 M (acresce, eventualmente, umas migalhas dos dois prémios de assinatura).

    Escrevo isto cheio de inveja por não ter amigos tão lucrativos! (*)


    P.S. 1: Mesmo assim não os trocaria pelos meus amigos.

    P.S. 2: Ao longo destes dois dias, li e ouvi, que a venda do passe de Rúben Dias por 50 M seria um ótimo negócio, blá, blá, blá.... Afinal terão sido 53 Milhões de Euros e 15 milhões de mendilhões. Sim, com esta operação ficou provada a existência desta "moeda".

    (*) Uma parceria é um arranjo em que duas ou mais partes estabelecem um acordo de cooperação para atingir interesses comuns e em que todos saiam ganhando. Sendo o SLB participante, não se pode aplicar nesta operação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não sei quem é o empresário do otamendi, se é o oliveira da figueira ou não, agora na compra o empresario só pode levar os cinco por cento que são as regras da fifa.
      agora na venda ele pode levar o que quiser mas não somos nos que vendemos o otamendi.

      Eliminar
    2. O porto vendeu o Militão por 50 milhoes

      Eliminar
    3. Para o "parceiro" é muito melhor 68M = 6.8M de comissões do que 53M + otamendi = 5.3M de comissões

      São sempre os mesmos a ganhar independentemente dos resultados desportivos.

      Eliminar
    4. No século passado...

      Eliminar
    5. O empresário é o mesmo, mama a dobrar, na venda e na compra, logo as contas devem estar feitas por baixo - estão 10% da venda, faltam os 5 da compra - as tais migalhas de que falas

      é o carrocel dos amigos

      e este que vem o treinador vai ter que o engolir, porque nesta casa os tricolores valem mais que os da casa

      Eliminar
  5. Alguém sabe o salário que o otamendi vem receber no Benfica?

    Mas agora deixamos de formar para reformar?? Otamendi 32... Vertonghen 33... Jardel 33 anos...

    15 milhões + uns 5 milhões de salário n se ia buscar alguém que não estivesse a ir para a reforma?

    ResponderEliminar
  6. Mais um negócio duvidoso do Vieira prós adeptos e sócios comerem... então é assim...
    68-15=53M
    A isto será preciso descontar ainda as comissões a peso de ouro, pois não são só os outros clubes a pagarem e o Mendes ao Benfica faz jeitos... Se tirarmos 10% aos 68M ficam líquidos 61M... menos os 15M da compra OBRIGATÓRIA DO OTAMENDI, caso contrário não haveria negócio! Sobram 46M. Este será, no máximo, o encaixe do Benfica neste negócio, valor que até pela altura em que vivemos não é mau, mas para o jogador que estamos a falar, é de facto uma delapidação (mais uma) ao clube, feita pelo Kadafi!!
    Otamendi ia pro Porto a custo zero!!!
    Veio pro Benfica por 15 Milhões!!!
    É preciso dizer mais sobre este negócio ruinoso????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Otamendi ia para o porto a custo zero??? Onde está isso escrito? Na tua cabeça, só pode. Deixem-se de tretas, foi um enorme negócio. O Seixal é para isto mesmo. Rendimento desportivo e econômico, porque os clubes precisam de liquidez, e não vivem de histórias da carochinha. Grande acto de gestão, nos dias que correm. O resto é conversa pra boi dormir.

      Eliminar
    2. O Otamendi estava a tratar da desvinculação do City... o resto é que é conversa pra boi dormir... estes nrs do negócio são fictícios quer a venda quer a compra...

      Eliminar
  7. Aguardemos agora pelo valor da comissão ao empresário que deve ser o mesmo que o do Fábio. 20%, certo?

    ResponderEliminar
  8. Vamos precisar de avançados eficazes porque este ano a defesa vai ser uma auto estrada

    ResponderEliminar
  9. O Benfica conseguiu um jogador à Porto o que é um grande upgrade de qualidade em relação ao que tinham, parabéns.

    ResponderEliminar
  10. Dos 53 M€ podes descontar os 6.8 M€ correspondente aos 10 % do Mendes. Na prática recebemos 46 M€.

    ResponderEliminar
  11. Boa noite Benfiquista
    Eu penso assim, a culpa da venda do Ruben nao é só do JJ nem do Vieira até porque quem estava jogando em campo contra o medíocre paok era Rúben.
    E segundo vamos ser sinceros, o BENFICA é demasiadamente grande para este campeonato medíocre de Portugal, que jogador nao quer jogar em uma liga inglesa ou espanhola e nao pelo clube neste caso o City.
    Boa sorte Rúben e as portas estarao sempre abertas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vais jogar a convite na Catalunha ou Gibraltar...

      Eliminar
  12. NEM o Rúben Dias custou 68M, NEM o Otamendi custou 15M.

    O Rúben foi vendido por 53M + o passe do Otamendi, e é preciso ter muita imaginação para achar que isto foi um mau negócio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. as tuas contas estão certas, agora é um mau negocio porque em vez de pagares 5.3M em comissões vais pagar pelo menos 7.5M.
      olha que não é um valor a desprezar sempre dava para comprar um gilberto para o lado esquerdo.

      Eliminar
    2. Concordo em absoluto. Nos tempos que correm vender algum jogador é em especial um central por este preço é óptimo. Vêm o Otamendi que faz a vontade três anos a alto nível e já agora o Ruben Semedo assina esta semana!

      Eliminar
    3. Mais um vieirista com os olhos tapados feito burro! Ó cromo Daniel, então foi um bom negócio? Trocar um jogador de 22 anos, com mística Benfiquista no sangue, titular da selecção, por um reformado com 32 anos, adepto dos corruptos? Vieiristas de MERDA! Vocês gostam de ser enrabados pelo ACUSADO e ainda pagam por isso!

      Miguel Martins

      Eliminar
    4. É sempre um mau negócio...e o Otamendi não devia NUNCA ser jogador do SLBenfica, isto é, é um péssimo negócio 2 vezes!!
      Afinal, a equipa perde qualidade e na defesa, pasme-se!

      Eliminar
    5. Pois só que assim o parça em vez de receber só 5.3M, recebe 6.8+1.5, há que alimentar as pessoas

      Eliminar
    6. Nem mais. Mas é difícil, para muitos, pensar dois segundos.

      Alguns aqui até somam às comissões a comissão da compra como sendo despesa do Benfica...

      Eliminar
    7. Benfiquista comum28 setembro, 2020 10:37

      Não foi um mau negócio, foi um péssimo negócio. Não te esqueças de tirar o valor da comissão do patrão mendes (sabe-se lá qual o valor!..) e não te esqueças também que pagámos 15 milhões por um jogador que odeia o Benfica e que estava prestes a vir para o contumil a custo ZERO. Jogador esse a caminho dos 33 anos...
      Continuem a apoiar um FDP de um lagarto corrupto e oportunista que várias vezes disse que o Benfica era um clube de merda...

      Eliminar
    8. O nabo que me chamou de burro que tenha a coragem de me dizer isso a minha frente. Descubro o teu IP e depois falamos. Quero ver se tens coragem...

      Eliminar
    9. olha que não olhe que não, se não sabe então que se vá informar qualquer clube que compre um jogador é obrigado a pagar 5% do valor da compra ao empresário do jogador.

      já na venda ninguém é obrigado a pagar comissões, no entanto pagamos sempre e o dizimo ao oliveira da figueira, e alguém até acham que esta muito bem.

      Eliminar
  13. esta inflação de valores do ruben é para o iluminado fazer figura, os fantoches baterem palmas mas sobretudo para o mendes cobrar mais comissões, agora resta saber é o destinatário final deste acrescento é que sempre são 2M.

    mas alguns ficam todos contentes de termos colocado 2M a voar.

    e bota vieira.

    ResponderEliminar
  14. Alguns já começam a entender a roda doa mendilhoes. Mas ainda não perceberam o mais importante. Vender o Rúben Dias por 53 milhões + Otamendi é bom negócio porque o Rúben Dias não vale isso.
    O problema dos 68, 53, 15 e todos os outros milhoes são os 10% (mínimo) que os agentes recebem. É que eles ganham sempre, dos negócios todos! Vejam a quantidade de dinheiro que é!
    E agora o Benfica recebeu 53 milhões mas mais dia menos dia paga 25 milhões por um jogador que ainda ninguém conhece a um clube da 2a divisão espanhola... É o carrocel continua. O Benfica aumenta o "valor" do plantel (Rubem valia 0 por ser da formação), alguns acreditam que recebeu ou vai receber 53 milhões quando afinal é dinheiro do carrocel.
    Mas o Mendes vai sempre ficando com os 10 %...

    ResponderEliminar
  15. Mesmo descontando os 10, 15 ou 20% do Mendes fica um bom negocio Sobretudo neste ano covid.
    Agora o Otamendi Por 15 vamos ver se ele não esta sempre lesionado...

    ResponderEliminar
  16. Alguém me sabe dizer se já não era suposto as contas dos dasjantas já estarem, há muito tempo, cá fora?!

    ResponderEliminar
  17. Coisas que não percebo, se somos nós os vendedores porque raio é que temos que ser nós a pagar a comissão Mendeliana ?

    ResponderEliminar
  18. O verdadeiro valor de venda do passe João Félix não foi 120 M €. Temos de diminuir a esse valor: 20 M RDT, 20 M Weigl, 2O M Pedrinho, 18 M Everton, 20 M Darwin, 15 M Schmit. No total, subtrai-se o valor de 113 M, isto é o passe de Félix,na realidade, foi alienado por 7 M €. Se descontarmos algum investido no Seixal, na volta foi a custo zero. Grande trafulha o Vieira!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu tambem nao recebo salario, no final do mes vai tudo para a comida renda carro e afins.

      Grande trafulha a minha empresa!!!

      Mas mais trafulha è a agremiaçao de contumil onde se os arbitros, agentes desportivos, conselhos de disciplina, e ate presidentes de outros clubes nao ajudam, volta a ser mais pequeno que o boavista.

      Eliminar
  19. É uma falsa questão valor do Otamendi. O City apresentou uma proposta de 50 milhões e depois para mascarar (tapar olhos ou outra coisa qualquer, por opção do Benfica) incluiu o argentino e meteu um valor de 15, que podia ser de 20 ou de 5 milhões, para arredondar o negócio e colocá-lo entre os mais caros de sempre (já o seria sem o argentino) . O problema é o salario, os anos de contrato e a idade do rapaz. O facto de ser portista é um não assunto, tem é de ser profissional ( veja-se o exemplo recente do Maxi ou do próprio JJ).

    ResponderEliminar
  20. Eu obrigava o Otamendi a decorar o hino do Benfica , a cantá-lo todos os dias ao pequeno almoço, depois a beijar o escudo 37 vezes e de seguida escrever no quadro "porto é merda" 100 vezes , tudo isto durante 30 dias antes dos treinos.

    ResponderEliminar
  21. Se ainda não percebeste os 15 milhões eu ajudo. 12 milhões corresponde aos 2/3 dos salários de Otamendi que vai ser pago pelo City... mau negocio? O Benfica vai pagar 2 milhões limpos a OTamendi, e custará ao clube 3 milhões/epoca. Ou seja relativamente a Ruben dias economizamos 2 milhões ano×2= 4 milhões ... Grande negócio!Ficamos com um sr Central e entram 50 milhões...A dupla Verthonghen/ Otamendi foi considerada a melhor da liga Inglesa hà apenas 2as epocas..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. vir com a conversa dos outros dá nisto falar do que não se sabe.
      por um lado se ele vem ganhar 2M líquidos o custo é sempre superior a 4M, depois se 12M são 2/3 do salários que será o city a pagar então é porque o city não paga o ordenado e pagamos nos na integra e ele custa mais de 8M ano.

      Eliminar
    2. João Carlos...tu é que sabes! Olha consulta as noticias sobre o regime fiscal, que o seu regresso propícia, ao atleta e ao clube. Quanto ao resto... no comments! Força Benfica. Rumo ao 38. Ps: ficamos então todos a aguardar que nos digas quais são os teus números! Segundo o Braz O city paga 2/3 do salário...e tu qual a tua fonte?

      Eliminar
    3. Para já João carlos: erraste sobre o que pagamos pela intermediação do negócio. Acima referiste, de má fé, que iriamos pagar 7,5 milhões....só pagámos 5! Aguardo com curiosidade as tuas contas... pode ser um exercicio especulativo, mas em que te baseias para afirmar o que dizes! A base da informação que se conhece é: vem receber 2 milhões liquidos nos 2 primeiros anos, que corresponde ao contrato MCity, e o city paga 2/3 do salário...

      Eliminar
    4. mas mas para voces quando dá jeito os media só dizem mentiras quando interessa são fontes credíveis.
      eu não tenho fontes nenhumas agora não podes é ter as duas coisas ao mesmo tempo como afirmas, pelos vistos de má fé, ou o city paga 2/3 do ordenado ou os 12M são para pagar os salários dele.
      pelos vistos continua a falar do que ouviu aos outros, por um lado a entidade patronal em nada beneficiam desse regime fiscal, por outro duvido que ele seja cidadão nacional para poder ter o beneficio fiscal.

      só pagamos 5M pelo ruben agora falta somares os 5% do otamendi.

      Eliminar
    5. Ou seja não sabes...estou esclarecido!
      Sócio SLB n 218219

      Eliminar
    6. pois eu não sei mas também não invento, pelos vistos de má fé, como outros.

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking