quarta-feira, 15 de julho de 2020
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Comunicação da FPF à UEFA - 2008
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
Blogosfera Benfiquista
-
-
Dan.Há 3 horas
-
-
-
Na liderançaHá 18 horas
-
LAGARTO NO CAMPO, LAGARTO NO VARHá 18 horas
-
-
-
LiderançaHá 3 dias
-
SL Benfica - EstorilHá 3 dias
Blogosfera diversa
-
-
-
-
-
Avenida Grão VascoHá 1 hora
-
A "ressaca" do NatalHá 1 hora
-
-
SNS: MAIS AUDITORIASHá 2 horas
-
-
-
-
-
Expressões que detesto (4)Há 4 horas
-
Sem vergonhaHá 4 horas
-
-
Há 10 anosHá 4 horas
Eusébio, Guttmann e Coluna
In memoriam
SEJA SÓCIO DO BENFICA
EM DEFESA DO GLORIOSO
A sério ???
ResponderEliminarNos tempos do Benfica com um comunicado destes já estava tudo a ser corrido!!!!!
Isso era antes da refundação. Tempos antigos!
Eliminarquem comprou o weigl e pq?pq ninguem fala disto?
EliminarA sério? Que puta de tristeza quem aqui posta, não saber ler e/interpretar o comunicado. Uma sociedade que fatura duzentos milhões por ano, supostamente obteve uma vantagem patrimonial de 600 mil euros. Foda-se, se isto não é perseguição ao Benfica, é o quê? Quem vai pedir responsabilidades ao magistrado do MP responsável por lançar mais uma vez, o nome do Benfica na lama? Penso que o Benfica deve pedir responsabilidades ao Governo Português, através do Tribunal Europeu, uma vez que por aqui, a Justiça funciona de acordo com as cores azul esverdeado. Não é por acaso, a preocupação do Marquises (tenho magistrados, que vão fazer braço de ferro, pelo esporting) e do pedido, em meter magistrados nas suas listas. Abram a Pestana.
EliminarAnónimo das 14:26
EliminarNisso estamos de acordo, muita gente não saber ler e/interpretar o comunicado.
Uma sociedade que fatura duzentos milhões por ano, supostamente obteve uma vantagem patrimonial de 600 mil euros relativa ao Fisco.
Mas esses 600 mil não ficaram na sociedade. Foram pagos a um fornecedor. Só que, para deduzir 600 mil ao imposto teve que pagar o TRIPLO de uma fatura qualquer que entrou em despesas.
Para onde foi esse dinheiro? Não terá retornado como receita, porque nesse caso toda a operação seria estúpida.
Então para onde foi?
Basicamente, para não pagar 600 mil de imposto PAGOU... 1 milhão e oitocentos mil a alguém AINDA desconhecido.
Fdx até o saco tem que ser azul.
ResponderEliminarVotem Vieira!
ResponderEliminarVotem Vieira!
Votem Vieira!
Tristeza, vergonha e revolta é o que sinto neste momento pelo que esses senhores fizeram, fazem e irão fazer no futuro ao nome e imagem do Sport Lisboa e Benfica...
Sr. Luís Filipe Vieira, Sr. Domingos Soares de Oliveira, peço-vos por favor, SAIAM DO MEU CLUBE!
Miguel Martins
O uso de pontuação excessiva denúncia te
ResponderEliminarO uso de pontuação excessiva?
EliminarEstás a falar de quê?
Já agora, aprende:
denuncia-te
e não o que escreveste.
olha la ó meio neuronio, gostas mais que te roubem ou de doar?nao passas dum garotinho
EliminarCromo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EliminarFazem tudo, só falta mesmo adulterarem o ano da fundação
ResponderEliminarO que mais me espanta no meio de tudo isto é a passividade de simpatizantes, adeptos e sócios do Benfica. Existe um adormecimento geral deveras preocupante!
ResponderEliminarÉ o que mais me impressiona nos últimos vinte anos, a letargia geral em que caiu o benfiquismo, sempre indiferente às múltiplas incidências negativas, tanto desportivas como da trafulhice.
EliminarÉ por isso que tenho pouca esperança que o Clube se renove em Outubro.
Até quando?
A mim, impressiona-me a preocupação dos dragartos pela situação do nosso Benfica.
EliminarHá muito que batemos no fundo
ResponderEliminarTudo começou em 1994 e tudo continua e tem vindo a piorar, acabando nesta vergonha que foi manchar o nome do clube para sempre, arguido, culpados, inocentes o mal está feito, nunca mais o seremos dizer que o nosso clube é digno, imaculado de certos assuntos
Bonita a dedicatória do treinador
ResponderEliminarAté podem vir todos a ser culpados, mas para alguém que gosta tanto de falar sobre os bastidores da bola, leis e politquices, não compreendo como ignoras o que (de acordo com a lei) representa a constituição de arguido.
ResponderEliminarEu já fui, 2 vezes. E ando aqui.
Tu o LFV e o DSO podiam ir 50 vezes ninguém nada tem ver com isso agora o Benfica não o Benfica nunca pode ser percebes isso o Benfica não é isto ponto se tu gostas o problema é teu eu não gosto e muitos como eu tbm não gostam
EliminarMas o SLB não foi constituido arguido neste processo. Sabes ler?
EliminarÉ uma pena ninguém se chegar à frente para uma recolha de assinaturas para uma AG de destituição e respetiva marcação de eleições antecipadas.
ResponderEliminarEste blog deveria ser o propulsor disso.
Sinceramente, não chega de estarmos sempre sob investigação e associados a crimes graves? Mais outra acusação, a sério? Quantos mais milhões vão ser agora para os advogados?
ResponderEliminarAcham honestamente que o problema é a Justiça?
Isto é o Benfica e não uma empresa pessoal em que LFV faz o que quer e não sofre consequências.
É este o Benfica que querem benfiquistas? Não bastava a miséria desportiva, temos agora que lidar a toda a hora com o nome do Benfica arrastado para a lama?
Não acordem, não ...
Vocês não sabem o que é SLB clube e SLB SAD, não distinguem uma associação de uma sociedade anônima, não sejam Inácios.
EliminarCaro Jose Vieira,
EliminarO que sinto e essencialmente luto e perda do Benfica de que me orgulhava.
LFV tem-nos enxovalhado e vulnerabilizado.
Se acredito que vamos conseguir correr com ele?
Tenho imensas duvidas.
So se alguem la dentro der uma ajuda para a cadeira partir.
Caro anónimo,
EliminarSou Doutor em Direito e algo mais. Não pretenda dar-me lições, não está à altura disso!
Qual é o ponto que o Senhor esclarecido quer discordar? Que a porcaria que LFV faz na SAD não arrasta na lama o Clube (associação)? Qual é argumento de defesa?
Caro Fernando Lopes,
EliminarTenho poucas dúvidas que LFV ganha as eleições. Como se safam todos os vigaristas e aldrabões da paróquia (com excepção do Vale e Azevedo), LFV vai-se igualmente safar, apoiado pela cegueira (para não lhe chamar estupidez), da maioria dos sócios do Benfica.
Do nosso Benfica, do seu e do meu, restam os equipamentos (em dias ...) e o emblema, que este bandido quer mudar também (afinal, o Benfica nasceu com ele ...).
Este Benfica, de LFV e daqui a algum tempo de Jorge Jesus, não é o Benfica que existiu até 1994, quando caiu Jorge de Brito (e eu que ajudei esta queda ...).
Como lhe disse em tempos, resta-nos a memória Fernando Lopes, nada mais.
Tu deves ser é doutor da mula ruça...
EliminarBENFICA SAD e BENFICA ESTÁDIO são sociedades e não têm nada a ver com o BENFICA Agremiação Desportiva!
Caro Jose Vieira,
EliminarInfelizmente vivemos num tempo em que viver de acordo com principios passou de moda.
E o tempo do chico-espertismo onde medram os Vieiras desta vida. E o SLB foi apanhado nesta onda.
Abraco
Isso era dantes. Agora é bemfica
ResponderEliminarFdxxxxx... mas será que isto é tudo normal??? Li o comunicado e tive que ir acima de novo ver quem o redigiu... Fdxxxx... não é que foi mesmo o SLB??? Isto também é obra dos outros do costume??? Ja se perdeu toda e qualquer vergonha... É tudo à descarada... qqr dia aparece um comunicado a dizer que foi vendido o SlB e que ninguém soube de nada... É altura de se tomar uma atitude transversal ... quer desportivamente - quer politicamente no país
ResponderEliminarForam apanhados. Excelente oportunidade para correr com eles para fora do Benfica. Isto enfraquece a direcção. E ainda bem. Venha de lá alguém que traga sangue novo e ar puro à águia.
ResponderEliminarO comunicado ainda tem o símbolo antigo, ja podiam ter posto o novo logotipo
ResponderEliminarmais do mesmo de quem se acha dono do clube e faz da sad uma qualquer sua empresa.
ResponderEliminara questão é se existiu sobre-facturação onde é que para o dinheiro, e mesmo que esteja no cofre do clube qual o interesse e porque razão a necessidade de ter dinheiro vivo e sem controle de ninguém.
vamos ver é se quando o iluminado sair não vamos chegar à conclusão que comparado com ele o vale era um menino de coro.
mas o que interessa é que é ele ou o caos.
E quê? Isto é alguma coisa de especial??? 600.000€...o Salgado riu-se! Bem mais pagou o Porto ao Estoril no intervalo do jogo! LOL
ResponderEliminarResumindo vão tribunal de manhã e pagam uma coimazita qualquer, de tarde rumam ao Seixal e à noite já estão no Estádio para o próximo jogo! Siga para o próximo post que isto não é tema. RGS já tem equipa? Já cerrou dentes ao Porto? Ah pois...não pode, pois tanto o Porto como RGS querem a mesma coisa, tirar dos comandos do Glorioso os incomodativos LFV e agora também o Mingos, daí que se ganhar ainda tem de agradecer ao Pintinho...abram os olhos benfiquistas!
Tu és engraçado és bué comico o RAP ao Rui Unas ao pé de ti são os meninos vais ser a nova cara da TVI com tanta comédia
EliminarA parte que falas do RGS é totalmente assim. COncordo.
EliminarOh caríssimo Fonseca, sempre na senda de agradar ao Grão Mestre! Continua nessa luta, não desistas. Uma coisa é certa, se o teu candidato ganhar pelo menos desapareces daqui. Aliás desconfio que se ganhar aqui o tasco fecha, senão vão ser mais 4 anos em modo fúnebre. Agora vai lá festejar menos um campeonato para o Benfica com os comparsas "Aliados", imagino que não te consigas conter de alegria com o jeitaço que dá este campeonato perdido para correr com LFV.
EliminarEheheh vai e não agradeças.
O Vigarista tem mais processos que campeonatos ganhos...
ResponderEliminarContratar rapidamente o escritório de advogadas do JJ!
ResponderEliminarConcordo, venham elas.
Eliminar600 mil euros não é motive para tanto alarido
ResponderEliminaresta comunicade partiu de dentro do clube pra lixar dr vieira
contas são contas e não é por isse que BENFICA deixará de ser BENFICA
gostave muito de saber aonde estão os 600 mil euros que o comunicade diz que forem roubados por dr Vieira.
anda por aqui muita marosca mal amanhada e in-compriensível
espero que a justiça resolva rapidamente o probleme
Dr. Vieira?? Como assim a 4 classe da direito a ser Dr. Ok não sabia
EliminarMeu amigo no Brasil quem é importante é DR. mesmo que seja um ladrão, aliás para ser importante, muitas das vezes, tem de ser um bom ladrão!
Eliminarnão precebo como é que a folha do BENFICA tem a data de 14 de julho e aqui no blogue É publicada a 15 de julho MAROSCA E DA GROSSA.
ResponderEliminarEnfim tem Pai que é cego..............
Num clube e sociedade que movimenta milhões, o que são 600 mil euros em 2 anos ??????????
ResponderEliminarContem-me histórias que eu acredito.
Um estratagema para desviar as atenções da péssima e inqualificável época do futebol profissional.
600,000 euros é a parte correspondente ao desvio fiscal, nas contas do clube desapareceram cerca de 2 milhões não se sabe para onde, embora se desconfie (a empresa é fantasma e por ventura deve haver outras).
EliminarResta saber quem foi o destinatário final do dinheiro. Ninguém paga facturas falsas sem um retorno substancial do dinheiro ficando apenas a comissão pelo serviço
ResponderEliminar😂😂😂
ResponderEliminar(Para não chorar...)
Porque é que mais um processo, mais uma constituição de arguido já parece tudo normal?
ResponderEliminarAlgum de nós ficou surpreendido?
Depois da nova normalidade do Covid, esta é a nossa nova normalidade que afinal já é velha.
Vieira arrisca-se a ficar na história como o presidente com mais processos do que títulos.
Surpreendidos? Só os alienados e ceguetas que viram e ainda vêem no aldrabão o salvador da pátria!
EliminarAo que o Benfica chegou!
Motivo mais que suficiente para se requerer uma auditoria urgente e rigorosa às contas do Benfica, e a provarem-se estas irregularidades, LFV terá que forçosamente ficar inabilitado e impedido de se candidatar às próximas eleições. Tão simples como isso. E caros consócios, isto é só a ponta do vasto iceberg que está escondido e ocultado, porque as maroscas já são tantas que o Estádio da Luz já será pequeno demais para as albergar a todas.
ResponderEliminarNamouche
Já alguém por aqui alvitrou que se deveria apresentar uma Providência Cautelar.
EliminarTambém alguém considerou isso disparate.
Eu não tenho conhecimentos para opinar. Mas não vejo impedimento para apresentarmos uma Providência Cautelar para impedir que o criminoso se candidate.
Porque uma investigação forense leva muitos tempo, até anos, a ser concluída. E o Benfica não pode dar mais tempo a essa corja para sacaram o resto, se é que que ainda existe resto!
Repito. Santa Ignorância.
EliminarSe és assim tão informado, porque não explicas o porquê do impedimento?
EliminarPorque enfermas também da: Santa Ignorância.
" Já alguém por aqui alvitrou que se deveria apresentar uma Providência Cautelar"
EliminarTambém tens lapsos de memória a mais...
Rua! Ontem já era tarde.
ResponderEliminarHUMILHANTE! Este comunicado à CMVM é uma humilhação para o Benfica! Os próprios prevaricadores a escreverem sobre si próprios?!
ResponderEliminarHá muito que esperava que isto acontecesse. Nunca escondi a minha animosidade relativamente a Vieira. Infelizmente, quem sempre esteve 10 anos à frente fui eu e não o aldrabão!
Só não viu quem quis que isto um dia rebentava. Nenhum criminoso fica eternamente impune.
Alertei e denunciei, mas a cegueira toldou o raciocínio de muitos que viram e ainda vêem o chantagista como um salvador!
E neste momento de angústia, já não sei o que mais me dói:
Se a situação deprimente e caótica em que se encontra o meu Clube...
Se a passividade e abandono a que nós sócios votámos o Clube...
Sempre percebi que com esta gentalha o Benfica iria sofrer. Só não imaginei que fossem tão graves e desta dimensão as fraudes perpetradas.
Mas vá lá, do mal o menos... O aldrabão ganhou finalmente o Campeonato da Credibilidade... Cumpriu a promessa e como é arguido, DEMITIU-SE!
Ah! Não?! Não se demitiu? Então fui eu que SONHEI!
RUA VIEIRA!
A grande questão nunca serão os 600000 euros e o Benfica quis deixar de pagar com o esquema dos pagamentos fantasma. A questão séria é apurar para que queria o Benfica um saco azul. Para pagar o quem? Pagar o quê sem deixar rasto? É na utilização do saco azul que está o diabo. Ter o saco azul e fuga ao fisco é só crime mas não é o diabo que se destapa. A CMVM só foi cuidadosa e antecipou-se ao que aí pode vir.
ResponderEliminarCaso sejam culpados devem pagar o que devem com juros do seu próprio bolso. Foi o que fez o Ronaldo, Messi, Mourinho e Jorge Mendes.
ResponderEliminarLembra o fim de al capone
ResponderEliminarMais um comunicado como já nos habituou a descomunicar.
ResponderEliminarLFV e DSO, os cabecilhas da máfia da Xabregas, estão acusados da prática de crimes de fraude fiscal qualificada.
No entanto fica um alerta para as autoridades fiscais: falta anexar a despesa da boda da filha.
Os exemplos já são tantos que nem vale a pena estar a exemplificar.
Vale e Azevedo ao pé destes dois rufias até ganha mais dignidade.
Não. Isto não se trata de uma cabala para impedir o candidato LFV de ir a eleições, trata-se, infelizmente, do seu estado normal quando está sóbrio.
Entretanto já se diz no Brasil que Jorge Jesus vai fugir dos braços da amante para se entregar, em Portugal, nos braços de um prisioneiro. Isto é que é amor!
Quem faz um cesto faz um cento, se lhe derem mais mandatos e tempo.
O Benfica é hoje um galinheiro guardado por uma raposa.
Chegaram-nos várias mensagens de apoio que passamos a reproduzir:
Mensagem de apoio de Pedro Tanque de Guerra a LFV: quanto mais roubas mais eu gosto de ti.
Mensagem de apoio de Pedro Tanque de Guerra a DSO: tem calma, que o verde é a cor da esperança.
Mensagem de apoio de Rui Pedro Bacalhau à Braz a LFV: Assim fico sem chão para te defender na televisão.
Mensagem de apoio de José Mantém-te Calado a LFV: Juro que não sabia de nada. Se não tinha-te avisado.
Mensagem de apoio de Paulo Toupeira Gonçalves a LFV: Presi. Estou solidário contigo e acredito na tua decência. Quanto ao negócio do Helton Leite não te preocupes…
Mensagem de apoio de Jorge Flamengo Jesus a LFV: É para veres o que são as calúnias. Ficamos com a fama e o proveito, que não nos aproveita nada. Se precisares da advogada Belinger eu falo com ela. Aliás ela só fala duas línguas, como o próprio nome indica, o brasileiro e o português, portanto estás à vontade.
Mensagem de apoio de Octávio Malvado Machado a DSO: Eu não conheço pessoalmente, mas terei todo o gosto de o fazer quando entrar no Benfica com o JJ, mas conte com toda a minha solidariedade e se necessitar de fazer algumas mudanças tem os meus tractores e detractores à disposição. Um abraço.
Mensagem de apoio de César Azeiteiro Boaventura: Continuas na mesma, não mudas nada. Vou fazer de conta que não te conheço. Dá um abraço ao Domingos, coitado, depois de tudo o que já lhe aconteceu, como o Benfica a ter que pagar a despesa da boda da filha, a OPA falhada, os empréstimos obrigacionistas e as antecipações das receitas da NOS, o homem deve estar mesmo a necessitar de umas boas férias na prisão, não estou a brincar, em São Tomé e Príncipe, de que todos já temos saudades...
Mensagem de apoio de Vítor Tiques Pinto a LFV: Caro presidente. Em meu nome e do nosso comum amigo Pinto da Costa, vimo-nos solidarizar por este momento menos bom por que está a passar que uma derrota no campeonato é sempre traumatizante, quanto ao outro assunto apenas referir que eu e o CMTV não temos nada a ver com isto. O Vítor Catão também lhe envia um abraço.
Mensagem de apoio de Jorge Comissão Mendes: Ó pá, olha, tens de aguentar firme. Se fores dentro é que vai ficar difícil. Pode ser que ainda venhamos a ser vizinhos… de cela, obviamente. Mas não estou a ver em Portugal alguém que consiga isso. Quanto ao Rúben Dias ele tem de ser vendido para ganhar o meu, quer dizer, o nosso.
Namouche
Só pode ser obra do bufo do Seixal. Vão lá perguntar ao otário do Calado!
ResponderEliminarContinuo a acreditar que o Benfica de Vieira é parte relevante do crime que fez implodir o GES.
ResponderEliminarAs semelhanças no modus operandi são mais que muitas e há interesses que se cruzam e que não são coincidência.
Andam aqui todos a falar de coisas que não sabem , matérias que não dominam e a retirar conclusões por vezes ridículas. Desculpem que vos diga isto assim mas não passam de verdades.
ResponderEliminarTrata-se de matéria fiscal em que em 99% dos casos o Tribunal Administrativo acaba por dar razão aos contribuintes pois a Autoridade Tributária quase nunca apresenta provas inequívocas da dita fraude. E na realidade em muitos casos essa dita fraude (fiscal) nunca existiu. Neste caso não sei se existiu ou não (pouco interessa para a essência deste comentário) mas posso-vos garantir a 99% que isto vai dar em nada. Já vivi alguns casos semelhantes e deu … bola! O facto de LFV e DSO serem constituídos arguidos decorre da lei e da posição que ocupam nas Administrações da Benfica SAD e Benfica Estádio e percebam que isso não significa que a Autoridade Tributária ou o Ministério Público entenda que foram eles que cometeram a fraude. Eles são os legais representantes das entidades que alegadamente terão cometido as infrações e só por isso (e como representantes) foram constituídos arguidos. Como já disse estes são processos da área tributária e que no 1% de probabilidade de serem perdidos pelos contribuintes levarão (no máximo) a uma multa pecuniária. Em Portugal e até hoje por atos desta natureza só conheço um caso de um Administrador que foi "dentro" , mas em que a fraude era tão evidente que o dolo dessa pessoa no processo só podia levá-lo às grades. De resto esqueçam que daqui a uns 7/10 anos este processo , com recursos de ambas as partes , será arquivado. E não se escandalizem com sacos azuis ou verdes ou vermelhos porque garanto-vos que em seu tempo todos os tiveram. Foi sempre uma questão de oportunidade !
Bater no fundo caso sejam condenados. Tudo o resto não passa de fumaça tal como os supostos jogos à porta fechada, processo esse que teve como origem acusações dos falidos.
ResponderEliminarCumprimentos
É isso mesmo, JP. Uns são uns falidos. Nós tenhos tanto dinheiro que até gostamos de pagar milhões por serviços que nunca foram prestados e a empresas fantasma. Só para aliviar os cofres que estão tão cheios que até podem rebentar...
Eliminarolha os apoiantes do vale diziam o mesmo.
EliminarColocar essa gentalha no Benfica era uma maneira de favorecer o clube deles...
ResponderEliminarEsta direcção trata os benfiquistas como se estes fossem uns «INÁCIOS»...
ResponderEliminarBasta.
A maioria esmagadora de adeptos do Benfica são uns Inácios, basta ler a maioria do que se escreve: complot, cabala, etc, etc.
EliminarEstes processos vão ter a mesma conclusão a que chegou o TAD quando o Conselho Disciplina quis encerrar a Catedral por 5 jogos...
ResponderEliminarSai mais um prego no caixão dos anti-benfiquistas!
E entretanto, os corruptos do norte, acusados de fuga ao fisco em cerca de 20 milhões nas transferências de 25 jogadores, e tudo caladinho. Que se passa com a Autoridade tributária? Serão como os bois e só marram no Vermelho?
EliminarTítulo curioso. Quando o fcporco bateu no fundo, o pinto veio afirmar isso mesmo. Aqui, no Benfica, ninguém faz mea culpa! Outros tempos...
ResponderEliminaranti-antis
Se MP achar que o Viera é culpado a vergonha será escatológica, já estou a ver o NYT escrever sobre o assunto como fez a pouco tempo, a imagem que vai passar será devastadora não só para o Benfica como para o país
ResponderEliminar