Esta semana fica marcada pelo pedido de escusa do juiz Paulo Registo do processo que envolve Rui Pinto.
É mais um episódio lamentável na história recente do Sport Lisboa e Benfica e a demonstração(mais uma) da ausência quase total de defesa do clube por parte desta direcção e presidente.
É incrível que qualquer dirigente, juiz ou alto quadro de empresa que seja do SL Benfica é logo alvo de uma campanha negra na Comunicação Social. É a mesma imprensa a quem Vieira dá exclusivos e notícias em primeira mão como foi esta semana a carta aos sócios.
A ausência de tomates na defesa do Sport Lisboa e Benfica e dos seus sócios e adeptos resulta em episódios como este.
Não se sente uma união em defesa dos valores do clube e da honestidade dos nossos.
Quem olha para o presidente do SL Benfica e para a sua total ausência de paixão pelos valores que transformaram o SL Benfica num dos maiores clubes do mundo percebe como isso tem vindo a acontecer.
Para Vieira, o sucesso desportivo é um acaso que surge entre o principal objectivo da sua governação: fazer negócios.
Para Vieira, os sócios e adeptos não passam de clientes que têm a obrigação de pagar e comprar tudo do clube sem esperar nada em troca.
Para Vieira, os vermes como Guerras e outros é que são os "bons benfiquistas", porque são leais ao dinheiro e não aos valores do SL Benfica.
Daí que, perante tal ausência de paixão pelo clube e pela defesa dos benfiquistas, pela total incapacidade de se poder falar em honestidade, é natural que um Juiz que sente o SL Benfica e que preza a honestidade prefira retirar-se do processo.
E de facto, quando passam tantos dias sem que o SL Benfica reaja a mais este ataque aos nossos, à honestidade dos benfiquistas como um todo, está aberto o caminho para que Rui Pinto tenha um julgamento à medida do que foi também o julgamento do Apito Dourado.
Não se sente uma união em defesa dos valores do clube e da honestidade dos nossos.
Quem olha para o presidente do SL Benfica e para a sua total ausência de paixão pelos valores que transformaram o SL Benfica num dos maiores clubes do mundo percebe como isso tem vindo a acontecer.
Para Vieira, o sucesso desportivo é um acaso que surge entre o principal objectivo da sua governação: fazer negócios.
Para Vieira, os sócios e adeptos não passam de clientes que têm a obrigação de pagar e comprar tudo do clube sem esperar nada em troca.
Para Vieira, os vermes como Guerras e outros é que são os "bons benfiquistas", porque são leais ao dinheiro e não aos valores do SL Benfica.
Daí que, perante tal ausência de paixão pelo clube e pela defesa dos benfiquistas, pela total incapacidade de se poder falar em honestidade, é natural que um Juiz que sente o SL Benfica e que preza a honestidade prefira retirar-se do processo.
E de facto, quando passam tantos dias sem que o SL Benfica reaja a mais este ataque aos nossos, à honestidade dos benfiquistas como um todo, está aberto o caminho para que Rui Pinto tenha um julgamento à medida do que foi também o julgamento do Apito Dourado.
A saida deste individuo do clube está para breve... Os sócios já não acreditam no Vieira, ele nunca vai ganhar as proximos eleições.
ResponderEliminarO que é preciso agora é um grande presidente, com a ambição necessária para fazer um Benfica Vencedor, mas esse presidente tem tardado a aparecer (isto porque não creio que Gomes da Silva esteja à altura).
EliminarNão vejo nenhum outro candidato suficientemente credível para derrotar o LFV, aliás, devido às restrições impostas para se poder candidatar à Presidência todos os que poderão eventualmente concorrer são aliados do LFV.
Ja e mais que tempo.
EliminarEsperem sentados para não morrerem de pé...o voto é dos Benfiquistas. De todos os do Benfica e a duvida neste momento é se RGS chegará aos 5% de votos em urna. Força Benfica. Rumo ao 38.
EliminarSócio SLB n 218219
Com voto electrónico, 4% para não levantar ondas. Agora vai lá lamber os dedos ao dono hoje foi frango assado do amigo Santos...
EliminarMeireles, há pessoas capazes de de assumir o cargo de presidente, mas parece não haver coragem
EliminarCalma Simãozinho. Muitos vamos votar no Vieira. Mais uma eleição fácil.
EliminarViva o Benfica
É um dos calcanhar de Aquiles de Todos os Benfiquistas é a falta de Sócios com coragem de tomar as rédeas dos destinos do Benfica, Falam muito mas "é de longe". Se o que se passa no Benfica no que diz respeito a Candidatos a possível Presidente, acontece-se nos nossos rivais, eu fartava-me de RIR, com tamanha incongruência. Apregoamos aos sete ventos que somos milhões (...) alguns "mais atrevidos" vão ao ponto de garantir que somos 6 milhões, «vai lá vai» (lógico que só uma parte são Sócios (com hipóteses de concorrer), mesmo assim, não será só "a ralé" que paga cotas, há-de haver alguém Capacitado para limpar o Benfica e principalmente o nome do Benfica (que mais parece pau de galinheiro). Mas quem se vê a Perfilar para a Candidatura??? Nada ou quase nada. O actual (LFV) qualquer sócio de cara limpa e pessoa de carácter sabe que não serve e não é no próximo mandato que vai servir, (fede ao longe). O outro que para ai falam (RGS) coitado, tem «cabeça de carapinha de esteva» deixe-se estar quieto; só vai dar força a nova candidatura do (LFV). Saiam do casulo Benfiquistas, Saiam e dêem o corpo ás balas, mostremos ao mundo desportivo, que para além de "fanfarrones" somos mesmo feitos de raça Benfiquista, capazes de termos 4 ou 5 respeitáveis Candidatos, ao lugar de Presidente e que não precisamos de Pessoas que apenas estão com a cabeça no Benfica, mas o Coração sabe-se lá aonde está. Boa Noite
EliminarLfv já pôs o processo à ana gomes?
ResponderEliminar
EliminarNão vale a pena, dizer que o LFv tem um passado de delinquência não passa da mais pura verdade, inclusivamente foi condenado por roubo de um camião.
Quem tem cu, tem medo.
EliminarÉs mesmo um hipócrita.
ResponderEliminarFundamenta lá por que razão é hipócrita palhaço mercenário! Será porque põe o teu tacho em perigo?!!
EliminarTudo om que está escrito neste post, é a mais pura das verdades!
Tu no entanto como fiel cãozinho de guarda de Vieira, na ãnsia de demonstrares serviço, escreves qualquer coisa, ainda que não tenhas argumentos para rebater! És a prova provada, de que o BENFICA, está cheio de vermes!
Dá-lhe, Alerta Vermelho.
EliminarÉ preciso esmagar quem está alerta para defender o tacho.
"Um telefonema divulgado nas redes sociais ilustra uma alegada conversa entre Estrela Costa e Wei Zhao, em que são referidas graves acusações ao presidente avense.
ResponderEliminarA situação vivida no Desportivo das Aves não é nada famosa. Um telefonema revelado põe a descoberto uma alegada conversa entre Estrela Costa, que recentemente se demitiu de diretora executiva do Aves, e o presidente da SAD, Wei Zhao. A conversação entre os dois é unidirecional, já que apenas se ouve Estrela Costa a disparar acusações.
No telefonema ouve-se uma referência aos tempos em que Augusto Inácio era ainda o treinador do Aves e o clube lutava pela manutenção na primeira divisão portuguesa. Os ‘avenses’ ocupam o último lugar do campeonato, com apenas 13 pontos somados.
“Fizeste rolar o meu treinador”, ouve-se aquilo que se pensa ser a voz de Estrela Costa. A antiga diretor executiva do Desportivo das Aves fala depois em jogos vendidos, apostas e até mesmo em cadeia e possíveis descidas de divisão."
Também este mês, foi noticiado/anunciado que o Benfica recomprou ao D. Aves, o lateral Mangas? Este é um negócio de "meia-manga", ou uma sombria manga?
Recuamos a 2018, e, "PJ investiga compras fictícias de jogadores"
"Segundo fonte judicial, os principais suspeitos nesta investigação são o Benfica e o Desportivo das Aves. Nas buscas efectuadas a ambos, a Judiciária recolheu informação sobre transacções entre ambos, assim como movimentos financeiros."
"Mala Ciao: PJ investiga apostas fraudulentas na Liga"
Esta sequência, não será muito estranha? Ou serão apenas meras "coincidências"? ...
Ela acusa o Aves de vender 3 jogos se calhar o Benfica comprou 2....
EliminarMais um caso em que Vieira tem a culpa.
EliminarNão foi o empresário qus fez parte fo negocio do Casilhas para o fcp que apanhou 4 anos de PRISÃO por vigarice no negócio com o pintinho? E vêm falar do SLB?
EliminarO Porto e o Madrid pagaram se o artista não pagou ao fisco azar o dele. Espanha não se brinca os clubes pagam os impostos a tempo e horas ainda está semana 7 condenados com prisão efectiva 8 anos para o ex presidente do Ossassuna...
EliminarMala Ciao? Aquela cena com jogadores que afinal eram FIGURANTES, e que foi ORQUESTRADA pelo GONÇALINHO jornaleiro da XIC, grande amigalhaço do BRUNINHO BABALU? Por falar no ARTISTA da XIC, por onde anda ele? Desaparecido em combate como o PINTA RODAPÉS?
EliminarOh avençado de serviço com o mal dos outros posso eu bem!
EliminarEstá a ponto de assumir funções na BTV, quanto pior, melhor...
EliminarMais um ataque cerrado a LFV e afins... caramba Shadows give us a break!!
ResponderEliminarTanto para falar de tudo o k envolve o hacker e sus muchachos, a sua eminente libertação, o fcp, a justiça, os tribunais, etc etc e descamba para "mais do mesmo" !!
Já cansa.
PS: a falência do império do mal e da corrupção não merece uma palavrinha?!?!
UmSLBnaInvicta
Fala com Carlos Janela o com gordo guerra eles vão responder as tuas perguntas
EliminarAguemtem-se á bronca! Cada qual colhe aquilo que planta, e quem semeia merda, não pode colher ouro! Ou será que pensaram que eram alquimistas, ou ilisionistas!??? Não tem sido por falta de aviso, e de critícas aqui no blog, que vocês não abandonaram, o rumo para lado nenhum!
EliminarDefender o Benfica?
EliminarO vigarista e aldrabão mor quer é não fazer ondas. E assim lá vai passando entre os pingos da chuva!
José Rama: Tal e qual!!! Isso mesmo!!! Prova que não é preciso muitas palavras para «falar bem e bonito» (como dizem os Brasileiros). Força
EliminarShadows mas este juiz é apenas um adepto como tu e eu não tem nada a ver com o Vieira nem com a direção julgo eu.
ResponderEliminarSe retira do processo porque fizeram muito alarido ao seu redor por ser adepto benfiquista,já agora sem querer magoar os adeptos portistas de que clube eram afectos os juizes que julgaram o apito dourado que não deu em nada ou melhor lhe retiraram 6 pontos que falta nehuma lhe fez quando a punição como todos sabemos devia ter sido maior pela gravidade do caso.
Concordo contigo com o silêncio da direção em relação a este juiz que pediu recusa,mas se fosse eu juiz não pedia recusa por ser adepto benfiquista julgava o caso com rigor e isenção aplicava a lei da justiça e mais nada.
Espero não ser ofendido porque ultimamente todas as vezes que comento aqui neste blogue sou ofendido por adeptos portistas ou sportinguistas sem do nem piedade,acho uma estupidez fazerem isso porque apenas imitimos opiniões são opiniões de adeptos que nenhuma influência tem nos clubes que amamos.
Concordo o Juiz fui e é um cobarde lavou as maos como Pilatos nao se pode mostrar medo de julgar caso algum como juiz é fraco e nao pode estar no activo, todos os juízes tem cor clube mas se todos pedissem escusa nao tínhamos juízes. mas o BENFICA nao tem que se meter nisso outro juiz com mais cara-ter o ira fazer.
EliminarBoas Shadows
ResponderEliminarVamos ver as coisas com olhos de ver.
Aos olhos do atual Presidente ele só sabe a história do Vale Azevedo e é com isto que joga e muito bem.
Não te lembras quando o Vilarinho disse a boca cheia que preferia trabalhar com sapoides e cagays do que alguns Benfiquistas?
Terceiro o atual presidente não é burro de todo e porque ele soube-se rodiar de gente que tem amigos em todo lado o tbm não te lembras o Gordo Guerra a dizer para fazerem atenção com presidente que ele não é para brincadeiras??
P. Guerra, P. Gonçalves, Gaioso(ninguém sabe quem é mas tá lá por alma de quem ninguém sabe mas ta lá até o filho joga lá sem saber dar um xuto) DSO inpigido pelo BES, o porta voz do clube amigo íntimo de um tal Sócrates, o creolina lol trabalha na Colômbia e Chauffeur é que foi de cana lol, e depois tens os cartilheiros que são Calado, Ventura, C. Janela, Hugo Gil, Guachos o amigo íntimo do braço direito do Vale Azevedo o Zé da viagens, alguns jornalista, os melhores advogados de Portugal os tais que mandam cá na tuga, juízes sem respeito pelo seu trabalho que se vendem por pouco o não.
Mais 600 trabalhadores todos sócios casas do benfica para não falar dos figurantes.
Agor diz me uma coisa como se luta contra uma coisas destas??? Não da é comer e calar que está bem esta quem não está e apelidado de dragato e isto podes fazer o pst que quiseres não vais conseguir mudar nada.
Convém não falar sem se estar informado. O filho do Gaioso (jogou nos Juvenis e Juniores), joga agora na A.A.Coimbra,aliás, no jogo de pré/época contra nòs, esteve no banco.
EliminarTu a que os manjas, sabes muito do Gaioso e afins...
EliminarPois o rapaz por acaso sabe jogar??? Tem jeito para aquilo?? Será que A.A.Coimbra comprou o rapaz?? Quanto pagaram?? O ainda faz parte do Benfica?
EliminarObrigado, companheiro, cumprimentos aos outros 599 que estão em teletrabalho, o vosso trabalho é fabuloso, Vieira agredece..
EliminarMas o que é que o SLB tem haver com o assunto da justiça? Está sendo julgado um cidadão que cometeu vários crimes contra várias pessoas e instituições e o Benfica é que é posto em causa? Usa álcool somente para a higienização.
ResponderEliminarAndas há 20 anos a dizer que o "presidente" do Benfica é uma merda. E quê? Interessa é ganhar e propagandear qualquer peido que dê, para a malta bater palmas.
ResponderEliminarEste ordinário criminoso só de lá sai na carrinha funerária. Não tenhamos ilusões. Até podem vir mais 50 apitos encarnados que os otários até matam as mães para o defender. Até parece que não conheces o futebol e os respectivos adeptos.
Moral e valores? Isso é para os outros.
"Este ordinário criminoso só de lá sai na carrinha funerária."
EliminarPrefiro que só saia de lá na carrinha celular!
Assim com estes comentários não lhe chega a carta, nem vai ser presidente da casa do Benfica de Vimioso...
EliminarO LFV não tem interesse em defender ataques a Benfiquistas um dos factores de grandes Benfiquistas não se candidatarem a presidente do SLB é não querem arrastar as suas familias para o esterco que é o futebol português, sendo que o SD e Pinto da Costa não tem problemas em recorrer ao crime!
ResponderEliminar"Concordo contigo com o silêncio da direção em relação a este juiz que pediu recusa,mas se fosse eu juiz não pedia recusa por ser adepto benfiquista julgava o caso com rigor e isenção aplicava a lei da justiça e mais nada."
ResponderEliminarDj pensa lá um bocadinho: se um juiz faz publicações no facebook a arrasar com a pessoa que vai julgar, achas que vai conseguir ser rigoroso e isento a aplicar a lei da justiça?
Anónimo das 14:41 dessa do Facebook francamente não sabia tens razão assim vou pensar um bocadinho mais.
EliminarSerá que isso tb se aplica a juizes auxilires(bandeirinhas) quando no Facebook metem likes nos, f.c.Porcos S. Dragões, Anti/Benfica, e no SLB filhos da pu.. SLB? E aplica/se ao arbitro de Braga advogado de defesa dos Porcos, no apito dourado, que agora é o maior GATUNO como VAR??????
EliminarRui estás coisas são fáceis de resolver seja juízes, presidentes de clubes, treinadores, jogadores, árbitros, bandeirinhas, polícias e maus alguns deviam ser proibidos ter rede social e se tiver tem que ser porque o foi imposto pelo o patrão para meios de trabalho e não andar em blogs o comentários a pôr likes percebes isso é errado e devia ter uma pena pesada e tão fácil como isto a lugares de trabalhos que estão a cima das redes sociais
EliminarDiscordo do Shadows sobre o juiz. Primeiro não pediu escusa por estar em causa a honestidade dele, pediu porque segundo as redes sociais o homem diz-se um adepto fanático, que andou a publicar e colocar gostos em acusações ao Rui Pinto e Ana Gomes, que quando o sorteio saiu ele foi a correr tipo no fim apague tudo, já foi tarde, nem no toupeira Gonçalves deveria fazer parte do colectivo. Depois à aquela lista aprendida nos gabinetes da Sad com 40 nomes de juízes afectos ao Benfica, com que intenções no número de sócio não precisa de contar profissões. Sabes não basta ser sério, tem que se parecer...
ResponderEliminarJuizes? Deves estar a referir-te a estes,
EliminarAntónio Mortágua, Antero Luis, Madeira Pinto, Cruz Pereira, Lucio Barbosa (“Dragão d´Ouro”), Costa Andrade, Damião Cunha, Dionisio A. Correia, António S. Lamas, Sousa Dinis e o procurador Paulo Óscar condenado por corrupção.
Ou serão os 4 juizes lagartos que o Vagandas referiu que faziam braço de ferro a favor da lagartada? Os juízes Joaquim Baltazar Pinto, presidente do Conselho Fiscal e Disciplina, Gabriel Catarino, membro do Conselho Fiscal e Disciplinar, José Tomé Carvalho, secretário da Mesa da Assembleia Geral, João Palma, vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral, todos eleitos e não consta que já tivessem sido substituídos nas suas funções de magistratura.
Podíamos também falar da centena de juizes que trabalham dentro de campo e no VAR. Mas isso iria levar demasiado tempo e espaço.
Onde está essa lista? Quem a apanhou? Mais uma lista truncada? O lagarto mor é que falou que tinha na lista dele juizes desembargadores e jubilados alem de procuradores da republica. E o SLB é que tem listas?
EliminarAnónimo 16:57, truncado tens tu o único neurónio que te resta.
EliminarSe os gajos do NYT (uma espécie de correio da manha dos "states") soubessem que o Salgueiro Maia era Benfiquista desde pequenino, ainda inventavam uma qualquer teoria da conspiração para mancharem o significado do 25 de Abril... E a culpa seria, obviamente, do Vieira...
ResponderEliminarP.S. Shadows, conta aqui onde estavas no dia 25 de Abril de 1974. Eu tive um dia sem aulas no liceu...
E o Vieira onde estava??? A ver o Pyroteo em Alvalade...
EliminarMAS O QUE TEM O BENFICA A VER COM ESTE PROCESSO?
ResponderEliminaré acusador, acusado, arguido?
NÃO NADA ZERO
Se não tem nada a ver, porque o Benfica não vem a terreiro por os pontos nos is?
EliminarDesde que o juiz seja lagarto ou tripeiro e não tenha sido sorteado, tá tudo bem...
ResponderEliminarMais um post infeliz. Como se o Benfica tivesse alguma coisa a ver com isto. Agora o Viera também tem de obrigar juízes a fazer o que o Shadows quer. heheh
ResponderEliminarTu é que nasceste infeliz, a mais a matilha defensora do lesa Benfica constante. Aliás o NYT realçou mais um título internacional do Vieira na secção do desporto... Parabéns.
EliminarNão! A direção do BENFICA, ( claro que para ti), até nem tem nada que defender o BENFICA, nem os interesse dos BENFIQUISTAS, porque não é para isso que lá está! Está lá para fazer negociatas, e defender interesses pessoais! Que chatice, os sócios e adeptos, andarem constantemente a exigir à direção que defenda o clube, ao invés de deixarem os seus elementos fazerem negócios em paz!
EliminarAlerta Vermelho25 Abril, 2020 19:45
EliminarSe fosses Benfiquista e te identificasses podia ser que o LFV te metesse uns processos por difamação, mas como além de seres cobarde para te identificares e ainda por cima não és Benfiquista o silêncio é a melhor resposta aos teus insultos ou de outros quaisquer.
tens razão ao Alerta Vermelho era no próprio dia, já à ana gomes vai em meses que ameaçou mas ...quem tem cu tem medo....
Eliminaresqueceste de insultar o vieira também por se rebaixar sempre aos corruptos. acontece um esquecimento!
Ora aí está, mais um guarda pretoriana do Vieira, atacar o amigo Alerta. Pronto passa lá no caixa, o JF paga-te a Avença para hoje tá feito...
EliminarAnónimo25 Abril, 2020 18:52
EliminarComo não sabes ler inglês não deste conta que no NYT estava lá bem escrito que o pintinho foi condenado por corrupçãp juntamente com o clube que perdeu 6 pontos.
Sim, sim Maria...
EliminarO Benfica está atolado de m@rda por todos os lados. Esta matilha que se apoderou do clube, já está tão cristalizada que perdeu totalmente o controlo da situação.
ResponderEliminarNeste momento e perante a gravidade dos casos em que atolaram o Benfica, só há uma de duas situações:
1 - Lutar para correr com estes criminosos do nosso clube
2 - Desistir e deixá-los à vontade para fazerem tudo o que querem!
Sem esta matilha, o clube já não tem redenção!
P.S. Afinal ainda não recebi a tal carta! Ter-se-á transviado?
"P.S. Afinal ainda não recebi a tal carta! Ter-se-á transviado?"
EliminarÁguia, como sabes, tens como morada alternativa, Trás-os-Montes nos ficheiros do Benfica, provavelmente a carta manuscrita pelo presidente António Galamba, a esta hora estará na Estação de Correios dos CTT de Vimioso.
E para que saibas, a Casa do Benfica de Vimioso só vai ser inaugurada em 2021, e o presidente António Galamba já está antecipadamente a preparar o discurso para essa inauguração, só aguarda mesmo a conclusão deste exercicio financeiro (porque as eleições de outubro já estão ganhas), para projectar e alinhavar melhor o discurso.
Ao que consta, o adiamento devido ao Covid, prevê que a inauguração da Casa do Benfica de Vimioso, será feita só pelo carnaval de 2021, naturalmente o carnaval de Vimioso terá o habitual Entrudo Chocalheiro, e ocorrerá num fim de semana prolongado, haverá 'caretos', dificilmente identificáveis, juntam-se-lhe velhos gaiteiros, tocadores de bombo, e a flauta pastoril. Já confirmada a presença do presidente António Galamba, e como chefe da família, o presidente Galamba irá lançar um foguete, que há-de dar sorte para o novo exercicio financeiro, que se espera seja também de grande prosperidade financeira, porque, como tu bem sabes Águia, o Benfica de Cosme Damião desdes os seus primórdios, foi projetado e programado para gerar lucros e mais-valias financeiras, e num plano secundário, ou terciário, logo surgirão os sucessos desportivos.
Para terminar, nessa festa de arromba em Vimioso, na inauguração da Casa do Benfica, haverá bombos, foguetes e "caretos", e perguntarás Águia, e não haverá "cabeçudos"? Elementar caro Águia, naturalmente o Dr. Pedro Guerra, não será o "bombo da festa", mas vale por meia dúzia de "cabeçudos", e já confirmou a sua presença ao vice Domingos Almeida Lima, e ao Jorge Jacinto!
Se perdeu o controlo como é possível pagar o EO de 50 milhões em tempos de crise
EliminarE se contabilizarmos com a antecipação do outro ÉO são 75 milhões em 4 meses no meio do caos mundial
Caso sejam reeleitos, existe cristalização sim, mas na mente dos sócios! Veremos! Que eles estão com medo, estão!
EliminarO Águia vai ser o presidente da casa do Benfica de Vimioso...
EliminarÓ anónimo, acredita que me divirto muito com as tuas suposições...
EliminarContinua... Sempre ajudas a passar este tempo de confinamento!
Oh Águia tome isto como um elogio pelo seu Benfiquismo.. Tem a que tirar a foto com o dono heheheh.. A carta já chegou??? Cumprimentos e fique em casa...
EliminarLFV é nefasto para o BENFICA, o ataques dos adversários directos têm anos, em momentos jogadores foram desviados do GLORIOSO: Paulo Sousa, Pacheco, Rui Águas, Maniche, Deco, e outros, pelo contrário em vez de jogadores que eventualmente poderíamos ter no BENFICA desses clubes pouco se fez, pelo contrário LFV contratou dirigentes desses clubes em vez de BENFIQUISTAS, como se não existissem alguns com muita competência, e deu no que está a dar. Falta integridade, honestidade e coerência, sem estes valores é impossível fazer frente a processos de difamação sistemáticos, pois quem tem telhados de vidro, opta pelo silêncio ... ou faz um qualquer comunicado em que pouco diz, que não toca a alma dos BENFIQUISTAS e cai em cesto roto dos destinatários.
ResponderEliminarNao tem a ver com ser dos nossos ou dos outros.
ResponderEliminarEle literalmente dias antes andou a pôr gostos em publicações que insultaram o Rui Pinto.
O julgamento já tinha decisão, antes de ter começado.
Era só para avisar que o Benfica pagou o EO sem falhar prazo, sem revolving. Isto não cortando salários e ainda fazendo doações ao SNS.
ResponderEliminarComo era aquela treta de as contas estarem marteladas?
ou seja segundo esse sujeito pa se combater o crime temos de cometer crimes ta bem ta qual tempos absolutistas que vivemos ta certo tudo corretissimo senhor ministro facistas de merda
ResponderEliminarCurioso como um juiz adepto do FCP julgou o caso dos email, permitindo a uma empresa divulgar comunicação de outra, não tendo havido grande escândalo. Mas já haver um juiz benfiquista envolvido num julgamento do Benfica e sendo obrigado pela comunicação social a pedir escusa, é prova que o Benfica manda nisto tudo.
ResponderEliminarLFV é o que se sabe. Para quando um presidente benfiquista?
Vieira vive pela falta de uma alternativa credível. Assim continuaremos melhor do que os outros e pior do que nós próprios.
ResponderEliminarNão é preciso ser muito inteligente para perceber o porquê deste juiz ser incompetente para julgar este caso. Ser benfiquista é apenas o Mendo relevante no meio disto tudo.
ResponderEliminarjá sabemos que os sócios e adeptos são tratados como meros clientes.
ResponderEliminarjá sabemos que ele não tem paixão clubistica, nunca teve até por todo o seu passado tricolor e de grande amigo do corrupto mor.
agora ele neste caso, como noutros idênticos, não vem falar não é por isso é por não ter moral para isso e ter o rabo preso pelos favores que ele andou a pedir ao outro juiz.
Temos que nos unir em torno do que é importante,a defesa do nosso Glorioso SLB e dos seus valores fundacionais, e correr de lá com esta corja de amigos de negociatas menos dos interesses do Benfica.
ResponderEliminarTemos que limpar o lixo que nos está a deixar ao nível judicial quase como os porcos.
Eu sou sincero ,só já pago actualmente as cotas unicamente para poder votar e correr de lá com esta corja. Se não saírem deixarei de as pagar. Voltarei a pagar quando tiver um clube limpo de escumalha.
Rua Vieira, Rua DSO,
Amo te Benfica
Hugo
o benfica tornou se um polvo contrata tudo e principalmente advogados e depois da nisto veja se o caso da juiza
ResponderEliminarUm lindo tributo à imparcialidade activa
ResponderEliminar"Se o juiz Proença fosse da laia ética e moral do juiz benfiquista dos nossos tribunais civis, ter-se-ia recusado a dirigir os jogos do Benfica e, consequentemente, o Benfica estaria agora a lutar, pelo menos, pelo seu 40.º título de Campeão Nacional de Futebol.
O juiz adepto do Benfica que ia julgar o caso de Rui Pinto pediu escusa do processo, por motivos de o seu benfiquismo público e notório poder vir a inquinar a decisão. Fez lindamente. É assim mesmo. O meu avô, um sujeito bastante pessimista, sempre me disse que os piores juízes para o Benfica eram os juízes do Benfica. Referia-se, obviamente, aos juízes de campo, aos árbitros dos jogos de futebol confessadamente benfiquistas que decidiam maquinalmente contra o Benfica todos os lances capitais para provarem a martelo a sua isenção. O julgamento de Rui Pinto que está na origem da renúncia do juiz benfiquista não tem nada a ver com o Benfica - tem a ver com o assalto informático aos servidores do Sporting e da Doyen por parte do 'hacker' do cabelo em pé -, mas, por isso mesmo, é de aplaudir a escusa do juiz. De acordo com a teoria do meu avô, a sua decisão seria sempre favorável no tribunal aos interesses do Sporting para que desse episódio judicial saísse intacta a sua honorabilidade e a sua imparcialidade.
Era assim que as coisas deviam passar também no futebol no que a juízes confessadamente benfiquistas diz respeito. Tomemos, por exemplo, o caso prático do antigo juiz de campo Pedro Proença, um juiz confessadamente benfiquista e que actualmente é o presidente da Liga dos Clubes. Se o juiz de campo Proença, por amor à isenção e respeitabilidade do cargo que ocupou de apito, fosse da laia ética e moral deste juiz benfiquista dos nossos tribunais civis, ter-se-ia recusado a dirigir todos os jogos do Benfica para que foi nomeado ao longo da sua profícua carreira de árbitro, e consequentemente, o Benfica estaria agora a lutar, pelo menos pelo seu 40.º título de campeão nacional de futebol. Isto, sim, é que seria um lindíssimo tributo à imparcialidade prática e activa. Mas, lamentavelmente, não foi assim que as coisas se passaram. O meu avô tinha mais do que razão. Tinha premonição.
A Liga dos Clubes só admite o regresso do campeonato se for reduzida para 16,7% a capacidade total dos estádios dos clubes portugueses que competem entre si na divisão principal. Chama-se a isto optimismo a toda a prova, tendo em conta que a maioria dos clubes em compita regista assistências muito abaixo das apontadas como limite máximo pela via profiláctica da Liga, que é a mãe-organizadora da prova. Mas não há como não sermos optimistas numa circunstância como esta. Aponte-se, portanto, para um máximo de 16% de bilhetes vendidos, até porque não é todos os dias que o Benfica visita os campos dos seus adversários. O optimismo, mesmo nas suas vertentes mais absurdas.
O Carlos Secretário disse esta semana que 'se calhar tinha sido melhor ir para o Barcelona' em vez de ter ido para o Real Madrid. Ora cá estamos nós outra vez no campo do optimismo imperativo, mesmo nas suas vertentes mais absurdas. Haja alegria."
Leonor Pinhão, in Record
Outra mamona do lesa Benfica constante, e o juiz pediu excusa pelo fanatismo e os likes que meteu ainda foi a correr apagar tudo, mas tarde demais...
EliminarHá coisas que nunca mudarão!
ResponderEliminar«Sporting comunicou que um dos jogadores do plantel testou positivo a IgG com IgM negativa, o que indica "provável imunidade adquirida" à covid-19». Os primeiros em tudo! Há coisas na vida que nunca mudarão. Os títulos honoríficos dos sapos e a supremacia nos mundiais de subbuteo. As culpas do Trump nas desgraças do mundo. O crime organizado e o espaço Kelvin. A hiena Gomes e o perna de pau. A ironia do costume e uma declamação assistida numa fuga para Vigo. Conselhos matrimoniais a árbitros em vésperas dos jogos do foculporto e as rachas do Coimbra da Mota. O GPS e a rua da Madalena. O boss e as bufas. E as putas. O insolvente francisco e os traques. O New York Times e o rodízio de fruta. O meio metro de calças do rasteiro rui santos. A gosma do otavio lopes e a vontade do VAR para se ausentar para c@gar. O caldeirão do Povix e o clássico penalti desbloqueador de resultados do clube da fruta. O ouvido absoluto e os fados da Katia Aveiro. Os agachamentos da Georgina na MDCSDQT. As viagens do Rónalde a Marrocos.
Da MDCSDQT o destaque de hoje é a bolha. Benfica; Final da liga à porta fechada dá prejuízo de 5M€. Recreativo do Campo Grande; Jogador deu positivo em teste de imunidade ao virus. Calor da Noite; Plano de ataque ao mercado para a época 2020/2021. Descodificado. Previsível apocalipse financeiro no Benfica. Champions à vista para os sapos no campeonato COVID. Clube da fruta; Fujam que eles vão regressar mais reforçados do que nunca. Esta já tem uns dias mas mantém-se actual. «FERRARI PODE ABANDONAR A FÓRMULA 1» (...) "se o orçamento for reduzido"». Grande notícia para os seguidores do New York Times, sapos e clube da fruta. Finalmente vão poder assistir à fórmula 1 sem receio de ser excomungados.
Agora o DN. "Os cibercrimes cometidos em Portugal multiplicaram-se de forma exponencial desde o início da pandemia de covid-19 e poderão aumentar 300% até ao final de abril, revelam indicadores da Procuradoria-Geral da República (PGR)". Isto está cada vez mais bonito. Semanas atrás faziam-se vigílias para soltar os piratas. Agora andam aflitos que é crime! E se os cibercriminosos são apanhados e acabam com os cotos na pildra? Onde raio vai a hiena Gomes arranjar prémios para denunciantes que cheguem para todos?
Da justiça; «Juíza-adjunta do colectivo que vai julgar Rui Pinto coloca lugar à disposição»
Por exclusão de partes chegarão ao descomprometido Cabanelas ainda antes do final da pandemia.
Derlei: «gosto muito de doces, mas marcar ao Benfica é mais saboroso». Na SIC, o inenarrável e abominável sabujo Nuno Luz fez uma reportagem com o pasteleiro Soares Dias. O canal da fruta entendeu dar voz a um doceiro. Do programa da SIC «Um dia na vida de Artur Soares Dias» aproveitei o momento para expelir o baldaia que me andava a incomodar. Do inefável Derlei, para além do titulo do jornal, lembro-me que jogava à base de bombas, e da fama que tinha pelas recuperações milagrosas; é usual no foculporto arranjarem-se lesões misteriosas nos treinos, ficam cerca de dois meses no desmame (entre Janeiro e Fevereiro) surgindo na fase decisiva da época mais fortes e rápidos que o Usain Bolt. Mais tarde, já espremido como um figo seco, passou pela Luz como uma brisa de sulfeto de hidrogênio e enxofre. Um dos maiores traques que tive a desdita de ver actuar com a camisola do Benfica. Deco (incrível como os astros se alinham!) também presente no foculporto em casa, é que podia explicar bem essas recuperações milagrosas. Mesmo no Barcelona, nunca dispensou umas visitas à cidade do Porto para un
Único blog onde ainda aprendo algo...
EliminarEntão tudo que seja desviar os salpicos de merda que possam atingir o dono tipo guarda chuva é benvindo, e este artista a pago para isso..
EliminarNão é o Sporting o primeiro em tudo.
EliminarNuma compra hostil de um atleta que o clube pretendia manter, pagar 12 milhões de comissão, nisso o Benfica foi com certeza o primeiro.
E até agilizou o esquema financeiro sem o qual a compra não era possível!
Ó Vieira quando o shadows diz coisas com razao e altura de colocar a mao na consciencia. Mas gracas ao covid ja ganhaste as eleicoes por isso nem te xateias.
ResponderEliminarCovid e aos funcionários como tu...
EliminarJá que este blog tem tanta exposição e por isso responsabilidade, que tal colocar aqui a explicação sobre a mentira de João Pinto sobre a derrota na Amora com dois penalties mal marcados?
ResponderEliminarSeria bem mais útil que estes habitais textos de onanismo desvairado.
PNunes26 Abril, 2020 12:52
EliminarEssas coisas eles não colocam pq o padrinho corta-lhes a mesada. O Padrinho manda os lacaios e cortam-lhes o pio.
"
FC Porto tenta alterar a história novamente
É assim que esta gente funciona. São imprecisos e não têm rigor nenhum. Até nos pequenos detalhes tentam alterar a história. É tanta a vontade de reescrever a história que vale tudo tanto para o entrevistador que não consultou a história como para entrevistado.
Este jogo em que o João Pinto diz que o Porto perdeu com o Amora por 2-0, dois penalties, para dizer que era o tempo dos penalties fora da área. Penaltis fora da área só me lembro do James Rodrigues em Paços de Ferreira.
O Porto perdeu, de facto, esse jogo mas foi por 2-1 e nenhum foi de penalti. Deve ter sido das pedras que diz que atiraram. Hoje é mais bolas de golf.
"Em 3 jogos no campo da Medideira com o Amora, o FCP tem 1 vitória, 1 empate e 1 derrota. Essa derrota registou-se no último ano do Amora na Primeira Divisão (1982-83). Nenhum foi marcado de penalti.
O polígrafo que anda sempre por aí, que tenha a coragem.
O direito de resposta é um direito legal. Uma imposição normalmente obtida se necessário num tribunal. Decerto que o terão tambem lá...
EliminarEste Nunes é outro funcionário a tentar levar a merda do Benfica para outros lugares, passa no caixa o Sinnerman paga te sandes de torresmos e uma Fanta, por hoje tá feito, desinfecta as mãos, Vieira agredece quando fores lamber os dedos ao dono, hoje foi frango assado do amigo Santos..
EliminarAnónimo? E tu recebes alguma coisa? Educação não recebeste decerto em pequenito...
EliminarE já agora anónimo, nunca mais chegam as eleições, para os anónimos se poderem chegar à frente e apresentarem uma alternativa e um programa construtivo. Diria que, uma vez mais, devem perder para os nulos e brancos...
EliminarÉ por gente da tua laia que o Benfica está onde está, e nem venhas com a o 5 em 6 que na Europa somos a chacota da Champions, e os falidos só não festejaram o título mais cedo por causa da pandemia. Vota Vieira, afinal mais um título em destaque no NYT...
EliminarMotivo de chacota és tu, que pregas no meio do deserto com vestes rasgadas mas ninguém te leva a sério. És apenas mais um anónimo num mundo de anónimos que bradam às rodas de automóvel porque eles mexem, sem saberem porquê.
EliminarTriste existência. A sério. Só me dás pena.
Já o teu Nick é Pnunes e és anónimo qual é a diferença?? Tu defendes o lesa Benfica constante do Vieiradas eu sou contra. Agora vai lá lamber os dedos ao dono hoje foi frango assado do amigo Santos...
EliminarIsto:
ResponderEliminar“Para Vieira, o sucesso desportivo é um acaso que surge entre o principal objectivo da sua governação: fazer negócios.”
Pela 1 vez de acordo. Bela definição. É mesmo isso.
Saudações gloriosas
A ausência de reação dos Advogados do Benfica, não será, por, alegadamente, estarem comprometidos com algo?
ResponderEliminarDesde prencipio um advogado é conflito de interesses o Cluny o pai a presidente do Eurojust...
EliminarÉ inaceitavel que a honrabilidade seriedade e ISENÇÃO de um pessoa(ele ou ela),seja posta em causa durante o exercicio das suas funções profissionais(neste caso foi um Juiz) MAS TEM EXISTIDO OUTRAS SITUAÇÕES, SO POR ESTE SER ADEPTO E OU SOCIO(Neste caso é do Benfica) dum Clube especifico(e o mesmo vale para a filiação politica, crença religiosa, etc.)! Não é algo que me agrada dizer nem defendo MAS, O que devemos TODOS COMEĆAR A FAZER,agora é começar a por em causa a seriedade e (ISENÇÃO) desta pessoa(TEM sido uma constante) por ser anti- Benfica Primaria! Olho por Olho Dente por Dente! Veremos se gosta! NOS Somos Mais de 50% da população portuguesa SOMOS A MAIORIA(e por isso teremos SEMPRE a maioria do Voto numa sociedade Democratica)! Somos TODOS Portugueses, com os mesmos direitos e deveres, e trataremos Todos da mesma forma(independentmente da sua filiação politica e gosto clubistico) , agora É INACEITAVEL que esse direitos começam a ser postos EM CAUSA, SO POR UMA PESSOA SER ADEPTO E OU SOCIO DO BENFICA! Todos o que o fazem, (e tem sido uma constante vindo de algumas pessoas, e organizações) DEVEM SER ALVOS DO MESMO TRATAMENTO! Por serem anti Benfica primarios! Carrega Benfica!
ResponderEliminarLutememcasa
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
So podes estar a reinar ou andas distraído. Então alguém pôs em causa a honestidade ou a cor do clube do juiz?? Tanto é que vai fazer parte do colectivo que vai julgar o Toupeira Gonçalves, agora um juiz nas suas funções não pode andar na Net como se fosse um arruaceiro fanático a pôr likes e chamar nomes às pessoas e ir a correr apagar quando foi sorteado. Como te sentirias se não te fosse julgar?? Ou ao teu filho?? É que é estranho o mesmo personagem ser sorteado para o toupeira Gonçalves e o Hacker... Não venhas aqui defender o indefensável já te chega defender o lesa Benfica constante que lá está...
EliminarO anonimo das 17:45 se Alguem pos em causa a honestidade e ISENÇÃO deste juiz! So podes estar a Brincar! A RESPOSTA É SIM! Os mesmos de SEMPRE alias! Se calhar Deves andar a fazer distanciamente social da actualidade e da realidade! Quanto a arruaceiros e arruaceiras a andarem pela net! HÁ MUITOS E MUITAS! Já chegaram ao ponto de até porem em causa a isenção dum cidadão so por este ser Adepto e ou Socio DO MAIOR CLUBE DO MUNDO ! E QUANTO AO DEFENDER O BENFICA! A RESPOSTA É SEMPRE! Carrega Benfica!
EliminarLutememcasa
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
Claro que tu o Vieira e o resta da pandilha, quer sempre este juiz a julgar os salpicos de merda que atingem o dono ou não convites VIP para as hipotéticas finais da Europa...
EliminarIsso é normal e m.o MAS NO TEU CLUBE! Dragarto! A sujidade HABITUAL é no teu clube! Salpicos de merda? Convites para a tribuna? BASTA OLHARES PARA A TRIBUNA DO CRAC! Lá encontras muito! Carrega Benfica!
EliminarLutememcasa
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
Vieira, enquanto tiver problemas com a Banca, não vai criticar os rivais no quer que seja nem vai mandar processar ninguém, veja-se o caso da Ana Gomes, disse que iria processá-la naquela altura para não levantar ondas mas ao que se sabe já deve estar na gaveta como outras coisas. Vieira , precisa muito mais do Benfica do que o contrário.
ResponderEliminarViera é um rato que não sai do esconderijo. Esconde-se das luzes, detesta câmaras e flashes. Quando dá uma entrevista em directo, olha debaixo para o entrevistador. Não gosta de debater assuntos com ninguém. Para se defender de acusações envia os subordinados. Não inspira confiança.
EliminarGuardem esse juiz para julgar s acção que o presimente moveu à Ana Gomes...
ResponderEliminarShadows...e alguma coisa de novo? Cerca de 70% das pessoas estão em confinamento e estão a par destas notícias.
ResponderEliminarNada?! Mais do mesmo..criticas vezes sem conta os media e no momento em que eles têm pouco para acrescentar dizes mais do mesmo.
RGS ao Poder?! A sério?
Se só houver dois candidatos à presidência da república - André Ventura e "Herman José" -, terei de votar no primeiro.
ResponderEliminaranti-antis