TVI desenterra "Vouchers" para esconder problema financeiro do FCPorto e apoiar BdC
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 1 de março de 2020

TVI desenterra "Vouchers" para esconder problema financeiro do FCPorto e apoiar BdC

Avatar
 ●  + 122 comentários  ● 
Em dia de estreia de Ricardo Araujo Pereira na SIC... a TVI resolve fazer um trabalho de recuperação de um processo com mais de dois anos, em que o SLBenfica conseguiu PROVAR a sua inocência (sem ter necessário de anular provas como aconteceu com o Apito Dourado).

VALE TUDO NA GUERRA DE AUDIÊNCIAS... e o SLBenfica é mais uma vez a marioneta da estação agora detida pela Cofina, os donos da CMTV... e os amigos de Julio Magalhães, diretor do PortoCanal, criminalmente acusado pelo Ministério Publico

Pelo caminho a reportagem realça as bondades do novo candidato à Presidência do SportingCP, Bruno de Carvalho, na denuncia de um caso que todos sabemos ter sido investigado e resolvido.

Tudo isto no dia em que é conhecido o ESCÂNDALO das contas do FCPorto, que estará à beira de uma forte penalização pela UEFA, no contexto do Fair Play financeiro.

BENVINDOS AO NOJO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL QUE TEMOS, QUE SE ALIMENTA DE CRIAR ESTE PANTANAL MERDOSO!


Força RAP! Arrasa as audiências contra estes nojentos.

122 comentários blogger

  1. Respostas
    1. A curiosidade foi mais forte e tive de quebrar a minha regra de não ver nada sobre futebol nacional que não esteja directamente sobre um relvado e com intervenientes equipados de vermelho e branco.

      O jornalista que comentou a peça não conseguiu disfarçar a sua parcialidade, chegando a adoptar expressões como "avençados", entre outras.

      Quanto ao pivot, notou-se bem o desconforto e má preparação durante os vários anúncios que se foram seguindo telejornal fora. Depois, coitado, lá avançou para um espaço exíguo, muito mal amanhado, com dois comentadores, um deles o nosso bem conhecido Rui Gomes da Silva. O outro pareceu-me ser jurista. Não ouvi bem, pois já não estava a prestar grande atenção ao circo.

      Mas pareceu-me que, tanto o Dr. Gomes da Silva, como o seu co-comentador, desconstruiram educadamente a "tese" da TVI, deixando claramente desconfortável o pivot.

      Depois, pasme-se, consegui mudar de canal a tempo de ouvir o Rui Santos (!) afirmar admirado que "acho estranho o timing desta reportagem, tão próximo das notícias sobre o julgamento de Jota Marques e Júlio Magalhães."

      Júlio Magalhães, arguido acusado de vários crimes, (ainda) jornalista. Claramente violou os seus deveres deontológicos. Aguardo com curiosidade a reacção da Comissão da Carteira Profissional de Jornalista e do Sindicato dos Jornalistas. Mas vou-me sentar à espera.

      Também é com alguma resignação que observo que os três "jornais" desportivos adoptaram prontamente o mesmo título de manchete. Se eu fosse mais conspirativo, diria que tudo já estaria combinado.

      Entretanto, as notícias da pré-falência azul, dos arguidos azuis e do arguido tolinho em julgamento, foram convenientemente atiradas para o fundo da gaveta dos programas de comentário habituais. Foi assim hoje, será assim durante a semana.

      Nada de novo, portanto.

      Cabe ao Benfica jogar à bola. É ganhar. Mais nada.




      É verdade, parece que há um novo candidato que se chegou à frente hoje. Um fozeiro que será prontamente esmagado. Terá sorte se aparecer como nota de rodapé nas manchetes matutinas.

      Eliminar
  2. Gostava ouvir a justificação do Vieira por oferecer jantaradas de 600 paus a filhos da puta como o Artur Soares dias, Jorge Sousa, Veríssimo e outros merdas que andam a gozar com a nossa cara.
    A esses filhos da puta nem água quente levavam da minha parte.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os 600€ não eram a uma só pessoa. Eram a grupos de 8, 9 ou 10 pessoas. É essa a parte que a tvi faz de conta que não existe. Como ficou detalhado ao longo da reportagem, o que aconteceu foi que num ou noutro jantar o valor individual passou de 35€ para 70€ por pessoa, daí os 600€ no total da refeição.

      Eliminar
    2. Ainda bem que o abraço é de borla, se for sócio aperta o pescoço...

      Eliminar
    3. A justificação do Vieira para andar a pagar jantares de 600 € é que está a ser alvo de uma calúnia e que estão todos a tentar mandar o Grande presidente da baixo para ele não poder ser novamente candidato

      Eliminar
    4. Ó Pedro mas eu disse que o jantar era só para uma pessoa? E tu achas normal pagar jantaradas de 600 paus a 10 filhos da puta que andam a gozar com a nossa cara?

      Eliminar
    5. Por lei o valor máximo andará à volta de 150 euros por pessoa. Por isso, está muito longe. Foi apenas para se vingarem do Benfica e desviarem a atenção dos excelentes resultados financeiros dos porkos.

      Eliminar
    6. É falso o pagamento de €600,00. Aquilo foi retirado do defunto Mercado de Benfica onde se mostraram facturas enviadas pelo Museu da Cerveja para cobrar um conjunto elevado de vouchers. Os vouchers eram para usar por 4 pesdoas e cada uma podia gastar €7,50 o que dava €30,00.
      Revejam o programa e ouçam o "investigador" a perguntar o nome do restaurante. Ensaiou tão mal que esqueceu o nome do Museu da Cerveja. Mais depressa se apanha um mentiroso suque e um coxo.

      Eliminar
    7. "Vouchers: Benfica diz que kits eram dados às claras e admite valor de 600 euros
      Diretor de comunicação dos encarnados, Luís Bernardo, reagiu à notícia da TVI"

      "Os vouchers eram para usar por 4 pesdoas e cada uma podia gastar €7,50 o que dava €30,00."

      Os €7,50 por pessoa, dava para o prato carne ou peixe, vinho da casa, pão e café, confirmas anónimo das 00:10? Li algures no Hugo Gil essa tese.

      "É falso o pagamento de €600,00"

      É falso e o Luís Bernardo "admite" os 600 €, admitir é confirmar, ou não?

      Os vouchers em termos de justiça, valem zero, ponto. Mas a propaganda já anda aqui a manipular a verdade, com os €7,50 por pessoa? O NGB tem credibilidade, não estamos no blog do Hugo Gil.

      A mentira tem perna curta...



      Eliminar
  3. Contas negativas, é crime?
    Porto deve descer de divisão por ter contas negativas... Benfica paga jantares no valor de 600€ a árbitros, é normal...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zé das Regras01 março, 2020 21:39

      Paga? Assim como os mails falsificados de que agora foi acusada o insolvente e afins do clube azul que pagava facturas a árbitros dizia por engano?

      Vai dar banho ao cão, que até um idiota percebeu a marosca da notícia. Limite 150 euros x árbitro principal, 2 fiscais de linha e 4 árbitro. Sim... a uefa já os mandou para a real senhora que os pariu.

      Eliminar
    2. No mínimo é concorrência desleal. Enquanto as outras equipas pagam as contas a tempo e horas anda o Porto e financiar-se e a ganhar títulos à custa de dinheiro que não lhe pertence.

      Eliminar
    3. E meninas uma 500 duas 900...

      Eliminar
    4. Viagens ao Brasil, quinhentinhos, calheiros, Estoril Gate... Apito Dourado(!) não te dizem nada?

      anti-antis

      Eliminar
  4. "Tá fixe TVI, quase tão boa reportagem como a da SIC com o gonçalinho a contratar atores para fazerem de jogadores a dizerem que tinham sido corrompidos pelo Benfica.

    E como coincidência calhou logo a ser no dia seguinte a sairem as contas desastrosas do porto e poucos dias depois de um ex-diretor de informação da TVI, agora no porco canal, ter sido acusado de violação de correspondência do Benfica.

    Há coincidencias do catano!!!"

    anti-antis

    ResponderEliminar
  5. Agradece ao Vieira.

    ResponderEliminar
  6. LIXO. Que nenhum BENFIQUISTA dê audiências a esses FDP da cofina. Vamos levá-los à FALÊNCIA.

    ResponderEliminar
  7. É o que é que há de verdade no que a TVI hoje diz? De facto estou fartinha destas tricas!

    ResponderEliminar
  8. Mas os jantares a 600 euros sao verdadeiros ou falsos? Andamos mesmo a pagar jantares de 600 euros a arbitros e familiares?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Familiares?
      Senhoras!!!
      Podem ser acompanhantes!!!

      Eliminar
    2. Foi para pagar almoços às deusas do Fernando Gomes e do António Araujo que vieram arejar a pevide ao Terreiro do Paço.

      Eliminar
    3. As 200 euros uma hora e 400 se forem 3?

      Eliminar
  9. Não vejo MERDA, não leio MERDA, não ouço MERDA!
    Não bebo SuperBock, não dou dinheiro a bandalhos donos de cadeias de TV de desporto, não visito o país (em férias...) de Leiria para cima!
    No meu serviço, nenhuma marca que patrocine o CRAC ou os viscondes falidos é, sequer, considerada quando do aprovisionamento. E não há jornais, nem televisões.
    EU CONTRIBUO PARA UM PAÍS MAIS LIMPO!!!
    Façam a vossa parte, s.f.f.!
    (Zé das Cuecas)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ventura es tu?

      Eliminar
    2. Amigo isso tudo é uma treta, vivo no Norte e não é por isso que sou menos benfiquista que tu! Somos até se calhar mais apaixonados por um clube que nem do nosso distrito faz parte do que tu... Deixa de dizer asneiras

      Eliminar
    3. Pode visitar Trás-Os-Montes ao contrário do que se pensa é uma linda Província e está cheia de bons benfiquistas como eu sou.

      Eliminar
    4. Este comentario é dedicado a todos os benfiquistas que vivem acima de Leiria! Vejam como olham para voces na capital!

      Eliminar
    5. Então com certeza não te vez ao espelho e usas tampões de ouvido quando falas.. infelizmente aqui temos uma prova que idiotas ( para dizer o mínimo) existem em todos os clubes. podias ir visitar Portugal só do Algarve para baixo a pé...

      Eliminar
    6. Já somos dois

      Eliminar
    7. Também evito dar dinheiro às marcas que patrocinam os dragartos. Eu até bloqueio os canais dos dragartos.

      anti-antis

      Eliminar
  10. TVI também desenterrou o GB e o seu seguidismo cego a Vieira que tinham morrido algures na Ucrânia ou em Barcelos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é por querer que Vieira saia do Benfica que vou aproveitar tudo para deitar o homem abaixo.

      Isto dos vouchers só por si roça o ridiculo. E aquecer no micro ondas uma noticia com anos exactamente na altura em que fica claro aos olhos de todos que o fc porto está falido e dois "funcionários" são arguidos é, no minimo, uma grande coincidência.

      Eliminar
  11. A única frase que merece destaque no R&C do FC Porto, dita pela Ernst & Young:

    "...Estas condições indicam que
    existe uma incerteza material que pode colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade."

    ResponderEliminar
  12. mais arroz!!!...em Contumil em Contumil não se brinca...na semana em que são formalmente acusados no caso dos emails, arrumados da Liga Europa, resultados financeiros "TOP" como a UEFA pretende...com beneplácito da comunicação social passam pelos pincaros da chuva e conseguem desviar os holofotes.

    Por mim não há stress!!!...sinal que é garantida a permanência da atual estrutura...em velocidade cruzeiro rumo à bancarrota!

    ResponderEliminar
  13. A PJ achou que havia fortes indícios de corrupção, e juntou tudo num mega-processo por suspeitas de corrupção em diferentes frentes interligadas. Você insiste na história da perseguição ao Benfica, ao "grande", ao "glorioso".. acho impressionante a convicção com que defendem a idoneidade da administração do SLB sem nunca a porem em causa, apesar dos inúmeros casos que têm vindo a público. Se o que se passa em vez de ser ao SLB fosse por exemplo ao SCP no tempo de BdC, ou ao FCP, o que não diriam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quando esse mega processo? Estamos fartos de esperar. O caso dos vouchers já tem mais de 5 anos e foi arquivado pela justiça desportiva.

      Eliminar
    2. Pela justiça desportiva, nem se esperava mais. Agora aguardemos pela PJ e pelo MP. Continua a ser surpreendente a vossa confiança indiscutível na idoneidade da administração do SLB.

      Eliminar
    3. A nossa confiança vem do facto de sabermos quem está do outro lado. Quando todas estas acusações partem de fcp e scp está tudo dito. E os indícios são tão bons que até tiveram de desenterrar um "não caso" com mais de 5 anos.

      Eliminar
  14. Afinal a montanha pariu um rato. A polémica, segundo a TVI, foi ter havido um ou outro jantar em que o preço por pessoa passou dos 35 para 70€. Ora portanto um árbitro deixa-se vender por 70€.

    Enfim, mais do mesmo. Nem vale a pena levar a sério este estrebuchar vindo por encomenda de uns determinados falidos. E ainda dizem eles que isto foi uma SUPER investigação.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  15. Que triste figura a do Henrique Machado no programa da TVI.
    Sem acrescentar nada a um tema mais do que requentado mostrou claramente ao que ia.
    Subornar árbitros por 70 euros? E como é que a PJ desconhece a lei portuguesa que à época nem estabelecia limites para estes atos de mera cortesia.
    Já sei que a norte não se oferecem refeições mas tão somente cordas aos árbitros para se enforcarem num viaduto qualquer.
    De facto na guerra de audiências vale tudo e não há como o Benfica para dar a liderança dessas audiências.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A preparação dele era tal que nem o nome do kit nem o do restaurante sabia. Reportagem de encomenda, triste TVI, já tiveram melhores dias.

      Eliminar
    2. E alguma vez este Henrique Machado fez boa figura? E achei o homem nervoso, comprometido. Um avençado a falar de avençados.
      Pobre TVI. Pobre (a dita) comunicação social portuguesa. Estão reduzidos a isto.

      Eliminar
    3. O Benfica é um clube extremamente cortês.

      Eliminar
    4. Eu vi o novo programa do RAP, na SIC, do princípio ao fim; não dei audiências à TVI, que é ou vai ser da Cofina.

      anti-antis

      Eliminar
  16. Cambada de burros.
    A notícia apareceu agora porque o ministério público resolveujuntar num só processo todos os casos que envolvem o Benfica e fazer uma grande acusação mais tarde num só Mega processo com vouchers, mails, mala ciao..
    Querem comer gelados com a testa comam sozinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os processos são todos zero. Por isso juntá-los é o mesmo que 6 vezes zero é igual a zero, ó burro!!

      Eliminar
    2. Ou então não têm nada e há que deixar os processos a marinar, dois anos para chegarem à conclusão que afinal alguns jantares custaram 70€? A corrupção em Portugal é barata.

      Eliminar
    3. Mas qual mega processo? Não existe mega processo nenhum e se existir estão está em segredo de justiça. Investiguem a tvi para saber quem é a fonte.

      Eliminar
    4. Estão em negação? Calma que isso passa.

      Eliminar
    5. Ja ouco a teoria do "megaprocesso" há uns 4 anos

      Eliminar
  17. Vamos lá ver..
    Para alguns benfiquistas digo alguns.. a fruta é que foi...
    Os vouchers ....bem acham que é normal..
    Sejamos implacáveis na luta pela verdade desportiva doa a quem doer....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Queres mesmo comparar vouchers com apito dourado? É melhor ficarmos por aqui. Recordar o apito dourado dá-me vómitos.

      Eliminar
    2. Portanto, podemos colocar putas e refeições no mesmo saco. Sim senhor.

      Percebo que no porto tenham optado pela primeira opção, as putas eram do macaco, e não havia nem há dinheiro para os prémios dos jogadores, quanto mais para refeições.

      A única coisa que ofereciam aos árbitros era porrada, a eles e/ou à familia.

      Eliminar
  18. E o Dr. Rui Gomes da Silva, portou-se bem na defesa do Benfica?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não. Entupiu. Tem dificuldade com os números. Ou falta de interesse. E era tão fácil rebatê-los.

      Eliminar
    2. Sim portou
      O RGS esteve excelente como cidadão, advogado e Benfiquista
      Não votarei nele mas devo-lhe aqui a minha homenagem na defesa dos Benfica e da justiça em Portugal
      Lamento que se sente todas as semanas com dois otários anti-Benfiquistas mas isso é la com ele

      Eliminar
    3. Rui Gomes da Silva tem de perceber definitivamente duas coisas: tem de defender o Benfica acima de tudo, sempre. Não pode criticar tudo o que mexe na actual direcção nem defender um corte total. Há que trabalhar em cima do que está feito.

      Eliminar
  19. E a coincidência de Bruno de carvalho assumir ser candidato ao Sporting no Sábado 29.02.20. Um dia antes desta pseuda reportagem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens noção que o homem nem sócio é e que está impedido de o ser, certo? Quanto mais candidato!

      Eliminar
  20. era uma vez um Vieira. ... tic tac01 março, 2020 22:58

    Portanto a PJ desconhece a lei? portanto a TVI inventou ? portanto o vieira não oferceu nada? portanto é tudo mentira. Sejamos honestos senhor postador se temos que malhar no Marques por ser arguido temos também que malhar nesta Sad de oferecer nem que seja um rebuçado. ... tens que ter coerência senão o teu raciocínio fica inquinado.A justiça irá falar. ...mantém a calma. ... ele nem a eleições vai. ele vai ser preso .ele teu patrão Vieira. Tenho vergonha de ter este presidente e esta sad.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como a maioria dos sócios o elegeu e vai voltar a elege-lo só tens duas alternativas:
      1) Aceitas democraticamente a situação
      2) deixas de ser benfiquista , inscreves-te como socio dos dragartos e vives feliz para o resto da vida, pois com um qualquer PdC ou um BC estarás descansado que corrupção é uma palavra que não existe no dicionário desses puros desportistas

      Eliminar
    2. A PJ visitou 7 vezes o Estádio da Luz para fazer rusgas e justificou as visitas por suspeitas de corrupção lançadas pelo chico arguido marques no porco canal. Na altura a conversa era a mesma, se a PJ investiga então é porque existe qualquer coisa, o problema é que depois de tanto tempo o MP acabou de fazer uma acusação ao chico marquês, ao director do porco canal e a outro rapazola que por lá anda por violação, truncar e de falsear emails do Benfica, alterando assim o conteúdo e o sentido dos mesmo. A acusação do MP diz ainda que a história dos padres são falsas pois dois emails foram truncados e falseados propositadamente para dar um sentido diferente ao original, sendo os padres os comentadores adeptos do Benfica nas tvs. E agora? Como e que ficamos? Mentirosos.

      Os porcos e os lagartos serão julgados por o que andaram a fazer... e já agora, se o MP tiver alguma coisa contra o Benfica que faça a acusação, os benfiquistas são pessoas sérias e estaremos cá todos para julgar a nossa direcção, mas não nos tentem fazer passar por parvos. Nos já percebemos o esquema, a justiça também já percebeu o esquema, com calma lá chegaremos. Entretanto lagartos e porcos falidos e em desespero total para passarem por entre os pingos da chuva. Continuem... tenho a impressão que o tic tac está a chegar, mas não é para o Benfica. Tic, tac, tic, tac e o melhor está para vir...

      Eliminar
    3. os filhos da putice estao falidos vamos desenterrar o APITO DOURADO e logo vamos ver os ratos os bois irem presos mas por CORRUPÇÃO como tinham sido.

      Eliminar
    4. Tic Tac é para o teu clube que em breve fecha as portas por falência.

      Eliminar
  21. Como sempre digo, não olham a meios para atingir os fins, em vespera de jogo, o Benfica que se prepare vai ser assim até ao fim do campeonato. O Benfica realmente é muito grande, é uma pena esta comunicação social fazer programas destes! Enfim, é lamentável o tipo de jornalismo que temos.

    ResponderEliminar
  22. Passei o dia completamente alheado de notícias, mas há pouco tive de ir ver a reportagem.

    Não traz nada de novo.

    Tvi a ganhar os tiques da cofina.

    Muita coincidência esta conversa ser recuperada quando se sabe das contas da sad do porto, absolutamente catastróficas.

    Porque que é que não há um jornalista, um só, que pergunte ao pinto por que razão dão os prejuízos catastróficos que dão quando andaram anos e anos a facturar dezenas de milhões de euros em vendas de jogadores? É que ainda não vi um fazê-lo.


    Amanhã ganhar mais uma final. Vamos Benfica!


    Rua Vieira (mesmo que ganhemos campeonato e taça) Benfica aos benfiquistas.

    ResponderEliminar
  23. Não compreendo porque é que o Vieira não mete um processo em cima destes grandes FDP!.. Já acabou a verba do orçamento para pagar aos advogados?..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é o que eles querem. Mais "notícias".

      Eliminar
    2. "Não compreendo porque é que o Vieira não mete um processo em cima destes grandes FDP!.. "

      Quem cala consente?

      "Já acabou a verba do orçamento para pagar aos advogados?.."

      Não. Os benfiquistas suportam um extra, desde que tenha por base uma propaganda de defesa contra os agressores!

      Eliminar
    3. Quem é vivo sempre aparece, não é JP!? Ficaste uns dias sem receber a avença? Percebo, as contas não estão fáceis para esses lados.

      Eliminar
    4. "O Vieira" nao tem de meter processos nenhuns. "O Vieira" é presidente de um clube com um departamento juridico e sociedade de advogados ao seu servico para tratar destes assuntos da melhor maneira. Se "o Vieira" metesse processos a toda a gente que fala merda o jotape estava enterrado em papel e nao osbrava tempo para mais nada.

      O tempo se encarregará de tratar destas figurinhas. O Julio Magalhaes será o que cairá de mais alto já que o insolvente nao tem onde cair e a rainha da corja está para bater as botas.

      Eliminar
  24. Águia Preocupada01 março, 2020 23:36

    Não vi esse programa. Aliás, é canal que não consumo.
    Mas é tão claro que o fim é desviar as atenções da situação caótica que vive a frutaria, que até o Rui Santos disse isso com todas as letras!
    É tão óbvio... Aliás, é sempre este o modus operandi!

    Contudo, não desculpo as atrocidades que os dirigentes e acólitos (Pedro Guerra, Pedro Gonçalves e outros) fizeram ao nosso clube. É que aquilo foi liberdade a mais para gente sem carácter, sem moral e sem benfiquismo... Puseram-se a jeito e quem sofre somos nós os sócios!
    RUA COM ESSA ESCUMALHA!

    ResponderEliminar
  25. Já várias vezes manifestei aqui meu descontentamento com esta direção e não me vou repetir. Contudo, claramente o Benfica está a ser atacado via MP e imprensa pelos seus dois rivais falidos e desesperados. E vai valer tudo para sobreviverem. Por isso é o tempo de união no Benfica e de apoio incondicional à equipa e aos dirigentes e não de apoio a blog e bloguistas com a sua agenda pessoal de conquista do poder. Sem duvida devíamos ter melhores jogadores e treinadores, melhor estrutura e gestão desportiva. Mas não temos, temos estes e é com estes que vamos à guerra. Todos à luz amanhã e a todo a lado onde o Benfica for. Sobre o resto esperemos pelos candidatos e eleições.


    Et Pluribus Unum


    Alberto João

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto são fake news. O único ataque contra o Benfica aqui, não é da justiça, mas da comunicação social anti-Benfica.

      Benfiquista Beirão

      Eliminar
    2. Eles sabem que com o Benfica forte os rivais não têm condições para lhes pagar as avenças. Vejam o caso do JotaPê, desde o anuncio das contas catastróficas começou a comentar bem menos.

      Eliminar
    3. "Por isso é o tempo de união no Benfica e de apoio incondicional à equipa e aos dirigentes e não de apoio a blog e bloguistas com a sua agenda pessoal de conquista do poder."

      Vieirista detetado!

      anti-antis

      Eliminar
  26. Forçaaaaaa Benfica contra os brochistas gatunos de correio eletrónico é batoteiros no futebol português. Nem q as vacas tussam o glorioso SLBenfica passa e os cães ladram

    ResponderEliminar
  27. Os corruptos com as contas no vermelho vão ter que que chegar à Champions à força toda. Está tudo mobilizado. Já não basta serem beneficiados descaradamente nos jogos deles, ainda beneficiam de interferências noutros jogos em que se penalizam jogadores de equipas que serão próximos adversários. Na semana passada, o jogador Rafael Ramos do Santa Clara, viu 2 cartões amarelos em 13 minutos – o primeiro de forma caricata - e falha o jogo desta jornada frente ao PortoaoColo.
    Esta semana, mais do mesmo. O SD Jorge Sousa, conseguiu de forma bastante forçada, amarelar dois jogadores do Rio Ave, Filipe Augusto e Matheus Reis, que estavam em risco para o jogo com os assumidamente corruptos.
    São habilidades destas que vão acontecer até final do campeonato.

    ResponderEliminar
  28. A cartilha bem oleada! Todos a dizer o mesmo! Temos de admitir que o trabalho de cartilha é dos melhores!

    ResponderEliminar
  29. Chegou a hora da verdade para o Benfica...

    ResponderEliminar
  30. Alguém que diga à TVI que os Vouchers também eram oferecidos a mais intervenientes nos espetáculos desportivos na Luz, aos Bombeiros por exemplo.
    Será que o Benfica também corrompia os bombeiros?? Só se for para apagarem mais rapidamente as cadeiras incendiadas pelas claques dos adversários...
    Oh pá deixem lá de ligar a jornalismo da treta.

    ResponderEliminar
  31. Fake News!

    Claramente a TVI começou a ser aquilo que já se esperava, um autêntico apêndice da CMTV, com a mesma cartilha anti-Benfica. Coitados nem que façam o pino vão ganhar as audiências ao RAP…

    A legalidade dos vouchers está mais do que atestada, tanto que na época nem sequer havia limite para as ofertas de cortesia em Portugal. Vir desenterrar isto agora é óbvio que foi uma encomenda para (tentar) fazer uma cortina de fumo sobre as contas/bancarrota iminente do Porto.

    Quando o Porto for mesmo excluído das provas da UEFA por incumprimento do fair play financeiro vão inventar mais fake news sobre o Benfica para desviar as atenções.

    E certamente vão inventar outro "biombo noticioso" quando o processo anti-Benfica (vouchers, mails, mala ciao) for arquivado pelo MP. Ao contrário do que insinuaram não há condições para qualquer acusação, seja por provas nulas, seja por, mais importante, não haver verdadeiramente qualquer prova de corrupção, pois se houvesse a SIC/TVI/CMTV já a tinham mostrado. O único processo em que a posição do Benfica era mais frágil era o e-toupeira e esse, para desespero de muitos antis, quanto à Benfica SAD já foi arquivado com trânsito em julgado.

    Benfiquista Beirão

    ResponderEliminar
  32. Só espero que o nosso presidente Luís Filipe Vieira nao vá a correr dar uma entrevista como tem sido sempre a tvi espero mas espero mesmo, vamos a luta contra os filhos da putice.

    ResponderEliminar
  33. Só faltou o Gomes da Silva dizer que foi o pinto da Costa e a sad do porto que comeu e bebeu no museu da cerveja e colocou na conta do Benfica para incriminar a sad do benfica.
    O apresentador que é um benfiquista empedernido está muito incomodado.
    Pinto da Costa é um menino de coro ao pé do Vieira.

    ResponderEliminar
  34. estas a ver como percebestes que isto não teve nada a ver com as contas dos corruptos alias para isso bastava eles, e os outros, pouco ou nada falarem no assunto como aconteceu com eles e com tantos outros.
    é que para dar audiências não existe nada como o nosso clube nem que seja preciso um assunto requentado, isso e eles saberem que não vão sofrer represálias da nossa parte.

    alias a culpa é nossa a quem é que foi dada a ultima entrevista a um canal de televisão por parte do grande iluminado, pois, e a paga é esta, mas também não me admiraria que a próxima fosse também a eles.
    mas já agora e o moniz não é grande amigo deles, até maior que o corrupto, para alem de que até à pouco tempo tinha, ou ainda tem, um programa lá nem para isso serve.

    pois mas essa conversa dos corruptos, e dos outros, estarem nas lonas já é bem antiga e no entanto eles ano após anos continuam aí a ser salvos sempre por um esquema qualquer e pelos vistos andam muitos iludidos, pelos vistos o iluminado também parece iludido, que eles estão por um fio só que esse fio é muito comprido.
    agora é essa conversa das sanções da uefa continuem à espera delas, mas convém estarem sentados para não se cansarem, que duvido que aconteçam e o melhor é andarem preocupados com o que fazemos de mal, e existe tanto, do que com os problemas dos outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o city e o milan foram castigados, se o porto não o for algo de muito grave se passa, muito grave mesmo.

      Eliminar
  35. Depois de mais um ataque cerrado esta noite dava jeito termos um departamento de comunicação competente e que realmente defendesse o Benfica.

    Para quando um boicote ao grupo cofina, correio da manhã, TVI e record?

    Para quando fazer regressar João Gabriel para o lugar de diretor de comunicação, de onde nunca deveria ter saído?

    Para quando deixar de dar exclusivos e entrevistas a esta cambada de anti Benfiquistas filhos da puta que tentam colocar a opinião pública contra nos, como se fez com sousa martins?

    Para quando proibir o acesso destes filhos da puta ás nossas instalações, jogos e eventos?

    O que a TVI fez hoje foi uma vergonha, que merece uma reação pública e repúdio veemente da nossa parte!

    Deviam estar preocupados isso sim com o que um seu ex funcionário tem feito para estar acusado de crimes contra o Benfica no processo dos emails.

    Será que não há ninguem interessado em fazer uma reportagem sobre o cashball ou o ataque à Alcochete?

    Será que não há ninguém interessado em investigar o que aconteceu no centro de treinos dos árbitros na Maia?

    Será que não há ninguém interessado em fazer uma reportagem sobre o que Pinto da Costa anda a fazer no futebol há mais de 30 anos?

    LFV tem que tomar uma atitude de uma vez por todas e mandar embora o incompetente do Luís Bernardo, pois nunca o Benfica esteve tão mal servido em termos de comunicação.

    Joao Gabriel já cá deveria estar há muito tempo, pois estão a atingir proporções inacreditáveis estes ataques ao Benfica, e neste momento estamos sem defesa e entregues a um departamento de comunicação totalmente incapaz de responder aos ataques covardes que temos sido alvo.

    Sou um acérrimo crítico à gestão de LFV, mas isto hoje foi um ataque covarde ao nosso clube, e tentarem, mais uma vez desviar as atenções para aquilo que realmente interessa, os crimes cometidos contra o Benfica e a derrocada financeira do fcp!

    João Barreto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Assino por baixo. Uma vergonha... Há que reagir (já que não agimos antes deles) e por a nú esta aliança. Em qualquer peça "jornalística", comentário, resumo, etc se vê que estão condicionados. Não podem dizer nada que ponha em causa o porto. E têm de colocar tudo em causa quando o clube é o Benfica? Chega. Há que boicotar esta gente de uma vez por todas. Não dar entrevistas. Nas flash e conferências de imprensa repetir a cada pergunta a mesma resposta - "o Benfica não quer mais do que ser respeitado como grande instituição que é, até que isso se verifique esta será a nossa resposta a tudo o que nos for perguntado". Isto seria defender o clube. mais importante ainda seria ser campeão para enterrar de vez o porto.

      Eliminar
  36. benfiquista a serio02 março, 2020 02:20

    depois de tantas atitudes anti-BENFICA da familia conceição, o que faz rodrigo concenção no BENFICA?
    deixem de ser pacóvios e mandam este rodrigo conceiçao para o clube do pai dele. o mesmo se aplica ao paciencia que está no BENFICA.

    deixem de ser palermas, pacóvios e burros ao abarcarem no nosso clube anti-BENFIQUISTAS como estes conceição e paciencia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que tem o garoto a ver com isso?

      Eliminar
    2. A resposta deu Moisés, há cerca de três mil anos, no Mar Vermelho...

      Eliminar
  37. O que ontem a TVI nos apresentou foi mais do mesmo, uma espécie de sopa agora requentada que ficou morna porque não trouxe nada de novo. Efectivamente a montanha pariu um rato.
    O engraçado da reportagem é que tanto o jornalista da peça como o jornalista moderador não pareciam seguros do que estavam a dizer, atirando muitas vezes o Ministério Público ao barulho quando não tinham argumentos para apresentar.
    Vamos ver uma coisa: qualquer voucher oferecido a alguém tem um limite de despesa.
    A mim se me oferecerem um voucher-refeição no valor de 35 euros e eu fizer uma despesa total de 200 euros, é evidente que o excesso tenho eu de o pagar, apenas posso meter o tal voucher-refeição para ser abatido na conta e nada mais.
    Alguém se convence que o Benfica ia a oferecer vouchers de valor ilimitado para as pessoas gastarem à grande e à francesa o que lhes apetecesse? É evidente que não. Esta peça ontem levada para o ar teve uma única finalidade: abafar o estrangulamento financeiro porque passa o clube dos mafiosos de lá de cima que até já originou que um lambe botas de Pinto da Costa se apresentasse como candidato às próximas eleições.
    Só tenho pena que um clube ingovernável como eles estão nesta altura, ainda possam vir a vencer o campeonato e a taça, tudo porque LFV os gosta de ajudar a sobreviver, de tão incompetente que é.
    Pela parte que me toca e com o meu contributo esse clube de merda já tinha desaparecido do mapa.

    Namouche

    ResponderEliminar
  38. O Porto pagava viagens ao Brasil no valor de 300€, era corrupção, o Benfica paga jantares de 600€, é cortesia. É esta hein?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viagens ao Brasil com tudo pago em resorts de luxo no valor de 300€?? Não seja palerma. E a fruta que ia como extra? Quer mesmo comparar isso a 35€ de refeição por cabeça? Não me faça recordar o apito dourado que isso dá-me vómitos.

      Eliminar
    2. Viagem ao Brasil por 300€? Em que companhia? Vou já....

      Eliminar
    3. Zé do Telhado02 março, 2020 10:53

      Há gajos idiotas mas tu abusas!

      Em 1995 a Cosmos emitiu uma factura de 762.000.00 escudos para o arbitro de Viana do Castelo. Esse valor de acordo com a PORDATA, equivale actualmente a
      1.222.397,07 €!

      Tem juízo e pensa um bocadinho antes de escreveres tretas!

      Eliminar
    4. É obra, 762 mil contos em viagens ao Brasil!

      Eliminar
    5. Luis. Larga a pá e para de cavar. Se nao sabes ler moeda finge que tns de ir cagar e arranja outro nick para botar faladura

      Eliminar
    6. Mas esqueceste uma coisa: as viagens, a fruta e m café com leite eram pagos antecipadamente e às escondidas, só se soube com as pautas ao teu padrinho, enquanto o Benfica data à vista de toda a gente, liga incluída, é Fróis dos jogos, fosse qual fosse o resultado! Notas aí alguma diferença para efeitos de corrupção, ou faço um desenho?

      Eliminar
    7. Zé do Telhado02 março, 2020 18:57

      " É obra, 762 mil contos "
      Eu bem disse que tu abusavas ... nem mesmo com o valor escarrapachado em ESCUDOS tu conseguiste lá chegar!

      E umas aulas na nocturna não te apetece ?

      Eliminar
  39. O jornalista da TVI tentou dar uma de Ana Leal, mas acabou por ser mais um Rui Santos

    em tom de gozo tentou enxovalhar o Benfica ao queixar-se de pressões internas por parte de pessoas ligadas ao Benfica onde os acusou de avencados (vergonhoso) e ao ficar surpreendido pelo comunicado do clube (onde obviamente ficou implícito que ele será processado e terá de responder a estas acusações junto a BDC)

    e nunca em momento algum respondeu as várias perguntas do excelente pivot e jornalista (este sim) Pedro Pinto sobre se os 600 euros são de uma única refeição ou de várias, ou se havia provas em como esses 600 euros serviram para corromper um árbitro. Não respondeu também se nas investigações da PJ existem sequer árbitros.

    Uma reportagem sensacionalista encomendada onde ficámos a conhecer mais um avençado anti-benfiquista

    Uma coisa é certa todos estes processos servirão para limpar o bom nome do Benfica que foi atirado para a lama pelo crime organizado do futebol e veio expor nos últimos 5 anos a escumalha anti-benfiquista, gente doente e que durante décadas se alimentou do dinheiro do apito dourado e do ódio psicótico ao Benfica

    o Desespero grassa na comunicação social, no FCP, SCP e tantos outros clubes que estão falidos. O pilm acabou, as viagens ao Brasil, o café com leite, os dióspiros, os BMW acabaram.

    O Benfica é o único clube em Portugal com saúde financeira em Portugal

    Mas este é o tempo da justiça, e na justiça que temos de acreditar

    Nunca a justiça foi tão atacada, como a tal lista nojenta da ex de putada onde de forma estratégica tenta afastar todos estes juizes dos processos do Benfica (mais de 40 juizes - alguns mortos até). A mando de quem?

    A PJ e o MP continuam com o estorilgate, cashball, e tantos outros processos na gaveta e sujeitam-se a mais uma humilhação pública. Porquê?

    venha a justiça, venham os julgamentos e rápido

    ResponderEliminar
  40. A notícia é tão bem fundamentada que nem a CMTV deu importância ao caso

    Palha para burros

    ResponderEliminar
  41. Mau...está tudo contra o Benfica. A PJ, o MP, a TVI. Está tudo contra o Benfica de Vieira. O jornalista por acaso nem era benfiquista, o Moniz não tem qualquer tipo de influência no que se passa na TVI e, vamos ver o que escreve hoje - ou vai meter baixa - o Gomes da Silva ontem também estava na TVI, e acho eu que ele era vice-presidente do Benfica (?) quando se entregou os vouchers, provavelmente ele não sabia de nada ou esse tipo de coisas não passava por ele.

    Tudo para esconder os prejuízos do Porto e apoiar Bruno de Carvalho.

    Ou seja, a PJ por pura maldade acredita que existem provas de corrupção desportiva apenas porque sim, em 2 anos não investigaram mais nada, e chegam à conclusão que o Benfica corrompeu várias pessoas para esconder os prejuízos do Porto e apoiar o Bruno de Carvalho.

    Continuem a fingir que não é nada de especial se isso faz com que se sintam bem.

    O corrupto Luís Filipe Vieira colocou o clube em sérios problemas, mas, infelizmente muita gente prefere fazer de conta que não se passa nada.

    Vouchers
    Emails
    Toupeiras
    Etc...

    Vão dizer que é tudo mentira?

    Se isto fosse com outro clube (Porto) tenho a certeza que as opiniões seriam muito diferentes. Ignorar o que se passa não é defender o clube. Ignorar o que Luís Filipe Vieira e seus parceiros fizeram nos últimos anos só vai fazer com que o Benfica sofra. Não ignorem o Benfica só para dizer que não são iguais aos outros. Neste momento é demasiado óbvio que há indícios suficientes para acusar o Benfica e, vão continuar a proteger o corrupto Luís Filipe Vieira? Se o fizerem não são diferentes dos portistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem tem de provar que é verdade é quem acusa. Estamos a aguardar há já mais de 5 anos e nada...

      Eliminar
    2. Desculpa mas colocar putas no quarto dos árbitros, pagar viagens ao Brasil, receber árbitros em casa (tudo às escuras) é bastante diferente de dar a TODOS os árbitros um voucher IGUAL e que lhes permite ir ao estádio da Luz em pleno dia e sem qualquer disfarce jantar/almoçar. Estamos a falar de uma oferta dada à luz do dia, e da qual poderão usufruir sem se esconder de ninguém. São coisas diferentes. A Uefa já se pronunciou a esse respeito. Não há caso. Se há burrice em tê-lo feito? Concordo. Que há coisas que deveriam ter sido feitas de outra maneira? Também. Se existem promiscuidade? Claro que sim. E todas estas questões deveriam afastar LFV da presidência. Daí a comparar parece-me apenas parvoíce.

      Eliminar
    3. O Loki não era aquele Deus da mitologia nórdica que representava a mentira, traição, engano, etc? Que escolha tão curiosa para um nique. Das duas uma, ou o caro Loki revê-se no personagem, e portanto não é de confiança (o que não acredito), ou então desconhece o seu significado e é apenas ignorante.

      Saudações Gloriosas

      Eliminar
    4. Amigo Loki até ver só temos a Cofina awdawdp que a PJ diz ter encontrado... o que já encontrara há dois anos! Deve ter sido só para lembrar alguém mais distraído. Já o tribunal e m MP do Porto parece que começou e acusou, respectivamente, a camarilha do Aldoar de ofenderem o Benfica com recuso a furto e posterior alteração viciosa de correspondência electrónica! Sim, eu sei, vocês gostam de dizer que os e-mails eram verdadeiros, enchem os media com essa patranha, mas parece que não será assim!

      Eliminar
  42. Vamos continuar a fingir que nada aconteceu e que a culpa é dos outros...

    ResponderEliminar
  43. Violas Papagaio02 março, 2020 11:45


    Associação criminosa pá, por isso o MP demorou 5 anos até chegar a este ponto, ou seja, daqui a mais 5 anos, pelo menos, o processo irá avançar mais um bocadinho assim e mais uns anitos depois o processo será arquivado por caducidade.

    Já o Vale e Azevedo não precisa restituir a massa ao Benfica.

    ResponderEliminar
  44. O que mais me faz confusão é o seguinte. O Benfica até podia ter pago 100€, ou 200€ por refeição. Vocês têm visto as mesmas arbitragens que eu? Eles têm medo de assinalar um lançamento de linha lateral duvidoso sequer contra o Porto no Dragão. É sempre tudo a favor. Conseguem validar golos em fora-de-jogo mesmo com VAR. Ao Benfica é sempre tudo contra. E nós é que controlamos a arbitragem??? Mas anda tudo maluco? Comparem os jogos entre Benfica e Porto. A facilidade com que em dois anos seguidos se expulsou um jogador do Benfica no Dragão, Ziv foi expulso depois de ter entrado do banco em 20 mins no máximo. Gabriel viu 2 amarelos no mesmo lance. Algo inédito e que nãos e repetiu em lado nenhum. Na Luz é mais fácil expulsar jogadores do Benfica que do porto. E eles continuam a dizer que é o Benfica que controla tudo? Façam como eu, não vejam os canais dessa corja. Eles estão a ser completamente instrumentalizados pelos dragartos. Senão já tinham falado nisto antes. O porto está em falência. Se não for campeão e garantir entrada directa na Champions corre o risco de não poder inscrever jogadores, e ter de vender os bons que tem. Já começam a aparecer os candidatos à presidência, e as críticas ao Pinto. Coisa impensável. Estão em completa ruína. Têm de atirar caca para a ventoínha de forma a desviar as atenções. Se não formos campeões este ano Vieira estará a dar mais uma oportunidade a que eles se reergam. E deverá ser ele (Vieira) afastado da presidência do Benfica. Falhou no ano do penta, tem de se redimir este ano...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É como dizes, são uns ingratos. A malta paga-lhes opíparos almoços. Comem à tripa forra e bebem nectares que nem sabiam que existiam e depois esquecem-se quem lhe faz bem e quem lhes enche a barriguinha. Uns malagradecidos é o que são. Fez muito bem o Benfica em lhes cortar a ração. Se não era para os bem dispor e para suavizar maus feitios, para quê pagar tanto dinheiro em almoços e jantares?

      Eliminar
    2. Eh pá, também não se pode generalizar. Dou de barato que há muito ingrato neste mundo mas não se pode deixar de reconhecer que ainda há muita gente que sabe quem lhe dá o prato de comida e que sabe ser reconhecido e agradecido...

      Eliminar
  45. Está bem vista está relação com o Ricardo Araújo Pereira, sim senhor, nem me tinha lembrado. Aguardo que o Fernando Mendes se transfira para a CMTV para que se anuncie um escândalo sobre o Sporting. Só não percebi a relação com as contas do FC Porto. Não percebi mas quero acreditar e é por isso que pergunto: qual é o interesse da TVI em branquear as contas do FC Porto? É por causa das audiências? Mas os benfiquistas não são mais que os portistas? Será que a TVI valoriza mais os portistas, mesmo poucos, que a imensidão de benfiquistas?
    E já agora, alguém se lembra de um comunicado, de qualquer clube, que não comece por questionar o timing da notícia? E por último: qual deve ser o timing adequado duma notícia que desagrade?
    Abel da Corticeira

    ResponderEliminar
  46. É pá e o Henrique Machado até sabia que a PJ sabia que alguns desses vouchers tinham sido usados por senhoras!!!
    Deduzo eu que o restaurante em causa tenha um programa de faturação fantástico pois para alem da ementa discrimina também o sexo dos comensais. Extraordinário não? Ou será que souberam o sexo porque em vez de beberem um "carrascão" beberam "Asti Gansia Dolce"???

    ResponderEliminar
  47. Devo dizer que está coisa de darmos de comer árbitros me parece muito mal, mas dar de comer a árbitros ladrões torna a coisa incompreensível de todo! Mas enfim, são os ónus de ter uma direcção 10 anos avançada (deve ser, deve, basta ouvir as escutas do apito dourado!).

    ResponderEliminar
  48. Hoje tem-se falado muito numa tal de Operação Lex. Isto também não tinha a haver com o Benfica?

    ResponderEliminar
  49. TVI e SIC é tudo a mesma merda, Benfica by GB! Merda! O Ricardo Araújo Pereira vai para lá ou para outro lado qualquer (um dia destes está na CMTV) para safar a vidinha dele, nada contra. Mas TVIs, SICs, CMTVs, RTP3s, SPORTVs, Expressos,Jornal de Notícias, Records, Bolas, Jogos, Sábados, é nhanha que não consumo e que os benfiquistas deveriam castigar. Por uma razão: não são sérios nas acusações que fazem ao nosso clube, na medida em que o fazem de camisolas verdes e/ou azuis vestidas. Não consumir merda, benfiquistas! Experimentem e verão como eles esperneiam. É que somos muitos!

    ResponderEliminar
  50. A partir de ontem deixei de ver a TVI, como estão a levar banho da SIC, foram desenterrar um nado morto, tristes...

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking