O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 16 de agosto de 2019

Não há mérito em ganhar com cafés e fruta

. 108 comentários

.... portanto, caro Bruno Lage, realçar o percurso do FCP nos últimos 20 anos quando esse período é também marcado pelo que sabemos...não vá por aí. Eles não teriam ido à Champions tantas vezes sem ganhos com cafés e frutas.

Será preferível lembrar que o SL Benfica tem que fazer muito mais na Champions do que fez nos últimos 18 anos.

A nossa performance na Champions tem sido miserável e não está à altura da nossa história gloriosa iniciada em 2001, perdão, em 1904.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

108 comentários

  1. Este não percebe que quanto mais 'meigo' se for com a frutaria menos fortes eles se tornam porque só sabem viver em guerra e ódio. Nunca responder à letra, tratá-los bem, ficam totalmente perdidos, nem sabem o que hão-de fazer.

    Finalmente alguém dentro do Benfica percebeu isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vermelho Vivo17/8/19 02:23

      Genial, João aka João!
      Ficam totalmente perdidos, isso é enorme perspicácia! Estou certo de que as palavras cordiais de Bruno Lage vão aumentar drasticamente a crise na frutaria. Perdem já com o Setúbal e levam 7-0 na Luz.
      Se o Lage persistir no discurso educado, a desorientação do porco será tal, que chegam ao fim do campeonato com 22 pontos de atraso. Pelo menos! Genial...
      Saudações benfiquistas,
      Vermelho Vivo

      Eliminar
    2. Discordo, mas entendo o teu ponto de vista.

      Acho que ignorar é o melhor caminho, o Benfica deve apenas dar satisfações aos seus sócios e simpatizantes se e só se a frutaria mentir, e por mim o melhor caminho é simplesmente responder com processos em tribunal.

      Eliminar
    3. Exactamente, João Aka João! Obrigado por me dispensares de comentar...o exemplo mais paradigmático foi a forma como ele desarmou completamente o não sei quantos Gonçalves no último clássico no Dragão! Um afago afectuoso e quase paternalista e o homem ficou completamente perdido e engatou logo a marcha atrás.

      Até nisto Lage é o nosso melhor treinador desde Eriksson!...

      Só descanso com o hexa de 2024.
      Carrega Benfica!
      Obrigado Bruno Lage!

      Eliminar
  2. Em 4 anos, de 6º para 21º no ranking EUFA.
    Os reforços estão no Seixal!

    Lage

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agradece à "santa aliança" que sempre deu algum resultado. Também deu frutos ao baixar a pontuação de Portugal levando o maior mentor da "santa aliança" a ficar com as calças na mão. Agora a "santa aliança" vai pastar para a Liga Europa.

      Eliminar
  3. Shadows não sejas Inácio... Então o homem tem que te perguntar ou pedir opinião para reconhecer e elogiar a prestação do Porto na Champions??? Qualquer dia saltas a barreira para o lado do Vieira como já fizeram umas dezenas deles... Mau mau mau...
    Benfiquista ressabiado...

    ResponderEliminar
  4. Pensei que o Sombras ia postar deste negócio quase ilegal do miúdo ao Belém... Antes de um jogo teóricamente difícil para o Benfica....
    Afinal vai ser a estratégia do costume...
    Já que o Aldrabão de Barroselas está desempregado deu muita bandeira com a mala.. O gabinete de crise já tinha estas maroscas por hábito só que agora vai ser em força... Vamos aguardar seranamente a ver o que dá...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Leitão17/8/19 00:25

      Meu grande palerma, só o ano passado o Belém tirou 5 pontos ao Benfica. Nem todos se vendem como o Portim...cof-cof.

      Eliminar
    2. Não suíno nem todos se vendem ou melhor não se deixam comprar...
      Uma história real conheces o Manuel de nome Curto ex jogador funcionário do Benfica... Sabes qual é a função dele??? Analisar os defesas das equipas pequenas liga a um jogador marca o jantar e oferece 10.000€ para que o mesmo faça um penalty ou assistência para golo.... Só precisa corromper um chega.... Depois vimos os penaltys infantis no minuto 89 ou uma assistência para golo e o glorioso ganha como ganhou vários jogos 2 a 1 1 a 0...lembrp me de repente daquele penalty no último minuto no Bonfim onde estavam empatados a 1 e tal Fábio Cardoso faz o frete.... Para o próximo à mais...

      Eliminar
    3. Estes anónimos andam desesperados. Essa dos penalties é mais do outro lado da segunda circular.

      Eliminar
    4. Nhaga da Costa17/8/19 14:46

      Maroscas e negócios de Barrela são estes feitos pelo Costa dos Peidos.


      "A Transferência de Moutinho – Por um Portista:

      Tudo começa no dia 15 de Outubro de 2010. No Dragão era preciso dinheiro para dar conta das despesas correntes com os salários dos seus atletas e lá se vendeu 37.5% do J. Moutinho a uma empresa qualquer holandesa por 4,125 M€.
      Para um jogador com o cláusula de rescisão de 40M, receber pouco mais de 4M por 1/3 do passe parecia muito pouco. Seria de esperar que o clube conseguisse um valor maior, perto dos 6 a 8 milhões, o que valorizaria o jogador para 18 a 24M de euros.

      Mas não se vendem assim os passes sem que fiquem alguns a ganhar.
      A empresa com quem o FCP fez o negócio chama-se Mamers B.V. e é holandesa. Só tem um accionista que é a “Stichting Mamers” que tem no seu conselho de administração Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro (presidente), Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro Filho (filho do presidente), António Fernando Maia Moreira de Sá e Flávio Azevedo Moreira de Sá.

      António Fernando Moreira de Sá foi eleito para o Conselho Superior do FCP e é amigo de longa data de Pinto da Costa. O seu filho Flávio é um ex-jogador da bola que chegou a jogar na 1ª divisão (Rio Ave) em 2004/2005. Seu sonho sempre foi chegar ao FCP, mesmo com muitos favores, a falta de talento falou mais alto e acabou por desistir do futebol ainda jovem.

      Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro é acionista da extinta SLN e foi membro do conselho de superior do BPN. Interessante frisar que já após a intervenção do estado no BPN, este senhor conseguiu que lhe fosse paga uma fatura de mais de 200 mil euros. É sócio em vários negócios e amigo do peito de António Fernando Moreira de Sá, tendo também relações próximas com Rui Moreira, Pinto da Costa e Reinaldo Teles.

      Portanto, este fundo é detido por 2 senhores que colocaram na sua administração 2 filhos. O negócio ficou então em familia e o que se sabe, é que se Moutinho for vendido, o fundo lucra muito mais que o FCP.

      Imaginem por exemplo que João Moutinho é vendido por 25M de Euros. O Porto depois de pagar 25% das mais valias ao Sporting, os 5% de direitos de formação (ao Sporting e ao Portimonense) e os 37.5% a esta empresa, ficariam com pouco mais de 11.5M que somados aos 4,125M recebidos desta empresa daria cerca de 15,5 M€.
      Subtraindo os 11M que lhes custou o passe… seria 4.5 M€ de lucro (uma margem de lucro de pouco mais de 20%).
      Enquanto isso a Mamers B.V. receberia quase 9M€, tendo um lucro de quase 4.8 M€ (muito mais que 100%) em menos de um ano.

      Acreditam que as 2 familias serão as únicas a faturar? Claro que não… Fernando Duarte e António Fernando não passam daquilo a que se chama no Brasil de “Laranjas”. Gente que monta negócios de fachada mas em que os lucros são de outros, próximos deles. E neste caso, quem tem mais a lucrar é o tal dirigente que tem uma vida de sultão com ordenado de pedreiro.
      Estranho, não?"

      Depois dizem que estão falidos.

      Eliminar
    5. Nhaga da Costa17/8/19 15:01

      Olhem-me este andrade a inventar nomes e descrever aquilo que fazem há 30 anos. Curto de memória deves andar tu. Lembrar tempos antigos.


      "O planeamento que terá começado no verão no sorteio para o campeonato. Já são muito anos a fazer o mesmo.

      O jogo Porto-Rio Ave, 22/11/14 terá sido o maior roubo dos últimos 10 anos que eu presenciei e que eu nunca mais irei esquecer, um escândalo arbitrado por um árbitro escandaloso sobejamente conhecido nestas coisas, o senhor Benquerença.

      Quinta 6 Novembro 2014 pelas 17h00 o Estoril joga na longínqua Arena Khimki (Russia) defrontando o Dynamo Moskovo...
      Passados apenas três dias (chegaram 6ª, treinaram sábado para jogar no Domingo) esgotados pelas longas viagens, a rapaziada da linha defrontaria os galegos de Contumil para o campeonato. Três dias mediaram os dois jogos quando o normal seria o Estoril jogar só na segunda-feira para ter um mínimo de descanso.

      Nesse fim de semana e muito curiosamente essa benesse caberia ao Rio Ave que ...
      Depois de defrontar o Steaua Bucureste, em casa, no mesmo dia 6 Novembro, jogaria para o campeonato na 2ª-feira seguinte (também em casa) com a Académica - "beneficiando" dos costumados 4 dias de descanso...

      Quinta 27 Novembro 2014 - o Estoril Praia recebe o PSV Eindhoven para a Liga Europa, enquanto que o Rio Ave se desloca, no mesmo dia, à longínqua Ucrânia para defrontar o Dínamo de Kiev...

      Passados três dias, esgotados pelas longas viagens (chegaram 6ª, treinaram sábado para jogar no Domingo) os vila condenses deslocam-se a Contumil para defrontar os galegos que residem na localidade, enquanto que desta vez os ''benefícios'' do jogo à 2ª feira foram parar direitinhos ao Estoril!

      Três dias mediaram os dois jogos quando o normal seria o Rio Ave jogar só na 2ª feira para ter um mínimo de descanso; os tais 4 dias do costume. Curiosamente, e desta vez, o "beneficiado" foi o Estoril Praia.

      Quanto aos galegos...
      Mais 24 H de descanso aquando do jogo com o Estoril e... jackpot com o Rio Ave; 48 H extra para o flopatego preparar o embate com os esgotados vila condenses.

      Terá sido por isso que o Rio Ave sofreu 4 golos nos últimos 10 minutos de jogo?
      Terá sido por isso que o Estoril sofreu o golo do empate nos últimos instantes da partida, livrando-se muito à justa (salvo pelo gongo) de um castigo semelhante ao do Rio Ave?

      Mas vamos ao jogo, Porto-Rio Ave (30/11/2014). Benquerença, o tal.

      1. Minuto 27: Cotovelada de Marcano sobre o jogador do Rio-Ave. Seria livre perigoso à entrada da áres. Marca livre ao contrário.
      2. Minuto 28: Brahimi pontapeia o jogador do Rio-Ave for a do campo. Amarelo (vermelho) por mostrar.
      3. Minuto 47: 1º Golo do FC Porto precedido de agressão de Jakson Martinez sobre Marcelo. Seria amarelo e livre. Tello aproveitou a desorientação e marcou.
      4. Minuto 49: Penalti por marcar por derrube de Danilo a Zeegelaar dentro da grande área portista. Penalty e amarelo por mostrar.
      5. Minuto 52: Penalti por marcar por mão na bola de Herrera dentro da grande área portista. Penalty e amarelo por mostrar.
      6. Casemiro na grande área do Rio Ave derruba sem bola um defesa, 2º amarelo e consequente expulsão que não foi.

      Acabada a descomplicação, com o cansaço acumulado, foi fácil:
      7. Minuto 78: 2-0 por Jackson Martinez.
      8. Minuto 89: 3-0 por Alex Sandro.
      9. Minuto 91: 4-0 por Óliver.
      10. Minuto 93: 5-0 por Danilo.

      Agora o branqueamento:

      - O presidente do Rio-Ave tal como o treinador Pedro Martins assobiaram para o lado e justificaram o silêncio por causa do resultado desnivelado...!
      - Lopetegui esqueceu rapidamente o discurso da arbitragem.
      - A CS assinalou os erros e rapidamente virou de página.
      - Os comentadores desportivos tiveram a coragem de afirmar, tal como o portista Bruno Prata, que "não foi um jogo marcado pela arbitragem"…"


      E assim se ganham jogos. Perderam o campeonato mas não terá sido por falta de "planeamento".

      Eliminar
    6. Nhaga da Bosta inventar não Curto a funcionário do clube... Acredita se quiseres.. Também não acretitas no Paulo Gonçalves ou nos 18 casos de doping na era Vieira em várias modalidades... Assobia para o lado e urra com as vitórias...

      Eliminar
  5. Benfica, 2º clube com mais presenças na TC/CL, a seguir a real Madrid.

    Benfica, 6º clube com mais presenças seguidas na fase de grupos da CL, onde não consta o FCPorto nesses lugares.

    Benfica, nos ultimos 10 anos, uma das únicas 3 equipas que está sempre na fase de grupos da CL.

    Ranking dos ultimos 10 anos -Benfica 10º lugar (FCPorto 8º).

    Podia ser melhor? Podia, mas convém não exagerar lá porque houve uma época em que fizemos 0 pontos.
    Uma andorinha não faz a Primavera, convém ter uma visão mais ampla da realidade, e não manipular números para provar um ponto de vista.

    Quanto ao Lage, o homem é mesmo assim, e a inteligência das suas afirmações vai para além do que a maioria percebe.

    O Seisão não tem qualquer hipótese no confronto com ele, logo, o FCporto perde grande parte da sua força, que é feita de confronto, do "nós contra eles".

    Quando se vê um Animal pinto, ou um aldeão serrão, ou um dr. jorge amaral a elogiar o Bruno Lage, mas com sentimento, é porque eles ainda não perceberam o que aí vem.

    A imagem definidora do Lage, é no Dragão na época passada, quando o director deles dirige-se a espumar da boca em direcção ao banco do Benfica e a Lage, e este desarma-o com uma postura calma e assertiva.

    No final da partida só faltava o Luis Gonçalves beijar o bruno Lage.

    Este homem é um Mister!!!

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mestre dos Magos16/8/19 19:44

      Na mouche, no alvo, em cheio.. Porta-aviões ao fundo, submarinos idem, barquinhos a remos também. Falae com argumentos é a fala legítima dos Benfiquistas. Assim sim...

      Eliminar
    2. Mestre dos Magos16/8/19 20:27

      Vieira é eleito no decorrer da época 2003/2005. Vamos lá a factos:

      * Contando 15 épocas até agora após a sua eleição - 7 títulos de campeão nacional!

      * Num período de 26 épocas para trás da sua eleição obtemos os mesmos »»» 7 títulos de campeão nacional!

      * Quanto a referência à suposta participação europeia só existente a partir da eleição de Vieira. Convém dizer que é factual: quando chega nem aos funcionários de secretaria se pagava no Benfica. Há registo em jornais de greves. Atrasos gigantes de pagamentos a jogadores (dizem que houve Paulos Sousas, Pachecos e quase Joãos Pintos a rescindir). Dizem que que iamos aprensentar Jardeis, Lizandos, Falcões, etcs e eles apareciam lá nas terras azuis. E quem vier com a conversa das pedras da calçada provavelmente ou não terá idade para ter assistido ou não sabe consultar os jornais da época...

      É lembrar essas equipas grandiosas antes do Benfica que Vieira encontrou e não outro (sim, o tempo dos Eusébios já lá ia bem ao longe. Era o tempo dos Paredões, dos Kings, Brunos Caires e Tahares).

      Era o tempo do sexto lugar no campeonato nacional (sexto lugar, leram bem). O tempo das maravilhosas prestações europeias. Dos 7-0 em Vigo, das eliminações às mãos de Halmstads, Bastia, FC Liègeois, etc..

      Podemos e devemos fazer muito melhor? Claro. Este ano parece que se iniciou um novo ciclo com a venda de um único titular? Também! E seriedade a falar-se de facto e acabar-se com a tristeza de se classificar quem não coloca vendas nos olhos de Vieirista?

      Esta é como aquela história de acusar alguém de teimoso. Nunca existiu até hoje um teimoso que não tivesse alguém a acompanha-lo contrapondo teimosamente. Assim como nunca haverá alguém que possa acusar alguém de Vieirista e comissionista, sem se auto-classificar também como oposicionista e assalariado da oposição...

      Para quando só utilizar argumentos e factos, sem insinuações ou especulações, nem uma única mísera prova dom que se diz? Para quando discutir Benfica, como todos Benfiquistas?

      P.S: Bem sei que para alguns é impossível porque a tinta azul e verde desbota demais...

      Eliminar
    3. És lírico... Porto a cerca de 2 3 anos era o clube com mais presenças no actual modelo de champions logo atrás do Real Madrid e Barcelona e de repente apareces tu a desmontar o que está nos escritos...
      Deves receber propaganda do Guerra... É este homem que vem falar do canal 🐼 panda à 2 meses atrás era o tal que era aprendiz de treinador... Bipolares a o que sóis...

      Eliminar
    4. Caro anónimo, o Porto há 2 anos era isso... mas já não é. E há 2 anos também, entrou sob observação da UEFA por incumprimento do fair play financeiro.

      E basta dar uma vista de olhos pelo balanço consolidado e resultados dos últimos exercícios para entender que esse “score” que apresentavam, há 2 anos, estava assente em receitas que não tinham e um plantel incomportável para a sua realidade.

      Já o Benfica, mostra saúde desportiva e financeira! De novo, basta olhar para o balanço e para as nossos últimos exercícios!

      Não é só a realidade que dita um Benfica à frente dos rivais. É também o que a realidade dita sobre o nosso futuro!

      Vêm aí tempos interessantes...

      Eliminar
    5. Ainda te doí os 5 a 0 da supertaça ou o krasnodar? Algo te doí para vires comentar o que alguém do Benfica num blog do Benfica diz com toda a verdade. São números factuais. E podia ser melhor, mas lutar contra fruta e café com leite atrasou o projeto. Mas vai-te preparando que ainda vai doer mais...se aceitares custa menos...

      Eliminar
    6. BENFICA:
      - Venceu apenas 2 dos últimos 13 Jogos
      - Empatou apenas 1 dos últimos 15 Jogos
      - Melhor série a vencer: 6 Jogos (entre 1989/09/13 vs Derry City 1-2 e 1990/03/21 vs Dnipro 0-3)
      - Pior série a perder: 8 Jogos (entre 2017/03/08 vs Borussia Dortmund 4-0 e 2018/09/19 vs Bayern München 0-2)

      Eliminar
    7. Mestre Magos17/8/19 04:12

      Ó anónimo, aprende pelo menos a ler e a entender que contra facto não há argumentos. lê tudo e não só pela rama, Lê os anos de que se fala, os espaços de tempo. Eu também posso fazer uma estatística ao modo Krasnodar. Este ano, porto 0 pontos na champions, zero vitórias. Soma este ano e a prestação óbvia que se adivinha de um Benfica de lage e sem Rui. E somas ao ranking da Uefa, a pior prestação europeia do porto como a que o Benfica teve com Rui Vitória... e voilá...

      Saudações Krasnodares

      Eliminar
    8. o Porto só tem alguma vantagem, pequena neste novo formato, o que nao admira tendo em conta o factor apito dourado. Se considerarmos toda a historia da competição...... la se vai a propaganda azul... mas nao se preocupem que a continuar assim em breve nem no novo formato apenas vao ter vantagem....

      Eliminar
    9. Helder Silva17/8/19 07:26

      Oh Mestre dos Magos. Estás a reescrever a história? Paulo Sousa, Pacheco e João Pinto? Nesse tempo o Vieira andava pelo camarote das Antas.

      Eliminar
    10. Pois o Benfica é o novo rico... Mas não deixa de antecipar as receitas da operadora tanto quanto o Porto e o Sporting...
      Depois está no top 10 dos maiores passivos da Europa..
      Questão de perspectiva deve ser...
      Ganham uns títulos num campeonato que vale tudo basta ver o último exemplo Cadiz ao Belém... É vocês a urrar no auge das vitórias enquanto o Kadafi atrofia as contas e arruína o clube caso para dizer siga Marinha... O Vieira só sai daí de duas formas.. Carrinha celular ou funerária...

      Eliminar
    11. Mestre dos Magos17/8/19 14:09

      Ai, anónimo, dá pena...

      Mas assim ainda tens sorte e alguém te compra uma sandes e um copo de tinto para juntar às garrafas que já bebeste. Eu vou explicar assim devagarinho e compreensivo como se estivesse a explicar a um dragarto.

      O valor do passivo não existe por si só, ele só existe em contabilidade por comparação com um activo. E o que se passa?

      - "Na dívida financeira o Benfica apresenta a situação mais saudável, com um valor de 168,5 milhões de euros, mas com um endividamento bancário de apenas 15,5 milhões. O Sporting regista uma dívida financeira de 103,8 milhões e o Porto de 221,7 milhões.#

      - "Nos capitais próprios a vantagem "encarnada" é esmagadora: as águias apresentam um valor de 100,9 milhões de euros. Os rivais têm capitais próprios negativos no valor de 9,1 milhões no caso dos "leões" e de 31,5 milhões no que respeita aos "azuis-e-brancos"."...

      - "Em termos de ativo, o Benfica soma 468,5 milhões, o Porto 365,9 milhões e o Sporting 270 milhões de euros.".

      - O passivo mais elevado é o dos "dragões", acima dos 397 milhões, seguindo-se o Benfica, com 367,6 milhões e o Sporting com cerca de 279 milhões."-

      - Benfica é o único com capital próprio positivo e Porto tem o maior passivo.


      Tá? Obrigado e bom trabalho. E agora vai colar o caquiquinhos em ficaste anónimo, e dá de frosques até aquelas terras onde os gatos miam, os dragões choram e os títulos não existem.

      Eliminar
    12. Mete aí as antecipações de receitas e as comissões pagas de jogadores que nunca calçaram. Depois tira a venda e pára se xonar

      Eliminar
    13. Mestre dos Magos17/8/19 18:48

      Caro anónimo,

      Somos dos 3 grandes (veja lá como sou generoso, considero grandes as duas amostras de clubes em comparação com o número de campeonatos do Glorioso), o que menos antecipou receitas também...

      Logo, quando vez que abre a boca sai mosca. Mas apesar de dar pena, eu tenho compaixão. Nós Benfiquistas temos pena dos pobres.

      Já as comissões pagas a jogadores que nunca chegaram a calçar? Está a falar do porto e do sporting? Ou do portimonense com o maritimo e porto. Ou do sporting com as comissões a jogadores que custaram mais do que o valor pago pelos próprios jogadores?

      E sim, temos o Mendes! Olha vem aí o sétimo campeonato em seis! À quinta jornada já nem disposição tem para falar. Não xora, sim?

      Eliminar

    14. O Benfica é o clube que paga mais comissões na transferência de jogadores, como também na renovação de contratos, tendo despendido no espaço de um ano, entre 1 de abril de 2018 e 31 de março de 2019, quase 18 milhões de euros, quase mais dois milhões do que o FC Porto e mais oito milhões do que o Sporting, segundo os números divulgados esta sexta-feira pela Federação Portuguesa de Futebol.

      Os números do Benfica dizem respeito a um total de 36 transações envolvendo intermediários, doze relativas à compra e vendas de jogadores e outras 24 relativas a renovações de contratos. A FPF divulga apenas o valor total que o Benfica pagou aos intermediários ou representantes dos jogadores – 17.883.893,02€ - mas não revela os valores parciais.


      PUB

      Ainda assim, pelo segundo ano consecutivo, a SAD do Benfica volta a diminuir o valor despendido com intermediários, tendo em conta que em 2017, no mesmo período homólogo, o clube da Luz tinha pago mais de 30 milhões de euros e, em 2018, já tinha descido esse valor para 21.628.572,50€.

      Entre as transferências desta ano destacam-se nomes como Nicolas Castillo, Lisandro López, Ferreyra, João Carvalho, Jiménez, Talisca, Dawidowicz, João Amaral, Gabriel, Carrillo, Vlachodimos e Conti.


      Comissões pagas pelos clubes da Liga
      Os números do FC Porto não são muito diferentes com um total de 16.120.560,63€ pagos a intermediários relativos a 38 transações, divididas entre doze transferências e 26 renovações de contrato. Entre as transferências estão mencionados os nomes de Moreto Cassamá, Raul Gudino, Diogo Dalot, Gonçalo Paciência, Boly, Suk, Quintero, Ricardo Pereira, Mendoza, Galeno, Layun e Waris.


      PUB

      O clube do Dragão dobra praticamente os valores apresentados na época passada, em que tinha sido, inclusive, sido ultrapassado pelo Sp. Braga, com um valor de 8.636.395,89€ pagos a empresários.

      Já o Sporting pagou neste último período 10.178.194,00€ a intermediários divididos por nove transferências e 24 renovações. Entre entradas e saídas do clube, estão referidos os nomes de Sturaro, Viviano (2x), Borja, Doumbia, Gonzalo Plata, Anthony Walker, Tobias Figueiredo, Gudelj, Piccini, Domingos Duarte e Jonathan Silva.

      Os leões também pagam menos em relação ao ano anterior em que tinham gasto 14.708.520,74€, com a particularidade de, além das transações entre clubes também contar com uma alínea com uma comissão paga a Viviano, guarda-redes italiano contratado à Sampdória e que depois saiu, sem jogar, para o SPAL.

      V. Guimarães também pagou mais de 3 milhões

      A seguir aos três grandes, destaca-se o Vitória de Guimarães com uma despesa total de 3.107.400,00€, mais do que os restantes clubes da Liga, excluindo os grandes, que, todos juntos, não vão além de 2.722.582,00€, com o Sp. Braga a contribuir com boa parte deste valor, com um total de 1.148.100,00€.


      O Sp. Braga foi o que mais cortou neste parâmetro, caindo de um investimento de mais de 8 milhões em 2018, para pouco mais de um milhão no período em análise.

      O documento apresentado pela FPF conta apenas com transações que incluem apenas quinze clubes da I Liga, deixando de fora Moreirense, Portimonense e Feirense que, ao que tudo indica, não pagaram a intermediários no período em análise.

      Real Massamá gastou mais do que o Sp. Braga

      Por outro lado, estão mencionados seis clubes da II Liga – Académica, Estoril, Paços de Ferreira, Leixões, Real e Sp. Espinho – com destaque para os números apresentados pelo clube de Massamá que, entre compras e vendas, pagou 1.254.000,00€ a intermediários, mais do que o Sp. Braga.

      Um valor exorbitante que pode ser explicado pela transferência de Carlos Vinicius do Rio Ave para o Nápoles.

      No total, entre abril de 2018 e março de 2019, os clubes gastaram 51.818.272€, um decréscimo assinalável em relação ao período homólogo da época passada, em que os valores despendidos com intermediários ultrapassaram os 62 milhões de euros.

      Eliminar
    15. Mestre Magos18/8/19 01:04

      Genial, caro anónimo,

      Pura inteligência. vejamos mais devagar ainda e ao ritmo de uma caracol ensonado. Uma comissão (obrigatória a todos os empresários de jogadores do planeta terra) sobre mais de 200 milhões em vendas de jogadores (só Félix foram 120 milhões), é a maior do que a paga pelo ...

      Sporting pela venda de Bruno Fernandes (hem, hem, hem) ou do porto por Herrera, Brahymi e companhia? Ou seja. O Benfica vende por milhões cobra mais comissões, os outros não vendem porra alguma ou quase, cobram migalhas e contam os tostões...

      Mas parabéns hã? Que passemos anos assim, a pagar tantas comissões, a fazer tantas comichões, a enriquecer, a desviar jogadores. A brincar com os novos minions de Portugal: portinho e sportinho, enquanto eles e você ufanos. Pagamos poucas comissões, que bom!!! Passem a metade que sobra do estádio do draguinho, continuem intervencionados pela UEFA e com 60 milhões de aflição, e lá no sportinguinho, melhor nem falar, só dar a esmolinha da compaixão...

      Força com essa inteligência. Ai, que aflição. Que pena, se não tivessemos feito por exemplo 120 milhões de euros por um puto de 19 anos que jogou seis meses na primeira liga, não tinhamos de pagar comissão, nem de fazer tanta comichão. Não acabem nunca, é que rir de graça é melhor...

      Eliminar
    16. Então afinal tinha razão, o Benfica é o que paga mais comissões. Obrigado.
      Estes números são antes do Félix. Só me dás mais razão. Não te enerves.
      Obrigado, pá, foste esclarecedor mesmo para um caracol ensonado. Um abraço

      Eliminar
    17. ,Mestre dos Magos18/8/19 05:54

      Caro anónimo, parabéns...

      Poucas pessoas no mundo conseguiriam concluir que tinha razão. O que fez não está ao alcance de qualquer pessoa normal. Aqui vai outra vez com desenho e grafismo, com emogis por escrito para alcançar...

      1 - NÃO. O Benfica não é o que paga mais comissões com o sentido óbvio que mencionou, o da insinuação grosseira e maldosa de algo incorrecto e incomum. O Benfica paga as comissões obrigatórias e cobradas por todo que qualquer empresário. Com contas auditadas por empresa externa. CMVM. Finanças e Ministério Público de olho aberto a tentar encontrar algo de ilícito, depois de 10 anos de e-mails onde nada encontraram a não ser que o porto teve de falsear e truncar e-mails....

      2 - SIM. No sentido normal, o Benfica é quem paga mais comissões. Antes ou depois de Félix. É o maior clube de Portugal e nos últimos anos até nas vendas tem triturado os seus outrora rivais, agora observadores de vitórias (só). Se vende muito mais, não doa Herreras e Brahimys, e não vende Bas Dost mais baratos que as resmas de putos que já sairam da formação por 15 milha. É natural que tenha mais comissões para pagar, e graças a Deus.

      Espero que com desenho a coisa tenha chegado. Tinha razão se agisse como uma pessoa de bem e falasse de acordo como tal. É que para comissões indevidas a PJ ESPERA AS SUAS PROVAS, fora isso é só parvo, achar mal que o Benfica enriqueça porque vende caro e por isso paga mais comissões. Antes isso que ter de andar a vender Maregas ao Kilo (mais uns quantos para fazer 60 milhões) e mendigar que alguém compre um kilo de Bruno Fernandes e ninguém lhe pegar...

      Abraço Krasnodar e cheio de saudades da hegemonia perdida nas brumas do tempo.... e mais um abraço grande como 18 anos sem saber aquilo que o Benfica faz todos os anos...

      Eliminar
  6. A história do Benfica não começou em 2001. Convém ter é lembrar de como estava em 2001. Não ias sequer a UEFA! Agora vais à Champions há 10 anos seguidos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim, é verdade.

      1904, 1904....

      Eliminar
    2. Pois não foi 1904 lol

      Eliminar
    3. Acontece que não fomos à uefa no tempo do Vilarinho e do Vieira, no tempo do demônio nunca deixamos de ir, coincidências, como também deve ser coincidência as piores classificações da história do Benfica ser no tempo do Vilarinho, 6 e no tempo do Vieira 4, como também algumas campanhas e derrotas, claro que nem tudo foi mau, mas para o tempo de dinantia não é nada de especial

      Eliminar
    4. é pena nao te lembrares como estava o Benfica nessa altura pós-Azevedo... se calhar nem ainda sabias andar... olha para o zboprding actual e para o contumil e logo começas a ter a uma ideia, pois fica sabendo que o Benfica nessa altura ainda estava pior. A recuperação do Benfica foi um milagre de verdade... e estou-me a marimbar se foi pelas maos do Vieira ou de outro qualquer.

      Já reparas-te que à mais de 10 anos foi nos dito que um dia íamos ter uma academia de luxo e ter uma maioria de jogadores na equipa principal made in Seixal assim como iríamos dar a espinha dorsal da seleção com jogadores made in Benfica. Nessa altura fomos gozados e o Vieira foi gozado ate à ultima... mas olhem para a realidade hoje, 10 anos depois, e digam la se nao é um orgulho? quem ri por ultimo ri sempre melhor e mais!

      Eliminar
    5. O homem so está la 10 anos??? É eu a pensar que estava lá mais tempo estranho

      Eliminar
    6. Goste-se ou não é verdade! É factual.

      Eliminar
    7. Carsoft sabes lá tu como estava o Benfica antes durante e depois do vale é azevedo

      Eliminar
    8. Tens razão, não começou em 2001, o Benfica inventa factos novos sobre a história todos os anos.
      Vejam lá que até inventou a formação em Portugal 😂

      Eliminar
  7. O Laje é um cromo. Chega nem de futebol fala aquilo é só discurso de café. Coloquem o Abel do PAOK no Benfica e vai mudar o quê??? O Benfica somos nós o discurso de Vitória já cá estava ainda o Laje andava pelas bancadas de Alvalade....chega de discurso à Mister do Café, chega! Quero mais ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh portista vai apoiar o Conceição

      Eliminar
    2. Mas que merda de comentário é este?

      Deixam entrar estas encomendas, e depois dá nisto !

      Parece que estamos nos forums da Borla ou do Reco-Reco...

      Eliminar
    3. Não deixes que a inveja te devore...

      Eliminar
  8. Ui Shadows, o que tu foste fazer com esse premeditado equívoco de 2001. Vão aparecer todos os anónimos guarda costas Vieirenses.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows, rectifica o 2001 para OUTUBRO de 2003.

      Em 2001 era o Vilarinho, se bem que LFV já andava por lá...

      Eliminar
    2. Tipo quê? Os 90% por cento que habitualmente votam nele? Ou a maioria está enganada?

      Eliminar
    3. Alerta Vermelho17/8/19 01:51

      Normalmente as aiorias são acéfalas, aliás em linguagem mais ao nível do senso comum, até se lhes chama carneirada! Porque razão não há-de estar enganada?! Bem sabemos que a maioria dos cidadãos. até nem gosta de pensar. O que querem é acreditar em algo!

      Eliminar
    4. Há muitos ditadores a ganhar eleições e normalmente por grandes maiorias!

      Eliminar
  9. Continuas o mesmo JAVARDO sombras!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um verdadeiro cretino

      Eliminar
    2. Alerta Vermelho17/8/19 01:53

      Caro Shadows, os labregos, começam a perder a compustura! Perante a falta de argumentos, passam para a ofensa pessoal! São cãezinhos de guarda, e disso não passam! É assim, que gente ordinária, defende os tachos que lhes dão!

      Eliminar
    3. Alerta Vermelho sabes o que é estranho estes cromos eram aqueles que diziam que mudar de Mister ao meio da época não valaria a pena e o presidente estava certo com as luzinhas lol está gente e de rir mas enfim

      Eliminar
  10. Shadows, pensa mais além. Brilhante mind game do nosso treinador. E é duplo: desarma o habitual rancor e ódio daqueles corruptos e mostra-lhes, sem o dizer, que são passado, porque acabaram de cair na liga Europa.

    Até espumam.

    Zé Pincel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso mesmo. Ammtpa a força bruta, a arrogância e a falta de educação, a ironia map também a verdade

      Eliminar
  11. Para criticar o discurso do Lage é preciso não perceber um cu de comunicação.

    ResponderEliminar
  12. Inteligentíssimo o nosso mister Lage. O grande lema das gentes de contumil é o "contra tudo e contra todos" e ganhavam forças quais soldados de regimento, quando desciam ao sul para um qualquer jogo como se de cruzados se tratassem e a coisa até funcionava. Está-lhes na massa do sangue. Quando amansados, ficam sem saber como proceder, perdem argumentos para empregar o tal lema e é-lhes complicado encarar o jogo pelo jogo, sem a componente bélica.
    Parabéns Bruno Lage, pena que nem toda a gente te compreenda...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há outro como ele está na faculdade de medicina para casestudy...

      Eliminar
    2. Dentro de um boião em formol....

      Eliminar
  13. Os pequenos(pequeninhos mesmo)elogios que B Lage tem dirigido á frutaria(primeiro ao conceição agora ao percurso dos fruteiros na champions) tem como objectivo de os desarmar de forma inteligente!Eles prescisam de um inimigo externo para motivar as tropas e esconder(desviar as atenções) dos MUITOS problemas internos (tanto desportivos mas sobretudo financeiros) que tem (e vão ter por muito tempo)e o B Lage pura e simplesmente não lhe dá essas munições E BEM! Se olharmos para o teor das declarações do B Lage primeiro disse que o conçeição perdeu o titulo por 2 pontos e teve nas finais das taças ok Tudo verdade mas o que não disse mas subentende se é que o tal super treinador perdeu (E BEM) o campeonato (que teve 7 pontos de avanço) para o Benfica e as duas finais das taças para os lagartos (que não ganham a ninguem) e o que é que aconteceu a seguir?os fruteiros perderam E Bem com o gil!E depois elogiou o percurso dos fruteiros nos ultimos dez anos (dizendo que foram os que contribuiram com mais pontos para o ranking) e ok aqui tambem tudo verdade mas mais uma vez aqui tambem meia palavra basta para bom entendedor.FORAM ja não são agora (porque foram eleminados por um krasnodar que participava pela primeira vez na champions e que tinha perdido o primeiro jogo em sua casa na russia acabando por vir ao dragao golear os fruteiros na primeira parte ditando o afastamento da prova dos fruteiros!O intuito é obviamente chamar a atenção para o afastamento dos fruteiros da champions deixando lhes so o campeonato como maior objectivo e como já estão a 3 pontos (e a 3 jornada VÃO FICAR A 6) fazendo com que entrem na Catedral super pressionados.Como se ve são elogios (inteligentissimos )que foram proferidos pelo B Lage não com o intuito de elogiar (porque tem um duplo significado) mas SIM como forma de desarmar os fruteiros de uma das suas maiores armas que é a capacidade de se unir(nos momentos dificeis E O QUE ESTÃO A PASSAR AGORA É MUITO DIFICIL) para combater um adversario externo que obviamente é o Benfica!E o B Lage retirou lhes(tem lhes retirado )essa arma de forma super inteligente(e com verdades e sem insultos) e mostra não so ser um GRANDE treinador como tambem um optimo estratega (Mind Games) fora do campo já pensando no classico a 3 jornada onde assim quem vai entrar pressionadissimo são os fruteiros e onde o Benfica TEM TUDO para(E Vai) os deixar a 6 pontos!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hmmm, excelente teoria!

      Se calhar o Bruno Lage não é assim tão "honesto" e "inocente" quanto aparenta ser!

      Eliminar
    2. para ti honesto e inocente é sinónimo de parvo, não BL não é nada parvo.

      Eliminar
  14. Shadows no seu melhor, sempre a criticar, num so dia pode dizer que o clima no futebol portugues e miseravel, e logo criticar o FCP

    Ate concordo com o post, mas temos, como BL, mostrar o exemplo, o passado e passado, o futuro e Benfica, nao serve para nada continuar neste clima de guerra .....

    ResponderEliminar
  15. Shadows uma coisa é a forma como eles algumas vezes chegam lá, e nunca me esqueço do título que lhes deu o acesso à ganhar s taça em 1987, a maior roubalheira a que assisti num campeonato, mas depois de estarem lá, não são melhores são muito melhores que o Benfica, e o que o Lage disse não tem mal nenhum reconhecer isso, basta ver que nas últimas 10 participações passaram 7 vezes a fase de grupos e o Benfica nas mesmas 10 apenas passou 3 vezes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. pois é, mas chegaram aos quartos tantas vezes quanto o Benfica, DUAS!

      Eliminar
    2. Opa eles em 2004 ganharam ponto e nós quando foi a ultima fez??

      Eliminar
    3. Carsoft sem contar com 2004 que ganharam aquilo que não somos capazes de fazer desde 1962.assim de cabeça em 2008/2009 foram eliminados pelo man united com aquele golo de CR7, e o ano passado foram eliminados pelo Liverpool, depois têm a léguas de distância maior e melhor palmarés que o Benfica em termos europeus e para que a tua memória se avive a tua é a de muitos, esse palmarés foi construído no reinado da sumidade Vieira, 1 taça dos campeões, 2 ligas Europa e uma taça intercontinental, agora nós ficamos eufóricos por ganhar uma mão cheia de campeonatos deste quintal que valem 0 na Europa

      Eliminar
  16. Águia Preocupada16/8/19 22:52

    Estás a ver mal a "coisa" Shadows! Para quem só sabe viver no ódio, como ficou demonstrado na conferência de imprensa pós eliminação, nada melhor que cortar-lhe as vasas... Desarmá-los... Tirar o tapete a esta gente é a forma mais inteligente de os vencermos. Porque isto do diz tu direi eu, ataque e contra ataque, não leva a lado nenhum e só nos prejudica! Até nisto Lage mostra inteligência superior!

    ResponderEliminar
  17. Concordo com o reparo ao Bruno Lage.
    Ainda podia acrescentar mais detalhes corruptos dos sucessos do ladrão. Até de sucessos bem recentes.
    Lp

    ResponderEliminar
  18. João Pinto16/8/19 22:57

    Em 2001 eu ia ao estádio da Luz e as bancadas estavam às moscas. Só se ouviam os jogadores e os treinadores.
    Em 2001 o Benfica esteve quase a fechar as portas e a entregar as chaves aos credores.
    Em 2001, estávamos à 7 anos sem sermos campeões e ainda tivemos que esperar mais 4.
    Haja alguma noção!..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Helder Silva17/8/19 07:39

      Enganas-te. O Benfica nunca esteve quase a fechar portas. É verdade que passou um longo periodo sem ganhar titulos. Eu diria que as décadas de 90 e a primeira de 2000 foram terríveis, mas de certeza que mesmo nessas alturas o Benfica nunca esteve para acabar. Tanto é assim que se construiu um novo Estádio, o Vieira entrou no clube pela mão do Vilarinho e pasme-se, até o Veiga bateu cá com os costados. Ainda houve tempo para aumentar o passivo.
      Algum dia que a SAD do Benfica vá à falencia, eu cá estarei para apoiar o clube

      Eliminar
    2. João Pinto vermelho por dentro e verde por fora lol

      Eliminar
  19. Lage esta enganado........ Benfica é equipa que da mais pontos ao rank desde 2004.

    ResponderEliminar
  20. O que me está a fazer confusão é porque raio é que não reforçamos o plantel com titulares INDISCUTIVEIS.

    Já devemos estar perto dos 350 milhões em receitas este ano a contar com os Red pass, transferências, o dinheiro da champions, receitas televisivas e mesmo assim o Porto investiu mais que nós, temos a oportunidade ÚNICA de cavar um fosso para os dois rivais e andamos a brincar..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A equipa do Benfica é mais que suficiente para limpar tudo a nível nacional, para quê entrar em loucuras quando o crescimento do Benfica tem sido sustentado e gradual ao longo de 10 anos com resultados cada vez melhores a nível desportivo e financeiro?

      Investir demasiado é hipotecar a hipótese de vários jovens da formação de terem espaço no plantel e voltar aos tempos em que vendíamos craques por 15 milhões, é retardar o crescimento económico do Benfica se as contratações saem mal.

      Acho que a tua critica é muito ajustada ao ano que perdemos o penta, aí notava-se que a equipa tinha carências, este ano nem por isso.

      Eliminar
    2. Manter praticamente intacto um plantel que tem um valor potencial de (no minimo) 500 milhões, em vez de vender a equipa toda, é um investimento!... mas há gente cega de mais para ver isso... enfim...
      Pessoas como o caríssimo autor deste comentário quer é nomes "sonantes", por eles, era encher isto tudo de pogbas, neymares, balotelis, mourinhos, sergios ramos... etc... etc... e seria o que Deus quisesse. Podíamos ir parar à segunda liga ou ir à falência, mas quem tem "TITULARES INDISCUTÍVEIS", tem tudo.

      Eliminar
    3. Sjwaria law, as carências do plantel, iremos vê-las num futuro próximo, provávelmente já com o porto e depois com os adversários da Champions...
      Depois, seguem-se as desculpas do costume.
      E nelas, NUNCA, a culpa do presidente.

      Eliminar
    4. Caro Manuel Gonçalvez, perdemos o penta devido à arrogância do presidente que pensou que dali em diante era tudo peanuts, subestimou a máquina do FCP fora das quatro linhas e foi o que foi.

      Achas que o Benfica pode pagar entre 30-50 milhões por jogadores? Não vês que hoje em dia qualquer valor seguro vale no mínimo 30 milhões? Para quê comprar jogadores de 10-15 milhões que dão as mesmas garantias que dá um jovem da formação? Não digo que não seja boa ideia comprar um ou outro valor seguro, mas isso são sempre negócios de oportunidade que nem sempre são possíveis, conseguir um Jonas ou um Aimar, principalmente hoje em dia com o mercado chinês e das arábias é muito difícil.

      Temos que ser pacientes e apostar no crescimento sustentado que já nos deu uma das melhores décadas de sempre em termos de títulos e um futuro promissor. Talvez daqui a 5 anos comprar um jogador por 30-40 milhões deixe de ser uma miragem, mas para isso não podemos esbanjar o dinheiro que se tem ganho em talvez-craques.

      Eliminar
  21. quero la saber do porto ate e bom pa nao ouvir a mesma cassete ah e tal somos a equipa com mais record de presenças pelo menos essa cassete ja nao repetem e tive aver na wikipedia o benfica ta em setimo na tabela o porto en«m nono com apenas 5 pontos de vantagem tem mais 4 derrotas o benfica e tem apenas mais sete vitorias agora como disseste e v«bem shadowns se o benfica fizer uma champions digna dos seus pergaminhos pode se distanciar um pouco mais do porto e inclusive aproximar-se do milan que nao esta na champions

    ResponderEliminar
  22. Já outros escreveram o mesmo, mas parece que é preciso sublinhar: o discurso de Lage é fenomenal.
    Para além de me orgulhar de ter um treinador que abandona os discursos de guerrilha e se destaca dos demais (granjeando com isto a admiração de adeptos rivais, que ficam desarmados nas críticas ao Benfica); rebenta com a estratégia do fcp e a palavra de ordem “contra todos”!

    São, de uma assentada, duas bofetadas de luva branca!!

    ResponderEliminar
  23. a postura dele é mesmo assim, e temos que levar com o pacote completo, e vem na linha daquilo que ele já tinha dito antes que é necessário dar o mérito aos outros para eles nos poderem dar também.

    também não concordo até porque eles nunca nos vão dar mérito independentemente de lhes darmos ao não, mais ainda quando eu sou contra toda e qualquer comparação com os outros seja para o que seja.

    e como dizes nem sequer tinha a necessidade de fazer comparações com quem quer que seja bastava, e já não era pouco, dizer que temos de fazer melhor do que aquilo que fizemos nesse período de tempo.

    mas também não podemos exigir ao lage que venha falar da forma como os corruptos alcançaram alguns dos seus êxitos quando muito poucos no clube estão interessados no assunto, ou não já que segundo o que um acólito disse no outro dia foi o iluminado que despoletou o caso apito dourado por este andar qualquer dia substituem as asas da águia por um bigode.

    ResponderEliminar
  24. O Bruno Lage apenas foi inteligente...e ser inteligente no "futebol português atual" é meio caminho andado para o sucesso...

    ResponderEliminar
  25. Alex Telles, Marega, Tiquinho Soares, Sérgio Oliveira, Aboubabkar, e Otávio, acabam em 2021.
    Os contratos de jogadores menos importantes como Diogo Queirós, Chidozie, Vaná, Mbaye e Tomás Esteves, também acabam em 2021.

    Andam todos lampeiros a falar do puto Fábio Vieira, mas arriscam-se a ter de vendê-lo antes sequer de chegar aos 18 anos, até porque comprar putos está na moda entre os clubes grandes.

    Não têm mais nenhum lateral esquerdo para além do Alex Telles, e as alternativas a Danilo são Loum e Bruno Costa.

    Perderam a capacidade de aliciar jogadores com o bombom Champions, o que por vezes resultava, nomeadamente quando jogadores ficavam todos entusiasmados com poder jogar a Champions, recusavam-se a jogar e treinar nos seus clubes, resultando em compras mais baratas por parte do Porko.

    Os defesas centrais Pepe e Marcanao têm 36 e 32 anos, respectivamente.

    Os recentes reforços, que chegaram a pensar que iam jogar na Champions, já têm pelo menos um motivo para estarem descontentes em terem escolhido o Porko para prosseguir carreira.

    Talvez possam recorrer a alguns jogadores da formação, só que o Conxeixão não é o Rui Vitória, e muito menos o Bruno Lage.
    Para além disso li algures que têm existido alguns problemas nas renovações de contratos de alguns jogadores jovens.
    O treinador da equipa B é o Rui Barros.
    Para além de tudo o mais, é mais fácil lançar jogadores jovens quando o ambiente é positivo, e existem diversos jogadores mais velhos no plantel que são uma referência no clube (e já agora na posição em que jogam).



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exactamente o que tenho andado a alertar, a máquina de propaganda da camorra do norte desvia as atenções da realidade, mas a realidade está aí a bater à porta.

      Os Octávios e os Pintos desta vida bem que tentam focar os assuntos no cumprimento do fair-play financeiro, como se o FCP cumpre está tudo bem! Não está!
      - Um clube regional com um passivo de 400 milhões de euros!
      - Sem instalações próprias! Necessita investir dezenas de milhões em instalações e pessoal!
      - Com metade dos titulares apenas com dois anos de contrato, não se vê nenhum a renovar!
      - Múltiplos problemas internos com os jogadores, que querem quase todos sair!
      - Jovens da formação não conseguem afirmar-se!
      - Avizinha-se uma luta interna pelo poder que os vai enfraquecer ainda mais!
      - Obrigados a vender pelo menos um ou dois dos seus melhores jogadores até Janeiro!
      - Claques completamente divididas e em guerra fria!
      - Sem os milhões da Champions!

      Já comprei pipocas, vai ser um ano divertido!

      Eliminar
  26. Tudo a falar de mind games, tácticas insidiosas de comunicação para desarmar o adversário, estratégias de comunicação...

    E se o Bruno Lage na verdade, simplesmente quis honrar os pergaminhos do Sport Lisboa e Benfica demonstrando respeito por um adversário numa situação difícil em vez de espezinhar?

    Sem cinismo, sem sátira mas sim com elevação.

    Carlos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Enquanto adepto do Futebol Clube do Porto quero acreditar que sim, até porque Bruno Lage tem mostrado respeito pelos rivais e sido sempre coerente com as suas palavras. Mas cuidado que o clássico que se avizinha não são favas contadas!

      Armada Azul

      Eliminar
  27. Bruno Lage tem uma postura muito honesta e muito desportiva, ele não olha para o fora das quatro linhas.

    Mas concordo que é escusado andar a elogiar treinadores idiotas e malcriados e clubes corruptos e sujos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens toda a razão Sjwaria, é escusado andar a elogiar o Benfica.

      Eliminar
  28. Se Bruno Lage se desse ao cuidado de revisitar a história sombria do futebol português, bastaria que perguntasse a Sven Goran Ericsson, porque é que um dia indo jogar ao Porto, a equipa do Benfica, que até lá ganhou por 2-0, teve que se equipar num corredor e fora do balneário, infestado por cheiros nauseabundos, ou como ainda a época passada, onde vencemos categoricamente lá por 2-1, com Bruno Lage já como treinador, e que durante a noite, nos arredores do hotel onde a equipa pernoitou, houve foguetório inimigo só com o intuito de perturbar o descanso da comitiva encarnada.
    Efectivamente, elogiar o inimigo dos feitos alcançados através da batota e da vigarice, não é o melhor caminho, nem tão pouco dizer-se que a eliminação deles não o deixava satisfeito, quando na verdade até nos beneficiou. Bruno Lage, ainda que queira dar uma de bom samaritano, não se pode esquecer do ataque informático que esses pulhas nos fizeram, e escusa de vir defender os nossos inimigos, porque eles à primeira oportunidade dão cabo de nós.
    Bruno Lage é um excelente treinador, talvez o melhor treinador português na actualidade, mas escusa de ser politicamente correcto para o demonstrar, porque no futebol, não há amizades nem paisagens cor de rosa, e o senhor, como treinador de futebol já devia saber isso de cor e salteado, e que o fair-play é uma treta e que os jornalistas são uns avençados e obedecem a linhas editoriais dos fretes.
    Bruno Lage ainda jovem, ainda tem muito que aprender para não ser apanhado em armadilhas que lhe coloquem, e de uma coisa se pode convencer, no futebol o que conta são as vitórias, e o senhor tem feito isso como ninguém, com brilho, com qualidade, sem jogadas sujas, e isso é quanto nos basta a nós, benfiquistas.
    E dizer-lhe, que não vá por aí, é um conselho de amigo, porque de hipocrisia está o mundo cheio, e não é assim que o vamos alterar, porque também nós, que agora tecemos loas a LFV e é o melhor do mundo para alguns, em tempos idos festejava com champanhe, lado a lado com o seu amigo mafioso do norte, as derrotas do próprio Benfica.
    É que para muitos os tempos mudam, mas para mim as memórias ficam…

    Namouche

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas Lage não elogiou o Porto. Não devem perceber português. Lage enumerou e constatou factos estatísticos, o que é totalmente diferente, nunca disse que esses factos e essas vitórias foram conseguidas com processos honestos.
      Essa conclusão tirou-a quem quis ver nas palavras de Lage elogios à corrupção.

      Eliminar
  29. Post sobre o nojento do árbitro escolhido para logo mais.
    Só na pré época não apitou dois penaltis a favor do Benfica e perdoou um claro aos corruptos.
    Nem na pré época descansa ou já estava a fazer estágio?
    Logo jogamos contra doze.

    Pp

    É lidar corruptogarto que me leste.

    ResponderEliminar
  30. PREOCUPANTE:
    Fontelas para o jogo Belem-Benfica
    nomeou Fabio Verdissimo no campo
    e o lagartão Carlos Xistra no VAR !!!!
    Eheheheheh
    eles não dormem
    até porque convem recordar
    que a única derrota do SLB nesta pre-epoca
    teve o mesmo Verdissimo a apintar
    e a roubar um clarissimo penalti ao Benfica.

    Já para o jogo do fcp
    nomeou o Mota dos talhos
    e para o var o portista habitante no porto
    o azulao Vasco Santos !!!

    Eheheheh
    é fartar vilanagem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já estás a chorar??? Feira Braga é vila do conde...

      Eliminar
  31. Há 30 anos que não acontecia.
    A realidade actual do futebol português é esta: não há este ano um único jogador do plantel do porto que possa ser titular indiscutível no benfica. Mais: tirando o bruno fernandes não há jogador a jogar em Portugal que interesse ao benfica para ser titular. Há alguns que poderiam pertencer ao plantel e ser titulares nalguns jogos mas titulares indiscutíveis só o bruno fernandes.
    O mesmo direi dos treinadores.
    O Benfica só não domina o campeonato como o fazem nos seus países o Barcelona, o bayern, a Juventus e o PSG por causa das arbitragens (que beneficiam o porto e o sporting de forma clara e descarada de forma a os manterem na corrida ao titulo até próximo do fim) e do poder fora do campo: instâncias desportivas, jornais, TVs etc...
    Vejam as nomeações dos árbitros e os critérios na marcação de faltas… este ano já começou … e a lavagem da imagem na comunicação social também...
    As declarações do Bruno Prata (e de outros pseudo comentadores independentes) revelam muito do que é o poder escondido do grande clube da inveja nacional.

    Já agora: o que disse a ana gomes do grande negócio das VMOCs e reestruturação da dívida do sporting que custaram muitos milhões de dinheiro aos bancos e que não poderia ter sido feito sem muito compadrio nos limites(se é que não os ultrapassou) da legalidade? Serão também negócios de lavandaria?

    ResponderEliminar
  32. Aquilo que o Lage afirmou, é a mais pura das verdades, e os números podem confirmá-lo. Por exemplo, no passado recente, FC Porto e Benfica participaram nas 5 últimas edições Champions, balizadas entre as temporadas 2014/15 e 2018/19, nesse período, qual o acumulado pontual de ambos os Clubes em 5 fases de grupo da Champions, isto em 30 jogos que cada clube disputou (6 jornadas por edição X 5 últimas participações).

    Acumulado pontual do FC Porto nas 5 últimas fases de grupos da Champions:
    -61 pontos, com 64 golos marcados e 31 sofridos (saldo positivo de 33 golos), com 18 vitórias, 7 empates e 5 derrotas, isto nas 30 jornadas disputadas na fase de grupos.

    Acumulado pontual do Benfica em igual período, 5 últimas fases de grupos da Champions:
    -30 pontos, com 29 golos marcados e 49 sofridos (saldo negativo de 20 golos), com 8 vitórias, 6 empates e 16 derrotas. Isto em 30 jornadas disputadas na fase de grupos Champions.

    Recapitulando, nas 30 últimas jornadas Champions grupos:
    FC Porto 61 pontos, num campeonato interno com 30 jornadas (e 16 clubes), garantia o 3º ou 4º lugar e acesso à Europa!
    Benfica 29 pontos, de igual forma, num campeonato com 30 jornadas, garantia o 14º ou 15º lugar, isto é, seria despromovido.

    O mais curioso, é que nestas 5 últimas temporadas, o Benfica ganhou em Portugal 4 campeonatos, e o FC Porto apenas um ... Fica esta nota final reflexiva, perante esta tamanha discrepância interna/externa. ou caso para também perguntar: "k` passousse"?

    Janela_Opaca

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 🎼oh tempo, volta para trás...🎼
      😁😂🤣

      Deves pensar que temos todos o QI do adepto frutista médio. O que se passou foi o mesmo que se passou com o Fruta Corrupção Pancadaria em Portugal...sempre tiveram as suas lanças na UEFA e os árbitros estrangeiros também apreciam fruta à sobremesa da mariscada. As lanças foram primeiro Luciano d' Onofrio (a quem o Karma atacou também por esta altura, como a vocês - coisa linda), depois Antero, Fernando Gomes, agora Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro...

      Sabes bem que estão a voltar à vossa real dimensão pré-1982, a passos larguíssimos...bom proveito vos faça, eu vou só ali buscar mais pipocas e já venho continuar a deliciar-me com o novo Sporting do futebol português outra vez 😁😂

      Sérgio Conceição 4 ever! Charutão para a correria do Marega e respectiva recepção falhada, nunca nos deixes! 😁😂🤣

      Eliminar
    2. Ó benfiquista primário, quando falas nos árbitros estrangeiros que também apreciam fruta, será que te estás a referir ao Howard King?

      Eliminar
    3. O Sporting é o novo Belenenses, o Porto é o novo Sporting. Mas ainda não perdi a esperança de que o Porto venha a ser o novo Boavista…

      Eliminar
  33. O discurso do Lage, é tudo o q o futebol precisa!

    Fala de Bola, fala de Jogadores e fala do que há de bom dos outros.
    Com este tipo de discurso, não só eleva o nível como tb demonstra inteligência e esperteza, tirando assim assunto dos habituais podres q vomitam a toda a hora, de coisas q nem assunto são.

    Aposto q fosse o contrário (impossível, mas prontos...)...teríamos 1ªs páginas completas...aberturas de telejornais...e o contínuo endeusamento do FCP...pela merda de CS que temos...(adoro esta frase do GV).

    ro

    ResponderEliminar
  34. Disclaimer: o comentário abaixo é copy paste do que fiz há pouco noutro blog.

    A meu ver, há duas formas de interpretar estas declarações.

    Primeira hipótese: BL foi 'puro' e desinteressado, demonstrando elevação verdadeiramente cristã - devolver o mal com o bem, sem olhar a quem. Uma postura digna dos pergaminhos do Benfica e dos seus valores de fundação!

    Segunda hipótese (que não exclui necessariamente a primeira): BL leu livros geniais como "A Realidade é Real?" e sabe que, do lado frutista, a expectativa em relação à resposta do Benfica é uma de duas: ou medo e postura defensiva ou contra-ataque no mesmo registo agressivo. E sabe que, além de esperarem uma das duas, desejam-nas ardentemente...e também sabe que uma resposta "ao lado", numa frequência completamente diferente que invalide à partida o ódio e não lhe passe cartão é a única forma efectiva e eficiente de desarmar o bullying...e de deixar o bully ainda mais perdido, mais frustrado e mais raivoso...agudizando e aprofundando a desunião!

    Em qualquer das hipóteses, a conclusão é a mesma que já formulei há uns meses, quando ainda estávamos atrás deles no campeonato: Bruno Lage é o nosso melhor treinador desde Sven-Goran Eriksson! Dentro (sobretudo), mas também fora das quatro linhas. E vai ter ainda melhores resultados que o mítico sueco. Assim o Vieira o saiba segurar por muitos e bons anos - a cláusula de rescisão dele devia ser 127 milhões de euros!...

    Só descanso com o hexa de 2024.
    Carrega Benfica!
    Obrigado Bruno Lage!

    ResponderEliminar
  35. Parabéns companheiro. É isto.
    Embora o tenhas referido, enfatizo: aquela gente, corruptogartos, só funciona com ódio. Tirando-lhes isso... Não são nada. Além disso, com putas, sorte, e afins são factos. O BL disse factos.

    Pp

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o teu blog, companheiro??

      Retirar-nos aquela tertúlia eterna foi um gesto de grande crueldade, oh PP! :-)

      Eliminar
    2. E esse teu ódio, pequenino? Nem dormes. Aquilo em tua casa deve ser um desespero, só luzes acesas, a tua mulher a ralhar ctg. Calma, miúdo, relaxa

      Eliminar
  36. Caro Shadows
    Sabia que nao iria concordar com um treinador que muito acima da trivialidade lampiania que grassa neste blogue.
    Rui Lage é um ser superior e o que ele disse sobre o Porto é justíssimo e revela bem uma pessoa superior à média da massa adepta benfiquista.
    O Porto ao conquistar os títulos europeus bem recentes (contrastando com o SLB que nada ganha há 56 anos), foi graças à fruta e dessas coisas?
    Sejam honestos e tenham decoro...
    Quim Desenroscado

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking