A palhaçada na TVI
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 6 de agosto de 2019

A palhaçada na TVI

Avatar
 ●  + 49 comentários  ● 

Um zapping levou-me a passar pela TVI24 onde encontro o Secretário de Estado do Desporto e um painel miserável a debater o tema da violência no desporto e tendo como origem o tipo que encheu a boca de ketchup no Algarve.

Que critério é que leva a TVI ou até o Secretário de Estado do Desporto a sentar-se a debater com, entre outros, Pedro Bragança, que durante meses participou no crime já condenado em tribunal no Porto Canal?

Tem-me faltado a paciência para escrever sobre o tema e sobre a nova lei.

Depois de ver um minuto desta palhaçada,não passa de amanhã.

Querem atacar o SL Benfica e retirar direitos garantidos pela Constituição aos cidadãos? Estão muito enganados se acham que vão levar isso avante.

49 comentários blogger

  1. Qual a admiração e indignação?
    Era tudo "normal" se tivesse lá, por exemplo, o Exmo Sr 3M - Mestre Macaco Madureira !!!
    Já nada surpreende ou admira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Macacos já há pelos menos três, Aníbal Pinto, Rodolfo Reis e Manuel Serrão.
      Mestres já tens o Octávio Lopes, o Octávio Machado, o Jorge Amaral.
      Só falta mesmo um Madureira, ou seja, não falta muito para vermos um traste destes a representar o FCP.

      Eliminar
    2. Respeitem quem quer que seja , chamam nomes , criam polemicas , depois ficam admirados ao receber visitas inesperadas e um pouco desagradaveis

      Eliminar
  2. Isto é um assunto para o Benfica! Como pode um programa daqueles ser direcionado ao Benfica?

    ResponderEliminar
  3. Águia Preocupada06 agosto, 2019 22:58

    Vim aqui neste momento, precisamente para escrever qualquer coisa sobre o tema do teu post.
    Aconteceu-me o mesmo, Fiz zapping e ouvi a pérola:

    "A claque do Benfica é a mais violenta!"

    Não sei quem foi o asno que proferiu tal barbaridade. Certamente sofre de algum complexo ou tem antenas bem vermelhas na testa!
    Pena que ninguém lhe tenha escarrapachado na tromba:

    - Quem atacou o árbitros no centro de treinos?
    - Quem atacou e ameaçou jogadores com tiros nas rótulas?
    - Quem atirou pedras ao autocarro do adversário atingindo um jogador?
    - Quem atirou bolas de golfe para o campo, atingindo os jogadores?
    - Quem tentou atropelar uma testemunha à saída do tribunal?
    - Quem deu uma tareia num deputado da Nação?
    - Quem?! Quem?! Quem?
    - Quem atacou Alcochete?

    Só por má fé e cegueira se pode afirmar o que o asno afirmou!
    Nenhuma claque é isenta de violência. Mas dizer-se assim, de ânimo leve, que a pior é a do Benfica!... É realmente um ser muito complexado e traumatizado o que diz e pensa uma tonteria destas!
    E são estes trastes, que com estas afirmações incentivam e alimentam a violência e o crime, que têm tempo de antena!!!...
    Que trampa de gente este país tem estado a parir nos últimos 40 anos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alerta Vermelho07 agosto, 2019 01:24

      Mndaram-no dizer isso! É com toda a certeza um prostituto intelectual, ou seja, pagam-lhe e ele faz! Pobre miserávelzinho!

      Eliminar
    2. ""A claque do Benfica é a mais violenta!"

      Quanto mais não seja porque alguém foi assassinado do outro lado da bancada. Digo eu...

      Eliminar
    3. Quem foi a única claque na historia do pais que protagoniziu dois assassinatos?
      Sem duvida a claque do benfica é a mais petigosa, e é preocuoante nao ser no minimo legalizada depois de todos episódios tristes desses mouros. Até têm cânticos a sobre a morte do adepto do Sporting.

      A lei é para todos cumprirem, mas o benfica diz acha q é diferente só porque é clube da maioria dos políticos. Isso sim representa a podridão do campeonato português.

      Eliminar
    4. Primeiro vai aprender a escrever!

      Eliminar
    5. A verdade é que vocês levaram 5 batatinhas no bucho e não jogam a ponta de um corno e por isso estão borrados de medo como vos vai correr a época!
      Com estes programinhas da treta e falsas agressões pois o mentirosso nem queixa fez estão a tentar branquear a humilhação a que foram sujeitos!!

      Ass: MAdskinn

      Eliminar
    6. Águia Preocupada07 agosto, 2019 09:10

      Vem sempre com a lenga lenga dos assassinatos! Um, o do Jamor foi um acidente; embora os facciosos queiram fazer crer o contrário... Por essa maneira de ver, todos os que provocam acidentes na estrada com centenas de mortes todos os anos também são assassinos?!
      O outro, enfim, já tem contornos de crime. Mas ainda está por apurar - eu pelo menos não sei - o que realmente se passou.
      Não estou com tempo, mas ainda aqui venho lembrar os crimes cometidos pelos bonzinhos cá do burgo!

      Eliminar
    7. Ah jotapê, grande benfiquista! O Águia tem razão. O very light foi um acidente estúpido! Vamos levar com essa história ad eternum? Tu também és um gajo violento porque andámos a matar pretos em África nos anos sessenta. Posso fazer essa associação?

      Eliminar
    8. A morte do italiano não tem nada a ver com violência no desporto. Não decorreu num espectáculo desportivo, aconteceu fora de horas e fora de portas.
      Tem tanto a ver como a invasão de Alcacete.
      Escusam de repetir uma mentira que ela não se torna verdade.

      Eliminar
    9. Águia Preocupada07 agosto, 2019 12:37

      A invasão de Alcochete não tem a ver com desporto? Então tem a ver com quê?
      Não foram atacados atletas, porque perderam jogos que eles, os terroristas, achavam que deveriam ter ganhado?
      Que eu saiba, o ataque não teve a ver com política, nem com finanças... Foi puro desespero desportivo!

      Já o terrorista italiano, veio à caça e foi caçado!
      Apareça um terrorista à minha porta a provocar-me e eu defender-me-ei com o que tiver à mão!
      Não houve nem ia haver jogo ali. Foi fora do estádio e a altas horas. Ele e os seus apaniguados colocaram-se a jeito e a coisa correu mal!
      Não quero com isto defender ou concordar com o que se passou. Mas como diz o povo: "A ocasião faz o ladrão" ou "Quem anda à chuva, molha-se"!

      Eliminar
    10. Quando uma pessoa que quer contrariar o texto, alegando que a claque não é a mais violenta mas escreve em resposta coisas como : É um asno! Tem complexos! Pena que ninguém lhe tenha "escarrapachado"(palavra que não existe) as trombas! São uns trastes! Trampa de gente!..
      Mostra bem o que se pode esperar da maioria destes "adeptos".

      Eliminar
    11. um site em que só publica mensagens de dois energúmenos benfiqiitas está tudo dito nem vale a pena comentar!

      Eliminar
    12. E quando alguém quer contrariar alguém que contraria alguém com um nick de Huno! Mostra bem o que se pode esperar!

      Eliminar
    13. Águia Preocupada07 agosto, 2019 17:34

      Não Hunno, não quero nem pretendo contrariar o texto. O que pretendo, é criticar, desmascarar e repudiar a falta de senso - para não falar de respeito e verdade - de um membro do governo que devia mostrar mais cuidado nas afirmações que faz - !
      Há violência? Há! De todos? Sim? Temos e devemos repudiar? Sim, devemos e temos essa obrigação!

      Eliminar
  4. O secretário de Estado que nao faz cumprir a lei porque isso significa aplicar a lei ao Benfica?
    Ou o secretário de Estado que nada diz em casos de violência, mas que se revolta com assobios ao Félix num estágio sa seleção?

    ResponderEliminar
  5. Alerta Vermelho06 agosto, 2019 23:31

    É preciso desviar as atenções depois de terem levado uma cabazada por 5-0, é por isso é que enchem a boa de Ketchup. Quanto á TVI: pobres tristes,e zés doa anzóis!

    ResponderEliminar
  6. A TVI, SIC e cmtv são um antro de filhos da puta!

    Levam o tempo todo a atiçar e finalmente quando elas acontecem vêm com os moralismos do costume.

    Se esse filho da puta albuqueque levou só tenho pena das que foram ao lado, pode ser que aprenda.

    Pena ninguém falar do miúdo que levou uma stickada na cabeça do porco do paulo alves vindo a morrer anos depois com consequências dessa agressão.

    Pena ninguém falar do nosso adepto que em Coimbra só não ficou tetraplegico porque não calhou.

    Pena ninguém falar do adepto Benfiquista espancado até à morte em Famalicão por seguranças na noite só por ter uma camisola do seu clube.

    Pena não falarem do atropelamento do filho de Paulo Gonçalves deixando-o em estado grave.

    Andam a semear o que um dia vão colher, um a um, vão pagar caro.

    JB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo o que descreves sobre a violência contra adeptos Benfiquistas é o que esses porcos de jornalistas e comentadores merecem

      Mas o macaco e os terroristas de alcacete tratarão deles a seu tempo

      Pois sendo agora idolatrados como foi Brunalgas, as TVs e jornais tb a seu tempo os acusarão e abandonarão na hora da verdade

      e nessa altura, não será ketchup a escorrer pelas trombas dos jornalistas e comentadores

      Eliminar
  7. A melhor forma de acabar com palhacadas destas(e não é so a tvi pois as sics e as cms etc então já nem se falam )e não dar lhes audiencias.NOS Benfiquistas somos mais de 50% da população (5 a 6 milhões de adeptos isto só em portugal)se somos a maoria da população tambem somos a maioria das audiencias e se somos a maioria da audiencias e todos ou a maioria de NOS mudar de canal TODAS as vezes que acontece uma palhacada destas eles(Tvs directores shareholders e ceos) vão perceber de uma vez por todas que NÃO SE VÃO ADMITIR MAIS PALHACADAS DESTAS pois vão começar a sentir onde mais doi (no seu bottom line) nos lucros nos proveitos que estão directamente ligado ao share(audiencias) do determinado programa!Por isso todas as vezes que houver alguem que tenha a triste ideia de por no ar mais uma comedia dramatizada destas NOS BENFIQUISTAS SO TEMOS DE MUDAR DE CANAL!Mudem para a BTV (para os que são são subscritores) para os que não são mudem para outro canal qualquer procurem um onde as noticias do Benfica sobre o Benfica estejam a ser passadas de FORMA TRANSPARENTE SERIA VERDADEIRA E ISENTA!Com certeza que se TODOS NOS(A MAIORIA DOS ESPECTADORES)mudar de canal (Não lhes dar audiencias)quando alguma destas palhacadas vai para o ar,se mudarmos de canal vezes suficientes (TODAS AS VEZES QUE SÃO NESCESSARIAS SEMPRE SE FOR PRESSCISO) e eles comecarem a perder audiencia (e dinheiro profit lucro que esta directamente ligado ao share do programa as audien ias as coisas mudarão no panaorama de tv nacional pode demorar mas mudara!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom post Red 1.. Eu sou um bom exemplo disso, há muitos anos que comprava o Record, heranças do meu avô leitor assíduo , mas por mim não vendem mais nenhum jornal, cansei me do jornalismo de merda, já não tenho paciência..

      Eliminar
    2. benfiquista de gaia07 agosto, 2019 10:00

      MUDAR para a btv??? já lá vai o tempo...a btv desde que foi vendida á sportv ficou igual....estamos fodidos....enquanto viera lá estiver vamos ter sempre dores de cabeça...

      Eliminar
    3. "vamos ter sempre dores de cabeça"

      A começar por ti que deves estar com um melão tal que não faltará muito para seres convidado para o desfile de cabeçudos no Carnaval de Torres Vedras :)

      Eliminar
  8. É simples, acabem com as claques. Não fazem falta nenhuma ao negócio futebol, antes pelo contrário, afastam as pessoas dos estádios. Discutir estes assuntos em tvi's ou cmtv's, é o cúmulo do ridículo, é como apagar fogueiras com gasolina. Não pode haver clubite nesta matéria, todas as claques são más, é um problema da sociedade!

    ResponderEliminar
  9. A dificuldade destes empecilhos é que não conseguem explicar como claques legais são compostas, na sua maioria, por elementos que nem sequer são sócios, e como é que um sujeito nestas condições pode pertencer a uma claque legalizada.
    O Benfica tem a razão do seu lado e deve levar até às últimas instâncias do direito a defesa da sua posição. Não podemos pactuar com hipocrisias e falsidades, e ver no debate de ontem aquele morcão do Pedro Bragança só me dá vontade de rir, esse labrego devia estar preso como está o seu amigo Rui Pinto.
    A legalização das claques é uma treta que só vai legalizar o crime e a violência, e basta perguntar aos energúmenos que perpetraram o ataque à academia de Alcochete, e que estão detidos, quantos deles são sócios do Sporting, a grande maioria não é e nem tão pouco pretende vir a ser.
    O Mustafá (que já lá está dentro) e o Macaco (que ainda anda cá fora) são passadores e vendedores de droga, é a única coisa que sabem fazer na vida, porém necessitam da capa falsa de líderes de claques legais para continuarem a exercer o seu negócio. Abram os olhos!
    Não brinquem connosco, e se querem atalhar o mal pela raiz, façam como fez a Inglaterra, que não legalizou claques, antes pelo contrário, acabou com elas. E assim talvez as famílias regressem ao futebol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A primeira coisa que se deve banir para as familias regressarem ao futebol são os albuquerques, mustafas, madureiras, pintos da costa, brunos carvalhos, etc. . .

      JB

      Eliminar
  10. Miguel Leiteiro07 agosto, 2019 08:57


    Felizmente que o Benfica nem tem claques.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É uma pena que o representante do benfica não tenha dito que
      1- esta lei não vai impedir a repetição de nenhum dos casos de violência ocorridos até agora no futebol (como aliás o comprovou o próprio secretário de estado e a direora da liga que quando perguntados sobre em que é que a lei iria melhorar as coisas falaram durante 10 minutos sem conseguir dizer nada).
      2- que a lei foi feita apenas para atacar o Benfica e a sua posição perante as claques ( como bem o demonstrou a intervenção do meliante do porto).
      3- que a lei não se interessa de modo nenhum com a violência mas se destina a fazer com que alguns clubes, mais especificamente sporting e porto, beneficiem desportivamente com casos de claques relacionados com o benfica quando o não conseguem fazer em campo
      4- Que o elemento do porto que foi convidado sabe-se lá com que critério, não estava minimamente interessado em discutir a violência mas sim em atacar o benfica (provavelmente interpretando bem o espirito desta lei)
      5- Que o elemento do Porto que se fartou de dizer que se devem cumprir as leis passou vários meses a discutir em público a correspondência privada do Benfica em violação clara da lei.
      6- que a TVI deveria ter mais cuidado em escolher os convidados pois o representante do porto participou no mais grave caso de roubo de informação comercial de uma firma concorrente da que defende não sendo por isso pessoa idónea para discutir assuntos legais.

      Posto isto acho que a posição do Benfica sobre as claques é absurda, votada ao fracasso e se não for emendada vai trazer graves prejuízos ao clube e á sad.

      Eliminar
    2. Mas tem adeptos do adversário filhos da puta.

      JB

      Eliminar
  11. Tb eu fiz zap e qd dei com o gordo do Porto canal e a carneira da liga virei logo

    Uma verdadeira palhaçada patrocinada por um secretáriozinho ridículo e incompetente com a conivência da TVI, o único canal que ainda se podia considerar...até ontem

    A TVI perdeu mais um telespectador...retratem-se ou continuarão a perder audiências pois os Benfiquistas não perdoam

    Quanto ao secretário lagarto está em roda livre na senda dragarta contra o Benfica...agarra-se à uma lei constitucionalmente ilegal e não merece menos que um processo crime por violação da constituição

    Se a TVI fosse honesta teriam lá colocado um constitucionalista para lhes explicar como esta lei absurda fere a constituição e os direitos da liberdade bem como o RGPD em toda a linha

    Já agora, e uma vez que este mesmo canal tem um espaço dedicado à justiça com um respeitado jurista, que promovam o debate e opiniao dele sobre esta lei...ou não têm tomates de fazer contraditório no próprio canal???

    no meio de tanto animal, SÓ FALTOU O MACACO

    ResponderEliminar
  12. Calma Shadows que vem já aí o Dr. Ghoze e o Zé Azeiteiro Dioguinho defender o Benfica e atacar o secretário de estado... Só estão acabar de ver em replay o programa do chefe Guerra pela enésima vez e a babar com tanta sabedoria... E tu descansas os neurónios....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh anonimo tu não andas aqui por causa do Benfica pois não?

      Desampara a loja e vai vergar a loja, ou então vai à procura do gato do Odysseas Vlachodimos que me disse na 6.feira passada que oferecia 1000 euros a quem o encontrasse... é que com o papel, que o Vieira paga todos os meses, consegui comprar uma casa num condominio na Aroeira para ficar mais perto dos craques...

      Eliminar
  13. Mas qual violência??? O porco e batedor de mulheres??? Isso é mentira era para desviar atenções... Então o Moniz não manda nada??? A esse boi tinha que estar de pernas e braços partidos a comer sopa de palha por muito tempo....

    ResponderEliminar
  14. O problema deles há décadas é que as claques dos dragartos controlam as suas respectivas direcções e são defat o um problema para eles dão darem-lhes bilhetes para vender e sustentarem as suas vidinhas.
    Nos de contumil já se sabe que são o braço armado de coação e intimidação.
    Nos sapos essas mesmas claques sempre tiveram o poder de fazer cair os presidentes.
    Estes são osnproblemas deles é como sabem que tao sedo não se conseguem safar deles, e ao saberem que no Benfica as claques não teem esses poderes e prestado tais serviços, percebem que no Benfica não há essa massa desestabilizadora logo se todos tiverem de as associar o Benfica provavelmente irá ter os mesmos problemas que eles e esta é a estratégia deles.
    O outro problema deles para além da inconstitucionalidade de obrigar as pessoas a ter um boletim de vacinas para ir à bola e se integrar numa claque - que no Benfica tais membros por sinal são todos sócios com lugar cativo e devidamente identificados - os NN por exemplo não teem líder e não teem nome... está em a tradição, este é o lema e filosofia. No fundo só o Benfica importa!

    Eles querem é que o Benfica tenha os mesmos problemas com as claques que eles teem nas suas direcções.

    Fuck them all! Dragartos chungosos.

    ResponderEliminar
  15. O anti-Benfica é mesmo o 2º maior clube de Portugal.

    E como acontece com os maiores clubes de Portugal, agora também ele tem o seu canal de TV... Canal 11.

    Valentes!!!
    Agora que os clubes dragartoides já têm as contas bancárias completamente vazias, e fica mais difícil pagar todo o sistema montado de comunicação anti-Benfica, encontraram esta solução macabra de meter todos os contribuintes a pagar um canal vocacionado só para o efeito.

    ResponderEliminar
  16. A transmissão da RTP foi simplesmente deplorável, parcial e primariamente Anti-Benfica.
    Passei pela restante MERDA cs q temos (TVs) após o final do jogo, para além de "painéis" (cumentadeiros habituais) anti-benfica sempre em maior número (em 4 são 3 para um)...a ideia que passava era se não fosse o ODY...os Sapos tinham ganho!!!!

    Nos canais privados, ainda admito..agora no público...pago com o meu dinheiro?!?!
    Isso é q não..voltei a fazer queixa ao provedor!

    O novo "braço armado" da MERDA cs q temos...chama-se Canal 11 (o gajo q lembrou deste nome devia de levar um murro nos cornos)...Nuno Santos, Pedro Sousa, Rita Ferro Rodrigues e a "jornalista" Sofia Oliveira...todos dos mais lagarto e anti-benfica q existe...são alguns nos nomes q vão dar a cara pelo canal!...curiosamente tb pago por nós.

    ResponderEliminar
  17. Só há uma solução, castigar esta geringonça nas eleições, não votem nos XUXAS e no bloco de esterco.

    ResponderEliminar
  18. Em Inglaterra as claques estão *sentadas* durante o jogo. Os spotters estão ali para fazer acalmar as coisas. Mandam as pessoas sentar. E não é por isso que o Liverpool ou Manchester são menos clubes ou há menos paixão. É preciso pôr mão na violência das claques. Não é desporto. Ponto final.

    ResponderEliminar
  19. O canal da selecção é composto maioritariamente por dragartos. Vergonhoso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Não somos um canal de clube nem da FPF. É o canal do futebol português. Vamos ter debates e análises dos principais momentos do futebol e das principais equipas, mas nunca o vamos fazer numa perspectiva clubística. Já há oferta suficiente no mercado em relação a isso.” - Nuno Santos, Director do Canal 11

      Oh diabo, há dois dias atrás fui criticado por um galego que tem o nick mais anedótico do NGB quando perguntei se queriam falar de propaganda à séria e agora constata-se que aquilo está enxameado de gajos com camisetas usadas nas barraca de praia dos anos 20!

      Eliminar
  20. O mais triste para além disso tudo Shadows, foi ver um choninhas a representar ou convidado por ser do Benfica.

    O delinquente do fcporto sempre ao ataque e só o representante do Sporting lhe fez frente, o choninhas do Benfica foi o que falou menos e nada disse de jeito e o secretário de estado falou pelos cotovelos e a moderadora beiçuda deixou-o falar à vontade, foi mais de metade do programa o secretário de estado a falar, foi essa a táctica dele, não respondeu a nenhuma das questões que levantou pelo menos o representante do Sporting, enfim, o representante do Benfica que tem assento nos camarotes do Benfica mais valia lá não ter ido, que choninhas, nunca vi um choninhas como este.
    A mim faz-me espécie que nos programas televisivos, com uma ou duas excepções, os representantes do Benfica é tudo uma cambada de choninhas, bolas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é o estado do Benfica, estao todos moles e betinhos!!!

      Eliminar
  21. O secretário de estado é um vaidoso e incompetente deve-se dedicar a tratar dos mertilos! Um lambe botas no PS!

    ResponderEliminar
  22. tv independente não de certeza. Alterem para dependente , não batem mais no ceguinho

    ResponderEliminar
  23. Isto aqui é só ditadorzinhos de pacotilha.
    Se as decisões passassem por gente desta acabava-se a pouca democracia que ainda existe e viveríamos definitivamente num Estado Lampianico, qual DAESH, onde as condenações e execuções sumárias seriam o prato do dia para todos aueles que não comungassem a cartilha. Tristeza de País, onde as decisões são tomadas em consideração das ameaças e pensamentos de um cadastrado que vive à conta de expedientes bancários para obter fortunas e endividar o país e empobrecer os cidadãos.

    ResponderEliminar
  24. Pobre gentinha como nao teem vida propria ou nao tem nada que fazer veem pra net armados em advogados e juizes .tristeza que é este portugal

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares