Exclusivo: "Uma semana dos diabos entre santos e pecadores", por Rui Gomes da Silva
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 1 de julho de 2019

Exclusivo: "Uma semana dos diabos entre santos e pecadores", por Rui Gomes da Silva

Avatar
 ●  + 140 comentários  ● 



UM PROCESSO CONTRA ANA GOMES ... OBVIAMENTE 

Comecemos por aquilo que não se pode comprar ... mas podemos perder ou ser conivente com a sua destruição: o bom nome, o bom nome do Benfica!

O que disse a Embaixadora Ana Gomes ... não pode deixar de merecer uma reação da parte do Benfica!

Nem - sendo mentira - ficar impune, depois de ter dito o que disse!

Quem cala consente!

E se há - tantas vezes - razões de escrita que levam a que os advogados dos ofendidos sejam cautelosos com as reações a ter, já que permitem a defesa, em tribunal, de quem o escreveu ou o disse ... neste caso não pode haver hesitações!

Ana Gomes acusou o Benfica de ser uma “lavandaria”.

E, embora não tenha visto nenhuma reação do Benfica, acredito que vai ser processada pela certa.

Processo com papéis - todos - em cima da mesa - fazendo prova absoluta de que isso não há no Benfica.

Porque ... quem cala consente.

E se não temos medo de mostrar os papéis todos a que uma prova pericial possa obrigar ... vamos lá processar a senhora!

Se não temos telhados de vidro, se não tememos nada, se não aceitamos nenhuma dessas acusações ... só pode ser esse o caminho!

Porque ... quem cala consente!

OS NOVOS ALQUIMISTAS DE MOREIRA DE CÓNEGOS

Um dos sonhos mais antigos da humanidade foi (é) o de transformar qualquer coisa em ouro!

Os alquimistas esforçaram-se, durante séculos, por o conseguir ... embora não soubessem que o segredo vivia em Moreira de Cónegos!

Já aqui elogiei - sinceramente - o Moreirense!

Pelo “negócio” Alfa Semedo, ao transformar nada em 2 milhões de euros ... menos as comissões!

Estou a ver que tenho de os voltar a elogiar pelo “negócio” Chiquinho!

Embora deseje a Chiquinho um futuro melhor, no Benfica, do que o passado que teve, entre nós, Alfa Semedo, só posso esperar boas coisas do seu regresso (“em definitivo” ... como dizem os jornais).

Ainda por cima com uma sorte enorme para os dois lados!

Sorte para o Moreirense porque transforma, pelo segundo ano consecutivo, nada em ouro.

Sorte para o Benfica porque, querendo muito o Chiquinho (que tinha custado, há apenas um ano, 600 mil euros mais comissões) vai agora pagar, apenas, metade do valor do que alguém pudesse oferecer ao Moreirense.

Sorte, pois claro ... porque os russos do Krasnodar “só” ofereceram ao Moreirense 9 milhões de euros!

Claro que não me passa pela cabeça que essa proposta seja, como já ouvi dizer, uma mera declaração para que o preço a pagar pelo ex jogador da Académica seja, hoje, 15 vezes mais do que nós pagámos para o ter, há 1 ano!

Claro que estou certo que o Benfica - na busca de critérios de seriedade e exigência nos negócios - confirmou a proposta existente e a sua irreversibilidade.

Ou seja, não me passa pela cabeça que essa proposta do Krasnodar tivesse sido feita apenas por carta (ou seja, que não haja uma proposta firme com depósito ou garantia).

Porque aí, sim ... sorte nossa de o Moreirense não nos ter dito que o Chiquinho (que era nosso) tinha uma oferta de 60 milhões ...

Porque, se a moda destas cláusulas pega ...

Que sorte, ... 4,5 milhões (mais os 600 mil à Briosa mais comissões da 1.ª e da 2.ª venda) por um jogador que era nosso ...

Mas sorte, sorte, ... sorte dupla ... diria eu ... teve o Moreirense que recebe os 4,5 (menos as comissões a pagar) porque - a acreditar nos jornais - não aceitou empréstimos nem cedências “de parte dos direitos económicos de jogadores que não entram nas contas das águias”!

Quem pode, pode ... e o Moreirense - já se viu - contra o Benfica ... pode muito!

O ENORME OU O PÉSSIMO NEGÓCIO JOÃO FÉLIX ... 

Vejo, por aí, escrito (muito especialmente pelos avençados do costume) que o negócio de venda de Joao Félix ao Atlético de Madrid é ... enorme!

Não posso estar mais de acordo!

Por 120, como o seria por 90, ou 80, ou 70 milhões ....em termos absolutos!

Só que cada negócio tem o seu historial e tem, obrigatoriamente, de ser enquadrado num encadeado de declarações de princípios, que fazem, neste caso, de cada venda ... um óptimo ou um péssimo negócio!

Vamos, então, ver cada uma das circunstâncias que só podem fazer desta venda uma ... péssima venda!

3.1. ... PELA CLÁUSULA DE RESCISÃO ... 

Desde logo porque foi anunciado que João Félix só sairia ... pela cláusula de rescisão!

Ora, pela clausula de rescisão é ... pela cláusula de rescisão.

Sem necessidade de quaisquer negociações, viagens, propostas ...

Ou há ou não há ...

E - neste caso - como veremos .... se calhar daqui a 2 ou 3 anos ... se nada se alterar do que conhecemos, ... não vai haver.

Haverá um pagamento ... mas não será o “bater da cláusula de rescisão”!

Ora, para quem não quer vender ... 

3.2 ... SEM OPERAÇÕES FINANCEIRAS EM QUE O BENFICA PARTICIPE

Andamos, todos, escandalizados com o recurso a determinados tipos de operações em que o credor avalizou ou ficou com todos os riscos, mesmo aqueles que deveriam, por natureza, pertencer ao devedor.

As declarações em certas Comissões de Inquérito (embora conhecidas de quem acompanhava esse tipo de fenómenos), chocam todos os que se podem vangloriar de honrar todos os seus compromissos com a Banca ...

Mas essa ideia, mesmo com o custo - na totalidade e durante todos os anos em que a mesma durar, pergunto eu ??? - assumido pelo devedor ... é admissível, para quem anda a dizer não estar interessado?

Parece que não será!

Ora, para quem não quer vender ... 

3.3. ... SEM PAGAR COMISSÕES ...

Sendo pela clausula de rescisão, ou seja, não tendo o Benfica - a acreditar no que ouvimos - qualquer interesse em vender, não poderá haver lugar a qualquer comissão ...

Então (corrijam-me se eu estiver enganado), se o Benfica não quer vender, ... se só vende por um valor pelo qual não pode recusar a venda, ... porque é que irá pagar milhões por uma coisa que não quer e que o obrigam a fazer?

Ora, para quem não quer vender ... 

3.4. ... SEM PERCENTAGENS DO PASSE PARA TERCEIROS ...

Pior seria se fôssemos, todos surpreendidos (nos próximos exercícios da SAD) por parte dessa venda, que dizem não querer, não entrar no Benfica ... por termos cedido qualquer percentagem dos seus direitos económicos a um qualquer terceiro interessado ... invocando negociações anteriores de que nunca ninguém ouviu falar ou conheceu!

Podem-me dizer que isso nunca foi noticiado ...

Óptimo ... porque ... para quem não quer vender ... 

3.5. ... SEM COMPRAS DE JOGADORES QUE NÃO PRECISAMOS

Outra questão é a da compra de jogadores .. 

Para não termos de comprar jogadores que nunca jogarão no Benfica, muito menos temos de o fazer a preços exorbitantes ... para compensar empresários!

As notícias vindas a público só me trazem isso para o conjunto de variáveis que nos ajudarão a ver o negócio como mau!

Já nem falo das compras de poucos milhões que, em conjunto fazem muitos ... para além das comissões!

Falo das compras de jogadores que, em conjunto, não se compararão à mais valia desportiva que a continuidade de João Félix representaria para o Benfica.

E o que poderemos dizer da compra - desculpem a insistência - de jogadores da Lazio ... que a prudência aconselharia a ... não comprar?

Embora o mais estranho dessa compra por 20 milhões - para mim - seja a compra, a montante, dos mesmos 2 jogadores - a acreditar na imprensa - por 31 milhões!

Eu sei que - como se pode ler em livros sobre este tipo de assuntos, alguns a falarem de coisas passadas em Portugal - não é preciso que a coisa seja direta!

Mas como quem não quer ser lobo não lhe veste a pele ...

Ora, para quem não quer vender ...

3.6. ... PERDER REFERÊNCIAS FUTURAS ...

Outro dos vetores de análise desta venda é o que ela pode representar na conquista de toda uma franja de juventude como futuros adeptos do Benfica.

Se, desportivamente, a substituição será muito difícil (comparem com outras no passado recente) já em termos de imagem e de simbologia, a venda de João Félix traduz-se numa importantíssima menos valia para o Benfica.

Sabemos todos da identificação que toda uma nova geração busca, que anda à procura de escolher definitivamente clube (muitos deles sem País do Benfica), com um jogador ideal em que se revêem e pelo qual se fazem adeptos do clube que ele representa.

Não perceber a importância de João Félix nisso ... e não perceber que tudo o que lhe possam oferecer - no campo da razoabilidade - para ele ficar ... é pouco ... é não merecer o lugar que ocupam!

É não perceber o que significa o Benfica ... 

O que ... para quem não quer vender ...

3.7. ... APOSTAR NA LIGA DOS CAMPEÕES 

Por último ... vender João Félix é assumir que o anúncio repetido de querer ganhar a Liga dos Campeões não é sentido.

E, muito menos, com jogadores do Seixal.

Quem quer ganhar a Liga dos Campeões não vende um jogador como João Félix ... 

E quem vende João Félix não quer ganhar a Liga dos Campeões ...

Esse será o grande desafio do Benfica ...

NÃO VENDER 

Por isso é tão importante não vender.

Por isso é tão mau o negócio da venda - só por si - de João Félix.

Como o será o de Ruben Dias ... pela conversa que ouço e que leio por aí ... 

Como diria um amigo meu ... nestas coisas de ser ou não ser ... ou se é ou não se é!

Já eu atrevo-me a dizer que, nestas coisas de vender... ou se quer ou não se quer!

E todos pensamos o mesmo: para quem não quer vender..."

140 comentários blogger

  1. Que venham as eleições para clarificar a situação da presidência de maneira a que não nos venhamos a transformar em lagartos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas clarificar o quê?
      A maldicência de RGS!!!

      Eliminar
    2. os documentos esclarecem tudo!

      Eliminar
    3. Benfiquista197201 julho, 2019 15:30

      Entendi RGS. Quando n temos acesso aos documentos, apenas poderemos julgar pelas opções da direção. Há de facto a presença excessiva dos empresário(s) no clube, mas, se n forem os ditos empresários conseguirá o Benfica entrar no circuito comercial na compra de jogadores? Acho q n. Implica obviamente um preço 10% ou indiretamente uns 15 ou 20%, mesmo assim talvez valha a pena. Será???

      Eliminar
    4. Primeiro comentário é sobre SPOOORTING.
      Nem dormem 😂😂😂

      Eliminar
    5. "...de maneira a que não nos venhamos a transformar em lagartos..." o que é que o aSnónimo lê (ou lhe ditaram) "SPEEERDING".
      Whiskers saquetas.

      Eliminar
    6. Whiskers? Tá bem, noob

      Eliminar
  2. Quando se chega ao desespero, vale tudo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RGS bem.

      Muito incisivo e concreto na mensagem! Sem insinuacoes e sempre apresentar factos comprovando que sabe do que fala.

      Um excelente artigo, provando mais uma vez que é possivel fazer campanha pela positiva sem ser demagogo!

      Os meus parabens!

      Eliminar
    2. sem reticencias hein, a diferença que faz!

      Eliminar
    3. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:01

      Flypper, o Dr RGS foi demagogo?!!!!! Demagogia, é dizer que não se quer vender, e andar " mortinho", para o fazer a toda a hora!! Vai lá ver ao dicionário, o que quer dizer a palavra demagogia! Quem é demagogo, é o presidente da direcção a quem tu lambes as botas!

      Eliminar
    4. O companheiro NT carregadinho de ironia... :-)

      Eliminar
    5. Carregadinho de ironia e os outros a engolir tudo com anzol e linha.

      Eliminar
    6. Ó alerta dragarto,não lhe lambo as botas,mas tiro-lhe o chapeu, graças a ele,gajos como tu nem dormem com a azia,continua a inchar,sapo.
      Uma estátua ao LFV.

      Eliminar
  3. Factos zero! Suspeitas lançadas muitas.
    Por favor sr RGS seja honesto e concretize as usas afirmações com provas.
    Quanto a vendas e recompras para mim o que importa é que o saldo seja positivo e como alguns já mostraram neste blogue o saldo da rotação de jogadores mantem-se positivo... o resto são atos de quem quer a todo o custo protagonismo e recuperar um lugar que não lhe quiseram dar, vá la saber-se porquê... Talvez um dia...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:19

      " Por favor Sr RGS seja honesto..."
      Não é honesto o Dr RGS?!!!
      Que eu saiba,o Dr RGS, nunca roubou nenhum camião!
      Na ânsia de branquearm, e lamberem as botas, vocês os lacios ainda se enterram mais!
      Mais valia que tivesse ficado quieto e calado!

      Eliminar
  4. Será que o "trabalho" de Jorge Mendes é zero na venda de João Felix? Podemos extrapolar para o exemplo ali ao lado do Bruno Fernandes... propostas? abaixo da clausula... No artigo existem chamadas de atenção importantes e que devem ser alvo de reflexão, mas sugiro mais critério e objetividade para não cair no risco do "tudo está mal" e no "corte total com o passado".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando se fala em "bater a cláusula"... para que servem as mediações do empresário?
      Pura e simplesmente, são desnecessárias... aguarda-se, APENAS, que o dinheiro entre na conta do clube. Evitam-se conversações, despesas e comissões. Isso sim!... é vender pela clausula!
      Quanto ao resto, numas "coisas" parece haver fumo...noutras nem tanto.
      Aguardemos!

      Eliminar
    2. Águia Preocupada01 julho, 2019 12:30

      Com certeza que Mendes é um bom agente e será útil e necessário em muitas transacções. Não é o caso do Félix. Porque se este lhe pediu para intervir, ele, Félix, que pague as comissões e todas as despesas inerentes aos seus interesses!
      O Benfica só tem que receber 120 milhões e o resto não lhe diz respeito! Mas o Vieira andava "DANADINHO" para vender o miúdo!
      O caso do Bruno Fernandes é bem diferente. Toda a gente sabe que o Sporting está com dificuldades financeiras. Logo os pontenciais compradores aproveitam-se disso. Se tiveres um problema na tua vida ao ponto de teres de vender um bem, sabes que o teu poder de negociação baixa exponencialmente!

      Eliminar
    3. Já imaginou quanto custaria, no plano fiscal, se a cláusula fosse "batida" antes do dia 1 de julho?
      Sem conversações, provavelmente, os resultados líquidos seriam muito piores para o SLB.

      Eliminar
    4. Não discordo. O negócio acontece pela tradicional pirâmide das transferências de grandes clubes na Europa. Griezman no Barcelona por 126M -> Felix 126M no Atlético. Há uma serie de variáveis em jogo, 126M é diferente de pagar 120M, não é a pronto, tem comissões... 119M tb será diferente de 120M. Aqui importa avaliar a "verdade" do presidente e todo o processo à volta da "novela". Por isso entendo que não ficava mal alguma moderação e aguardar pelos próximos desenvolvimentos.

      Eliminar
    5. Anonimo das 12.40: fazer a 1 de julho está muito bem, continua a não ser preciso o jmendes. e se for preciso a comissão não pode nunca ser os 10%, nem os jogadores da lazio ou outros.
      e o moreirense?

      Eliminar
    6. Mas agora o Centro Social Couto Mineiro Pejão também se mete das contas do futebol do Benfica????

      Francisco Maria Pinto

      Eliminar
    7. No meio disto tudo o que deixa-me com a pulga atrás da orelha é o negócio dos dois jogadores da Lázio, que sairam anteriormente do Braga. Mesmo que o presidente afirme que nada têm a ver com a transferência de João Felix e a intervenção de Jorge Mendes...

      Eliminar
    8. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:23

      E porque é que não se há-de meter anónimo das 12:40?!!! Não é o blog um espaço democrático, onde se expressam opiniões livremente?!! Olha a mentalidade de ditador! Além do mais felizmente que nem todos, somos lambe botas como tu, nem nos vendemos a qualquer preço!

      Eliminar
    9. Ah! Afinal o blog é um espaço democrático, onde se expressam opiniões livremente! Mas só se forem opiniões anti-Vieira, porque quem tem opiniões a favor da Direcção é lambe botas. É essa a tua lógica, certo, Alerta Vermelho?

      Eliminar
  5. Mais umas quantas linhas de nada.

    1 - A insinuação ao estilo de Ana Gomes. Se calhar o Benfica também o deveria processar. Porque insinua que o Benfica é uma lavandaria. Não o diz, mas insinua. E já agora, o senhor devia ter noção de direito. Não é o Benfica que tem de colocar documentos na mesa a provar que NÃO é uma lavandaria. O senhor e a senhora Ana Gomes é que têm de provar que o Benfica é. Sem vergonha e sem limites.

    2 - Se calhar também deveria ser processado por isto. Pelo Moreirense e pelo Benfica. O Benfica não pode emprestar mais que um jogador por clube. O Benfica "oferece" o jogador a um clube ficando com parte do seu passe porque acredita que o jogador tem qualidade e pode vir a ser um bom projecto seja desportivamente seja financeiramente. Aconteceu com Péle, aconteceu com Alfa e aconteceu com Chiquinho. Só não percebe quem não quer.

    3 - Aqui o desespero já ultrapassa o limite do absurdo. O Benfica recebeu uma proposta de 126M€ por um jovem de 19 anos que jogou 6 meses no clube ao mais alto nível. É a quarta maior transferência de sempre do futebol mundial. Sabe o que é isso? Tem alguma noção? Podemos pagar 20M€ em comissões que mesmo assim será a melhor transferência de sempre do futebol português e uma que seria IMPENSÁVEL e IRRESPONSÁVEL recusar. Mas continuam as especulações e insinuações, sobre comissões, sobre prestações, sobre percentagens de passes, sobre passes de jogadores que nem dos agentes em causa são.... Algo concreto? Nada.

    Só uma dica senhor RGS, vender um bom ou um grande jogador de uma equipa não hipoteca nada. Muito menos hipoteca a vitória na Champions, no Benfica muito menos. O Barcelona vendeu o Neymar por 220M€, significava que estava a abdicar de lutar pela Champions? Tenha juízo. Nem comprar o melhor jogador possibilita ganhar a Champions. Olhe o PSG a contratar Mbappe e Neymar... olhe a Juventus a contratar o Ronaldo... De futebol percebe zero, e é isso que não entende. Os benfiquistas querem alguém que perceba minimamente de futebol e de negócios. E não de um politico wannabe.

    Já agora, o Rúben Dias o ano passado estava vendido. Ninguém deu a cláusula e ele não saiu. Agora a cláusula é de 88M€. Sabe quem conseguiu esse aumento? O mesmo que você acusa de o querer vender. Vê a contradição? E se não sair, para o ano cá estarão a dizer que afinal era porque ninguém o queria, não foi que o Vieira não o quis vender.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Dias,

      Tudo dito. Subscrevo totalmente.


      Miguel Valente

      Eliminar
    2. Na mouche. Nem sei como é que isto passou no crivo da censura deste blog. - e não falta muito para o amigo passar a constar no index dos vieiristas e dos cartilhados.

      Saudações benfiquistas.

      Eliminar
    3. Olha ainda bem que falas do Barça e do Neymar porque será que o quer de volta???

      Eliminar
    4. Subscrevo.

      No Benfica, eu não vi nem li ninguém dizer que ia ganhar a CL este ano.
      O que se diz, e já vem de longe, e até o próprio RGS o assumiu, é que o SLB quer voltar a ser grande na Europa, o que não implica ganhar, e que o presidente tem o sonho de ser campeão Europeu.

      Eu compreendo que à falta de argumentos o senhor venha com a vitória na CL e com as comissões de um negócio brilhante para o nosso clube. É o que lhe resta, é o que vos resta.

      Eliminar
    5. A verdade é que estamos a 1 de Julho e o plantel é mais fraco do que no ano passado. Continuamos sem preencher lacunas vitais no plantel (redes, os dois laterais, um central se sair RD, dois avançados)mas entretanto andamos a comprar jogadores para posições que não necessitamos. Escusam de nos atirar poeira para os olhos com a lenga-lenga de vencer a Champions (missão impossível para qq clube fora dos principais campeonatos nesta altura). Ficaria muito mais contente com o compromisso de vencer finalmente o Penta, ver o Benfica campeão em Abril como uma banalidade e acabar de vez com as vergonhosas prestações na Champions. Contento-me com uma regular presença nos quartos de final. Mas nem para isso estamos a trabalhar.

      Eliminar
    6. Excelente.

      Ed Bap

      Eliminar
    7. Muito bem!! susbcrevo! Paulo

      Eliminar
    8. juntaram-se todos aqui? está dificil para os situacionistas - para os avençados e/ou dragartos não valem mesmo nada -.
      respondam em concreto, o Pedro Rodrigues tem feito ponto a ponto ultimamente.

      Eliminar
    9. Joao Godinho, estamos a 1 de julho e ate Agosto exceção feita a meia dúzia de clubes ninguém sabe com que plantel chega a setembro. É a merda de uma época de transferências que devia ser mais curta!

      Eliminar
    10. Rui Benfiquista01 julho, 2019 14:05

      Meu caro Rui Dias, subscrevo na totalidade e se me permites , ja vai em 2/3 semanas sem o Sr Doutor RGS tecer comentários sobre os emails e o parecer do Tribunal....cada vez mais me convenço que ficou incomodado !!

      Eliminar
    11. Ah ah ah! Fosse o texto de RGS uma mão cheia de nada e dão-se ao trabalho de tanto escrever e não dizer absolutamente nada para o refutar, apenas com o intuito de o amesquinhar e descredibilizar com argumentos fantasiosos nos vários pontos expostos, também sem provar nada!

      Mas procurem serem menos enfadonhos, parecem discos rachados de tanto se repetirem e multiplicarem, parecendo vários comentadores, variem a linha editorial, isto se pretendem ter credibilidade perante nós benfiquistas.

      Facto irrefutável, sempre que RGS se pronuncia, provoca histerismos nas hostes vieiristas, será que para além da verborreia escrita nas redes sociais pelos seguidores de cartilha, haverá um enigmático comunicado oficial? A suceder, seria hilariante e comutativo!

      Afonso S.

      Eliminar
    12. "sempre que RGS se pronuncia, provoca histerismos nas hostes vieiristas". Quanto forem as eleições e RGS for esmagado por LFV, aÍ vamos ver quem são as histéricas...

      Eliminar
    13. RGS no seu habitual discurso! Aguardemos que concretize este monte de insinuações com uma candidatura à Presidência. O pior é se já descobriu que ... não consegue ká chegar!...

      Eliminar
    14. Concordo com tudo Rui dias..
      Só uma coisa a Ana Gomes tem imunidade..

      Eliminar
    15. Excelente Comentário talvez dos melhores até hoje...

      Não se pode dar um elogio k já se é Vieirista... se fazemos uma critica já somos anti-vieira...

      Acho k deveriamos parar com essas questões políticas... e ser mais contrutivos...

      Seria uma irresponsabilidade sim não realizar este negócio... e é de veras mais do que justo o pagamento de intermediação pois sem ela jamais se concretizaria.

      Bruno Fernandes fez uma época estrondosa... ninguem paga 50M por ele... pois se tivesse um empresário à altura seria a maior transação do ano, seria substituro de Modric de certeza.

      Vamos dar valor a quem o tem... sem demagogismo !!!

      Eliminar
    16. O Sr. RGS esta como a Ana Gomes e todos os Dragartos rebaixar a Direcção o quanto mais melhor, mas esta é a insinuar que o Benfica joga sujo, acho que o Benfica deveria processar ambos pois os dois estao a insinuar que o Benfica é uma lavandaria, tinha alguma estima por este Sr. mas a vontade de chegar ao poder deixa o assim.

      Eliminar
    17. "Dr. Ghozé Pablito" calma, não seja tão orwelliano, torna o desespero evidente!

      Afonso S.

      Eliminar
    18. Caro Rui Dias, tudo dito. Muito bem!

      Eliminar
    19. benfiquista a serio02 julho, 2019 00:09

      também concordo com tudo o que diz caro Rui Dias.
      é por estas e por outras que RGS nunca será PRESIDENTE do S.L.BENFICA.
      RGS é doutorado em direito e ao afirmar que o BENFICA tem de provar que não é uma lavandaria ou NÃO É SERIO OU SENDO DOUTORADO EM DIREITO É UM IMCOMPETENTE. QUEM TEM DE PROVAR O QUE DIZ É A VELHACA DA ANA GOMES.

      Eliminar
    20. Ahahahha, o apoiante de RGS a chamar desesperados aos que têm ganho eleições atrás de eleições com maioria esmagadora.

      Eliminar
    21. A ana gomes fez uma questão, não se pode processar ninguém judicialmente por fazer uma pergunta. Será a pergunta dela com segundas intenções? Não passará ela de uma politica em desespero? Será que a mama europeia vai acabar e está a trabalhar no próximo tacho? Apenas pergunto, não estou a insinuar nada.

      Quanto a RGS... mais do mesmo... será que ele não vê que a grande maioria dos Benfiquistas não gostam deste discurso demagogo? desta politiquice barata?

      O Rui Dias disse tudo, e está tudo bem dito, mas preocupa-me a falta de gente séria e com visibilidade na oposição a LFV...

      Eliminar
  6. Processar alguém que ainda (nem que seja por horas) tem imunidade parlamentar, que colocou no twitter uma questão (porque efectivamente a frase termina com um ponto de interrogação) que pode ser (ou não) interpretada como sendo uma difamação... brilhante!
    Sugiro ao Benfica constituir o Sr. Rui Gomes da Silva como causídico desse processo e imputar a ele todas as custas do mesmo no caso de transitar em julgado uma sentença desfavorável ao Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada01 julho, 2019 12:25

      Já processá-la porque chamou delinquente a Vieira, a imunidade parlamentar não interessa e é bem processada! Lá está, Vieira hoje é mais importante que o Benfica!
      Força, adeptos do Sport Lisboa e Vieira!

      Eliminar
    2. Muito bem!

      Eliminar
    3. O discurso da suspeição, da critica moral, tem muito mais poder mediático que o lambe-botismo. Os politicos sabem disso, e muitos utilizam esta forma de estar (tanto o governo como a oposição utilizam este tipo de discurso, se repararem). Fazem-no porque o eleitorado não tem paciência para ler noticias, ou para perceber a manipulação.

      A Sra. Ana Gomes, escolhendo alvos grandes, poderosos e mediáticos, terá sempre algum tempo de antena, o soundbyte e assim forja valores e ideais. Vai recolher simpatias de todos os que criticam a industriam do futebol e de todos os adversários do Benfica.

      O Benfica não tem que responder nem a esta senhora, nem a ninguém que procura fama desta forma. O Benfica só tem que fazer aquilo que tem feito, que é informar os sócios em devido tempo e fazer o seu caminho de forma correcta.

      O RGS tem um discurso muito parecido, sendo que o objectivo é diferente: quer ser o próximo Presidente do Benfica. Não tem trunfos e por isso segue esta estratégia. Veremos como acaba.


      Eliminar
    4. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:30

      Pois é UnKnown, esta direcção dificilmente processa alguém não gosta de o fazer, e muita gente, por perceber isso, habituo-se a dizer o que quer do BENFICA!
      Apesar da imunidade parlamentar, o BENFICA, pode danificar-lhe a imagem, ou achas que os politícos, e masmo esta, apesar de não possuir qualquer brilhantismo, não têm o seu marketing?

      Eliminar
    5. Águia Preocupada, se não percebes a diferença entre um processo movido por um individuo contra outro individuo e um processo movido por uma instituição contra outro individuo... informa-te, porque eu não te vou explicar.

      Alerta Vermelho, recomendo-te (aliás recomendo a todos os leitores deste blogue) que leias com muita atenção o comentário que o Anónimo das 15:35 fez. Aquilo não foi meter o dedo na ferida... foi um fist f*** completo.

      Eliminar
    6. Águia Preocupada02 julho, 2019 12:54

      Pois é Unknown!| Sei muito bem a diferença... Só que nestes casos há uma ligeirinha diferença: Quem paga é o mesmo! Ou achas que é Vieira que paga o processo movido contra Ana Gomes? Mas tu achas que somos tão parvos que vamos na tua conversa?

      Eliminar
  7. Depois de mais uma mão cheia de nada, aproveita-se «UM PROCESSO CONTRA ANA GOMES ... OBVIAMENTE».

    ResponderEliminar
  8. Liberdade de expressão, foi o que os advogados consultados por Tonel lhe disseram quando pensou processar rui gomes da silva. Vasco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E para comemorar isso, o tonel marcou outro autogolo que safou o porto. Desta vez já não foi à lá super homem, de braço esticado, mas ainda ssim ecidente o suficiente para perceber que estava a ser pago.

      Eliminar
  9. Boas
    1. Está vaca da deputada ninguém pia ao Simões faltou bater mas ok..

    2. O J. Félix vale hoje 120 milhões certo?? Agora perguntou eu se ficar mais um o dois anos tem 21 amos não vale a mesma coisa o mais?? Vamos imaginar o Benfica ganha tudo na tuga e chega aos quartos da Champions o puto é melhor marcador e na champions marca 5 a 7 golos quanto vale ele ao fim disso???

    3. Caso Chiquinho e engraçado compramos o jogador 2 vezes quando erra nosso como é isso possível??? Quem ganha com isso todos menos o que devia o Benfica certo???

    É por último sobre entradas e saídas ainda nada se pode dizer porque não nada ainda..

    P.s como é possível o Benfica deixar ir um Denise Suárez do Barça por 12.5 milhoes para celta de Vigo??? Dava cá um jeito naquel meio campo digo eu...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas
      1.
      2.o João Felix vale hoje 120 milhões? (Acho que não). Agora pergunta você, se ficar mais um ou dois anos, tem 21 anos não vale a mesma coisa ou mais? (Não sei, você sabe?). Vamos imaginar que Benfica não ganha tudo na tuga, não passa da primeira fase e o puto se lesiona, quanto vale ao fim disso? Zero ou metade de 120 milhões, que para quem tem uma equipa em Portugal, é muito muito muito dinheiro.
      3.
      P.s existe a forte possibilidade, muito forte mesmo, do Denis Suarez não querer saber do Benfica nem do extraordinário campeonato português...

      Eliminar
    2. Rui

      OK então afinal o problema é se puto se lesionar??? Lol este argumento é de rir quando se tem Salvio, jona, Krovi e grimmaldo sempre lesionados mas ok.

      Como é que tu sabes se o Denis gosta o deixa de gostar?? É melhor jogar numa equipa que luta para descer do que jogar a Champions???

      OK tu la deves saber ne...

      Eu so comentei o Denis como podia comentar tantos outros bons jogadores que vinham fazer diferença a custo baixo mas isso é pedir muito mais vale o Cadiz esse crack que o Barça veio a luta mas ele quis o Benfica

      Eliminar
    3. O Mantorras meteu um like neste post do Fonseca......os 18M é q ficaram lesionados.....

      Carlitos Talvez

      Eliminar
  10. Águia Preocupada01 julho, 2019 12:22

    Quanto ao tema "Ana Gomes", absolutamente de acordo. Alguém com responsabilidades nacionais e europeias não pode abrir a boca e defecar a porcaria que tem na cabeça.
    E sim, se o Benfica a processou porque pretensamente ofendeu a honra do seu presidente, o Benfica é bem um valor mais alto que tem de ser defendido.
    No tema Félix, acho precisamente o mesmo. Todos vemos que tudo isto aconteceu porque Vieira e seu amigo Mendes há muito - ainda antes do campeonato acabar - iniciaram os caminhos necessários para a venda do miúdo! Ainda que andassem a apregoar que não queriam vender ou a concretizar-se só seria pela cláusula! Dois crimes de lesa Benfica. Uma venda precipitada e envolta em mistérios e mentiras, jogos e esquemas nada claros!
    Um crime duplo!
    Quanto à compra à Lázio, tenho também uma opinião negativa. Os negócios de Vieira e comandita cheiram a trafulhice que tresanda!
    No que diz respeito ao tema Chiquinho, alguém que explique com clareza o que é que se passa. Não entendi nada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada

      Dirija-se ao ministério público com RGS e apresente queixa crime e já agora reuna provas.

      Eliminar
    2. Não entendeu nada do Chiquinho nem do Joãozinho Félix aí tem a certezas, aí acusa sem provas como é seu hábito. Oposição desta que diz sem nada provar é útil ao Benfica? De certeza que não e só ajuda quem lá está. O Sr. pretende passar por oposição mas de fato defende a direção e o seu amigo LFV.

      Ed Bat

      Eliminar
    3. Águia Preocupada01 julho, 2019 14:39

      "Pior cego é o que não quer ver"!

      Eliminar
  11. Porrà os primeiros 7 comentários e tudo Vieiristas estão todos a espera do post muito bem meninos lol é assim é que é bom trabalho..

    Abrir um um processo ao RGS lol O ARGUMENTO SERIA POR SER BENFIQUISTA NÃO PODE FALAR MAL DA DIREÇÃO LOL realmente a gente burra mas de burros tem muito pouco anda aqui defender o dono muito bem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É o pelotão a mostrar serviço, atão.

      Se neste blog já caíram no ridículo do exagero pelos dois motivos que usam para atacar LFV, por tudo e por nada; no que se refere ao pelotão, também eles caiem no ridículo de, quase todas as segundas-feiras aparecerem aqui em bloco a atacar posts que, segundo os próprios são "mãos cheias de nada"; então para quê perder tempo a comentar nada?

      Estão bem uns para os outros, é o que é.

      Eliminar
    2. quem contraria o que diz RGS com argumentos é, segundo a opinião de Da Fonseca, assalariados de Vieira e burros.
      Já a defesa de RGS é feita sem argumentos e apenas com acusações como as que enunciei.

      Eis a tentativa de brunização do Benfica.

      Eliminar
    3. Essa rapaziada levantam-se cedo e ficam à espera que batam as 10 badaladas da manhã.
      Depois é só despejar para cima do correio todo o arsenal da vieirada!!!

      Eliminar
    4. ó olibeira do bieira, quais argumentos?

      Eliminar
    5. Rui Benfiquista01 julho, 2019 14:07

      Viriato , dizes sempre a mesma balela, quando alguém critica o Sr Doutor sao avençados do Vieira.
      Eu não o sou, e espero que tu tbm nao sejas um avençado do RGS, pk as vezes é o que parece.

      Eliminar
    6. Ora nem mais Mark Trencher e Viriato de Viseu, partilho da mesma opinião!

      Só revestem de maior credibilidade o que RGS profere ao revelarem extremo receio expressos nos comentários insultuosos e desprovidos de argumentação apenas assaz mordazes nas criticas sem conteúdo, ao invés de ignorarem, como tão bem Vieira faz connosco, os sócios e adeptos benfiquistas, com isto ganha claramente RGS, pela notoriedade que lhe prestam.

      Afonso S.

      Eliminar
    7. Se não fosse a colagem ao Mendes nem vendíamos o Félix por metade, vejam o que está a acontecer com o Bruno Fernandes, o resto é conversa para boi dormir.

      Águia despreocupada

      Eliminar
    8. O Oliveira eu tou me a cagar para quem é presidente do clube eu quero o Benfica bem se é com a b o c..

      Agora vir chamar nomes só porque? é que não se o homem não fala se da Europa o orelhas não tinha dito nada mas agora até o mister fala quando podia ter jogado uma final da liga Europa é não quis o resto é conversa...

      Eu tou farto de mentirosos, ando eu e muitos toda gente sabe o que se passa mas ninguém dá cara mas tudo acaba um dia e depois vamos ver onde fica os verdadeiros como se viu na altura do Damásio e do Vale...

      Eliminar
    9. Lá a carraça do fonseca a chamar nomes aos outros. Típico...

      Eliminar
    10. Dr Pablito carraça gostei dessa AHAHAHAH

      O amigo eu só quero ver o Benfica bem o resto nada interessa... Areia para os olhos é que não mais nada

      Eliminar
    11. Dizem-se democratas mas so quando é para criticar quem lá está, ninguém pode ter opinião contra RGS ou a vossa..

      Eu vou dar a minha opinião, podem ofender-me e chamar-me o que quiserem, mas RGS não e alternativa, não tem programa, não tem equipa, não tem ideias, não tem nenhuma crítica construtiva, apenas repete o que os anti-Vieira querem ouvir.. todas as segundas-feiras vem aqui caga a sua posta de pescada, fecha o computador e pimba volta na semana seguinte!

      Homem faça como o Bruno Carvalho(o do Benfica) assuma-se como candidato, apresente a sua equipa, o seu plano e as suas ideias e depois logo se vê se e alternativa!

      Se a única coisa que quer e discutir o clube na praça pública sem qualquer sentido crítico.. parece um dragarto, só não vê quem não quer

      Eliminar
    12. Como o sucesso europeu é fraquinho , toca a dar dinheiro ao Mendes para estabilizar a coisa ... cada vez me convenço mais , que sem o benfica o vieira coitadinho ...

      Eliminar
  12. A Ana Gomes lembra-me o Manuelinho de Évora, em 1640. Nos anos que antecederam a restauração da independência em 1 de dezembro de 1640, surgiu em Évora um movimento popular de denúncia, em sucessivos manifestos, dos males que a dominação filipina provocava ao portugueses e de apelo nacionalista ao fim da governação Filipina. Estes manifestos eram anónimos, ou melhor, os seus impulsionadores escondiam-se no nome de um Manuelinho, um pobretanas tolinho que vegetava pela cidade e cuja assinatura era aposta nos manifestos.
    Esta Ana Gomes pode não ser uma pobretanas, mas não passa de uma tolinha inimputável que, atualmente, vegeta pelos corredores da política e que dá o nome aos verdadeiros inimigos do Benfica, de todos bem conhecidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada01 julho, 2019 13:48

      Não será bem a imagem do Manuelinho. Este era usado por outros... Ana Gomes fala na primeira pessoa, dá a cara, não implica terceiros!

      Eliminar
    2. AZEVEDO;
      A revolta do "Manuelinho" ou "Manelinho" foi em 1637.

      A revolta deveu-se aos pesados impostos. Quando Os Filipes queriam mais dinheiro vinham rapinar cá neste rectângulo e carregavam os tugas com mais impostos.

      Nesses tempos era como dizia o outro; Ai aguentam...aguentam!!!

      Esse movimento que alastrou a muitas outras cidades, foi o "abre-te Sésamo" para a revolta dos Conjurados em 1640.

      E olha que nesta data, não foram só os "mais impostos" a pesarem porque também queriam tropas tugas para a revolta da Catalunha.

      Sempre gostei da Catalunha...até a língua Catalã é algo parecida com a nossa.

      Desculpa lá a correcção, mas história de Portugal é a minha praia.

      Eliminar
    3. Tu e o Aguia Preocupada até parece que frequentam a mesma praia...penso eu de que!

      Eliminar
  13. Caro Rui Gomes da Silva,

    Com o máximo de sinceridade e sem querer faltar ao respeito o senhor às vezes (e ultimamente são mesmo muitas vezes!) parece as peixeiras do mercado da ribeira que dizem que o chico deu dois beijos na Rita, mas depois lá vem com a lengalenga que andam para aí a dizer, e tal e coisa "pela conversa que ouço e que leio por aí ..."!
    Tenho pena das figurinhas medíocres que faz, quando semanalmente é talvez a bengala mais consistente dos dragartos.
    Se o senhor tem tantas dúvidas e desconfianças ( LFV e toda a estrutura, Jorge Mendes, Atlético Madrid, Lázio. Moreirense, Real Madrid ...) porque não entrega o caso ao ministério público!!!
    Homem, de uma vez por todas deixe-se de tricas e apresente ideias!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:43

      BENFIQUISTAS! Ficam doravante a saber, que quem tenha opiniões diferentes para o BENFICA, das da direcção, é dragarto!
      Você não tem vergonha de vir com um argumento primário destes?!! É que este argumento de caixote do lixo, além de ofender a inteligência dos BENFIQUISTAS, ofende também a sua, por não ser capaz de melhor! Este argumento, mostra o desespero dos lacaios! Além de desesperado, você está ansoiso por mostrar serviço ao dono, e depois vá de bacoradas!

      Eliminar
    2. És mesmo asno pá!
      Ainda não percebeste que o pessoal está-se nas tintas para os teus comentários, próprios de alguém com instintos persecutórios vindos dum passado não muito distante!
      Vira-te para o futuro e deixa de "perseguir" os comentadores que NÃO TEM A MESMA OPINIÃO do Dr. RGS... porra!
      P.S. perde algum tempo logo à noite e vê com olhos de ver a história de um HOMEM e BENFIQUISTA que deu tudo em vida, restituiu a liberdade a um país amordaçado, despido de interesses materiais, vaidades fúteis e outras vacuidades, e talvez aprendas a ser um melhor interlocutor.

      Eliminar
    3. Como todos os que são contra RGS e que apoiam quem está no Benfica são todos avençados, vendidos, comissionistas, etc...

      Eliminar
    4. Oh alerta vermelho,

      Mas o sr pensa que é descendo o nível que defende as suas ideias?
      Só me leva para o pântano quem eu quero e se eu quiser. Percebeu?

      Eliminar
    5. O que mete piada é que os anti vieristas agora chamam desesperados aos que apoiam a direção. Mas desesperados porquê? Querem elaborar?

      Eliminar
    6. Esquece Ghozé, o conceito de elaborar não existe nesta gente, demagogia é a religião e o papa é o RGS.

      Eliminar
  14. Ufa finalmente um post sério e focado no essencial a criticar o criticável se acontecer

    Muito bem...era bom que fosse assim

    Para já este post é uma excepção à regra

    ResponderEliminar
  15. Rui Gomes da Silva anda no futebol há tantos anos e ainda escreve como se não percebesse nada disto. Jorge Mendes não trabalha de borla. Como eu não trabalho de graça. Sem Jorge Mendes não conseguiríamos nunca uma venda a rondar estes valores. Nem nada que se parecesse. Sem Jorge Mendes nem tínhamos conseguido subir a cláusula de 60 para 120 milhões. Deixemo-nos de demagogias. Eu tb não gosto de JM nem de LFV. Mas não há como dizer mal deste negócio. Nem que o Benfica no final “apenas” veja 80 ou 100 milhões de Euros. Sem Jorge Mendes iria ver 20 ou 30. Reparem no caso de Bruno Fernandes. Enquanto JM não entrar no negócio o sbordeng não conseguirá nem metade dos 60 milhões que pede por ele. Vamos colocar os pés nos chão. Estamos a falar de negócios de futebol. Os números são TODOS abstratos. Espero que Rui Gomes da Silva saiba disto já que foi vice presidente do Benfica. Tanto por onde dizer mal de LFV mas não é por aqui.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada01 julho, 2019 14:43

      Ah! Então afinal, houve uma venda/negociação?! Caso contrário, havia o depósito de 120 milhões e ponto final!
      Mas ainda há que me inste a apresentar provas... Como se esta engenharia não estivesse aos olhos de todos! Se alguns comem gelados com a testa, eu não!

      Eliminar
    2. E tu comes gelados com o traseiro! Haveremos de conhecer a transferência em detalhe, e pouco me importa se foi na conta deste ou daquele, se foi em notas de 10 ou de 100. Enquanto benfiquista, só quero o bem do Benfica, e por isso importa-me duas coisas: que esta transferência dê mais capacidade financeira ao Benfica e, não menos importante, quem vai substituir João Félix e se vamos ter uma equipa competitiva.

      Eliminar
    3. Toca num ponto sensível e que pode ser a resposta às suposições que andam no ar... o processo de aumento da clausula de rescisão do jogador. É aí que me parece que, mais uma vez, LFV foi demagógico ao afirmar a saída pela clausula.

      Eliminar
    4. Alerta Vermelho01 julho, 2019 18:46

      O Jorge Mendes não trabalha de borla, nem tu vens aqui defender a direcção de borla! Mas isso não limpa tudo. O problema, é que ninguém perguntou aos BENFIQUISTAS se querem o Jorge Mendes! Outro problema é que o Jorge Mendes, coloca os seus interesses pessoais, acima dos interesses do BENFICA, e são os dele que prevalecem!

      Eliminar
    5. Carissimo "Alerta Vermelho" diz que "ninguém perguntou aos BENFIQUISTAS se querem o Jorge Mendes"? Então os 14 anos de LFV sempre legitimados pelo voto dos sócios foi o quê?

      Eliminar
    6. Esta transferência não teve nada a ver com o Mendes. Este só entrou na discussão quando a decisão da compra já estava tomada.

      Quem decidiu a transferência foi a compra do Griezmann pelo Barcelona por 120M, o mesmo montante da cláusula do Félix.
      Ao ficar sem o seu melhor avançado, o treinador e a direção do AM tinham de tomar uma decisão de contratar um jogador que o substituisse de maneira conveniente e competente.
      A decisão da escolha do jogador coube ao Simeone, que explicou bem a razão da sua decisão.

      O preço quem o decidiu foi o Vieira quando decidiu subir a cláusula de 60M para 120M, senão ele teria saído por 60M e o facto de ao mesmo tempo o AM receber o mesmo valor pelo Griezmann. Quem paga o Félix é o Barça, quando compra o Griezmann pelo mesmo preço.
      Querem também um desenho?

      Eliminar
  16. Eu só espero que a equipa de RGS escrutine as compras e vendas dos últimos 10 ! anos, valores de compra/venda, comissões e ordenados. É tempo de LFV ser "desmascarado" - gestão desportiva e económica de baixíssimo nível, sem sentido estratégico linear. Com uma gestão rigorosa teríamos neste momento excedente orçamental consolidado e um plantel muito mais forte.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica não tem uma gestão rigorosa...? Comparado com que clube de futebol do mundo inteiro?

      Eliminar
    2. Só quero:
      Eu só espero que a equipa de RGS escrutine as compras e vendas dos últimos 10 ! anos, valores de compra/venda, comissões e ordenados.

      Eliminar
    3. Vá-se lá saber porquê, não fazem esse trabalho tão elementar que provaria sem qualquer sombras de dúvidas que tem razão....

      Ou talvez já o tenham feito e não gostaram muito das conclusões.

      Eliminar
  17. Pela primeira vez de acordo com um post do RGS. Até acho que podia eliminar as reticências.

    Porque demora o negócio João Félix? estão á espera do griezman? Se este abortar aborta também o Félix?
    A ser feito como a imprensa o tem relatado então é evidente que o objetivo desde a primeira hora foi vender o Félix de forma a maximizar as comissões a pagar pelo benfica.
    Que sentido tem isto?
    Dizem alguns que foi assim porque o atlético não tinha os 120 a pronto. Errado. Se eles estão em condições e na disposição de pagar os 126M mesmo que não a pronto então em vez de os pagarem ao Benfica para este depois recorrer ao factoring então eles com a mesma ou mais facilidade teriam obtido o empréstimo dos 120 na mesma instituição que vai fazer o factoring e teriam pago a clausula.

    O problema disto é que nesse caso não haveria comissões para o mendes (e para o agente do Félix). O mendes é o rabo do gato fora do saco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada01 julho, 2019 18:21

      Pois! Mas isso não interessa aos espertos que por aqui se arrogam de sabichões!
      Para eles, tudo serve para esconder as negociatas do dono! Ele vende, ele pede empréstimo para pagar aquilo que vende... Enfim, é um regabofe... E os que não concordam é que comem gelados com o traseiro...
      Ao que chegou o Benfica!

      Eliminar
  18. benfiquista de gaia01 julho, 2019 15:57

    A..verdade tem que ser dita .....este blog para quem não está atento já mete respeitinho....negócios tipo :. EDERSON..OBLAK...BERNARDO SILVA...não voltarão a acontecer...o negócio JOÃO FELIX se não estivesse a ser escrutinado aqui neste blog já estaria resolvido á muito tempo.....NOTA..não vamos deixar cair no esquecimento de contratar um redes medio/bom....pela vontade do vieira o frangueiro/vlachodimos chega...só que LAGE já OBRIGOU vieira a mexer-se....vamos estar atentos.... O MEU APOIO VAI TODO PARA A DUPLA.....LAGE/RUI COSTA...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa é da boa!

      João

      Eliminar
    2. O Lage não vai ser o pau-mandado do ptofessor de ginástica...

      Eliminar
  19. Isto é por demais evidente que a equipa paga pelo LFV defende o seu patrão como poderiam defender qualquer outro Brunista ou Tripeiro,a verdadeira preocupação do LFV è perder a presidência do SLB o que seria para LFV um drama, porque sem o BENFICA o LFV não existe é tão simples como isso.
    Senhor RGS eu sei quanto lhe devo por denunciar de maneira responsàvél os desvios luminosos do Presidente do Glorioso continue porque os seus escritos jà tem o mérito de descobrir as carecas a uns quantos que de maneira concertada, defendem a voz do seu mestres como cães defendem o seu osso.
    Os desvios verbais do LFV são mais que muitos as suas ideias não são o BENFICA CAMPEAO isso é por créscimo é o que lhe permite ficar no lugar,os BENFIQUISTAS gostam de ganhàar mas com maneiras de gente responsàvél que respeita a verdadeira essência BENFIQUISTA isto é sentir o BENFICA e não a empresa benfica esse benfica escritas com minusculas é o benfica de LFV.
    VIVA O BENFICA VERDADEIRO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Artur 33 muito bem assim é que é falar parabéns

      Eliminar
    2. Há outro medo que persegue o Vieira e o faz prolongar-se no poder até à ilusão de poder escolher um sucessor que se comprometa a nunca fazer uma auditoria ao seu reinado...

      Eliminar
  20. Rgs = demagogia barata...
    Este senhor fala no Félix como o salvador da pátria, ao nível de um Eusébio,Maradona ou Messi...
    Enfim... quem perdeu Di Maria, Witsel, Rodrigo, Gaitan, Renato Sanches também bem pode perder este puto maniento...
    De onde este saiu, há mais... haja vontade de permanecer no clube... coisa que ese garoto nunca o demonstrou... tivesse ele 1/10 de benfiquismo do Bernardo ou Renato!!
    Carrega Lage!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora é o puto culpado lol olha David Luiz tbm queria ficar pergunta a ele quem mandou sair

      Eliminar
    2. Só não adivinho os números do totoloto. É delicioso ver os patetas meter a culpa nos putos. Nisso a propaganda teve um grande mérito: lavar o cerebro a uma data de otários para perpetuar o aldrabão no poder.

      Ouçam o que eu vos digo: não tarda estará um Reinaldo teles na estrutura do Benfica e os adeptos vão fazer manifestações de apoio!

      Eliminar
    3. Mas então não foi o Vieira a quem a tal luz visionou o Félix como futura bola de ouro?

      Eliminar
    4. O David Luiz quem o mandou sair foram os 6 milhões limpos época....não foi o Vieira

      Eliminar
    5. Quem o fez sair foram os milhões pagos pelo Chelsea, ao Benfica e principalmente a ao David Luiz

      Mas qual o trabalhador no seu perfeito juízo que recusaria um salário 5 ou 6 vezes superior

      Queria ver-te a ti

      Eliminar
    6. David Luiz é benfiquista...
      Este puto, é outro Cr0... não tem clube... apenas o seu ego...

      Eliminar
    7. Pergunta ao David Luiz e depois vais ficar surpreendido

      Eliminar
  21. Esta ideia de recusar um negócio de 120 milhões é fascinante, porque demonstradora do irrealismo em que certas pessoas vivem. Têm sido vários os que nestes ultimos dias têm repetido a tirada mostrando o pouco que lhes vai na cabeça.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada01 julho, 2019 20:15

      A cabeça de alguns, tem pouco. Já a tua não tem nada! Quando não se tem razão ou não sabe argumentar, vira a coisa para o lado que lhe convém!
      Com certeza que 120 milhões é muito dinheiro e ninguém de ânimo leve os recusaria sem análise prévia. O problema, a questão que é criticável e INACEITÁVEL é a forma como uma vez mais o negócio - que sempre se disse não haver - foi conduzido e as mentiras com que o dono do Benfica Vieira nos presenteou.
      Se aceitas as negociatas nublosas de Vieira é lá contigo. Mas aceita que outros exijam clareza e e verdade!

      Eliminar
    2. Daqui a dois anos se ele é realmente aquilo que se prevê não vale os 120??? O mais???

      Eliminar
    3. "irrealismo em que certas pessoas vivem"

      O mesmo irrealismo em que vivem as pessoas que acham que o negócio se fez por 120M...

      Eliminar
    4. Para os preocupados da Fonseca que gostam muito de gelado fresquinho, fica a pergunta: então e se o João Félix saisse só daqui a 4 anos, no final do seu contrato, a custo 0 (zero, bola)? Assim não havia cá comissões, nem negociatas. Isso é que era uma tarde bem passada a sentar gelados na testa e no c...

      Eliminar
    5. Mas se para o call center é tudo tão claro por que demora tanto o Vieira a apreciar a proposta?

      Eliminar
  22. Demagogia...RGS deveria saber quando fala que está a espera que alguém do Benfica coloque Ana Gomes em tribunal, que esta não pode ser processada porque quando o fez era deputada Europeia. Como tal tem imunidade e pode dizer e acusar quem quiser sem que possam levar a tribunal. Por isso fez tudo e disse tudo contra o Benfica antes de perder o cargo. A partir de hoje dia 1 de Julho se o fizer já pode ser processada porque já deixou de o ser. A conversa da cláusula é estranha...o montante que será pago é o valor total mais a percentagem que o AM vai pagar ao banco em juros. No texto de RGS parece que é o Benfica a pedir o empréstimo...mas tal é mentira. Mais do mesmo...escreve mas não sabe o que escreve, então o facto de pedir para processar sem razão para tal é o mais gritante, afinal como dirigente ou presidente era mais um Bruno de Carvalho que dizia aos sócios o que queriam ouvir mas não correspondia à verdade.

    ResponderEliminar
  23. Caro Dr.RGS começa muito bem a criticar aquela senhora porque difama o clube e depois o resto do seu texto e a fazer exactamente o mesmo que o levou a criticar a senhora..

    Falta de coerência...

    Quanto ao Chiquinho até aceito que se critique os moldes do negócio, dar metade do passe, mas é um negócio que todos os grandes clubes fazem por exemplo Barcelona, Real Madrid, Manchester City, Chelsea..

    E uma forma de valorizar os jogadores em que todos ganham.. o Benfica se nao o quisesse de volta tinha lucro de 4M dado que era 4,5M menos os 600m e querendo pagou sabendo que automaticamente tem um jogador valorizado..

    O Moreirense tem o seu pagamento pelo trabalho que teve a desenvolver o jogador e todos ganham..

    Assim todos os clubes querem ter negócios com o Benfica porque todos ganham!

    Tentar sempre denegrir e ver o mal em tudo e o que fazem os dragartos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exacto!

      Sempre a tentarem dar a volta aos bons negócios do Benfica, é a mentalidade dragarta, nunca o Benfica ganhou um titulo justo para eles, e para os RGS desta vida nunca o Benfica fez um bom negócio, vamos apenas esquecer que ele esteve dentro do clube durante anos... isso não importa!

      Eliminar
  24. Depois da leitura atenta desta espécie de " rentrée literária" da nova época futebolistica, recordei-me que há cerca de um ano atrás, mais concretamente no dia 16 de Julho fazia o dr.RGS uma resenha da época 2017/18 " Exclusivo: "2017/2018, a época em que não ganhámos o Penta " onde entre os variados tópicos então abordados, escolhi este por me parecer aquele que melhor se enquadra na visão ficcionada que tem do meu/nosso clube:

    " O BENFICA QUE EU QUERO

    Por isso ... nada me impedirá de lutar pelo Benfica que “encontro” em cada conversa com cada um e com todos os sócios!

    Os mesmos que ficam espantados quando lhes confesso ser - para mim - evidente que Ruben Dias já está vendido (qual a explicação para termos 5 centrais ... incluindo Luisão, tirando já Lisandro, ... se não for para vender o ... anunciado ... futuro capitão do Benfica ... que nem uma época cá ficará?).

    Ou a confirmação do regresso de Renato Sanches ... a outra face da impossibilidade de manter Ruben Dias ... tudo a 31 de Agosto ... porque alguém o decidiu há muito tempo, como disse, ... conseguido (por isso mesmo) ou falhado (inevitável ... dirão quase todos) o apuramento para a fase de grupos da Liga dos Campeões!

    Tudo salpicado com possíveis “loucuras de roubos” que apenas serviram para calar uma AG que poderia ser incómoda ... e de cujas justificações fugirão, na próxima, invocando a grandeza e a superioridade do Benfica ...."

    P.S. Nunca se esqueça que desaparecer da Net é algo complicado, se não mesmo impossível; no entanto pode sempre optar por proteger-se usando a app SIGNAL ( https://www.dailydot.com/layer8/edward-snowden-signal-encryption-privacy-messaging/).

    ResponderEliminar
  25. Essa tal senhora que goza de certas imunidades institucionais (só pode...) sofre de de patologias do foro cerebral e ginecológico. É preciso interná-la com determinação e celeridade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A ela e a muito benfiquista ambliope...

      Eliminar
  26. Obrigado Vieira, foste muito importante na recuperação do Benfica e nunca serás esquecido por isso.

    Como tudo na vida há um principio, meio e fim. Percebe-se que chegou quando se gere o que é dos todos como se fosse o nosso quintal! É assim em todo lado, nas freguesias, nas camaras e no Estado.

    O Benfica não é diferente e precisa de dar seguimento ao projecto mas com outras caras.

    ResponderEliminar
  27. O Vieira sabe, o que muitos de nós sabemos, que tão depressa não pode abandonar a presidência do Benfica.

    O manto protector que a presidência de um clube como o Benfica oferece é por demais valiosa!!!

    ResponderEliminar
  28. A única coisa que não consigo perceber é o negócio do Chiquinho tal como não percebi o do Alfa.
    Alguém com bom senso pode olhar para isto sem lhe cheirar a lavagem de dinheiro?
    O Moreirense "foi pago" com o proveito desportivo do jogador. Porque razão é que o Benfica tem que pagar metade de uma eventual proposta? Isto faz algum sentido?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta de ambição. Podiam até fazer uma carta com uma proposta de 30 milhões. Não devia custar muito mais...

      Eliminar
    2. "coach"?! Ou serás antes "cockroach"?

      O Benfica vendeu o jogador. Depois quis ir busca-lo de volta. Teve que pagar. Veremos em campo se o Chiquinho foi ou não um bom negócio.

      Eliminar
    3. Vendeu por quanto? Este tipo de "vendas" serve apenas para contornar a proibição em torno dos empréstimos. Alguém no Benfica é estúpido ao ponto de não por uma clausula no contrato que permita ao Benfica a recompra por um valor mt mais baixo?
      Não está aqui em causa a qualidade do chiquinho. Isto é lavagem de dinheiro.

      Eliminar
  29. O negócio é irrecusável, seja em que termos for, a pronto ou a prestações. Mas é recusável vender Gaitan por 20 milhões, Bernardo por 15, Cancelo por 15, comprar 10 peças de entulho por 20 (por exemplo).
    Por exemplo o Benfica não precisa salvar nenhum clube, isso é função da Liga e da Federação. O Benfica não precisa comprar votos nem amizades, SOMOS DE TAL MANEIRA ENORMES que isso não faz sentido, Até vencemos com arbitragens inenarráveis e outras decisões internas incompreensíveis.
    Se o SCP e Porto estão em maus lençóis é um problema deles, que os resolvam.
    O nosso desígnio é ter um plantel fortíssimo e vencer tudo em Portugal e ir às meias finais da Champions, este ano. O nosso desígnio é vencer 6 campeonatos de seguida e construir uma equipa poderosíssima e acabar com o betão por 10 anos, foco total na vertente desportiva e no equilíbrio de contas.
    Por mim neste ano só contratava mais um guarda redes por 8 a 10 milhões.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares