Um comunicado contraditório

"A Direção do Sport Lisboa e Benfica e o Conselho de Administração da Benfica SAD (em conjunto SL Benfica) vêm informar o seguinte:

Considerando os processos e investigações judiciais em curso e as melhores práticas de gestão observadas em organizações internacionais em contextos similares, torna-se imprescindível criar condições organizacionais que permitam a total concentração do Presidente e da gestão executiva do SL Benfica no seu core business, por forma a alcançar todos os resultados desportivos, económicos e financeiros fixados.

Considerando, ainda, que para o cumprimento do objetivo essencial antes mencionado torna-se imprescindível implementar um modelo de gestão abrangente dos assuntos jurídicos, comunicação pública e governance, tudo em relação a tais processos e investigações judiciais, que detenha as competências e recursos necessários à defesa da reputação e do bom-nome do SL Benfica, com integral respeito pelo funcionamento do sistema judicial.

Considerando, por fim, o volume e a complexidade das várias matérias jurídicas e processos judiciais em que, do lado ativo ou passivo, o SL Benfica está envolvido, e a solicitação, entretanto recebida, do sócio fundador da CSA – Sociedade de Advogados, João Correia, no sentido de proceder a uma ampliação do apoio jurídico ao SL Benfica, torna-se essencial proceder à criação de equipas especializadas para assessorar o SL Benfica nas diversas matérias em causa.

Assim, após reunião da Direção do Sport Lisboa e Benfica e do Conselho de Administração da Benfica SAD, foi deliberado, por unanimidade, implementar um modelo de gestão autónomo das matérias antes mencionadas, o qual, entre outras funções e objetivos, contempla a criação imediata de uma equipa independente de patrocínio judicial e aconselhamento jurídico estratégico, que incluirá, desde já, os advogados João Medeiros, Paulo Saragoça da Matta e Rui Patrício.

Mais foi deliberado manter na CSA – Sociedade de Advogados, cuja equipa é composta por João Correia, José Luís Seixas, Pedro Correia e Miguel Lourenço, a condução das matérias jurídicas do Sport Lisboa e Benfica.

O SL Benfica reforça, por último, o seu objetivo e fundamento principal com esta deliberação: permitir a total concentração do Presidente e da gestão executiva na obtenção dos resultados desportivos, económicos e financeiros fixados.

Lisboa, 25 de setembro de 2018"

--------------------------------------

O comunicado acima, publicado pelo SLB e SLB SAD ontem, vai em sentido contrário a tudo o que tem sido dito e escrito pelo próprio clube e SAD.

Durante mais de um ano, enquanto o nome do SLB era arrastado para a lama com os sucessivos emails divulgados, o SLB sempre negou a necessidade sequer de comentar o que se passava. 

As buscas na Luz passaram a ser o prato do dia. Mesmo assim o SLB afirmava que nada envolvia o clube mas sim terceiros ou assuntos que nada tinham a ver com o futebol.

A 10 de Março de 2018, Vieira afirmava: "Acabou a paródia que tem sido instalada à conta do Benfica."

Ao mesmo tempo, anunciava a criação de um gabinete de crise para defender o nome do SL Benfica.

O tempo correu e entretanto até a SAD do SL Benfica foi constituída arguida e o responsável jurídico do clube acusado, acabando por sair.

Tem sido "exigido" que todos se unam em torno do clube no pressuposto do que tem sido escrito e repetido em todos os comunicados do SL Benfica: o clube não corrompeu, não influenciou e não teve conhecimento de qualquer situação ilegal cometida por qualquer funcionário.

Ora, depois de vários advogados e especialistas jurídicos até terem defendido publicamente a posição da SLB SAD face à acusação de que foi alvo, e de Paulo Gonçalves ter abandonado o clube para cuidar da sua defesa pessoal, como se explica a quase duplicação da equipa legal do SLB?

Como justificar perante os benfiquistas de que "não há nada" que possa ser imputado ao SLB e neste exacto momento se ache que são precisos reforços?

E como justificar, acima de tudo, que o presidente do clube tem que se dedicar aos negócios e não dedicar-se a tempo inteiro à defesa do clube em todos estes casos?

Não é para isso que existe um Domingos Soares de Oliveira ou um Rui Costa? Para gerirem a parte financeira e desportiva? O que estão lá a fazer Gaioso Ribeiro ou José Eduardo Moniz? 

Não é a missão principal do presidente do Sport Lisboa e Benfica estar na primeira linha de defesa do clube e dar a cara por essa defesa?

Então exigem que todos os benfiquistas defendam, sem questionar, o SL Benfica porque isto é tudo uma cabala, mas afinal o presidente não porque tem que se dedicar aos negócios?

Há maior valor a defender no SL Benfica que o seu próprio nome e reputação? 

Espero que isto não seja uma antecipação a acontecimentos futuros.