As coisas no seu devido lugar: não aceitamos lições de moral! - Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 18 de setembro de 2018

As coisas no seu devido lugar: não aceitamos lições de moral!

Avatar
 ●  + 107 comentários  ● 

O facto de o SL Benfica estar a viver um momento difícil em termos institucionais não quer dizer que tenhamos de ouvir passivamente corruptos e outra escumalha atacarem o SL Benfica com uma moral do caraças!




Não aceito lições de moral de andrades:

- Clube que manipula e vive de expedientes desde os anos 30 do séc.XX com Urgel Horta e Angelo César

- Clube que foi poupado pelo menos 2 vezes à descida de divisão por 2 alargamentos feitos à sua medida

- Clube que albergou um escroque como Pedroto, racista, incitador ao ódio e batoteiro

- Clube que alberga Pinto da Costa, responsável pelo clima de ódio e violência generalizados no futebol português

- Clube cuja conduta que todos assistíamos nos anos 80 e 90 foi comprovada por escutas inequívocas e que apenas por expedientes legais foram consideradas inválidas para julgamento

- Clube que aldrabou de forma escandalosa até a sua data de fundação e cuspiu na memória do seu fundador apenas para servir interesses obscuros

- Clube que, apesar de se manter regional e de pequena dimensão, não teria sequer a notoriedade internacional que teve se não fosse pelos inúmeros campeonatos ganhos à maneira de Calheiros e outros viajantes

- Clube que apoia escumalha que ameaça crianças e mulheres de árbitros

- Clube que se espelha em gente repugnante como Janotas e outros capangas, capazes de tudo

Não aceito lições de moral de andrades!


Também dispenso e não recebo lições de lagartos fanáticos que vivem para o anti-Benfica:

- Clube que teve como presidente essa figura execrável do Estado Novo: Góis Mota, bufo fascista.

- Clube que negou o sportinguismo para assumir o servilismo aos andrades só para ganharem qualquer coisa de vez em quando

- Clube que foi dominado desde Roquette por dirigentes que sacrificaram todos os valores de gente decente só para vestirem a camisola do anti-Benfica

- Clube que ainda há 1 ano atrás idolatrava um fanático que incitava ao ódio no desporto, que não olhou a meios para atacar o SL Benfica

- Dirigentes que fecharam os olhos a um grupo de bárbaros que resolveram espancar os atletas do próprio clube

- Clube que nada fez perante os relatos de votos em sacos do lixo numa eleição para a presidência do clube

- Clube do Cashball, do depósito de dinheiro para incriminar árbitros ou das listas de dados pessoais de pessoas do futebol obtidas ilegalmente

- Clube que mesmo não ganhando a ponta dum corno continua a ser dominado por fanáticos

Não recebo lições de moral de lagartos e fanáticos!

Há algum sentimento de alegria entre os benfiquistas com o momento que se está a viver? Não.

Há unanimidade entre os benfiquistas sobre a actuação da direcção do SL Benfica? Não.

Mas isso não quer dizer que tenhamos de receber lições de fanáticos ou gente sem escrúpulos.

Seja o que for que venha a suceder no futuro, se chegar a acontecer alguma coisa, serão os benfiquistas e apenas os benfiquistas que têm e terão legitimidade para achar seja o que for.

Batoteiros, vendidos e outros pobres de espírito não têm qualquer direito de apontar o dedo!

107 comentários blogger

  1. ...mas amanhã como hoje serei Português e desejo genuinamente que o SLB faça um bom resultado e contribua com pontos para o ranking Nacional
    Boa noite a até amanhã

    ResponderEliminar
  2. Shadows, eu sou ligo a merda quando tou distraído assim que vejo aquela gente ponto....

    ResponderEliminar
  3. Mai nada!! Assino por baixo!

    ResponderEliminar
  4. E tudo o vento levou..... 23.45 tmg

    ResponderEliminar
  5. Subscrevo inteiramente. Nesta estou com o Shadows!

    ResponderEliminar
  6. "Batoteiros, vendidos e outros pobres de espírito não têm qualquer direito de apontar o dedo!"

    Completamente de acordo, Shadows. Mas agora nós deixámos também de poder atirar pedras, dado que nos puseram a nú os nossos telhados de vidro.

    E vieira e a sua corja? Para quando a sua demissão?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Vieira está envolvido em algum escândalo de corrupção desportiva tipo fruta e cashball?

      Não percas o teu tempo. As tuas tentativas de misturar a porcaria dos outros com o Benfica não vão resultar.

      Eliminar
    2. O JotaPe vai cantar em outra freguesia, pois de benfiquista nao tens nada.

      Eliminar
    3. O JP azeitao é um demente que nem consegue manter um "track record" do que escreve. Umas vezes diz-se lagarto outras vezes diz-se Benfiquista. Até se dá ao luxo de andar por sites lagartoides a gabar-se de se ter infiltrado aqui e noutros sites do Benfica.

      Só merda naquela cabecinha

      Eliminar
    4. Está a arriscar uns calduços

      Eliminar
    5. jotape, que eu saiba, Benfiquista não és e não estás aqui a falar em nome do Benfica, por isso, com a tua magnifica frase de "deixamos...","nos puseram a nu..." , deves estar a referir-te à tua corja, só pode!!!

      Eliminar
    6. Escrever "Vieira e a sua corja", independentemente da opinião que cada um tem, é falar do presidente do nosso clube, logo do Benfica.

      É esta a moderação de comentários que se faz aqui?

      Viva o Benfica!

      Eliminar
  7. A diferença é esta:

    - No clube da fruta, apanhado a condicionar, a corromper, a ameaçar, a usar violência, a deturpar a verdade desportiva. Zero demissões, os sócios continuam a votar nos mesmos unanimemente, vão-lhe fazer estátuas.
    - No clube croquete, apanhado a condicionar, a corromper, a deturpar a verdade desportiva. Zero demissões, escorraçaram o presidente por outras razões. Os sócios votaram na continuidade com este novo presidente.
    - No Benfica, o primeiro Bruno de Carvalho que tivemos, que nem sequer era metade do mau que este é, derrotamos-lo em eleições à primeira. Um qualquer assessor jurídico é acusado de um qualquer crime menor, e já estamos todos atentos. Se Vieira é apanhado a deturpar a verdade desportiva, está na rua nas próximas eleições, mas o mais provável é que tenha a dignidade de demitir-se antes disso.

    Por isso que sempre disse, que interessa o que os nossos rivais pensam de nós? Eles não valem nada eticamente e estão intelectualmente comprometidos, deixem-nos pensar o que quiserem, o que interessa somos nós Benfiquistas. Podem vir os Baganhas e os Valters Alves debitar a merda que quiserem, enquanto nós olharmos para as provas e não houver nada, deixem-nos destilar azia e ódio à vontade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem portistas nem sportinguistas têm moral para exigir o que quer que seja quando aceitam corrupção nos seus clubes.

      No Benfica, ai do Vieira se é apanhado no envolvimento de ponta de corrupção, é logo escorraçado. E quando digo em ser apanhado, é algo com provas, não basta vir gente suspeita (tipo, soraiva, jota traques ou até jotape's) mandar uns boatos e acusações.

      Eliminar
  8. Tinha vergonha se fosse adepto dsses dois clubes nao podem apontar o dedo a ninguem porque tres estao apontados para eles,bom texto Shadows parabens.

    ResponderEliminar
  9. Apraz-me afirmar com Garboso Orgulho E PLURIBUS UNUM

    ResponderEliminar
  10. MUITO BOM !!

    ELES, DRAGARTOS INVEJOSOS, NUNCA SERÃO COMO NÓS, MAIORES QUE PORTUGAL...

    O S.L.BENFICA É COMO UMA MONTANHA DE PEDRA, ERGUIDA E SUSTENTADA PELA PAIXÃO DE MUITOS MILHÕES DE CORAÇÕES, SÓ CONSEGUEM PARTIR UMAS LASCAS, eles bem tentam mas vão ficar sempre frustrados pois esta paixão só desaparece no dia em que os corações deixam de bater...

    Saudações Benfiquistas
    P.Pais

    ResponderEliminar
  11. GRANDE COMENTARIO DE UM BENFIQUISTA AO ESPELHO COM AS CALÇAS NA MÃO.
    ATE HOJE TINHA ALGUM APREÇO PELOS ESCRITOS DESSE TAL SHADOWS....MAS AFINAL É COMO OS DEMAIS...

    AFINAL QUEM SEMEIA O ODIO NO FUTEBOL PORTUGUÊS???

    MAS A HORA CHEGOU FINALMENTE DE O SLB PRESTAR CONTAS DA MAIOR E MONSTRUOSA FRAUDE FUTEBOLISTICA DESTE PAÍS.

    MAS TENHO GRANDES AMIGOS BENFIQUISTAS BEM DIFERENTES DESTE SHADOWS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. hahaha

      Mas diz lá, és adepto da fruta ou do cashball?

      Eliminar
    2. Anónimo das 02:06
      Eu sou contra 99% do que Shadows escreve porque muitas veses lança o ódio dentro do proprio
      clube.
      Mas hoje fez um post só com verdades por isso não gostas.
      Mas é verdade os dragartos não gostam da verdade porque tem um passado vergonhoso.

      Eliminar
    3. CONFUNDES VERDADES COM OPINIOES ..
      VAI ESTUDAR E AOLPARECE...

      Anónimo das 2:06

      Eliminar
    4. Tens toda a razão. Ao Shadows estalou o verniz.
      Como Benfiquista nao me revejo neste tipo de análise ....

      Eliminar
    5. Estalou o verniz mas foi dos adeptos da fruta e do cashball.

      Eliminar
    6. Anónimo 2:06
      A minha verdade é o que está escrito na história e não o que dizem
      os rodolfos os zés guilhermes aguiàres e clda.
      Esses são criminosos e mentirosos...

      Eliminar
    7. Sinceramente só venho aqui para me rir as gargalhadas!!!!

      Eliminar
  12. Bravo. Assim é que é falar!

    Não recebemos lições de moral de nenhum sapoide e androide!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que não recebem lições. Burros como são, vocês não aprendem.
      Provas não faltam. Mas... só vêm o que querem ver. E nos outros, há provas...? Ou "indícios" repetidos até à exaustão pelas gigantesca máquina de propaganda naz... benfiquista?

      O que não faltam são exemplos neste blog, em cada 10 acertam 1 :) e sem querer!

      Eliminar
    2. Onde estão as provas? Nem as acusações feitas pelo génio Valter Alves contêm provas, apenas indícios e a ajuizar pelas opiniões de prezados juristas o tipo é só tiros nos pés, é incompetente! Não sabe, ou não se deu ao trabalho de saber, que a maioria, se não a totalidade dos documentos que ele aponta, já não estavam em segredo de justiça ou já tinham sido arquivados.

      Eliminar
  13. O Glorioso só conseguiu o estatuto de utilidade pública na década de 6o enquanto os morcões já o eram desde 1928 e com um sem numero de regalias e isenções

    ResponderEliminar
  14. "Seja o que for que venha a suceder no futuro, se chegar a acontecer alguma coisa, serão os benfiquistas e apenas os benfiquistas que têm e terão legitimidade para achar seja o que for."

    Frase típica de regime. Como cidadão, como pessoa que vive num estado democrático tenho opinião sobre qualquer assunto, principalmente algum que meta em causa a seriedade e a democracia. Sendo ou não do Benfica não é um post destes que me calará. Agora só falta o lápis azul...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obviamente que não será um post destes que te calará, mas convinha teres alguma honestidade intelectual, a não ser que gostes de fazer figura de urso.

      Eliminar
    2. Por falar em regime, tomá lá um tesourinho. Inauguração do estádio das antas, oferecida pelo regime ao clube da pide.

      https://www.youtube.com/watch?v=SO1vP_DeQqU

      Eliminar
  15. Já lhes está no sangue!Reparem como as novas gerações de portistas adoptaram fácilmente as directrizes do seu CAPO

    ResponderEliminar
  16. A conta do shadows foi hackeada só pode,estou a brincar claro,já esperava um post destes faz tempo,gostei.

    ResponderEliminar
  17. Isso devia ser dito pelo presidente do nosso clube!

    ResponderEliminar
  18. É boa prática não deixar cães por as patas em cima. Isto porque se não se impede o comportamento convencem-se que mandam. Não deixem Andrades ou lagartos por-vós as patas em cima.

    ResponderEliminar
  19. O teu clube quando comete os crimes que e acusado deve ser atacado por todos os fanáticos como lhe chamas, ouviste oh palhaço!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quais crimes ó palhaço? Consegues provar aqui algum? Consegues por aqui UMA ÚNICA frase que prove corrupção do Benfica?

      Não, não consegues, porque o teu clube de putas e macacos, juntamente com os atrasadinhos do lumiar, só querem émanchar o nome do Benfica, mas não estão a conseguir.

      Fico à espera de uma única prova...palhaço.

      Eliminar
    2. E tu, oh palhacito que respondeu, consegues identificar alguma prova para algum dos "factos" indicados pelo sombrinhas? Aguardo ansiosamente...

      Eliminar
  20. Oh fdp o que tu queres justificar e que são todos iguais?!
    Abre os olhos cabrao

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos iguais? É que nem pensar. O clube da fruta e do cashball que fiquem longe, muito longe.

      Eliminar
    2. Mais respeito, ele podia ser teu pai se naquele dia tivesse 50paus (escudos) no bolso.

      Eliminar
    3. Um perfeito exemplar de um grunho nascido na metrnidade do calor da noite.

      Ó grunho labrego, já sabes qual dos árbitros é o teu pai? O proença não é porque atraca de poupa, gosta mais de travecas.

      Eliminar
  21. Agora prepara-te para as respostas dos clones aos clones para destabilizar o blog.
    tristes, esta cambada de corruptos assumidos e os amiguinhos submissos não passam de uns tristes!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Neste tipo de post eles ficam caladinhos. A estratégia é mesmo essa, não vale a pena correr contra a maré, a mensagem não passa tão eficazmente.

      Já quando é um post a cair no Benfica... ui, os comentários são às paletes. Aí já se vê os 500 mil € a funcionar.

      Cumps

      Eliminar
  22. Como já escrevi anteriormente, um relogio de ponteiros parado, está certo duas vezes ao dia.
    Concordo 100%.

    ResponderEliminar
  23. Hoje sou obrigado a fazer-te uma merecida vénia

    ResponderEliminar
  24. Esse podia é devia ser o texto das segundas feiras que o Rui Gomes da Silva entrega ao vosso blog. Mas não. Claro que ao. Ele tem medi dos andrades.

    ResponderEliminar
  25. Oh Shadows, tua verborreia mental é hilariante, apanhas-te a chiba ontem?
    Cpts

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apanhou. E para quem não sabe, a chiba é a mãe aqui do Pedro.

      Eliminar
    2. Que fofinho, a defender o menino.

      Eliminar
    3. Ele disse alguma mentira?

      Ó pedrocas, toma lá um tesourinho, a inauguração do estádio das putas, oferecido pelo REGIME ao clube da PIDE. A data da inauguração, com o Salazar na tribuna de honra..que mimo.

      https://www.youtube.com/watch?v=SO1vP_DeQqU


      O clube da pide é isso mesmo, o clube da máfia, do crime, dos grunhos e dos labregos. Nem com tudo de mão beijada conseguiram ser uma grande clube, são uma merda ridícula e criminosa que nem quando rouba títulos europeus canta sobre a sua equipa, cantam sempre sobre o maior clube português. O BENFICA!

      Eliminar
    4. A sério? E o Pai Natal? Para quando te estreias em documentários?

      Eliminar
    5. O Benfica é o maior clube português, sem dúvida. Infelizmente.

      Porque isso explica porque Portugal está na cauda da Europa, e arrisca ser um dos mais corruptos e iletrados.

      Eliminar
  26. Shadows .... TOP !!!
    É deveras irritante ouvir a escumalha a falar do Benfica, logo, só vejo alguns programas da BTV e da BolaTV. O resto, simplesmente retirei dos meus canais da box. Não leio jornais, não abro páginas de desporto na net sem ser dos blogs que mais aprecio. Não falo de futebol com amigos que não sejam do Benfica. E assim sou mais feliz e evito discussões sem nexo como já tive no passado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. És tu botas? Já te levantaste da queda da cadeira?

      Eliminar
    2. Acho que sim. Já o líder da Coreia do Norte, China e outros similares aconselham o mesmo. "Comer" só a palha do regime, para que a lavagem cerebral faça efeito. Para a população-alvo em causa não é muito difícil, a maioria tem o QI de uma alface.

      Eliminar
  27. Fantástico. Talvez se podesse acrescentar que não se recebem lições dos dragartos dos esquemas de doping dos carecas denunciado pelo Casagrande ou de clubes cujo presidente assumiu na primeira pessoa do singular que tinha pago a árbitros para favorecerem o seu clube ou do clube que apesar de não ter ganho o campeonato mesmo assim foi indicado pela FPF faschista para representar Portugal na taça dos campeões europeus ou do clube que levou à China na seu avião um trio de arbitragem vestidos com os fatos do sporting ou do clube do Manacá e do Tonel ou do clube cujo presidente entrou de pistola em punho no intervalo no balneário dos árbitros para os ameaçar ou de clube que teve um guarda redes que defendia com as mãos fora da área ou dos clubes cujos guarda redes tiravam golos de dentro das balizas os dos clubes que incendiavam estádios ou de clubes qu intoxicavam balneários ou de clubes cujos adeptos cantam contra o slb mesmo em jogos contra terceiros (CONTINUA)

    ResponderEliminar
  28. Ou de clubes cujo presidente mandava servir a ceia a árbitros ou dava conselhos matrimoniais ou fugia para a Galiza ou de clubes cujo presidente cuspia presidentes adversários ou dizia que não daria pontapés no cu de árbitros porque eles poderiam gostar

    ResponderEliminar
  29. Parabéns pelo texto. Entretanto bem dizia o velho conselheiro que para o jogo de ontem na Alemanha estava descançado pois o apintador não era o mesmo do Chaves. Eheheh e não é que acertou. Penalti fantasma dá o golo do empate ao FC Porto“” gritou no final o treinador alemão criticando o apintador espanhol “”amigo”” do Casilhas. Eheheh sempre a aviar aquém e além mar. E assim se constroem palmarés

    ResponderEliminar
  30. Primeiro malhas forte e feio, sem contemplações, depois vens com falinhas mansas, com paninhos quentes, passar a mão pelo pêlo!
    Eu dispenso.

    ResponderEliminar
  31. Mais um dado na investigação ao Hacker. Um ataque informático a uma estação de televisão
    1 min atrás18 Setembro, 2018

    351.3k
    SHARES
    PARTILHA
    Tweet


    Mais um dado a juntar a toda esta investigação do roubo dos e-mails do Benfica. No dia 16 de junho de 2017 a TVI lançou no seu site oficial uma nota editorial a informar ter sido alvo de um ataque informático. O canal de informação TVI24 lançou um inquérito online no dia 14, no qual questionava se “o caso dos e-mails é um novo Apito Dourado do futebol português”.

    Aos internautas, dava três opções de resposta: “Sim, e é mais grave”, “Sim, é igual” e “Não se compara”. Os resultados foram exibidos durante o programa “Especial Informação”.
    Em primeira instância, a opção “Não se compara” tinha vencido a votação, acima dos 70%. Poucos minutos depois, o cenário inverteu-se drasticamente, mostrando que a escolha “Sim, e é mais grave” tinha superado a marca dos 80%.



    Os telespetadores repararam na gafe e manifestaram o seu descontentamento nas redes sociais, acusando o canal de manipulação dos resultados. A estação de Queluz de Baixo retirou, pouco tempo depois, o inquérito do seu site, afirmando que este não refletiu “um resultado de acordo com a expressão espontânea dos votantes”.
    No mesmo comunicado, a direção do canal relembra que já foi vítima de ataques informáticos e “compromete-se a lançar mecanismos de votação que impeçam este tipo de manipulação”.

    Recapitulando

    13 de outubro de 2016 Bruno de Carvalho desloca-se à Hungria falhando um jogo do Sporting em Famalicão.

    23 de janeiro de 2017 – Nuno Saraiva entra em directo no programa onde está André Ventura, na cmtv, e ameaça que tem N documentos internos de outros clubes que pode divulgar.

    17 de abril de 2017 Bruno de Carvalho revela um e-mail de João Paiva do Santos a Pedro Guerra.



    10 de maio de 2017 Os directores de comunicação de Sporting e FC Porto têm um reunião num hotel em Lisboa.

    6 de junho de 2017 Porto Canal revela pela primeira vez, e-mails do Benfica pela boca de Francisco J Marques, diretor de Comunicação do FC Porto



    16 de junho de 2017 A TVI é alvo de um ataque informático para adulterar as votações que perguntava “o caso dos e-mails é um novo Apito Dourado do futebol português”.

    11 de julho de 2017 07h45 – Dois homens entraram na casa de Theodoro Fonseca e ameaçaram com uma arma de fogo.

    Este é mais um dado que as autoridades já devem ter investigado.

    Eis o comunicado da TVI24, na íntegra:

    A TVI24 lançou uma sondagem no seu site na passada quarta-feira, dia 14, onde perguntava se “o caso dos e-mails é um novo Apito Dourado do futebol português”. Nas três opções de resposta, os internautas podiam escolher uma das situações: “Sim, e é mais grave”; “Sim, é igual”; e, “Não se compara”.

    Esta sondagem esteve em destaque durante o programa Especial Informação que debateu o caso dos emails que lançam suspeitas sobre o Benfica e a arbitragem.

    A TVI identificou um ataque informático à sondagem e, num curto espaço de tempo, uma das opções recebeu dezenas de milhares de votos.

    A TVI entendeu retirar a sondagem do site da TVI24 porque esta não refletia um resultado de acordo com a expressão espontânea dos votantes.

    Não sendo a primeira vez que acontece, a TVI compromete-se a lançar mecanismos de votação que impeçam este tipo de manipulação.

    ResponderEliminar
  32. Assino por baixo e ainda acrescento, Roquete ora nada de mais, agora anda por um canal um Roquete com o mesmo ódio como o outro, mas tenho pena deles, o ódio deles chama-se frustração de ser um clube pequenino e insignificante, em 50 e tal anos os dedos de uma mao conta a sua historia de campeonatos ganhos,

    NOTA: o meu vizinho trabalha mais melhor logo tem maiores resultados, eu como pequenino cheios de inveja sem capacidade de fazer igual ou melhor, pego numa ventoinha e lanço alguma trampa que fiz no meu vizinho, vai demorar a limpar esta trampa, mas alguém vai ficar muito mais sujo. unidos somos mais fortes acreditar nos nossos ate prova em contrario.

    ResponderEliminar
  33. Sobre a ligação ao fascismo do clube das quengas e do clube do Cristóvão e do cashball, há tanto por onde pegar, que dava para escrever vários livros. A massa ignara e fanática dos adeptos dos dois clubes não conhece a história, mas aqueles que inventaram e divulgaram (à Goebels!) que o Benfica «foi o clube do regime» sabem muito bem que os clubes deles é que foram.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pode-se ver por aqui, na inauguração do estádio das antas, oferecido pelo regie, enquanto no estádio da Luz foram vários os adeptos que ofereceram tijolos e mão de obra.

      O clube da PIDE teve uma prenda no dia mais importante do regime, e está aqui a prova, o Salazar na tribuna vip.

      https://www.youtube.com/watch?v=SO1vP_DeQqU

      A tecnologia e o youtube em particular, veio estragar a vida a muito mentiroso corrupto. É lidar..

      Eliminar
  34. E os dois do meio, de que clube eram?

    ResponderEliminar
  35. Que grande post, Shadows! Subscrevo tudo!

    Há mais substância, pertinência e sobretudo clareza nesta tua publicação que em todas as publicações de RGS juntas...

    ResponderEliminar
  36. Já cá fazia falta um post destes que é para o lagartedo e frutedo que por aqui pulula, se tocar!
    Que não pensem que lá por criticarmos os nossos, nos esquecemos quem são e quem foram.

    ResponderEliminar
  37. Enquanto assobiam para o lado deem uma olhadela nos mails revelados pelo Mercado do Benfica.
    O GABINETE DE CRISE TEM FEITO UM TRABALHO EXEMPLAR PAGOS COM O NOSSO DINHEIRO...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com o teu dinheiro é que não é!
      E se não fossemos vítimas de crime organizado, não precisávamos de gabinete de crise ...

      Eliminar
    2. Com o nosso dinheiro? Tipo o quê? 16M do centro de treinos da macacada no olival? Que ia demorar 2500 anos a pagar? Ou os 94M perdoados ao zmerding?

      Vergonha nesse focinho é o que te faz falta..

      Eliminar
  38. Ninguém dá lições de moral aos benfiquistas assim como nenhum portista ou sportinguista recebe lições de moral. Apenas recebem lições de moral quem não a tem e neste momento são os dirigentes do benfica que demonstram ter uma tremenda falta de carácter. Contra criminosos todos aqueles que levam uma vida séria, têm moral p falar independentemente da sua cor clubista.
    Não vaias caia no erro de pensar que alguém é mais elevado ou menos digno baseado no clube que gostam. Isso é pensamento nazi.

    Cumprimentos

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando o antero henrique e o peido da costa foram apanhados com maços de notas de dinheiro não declarado, e apanhados num esquema de seguranças ilegais, tendo os 2 seguranças PESSOAIS e IELGAIS do apinto espancado e morto um jovem de 24 anos, também disseste o mesmo ó palhaço?

      Imaginem ser o LFV num esquema dde seguranças ilegais com mortes por espancamento ao barulho. No dia a seguir estava na rua ao pontapé, podes ter a certeza.

      Não há comparação possível entre o clube do POVO e o clube da PIDE.

      Os pidescos andam no crime há 40 anos..só sabem funcionar assim.

      Eliminar
    2. Bando de trapalhões....
      Luís Filipe Vieira já foi apanhado a roubar camiões, apanhado com droga, apanhado a comprar magistrados, apanhado a burlar o sistema bancário, andamos todos a pagar as vigarices do BPN no qual ele e as suas empresas falidas roubaram milhões, é detentor de uma fortuna feita através de esquemas que utilizam o Benfica juntamente com o seu amigo Salvador, foi amigo e apoiante de Pinto da Costa. Quanto ao curriculum deste senhor estamos falados.
      Pinto da Costa, Filipe Vieira, Valentins Loureiros, Salvadores e muitos outros que lá andam são o verdadeiro cancro do Futebol e da sociedade, enriquecem todos ás custas dos adeptos que muitas vezes deixam de pôr comida em casa para dar dinheiro aos seus clubes.
      É uma vergonha que adeptos de futebol, sejam portistas, benfiquistas ou sportinguistas aceitem este tipo de comportamentos e a cor clubistica lhes tolde a integridade e desculpem o que as personagens dos seus clubes têm feito quer ao desporto quer á sociedade.
      Podia também acrescentar o curriculum de Pinto da Costa, mas é demasiado extenso e vergonhoso e mais que conhecido.
      Este post revela a ignorância da nossa sociedade, a falta de coluna de quem o escreveu.... Vergonha
      São todos ladrões.......

      Eliminar
  39. Boas!

    Alguém me sabe informar um bom site para assistir ao jogo de Benfica com o Bayern?

    Obrigado

    Manuel das Neves

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai ao site da Eleven Sports (elevensports.pt) e faz-se sócio por um mês por 9:99. Vês no computador ou no móvel.

      Eliminar
    2. Pois, isso já eu sabia, a ideia era ver de borla, à Inácio :)

      Manuel das Neves

      Eliminar
  40. Até que a voz nos doia temos que gritar as estes trafulhas da merda que o estado novo era o braço direito do FCORRUPTO DO PORTO e os LAGARTOS por là andaram VIVA O BENFICA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por mais que grites e por mais que a voz te doa, a triste verdade é que os 3 grandes (e não só) eram perfeitamente alinhados do o regime de então. Infelizmente não há qualquer registo de resistência ao estado novo como houve resistência ao franquismo por parte do Barça ou ao nazismo por parte do Bayern. Essa é a realidade, tudo o mais é propaganda saloia e ignorância fanática.

      Eliminar
    2. vai levar na peida faschista de merda estàs a tentàr meter tudo no mesmo saco é a tatica dos gajos que não dormen descansados com o passado

      Eliminar
    3. Não grande energumero 33, não podias estar mais enganado, durmo descansado e não tenho nenhuma tolerância com os fascismos, de espécie nenhuma. Apenas queria repor o rigor histórico que a tua ignorância (a forma como escreves é mesmo muito má) confunde e adapta ao que julga servir à propaganda clubística. Em vez de te meteres por questões complexas que não dominas deverias investir mais na leitura e escrita. Acredita que é um conselho de boa fé.

      Eliminar
  41. Shadows...acabaste de cair na esparrela junando as SAD´s (pessoa colectiva)/Dirigente(pessoa individual)/Clube (adeptos) no mesmo saco.

    Agora o debate vai passar a ser "quem é que é mais corrupto do que quem" sendo que cada um pode esgrimir os seus argumentos como lhe der mais jeito.

    Cpts

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Argumentos é uma coisa, provas é outra. Os aliados do crime podem argumentar o que quiserem, provas é que não têm nenhumas.

      Já ao contrário coma s escutas do cashball e pinto dourado, nem preciosamos falar, é só fazer play.

      Eliminar
  42. Excelente post Shadows!

    Esses tipos se tivessem vergonha estavam era calados.
    Nós, no entanto, não podemos diminuir o grau de exigência de seriedade aos nossos dirigentes. Por outro lado, também não devemos considerá-los culpados apenas porque há investigações. Esperemos pelas condenações ou pelas evidências.

    ResponderEliminar
  43. "No Benfica, ai do Vieira se é apanhado no envolvimento de ponta de corrupção, é logo escorraçado".
    Esta é para rir se o momento actual do Benfica não fosse tão sério.
    O problema vai ser retirá-lo da presidência do Benfica, isso sim vai ser o cabo dos trabalhos pois ele domina tudo no Benfica como um imperador.

    ResponderEliminar
  44. Dizem que estado nove era fascista , aquilo e aqulotro , como é que esta narrativa , se enquadra naquelas entradas da selecção no mundial de 1966, vejam bem quem ia á frente da selecção como capitão e a felicidade que transmitia, ainda não era nascido , mas ao ver aquelas imagens sinto uma profunda gratidão
    por o meu país ter sido representado por eles .

    Luis Almeida

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como seria este texto em português?

      Eliminar
  45. Muito bem Shadows.
    Era também nesta mesma linha o meu post do "cagalheiros" que não publicaste.

    A discussão jurídica será feita onde tiver que ser.

    A discussão ética, moral, desportiva deverá ser feita entre nós Benfiquistas e sem trazer agendas para essa discussão.

    É preciso saber quais as fronteiras e os limites que queremos auto impor à conduta de quem defende os nossos interesses e nos representa.

    Os outros não estão nada preocupados com a ética ou com a moral ou com o desportivismo ou com a justiça, só estão preocupados em nos prejudicar e evitar a nossa vitória, nem que para isso nos tenham que atirar com uma qualquer culpabilidade.
    A ética, a moral e a justiça são apenas meios para atingir o fim de nos deitar a baixo.
    Até poderiam ser respeitáveis mas para isso tinha que reconhecer neles a vontade de valorizar a ética, a moral, o desportivismo, a justiça como um fim e não como um meio de justificar as sua próprias patranhas.

    Obrigado.

    LT

    ResponderEliminar
  46. # Pablo de carnide.....O berra até ficou sem voz, precisou de beber àgua. Querem o link?

    ResponderEliminar
  47. 1000% de acordo Shadows o Benfica Nos Os Socios Adeptos Simpatizantes do Maior E Melhor Clube Portuguese(Mundial)NAO RECEBEMOS NEM VAMOS RECEBER LICOES DE MORAL DE NIGUEM NEM lagarto NEM corrupto nao ha NADA QUE VEIO A PUBLICO APOS QUASE DOIS ANOS DE INVESTIGACIES A TUDO E MAIS ALGUMA COISA POR PARTE DO MP APOS INUMERAS DENUNCIAS ANONIMAS APOS MAILS ROUBADOS E DETURPADOS SIM DETURPADOS QUE INDICIE QUALQUER ESPECIE DE CORRUPCAO OU TRAFICO DE INFLUENCIAS NADA O BENFICA VAI VENCER EM TRIBUNAL (CIVIL E DESPODTIVO)TODOS OS PROCESOS QUE LA CHEGAREM (EU ACREDITO QUE NENHUM CHEGARA POIS NAO HA NADA ZERO BOLA NENHUMA PROVA O E TOUPEIRA NAO PASSARA DA INSTRUCAO 100 % GARANTIDO) E VAMOS LIMPAR O NOME DO BENFICA COMO ACONTECEU COM OS VOUCHERS

    Carrega Benfica

    Este e o ano da Reconquista

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Força RED 1.
      A TUA BURRICE E MAIOR QUE O TAMANHO DO NOSSO CLUBE. POR FAVOR PARA DE DIZER ASNEIRAS....

      Eliminar
  48. Nao queres receber lições de moral e estás já a condenar o Sporting pelo arrependido com monólogos de WhatsApp? Calma, não tens fé na justiça? Tirando o Ministério Público, a PJ e certos juízes, acho que o Benfica nunca pos em causa a justiça portuguesa. Ah espera lá... Mais um pequeno pormenor, o estado novo português não era fascista. Totalitário, mas não fascista. Tens de mudar o disco do PCP. Se calhar, e só se calhar, ninguém tem moral para atirar pedras. Liga lá o pre-frontal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Estado Novo português não era fascista. Nada! Isto só pode ser dito por um fascista!
      Por isso é que 78 dos 80 Conselheiros lagartos fugiram do país no 25 Abril. Porque eram acérrimos democratas!
      Ainda hoje os neo nazis e extremistas de direita (Casuals) estão alojados dentro das claques do Sporting. Estão escondidos, mas estão alojados ("silent partners") à espera de melhores dias!

      Eliminar
    2. Informa-te sobre quem era o capitão da selecção em 1966 .

      Luis Almeida

      Eliminar
    3. Vai la aprender um bocadinho sobre politica e depois volta. O movimento fascista portugues existiu nos anos 30 e foi perseguido, como foi perseguido qualquer outro movimento que nao estivesse alinhado com o estado novo. Totalitario, mas nao fascista. Tu queres ver que as direccoes do Benfica nunca estiveram alinhadas com o regime... Uma especie de celula do PCP 'as claras! Deve ser para rir essa. E qual e' a claque que usa imagetica (googla esta que e' muito forte) Nazi, qual e'?

      Eliminar
  49. Corrupção. Recebimento indevido de vantagem. Favorecimento pessoal. Violação de segredo. Peculato. Acesso indevido. Violação do dever de sigilo. Falsidade informática. Acusação. DIAP de Lisboa /sede.
    04-09-2018
    Ao abrigo do disposto no nº artº 86º, nº13, alínea b) do CPP informa-se que o MP requereu o julgamento em tribunal coletivo por factos apurados no âmbito do inquérito referente aos acessos ao sistema CITIUS, vulgo «e-toupeira». Foi proferido despacho final: de arquivamento parcial e de acusação.
    A acusação foi deduzida contra quatro arguidos: dois funcionários judiciais (um deles observador de arbitragem), um colaborador de sociedade anónima desportiva e uma pessoa coletiva (sociedade anónima desportiva), pela prática dos crimes: - Corrupção passiva (e na pena acessória prevista no art.º 66.º, n.º 1, als. a), b) e c), do Código Penal; - Corrupção activa; - Oferta ou recebimento indevido de vantagem (e na pena acessória prevista no 4.º, do mesmo diploma - regime de responsabilidade penal por comportamentos suscetíveis de afetar a verdade, a lealdade e a correção da competição e do seu resultado na atividade desportiva); - Favorecimento pessoal; - Violação do segredo de justiça; - Violação de segredo por funcionário; - Peculato; - Acesso indevido; - Violação do dever de sigilo; - Falsidade informática.
    No essencial ficou suficientemente indiciado que os arguidos com a qualidade de funcionários de justiça, pelo menos desde Março de 2017, acederam a processos-crime pendentes no DIAP de Lisboa e do Porto e em outros tribunais, transmitindo as informações relevantes ao arguido colaborador da SAD, fazendo-o de acordo com a solicitação do mesmo e em benefício da mesma sociedade.
    Tais processos tinham por objeto investigações da área do futebol ou de pessoas relacionadas com este meio, ou de clubes adversários, seus administradores ou colaboradores.
    Tais pesquisas foram efetuadas fraudulentamente com a utilização de credenciais de terceiros, sem o seu conhecimento ou consentimento, por forma a obterem acessos encobertos, não detetáveis. Tais informações foram obtidas ilicitamente tendo como contrapartida benefícios indevidos para os funcionários e vantagens ilícitas no interesse da respetiva SAD.
    Tais condutas ocorreram designadamente, durante as épocas desportivas 2016/2017 e 2017/2018. Com estes comportamentos os arguidos puseram em risco a integridade do sistema informático da justiça, a probidade das funções públicas, os interesses da verdade e da lealdade desportiva e a integridade das investigações criminais. Um dos arguidos encontra-se em regime de prisão preventiva.
    A investigação foi dirigida pelo MP da secção distrital do DIAP de Lisboa/sede (antiga 9ª secção) e coadjuvada pela UNCC da PJ.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Querem ver que pela primeira vez em Portugal alguem violou o segredo de justiça?

      Eliminar


  50. “Queria ir para Itália, fui travado, houve muitos casos de outros colegas meus que não puderam sair, mas nunca houve ameaças.”
    Eusébio in Record, 25-04-2013

    Estás-me a querer dizer então que o Salazar não deixou sair o Eusébio do Benfica por morrer de amores pelo Benfica? Logo ele que era fanático por futebol lol.
    Espera, se calhar foram aquelas figuras do regime pertencentes ao dragartos que escreveste aí acima que pediram encarecidamente ao Salazar para obrigar o Eusébio a continuar no Benfica porque adoravam vê-lo a jogar e a marcar golos aos adversários e inventaram que ele era património nacional e o Salazar para lhes fazer a vontade travou a saída do Eusébio.
    Com papas e bolos se enganam os tolos.

    ResponderEliminar
  51. Grande post Shadows, não lhe retiro uma vírgula.

    Abraço

    ResponderEliminar
  52. Epá..... deve ser a 1ª vez, mas só tenho a dizer:

    -Ámen!

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  53. O senhor Sombras, que se lembra destas lições de história saloia, já pensou de onde vêem as insígnias da claque, perdão, do grupo organizado de adeptos que dá pelo nome de Rapazes Sem Nome? Aqueles N's esquisitos fazem-lhe lembrar alguma coisa? Aquela simbologia não incomoda a sua pessoa? Quando grita a plenos pulmões: gooooolo!, em comunhão com os rapazes que agitam aquelas bandeiras dos N's esquisitos, não tem vergonha?
    Ou o Sr. Sombras não tem cultura suficiente para saber em que organização infame aqueles N's são inspirados?
    Pode censurar à vontade este comentário. A censura ainda está entranhada em muitas pessoas.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares