O que levou Tiago Martins a validar o primeiro golo do FCP em Setúbal não sei.
O que não há qualquer dúvida é que estamos perante mais um caso de um árbitro ameaçado por adeptos do FC Porto que se intimida apitando o clube condenado por corrupção.
Lembro que denunciamos em exclusivo as ameaças a Tiago Martins a 11/04/2017 no post "Árbitro Tiago Martins alvo de novas ameaças por adeptos do FC Porto." em que foi divulgado o domicílio profissional do árbitro e feito um apelo a que o árbitro fosse visitado.
Depois olhamos para as instruções da comunicação do FCP aos comentadores azul-corrupto cuja única missão é gritar e interromper, como mal educados que são por natureza, e desviar as atenções falando em emails. Rodolfo Reis não faz outra coisa no Play-Off de domingo e estou certo que Guilherme Aguiar fará exactamente o mesmo no "O Dia Seguinte" de segunda-feira.
Aliás, Rodolfo Reis deveria corar de vergonha ao lembrar os jogos que fez contra o FC Porto como treinador.
Podemos estar zangados com o fraco futebol apresentado pelo Glorioso e por muitas outras coisas da vida interna do SL Benfica, mas nunca vamos deixar passar em claro o que o FC Porto anda a fazer.
Mais uma vez o FC Porto tem um jogo desbloqueado por um erro de arbitragem.
Fosse o Benfica a ganhar assim...Parece que já os estou a ouvir:
ResponderEliminar"Entôm o Jones Pescines atira-se pó chôm e o boi apita logo penalte e a seguir o BAR diz que num é...e o boi bai ber ao bideo e diz que é outra bez? Que puta de bergonha bem a ser esta caralho? Num há bergonha na cara"
Incrível este artigo.
ResponderEliminarO meu Benfica é beneficiado nos últimos 2 jogos e este vem falar dos outros?
Não jogamos nada e assim iremos continuar.
Blá blá veremos em Maio. A jogar assim? A ser ajudados assim?
Sinto-me perplexo com a enormidade de Pedro Guerras do Benfica. Foda-se, olha para o umbigo!!
João Lopes
O teu Benfica? Mas pensas que enganas alguém?
EliminarPassas os dias na maledicência porquê? Quem te paga? Pensas que alguém acredita no que escreves?
LOL Fazes-te passar por benfiquista e depois enterras-te, burro! Quem foi beneficiado foi o teu Porto nos últimos 2 jogos!
EliminarHoje em dia é impossível ser adepto do Benfica e ter dois olhos...
EliminarPara ser adepto do Benfica é preciso:
Ter bigode.
Ser cego.
Nao gostar de futebol.
Olhar sempre para o mesmo lado.
Gostar de árbitros.
Ter as bochechas da cara vermelhas...
E gostar muito, mas mesmo muito de vinho... De preferencia tinto e maduro...
"Ser cego " e " Olhar sempre para o mesmo lado " deve ser um bocado difícil !
EliminarTens que fazer rapidamente uma manutenção geral à caixa dos fusíveis, porque alguns já deram o que tinham a dar ...
Nem o 1º golo nem o penalty, que foi uma simulação grosseira! Não teve coragem de anular!!
ResponderEliminarClaro que são posts num fórum que condicionam um árbitro...
ResponderEliminarMas um clube saber onde os árbitros trabalham e quais são as amantes isso já é considerado normal pelos benfiquistas...
Mas umas visitas aos estabelecimentos dos pais, ao centro de treinos, às próprias residências... isso é capaz de condicionar só um tiquinho... tiquinho... tiquinho...
EliminarClaro, dar fruta a árbitros é que é bom.
EliminarShadows,
ResponderEliminarEstou de acordo com tudo o que dizes mas achas mesmo que o porto, a dar 5 a estes pernetas, precisava de algum tipo de desbloqueio?
Eu, aquilo que tenho visto é um tetra campeão a jogar cada ano pior é os moribundos a apresentar futebol e a fazer pela vida...
JotaPe falas te bem.. Tetracampeão!
EliminarCaro Shadows, seria correcto da tua parte fazeres uma análise à arbitragem de J.Pinheiro, o tal que foi pedido por lfv antes de falares dos outros.
ResponderEliminarAndaram a semana toda a refugiar-se na entrada do Filipe e nem uma palavra em relação às agressões em campo no jogo com o Estoril. Um golo igual ao que anularam contra o Portimonense no estádio da luz. Vale mais censurar comentários que não insultam ninguém, não é?
Ou terás tu também um pouco de vergonha pela forma como o Benfica, mais uma vez, tem sido levado ao colo?
1.º) O Pinheiro não foi o gajo que não viu o Carrillo a ser derrubado em Setúbal?
Eliminar2.º) No caso do caceteiro azul, foi uma «entrada»; no jogo do Benfica, foram «agressões». Semântica, não é insolvente?
3.º) O Benfica levado ao colo? Então não dizes nada sobre o jogo de ontem? Nada? Zero? Népias? Nicles? Twitter em silêncio?
É pá, deixa de vires aqui fazer o papel de educadinho e civilizado, pois não enganas ninguém.
Golo igual? Vale golos com a mão ou não te bastou um do teu clube com uma assistência com a mão do Reyes na sequência de um canto? O do Portimonense foi bem anulado por fora de jogo e que moral tens tu quando foste levaste ao colo, seu porco sem vergonha que passa a vida aqui?
EliminarLá está o senhor Rocha parece que tem ar de ser um adepto imparcial,capaz de fechar os olhos quando lhe apetece ,diga lá em que lances fomos favorecidos com João Pinheiro no jogo do Estoril.
EliminarMas diga sem olhar para o jornal o jogo.
Levado ao colo em que lance? Um pseudo penalti em que a jogada só termina com golo do setubal? Não dá para serem 2 golos!
EliminarA cotovelada do telles ontem... igual á do fejsa! è essa a agressão?
Cartilheiro Martins, achas mesmo que te vou responder? A ti e aos outros?
EliminarSe nem os Benfiquistas te levam a sério, pois sabem perfeitamente que o teu clube é o vieira e não o Benfica, porque haveria eu fazê-lo?
Erros há nos 3 grandes, mas em relação ao Benfica, todos os anos é mais do mesmo, os padres aguentam o futebol de distrital que praticam. A esta hora estavam a meio da tabela.
Pode ser que quando estiverem a disputar a 2ª liga as coisas mudem.
Tu és cego de nascença ou também bateste na esquina do armário onde o flatulento guarda " os esqueletos no armário " desde o processo do Apito Dourado ?
EliminarOu será que terás escorregado e batido com a cabeça na arca congeladora onde o benfeitor Reinaldo Teles escondia nove prostitutas quando o SEF apareceu inesperadamente na Taverna do Infante?
Queres arranjar "sarna para te coçares" ou preferes ler e meter a viola no saco? - é que se os parolos da área do grande Porto comem com tudo aquilo que sai da casa iluminada ou da Torre de Cristal devidamente acolitados pelos SD, a rapaziada mais a sul não papa desses grupos !
P.S. Diz lá ao teu amigo xico traques aka insolvente que já passaram mais de 12 horas e só retweetou com uma fotografia do empurrão do Aboubakar ao jogador do V.Setúbal alegando que o mesmo estava a ser agarrado ...
Deves é estar a falar da tua equipa que não joga nada e é levada ao colo pelos padres fruteiros há 30 anos. Claro que não respondes porque não tens argumentos, seu corrupto! Quando a tua equipa estiver após o apito dourado? Passas a vida aqui, otário sem vida! E a ti os porquistas levam a sério?
EliminarÉ uma questão para o PAGAIO AZUL e o PAPAGAIO VERDE investigarem, emails, vouchers, café com leite, fruta, etc...a para ben da transparência e da verdade desportiva, obviamente gente séria, integra, honesta e sem antecedentes, exemplares e um modelo para os restantes.
ResponderEliminarOs desejos de Shadows concretizam-se dia após dia. Parabéns pela persistência, uma das qualidade dos grandes Benfiquistas
ResponderEliminarMAIS UM VICE QUE FALA
Alcino António, vice-presidente do clube da Luz, apelou ontem à união e ao "apoio incondicional" dos Benfiquistas
"No futuro, quer sejam jogos da equipa B, quer sejam da A, que tenham um comportamento de apoio incondicional. Às vezes, parece que estamos adormecidos e não vemos o que estão a tentar fazer ao Benfica desde o início da época. Temos de estar preparados e cada vez mais unidos no sentido de sermos penta.”
Vice-Presidente do Benfica dá exemplo
ResponderEliminar"Espero que os nossos simpatizantes e os do adversário apenas vejam um jogo de futebol e não transmitam aqui nas bancadas a pouca-vergonha que se tem visto nas televisões."
Está na hora dos Benfiquistas deixarem de ver estes programas
Temos de combater a censura e a mentira da comunicação social
A comunicação social (em geral) continua a sua cruzada contra o Benfica
ResponderEliminarMentem, insinuam, censuram, incitam á violência, sempre com o Benfica como alvo
PORQUÊ????
Porque estão na falência
Porque as audiências e vendas descem diariamente
Porque para sobreviverem recebem avenças pagas por 2 sociedades anónimas desportivas cotadas em bolsa (SPORTING CP SAD, FC PORTO SAD)
Porque a BTV foi um sucesso sendo hoje um sério concorrente
Porque o novo site do Benfica está hoje mais perto dos Benfiquistas com notícias, vídeos, e merchandise na hora - sucesso
Porque a Rádio Benfica abrirá em breve - abrindo mais uma frente na divulgação da marca benfica, das notícias, rubricas e entrevistas, relatos dos jogos - mais concorrência para TSF, Antena 1 e RR
Porque a Benfica Media em breve será um concorrente sério a esta comunicação social enviesada ganhando share na TV, na RÁDIO, nos jornais, e através do site
Se estão mal, pior ficarão em 2018 e anos seguintes
AOS BENFIQUISTAS
Cabe-nos a nós acabar com este clima de terror que a comunicação social e os seus donos FC PORTO SAD e SPORTING CP SAD instalaram no futebol
Cabe-nos a nós ignorar e não ler, ouvir, e ver estes programas de TV, jornais e rádios que nos insultam, que sujam o nosso clube todos os dias com a trampa deles
Cabe-nos a nós ver a BTV, ler o Jornal Benfica, a Recista Mística, ouvir a Radio Benfica e acompanhar o NOSSO GRANDE CLUBE na app e site do SL BENFICA
O que é preciso mesmo é colocar o tribunal sempre unânime do Jogo no VAR. Aí sim, a frase "com o videoárbitro o Benfica não ganha mais" faria todo sentido.
ResponderEliminarOra deixa cá ver...! O Setúbal parece que se queixa do primeiro golo, não podia estar mais errado, segundo os ex árbitros de classe mundial do Jogo dizem que: no primeiro golo ficou ainda por marcar um penalti contra o Setúbal. Ou seja, tal como no jogo entre Benfica e Estoril devia ter sido 3 em 1, golo, penalti, golo, o mais justo seria o Porto ficar a ganhar por 2-0.
Todas as críticas que se possam fazer às arbitragens dos jogos do Porto serão logo postas no sítio delas, no canto. Quando se tem a comunicação social na mão para manipular a opinião pública tudo o resto fica mais difícil. Quando se tem um ex árbitro que consegue ver um penalti contra o Benfica na grande área adversária e ainda lhe é dada credibilidade para poder analisar lances de arbitragem... Tá tudo dito em relação a grande parte da comunicação social.
É claro que, nos programas de arbitragem os dragartos vão agarrar com toda a força na opinião dos ex árbitros, é unânime entre eles que o Porto nunca é beneficiado.
A culpa é do Benfica...
É um problema! O problema é que esta equipa fraquinha do Benfica está apenas a 3 pontos das 2 super potências do futebol mundial. Por isso Redolfo Reis e outros como ele preferem discutir os e-mails, enquanto se fala deles não se discute o mais importante.
O twitter do benfica lá veio novamente chamar a atenção para um lance (mas eles acham que ainda têm credibilidade, depois de serem apanhados a manipular e deturpar imagens e vídeos com o GuerraStudio v2.0 beta?).
EliminarE mais uma vez deram-se mal - além de NÃO ser falta de Aboubakar, antes até há falta do jogador do Setúbal para grande penalidade, as imagens (as reais, não as da btv) são claras. O árbitro estava bem colocado e possivelmente até viu, mas como a sequência deu golo imediato, anular o lance para marcar um penalty seria beneficiar o infrator.
Algo semelhante, mas bem diferente do que se passou no jogo do benfica, onde o árbitro optou por não marcar uma grande penalidade EVIDENTE contra a equipa da casa, e na sequência até foi golo - umas boas dezenas de segundos depois! Portanto, houve sim benefício ao benfica mais uma vez, pois devia ter sido imediatamente assinalado o penalty.
Convém referir o motivo porque essa "equipa fraquinha" está a apenas 3 pontos. Com uma arbitragem minimamente isenta, seriam 8 pontos, e isso dando de barato os benefícios ao vosso clube desde o início do campeonato (isto de conhecer a vida íntima e pessoal dos árbitros deve dar muito jeito, não?), e só olhando aos prejuízos ao FCP dos últimos dois empates.
O benfica devia ir jogar mesmo para uma liga aparte, jogam claramente com regras distintas dos outros. Não sei é quanto tempo duravam e como se dariam por lá - seria talvez algo semelhante ao que fizeram na Champions.
Como é possível uma equipa que conseguiu 0 pontos na champions, estar apenas a 3 pontos da liderança???
EliminarO Benfica até podia estar a liderar o campeonato, se não fosse a destruição do plantel e as ajudas arbitrais aos dragartos.
EliminarComo é possível que dois clubes que foram apanhados a comprar árbitros (fcporto e sporting) não tenham descido de divisão?
Assinado: adepto morcão
"Provavelmente" da mesma maneira que uma equipa acusada de corrupção activa em dois jogos e depois de lhe terem sido retirados 6 pontos e com o seu presidente suspenso durante 2 anos, vê passados 10 anos serem-lhe devolvidos os 6 pontos por decisão do Conselho de Justiça da FPF presidido por um senhor juiz que foi ESCOLHA PESSOAL do economista Fernando Gomes ex-administrador da SAD do fcp para a área administrativa...
EliminarChega ou queres mais ?
Talvez por as equipas do tugão serem claramente inferiores às da champions, seus burros? Quem deturpou imagens foi o insolvente traques no suposto golo do Portimonense na Luz, otário, e ninguém disse nada! Qual falta sobre o aboubakar, seu cegueta? Seria beneficiar o infrator? LOL Só te enterras! O que aconteceu logo a seguir a esse suposto penálti que faças? Não foi golo do Estoril? Com arbitragens isentas vocês é que estavam a 8 pontos de nós! Pois dá, o pinto fruteiro que o diga!
EliminarShadows, referes-te ao FCP como o clube condenado por corrupção. De todas as vezes que esse caso foi julgado (quer pelos tribunais civis quer pelos desportivos) só em uma o FCP foi considerado culpado (decisão sobre a qual houve recurso e cujo resultado foi a absolvição). Curiosamente, nessa única vez em que a decisão foi contra o FCP, o "juiz" responsável era o sr dr Ricardo "pavão" Costa. Se os e-mails recentemente revelados forem verdadeiros nem vale sequer a pena tecer mais comentários sobre tão triste personagem.
ResponderEliminarShadows, incitamento ao ódio é o que acabaste de fazer com essa afirmação propositadamente errada. Não estou a dizer nada que tu não saibas, sabes perfeitamente como e porque é que o FCP foi considerado culpado dessa ÚNICA vez.
Já agora, se alguém me conseguir explicar qual a diferença entre VOUCHERS e FRUTA PARA DORMIR eu agradeço o esclarecimento.
Ass: Viva a revolução em curso no futebol português.
Estás a falar do juiz lúcio barbosa que disse que afinal as escutas não eram válidas em tribunal, seu corrupto? E quando sais daqui? Quantos posts já fizeste, seu sem vida?
EliminarShadows, o primeiro golo do FCP contra o Setúbal é precedido de falta do jogador do Setúbal como é fácil constatar pelas imagens da camisola do Abou a ser puxada.
ResponderEliminarAmeaças a árbitros ??? Lembro-te dos adeptos do SLB julgados e condenados (por um tribunal civil) por perseguição a Jorge Sousa. Vale a pena dizer mais alguma coisa ????
Se quiseres falar de arbitragem podemos falar do jogo com o Estoril. Lances de possível expulsão são só 3, Salvio (pisadela na mão), Fejsa (cotovelada), Jonas (entrada assassina a torcer o pé ao jogador do Estoril). Penaltie de Fejsa nítido, golo do SLB muito possivelmente em fora de jogo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tenham juizo e pensem porque é que fizeram a figura que fizeram na CL.
Ass: Viva a revolução em curso no futebol português.
Cada vez que há um erro clamoroso da arbitragem a favorecer os corruptos do bairr de Contumil, é vê-los partir à desfilada empurrando as "máquinas de lavar " e os baldes com água e detergente, para lavar as nódoas e a honra quais virgens ofendidas como se fosse a primeira vez que eram apanhados com a "boca na botija"
ResponderEliminarfecepe a roubar desde 1893... até na data da fundação !!!
Sintomático o facto de estes atrasados dragartos passados meses e anos continuarem aqui e darem-se ao trabalho de fazer 12918382747 comentários.
ResponderEliminar"Mais uma vez o FC Porto tem um jogo desbloqueado por um erro de arbitragem." Então, o que dizer do Benfica que viu validado um golo irregular (2º), 2 expulsões (Jonas e Fejsa) e 1 penálti (Fejsa) não assinalados? Vocês estão tão habituados a ser beneficiados que até julgam que isso é um direito divino. Shame on youQ
ResponderEliminarE o puxão da camisola do Aboubakar no primeiro golo, já não viste? Vai-te de encher de moscas.
ResponderEliminar