Onde vais estar em Maio de 2018?

Realmente a nossa atração pelo abismo devia ser motivo de estudo. Se eu tivesse paciência para fazer um mestrado em sociologia, podem crer que apostava neste fenómeno de auto-destruição que vivemos no SLBenfica.

Estar ligado ao mundo empresarial deixa-me efetivamente muito distante desta capacidade de perceber que estratégias sustentáveis só são boas quando se ganha! As estratégias suicídas, pelo contrário, só são más se não derem para ganhar.

O futebol virou negócio! Há muitos anos, não é de agora... 

A UEFA estabelece modelos a três para o fair play financeiro, no domínio empresarial global, as empresas de sucesso fazem planos estratégicos no mínimo a três anos, muitas a cinco anos.

Muitas das empresas que vemos liderarem nos mais diversos setores pensam a 3 ou 5 anos... e nesse caminho passam por vitórias que sustentam a atividade e por tormentas que suportam a estratégia. Esses são momentos, tipicamente, aproveitados por adversários para fazer vitórias isoladas. Nestes momentos, os gestores ou vergam à pressão de resultados isolados ou mantém a estratégia sustentada (ajustada ao longo do percurso em função da evolução económica).

Por cá o bullyfiquista entende que a estratégia do Benfica deve ser ano a ano... e a estratégia e as pessoas que eram vencedoras, às primeiras contrariedades são questionadas e colocadas em causa.

Perdoem-me os que esperavam que eu soubesse como se faz isso de forma equilibrada e racional. Porventura não é um bom momento para falarmos dada a vossa ausência do Estádio, mas talvez lá mais diante iremos conseguir conversar, quando outros que agora são à prova de bala quebrarem como quebram fortes e fracos e vocês, como nos últimos dois anos, se imaginarem no Marquês ao invés de em terceiro lugar da Liga.

Pelo caminho, registo com interesse a forma como se vai pegando na narrativa de quem procura criar confusão e instabilidade na Luz. Se os adeptos estão a questionar, há gente que se aproveita e adensa a polémica.

O exemplo vem hoje no Jornal O Jogo. Penso que é difícil dar alguma credibilidade a esse jornal no que respeita ao Benfica, quando se vê a orientação que levam nas recentes campanhas contra o Benfica e alinhadas com a "palhaçada" que tem sido levada a cabo pelo Chico Esperto e pelo Minion.

Diz hoje esse jornal que depois de Nuno Gomes, sai Rui Costa.

Bom, num contexto de mundo empresarial, apesar de não gostar da ideia, começa a ser complicado admitir que este tipo de clubes sejam apenas geridos profissionalmente por benfiquistas... é o sinal dos tempos e dos profissionais da gestão. Há uns anos foi o mesmo com os jogadores e hoje em dia é o que se vê.

Isto para dizer que os mesmos que questionam a chegada ao clube do Diogo, depois de diversos anos a fazer um excelente trabalho no Sporting, são os mesmos que lamentam a saída do Nuno Gomes que foi colocado a liderar o Caixa Futebol Campus (decisão a que sempre manifestei o meu desacordo), sem que o ex-jogador apresentasse qualquer qualificação ou historial para o cargo.

Talvez maior atenção ao fenómeno da formação permitisse perceber a saída do Nuno Gomes... mas isso sinceramente é algo que não interessa explorar. Porém a liderança não pode bloquear a ação da sua equipa por falta de conhecimento e com isso se perderem oportunidades de captar os melhores talentos.

Agora Rui Costa... já aqui questionei há umas semanas o que anda a fazer o homem no Benfica. Na verdade, ninguém sabe! Ouvi por aí dizer que o rapaz até estava de férias em pleno final de Agosto em que se fechavam os últimos processos do plantel.

Porém "aqui del Rei" que o jornal O Jogo diz que ele se vai embora. Não sei o que me irrita mais, se é que os bullyfiquistas alinhem numa estratégia óbvia de afastar os adeptos da equipa... se é o facto de os bullyfiquistas simplemesmente optarem por criticar sem critério.

Se o Rui Costa está é porque pactua com decisões que não gostamos e não faz nada, não serve para nada! Se o Rui Costa sai é porque o edifício da estrutura está a ruir porque sai ele e o Nuno Gomes, duas pessoas a quem pouco ou nada lhes atribuimos no processo dos últimos anos.

Não se entende! Eu da minha parte vou fazer o meu caminho...

Sinto-me obrigado a ser coerente com o que sempre defendi e que, felizmente, vejo agora finalmente o Presidente defender: Prefiro colocar um título em causa em prol da sustentabilidade, do que colocar em causa a sustentabilidade em prol de um título. Foi neste sentido que sempre defendi o agora vemos de aposta nos recursos que temos ao invés dos "camiões de contratações" ou de investimentos milionários.

Uns dizem que sou um defensor de Vieira. O BenficaEagle, creio que não se referia a mim (espero), fala nos "pajens". Eu tenho alguma dificuldade em perceber que me considerem um defensor do Vieira, quando na verdade o que se passou nos últimos dois anos foi o Presidente ter adotado uma estratégia pela qual sempre me bati... e a qual muitos de vós criticavam.

Essa foi a estratégia que nos trouxe um Tetra, muitas receitas e capacidade de ser um clube sustentável. É essa que vou defender e defenderei as pessoas que pensarem como eu.

Quem quiser colocar em causa pessoas e estratégias porque em determinado momento as coisas não estão bem... isso é lá convosco. Eu não conto ir ao estádio apenas a partir de Fevereiro ou Março quando, como desejo e prevejo, começar a cheirar a título.

Talvez as criticas da falta de jogadores para a posição A ou B se revelem desnecessárias mais adiante quando perceberem que teria sido muito pior fazer "All Ins" em planteis curtos e caros que, perante a sobrecarga de jogos e/ou lesões, vão quebrar a partir do Natal.

Quer isto dizer que está tudo bem? Não creio, mas não consigo deixar de concordar com o Rui Vitória quando este refere que se fosse fácil encontrar substitutos ou alterantivas de qualidade a jogadores como Guedes, Semedo, Lindelof, Sanches, Gaitan, Ederson, etc... os clubes que cá vieram pdeixar mais de 200M€ por esses jogadores, teriam poupado dinheiro e encontrado essas alternativas.

Claro que era muito melhor ter dito que não a todas estas vendas... mas aí teriamos que pedir a quem acredita que era possível retê-los como se pagavam os ordenados e como se resolvia a insatisfação e reação dos jogadores.