Bora lá Bullyfiquistas, quem esteve mal aqui?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 3 de setembro de 2017

Bora lá Bullyfiquistas, quem esteve mal aqui?

Avatar
 ●  + 76 comentários  ● 
Um brasileiro Paulo Teixeira, diz na sua página do Facebook que tinha uma proposta de 45M€ pelo Mitroglou em Janeiro para a China e que o Benfica não quis vender o jogador, para agora o desvalorizar e vender por 15M€ ao Marselha (por 50%, esquece-se!).

Reza a lenda à qual vou adicionar os meus comentários:

A incrível desvalorização de MITROGLOU - de 45 a 15 milhões em seis meses. 


Convenhamos desde já em uma coisa. No Benfica, Luis Filipe Vieira é o 4 em 1: presidente, diretor desportivo, uomo-mercato e assessor de imprensa. Isso ficou patente na abortada operação Mitroglu para a China. Explico. 

Na janela do mercado de janeiro, os chineses do Quanjin Tianjin solicitaram-me um avançado-centro. Indiquei dois: Jimenez e Mitroglou. O mexicano foi rapidamente descartado, sobrou o grego. 


[NDR BbGB: então o Vieira é aquilo tudo e o dito empresário não se lembrou de mais ninguém que não fossem os dois avançados do Benfica, em plena luta pelo Tetra-Campeonato? Eu por mim não lia mais, estas apresentado, mas vamos lá...]


O valor pedido por LFV foi de 35 milhões, sempre e quando a operação se fizesse antes do fecho da janela, já que o Benfica teria que encontrar um substituto. Fábio Cannavaro, treinador italiano do clube chinês, optou pelo Pato (Valência) e a coisa morreu, já que a quota de estrangeiros no clube – 4 - ficou preenchida. A vaga reabriu quando o brasileiro Luis Fabiano resolveu bater com a porta, final de fevereiro, e assinar pelo Vasco da Gama. 

Falei com Vieira, que me disse: ‘Agora, só pela claúsula – 45 milhões. Não posso baixar um tostão, senão sou despedido’. Isso foi a explicação que o ‘4 em 1’ deu ao representante do clube chinês, o agente Huang Haizhe, no aeroporto de Tires, com Vieira a embarcar para Manchester em jet privado – com o agente Jorge Mendes – para tratar das transferências de Ederson e Lindeholf. 


[NDR BbGB: só para ver se eu percebo, depois de os chineses recusarem os 35M, em pleno Fevereiro este empresário achou estranho o Benfica ter subido ainda mais a parada??? Isto tudo, numa primeira conversa com esse tal representante que, pasme-se, esteve em Lisboa sem aviso prévio e falou com Vieira numa zona privada do aeroporto onde este estava... com Mendes... e até lhe disse ao que ia? Que conveniente (para a história)]


O chinês – que tinha oferecido 40 milhões – não se desmanchou e deixou a todos boquiabertos: ‘Dou-lhe os 45 milhões e você dá-me 10% de comissão’. Recebeu uma negativa. ‘5% então’, retorquiu. Outra negativa. O chinês pirou: ‘Como, trago-lhe 45 milhões e você dá zero comissão???’ Estava instalada a desconfiança. 


[NDR BbGB: Say what? Istalada a desconfiança por o Presidente não pagar a gajos que não conhece? Portanto, este Paulo Teixeira ia querer mamar, o chines ia mamar e o verdadeiro empresário do Mitro, que esta gente se propunha fazer tudo à revelia ia também ganhar... e eles ainda desconfiaram de o Presidente não ir nisso?]


O discurso de LFV fazia sentido: ‘O Benfica não tem como encontrar neste momento um subsituto, de modo que somente pode sair pela claúsula, aí eu não posso dizer nada. Pagam e levam.’ Depois de muita resenha telefónica, Vieira começou a aceitar pagar uma comissão - à condição que o chinês colocasse preto no branco que pagaria os 45 milhões. O chinês, por seu lado, exigia do Benfica a contra-partida – preto no branco – de que lhe garantiria 5%, ou seja, 2.250.000 euros. Vieria disse que daria instruções ao dr. Paulo Gonçalves, advogado do clube, para tratar disso, coisa que jamais ocorreu. 


[NDR BbGB: Ainda continuaram a estranhar? Fonix! E o Presidente atendeu sempre estes amadores que queriam ver escrito no contrato estes esquemas? Mal posso esperar pelo resto da história...]


O caldo entornou definitivamente quando o presidente do Quanjin copiou ao seu mandatado as mensagens codificadas de Mendes, tipo ‘45/8’, isto é, 45 milhões pela transferência e 8 milhões livres para o jogador – e pedia uma comissão de 5%. 


[NDR BbGB: Sim, efetivamente eram muito codificadas porque no tópico do Facebook está uma proposta de 35M€ + 5M por objetivos! Portanto, nada de 45M... depois no alegado codigo com o Mendes, que curiosamente não aparece, diz o gajo que 45/8 queria dizer 45 pela transferência e 8 o jogador e uma comissão de 5% para o Mendes.


Ora, é preciso dizer a este tipo que o Mendes não é o empresário do Mitro e que jamais poderia fazer este tipo de negociação de salário em nome dele? E mais: 45/8... e ele vê 45 / 8 /... 5?]


O que me levou a ser duro com LFV: ‘Porra, presidente, o que tem a ver o Mendes com esta história?’. 

[NDR BbGB: ui, ele não seja assim duro comigo. Porra?! essa mata qualquer um...]


Resposta singela: ‘Vivemos num mundo livre, cada um faz o que quer. Mendes é um parceiro privilegiado e esteve comigo lá na China.’ A versão mídia passou por um episódio que coloca em causa a sua independência e autonomia. No decorrer do processo, LFV liga para me dizer: ‘Você vai ler uma notícia n’A Bola na qual o Mitroglou diz que não quer ir para a China. Não se preocupe, eu é que mandei pôr’. 

Do agente do jogador, o grego Panos Galariotis, hospedado no hotel Corinthia, pouco se ouviu falar. Vieira exigiu que a proposta económica lhe fosse enviada a ele - 18 milhões livres por 3 anos de contrato – que ele ‘trataria do assunto’. 

Assim foi feito, mas ficaram dúvidas se alguma vez esta foi transmitida a Mitroglou e seu agente. 


[NDR BbGB: vamos lá devagar... ele ficou fulo mais depois alinhou na história e não só tinha o Mendes ao barulho (ou já nao tinha?) como ainda se meteu o Galariotis para, pasmem-se, tratar do vencimento do jogador...?


Este rapaz brasileiro está um bocado confuso, ou é impressão minha?]

Afinal quem é o jogador que, neste mundo mercatilista de hoje, recusa a sua independência financeira?


[NDR BbGB: eu até explicava ao rapaz porque é que o Mitro não queria ir para a China acabado de ser pai, com a familia a viver na Alemanha, de onde ele é natural... mas ele se calhar não ia perceber]


O presidente do Benfica – sabe-se lá por que motivo – tentou de todas as formas desvalorizar o representante chinês, tratando-o quase como um deliquente - ‘é um artista’, ‘esse mandato não vale nada’ - e meter Jorge Mendes na jogada. Encontrou pela frente um clube e um presidente que não aceitaram manobras escusas. 


[NDR BbGB: como é? "Encontrou pela frente um clube e um presidente que não aceitaram manobras escusas" - estamos a falar dos 10% de comissões que foram pedidas ao Benfica. Mesmo admitindo ao que parece ser mentira da conversa sobre o Mendes, dá para reparar que até o Mendes pediu menos comissão??]

O SLB deixou de vender Mitroglou por 40/45 milhões e acabou por entregá-lo, seis meses depois, ao Olympique de Marselha por 1/3 do preço. Alguém que durma com um barulho desses.

[NDR BbGB: meu chapa, como dizem na tua terra, o Benfica vendeu o Mitro por 15M€ por 50% do passe. Venda lá o Marselha pelo valor que vender, entrará sempre mais dinheiro no futuro. Ainda assim, assumindo o valor pelo qual o jogador é valorizado nesta transferência (30M€) são só menos 5M para jogar em França, perto da familia, do que na China. Queres que te explique?]



Moral da história: Mesmo não sendo a situação ideal, é tão facil perceber porque o Benfica prefere ter um parceiro como o Mendes do que trabalhar com artistas destes... Este tipo vem para o Facebook lançar estas merdas porque ficou a arder com milhões em comissões. Enfim...

Já agora... não foi o Mendes, mas sim o Panos Galariotis que efetivou a transferência do Mitro para Marselha.

E para concluir... não foi só A Bola que deu nota que o Mitro não queria ir, o Record até conta esta história, mas com aparente verdade, isto tendo claro que o Record de próximo do Benfica não tem nada...

76 comentários blogger

  1. Outra pérola do GB...

    Mas já que estamos numa de dar nomes, hoje em dia, existem dois grupos: adeptos e relações públicas.

    Pelo menos os "bullyfiquistas" preocupam-se com o bem estar do clube. Já os "Vieiristas" preocupam-se é em ganhar o seu tacho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro... isto que aqui foi feito foi DESMANCHAR um ataque velado ao Benfica.

      Eliminar
    2. Ou terá sido mais uma grande mamada que fizeste ao Vieira?

      Eliminar
    3. Oa antis fazem mamadas diárias aos dragartos e acusam os outros do mesmo. Não há vergonha!!

      Uma teoria conspiratória inventada pelo departamento de informação lagarto do Saraiva, usando um empresário manhoso:
      Queriam vender o Mitro quando o mercado estava fechado em fevereiro?
      Queriam vender o Mitro quando o Jonas estava lesionado?
      O jogador foi explícito recusando ir para a China com a mulher grávida à espera do 1º filho.

      A verdade dos factos é esta. Percebe-se a tentativa de desviar as atenções da cagada que fizeram no caso William ao mesmo tempo que se vingavam do que aconteceu:

      Os lagartos apresentaram uma proposta de 1,4M para contratar Gabigol e meteram o João Mario a falar com ele. JJ telefonava-lhes todos os dias.
      O Benfica ao saber do interesse do Sporting, enviou um empresário que ficou lá até se concluir a contratação. Entretanto teve de despachar um dos avançados de outro modo teria ficado com 5 avançados. Calhou ao Mitro.
      O SLB tirou mais um jogador nas barbas dos lagartos. Depois do Cervi e do Mitroglou. Não admira que estejam furiosos!! Mas gozo que isto me dá!! O Vieira dá-lhes cá um baile!!!

      Não admira que os lagartos queiram vingar-se. Arranjaram uma historieta com a ajuda de um empresário falhado tentando também meter o Mendes ao barulho.

      No contrato do Mitro com o Marselha, 50% do passe, há uma cláusula que obriga o clube francês a igualar o mesmo valor até às próximas 3 temporadas pelos outros 50% do passe. No total, o Benfica poderá receber 30M.

      Eliminar
    4. Benfica by GB

      Abra os olhos.
      Os comentários como o primeiro, são bem conhecidos. Começaram a aparecer na blogosfera leonina á cerca de 5 anos.

      Comentador desportivo

      Eliminar
    5. Limpa lá o gelado ... O melhor é leres o comunicado do Benfica 15m transferência definitiva 50% de uma futura transferência . Pedro Santos

      Eliminar
  2. Mas és advogado de defesa do Vieira? Que necessidade tens tu de lhe prestar este serviço? Nunca falhou com a palavra o Vieira? Isto só te descredibiliza

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nunca falhaste com a palavra tu? lol Só deuses por aqui ó cacete. Querem ver que quem não é contra a direcção é porque é qualquer coisa pouco clara, quem é contra é deus na terra.

      Fartinho de gente parva.

      Júlio

      Eliminar
    2. Estou-me cagando p Vieira. O que aqui procurei foi defender o Benfica de MENTIRAS que visam atacar o bom nome do que é feito por nós.

      Eliminar
    3. Marinho não digas isso que te acabam com o Tacho...

      Eliminar
  3. O gajo apresenta um documento que mata a própria patranha! A meio de Fevereiro (quando o gajo diz que o lfv só aceita a cláusula) os chineses apresentam 35M! Depois lfv andou em marchester em Janeiro... Quando todos os dias se falava que ia sair o lindlof.
    Ou seja.. Não bate a estória com a história.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PS. Excluindo as questões documentais e as datas. O gajo faz uma estória tão grande para mostrar que o lfv quer meter o Mendes no negócio e no negócio com o Marselha o Mendes não entra?

      Eliminar
    2. Tu sabes lá se o mendes entra ou não...

      Eliminar
    3. Grande Martins, tu é que percebes disto.
      Já passaste hoje pelo teu blogue sportinguista de eleição?
      Não te atrases!

      Eliminar
  4. 1º Chineses oferecem 45 milhões, o valor da cláusula de rescisão do Mitro. Benfica NÃO pode legalmente recusar.

    2º Chega-se a acordo, 45 milhões para o Benfica, 5% para o representante dos Chineses pq como ele diz "trouxe 45 milhões para o Benfica".

    3º A partir daqui o Sr. que não esteve envolvido no negócio e que acha que jamais algum jogador recusava ir para a China obter a sua independência financeira (Jonas? Dezenas e dezenas de jogadores em todo o mundo?), INSINUA que o Mitro e o empresário nunca souberam da proposta.

    Ou seja pagam a cláusula de rescisão (mas mesmo que não o tivessem feito) e duvidam que o empresário e o jogador não sabem de nada (como é que isto é possível) e passado este tempo todo continuam com dúvidas ou seja, continuam sem ter falado com o empresário... Mas quem é que consegue acreditar nisto?

    Ou seja sabiam quem era o empresario do Mitro, sabiam até onde estava hospedado, mas n falaram com ele. XD

    Mas faz algum sentido o Vieira recusar 45 milhoes por causa de 5% do Mendes? Então mas o Vieira não podia aceitar os 45 milhoes e depois pagar o que quisesse ao Mendes? lol É que mesmo que depois pagasse 20% ao Mendes ainda ficava o Benfica com 37 milhoes!!

    4º O que realmente de importante tiramos da divulgação do contrato.

    . Que a cláusula dos 50% sobre futura venda do Mitro, faz todo o sentido, ao contrário do que os lagartos, provincianos e anti-vieiristas diziam em gozo.
    . Que as boas propostas não devem ser recusadas, correndo o risco de depois mais tarde, já não estarem lá.
    . Que a proposta ao Das Bost foi pura ficção cientifica.

    5º O Mendes é o melhor do mundo, não há negócio ou atividade em que trabalhar com o melhor do mundo seja barato. O Ronaldo é barato? Ter o Mendes com parceiro priviligiado devia ser um motivo de orgulho, tal como é ter a Emirates como parceira por exemplo.

    6º Deixem de ligar ao que os doentes mentais do hospicio do lumiar dizem, por favor!

    7º Já me esquecia, obviamente foi o Mitro que recusou ir para a China.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 7. Não pode. Ninguém pode recusar a China. O gajo que escreve no fb disse.

      Eliminar
    2. Para defender o Vieira o ridículo que chegam e os Vieiristas...enfim, por alguma razão são vieiristas e não benfiquitas..

      Eliminar
    3. E que tal desmontar 'a tese' com argumentos? Ou serás daqueles que 'pensa' que o Benfica só tem dois tipos de adeptos?

      Eliminar
  5. HAHAHA mas o mitroglou iria ganhar 8 milhoes e nao os 2.5M que ganha no marselha segundo noticias. E a encomenda ao jornal abola ta bonito.

    ResponderEliminar
  6. Olha quem é ele!! O lagartão arraçado de monhé que esteve no meu escritório há alguns anos.
    Roubou, é o termo certo, 2 amidos africanos dos melhores jogadores da formação do Benfica, aliciando os miúdos e os pais com dinheiro, levou-os para a Suíça e norte de Itália e rebentou com a carreira deles. Devem andar agora a trabalhar nas obras.

    O que o GB diz faz todo o sentido. Este chico esperto lembra-me assim de repente o ex-empresário do Gonçalo Guedes, adepto corrupto, que tentou roubar o Guedes ao Benfica. Deu-se mal porque LFV atravessou-se e perdeu inclusive o processo que colocou em tribunal!!

    É preciso ter cuidado com estas gente que anda a trabalhar nas bordada legalidade que tentam por todos os meios ganhar à custa dos jogadores e dos clubes. Não têm vergonha nem escrúpulos! Este encontrou um mercado novo na China e queria ganhar dinheiro fácil à custa do Mitroglou, mesmo sem ser o seu empresário.

    O Benfica recebeu uma oferta da China de 50M pelo Jimenez que este recusou. Não foi.
    Mitroglou recebeu uma proposta mas também negou a China porque a mulher tinha tido um filho há pouco tempo e não queria mudar de continente. Disse-o numa entrevista.

    Eu teria feito o mesmo que LFV, não teria dado confiança a este manhoso e ladrão, provavelmente já o deve conhecer e por isso não quis nada com ele. Fez muito bem!! Ainda por cima não é o empresário do Mitro e tentou ganhar dinheiro pela porta do cavalo.

    O Benfica tem de trabalhar com os melhores e mais sérios. O Mendes é o melhor e por isso deve criar muita inveja a muito empresário invejoso que com certeza paga, como fazem os lagartos, a infiltrados para andarem por blogues do Benfica a dizer mal do LFV e do Mendes. Também andam em blogues lagartos, eles fazem todos parte da mesma cartilha!!

    Temos de estar atentos a esta praga!!

    ResponderEliminar
  7. O Brasileiro Paulo Teixeira deve aero o PAULO DO ENTRONCAMENTO

    Melhor dizendo, o Minion sem Pescoço

    José Pena

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também é possível. Estariam a tentar desviar as atenções do escândalo que foi a tentativa de vender o William à última hora. O Paulo Silva, gestor comercial do Entroncamento ou o Paulo Silva, empresário de Lisboa.

      Mas eu acho que conheço este manhoso deve ter ficado furioso com o facto do Benfica não querer trabalhar com ele mas apenas com o Mendes.
      Por isso, como perdeu algum milhão que o chinês lhe pagava e entrava nas sua boas graças, e como não tem nada a perder pois no Benfica nunca mais trabalha, fez o mesmo que o outro fdp, o Marco Ferreira, que andou a atirar porcaria para cima do Benfica e do LFV.

      Toda a gente percebe o que Teixeira quer, está a tentar aproximar-se dos lagartos e dos corruptos, falando mal do Benfica.
      É que está na moda entre os dragartos, atirar merda para cima do Benfica para ficar bem com os fdp!!

      Eliminar
  8. Alguém me explique por que é que não está mencionado na informação enviada a CMVM que os 15 milhões são por 50% do passe como acontece com outros jogadores? 50% de uma venda futura não é a mesma coisa? E quem é que plantou a historinha dos 12,5 milhões de cláusula secreta? Foi para calar os benfiquistas pela venda do nosso melhor avançado?
    Muita razão tem o Shadows! Querem nos comer os miolos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas algum benfiquista, que pense pela sua cabeça acredita nessa treta da clausula inventada à ultima da hora para calar papalvos??ALGUM JOGADOR VALORIZA COM 30 ANOS??...os Vieiristas no seu melhor...

      Eliminar
    2. Não, em princípio não valoriza. Por isso mesmo...

      Eliminar
  9. O Benfica não vendeu 50% do passe por 15 milhões. Vendeu o passe completo por 15 milhões e tem direito a 50% do valor numa eventual futura transferência.
    É uma diferença grande, e por isso o negócio foi mau. Então agora com estas revelações passou de mau a pior.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi isso que eu também percebi. O que não entendo é porque só o Shadows anda a dizer a verdade sobre este assunto. Ele a muito alertou que o Mitroglou era super importante para o Penta. Se assim for porque razão vender? E se em Janeiro aparecesse um bom negócio por Jimenez? Desculpe mas não entendo.

      Eliminar
    2. Não foi mau, foi um excelente negócio, porque para aqueles que acreditam no que diz o Teixeira, são todos os antis, os chineses atacam para o ano através do Teixeira que ganha as suas comissões dos chineses (ó Teixeira, tens aqui mais uma oportunidade, pá!), o Marselha vende o Mitro para a China por 45M e o Benfica ganha mais 22,5M!!!

      Se não vendêssemos o Mitro, não podíamos aproveitar a oportunidade de negócio que era contratar o Gabigol. Não íamos ficar com 5 avançados, não é?

      Eliminar
    3. Concordo.

      Até digo mais. Seria preferível vender o Mitroglou por 20M sem receber um tostão de mais valia. Para receber o mesmo de mais valia (que o negócio de 20M) é preciso que ele seja vendido daqui a dois anos por mais de 19M.
      Ou seja o Mitroglou não se pode desvalorizar mais de 11M dos 30M que hoje pensa-se que valha.

      Ou o Marselha faz brilharetes na Europa e tenta meter-se na luta com Monaco e PsG ou esqueçam... a Não ser que o brasileiro que queria meter o grego na China o venda por mts milhões.

      Eliminar
    4. Lendo melhor o comunicado. Não é referido 50% de uma futura mais valia.

      Portanto 50% de uma futura venda.

      Se for vendido pelos 19M que falei anteriormente são 9.5M o que já considero aceitável

      Se eu estiver mesmo equivocado e for mais valia então foi mesmo um negócio fraco

      Eliminar
    5. Foi esse também o meu entendimento. Isso quer dizer que o Mitro não se pode lesionar gravemente pois se acontecer como ao Ibra o Marselha não consegue ofertas superiores a 5 milhões o que renderia apenas 2,5 milhões. Desculpem mas esse não foi grande negócio.

      Eliminar
    6. O Benfica tem 50% dos direitos econômicos por isso é 50% da venda. A não ser que o contrato especificasse 50% das mais valias.

      Eliminar
  10. Olhando para aqui: http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR65650.pdf onde é que consegue ver que a venda foi por 50% do passe???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica ficou com 50% dos direitos económicos do Mitro. Capice?

      Eliminar
    2. "A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248º do Código dos
      Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o Olympique de Marseille para a transferência a título definitivo dos
      direitos do atleta Konstantinos Mitroglou pelo montante de € 15.000.000 (quinze milhões de euros)."

      Como é que a partir do que está aqui escrito consegue dizer que o Benfica ficou com 50% dos direitos económicos?

      Eliminar
    3. Os comunicados à CMVM não obrigam a mostrar todos os clausulados do contrato! O contrato é um documento confidencial e por isso não pode e não deve ser publico.
      Nem este comunicado à CMVM era obrigatório já que o montante da transação está longe dos 5% do activo do clube.
      Falem do que sabem, só mostram a vossa ignorância na vã tentativa de diminuir a direção do clube.

      Eliminar
    4. Que grande estupidez coletiva reina por aqui ....
      O pior cego é o que não quer ver...
      E aqui há tanta gente intoxicada que deixou de ver as coisas como elas são.
      Os comunicados à CMVM não valem nada ?
      Enfim ...

      Eliminar
  11. Mais uma pérola na sucessao de posts mediocres que tentam desviar a atençao do essencial: A EQUIPA nao foi reforçada convenientemente para atacar o penta!

    Eu só tenho uma dúvida: para onde foi/irá o dinheiro das vendas deste ano...
    De resto, bully qualquer coisa deve ser a senhora tua mae

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1º O seixal é do Benfica, não é do BCP e nem foi oferecido pela câmaro do seixal, como no caso das putas que nem a água pagaram durante 15 anos.

      2º O Benfica paga JUROS à banca, não é como o zmerding que tem perdões por todo o lado de bancos INTERVENCIONADOS pelo estado (nosso dinheiro)

      3º O Benfica construiu uma TV com o SEU dinheiro, não pedinchou uma de forma ilegal e inconstitucinal à rtp (nosso dinheiro)

      4º O Benfica não tem ordenados em atrsado. Pergunta ao maicon que ele explica-te. O Benfica não deve a 5 treinadores. O peseiro sabe das dificuldades.

      5º O Benficanão foi intervencionado pela UEFA até 2020.

      6º O Benfica não paga 8M a um treinador nem 7M a um GR espanhol e acabado.

      7º O Benfica não tem um álvaro sobrinho a lavar 4mil milhões ROUBADOS ao BESA e a ser investigado pelas autoridades internacionais.

      8º Queres que eu te mande ou vais sózinho?

      Eliminar
    2. Par justificar a PESSIMA gestão desportiva desta época vamos outra vez á lebnag lenga dos vieiristas??

      Se o benfica não tem ordenados em atraso como se diz internamente à bioca cheia, porque s evende tudo em saldos?Por que não se reforçou a equipa,e só vieram refugos dos Mendes e companhia que ninguem queria por essa europa??Porque há dinheiro para comissões a filhos do presidente e empresários, e não há depois para ordenados de jogadores como o Garay?
      Pois as verdades são dificeis de explicar a quem tem cérebro..um vieirista nunca irá entender isso!

      Eliminar
    3. Mas tu és formado e tens experiência em gestão desportiva ou à falta de melhor só és capaz de dizer isto?

      Eliminar
  12. Águia Preocupada03 setembro, 2017 22:30

    Eh! Pá! Esse arrazoado todo só para defender o Vieira? Dizer que ele é sério e defende os interesses do Benfica?
    Mas andas neste mundo, ou num mundo virtual, que crias na tua cabeça e convences-te a ti próprio de que isso é verdade?
    O Vieira sério? Só mesmo na tua cabeça... Tal como são sérios todos os presidentes de clubes, pelo menos os de cá do burgo!
    O homem é useiro e veseiro em negociatas e negócios muito duvidosos.
    Achar que ele, Vieira, não salvaguarda os seus interesses , leia-se comissões, é pretender fazer dos outros parvos.
    Ele era rico quando entrou para o Benfica... E agora é muito rico...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu só queria que os números das vendas fossem informados e os valores das comissões e as parcelas dos passes que foram vendidas. É por isso que não entendo a venda de Mitroglou por 15 milhões. Não é por falta de dinheiro pois fizemos 120 milhões em vendas e o Jimenez pode sair em Janeiro e precisaremos de outro avançado.
      E onde vamos encontrar um melhor que o Mitro?

      Eliminar
    2. Ele só está interessado em comissões? Então qual a razão, acreditando na historieta do Teixeira, pela qual ele não pediu comissões aos chinos? Pelo contrário, recusou dá-las!

      Eliminar
    3. méééééééééééééééééééééééé

      Eliminar
    4. É só saraivas por aqui. O cláudio ramos já esvaziou o saco na vossa bunda saraivas?

      Eliminar
  13. Porque calaram o Papoila Saltitante?
    https://aspapoilasdobiscaia.blogspot.com.es/2017/09/o-sr-vieira-que-explique-isto-aos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/loNuj+(As+Papoilas+do+Biscai@)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até parece que alguém precisa calar aquele bêbado lol É nharro que nem uma porta e não pesca nada de internet.

      Eliminar
  14. Essa história esbarra num pormenor. É que Mitro não quer nem nunca quis ir para a China. Por isso podiam ate oferecer 100 milhões.

    ResponderEliminar
  15. 15 milhões pelo passe do Mitroglu!

    Que comédia!

    Certamente o Marselha ainda o vai transferir pelos 45 M da cláusula. Vieira é uma lolada, o negociador implacável.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se tal acontecer o Benfica terá de receber +22,5 milhões que lhe são devidos tendo em conta que o Benfica ficou com 50% dos direitos económicos. Assim o total da venda de Mitro corresponderia a 37,5 milhõrs

      Eliminar

  16. Pela novela de 5 capítulos que o GB nos narra, nota-se que esse Paulo Teixeira deve ser um "aciganado" metido a xico-esperto a querer comer o caldo na cabeça do tuga Vieira.
    Mas não posso deixar passar em claro esta "tirada" do GB;

    « Agora, só pela cláusula - 45 milhões. Não posso baixar um tostão, senão sou despedido»

    Se assim fosse, Vieira já teria sido despedido...dezenas de vezes!
    Alguém me diz quais os jogadores que Vieira vendeu pela cláusula???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A questão não era a cláusula como bem sabes (ou nmão). Era o timming e a importância que ele tinha naquela altura com os outros 2 avançados lesionados.

      A vontade de falar mal tolda-vos a visão.

      Quem não for contra a direcção não é Benfiquista.

      Que palhaçada esta gente.

      Eliminar
    2. Uma pessoa medianamente inteligente percebe que essa foi a desculpa do Vieira para despachar o intermediário.

      Eliminar
  17. Esse sublinhado de "15M por 50%" é mesmo de bater palmas. Ou achas que com 30 e tal anos vão vendê-lo por um balurdio??

    Custou 7M, foi por 15M, por mim está bom, mas digo-te já que se o Benfica receber mais 2 ou 3M pelo grego...será milagre.

    Não acho que volte a fazer tantos golos como aqui (diz ao Shadows que ele no Fulham fez menos golos que o Seferovic na Alemanha) e depois de marselha vai para a Grécia acabar a carreira.

    Cumprimentos, JVP

    ResponderEliminar
  18. Isto já parece um blog de ver quem tem a pilinha maior...bravo pela tua contribuição GB!!só faltou mesmo uma referência ao Sporting para ficar a tua cara!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Sporting está tão na merda que já nem vale a pena perder tempo com ele.
      Mas percebo o teu desapontamento, se fores aos teus blogues irás ver que o aproveitamento que os idiotas dos teus cúmplices de clube fizeram disto é de fazer chorar as pedras da calçada.
      E o que dizes do desespero do Linhas Brancas em relação à necessidade desesperada de vender o William? Não é impressionante? Eu fiquei todo contente! E tu?

      Eliminar
  19. Ao ponto a que vai chegando o Glorioso !...

    Desde as antecipadas de 2009, por receio de se ver ultrapassado pela candidatura do seu (dele!) amigo e até então empresário privilegiado !... isto tem sido um fartote.

    E o homem ou melhor o maravilhoso - (a todos os níveis,b não esquecer!) - Gestor não pára !!!

    Vai ampliar a 'fábrica' e colocar mais 3 ou 4 linhas de produção, como se um jogador de futebol fosse a fabricação do Ford T ...!!!

    Às tantas as sinecuras de que se fez rodear convenceram-no que é o Henry Ford da bola...!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vou guardar o teu comentário para te envergonhar dentro de 2 ou 3 anos.

      Eliminar
    2. Não vais nada pá... Tu não tens capacidade intelectual para tal coisa.

      Eliminar
    3. Já está. Agora é esperar!

      Eliminar
    4. Desde 2009 só foram 5 títulos... Ainda bem que está tudo mal!

      Eliminar
  20. uma historia da carochinha para quê.
    para justificar que 15M por mitroglou é um bom negocio, mas não é muito curto para o valor do jogador.
    o garay também foi avaliado em 11M mas só recebeu 7.

    ResponderEliminar
  21. Ou seja o Vieira que supostamente vende tudo e vende tudo à primeira proposta, afinal não.
    Ou seja o Vieira que obriga os jogadores a sair, afinal não.

    Resultado... choradeira! XD XD

    Agora até se critica o Vieira por negociar... tão n é que ele disse que só aceitava 45M pq senão era despedido! Lata do homem!!


    https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-aceitou-35-milhoes-por-gaitan-jogador-preferiu-ficar

    ""O treinador do Al-Ahli, Cosmin Olaroui, revelou em entrevista ao jornal romeno Gazeta Sporturilor que o clube dos Emirados Árabes Unidos apresentou uma proposta de 35 milhões de euros ao Benfica por Gaitán.

    “Note que demos 35 milhões de euros pelo Gaitán, acima dos 30 milhões do Manchester United. Chegámos a acordo com o Benfica, mas o jogador recusou durante a noite”, revelou Olaroui.""

    PAssado um ano vendeu por 25M ao Atletico pq o Gaitan queria ir para uma liga melhor!! Mafioso este Vieira trata os jogadores como mercadoria!


    http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/liga/taarabt-os-problemas-com-vitoria-e-a-tensa-reuniao-com-presidente-e-treinador

    "" «O presidente explicou que eu era o terceiro jogador mais bem pago do clube. Ele respondeu que ele era o treinador, que não me queria e que ou era ele ou eu.»""

    Cá está... temos que gramar o Taarabt todas as semanas pq joga quem o Vieira manda... Gatuno!!


    Os anti-vieira vão se mancar no dia que os lagartos tambem se mancarem. Ou seja vou esperar sentado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa do Taarabt so mostra que o RV nao e tao mansinho como tantos dizem em vez de alibar o Vieira de culpas porque ele esta sim a tentar condicionar o treinador.

      Eliminar
  22. Pois claro que é tudo mentira.
    O Vieira é uma espécie de Santo e de certeza que este episódio "passou-se" foi com o tolinho das aldrabices.

    Já agora, alguém sabe onde pára o dinheiro das vendas desta época?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lê os R&C com atenção, isto se souberes ler o que duvido.

      Eliminar
    2. Qual deles ?
      O consolidado que não existe ou o auditado para quem gosta de comer gelados com a testa ?

      Eliminar
    3. Para além de ignorante és imbecil. Os valores estão incluídos nos dois, porque o auditado (o que é isso?) está incluído no consolidado, que também é auditado!! Se a ignorância pagasse imposto...

      Eliminar
  23. O Vale ao pé do Vieira e um menino.

    Exijo o penta!!!!

    Daniel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há algum dirigente do Benfica que receba dinheiro dos negócios com o Jorge Mendes? Há negócios em que o Mendes é indispensável mas a iinsistência em meter o Jorge Mendes em tudo quando este leva 10% em todos os negócios deixa-me preocupado.

      Eliminar
  24. vieira pode ser tudo e mais alguma coisa, e mendes idem.

    mas este paulo teixeira... é melhor? a palavra dele vale zero. na melhor das hipóteses, vale o mesmo que a do mendes e vieira.

    atacar vieira com base no paulo teixeira é apenas estúpido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quem tem meio dedo de testa, o Paulo Teixeira é apenas um instrumento de uma cabala usada pelos lagartos para atacar o Benfica, enquanto ao mesmo tempo desviam as atenções do desespero financeiro que enfrentam quanto tentam vender o Adrien pelo maior valor possível, estendendo as negociações até ás 6 da matina, voltando a implorar ao único cliente interessado no William para repetir a mesma oferta que tinham recusado 2 semanas antes.
      F@deram-se!!

      Eliminar
    2. Entretanto ficas a espera dos 15 M por 50% do Mitroglou ... Sai mais um gelado para o amigo anonimo.Continuem apontar o dedo aos do outro lado da estrada sem olhar para dentro de casa .No final de 2018 veremos onde para o dinheiro das vendas milionárias !!!! Pedro Santos

      Eliminar
  25. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o Olympique de Marseille para a transferência a título definitivo dos direitos do atleta Konstantinos Mitroglou pelo montante de € 15.000.000 (quinze milhões de euros).

    Mais se informa que a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD terá ainda direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência do referido atleta para um clube terceiro.

    Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
    Lisboa, 1 de setembro de 2017

    Vamos esclarecer o ABC, o Benfica vendeu 100% do jogador, ficou com "direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência", se o Marselha não vender o jogador o Benfica não recebe mais nada.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares