Punição exemplar para os Andrés Silvas do futebol português

Falo aqui de André Silva, mas atenção que há muito mais jogadores com esta tendência. Falo dele por ser um jovem a começar a sua carreira, por ser um extraordinário jogador, e por ser o caso mais óbvio dos praticantes desta arte que vejo neste momento no futebol português.

Contra o Braga viu um amarelo por simular um penalty descarado no início do jogo. E conseguiu mais à frente sacar um outro penalty decisivo na vitória do Porto que, para mim, não é.

Sim, já sei, há um toque no braço do André... Mas desde quando um toque dá forçosamente direito a penalty? Pode dar e aceita-se? Claro que sim, vale sempre o critério do árbitro mas...

No meu critério (e o trabalho do árbitro é na maioria das vezes uma questão de critério pois as leis do jogo promovem uma imensa subjetividade) daria mais facilmente um penalty num lance em que havendo o toque, o jogador não se atira para o chão, tenta rematar e, por o fazer desequilibrado, falha o golo (ex. o tipo de lance entre Wilson Eduardo e Coates, fora da área)... E aí sim, daria o penalty... Do que dar um penalty numa jogada em que o avançado desiste da jogada e está simplesmente programado para assim que sente um toque se atirar para o chão, socorrendo-se depois na moda dos penaltys de televisão que, descortinando-se um toque na área se legitima imediatamente a marcação do penalty.

Na semana seguinte André Silva voltou a fazer das suas e aos 4 minutos de jogo contra o Feirense sacou um penalty e uma expulsão, numa jogada em que não se vê nenhum agarrão, no máximo um toque leve no braço, insuficiente para deitar um jogador ao chão daquela maneira.

Já ontem com o Chaves, nova tentativa do André em sacar um outro penalty, num toque leve na grande área (caramba, mas desde quando são proibidos os toques na grande área? Querem transformar futebol em ballet?), felizmente este não sancionado pelo árbitro. E também já antes com o Benfica o Artista tinha tentado!

Tudo isto em 3 semanas!

Amanhã, claro, vai haver um penalty descarado sobre o André que não será marcado, e lá virão os Pintos da Costa e os Serrões gritar como é possível?!

Meus caros, os árbitros também vêm TV, também analisam jogos, também se preparam e também conhecem o perfil dos jogadores! E com este, forçosamente, já tem de estar de pé atrás!

Este André Silva é um simulador nato! E é bom que mude o seu comportamento porque é jovem e ainda vai a tempo! Amanhã vai ser vendido para um grande clube europeu, chega a Inglaterra por exemplo e começa a exibir estes números de circo, e garanto que vai ser ridicularizado!

Há muito que defendo que para melhorar o futebol, não era preciso vídeo-árbitro coisa nenhuma. O vídeo-árbitro só vai complicar as coisas e tornar o jogo da bola num grande aborrecimento...

Ainda esta semana aconteceram três ou quatro lances em que o vídeo árbitro nunca será decisivo nem fonte de verdade nenhuma, e vai sempre depender do critério de análise da pessoa que esteja a ver os lances da TV, nomeadamente, o possível penalty sobre Maxi Pereira no jogo do Porto ontem ou os lance das bolas na mão no Estoril.

O vídeo-árbitro, em 80% dos casos, só será decisivo e esclarecedor e promotor de consensos em lances 100% objetivos, como são os lances de fora de jogo ou lances de bola para cá ou para lá da linha. Quantos aos outros, o debate e o ponto de vista estará sempre presente.

O que é essencial é criar-se um comité de caça aos simuladores, e haver punições exemplares para jogadores que sejam apanhados durante o jogo a tentar enganar os árbitros à descarada!

No dia em que o propósito de grande parte dos jogadores deixar de ser enganar o árbitro, também este terá uma missão bem mais facilitada, e é garantido que em cada jogo passarão a haver muito menos casos.

Isto vale para o André Silva e para todos os outros.