Limpeza de balneário na TVI24.

Parece que as coisas não andam fáceis para os membros do programa “Prolongamento” da TVI.

A administração da TVI está insatisfeita com a relação qualidade/preço/audiências do formato escolhido para fazer concorrência ao “O Dia Seguinte” da SICN.

Parece que a fórmula tipo “Casa dos Segredos”(gritaria, insultos e gente reles) escolhida pela direcção de informação da TVI para esta temporada foi um rotundo fracasso e os custos em manter mais uma época este painel são demasiado elevados face ao desinteresse da maioria dos adeptos de futebol e dos patrocinadores em colarem a imagem das empresas a uma espécie de circo deprimente sem qualquer conteúdo ou contributo para um debate/discussão com elevação.

A realidade é que a aposta num formato brejeiro e com intervenientes de fraco conteúdo é apelativa para uma franja reduzida da audiência televisiva portuguesa.

Numa temporada inteira, o “Prolongamento” logrou ser o programa mais visto apenas em 3 ocasiões: aquando da visita de Bruno de Carvalho e por coincidência com a transmissão de 2 eventos desportivos cujo exclusivo era da TVI. De resto o programa da TVI24 foi copiosamente “derrotado” semana após semana.

E se olharmos ao período pós-campeonato, sem haver jogos ou “casos” para discutir, as audiências do “Prolongamento” são quase insignificantes.

O que isto diz? Que o interesse em ver uma “barracada” com o presidente do Sporting é apelativo em determinada ocasião. Mas ver semana após semana gente como o Guerra, o Serrão ou o Pina a falar de futebol e a tentarem usar palavras como seriedade ou credibilidade ninguém com 2 dedos de testa tem paciência para ver.

Por isso é que o jornalista Sousa Martins por muito que o queira fazer(e acredito que sim) não consegue emprestar a um painel de “palhaços de circo” algo fundamental: credibilidade.

Daí que em alturas de discussão de temas que fujam ao “fora-de-jogo” ou ao “eu ganhei e tu perdeste”, o “Prolongamento” vê fugir até aquela franja que aprecia “barracada” para o programa da SICN a quem queria tomar a posição de líder do cabo.

E por isso é que entre ouvir as opiniões moderadas com elevação de um ex-presidente da Liga, um ex-ministro do governo de Portugal e dirigente do Benfica, um ex-bastonário da Ordem dos Advogados e ouvir as opiniões de um painel tão fraco como o do “Prolongamento” não há dúvida quanto à escolha.

As audiências, para quem pudesse pensar o contrário, não deixam margem para erro.

Será que a TVI24 troca só os intervenientes ou também o formato? Veremos.