O sinal dado pelo negócio Garay.

Muito se escreveu sobre o processo de venda de Garay, sobre as verbas envolvidas e sobre a verdadeira relação custo/benefício entre a saída naquele momento do Benfica ou a sua saída a “custo zero”. Aqui por exemplo.

Relembro até as dezenas de comentários dos vários nicks de serviço na Luz que afirmavam inclusive que o Garay tinha sido vendido por 13M, 14M ou até 15M! O que eles se indignaram por este “ataque” que se fazia ao Benfica! Nunca o Garay teria sido vendido por uma tuta e meia.

A verdade é que, um dos melhores centrais do mundo naquela altura, foi vendido com um ganho real para o Sport Lisboa e Benfica de 317 mil euros…!

Repito: um dos melhores centrais do mundo, que faz um grande campeonato do mundo, é vendido à pressão, com um ganho real de 317 mil euros para o nosso clube.

Ora, quais os argumentos que supostamente forçaram este negócio?

“Ficava livre para assinar em Janeiro por outro clube”.
Também o Maxi ficava e não foi por isso que deixou de jogar e contribuir para os resultados da equipa. E para ter um ganho de 317 mil euros…ficava a temporada toda.

“O jogador ficava contrariado”.
O Garay tinha a promessa de sair para outro clube já há muito tempo. Esse clube era o Manchester United. Mas a coisa nunca se concretizou e não foi por isso que alguma vez alguém pode dizer que Garay não se esforçou ou esteve em bom nível.

Além disso, quem aturou o capitão de equipa a reclamar ano após ano sucessivos aumentos de vencimento, não iria ter mão firme com um jogador que nunca teve nada que se lhe apontasse?
Que sinal deu isto ao restante plantel?

“Tinhamos/contratamos soluções ao mesmo nível”.
Óbvio que não. Aliás, na pré-temporada alertei várias vezes para a insuficiência das nossas soluções em termos de defesas centrais, como se tem comprovado afinal.
Luisão não tem 30 anos e Jardel por muito boa vontade e empenho que tenha não passa de um nível mediano.

Conclusão:
Este negócio Garay é um exemplo claro da gestão desportiva ruinosa que tem sido apanágio desta direcção.

Os últimos 2 anos mascararam esta situação, até porque a maioria dos adeptos não aprofunda nenhum destes temas.

Mas os exemplos sucedem-se: Pizzi(para quando os reais valores?), Raul Jimenez(outro frete ao Atlético Madrid), Taarabt(quem assume isto)…entre tantos outros.

Quem viu a reportagem da SIC viu claramente, e assumido pelo próprio, que as decisões são todas de Luis Filipe Vieira.

Será que Rui Vitória, a ter que pagar, vai assumir sozinho a mais que comprovada incapacidade desta direcção para gerir desportivamente um clube de futebol?