Será mesmo aburguesamento?

Rui Gomes da Silva produziu ontem no programa da SICN, "O Dia Seguinte" um comentário prolongado sobre a postura da "estrutura" do Sport Lisboa e Benfica.

Referiu que a "estrutura" do Benfica passa por um momento de "aburguesamento" e que isso é o grande problema do Benfica.

Foi um comentário longo que tocou vários pontos, mas que deve ser encarado, na minha perspectiva, não como um recado para dentro mas como que uma demarcação de uma postura que nunca foi a sua.

Não podemos esquecer que foi Rui Gomes da Silva, sozinho nos orgãos decisores do Benfica, que assumiu que por ele nunca se renovaria contrato com a Olivedesportos, enquanto publicamente o próprio presidente do Benfica se desdobrava em aparições públicas com Joaquim Oliveira e insistia em declarações de gratidão à Olivedesportos.

De todo o comentário de Rui Gomes da Silva, claramente ponderado e vindo directamente da sua alma benfiquista, discordo da exclusão de Luis Filipe Vieira desse grupo aburguesado.

Percebo que a sua posição institucional não lhe permitirá ir mais além. Se é que ele quer ir mais além.

A tal estrutura depende directamente de Luis Filipe Vieira. Aí tenho que dar razão a Guilherme Aguiar quando o afirmou no programa.

A questão é que a estrutura do futebol é inexistente. O único que lá está de corpo e alma é Shéu Han, um exemplo de profissionalismo e benfiquismo.

Os restantes são verbos de encher. Até chegar aos responsáveis da comunicação, que estão completamente em sintonia com Luis Filipe Vieira.

João Gabriel, que até já tem assento nas reuniões da SAD, e que ao mesmo tempo mantém uma relação profissional com a TVI, Pedro Guerra, colocado como doutrinário da BTV tornando a mesma num local onde abundam os Calados e outros seres vazios, e Ricardo Lemos, vindo do Braga.

O que falta nisto tudo? O que poderia fazer a diferença: benfiquismo. 

O mesmo benfiquismo que o senhor João Santos revelava quando afrontava e mencionado nomes os poderes do futebol português.

O mesmo benfiquismo que os presidentes até Jorge de Brito tinham nas veias e que deram ao clube uma história de sucesso. 

Senhores com uma elevação enorme mas que eram firmes na defesa do clube, em todos os lugares.

Como alguém pode defender um clube ou uma instituição que não sente? 

Concordei com LFV quando pediu que não ligassem ao ruído. Mas também discordei que deixassem passar o episódio dos kits sem defesa. O resultado? A bola de neve cresceu e por mais que não se queira isso foi aproveitado para atacar o nome do clube lá fora.

O nome do clube, a sua marca, é o seu maior património. Não o defender com competência e firmeza é é um crime. 

A triste realidade é que a comunicação do Benfica não é mais que um espelho do próprio presidente. Uma comunicação comprometida com este status quo do futebol português e que por isso não sabe fazer melhor. Só conhece os 2 extremos: a política do não conflito ou a baderna vulgar típica de programas de sarjeta.

Daí que achar que serão estes senhores que irão defender cabalmente o nome do Sport Lisboa e Benfica é uma falsa ilusão.

Não sei se Rui Gomes da Silva ainda acredita de que serão capazes. Mas foi uma intervenção muito clarificadora para todos os que a quiseram entender.