Uma vergonha, um telelixo inacreditável.
Pedro Guerra ou Bruno Carvalho são iguais. Gentinha reles que é incapaz de nivelar a discussão por cima.
O que dizer quando Manuel Serrão foi a pessoa mais ponderada num programa?
Até quando é que Luis Filipe Vieira permitirá que este reles Pedro Guerra seja responsável seja do que for na BTV?
Parabéns a Paulo Garcia, Rui Gomes da Silva, Rogério Alves e Guilherme Aguiar. São de longe um referencial de qualidade e nível na TV portuguesa.
É só isto que tens a dizer acerca do "lixo" que viste e todos vimos?
ResponderEliminarAquilo que viste o "presidente badocha" fazer, não te merece nenhum reparo?
Arrastou o nome do Benfica para a lama, com a total conivência do pivot/"Jornalista" Sousa Martins, assim como o do seu Presidente (quer gostemos ou não dele)
Apreciaste este conduta do jornalista da tvi? Aprovas? gostas desta feira de troca de acusações, onde o presidente do Scp acusa e difama o bom nome do nosso clube e presidente?????
????
Sergey
Esperava outro tipo de texto depois das palavras duras do Bruno Carvalho para com o Benfica.
ResponderEliminarA dos traumas, merecia resposta.
ResponderEliminarConcordo, mas por entre a peixeirada houve ali acusações mútuas que devem ser investigadas. O Bruno de Carvalho foi ali para atacar o Benfica, o Guerra tentou defender o clube mas era dada a primazia ao Bruno de Carvalho. O Sousa Martins foi um boneco e quase não perguntava nada...
Espero um desmentido do Benfica nos jantares aos árbitros e um ataque forte ao Sporting e seu presidente.
Hugo
tanta mentira, tanta meia-verdade, tanta cobardia, tanta falta de nível, tanta...PEIXEIRADA! Pedro Guerra e Bruno de Carvalho são, realmente, iguaizinhos!
ResponderEliminar"O que dizer quando Manuel Serrão foi a pessoa mais ponderada num programa?"
ResponderEliminarFodasse, passei 2 horas a pensar isso mesmo. Até ele, que gosta duma boa peixeirada mas com boa disposição, estava absolutamente aparvalhado com o nível da discussão.
Ainda assim BdC faz acusações muito sérias ao SLB, que creio o clube tem de responder à altura.
Foi uma peixeirada de todo o tamanho!!!
ResponderEliminarDe tudo aquilo não consegues apontar nada ao presidente do teu adorado aliado?
ResponderEliminarO gajo é só acusações e para justificar as falcatruas dele fala no Benfica!
Desculpa lá mas sempre ouvi dizer que para um parvo tem de ser alguém do nível dele... E um simples comentador numa discussão de crianças ganhou claramente a um presidente... Que só por participar na estava a perder. Só para recordar o gajo é o PRESIDENTE dos lagartos! Que figura! Que continue muitos anos.
Incrível como este sr nunca te mereceu meio reparo e já foi dado como exemplo. É aquilo que queres para o Benfica?
Que Tasca! LOL
ResponderEliminarA partir de hoje, os lagartos, um sere até agora completamente alheio e indefeso, deixam de ser bem-vindos a espaços benfiquistas.
ResponderEliminarSe quiserem falem com os amigos, agora para espaços publicos é que não...Vão-se Foder Lags!
O guerra ontem falhou a 200% na preparação... Só tinha que levar detalhadas todas as mentiras do gajo.
ResponderEliminarComeçava: processo a um dirigente do porto acusou meteu processo e não provou. Telefonema de lfv afinal era ironia. Lfv tentou fazer arranjinho com o spote lx arquivado porque afinal bdc não sabia de nada. Etc.. Há bem mais mas não me posso lembrar de todas.
Shadows, discordo. Se houve algo que ontem foi provado é que 1) o Seara era um banana que preferia ser encavado e deixar o Benfica ser encavado do que defender o Benfica 2) os 3 painéis principais de programas deste género têm agora 3 pessoas que, com estilos muito diferentes, defendem mesmo o clube (Gobern, Guerra e Gomes da Silva) 3) o sporting caminha a passos largos para o abismo 4) sempre que foram colocadas questões, por Sousa Martins ou Pedro Guerra a táctica foi evitar responder, pelo que se deduz que o objectivo era não explicar o que não se pode explicar 5) Só com o insulto e enxovalho se pode combater um porcalhão como Bruno de Carvalho porque é a única arma que conhece 6) Sousa Martins é, como alguém aqui disse antes, um boneco. Hoje em dia não há jornalistas em Portugal.
ResponderEliminarO Guerra obrigou o b das nalgas a sair da casca e a revelar, definitivamente, a sua índole e a sua conversa a treta, ao país, à UEFA, ao mundo - o tipo só foi ao programa porque PG está lá. O bc fugiu da resposta a várias perguntas incómodas que o PG lhe fez, como o diabo foge da cruz. O moderador deu todas as condições ao lagarto para ele se ir safando - como jornalista tinha a obrigação de insistir quando o nalgas se esquivava a dar respostas, e não o fez - enquanto tolheu, constantemente, os movimentos ao PG. O comentador portista (aqui elevado por alguns benfiquistas à condição de santo) fez o que lhe cabia: deixou que os dois adversários se digladiassem, para ele sair por cima.
ResponderEliminarSe eu fosse lagarto, a esta hora sentir-me-ia muito mal com a prestação do presidente do meu clube. Como benfiquista, dou os parabéns ao PG por se ter batido, sozinho e em direto, contra 3 - não é para todos. E estranho que muitos benfiquistas ainda não tenham percebido a importância e a necessidade da nossa unidade para combatermos contra todos os inimigos do nosso clube - e o PG, com as suas contradições e goste-se ou no do homem, não é um deles. A esses, sugiro: proponham o Seara para comentador do Benfica neste programa.
http://www.segundonapaulista.com.br/2014/02/1-que-time-e-esse-brasa-futebol-clube.html
ResponderEliminarhttp://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=575145
ResponderEliminarORA ai esta ...brasa f.c. isto sim e o que interessa falar ....ou axam tambem que e invençao????? nos aqui ja varias vezes comemtamos os negocios esquesitos do BENFICA ....agora aparece este nome brasileiro ??? aqui sim deve haver alguma verdade ..temos a obrigaçao de bater nesta tecla....
ResponderEliminar