Investimento em contratações
José António Camacho:
Em 2007/2008 foram investidos 40M€
Quique Flores:
Em 2008/2009 foram investidos 25M€
Jorge Jesus:
Em 2009/2010 foram investidos 35M€
Em 2010/2011 foram investidos 35M€
Em 2011/2012 foram investidos 30M€
Em 2012/2013 foram investidos 25M€
Em 2013/2014 foram investidos 50M€
Em 2014/2015 foram investidos 40M€
Em 2010/2011 foram investidos 35M€
Em 2011/2012 foram investidos 30M€
Em 2012/2013 foram investidos 25M€
Em 2013/2014 foram investidos 50M€
Em 2014/2015 foram investidos 40M€
Na era Jorge Jesus, no total foram gastos 215M€ em 6 épocas, só em pagamentos aos clubes
(fora prémios de assinatura, comissões a empresários e "custos zero".)
(fora prémios de assinatura, comissões a empresários e "custos zero".)
A média de contratações foi superior a 35M€ por época na "era Jorge Jesus".
(215M€ a dividir por 6 épocas)
Há 8 anos que o Benfica gasta em média 35M€ (por época) em reforços, com 3 treinadores diferentes (José António Camacho, Quique Flores, Jorge Jesus).
(280M€ a dividir por 8 épocas)
Rui Vitória:
Em 2015/2016 foram investidos menos de 10M€ (até agora).
Fonte (lista completa das transferências): Transfermarkt.PT
O Bi-campeonato só apareceu com uma média de 45M€/Ano de investimento em contratações, nas últimas 2 épocas.
Se Rui Vitória irá ter "as mesmas condições do anterior treinador" os sócios e adeptos do Benfica estão à espera dessas "mesmas condições" fornecidas por Luís Filipe Vieira.
Espero que esta época as contratações e as "bombas" não se fiquem apenas por Ligas europeias para a BTV.
Por muito que seja importante reforçar a grelha da BTV, não será a Liga Francesa que irá marcar golos e fazer assistências no Estádio da Luz.
Benfiquistas com falta de confiança?
ResponderEliminarJF, Salvio está leasionado por muitos meses, portanto perdeste Salvio tb. E perdeste um treinador que trabahava com a equipa à 6 anos. Portanto isso também fará alguma diferença...
EliminarNão conheço tarabbat nem Carcela e acredito que tu tb.
Volto a perguntar, onde andam os milhões das vendas de 2015? E falo apenas das vendas de 2015. Esses milhões não dão para um defesa esquerdo pelo menos? Vamos atacar a época novamente com Eliseu? E não me falem de Marçal...
Falta, claramente, qualidade neste plantel do Benfica.
Jaime
"Falta, claramente, qualidade neste plantel do Benfica" era precisamente o que se dizia há um ano. Claro que nessa altura havia Jorge Jesus, que, a meu ver, era garante de extrair qualidade onde ela parecia não existir. Contudo, não sei do que Rui Vitória é capaz. Acho que lhe devemos o benefício da dúvida. Quanto ao plantel, acho que até é superior ao de há um ano.
Eliminarcomo é q no ano passado se gastaram 40M jesus....e este ano guito nem ve-lo. gestão da merda
ResponderEliminaro caralho dos camiões de jogadores todas as época se acabasse chegava bem para se compar um ou dois jogadores de craveira internacional. mitrovic e um exemplo claro!alguém disse e bem aí num post, que o lima precisa de ser substituido
2014/2015: 40M€
Eliminar- Samaris 10M€
- Cristante 6M€
- Talisca 3M€
- Bebé 3M€
- César 3M€ (50%)
- Benito 3M€
- Derley 2,5M€
- Jonathan Rodriguez 2M€ (40%)
- Luis Felipe 2M€
- Djavan 1,5M€
- Eliseu 1,5M€
- Mukhtar 0,5M€
- Candeias ("Custo Zero")
- Julio César ("Custo Zero")
- Jonas ("Custo Zero")
Gostei de ver ai o Mukhtar e o Rodriguez..........mas a cereja em cima do bolo é mesmo o Djavan.........se vierem todos como esse entao o treinador esta garantido.
EliminarPS: Talisca custou 4M€ e não 3M€.
EliminarTratou-se de uma gralha.
Samaris 10M€
Eliminar- Cristante 6M€
- Talisca 3M€
- Bebé 3M€
- César 3M€ (50%)
- Benito 3M€
- Derley 2,5M€
- Jonathan Rodriguez 2M€ (40%)
- Luis Felipe 2M€
- Djavan 1,5M€
- Eliseu 1,5M€
- Mukhtar 0,5M€
- Candeias ("Custo Zero")
- Julio César ("Custo Zero")
- Jonas ("Custo Zero")
Esta não percebi. Qual é o jogador desta lista dos tais 40 milhões mais os custos zero que não está à disposição de Rui Vitória?
É tudo por causa do Benito?
O Lima preciaa de ser substituído?? Bom, já em Janeiro de 2014 os Benfiquistas exigentes o queriam despachar...
EliminarGuachos, bem vindo.
EliminarJá perdemos Maxi, Salvio (por lesão), e Gaitan está nas portas da saída.
E Júlio César e Jonas ainda não fecharam a renovação.
Alguém achar que nessa lista estão os substitutos imediatos para Eliseu, Salvio e Gaitan é que me preocupa ;)
V. Branco.
EliminarSim eu acho que o Lima precisa de ser substituído.
Já tem 32 anos, não creio que faça sentido uma renovação, e eu defendo que jogadores com 1 ano de contrato ou renovam ou devem ser vendidos no imediato.
Já o Jonas considero que deve renovar, porque rende imenso, e o campeonato da época passada deveu-se muito a ele.
O 11 titular da época passada tinha 7 "trintões". (Júlio César, Maxi, Luisão, Jardel, Eliseu, Jonas, Lima).
O Benfica precisa de rejuvenescer um pouco o 11 titular, porque precisamos de valorizar e vender sempre 2 a 3 titulares por época. Com 7 trintões no 11 titular fica difícil esse modelo de sustentabilidade para a SAD.
Dos 7 trintões da época passada, atendendo a que Maxi quis ir embora, eu defendo a manutenção de Júlio César, Luisão, Jardel e Jonas.
Eliseu e Lima rendem a nível nacional, mas não rendem na Champions League.
São factos. Basta consultar os números e analisar as exibições.
Além de Eliseu e Lima, sabemos da lesão do Salvio e da mais que certa venda de Gaitan.
Se André Almeida e Carcela podem dar o "jeito" na ala direita, o Benfica precisa de 2 bons reforços para a ala esquerda, além do ponta-de-lança.
Samaris, Jonas e Júlio César chegaram em cima do fecho de mercado. É um risco assumido pelo Benfica. Os reforços a sério chegarão por essa altura. O que não me parece correcto é apontar uma lista de reforços para o anterior treinador como se agora não existissem no plantel. E os marroquinos não são reforços? E os jovens vindos da b? Nos últimos anos tem sido um "Deus nos acuda" porque não se aposta nos jovens da formação. Agora que se quer (pelo menos diz-se que se quer) apostar nos jovens anda tudo louco por não haver reforços vindos de fora?
EliminarGuachos, se os principais reforços chegarem depois da Supertaça considero que é um erro tremendo.
EliminarSe a Supertaça correr mal já se sabe quem vai ficar na "linha de fogo" (Vieira e Rui Vitória).
Calma oh Benfica Eagle
EliminarJardel fará os 30 anos apenas em 2016
Depois é assim tanto o Muhktar como o Jonathan foram contratados não para o imediato mas para o futuro visto que nem o JJ sabia que eles vinham.
Colocas ai os custos do Djavan em 1,5 milhões o que é mentira, Djavan custou ao Benfica 1milhão, visto que o seu contrato era com o Corinthians Alagoano e a Académica apenas detinha 20% do seu passe, logo, se as noticias de Visão de Mercado etc estiverem correctas, a Académica apenas refere que ganhou 200 mil euros com o Djavan...o Benfica depois vende o jogador ao Braga por 1milhao com direito de percentagem das mais valias geradas (não sei a percentagem)
45€.... Eagle os custos de assinatura de contratos dos "custos zero" foram cerca de 6 milhões no total, pouco mais de 2 milhões para Jonas, 3 milhões Julio Cesar (visto que teve que aceitar um ordenado inferior em 50% ao que auferia no QPR, cerca de 1,1 milhão época é o que ele recebe pelo Benfica sem Bonus incluidos) e Candeias custou 1 milhão o prémio de assinatura.
Ou seja em termos uteis o plantel da época passada para o JJ utilizar andou perto dos 40 milhões mas não chegou a bater lá.
Percebo o que queres dizer, a grande diferença para esta época, é que na época passada tiveste ainda de investir mais cerca de 15 milhões para recomprar passes que estavam entregues ao Benfica Stars Fund, e por causa desses custos é que o Benfica tem que apertar o cinto esta época para que mesmo se não conseguir ganhar nada consiga se manter competitivo no mercado, porque se formos a analisar na época passada o Benfica em custos com aquisições novas, renovações de contratos e contratações Jovens para as equipas B e Juniores ultrapassaram largamente os 55 Milhões em custos directos se ai juntares os cerca de 15 milhões pagos ao Benfica Stars Fund na recompra das percentagens, chegas então aos famosos 70milhões em custos que apenas foram possiveis por ter vendido os jogadores que vendeste na época passada, como é natural foi uma época de risco iminente a que terminou, agora vamos entrar numa nova época a nivel financeiro mais calmo, sem grande "cacetadas" obrigatórias mas com o Fair Play da FIFA à perna, como tal o Benfica tem de procurar apostar no custo zero ou no celebre "jogador mais barato possivel" para que quando Gaitan sair ou outro jogador qualquer possa de ali vir o financiamento de uma "Bomba"....por isso é que foste buscar o Carcela e o Taarabat, jogadores com experiência e com a possibilidade de evoluirem que vieram por valores baixos mas que podem garantr lucro futuro.
Não virá mais extremo nenhum, a vir será um avançado e um lateral direito, um Avançado caso Lima saia (ficam Jonathan Jonas Nelson) e lateral direito porque apesar de Almeida dar garantias, competitivamente arrancar com Almeida como unica alternativa um jogador da B, é demasiado curto e arriscado
Coerência?? Na época passada com Benfica Stars Fund, o investimento em jogadores foi superior a 55M€, quando a época anterior tinha sido de 50M€.
EliminarEstou para ver quanto vai ser esta época.
Quem prometeu "as mesmas condições" a Rui Vitória não fui eu!!
Veremos se essa "coerência" se confirma ;)
Eagle condições, tem a ver com qualidade e não com quantidade e preço alto.
EliminarMuhktar
Jonathan (emprestado por 2 anos, tendo o Benfica comprado apenas 20 ou 30% do passe)
Carcela
Taarabt
Se todos estes resultarem em pleno...pensa no que poupaste...
O investimento tem q ser sempre pra compensar saidas e alguns retoques........ainda nao saiu ninguem a nao ser o Maxi, por isso nao ha necessidade de investir tanto como a epoca passada quando sairam uns 10 ou mais jogadores.
EliminarO sera q vamos comprar so pra gastar ?
Acredito q o RV ainda nem conheça todo o plantel q tem a disposiçao, normal ele querer ver melhor alguns jogadores antes de se tomar decisoes definitivas sobre reforços.
"ainda nao saiu ninguem a nao ser o Maxi" :)))))
EliminarSe acreditas que as saídas vão ficar por ai, até dá para rir :)
Desde q fique o Djavan ta tudo certo, esse enorme reforço q esteve ao dispor do JJ............1,5M esta nas contas ai do BE.
EliminarVai rindo......so falo de coisas concretas, nao faço futurologia nem sou bruxo, deixo isso ao teu cuidado.
Eliminar"RUI VITÓRIA IRÁ TER AS MESMAS CONDIÇÕES QUE TEVE O ANTERIOR TREINADOR". Luis Filipe Vieira.
Tb nao consigo ler ai q é pra estourar mais de 40M por epoca so por apetite.
Onde esta escrito ?
Ter as msms condiçoes é ter um plantel da mesma qualidade, nao saindo ninguem, regressando os emprestados e adicionando as aquisiçoes JA FEITAS, tem um plantel superior ao do JJ, logo tem melhores condiçoes q o anterior treinador.
Se sair alguem e SE houver necessidade de reforçar a posiçao, sera adquirido........da pra perceber ?
Contra factos nao ha argumentos.......como costumas escrever.
Caro Pedro,
EliminarObg por confirmar q ha mais gente a pensar q o Jonathan e o Mukhtar foram adquiridos no decorrer do ano mas a pensar nesta proxima epoca q vai agora começar.
A a desonestidade intelectual do Benfica Eagle nao deixa passar os comentarios q desmontam por completo os seus "factos inargumentaveis".........
O Djavan é q foi uma mais valia pro JJ, exigimos q o LFV dê o mesmo tipo de condiçoes ao RV.......esse Djavan chegou a fazer algum treino ?
Concordo, mas falta a variável das vendas. É natural que nos anos em que se vendeu muito (nomeadamente após os títulos de 2010 e 2014) haja um reforço no investimento, sem haver no entanto desequilíbrio de contas.
ResponderEliminarUma coisa que não entendo é a constante conversa da "diminuição de custos" com a equipa. O aumento de receitas que temos tido (TV, camisolas, patrocínios, etc.) não compensam os custos das dívidas+amortizações, permitindo manter o orçamento do futebol?
Expliquei isso há poucos dias "Edgar":
Eliminardomingo, 5 de julho de 2015
Finanças: Os 3 Grandes (Primeiros 9 meses de 2014/2015)
Por: Benfica Eagle
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/07/financas-os-3-grandes-primeiros-9-meses.html
Não há justificação nenhuma para uma aparente "diminuição de custos" no Benfica, por oposição ao que está a acontecer nos rivais.
Sim, já tinha analisado esse post com atenção e as contas parecem incentivar o investimento, não o desinvestimento.
EliminarA única justificação que vejo é a administração da SAD prever uma redução dos valores de vendas de jogadores no futuro (fim dos negócios de 30/40 milhões?), ou um aumento significativo dos custos da dívida.
Os custos da dívida estão a baixar. O próximo empréstimo obrigacionista vai ter taxas de juro 2,5% inferiores ao empréstimo obrigacionista que será substituído.
EliminarEagle os custos estão a baixar é verdade...mas não te esqueças que na época passada geriste toda a época com "thight budget"...lembra-te que para alem de todos os jogadores que compraste (grande parte mais com vista o futuro do propriamente o momento em que se estava) tiveste que pagar os custos ao Benfica Stars Fund de resgate dos passes que estavam lá incluidos, dai se chegar à conclusão de que a contenção do Benfica é referente à necessidade de:
Eliminar1: sanear o Bloco profissional da equipa principal, despachar alguns activos com mercado ao melhor preço, e emprestar aqueles que reunirem condições de a médio prazo poderem vir a fazer parte da equipa principal
2: tentar pela 1ª vez em muitos anos ter noção em prática competitiva do que vale a Formação, dai a necessidade de ter alguem que saiba trabalhar com jovens, para que de uma vez por todas se tire a teima se é ou não possivel apostar na juventude e manter-se competitivo.
3: tentar fazer uma organização no clube semelhante à dos maiores europeus, onde todos os escalões incluindo os seniores se guiem pelo mesmo guião, quer sistema de jogo, quer pela estratégia optimizando assim a mais rápida adptação a um miudo que venha por exemplo dos juniores.
Ou seja a contenção de custos não surje como uma necessidade urgente, mas como uma opção particular, trata-se de uma manobra bastante ousada de tentar evitar gastar muito dinheiro para baixar o passivo, que toda a gente sabe que que é muito alto, mas que é um passivo gerivel, se o Benfica conseguir nesta manobra ousada baixar o seu passivo para valores levem à relação passivo/activo passar para algo superior a 100 milhões euros postivos, tornará o Benfica num claro hino à gestão, que de uma situação catastrófica como aquela que se tinha em 2000 passar a ser um clube que passou praticamente auto sustentável, sem necessidade de recorrer a outros parceiros.
Ah já para não falar no estádio, que é uma das fontes de maior riqueza do clube mas que ainda não está pago, e havia um prazo para finalizar o pagamento do mesmo, logo é tudo uma questão de gestão
A prioridade do Benfica deve ser "GANHAR".
EliminarPonto Final.
Sim Eagle, mas à várias formas de ganhar.....e o que o Benfica este ano vai tentar fazer é ganhar e poupar ao mesmo tempo e tentar aumentar em dobro o "income" na próxima época
EliminarSó há 1 forma de ganhar de forma constante.
EliminarOs clubes que investem e gastam mais no orçamento de futebol ... são campeões ... na grande maioria das vezes.
Estudo da UEFA, confirma que 80% dos clubes a nível europeu que gastaram mais, nos seus países, foram pelo menos 1 vez campeões nos últimos 2 anos.
Contra factos nem há argumentos.
Benfica Eagle,
Eliminar"foram pelo menos 1 vez campeões nos últimos 2 anos"
Sera q isso quer dizer q podem ter perdido 1 em 2 ?
E se sao 80%, entao os outros 20% ?????
20% ganharam sem ter sido os q mais gastaram, e dos 80% restantes podem ter ganho so metade...........
Esses factos sao incriveis realmente..........
Mas lá está eagle...os adversários do Benfica estão a se reforçar como à muito não faziam, o Porto então para alem da sua calamitosa gestão na época passada, faz um grande all in esta época se calhar até no risco de que caso nada ganhe arrisca-se a ter que se agarrar a uma boai para não ir ao fundo...o Sporting aposta tudo no treinador, e tenta segurar toda a equipa....o Benfica reforça a equipa razoavelmente bem e mantem-se sossegadinho no seu canto de Bi Campeão.....nada a dizer o Benfica é campeão em titulo, tem o titulo a defender, verdade, mas a defender a qualquer custo...não....aliás foi essa a estratégia do Porto no inicio da sua hegemonia....
EliminarEnquanto o Benfica ia andando a cabeçada com o Sporting, o Porto ia fazendo apenas contratações fiáveis, ia salvarguardado a qualidade até lhe aparecer aquela nesga da oportunidade...
O Benfica e o Sporting iam dinamitando orçamentos contratando jogadores caros para a altura e as finanças eiam sofrendo..
O Benfica ainda assim sobreviveu até a década de 90, já o Sporting foi se enterrando em dividas, nisto o Porto com um plantel equilibrado feito com praticamente "prata da casa" (jogadores de coração portista ou dos seus escalões de formação) começa a ganhar impeto o que acabou por matar o Benfica e o Sporting a nivel financeiro...
Vieira tenta o mesmo, com investimento semelhante o Benfica consegue equiparar-se ao Porto, mas nesta altura o Porto investe as cegas que nem um louco, o Benfica a seguir aquela ordem acabaria com todo o bom trabalho de gestão, então o que fazer?
Agarra-se a um investidor/patrocinador fiavel, investe na qualidade de treino e condições de academia, equilibra as suas contas e aguarda que no fim da época tudo dê o seu resultado....caso esse resultado dite o Benfica campeão ou até mesmo atrás (nem acredito que digo isto) do Sporting irá significar um Porto em queda abrupta e sem saneamento financeiro capaz...ai nessa altura, Sporting irá tentar roubar "ciclo ao Benfica" e o Benfica com mais armas e melhores condições financeiras poderá não só mostrar ao Sporting que as coisas não são assim tão simples que para ganhar não basta querer ser bom tem que o ser dentro de campo, como dará a estocada final ao Porto de Pinto da Costa....
Para mim a melhor altura para o Benfica fazer o que está a fazer é esta, quando é Bicampeão e tem ainda no curriculo recente 2 finais europeias.....
Quantas dessas vendas aconteceram logo na primeira semana da pré época?
ResponderEliminarCalma lá com os posts.
Talvez chegues a outras conclusões se fizeres as contas nas datas homologas.
Caro Rukka, este post é relativo a Contratações / "INVESTIMENTO".
EliminarSe há algum período do Benfica em que existiram imensas vendas, isso tem acontecido nos últimos 18 meses.
Cumprimentos.
As pessoas esquecem facilmente que o BES e a PT já não existem. Esfumaram-se. Estou convencido que se isto tem acontecido noutros tempos o Benfica iria na enxurrada. Mas não foi. E mesmo assim fomos Bi Campeões.
EliminarGostava de ver muitos dos que criticam LFV, estar à frente do clube ha um ano atrás.
"Imbula" ri-se :)))
EliminarReformulo: Quantas dessas contatações/investimento foram feitas até 10 de julho em todas essas épocas desde Camacho?
EliminarEntendes assim o que te quero perguntar?
defendes, então, contratações à lá "Imbula"?
EliminarO que a malta quer é camiões de jogadores a entrar que é para animar a silly season ;)
ResponderEliminarEstou convencido que apenas entrará a tal bomba caso o Gaitan saia... e para além disso um def. esquerdo.
BenficaEagle tendo em conta o plantel que temos hoje... para que posições seriam necessárias as tais "bombas" ?
Falta um defesa direito de qualidade, que neste momento não temos.
EliminarAs duas maiores contratações, representando 16M€ não assinaram em Julho! Samaris assinou a 22 de Agosto e Cristante a 1 de Setembro!
ResponderEliminarProvavelmente as grandes contratações (acredito em uma ou duas) chegarão apenas depois da supertaça, durante o mês de Agosto.. como quase sempre foi. Não será ideal, mas a realidade é que tanto para vender como para comprar o Benfica está muitas vezes dependente do resto do mercado europeu, que também só agora começa a mexer mais. No final de Agosto poderão ser comparados os investimentos..
Ah... as "bombas" só chegarão depois da Supertaça... se calhar depois de as coisas correrem mal :)))
EliminarMuito me conta.
"ESTRUTURA".
Não percebo esses 50 milhões. O, foi no Record, mas eles fizeram as contas e após as contratações de Samaris e Cristante, o SLB na época passada tinha feito o maior investimento no reforço do plantel. Agora aparece estas contas de 50 milhões? Podes descriminar esse valor?
ResponderEliminarEm 2007/2008 o dinheiro foi gasto para Fernando Santos que foi despedido após a primeira jornada. Foi quando fomos buscar o Cardozo. Quem mais?
Pedro, deixei o link do transfermarkt para isso mesmo:
Eliminarhttp://www.transfermarkt.pt/benfica-lissabon/alletransfers/verein/294
Para poderem ler a lista com os vossos próprios olhos.
Benfica Eagle, há aí qqr coisa errada. Em 2013/14 estão a contar com Roberto???
EliminarNão há nada de errado. Já expliquei essa operação mais do que uma vez.
EliminarO Benfica aceitou a "devolução" do Roberto por falta de pagamento do Saragoça.
Em termos contabilísticos voltou a entrar o jogador no Activo (pelo valor que tinha sido vendido), e passados alguns dias foi vendido por 6M€ ao At. Madrid.
As regras contabilísticas são claras.
Não pode haver margem de dúvida.
A questão, para mim, nem passa por gastar 30/40/50 mas sim por gastar 8/10 milhões num jogador. Jorge Jesus teve vários jogadores que custaram entre 8 e 12 milhões de euros cada. Espero que RV tb tenha essa oportunidade. Isso sim será ter as mesmas condições.
ResponderEliminarÓbvio, o problema é que as "bombas" até agora esfumaram-se.
EliminarEu não defendo 10 jogadores por 3M€/Cada.
Defendo 3 craques, a gastar-se 30M€ nos 3 reforços.
O Benfica tem condições para continuar a investir na mesma 30M€ a 40M€ por época, mas agora em vez de se investir em 10 jogadores, deveria investir-se em 3 ou 4 titulares indiscutíveis, por época.
Parece "fácil" mas para algumas pessoas é "difícil" de compreender.
"ESTRUTURA".
muito bem, so gostava de saber o porque de nao ser assim!
Eliminarexplica-me se conseguires por favor, ou alguem..
EliminarEagle para fazeres isso precisas de reformular a equipa pelas razões que enunciaste ai atrás....muitos trintões e necessidade de puxar pela formação do clube....
EliminarO Benfica tem de se desfazer de um ou dois jogadores dos mais velhos este ano, para na época que vem não estar sujeito a ter de renovar quase 50% do plantel. Se vai gastar esses 30 milhões por exemplo nas substituições do Maxi, do Gaitan e do Lima, com que dinheiro fica para gastar noutros reforços do plantel?
EliminarEu devo ter dormido de mais e acordado em Setembro.
ResponderEliminarObrigado Eduardo. Estava confuso, mas afinal parece que me aconteceu o mesmo que a ti.
EliminarVejam lá se acordam depois da supertaça com um "pesadelo" ;)
EliminarMas achas que a estrutura está demasiado confiante que poderá ser campeã com este plantel.
EliminarIsso é o que a "estrutura" terá de afirmar/explicar aos adeptos.
Eliminar*"demais" e não "de mais" claro.
EliminarÓ Eagle, a questão não são os pesadelos. A questão é a seguinte: neste momento o Benfica já perdeu Gaitán? Não. Então porque é que contabilizam o Gaitán como já tendo saído e os reforços como não tendo chegado? O ano passado foi o mesmo festival, a mesma depressão (aliás, até ganhamos a Supertaça nos penalties ao Rio Ave) e a equipa que mais investiu e ia limpar tudo ficou a ver navios e nós ganhamos 3 taças!
O Benfica neste momento não tem um plantel equilibrado? Tem! O FCP e o SCP estão neste momento melhor que nós? Os andrades perderam 4 titulares: Casemiro, Danilo, Oliver e Jackson - entraram Danilo, Imbula e Bueno; os lagartos perderam Nani e Cedric, entrou o Bryan Ruiz. É isto? É isto que nos assusta?
Se o Benfica não se reforçar só à última hora, vai dar hipóteses ao sporting de se precaver na compra de outro jogador que eles achem importante para segurar um avançado nosso, ou reforçarem o seu meio campo ou defesa.
Eliminar10 Milhões, e, provavelmente, mais de metade não calça no plantel. Supostamente, vendemos 4 da formação por 15 Milhões cada, fora os Milhões que encaixamos com a delapidação do plantel e temos que cortar nas despesas correntes e contratações? É assim que vamos enfrentar as mais variadas competições com um treinador novo? Onde anda o dinheiro? Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
ResponderEliminarA.Martins
Nao saindo ninguém e caso o Benfica contrate um bom lateral direito, um lateral esquerdo , Mitrovic( ou outro do género) e consiga Markcovi será tricampeão.
ResponderEliminare como os vai comprar? e quem é o d direito? e mitrovic, entao é para o Benfica afinal?nãoi acredito. nem em markovic. infelizmente amigo VENTO LUSITANO
EliminarParece-me que já há quem queira que se perca a Supertaça. Parece que é preciso gastar dinheiro. Se Taraabt e Carcela tivessem custado 10 milhões cada um estava tudo bem. Mas como só custaram 2 ou 3 está tudo mal.
ResponderEliminar"Eu não defendo 10 jogadores por 3M€/Cada.
Defendo 3 craques, a gastar-se 30M€ nos 3 reforços."
Mas e se o jogador que a estrutura acha que pode ser interessante desportiva ou financeiramente custar 2 ou 3 porque é que se há-de gastar 10?
Se o modelo de compras que existe nos últimos 2 anos deu tantos títulos porque é que é tão questionado?
Querem uma Sportinguização do Benfica. Aposta cega na formação e contratação de 2 ou 3 trutas. Depois queixem-se quando estivermos dez anos sem ganhar nada. Eles por experiência própria de passarem 7 anos sem ganhar nada vão tentar uma Benfiquização para ganhar títulos. Nós queremos abandonar o modelo vencedor. Não percebo.
No ano passado a conversa era a mesma e no fim toda a gente engoliu, mas poucos aprenderam pois a conversa continua igual.
Gaitan, Salvio custaram 10M€/Cada.
EliminarOs antecessores Di Maria, Markovic, Ramires, andaram perto disso.
Contra factos nem há argumentos.
Quem dera ao Sporting pagar 10M€ por 1 jogador :)))
Gaitan 7
EliminarDi Maria 7
Ramires 7,5
Só Sálvio e Markovic passaram dos 10M.
Sporting não pagou 10M mas "andou lá perto" com Pongolle e outros.
O ano passado não compraram 20 jogadores, foram 3 ou 4 selecionados com rigor. Rosel, Slavchev, Gauld, Dramé, etc.
Essas críticas não são justas. Toda a gente bate palmas ao Jardel, mas foi mais um comprado no meio de muitos outros por baixo valor, David Luiz custou tuta e meia, Coentrão foi contratado no mercado nacional ao estilo de Candeias. Etc, etc. Não vão funcionar todos. Não vão jogar todos. Alguns nem vão vestir a camisola. Mas é assim que funciona. E tem funcionado bem. Ou não?
Não escreva disparates.
EliminarSalvio foi 2,5M€+11M€ = 13,5M€.
Gaitan foi 8,4M€ "limpos". No total rondou os 10M€.
Di Maria foi 6M€ por 80% + 2M€ (20%). 8M€
Ramires foi 7,5M€ por 100%, mas depois demos 5M€ de mais-valia ao Zahavi, na altura da venda. Ficou por 12,5M€.
Markovic foi 6,25M€ por (50%). Ficou avaliado na aquisição por 12,5M€.
Nesses 5 os custos totais rondaram os 60M€.
Escrevi algum disparate? Ramires, Di Maria e Gaitan não chegaram aos 10M€. Mas mesmo que tivessem custado. Então os pela sua ideia os adeptos do Porto devem estar contentíssimos com o Adrian. 11M€ por 60% ena pá.
ResponderEliminarTudo o resto que eu escrevi é irrefutável. Muitos dos que são e foram os nossos craques também foram descobertos e comprados nestes lotes de jogadores. Daqui a amanhã se o Diego Lopes ou o Pélé se revelar um craque nunca será objeto de discussão terem sido contratações criticadas e repudiadas.
Porque hoje em dia já ninguém se lembra como cá chegaram Oblak, Luisão, Jardel, David Luiz, Coentrão, etc. Só se vê o copo meio vazio.
Dizer disparates é andar a alimentar conversas de bombas, trutas, Mitrovic, etc.
Mas o Benfica até final do mercado ainda vai agir, se achar que é para melhorar. E poderá repetir o mesmo do ano passado fazendo os ajustes que achar necessário até ao fecho de mercado. Seja em Julho, em Agosto ou em Setembro. Mas não faz porque você vem para aqui reclamar e dizer que se deve comprar A, B ou C, ao preço X, Y ou Z. Faz porque tem profissionais com provas dadas a trabalhar nisso.
Quanto custou Jara? Roberto? Quando você fala do histórico dos últimos anos, dos jogadores caros fala dos bons exemplos. Dos jogadores baratos fala dos maus.
EliminarSalvio foi 2,5M€+11M€ = 13,5M€.
Gaitan foi 8,4M€ "limpos". No total rondou os 10M€.
Di Maria foi 6M€ por 80% + 2M€ (20%). 8M€
Ramires foi 7,5M€ por 100%, mas depois demos 5M€ de mais-valia ao Zahavi, na altura da venda. Ficou por 12,5M€.
Markovic foi 6,25M€ por (50%). Ficou avaliado na aquisição por 12,5M€.
Isto é irrefutável, sem dúvida.
E mesmo que seja, então e o resto dos meus comentários? Você só vê os números. Agarra-se à sua convição e não responde a nada do resto. Pela sua lógica a equipa de Fernando Santos/Camacho de 2007 tinha tantas condições como a de Jorge Jesus do ano passado. Em ambas se gastou 40M€.
EliminarEu sei que o homem já mentiu vezes sem conta, mas eu nunca ouvi Luis Filipe Vieira a dizer que se iria gastar com Rui Vitória o mesmo que se gastou noutros anos. Ele disse que ia ter as mesmas condições de outros. Até agora tem pior equipa do que a do ano passado? Até agora só saiu o Maxi.
"RUI VITÓRIA IRÁ TER AS MESMAS CONDIÇÕES QUE TEVE O ANTERIOR TREINADOR". Luis Filipe Vieira.
EliminarEscarameia J, desculpa lá intrometer-me, mas... "profissionais com provas dadas "??? Quem? A contratar aos contentores para se aproveitar um ou dois? Só nos 6 anos de JJ tivemos quase 300 jogadores a rodar. Já nem falo nos 2 + 12 anos de LFV. Chamas a isso profissionais com provas dadas? Santa paciência para os paus mandados.
EliminarA.Martins
"RUI VITÓRIA IRÁ TER AS MESMAS CONDIÇÕES QUE TEVE O ANTERIOR TREINADOR". Luis Filipe Vieira.
EliminarE onde esta implicito q se trata de estourar 40 a 50M em reforços por epoca ????
Sera q nao quer dizer q tera a sua disposiçao um plantel de igual valor ?
Se nao sair ninguem é preciso comprar um valor de 50M so pq sim ?
Onde foi dito isso pelo Presidente LFV ????
Mais uma analise conveniente do caro Benfica Eagle !!!!
Neste momento o RV tem a sua disposiçao um plantel superior ao do JJ o ano passado, por isso pra mim a premissa adiantada pelo presidente esta a ser cumprida.
Restante analises sao da responsabilidade demagogica de quem as emite.
Eagle e pra agora tem as mesmas condicoes e ate ja tem dois reforcos,taarabat e o carcela.. E pelo q vi ontem do bilal na selecao da holanda ele promete e muito! So saiu o maxi.. E penso qu do onze base mais ninguem ira sair.. Se sairem talvez o eliseu caso venha algum defesa esquerdo.. E o gaitan ao que tudo indica nao saira.. O presidente quer ficar com ele pelo menos ate janeiro, a nao ser que alguem faca uma prposta a rondar os 35m o que duvido muito! O pessoal anda todo maluco pq a corrupcao anda a contratar jogadores de nome.. Ja no ano passado eles foram os campeoes das transferencias e os campeoes da pre epoca e em maio quem festejou fomos nos.. Nao contem com muitas entradas mais. Vem o zivckovic e entrar mais alguem sera um defesa esquerdo
EliminarGr julio cesa
Dd silvio
De eliseu?
Dc jardel
Dc luisao
Mc feja
Mc samaris
Ed zivkovic? (carcela)
Ee gaitan (taraabat)
N10 taraabat (djuricic)
Pl jonas
Acham mesmo que os corruptos com o imbrulha e frangueiro do casilhas vao la? Loool
Eu não sou pau mandado nenhum. "Apenas" sou Benfiquista. Nada mais. Não tenho qualquer ligação ao clube nem a ninguém do clube. Nem sócio sou. Mas não quer dizer que não seja dos mais apaixonados e dos que mais sofro tal como a grande maioria de vocês. Apenas tenho a minha visão de ver as coisas. O scouting e os restantes departamentos são tão maus que toda a gente gostava de os ter. O nº2 do scouting é desejado em todo o lado e mais algum. Temos mais cobiça na estrutura do que nos jogadores. Alguns dos jogadores que vão para o FC Porto (e vocês já o referiram aqui em vários tópicos) são descobertos pelo nosso scouting e depois com as fugas de informação de alguns eagles acabam por ir parar a outro lado. Sem em 300 jogadores a rodar não iam aparecer Coentrões, Jardeis, entre outros. Esses vieram com potencial como muitos outros, mas nem todos funcionam. Se quiserem ano após ano tentar manter ao máximo a equipa e comprar só 1 ou 2 jogadores de créditos firmados, Coentrões e David Luiz's deixam de aparecer.
ResponderEliminarAcima de tudo só quero que o Benfica ganhe. Portanto depois de tantos anos de Luis Filipe Vieira a ver navios, acho que agora não se pode criticar o modelo que se usa. Porque para todos os efeitos é um modelo vencedor. Equipa que ganha não se mexe.
Nao sei porque nao publicam os meus comentarios.. Sera por dizer que o gaitan nao vai ser vendido e vai ser o grande reforco do nosso benfica?!neste momento esta mais perto de ficar do que sair.. Ele nao esta a forcar a transferencia ou seja esta bem no benfica.. E o benfica so o vendera se aparecer uma proposta por volta dos 35m se nao aparecer nao sera vendido.. E cada vez menos ha clubes atras dele.. Atletico desistiu, man utd diz que vai ficar com o di maria!
ResponderEliminarBoa noticia
EliminarSe as aquisições que o Benfica fez custassem 10 milhões já diziam que o Benfica se tinha reforçado bem.
ResponderEliminarNão se preocupem com o enterro do contumil e o show of do sportem.
Carrega Benfica
Existe uma grande diferença entre este plantel e o da época passada... Guedes, Jonathan, Mukhtar, Nuno Santos, Teixeira, Silvio (recuperado), Fejsa (recuperado), Carcela, Taarabt, Lindelof... não é de menos meus amigos... todos estes atletas são realmente de categoria média alta!! Qualquer um deles... uns com menos experiência... mas todos eles com um potencial enorme! Não desvalorizem esta realidade... 10 atletas! E o nelson oliveira... !!!bem!! espero que RV o reabilite todos nós merecemos que ele finalmente se cumpra!
ResponderEliminarEsta época já se gastou mais de 40M com a equipa do rui vitória. Metade desses 40 nem jogam.
ResponderEliminar