...quem vai o Record desenterrar agora para afirmar que o Benfica está a ser favorecido pelas arbitragens?
O Record alguma vez citou as escutas do Apito Dourado ou também fingiu que não existiam?
Tirando a Sportv e o jornal O Jogo, nunca encarei o Record como um jornal dirigido por interesses leais ao Fc Porto ou a Joaquim Oliveira até porque pertencem a um grupo empresarial concorrente.
Mas a postura do jornal Record deixa muito a desejar e demonstra claramente a matriz da mensagem a passar.
Uma coisa é certa: apesar de o futebol do Benfica estar longe de ser brilhante, nenhuma equipa deste campeonato tem sido mais regular e merecedora do primeiro lugar que o Glorioso.
E não é por convidarem antigos atletas do Fc Porto para servirem de voz do dono que isso vai mudar.
sempre li o record e vou continuar-
ResponderEliminarsempre me parece melhor que abola.
Tenho pena de ti!
EliminarO Secretário é de facto um exemplo do produto Made in FC Porto dos anos 90.
ResponderEliminarJogador de qualidade questionável e supervalorizado por um sistema que tinha tentáculos em todo o lado dede a arbitragem, aos media, passando pela federação, liga ...
O que é curioso é que o FCP conseguiu vender este jogador banal ao Real de Madrid onde como é óbvio nada fez.
Secretário deve de facto muito ao FCP ( se pertencesse a outro clube teria sido expulso da selecção nacional) e não admira que ainda defenda o dono.
Pedro R.
"Deixós" ladrar!
ResponderEliminarÉ verdade que tivemos jogos em que fomos beneficiados, no entanto, o Benfica está na frente do campeonato com grande mérito da equipa e do treinador.
ResponderEliminarO que impressiona é a força com que tentam atirar o nome do Benfica para a lama desde a 1ª jornada. Comunicação Social a deturpar a verdade do campeonato, gritam verdade desportiva aos 4 ventos e chegam aos jornais e à televisão e mentem com todos os dentes.
Podem dizer que o fiscal não devia marcar o fora de jogo porque está atrasado, podem enganar os dragartos com as expulsões ao Benfica, até podem ter avençados todos os dias a dizer mal do Benfica e que não valemos nada porque a verdade está registada e ela virá ao de cima.
Um grande Obrigado à Blogosfera Benfica que não tem permitido que a mentira reinasse e CARREGA BENFICA!!!
Chama Imensa
Ainda por cima, atletas dos tempoas áereos do "apito dourado".
ResponderEliminarÉ como ouvir os chefes do estado islâmico a falar do respeito pelos direitos humanos!!!
Enfim, vale tudo para evitar o BIcampeonato do SLB.
Temos de continuar concentrados e em breve este futebol podre e estes avençados vão ter o fim que merecem.
Sempre Benfica.
Pedro G.
Caro Shadows,
ResponderEliminarpara além da tentativa de desestabilização do Sport Lisboa e Benfica, com vista a este perder-se e com isso perder o campeonato que tem na mão, há um outro intuito nesta campanha que parte de jornalistas e adeptos: um branqueamento histórico.
A memória histórica é uma coisa curiosa, pois é facilmente esquecida, adulterada e distorcida. Se conseguirem fixar bem na memória colectiva a falsidade de que o Benfica tem sido o clube mais beneficiado pelas arbitragens, então branqueiam o que se passou durante os anos 30 e tal anos com o Futebol Clube do Porto. Deixa de existir, pura e simplesmente. Altera-se a visão para a ideia de que o Porto na altura ganhou bem mesmo contra um Benfica que, "como é sabido por todos", é e sempre foi beneficiado pelas arbitragens (exemplo: o alegado caso Calabote). O FC Porto até associa o SL Benfica ao fascismo (de forma bem vaga, como convém, pela ausência de factos que o sustentem, bem pelo contrário), logo, qualquer vitória deste nosso clube deve ser escrita na História como uma vitória do mal.
Veja, como exemplo disso mesmo, o teor, intensidade e quantidade de comentários nesse sentido que são enviados para este mesmo blogue (por ser o mais lido do SL Benfica), por adeptos de outros clubes. Quantos comentários oriundos desses adeptos visam forçar a ideia, martelando vez após vez as mesmas mentiras que se contam há 33 anos? Agora, até adeptos do Sporting consideram que quando Pedroto e Pinto da Costa se referiam ao Mal de Lisboa só se estavam a referir ao Benfica. No entanto, foi o Sporting e nem tanto o Benfica que, como instituição, perdeu mais com a tomada de poder protagonizada pelo Porto nessa altura.
O espírito de abertura que caracteriza o Sport Lisboa e Benfica providencia uma porta de entrada a essa tentativa de falsificação histórica. Tentar fazer-se algo semelhante em blogs, por exemplo, do Porto, seria ver tais comentários não publicados, pois o FC Porto tornou-se num clube de uma só voz, uma só visão, um só discurso.
Como sabe, tentei algumas vezes ter um diálogo com alguns desses adeptos aqui. A verdade é que esses debates terminaram sempre com as mesmas perguntas por responder, da parte deles - exactamente as perguntas que os colocariam numa zona de desconforto histórico, por colocar em causa a mensagem que lhes foi dada para bombardear. Basta olhar para trás neste blogue e constatar quantas das mesmas perguntas ficaram sem resposta por entretanto terem saltitado para os posts seguintes, dando seguimento ao mesmo discurso.
Aliás, pouco tempo passará até responderem mesmo a este meu comentário, de certo.
Com isto, não considere que estou contra a publicação de comentários de adeptos de outros clubes, pois o Sport Lisboa e Benfica sempre foi acolhedor de todos. Quero, no entanto, que tenha consciência dos intentos.
Não duvide (e estou seguro que não duvida, pelos seus posts) que esse intuito está bem presente e lembrá-lo é fundamental para evitar que a história seja reescrita com falsidade.
Note: neste tipo de bombardeamento de informação, não importa com quantos factos se desmente o discurso - ele mantém-se apesar dos factos, pois este tipo de intervenção não é um apelo à verdade, mas um esforço por substituí-la por mentiras.
Cumprimentos,
Isaías
Não é só esses que enumeras estas a esquecer da SIC onde Rui Santos aponta para um líder viciado pela APAF.
ResponderEliminarMas como as palas não te permitem ver a realidade, nada de novo por aqui!
Já em relação ao tempo extra, fica aqui uma analise profunda a cada jornada e a respectiva tabela:
EliminarBenfica
1.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Cosme, Prejudicados, Sem influência no resultado
2.ª-Boavista(f), V(1-0), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Setúbal(f), V(0-5), Capela, Nada a assinalar
5.ª-Moreirense(c), V(3-1), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Estoril(f), V(2-3), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Arouca(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Braga(f), D(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-3), (-3 pontos)
9.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
10.ª-Nacional(f), V(1-2), Bruno Paixão, Prejudicados, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
11.ª-Académica(f), V(0-2), Jorge Ferreira, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
12.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
13.ª-Corruptos(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Capela, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
15.ª-Penafiel(f), V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
16.ª-Guimarães(c), V(3-0), Rui Costa, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), V(0-4), Xistra, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(f), D(1-0), Paixão, Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), V(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
20.ª-Sporting(f), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Setúbal(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Moreirense(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Prejudicados,Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Estoril(c), V(6-0), Capela, Nada a assinalar
Porto
1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-0), Mota, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4.ª-Guimarães(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
5.ª-Boavista(c), E(0-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
6.ª-Sporting(f), E(1-1), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Braga(c), V(2-1), Proença, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
8.ª-Arouca(f), V(0-5), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, (1-6), Sem influência no resultado
9.ª-Nacional(c), V(2-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
10.ª-Estoril(f), E(2-2), Soares Dias, Beneficiados, (3-2), (+1 ponto)
11.ª-Rio Ave(c), V(5-0), Benquerença, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
12.ª-Académica(f), V(0-3), Manuel Mota, Nada a assinalar
13.ª-Benfica(c), D(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Setúbal(f), V(4-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
15.ª-Gil Vicente(f), V(1-5), Nuno Almeida, Nada a assinalar
16.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
17.ª-Penafiel(f), V(1-3), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
18.ª-Marítimo(f), D(1-0), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(5-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
20.ª-Moreirense(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
22.ª-Boavista(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
Tabela Anti-Lixívia:
Benfica.............. 59 (+1) = 58
Porto................ 55 (+11) = 44
Braga............... 46 (+4) = 42
Sporting.......... 47 (+10) = 37
Dados retirados do blog O INDEFECTÍVEL
F.T.
Record não...Rascord!
ResponderEliminarHá muito que o record anda a ser mandatário de gente ligada ao sporting. Sendo que o scp anda com problemas psicologicos em relaçao ao Benfica, tudo serve para nos tentar destabilizar... já reparam bem na capa de hoje e aquela referencia a uma parte das declarações de Gaitan a um canal de tv do seu país? Quem ler apenas aquilo que conclusões tira??! Mas quem as leu ou ouviu na integra sabe que Gaitan disse estar feliz onde está!
Rascord uma vez, rascord sempre!
DH
perguntar não ofende...esse secretário ex jogador dos corruptos não é aquele secretário que um dia na seleção foi" ás maninas"e segundo uma delas o artista não deu "fogo"?hi,hi,hi....se foi o mesmo estou esclarecido o porquê dos CRETINOS do record o escolheram...
ResponderEliminarEste gajo mora lá perto e é capaz de ir distribuir uns cabazes de envelopes para motivar,não se admirem é prática corrente.
EliminarOra vamos lá falar claro :
ResponderEliminarO Benfica tinha menos pontos registados na temporada passada à 23 Jornada, versus a actual temporada.
Fazem a melhor 1ª volta dos ultimos 30 anos!
Foram afastados da Europa em Dezembro!
Perderam Oblak, Siqueira, Garay, Matic, Markovic, Rodrigo, André Gomes, Cardozo, Fejsa e Ruben estes por lesão, isto é, perdem 8 titulares e 2 suplentes muito utilizados!
O FC Porto regista mais 9 pontos versus a temporada penosa de Fonseca, mas mantem mais ou menos o mm registo pontual das 2 temporadas de V Pereira, apresenta um dos seus melhores planteis dos ultimos anos, inquestionavel!
FC Porto está nos Oitavos da Champions, e a um passo de atingir os Quartos desta prova!
Bom, alguem minimamente racional e inteligente, me conseguirá explicar este verdadeiro SEGREDO DE FÁTIMA?
Bem, o autor do post afirma que não jogam nada... Naturalmente nem abordei a arbitragem, mas no capitulo nomeações, para o Braga Porto, nomeado um Internacional, o melhor árbitro Português, para Arouca no jogo do lider um jovem imberbe sem experiencia alguma? Será que o Benfica não deseja ser apitado pelos melhores arbitros e é uma vitima das nomeações? Terá sido pelos arbitros Internacionais que o Benfica foi precocemente eliminado da Champions, e pela 4ª vez em 5 participações sucessivas?Certo é que o "camarada" Vasco fez no Estoril uma arbitragem IMPECAVEL, e irá repetir em Arouca ...
Manuel Carroilas
Caro Manuel Carroilas:
Eliminarhttp://geracaobenfica.blogspot.com/2015/03/depois-de-secretario.html?showComment=1425485347032#c2354007485246903007
Consideradamente,
Isaías
Ao não reconhecerem que neste campeonato estão a ser beneficiados muito mais que qualquer equipa, tira-vos o direito de se queixarem quando forem prejudicados. Eu no vosso lugar estaria envergonhado e sinceramente não penso que saiam beneficiados com tudo isto, porque se ganharem o campeonato, ninguém vai dar valor porque toda a gente sabe como foi conseguido, se o perderem vai entrar na história como a suprema humilhação, em que mesmo com tudo à descarada não conseguem ganhar um campeonato viciado.
ResponderEliminarPedro Carneiro
Caro Pedro Carneiro,
EliminarNa sua opinião, como dizem os Brasileiros: "Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come". Ou o Benfica perde ou o Benfica perde, não é? Se ganhar é sinónimo de batota, se perder é humilhação :-)
Assim, até parece que está a dar razão àqueles que dizem que o Porto (ou o Sporting) nunca ganhou nada com mérito próprio, ora!
Não sei se é um dos incentivadores desta campanha, se vítima dela. Convido-o a ler, se possível, o meu comentário mais acima, acerca do assunto. Eu cá vou tirando notas relativamente a esta experiência sociológica que estão a implementar.
Cumprimentos,
Isaías
Não leste o comentário acima por isso volta aqui.
EliminarJá em relação ao tempo extra, fica aqui uma analise profunda a cada jornada e a respectiva tabela:
Benfica
1.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Cosme, Prejudicados, Sem influência no resultado
2.ª-Boavista(f), V(1-0), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Setúbal(f), V(0-5), Capela, Nada a assinalar
5.ª-Moreirense(c), V(3-1), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Estoril(f), V(2-3), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Arouca(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Braga(f), D(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-3), (-3 pontos)
9.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
10.ª-Nacional(f), V(1-2), Bruno Paixão, Prejudicados, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
11.ª-Académica(f), V(0-2), Jorge Ferreira, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
12.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
13.ª-Corruptos(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Capela, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
15.ª-Penafiel(f), V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
16.ª-Guimarães(c), V(3-0), Rui Costa, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), V(0-4), Xistra, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(f), D(1-0), Paixão, Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), V(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
20.ª-Sporting(f), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Setúbal(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Moreirense(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Prejudicados,Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Estoril(c), V(6-0), Capela, Nada a assinalar
Porto
1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-0), Mota, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4.ª-Guimarães(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
5.ª-Boavista(c), E(0-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
6.ª-Sporting(f), E(1-1), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Braga(c), V(2-1), Proença, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
8.ª-Arouca(f), V(0-5), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, (1-6), Sem influência no resultado
9.ª-Nacional(c), V(2-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
10.ª-Estoril(f), E(2-2), Soares Dias, Beneficiados, (3-2), (+1 ponto)
11.ª-Rio Ave(c), V(5-0), Benquerença, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
12.ª-Académica(f), V(0-3), Manuel Mota, Nada a assinalar
13.ª-Benfica(c), D(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Setúbal(f), V(4-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
15.ª-Gil Vicente(f), V(1-5), Nuno Almeida, Nada a assinalar
16.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
17.ª-Penafiel(f), V(1-3), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
18.ª-Marítimo(f), D(1-0), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(5-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
20.ª-Moreirense(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
22.ª-Boavista(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
Tabela Anti-Lixívia:
Benfica.............. 59 (+1) = 58
Porto………… 55 (+11) = 44
Braga............... 46 (+4) = 42
Sporting.......... 47 (+10) = 37
Dados retirados do blog O INDEFECTÍVEL
Caro Isaías, se gosta de estudos sociológicos, ponha os olhos na resposta do anti-porkos, onde pelos vistos o benfica foi benificiado em 1 ponto e o Porto tem mais 11 pontos que devia.. Palavras para quê? :)
EliminarTente explica a um jihadista que não tem 7 virgens à sua espera depois de se explodir.
Cumprimentos,
Pedro Carneiro
Presumo que, por esta teoria, o caro Carneiro deve ser um homem muito envergonhado e com certeza muito infeliz... Não foi assim com ajudas, que o seu clube "ganhou" durante 30 TRINTA anos?
EliminarCaro Pedro Carneiro,
Eliminarhttp://geracaobenfica.blogspot.com/2015/03/depois-de-secretario.html?showComment=1425485347032#c2354007485246903007
Consideradamente,
Isaías
Senhor pedro carneiro,presumo que esteja a falar com conhecimento de causa,porque a tripeirada andou assim durante 30 anos!!! e ninguem se importava com isso!!!agora que comecam a olhar muitas vezes para cima e a ficar com muitas dores de pescoco,sempre com temperaturas negativas a norte,agora e so virgens ofendidas!!!poupa-me...
Eliminarsecretario... na vespera o clayton... antes ojaime magalhaes... tudo coadjuvado por varios comentadores pseudo-neutros e pelo rui santos que tem uma agenda evidente.
ResponderEliminarpodem ter a certeza: isto vai dar resultados contra o benfica. a minima hipotese.
estamos longe de ser brilhantes? em muitos jogos foi verdade, mas na recpçao a estoril, boavista, setubal e na ida ao maritimo foi brilhante. e em varios outros jogos ao longo da epoca.
a verdade e que o porto foi brilhante... algumas vezes. noutras, como no bessa ou moreira de conegos, foi miseravel e precisou de ajudas. no arranque a mesma coisa. globalmente, fomos mais brilhantes que eles.
O Porto nunca foi brilhante nem joga nada. Joga apenas no erro dos outros. Foi ajudado em muitos jogos. Os jogos do RioAve e Penafiel foram escândalos!
EliminarIsto é uma campanha não para destabilizar o Benfica e a opinião pública benfiquista, mas sim para destabilizar a arbitragem: as comparações que o Rui Santos faz de expulsões e vermelhos entre Benfica e Porco, e as entrevistas "de sabatina" a quem não está em primeiro lugar do campeonato têm apenas o intuito de pressionar os árbitros a equilibrar números que estas "sombras"(sem ofensa para ti Shadows) consideram injustos.
ResponderEliminarNesta altura os jornais não se interessam pela opinião de Gaspar Ramos e outros benfiquistas que só costumam ser entrevistados quando as derrotas surgem.
Para mim é fundamental a BTV ter um programa semanal com impacto onde possa refutar e desmascarar toda esta cambada: o antigo Debate c/ os bloggers da Tertúlia podia voltar...
Tens toda a razão. Esta gente, cujo sabujo principal e destacado é o Rui Santos, a mando de quem lhes paga, não olha a meios para atingir os fins,
EliminarTodos sabemos que o Coroado (sem coroa!) não nutre especial simpatia pelo Benfica. Contudo e apesar de tanta azia, considero que foi dos árbitros menos impressionáveis e pressionáveis. No domingo, na análise aos casos do jogo do Benfica - Estoril foi bem claro nas suas análises que até a mim causaram admiração pois no estádio não me apercebi de tanto erro... contra o Benfica!
Ontem, o anão mostrou 4 ou 5 casos, todos, repito, TODOS em que o Benfica foi o beneficiado! Não mostrou mais nada... Nem um, a favor do Estoril...
Esta cambada tem agenda! E todos sabemos ao serviço de quem gerem uma carreira de vergonha e de nojo!
Mas como já disse noutro comentário, eles têm a máquina maquiavélica dos microfones e das imagens! Mas nós somos muitos, mais de 6.000.000 que temos a força, a honra, a razão e o amor pelo nosso clube! Nunca NUNCA nos vencerão!
«nenhuma equipa deste campeonato tem sido mais regular e merecedora do primeiro lugar que o Glorioso.» Shadows, obrigado por teres animado o meu dia. Ainda não consegui parar de rebolar-me com o riso. Tanto fanatismo por metro quadrado...
ResponderEliminarCumprimentos.
Paulo Cerqueira
Por acaso não és o alter-ego do Pedro Carneiro ?
EliminarDesinfecta !