Como todos os processos de mudança, ao início há "baixas"!

Primeiro foi o Filipe Nascimento a dar conta que nasceriam as vezes que fossem necessárias... o Bernardo juntou-se a ele (e como isso se "lixou") e agora o Guzzo reforça a tese de que há jogadores bons lá fora é verdade, mas talvez não fosse mau olhar para alguns de cá antes de os ir buscar.

O Filipe Nascimento foi parar ao Académico de Viseu, o Raphael Guzzo ao Chaves, ambos sem sequer evoluirem na equipa B e o Bernardo Silva foi para o Mónaco fazer o que só mesmo o Jesus não quis que ele fizesse no SLBenfica.

"Três baixas" de um processo de mudança! É assim que vejo estes miudos... aos quais junto o Ivan Cavaleiro, que dificilmente voltará depois do que disse à chegada à Corunha, ou o Nelson Oliveira depois do que tem referido no rescaldo de cada empréstimo sucesso.

Já repararam na "curiosidade" de todos os que pediram atenção... estarem afastados?

Em conteúdo, estão TODOS certos! Na prática, sabemos que ao fazerem-no, basicamente estão a constituir-se baixas do processo de mudança. Como benfiquistas que são todos eles... um dia vão sentir-se "soldados" desta guerra e baixas importantes na "guerra" da mudança.

Dos três mais novos, um é claramente jogador para o SLBenfica, o Bernardo Silva, mas há no SLBenfica quem autorize que se encontrem sempre defeitos que justifiquem não apostar nele. Ora é porque é baixo, ora é porque é 10, ora é porque remata com pouca força, ora porque é "pesetero" e quer ganhar mais dinheiro, ora porque não aceitou ficar sem jogar... enfim!

Os outros dois mais velhos, como Nelson Oliveira e o Ivan Cavaleiro, continuo sem perceber porque o SLBenfica tem o Derley, o Rui Fonte, o Sulejmani e o Ola John ao invés desses dois. São craques mundiais? não... mas quem lá está demonstrou ser mais e melhor? pois...

Os outros dois entre os mais novos, duvido que alguma vez viessem a jogar no SLBenfica, pelo que as suas palavras façam deles "baixas úteis" num processo de mudança que só mesmo alguns adeptos mais distraídos ainda não perceberam que é irreversível e que vai acontecer: Um país de futebol de formação!

O Presidente do SLBenfica "já viu o filme" e arrancou à frente de todos os outros!!!

Não querem? Pois... então a minha sugestão é que comecem a angariar uns milhões para sustentar as políticas "expansionistas" de aquisições que vos fazem sonhar.

A estrutura de formação dos planteis vai ter que ser conforme o Presidente do SLBenfica já referiu, aliás estando este mais uma vez uns três ou quatro anos à frente dos demais na antecipação de decisões de gestão:

1) - Jovens com elevado potencial descobertos pelo scouting e que num contexto de 3 a 5M€ podem chegar à Luz para ser trabalhados, valorizados desportiva e financeiramente numa futura venda...

2) - Jogadores da formação que, independentemente do treinador terão que ser uma importante fonte de reforço do plantel anualmente, ainda que em vários casos (para não dizer sempre) não necessariamente no sentido de reforços para titulares.

3) ... E de resto, terão que acreditar que jogadores (como o Mukhtar ou o Friesenbichler) podem chegar ao clube ao custo zero ou perto disso e um dia representar um jogador de grande mais valia desportiva ou financeira. Diz-nos a experiência passada que teremos talvez um em cada cinco destes que vai resultar.

O Presidente foi claro sobre este assunto e sobre a insustentabilidade do modelo actual! Pelo caminho, haverão algumas baixas de agentes desportivos (jogadores, treinadores e dirigentes) que se vão insurgir especialmente contra o "nivel 3" deste modelo, procurando incentivar a que 80% a 90% dos planteis seja formado nos niveis 1 e 2.

O Guzzo foi "apenas mais uma baixa", tal como já terão sido o Nelson Olveira, Ivan Cavaleiro, Bernardo Silva e Filipe Teixeira. Possivelmente, o sucesso do Gonçalo Guedes, João Teixeira, Renato Sanches, etc... terá implicado estas "baixas"antes.

Em defesa do Guzzo e dos outros que já se insurgiram contra este tipo de movimentações, e notem que nem sequer estou a por em causa a qualidade do Mukhtar porque não conheço o jogador, são afirmações como:

Alguns adeptos costumam usar este argumento sobre jogadores como Nelson Oliveira ou Bernardo Silva: "O (jogador X da formação) nem no (Clube Y) se afirmou como titular indiscutível, como pode querer jogar no Benfica?"

E depois vamos contratar jogadores cujo treinador, Jos Luhukay, diz o seguinte: "Não vimos necessidade de o colocar a jogar numa equipa que não tem estabilidade suficiente. Por isso foi difícil para ele encontrar o seu lugar".

Ora, o Nelson Oliveira ou o Bernardo Silva não têm qualidade para o Benfica, porque não se impõem no Rennes e no Mónaco ao ponto de serem estrelas nesses clubes, mas depois investimos em jogadores que no Hertha de Berlim (esse colosso!) também não conseguem "encontrar o seu lugar"...

Só uma nota final sobre o que se espera destes jogadores do Benfica e dos empréstimos: não deixa de ter a sua piada ver o que acontece a um jogador como o Moutinho quando o contexto de qualidade da equipa onde joga baixa drasticamente, como aconteceu do FCPorto para o Mónaco. Se "jogadores feitos" não se conseguem impor nem demonstrar o que demonstravam antes quando jogam em contextos de baixa qualidade global... porque raio se deve esperar isso de jovens como Nelson Oliveira ou Bernardo Silva?

Será que o lugar dos jogadores com potencial não é no SLBenfica, a serem trabalhados e a terem oportunidades junto de um treinador de grande qualidade e do contexto de companheiros já com bastante contexto técnico e táctico de trabalho de seis anos com esse treinador?

Fica a pergunta...