Tendo
ao meu dispor estes dois plantéis, o de 2004/2005 e o de 2014/2015, o meu onze
seria (convido cada um a fazer o seu):
1. Quim
2.
Miguel (Desculpa Maxi, mas em termos de qualidade,
aquele Miguel era fora de série)
3.
Fyssas (não era craque, mas pelo menos era defesa
esquerdo)
4.
Luisão
5.
Lisandro (muito longe de me convencer, mas entre
Argel, Ricardo Rocha e Jardel, o nível é muito baixo)
6.
Petit (Quero acreditar que Samaris ou Cristante lá chegarão,
mas de momento, a minha escolha não pode ser outra.
7.
Sálvio
8. Enzo
Peres
9. Jonas (arrisco neste apesar de ainda ter visto pouco. Mas a concorrência é
fraca)
10.
Gaitan (que arrasto para esta posição porque para mim
Simão não podia ficar de fora)
11.
Simão
No banco:
12.
Júlio César
13.
Maxi Pereira
14. Jardel
15. Manuel
Fernandes
16.
Talisca
17. Ola
John
18. Sokota (o de antes da lesão nas costas)
As MINHAS
conclusões:
1. Partindo do princípio que Luisão esteve nos onzes de Trap e de JJ, dos
outros 10 inclui 5 do plantel de Trapatoni e 5 do plantel atual. 50% para cada
lado.
2. No Banco, apenas 2 não fariam parte do plantel atual.
3. Muitos apontam como lacuna ao plantel de Trapatoni a ausência de banco,
não tanto a falta de qualidade do onze. É um facto, tal como para mim também é
um facto que o banco do atual Benfica também é fraco, ou pelo menos não tão forte como já foi.
4. O banco de Trapattoni era fraco porque não havia dinheiro para mais. O
banco do Benfica de Jesus é fraco porque o dinheiro foi gasto em escolhas que
tardam a confirmar o seu valor. E obviamente, pelos bons jogadores que sairam.
5. Em termos de 11, se o de 2005 era limitado e não permitia sonhar alto,
o de 2014 também não permite sonhar muito mais alto. Ok, há mais banco, mas não
é o banco que nos dará um onze com mais qualidade, talhado para os grandes
momentos.
6. De salientar também que os pontos anteriores não servem para desculpar
eventuais falhanços para este ano. Este plantel tem obrigação de ser melhor,
porque os valores dos passes dos jogadores e a folha salarial de 2014 não se
pode comparar a 2004.
Em
matéria de análise dos dois treinadores, aponto as seguintes notas:
1. Trapatoni é um Senhor do futebol mundial, treinador consagrado, mas
não pelo que fez em Portugal. O que fez em Portugal não tem qualquer expressão
no seu curriculum.
2. Jorge Jesus não pode ser nunca um senhor do futebol mundial, porque o
seu curriculum só fala português, e a nível europeu nunca conquistou nada. Mas que
não fique triste por causa disso, já que não é um título menor deixar o seu
nome gravado na história do grande Benfica.
3. Jorge Jesus devia estar na eleição dos 10 melhores do mundo do ano
passado? Podia estar, mas não é nenhuma aberração não estar. Ganhar em Portugal
conta pouco lá fora. A nível europeu falhou redondamente na maior prova
europeia, e na competição da segunda divisão europeia chegou longe mas não
levantou o caneco.
4. Jorge Jesus podia estar entre os 10 melhores treinadores do mundo
deste momento? Podia estar. Tem valor para lá estar na minha opinião. Mas se
quer lá estar, e ser reconhecido por isso... tem de dar cartas na Liga dos
Campeões... ou então devia ter aceite treinar o A.C. Milão, e tentar a sorte com um clube com maior relevo no panorama internacional.
5. Trapatoni teria feito melhor do que JJ com o Benfica dos últimos 5 anos?
É possível que sim mas também é possível que não. O curriculum de Trap permite
todas as conjeturas.
6. Jorge Jesus teria feito melhor que Trapatoni em 2004/2005? É possível
que sim também. Trapatoni fez 65 pontos em 102 possíveis. Não há razão para
duvidar que com JJ o Benfica não teria também sido campeão mas com mais pontos conquistados.
Numa
outra análise, no fundo o ponto a que quero chegar com este texto, e esta
baseada na eleição por parte dos leitores do NGB do melhor onze do Benfica desde
o ano 2000 (aqui) em Abril de 2013. O onze eleito foi:
1. Enke
2. Maxi
3.
Fábio Coentrão
4.
Garay
5.
David Luís
6.
Matic
7.
Ramirez
8. João
Pinto
9.
Cardozo
10.
Aimar
11.
Simão
Este
foi portanto o onze escolhido pelos nossos leitores. Discutível obviamente,
deixar de fora nomes como Di Maria, Sálvio, Luisão ou Saviola mas, foi no que
deu a votação de todos. E daqui retiro as seguintes conclusões:
1. Trapatoni teve apenas um destes jogadores: Simão;
2. Jorge Jesus teve a maioria mas, em 2014/2015 também só tem um: Maxi
Pereira. Os melhores saíram todos;
3. E daqui a conclusão óbvia de que o melhor Benfica não existiu nem em
2004 nem existe agora em 2014. O melhor Benfica existiu no meio, e este Benfica
de 2014/2015 é um Benfica já a perder qualidade em relação ao Benfica de outros
anos;
4. A maior vítima disto tudo? Será, claro, Jorge Jesus, quem mais? A não
ser que de repente, JJ opere um milagre e consiga colocar muita da mediania que
treina na Luz neste momento a jogar à bola a um nível que ainda não lhes vi.
Para os adeptos o culpado será sempre só um. Até porque a exigência dos adeptos é máxima e sempre comparada ao passado recente. Mas atenção, que se a época em
curso correr bem (como acredito), quero ver quem terá coragem para continuar a
pôr em causa os méritos do treinador que temos.
5. Jorge Jesus também não pode apenas culpar a Direção pelas saídas e pela
pior qualidade dos ovos deste ano. Alguns reforços escolhidos pelo treinador tardam em justificar o que
se pagou por eles, e se de facto querias estar entre os 10 melhores do mundo,
porque raio recusaste tu o A.C. Milão meu caro George?!
Trapattoni ou Jorge Jesus? Cada um no seu tempo, dois excelentes treinadores da história do Sport Lisboa e Benfica.
P.S. Num dos meus últimos textos escrevi “...Eu, ao
contrario de muitos que aqui escrevem, não tenho agenda...” Alguns aproveitaram
a dica para ver nisso a confirmação de algo que já pensavam: Que há agenda da
parte de quem escreve neste blogue.
Naturalmente não foi nada disso que quis dizer. Nem
sequer me referi aos escribas do blogue. Referi-me a TODOS os que aqui
escrevem. E também não entendo o termo “agenda” como “encomenda”. “Agenda” para
mim é um propósito claro de atacar ou defender SEMPRE a pessoa A ou B, olhando
apenas para o lado dos méritos ou dos deméritos dessa mesma pessoa, não vendo a
coisa como um todo e assim enviusando a realidade.
A quem imaginou que havia algo mais, lamento desiludir.
Neste blogue não há encomendas seja daquilo que for. Concorda-se ou discorda-se
do que se lê, mas aqui todos escrevem pela sua cabeça, sem qualquer ambição que
vá para além disto.